Aiemmassa keskustelussa esitin nimerkille Krisittitty.net vertauskuvallisen kysymyksen, että tooraisit eivät oikeasti noudata lakia. Laista kyllä puhutaan, maalataan piruja seinille, uhkaillaan, mutta todellisuudessa sanat ja teot eivät kulje käsi kädessä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15431073/soviteltu-laki
Nimimerkki Kristitty.net ei tainnut aivan täysin ymmärtää esitettyä vertauskuvaa ja käänsi keskustelun jonninjoutavaksi leikiksi. Siksi tässä keskustelussa voidaan luopua vertauskuvien esittämisestä, ihan vain kokeilun vuoksi , ja mennään suoraan asiaan.
Kolmannessa Mooseksen kirjassa (3. Moos. 20:1-27) Herra antaa laajan joukon rangaistusmääräyksiä. Herra sanoo:
- Pitäkää kaikki minun lakini ja noudattakaa niitä.
- Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava.
- Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.
- Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava.
- jne.
Nimimerkki Kristitty.net väittää noudattavansa kaikilta osin Lakia. Ymmärtääkseni Lain kirjaimen noudattaminen koskee myös rangaistusmääräyksiä. Eihän laki ole mikään laki, jos sitä ei noudateta tarkoin.
Maailmassa on paljon pettäjiä, h*moja, muita vääryden tekijöitä tms, jotka Herran mielestä ansaitsevat kovan rangaistuksen. Kristitty.net, oletko noudattanut Herran antamia rangaistusmääräyksiä sillä tavalla, kuin Herra on tarkoittanut?
Soviteltu laki osa 2
67
622
Vastaukset
- Eenokki12
Eihän sitä juutalaisten lakia voi noudattaa jos on itse osallinen johonkin noista. Pitäisi mennä pyövelin juttusille.
- laistapitääkiivailla
Niin mutta kun te katsotte vääriä lain tauluja. Niitä vain luetaan jossa käsketään viettämään sapatti ja sen Jumala antoi jo luomisessa ihmisen käteen, että käyskentele paratiisissa, mutta sapattina istu jökötä paikallasi.
Ja kun sitten lakia ei ole niin saa tappaa, huorata ja tehdä kaikkea jos kerran ei ole lain tauluja meidän riesana. Voimme aloittaa heti eikä tarvitse edes tappaa toisiaan siksi että tappanut jonkun tai jos mennyt nusasee väärää naista. Niin voi elää kun kerran ei ole lakeja meillä.
Ja missä Raamatussa sanotaan ettei pyhää lakia tarvitse noudattaa. No Paavali kyllä kirjoittelee kaikenlaista, mutta vanha mies höperehtii eikä siinä kannata välittää jos väittää että lain kautta tulee vain kirous ja että meidän ei tarvitse kuin välttää epäjumalalle uhrattua lihaa, lihaa josta veri ei ole laskettu, verta ja haureutta. Hölmöhän on kun kirjoittaa että kaikkea muuta voisi tehdä. Kyllä laki on pyhä ja hyvä. Jumala sanassaan määrää kuolemanrangaistuksen muutamista erittäin vakavista synneistä. Laista ainutkaan piirto ei ole kadonnut, niin kuin Jeesus vuorisaarnassa sanoo, joten Tooran kuolemanrangaistukset ovat edelleen voimassa. Homot, avionrikkojat ja sapatinrikkojat ovat kaikki ansainneet kuolemanrangaistuksen.
Mutta olenko minä pyöveli tai tuomari? En ole, joten kuolemanrangaistuksen toimittaminen ei kuulu minulle. Raamatussa ei ole mitään käskyä kenenkään verekseltään kivittää ilman oikeuden tuomita yhtään ketään.>>, joten Tooran kuolemanrangaistukset ovat edelleen voimassa. Homot, avionrikkojat ja sapatinrikkojat ovat kaikki ansainneet kuolemanrangaistuksen.<<
Sinä onneton tooravouhottaja et ollenkaan käsitä mitä kauheuksia sinä pimeydessäsi suustasi eli kynästäsi päästelet!!Saviseutulainen kirjoitti:
>>, joten Tooran kuolemanrangaistukset ovat edelleen voimassa. Homot, avionrikkojat ja sapatinrikkojat ovat kaikki ansainneet kuolemanrangaistuksen.<<
Sinä onneton tooravouhottaja et ollenkaan käsitä mitä kauheuksia sinä pimeydessäsi suustasi eli kynästäsi päästelet!!Mitä ihmettä? Oletko koskaan lukenut Raamattua? Raamatussa Jumala käskee tappamaan homot, avionrikkojat ja sapatinrikkojat. Tämä on Jumalan sana.
Kristitty.net kirjoitti:
Mitä ihmettä? Oletko koskaan lukenut Raamattua? Raamatussa Jumala käskee tappamaan homot, avionrikkojat ja sapatinrikkojat. Tämä on Jumalan sana.
Oletko ihan tosimielellä Kristitty.net? Pitäis virkakunnalle ilmoittaa tuollaiset opit mitä levität. Onko sulla vaimoa, lapsia jos on miten he suhtaantuvat uskoosi, uskoon joka on täyttä höpötysta. No kenen se pitää panna käytäntöön nuo kuoleman tuomiot? Hyvä ettei kuitenkaa opisi ikinä pääse valtaamaan maailmaa.
Palaja hyvä mies äkisti Jeesuksen veren suojiin kun vielä ennätät.tomumaja- kirjoitti:
Oletko ihan tosimielellä Kristitty.net? Pitäis virkakunnalle ilmoittaa tuollaiset opit mitä levität. Onko sulla vaimoa, lapsia jos on miten he suhtaantuvat uskoosi, uskoon joka on täyttä höpötysta. No kenen se pitää panna käytäntöön nuo kuoleman tuomiot? Hyvä ettei kuitenkaa opisi ikinä pääse valtaamaan maailmaa.
Palaja hyvä mies äkisti Jeesuksen veren suojiin kun vielä ennätät.Raamattu sanoo, että homot, avionrikkojat, murhaajat ja sapatinrikkojat ovat ansainneet kuolemantuomion. Tämä on Jumalan sana. Tuomion saa langetta ainoastaan oikeusistuin, joten meillä ei ole mitään lupaa ottaa oikeutta omiin käsiimme ja verekseltään kivittää kaikkia lainrikkojia.
- vanhaliittohyljätty
Ei siellä vain sanota, että ansainneet kuolemantuomion, vaan ne pitää tappaa. Poistakaa paha keskuudestanne käsketään. Ei tuomiota jätetty Jumalalle. Ja niinhän Jeesuksenkin eteen tuotiin aviorikoksesta tavattu nainen ja Mooseksen lain mukaan hänet olisi pitänyt kivittää kuoliaaksi. Jeesus kumosi lain sanomalla, että kuka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Toora ei asiaa niin ilmaissut, vaan tuomio olisi pitänyt antaa jos sanaa noudatetaan.
Jeesuskin vedettiin oikeuden teen alun perin sapattirikkomusten vuoksi. Niistä fariseukset kiivastuivat häneen. Sairaan parantaminen sapattina oli viimeinen pisara. Siksi he halusivat Jeesuksen pois päiviltä. Joskin kun oltiin Rooman valtakunnan alla, ei voitu omia uskonnollisia menoja noin vain noudattaa ja asia piti hoitaa oikeudenkäynnin kautta. Ja roomalaisia ei olisi voinut vähempää kiinnostaa jonkin sapattirikkomukset. Lopultahan Jeesusta ei tuomittu mistään, vaan hänen puolestaan päästettiin rikollinen vapaaksi ja Jeesus ristiinnaulittiin.
Uudessa liitossa me emme tosiaankaan vaella vanhan liiton oppien mukaan. Mikä olisi tosiaan kauhistuttavaa. Vaikka niin tapahtuisi vain ajatustenkin tasolla. Siinä synti olisi tosiaan suureksi tullut, jos sen uskonnollisuuden omaamme. vanhaliittohyljätty kirjoitti:
Ei siellä vain sanota, että ansainneet kuolemantuomion, vaan ne pitää tappaa. Poistakaa paha keskuudestanne käsketään. Ei tuomiota jätetty Jumalalle. Ja niinhän Jeesuksenkin eteen tuotiin aviorikoksesta tavattu nainen ja Mooseksen lain mukaan hänet olisi pitänyt kivittää kuoliaaksi. Jeesus kumosi lain sanomalla, että kuka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Toora ei asiaa niin ilmaissut, vaan tuomio olisi pitänyt antaa jos sanaa noudatetaan.
Jeesuskin vedettiin oikeuden teen alun perin sapattirikkomusten vuoksi. Niistä fariseukset kiivastuivat häneen. Sairaan parantaminen sapattina oli viimeinen pisara. Siksi he halusivat Jeesuksen pois päiviltä. Joskin kun oltiin Rooman valtakunnan alla, ei voitu omia uskonnollisia menoja noin vain noudattaa ja asia piti hoitaa oikeudenkäynnin kautta. Ja roomalaisia ei olisi voinut vähempää kiinnostaa jonkin sapattirikkomukset. Lopultahan Jeesusta ei tuomittu mistään, vaan hänen puolestaan päästettiin rikollinen vapaaksi ja Jeesus ristiinnaulittiin.
Uudessa liitossa me emme tosiaankaan vaella vanhan liiton oppien mukaan. Mikä olisi tosiaan kauhistuttavaa. Vaikka niin tapahtuisi vain ajatustenkin tasolla. Siinä synti olisi tosiaan suureksi tullut, jos sen uskonnollisuuden omaamme.Jeesus ei kumonnut lakia. Lain mukaan piti olla kaksi tai kolme todistajaa, mutta tässä tapauksessa kukaan ei jäänyt syyttämään naista, vaan kaikki poistuivat paikalta. Naista siis lain mukaan ei voitu kivittää.
Raamattu ei sano, että Jeesus olisi viety oikeuteen sapattirikkomusten vuoksi. Jeesus piti sapatin, hän ei todellakaan rikkonut kymmentä käskyä. Jeesus rikkoi juutalaisten omasta päästään keksimiään perinnäissääntöjä, Jeesuksen mukaan sapattina sai parantaa, kantaa vuodetta, katkoa tähkäpäitä ja tehdä tahnan, kaikki asioita, joita ei kielletä Toorassa, mutta jotka fariseusten omasta päästä keksimien perinnäissääntöjen mukaan olivat kiellettyjä. Juutalaiset tiesivät, että perinnäissääntöjen rikkominen ei kestäisi oikeudessa. Jeesus Raamatun mukaan tuomittiin Jumalan pilkan tähden, ei sapattirikkomusten vuoksi.
Sanot, että uudessa liitossa emme vaella vanhan liiton oppien mukaan. Tarkoitatko todella, että uudessa liitossa siis emme nuodata kymmentä käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä?
Jeremian mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33) joten Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa.- uskovainenmies
Kristitty.net sanoo että hän ei ole tuomari tai pyöveli.
Minua kiinostaisi tietää kuka sitten on? Kuka asettaa tuomarit ja pyövelit?
Miten oikeuden jakaminen menee vanhantestamentin mukaan, kuka voi antaa ja toteuttaa kuoleman rangaistuksen.
Jos suomen valtio ei salli noudattaa vanhantestamentin lakia tietyltä osin, niin mitätöityykö vanhantestamentin laki sitten niiltä osin. Tuleeko suomen laki ensin vai vanhantestamentin laki?
Vai onko vanhantestamentin laki sidoksissa jerusalemin temppeliin, niin että se on voimassa täysin kun se sitten rakennetaan, entä kumpi tässä tilanteessa tulee ensin suomen laki vai vanhantestamentin laki, silloin pitäisi kivitysten viimeistään alkaa.. - judaistille
Kristitty.net kirjoitti:
Jeesus ei kumonnut lakia. Lain mukaan piti olla kaksi tai kolme todistajaa, mutta tässä tapauksessa kukaan ei jäänyt syyttämään naista, vaan kaikki poistuivat paikalta. Naista siis lain mukaan ei voitu kivittää.
Raamattu ei sano, että Jeesus olisi viety oikeuteen sapattirikkomusten vuoksi. Jeesus piti sapatin, hän ei todellakaan rikkonut kymmentä käskyä. Jeesus rikkoi juutalaisten omasta päästään keksimiään perinnäissääntöjä, Jeesuksen mukaan sapattina sai parantaa, kantaa vuodetta, katkoa tähkäpäitä ja tehdä tahnan, kaikki asioita, joita ei kielletä Toorassa, mutta jotka fariseusten omasta päästä keksimien perinnäissääntöjen mukaan olivat kiellettyjä. Juutalaiset tiesivät, että perinnäissääntöjen rikkominen ei kestäisi oikeudessa. Jeesus Raamatun mukaan tuomittiin Jumalan pilkan tähden, ei sapattirikkomusten vuoksi.
Sanot, että uudessa liitossa emme vaella vanhan liiton oppien mukaan. Tarkoitatko todella, että uudessa liitossa siis emme nuodata kymmentä käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä?
Jeremian mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33) joten Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa.Eli sinun mukaasi siis Jeesus rikkoi lakia !
Siinä oli todistajat kyllä, ja sinun oppisi mukaan Jeesuksen olisi siis pitänyt sinetöidä sen naisen tappaminen SIIS LAIN MUKAAN !
Tekikö Jeesus siis syntiä, niin se sinun oppisi mukaan menee ! uskovainenmies kirjoitti:
Kristitty.net sanoo että hän ei ole tuomari tai pyöveli.
Minua kiinostaisi tietää kuka sitten on? Kuka asettaa tuomarit ja pyövelit?
Miten oikeuden jakaminen menee vanhantestamentin mukaan, kuka voi antaa ja toteuttaa kuoleman rangaistuksen.
Jos suomen valtio ei salli noudattaa vanhantestamentin lakia tietyltä osin, niin mitätöityykö vanhantestamentin laki sitten niiltä osin. Tuleeko suomen laki ensin vai vanhantestamentin laki?
Vai onko vanhantestamentin laki sidoksissa jerusalemin temppeliin, niin että se on voimassa täysin kun se sitten rakennetaan, entä kumpi tässä tilanteessa tulee ensin suomen laki vai vanhantestamentin laki, silloin pitäisi kivitysten viimeistään alkaa..Maallinen esivalta täällä diasporassa asettaa tuomarit ja pyövelit. Emme elä teokratiassa.
judaistille kirjoitti:
Eli sinun mukaasi siis Jeesus rikkoi lakia !
Siinä oli todistajat kyllä, ja sinun oppisi mukaan Jeesuksen olisi siis pitänyt sinetöidä sen naisen tappaminen SIIS LAIN MUKAAN !
Tekikö Jeesus siis syntiä, niin se sinun oppisi mukaan menee !Ei, Jeesus ei rikkonut lakia. Lain mukaan piti olla kaksi tai kolme todistajaa, mutta kukaan ei jäänyt syyttämään naista. Naista siis lain mukaan ei voitu tuomita kuolemaan. Emme tiedä mitä Jeesus kirjoitti hiekkaan, mutta jostain syystä kaikki todistajat poistuivat paikalta. Jeesus siis ei rikkonut lakia, vaan noudatti sitä täysin. Eikä Jeesus kumonnut ainuttakaan käskyä. On myös pidettävä mielessä, että tätä jaksoa ei löydy kaikista käsikirjoituksista. Missään kohtaa Raamattua Jeesus ei riko ainuttakaan käskyä eikä hän kumoa ainuttakaan käskyä. Vuorisaarnassa (Mt. 5:17-19) Jeesus sanoo, että hän ei tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto. Tämä on Jumalan sana.
- judaistille
Kristitty.net kirjoitti:
Ei, Jeesus ei rikkonut lakia. Lain mukaan piti olla kaksi tai kolme todistajaa, mutta kukaan ei jäänyt syyttämään naista. Naista siis lain mukaan ei voitu tuomita kuolemaan. Emme tiedä mitä Jeesus kirjoitti hiekkaan, mutta jostain syystä kaikki todistajat poistuivat paikalta. Jeesus siis ei rikkonut lakia, vaan noudatti sitä täysin. Eikä Jeesus kumonnut ainuttakaan käskyä. On myös pidettävä mielessä, että tätä jaksoa ei löydy kaikista käsikirjoituksista. Missään kohtaa Raamattua Jeesus ei riko ainuttakaan käskyä eikä hän kumoa ainuttakaan käskyä. Vuorisaarnassa (Mt. 5:17-19) Jeesus sanoo, että hän ei tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto. Tämä on Jumalan sana.
SELITYKSIÄ, SELITYKSIÄ !!!
OLI OLEMASSA TODISTAJAT !
3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa AVIORIKOKSESTA KIINNIOTETUN naisen, asettivat hänet keskelle
4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä NAINEN ON TAVATTU ITSE TEOSTA, aviorikosta tekemästä.
5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?" judaistille kirjoitti:
SELITYKSIÄ, SELITYKSIÄ !!!
OLI OLEMASSA TODISTAJAT !
3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa AVIORIKOKSESTA KIINNIOTETUN naisen, asettivat hänet keskelle
4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä NAINEN ON TAVATTU ITSE TEOSTA, aviorikosta tekemästä.
5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"Lue kertomusta hieman pidemmälle. Kaikki todistajat pakenivat paikalta. Kukaan ei jäänyt syyttämään naista. Naista siis ei voitu lain mukaan tuomita kuolemaan. Mikä sellainen todistaja muka on, joka pakenee paikalta?
judaistille kirjoitti:
SELITYKSIÄ, SELITYKSIÄ !!!
OLI OLEMASSA TODISTAJAT !
3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa AVIORIKOKSESTA KIINNIOTETUN naisen, asettivat hänet keskelle
4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä NAINEN ON TAVATTU ITSE TEOSTA, aviorikosta tekemästä.
5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"Joh.
8:8 Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
8:9 Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.
8:10 Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
8:11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan." Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee."- Enymmärrä
Kristitty.net kirjoitti:
Maallinen esivalta täällä diasporassa asettaa tuomarit ja pyövelit. Emme elä teokratiassa.
Missä diasporassa, käsittääkseni sinä et ole mikään pakolainen vaan olet omassa maassasi. Vai tarkoitatko että kaikki maailman uskovat ovat diasporassa?
Enymmärrä kirjoitti:
Missä diasporassa, käsittääkseni sinä et ole mikään pakolainen vaan olet omassa maassasi. Vai tarkoitatko että kaikki maailman uskovat ovat diasporassa?
Me kaikki uskovat jotka asumme pakanallisissa valtioissa asumme diasporassa, muukalaisina vierailla mailla. Me emme elä teokratiassa.
- taakkaonpoistettu
Jeesuksen luo tuotiin nimenomaan nainen, joka oli tavattu itse teosta. Häntä vastaan oli todisteet ja laki vaati hänet kivitettäväksi. Juuri sitä Jeesukselta tultiin kysymään, että noudatetaanko Tooran käskyjä vai ei. Kun naista ei tuomittu, Tooraa ei noudatettu ja näin Jeesus kumosi lain.
Aina kun on käskyjä, niin on myös perinnäissääntöjä. Ei voi olla lakia ilman perinnäissääntöjä. Niin on huorin tekemisessäkin. Jossakin se raja menee, milloin tehdään niin ja ihmisten se tulee keksiä. Samoin, älä tapa, ei itsessään ole laki, ellei sitä täydennetä tai muutoin ei voisi tappaa hyttystäkään. Samoin ei sapattia voi viettää ilman sääntöjä. Pyhitä lepopäivä ilman perinnäissääntöjä. Silloin sitä ei ole olemassakaan. Perinnäissäännöistä puhe on pelkkää saivartelua. Jeesus rikkoi juutalaisten sapattia ja siksi fariseukset alkoivat tavoitella häntä tappaakseen. Roomalaiset vain vähät välittivät juutalaisten uskonnosta eikä mitään Tooran ohjeita voitu käyttää rangaistuksen perusteena. Heille keisari oli jumala. Juutalaisten jutut olivat heistä täyttä soopaa, joihin eivät tuolloin vielä puuttuneet. Vasta kun uskoon tuli Pyhä Henki, vasta kun se alkoi vaikuttaa tavalliseen kansan eikä ollut heille ies ja taakka, alkoi vaino. Juuri Jeesus poisti tuon ikeen sekä taakan ihmisistä joita fariseukset vieläkin asettelevat kannettavaksi.- tosiaankin
Juutalaiset toivat vain vaimon kivitettäväksi. Normaalisti aviorikokseen tarvitaan myös mies.
Molemmat piti kivittää, ja todistajia oli.
Tai oikeammin todistajat puuttuivat, koska eivät olleet nähneet miestä tai mies oli tuttu ja häntä ei haluttu tuomita. "Kun naista ei tuomittu, Tooraa ei noudatettu ja näin Jeesus kumosi lain."
Täysin väärin. Tooran mukaan kuolemantuomion langettamiseen tarvittiin kaksi tai kolme todistajaa. Jeesuksen kirjoitettua hiekkaan kaikki todistajat pakenivat paikalta. Kukaan ei jäänyt syyttämään naista, joten lain mukaan naista ei voitu tuomita kuolemaan. Jeesus ei rikkonut ainuttakaan Tooran käskyä, eikä hän kumonnut ainuttakaan käskyä.
"Ei voi olla lakia ilman perinnäissääntöjä."
Voi olla. Emme tarvitse juutalaisten hyllymetrillistä Talmudia ymmärtääksemme Tooraa. Emme tarvitse kirkkoisien liirumlaarumeita ymmärtääksemme evankeliumia.
"Jeesus rikkoi juutalaisten sapattia ja siksi fariseukset alkoivat tavoitella häntä tappaakseen."
Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan Jeesuksen rikkoneen ainuttakaan sapattikäskyä? Oletko vakaasti sitä mieltä, että Jeesus rikkoi kymmentä käskyä ja teki syntiä? Silloin Jeesus ei olisi voinut olla virheetön karitsa ja synnitön uhri meidän puolestamme. Jeesus vähät välitti fariseusten perinnäissäännöistä, mutta hän ei rikkonut ainuttakaan Tooran käskyä. Jeesuksen mukaan sapattina sai parantaa, kantaa vuodetta, katkoa tähkäpäitä, tehdä tahnan ja pelastaa hengen. Mitään näistä asioista ei kielletä Toorassa, mutta ne olivat vastoin fariseusten omasta päästään keksimiään perinnäissääntöjä.
Fariseusten perinnäissäännöt olivat ies ja taakka, yksikään Tooran käsky ei ole raskas (1. Joh. 5:3).
Hyvä aloitus ! On hyvä tietää että laki on varjo tulevaisuudesta ja vähällä pudottaa pois koska JEESUS HUUSI. SEON TÄYTETTY. Esikuva on vanhaliitto siihen mikä oli tulossa. SIIS UUSI LIITTO. Hyvä vertauskuva on kuolema josta puhuttiin joka kerrottiin että tulee kadotustuomio ja iankaikkinen kuolema niille jotka harrastavat tuollaista, >>> - Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava.
- Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.
- Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava.
- jne.
Hyvä Huomenta ja olkaa oikein siunattuja tänään myös kaikki Jumalan rakkaat !!Kun Jeesus sanoi, että se on täytetty, hän tarkoitti tietenkin tehtäväänsä maan päällä. Hän ei sanonut, että olen nyt täyttänyt lain teidän puolestanne, niin että teidän ei sitä tarvitse noudattaa.
Nyt on uusi liitto, ja mitä Raamattu sanoo uudesta liitosta? Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33) tämä on Jumalan sana.
Shabbat shalom!
Laki täytettiin yhdellä käskyllä. Osaatko sanoa millä käskysanalla ???????
Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että laki on täytetty meidän puolestamme, niin että meidän ei sitä tarvitse noudattaa.
- antitoraisti
kristitty.net olet varmaan satoja kertoja kirjottanut valheen: "Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme."
Ensinnäkin minä en ole valheen isän lapsi niin kuin sinä, vaan minun isäni on Aabrahamin Jumala.
Tooraa ei kirjoiteta uskovien sydämiin vaan: Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
Jeesuksen seuraajien sydämessä on uskon sana, jota Paavali ja muut apostolit julistivat.
Toora ei ole uskon sana, sillä Sanassa on kirjoitettu: laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
Uskon sana sanoo: "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut".Ai toistanut valheen? Katsotaanpas, mitä pyhä Raamattu sanoo:
"Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini (TOORAN) heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani." (Jer. 31:33)
Alkukielessä on tässä heprean sana Toora. Joten Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, tämä on Jumalan sana.- alf
Kristitty.net kirjoitti:
Ai toistanut valheen? Katsotaanpas, mitä pyhä Raamattu sanoo:
"Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini (TOORAN) heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani." (Jer. 31:33)
Alkukielessä on tässä heprean sana Toora. Joten Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, tämä on Jumalan sana."Minä panen lakini (TOORAN) heidän sisimpäänsä..."
Raamattu ei sano, että uusi laki on sama, kuin Toora. Tämä on Kristitty.netin oma (harhaanjohtava) päätelmä.
Jumala kyllä ilmoittaa panevansa lain ihmisten sisimpäänsä, mutta itse lain sisällöstä ei ole tietoa. Se voi olla täysin uusi laki tai muokattu vanha, mutta tuskin saman, jollaisena me sen nyt tunnemme. alf kirjoitti:
"Minä panen lakini (TOORAN) heidän sisimpäänsä..."
Raamattu ei sano, että uusi laki on sama, kuin Toora. Tämä on Kristitty.netin oma (harhaanjohtava) päätelmä.
Jumala kyllä ilmoittaa panevansa lain ihmisten sisimpäänsä, mutta itse lain sisällöstä ei ole tietoa. Se voi olla täysin uusi laki tai muokattu vanha, mutta tuskin saman, jollaisena me sen nyt tunnemme.Mikä ihmeen uusi laki? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että uudessa liitossa kirjoitetaan uusi laki meidän sydämiimme? Raamattu sanoo, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33) ei mitään toista lakia. Raamattu ei puhu sanaakaan mistään uudesta laista.
- Laskuntulos
Kristitty.net kirjoitti:
Ai toistanut valheen? Katsotaanpas, mitä pyhä Raamattu sanoo:
"Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini (TOORAN) heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani." (Jer. 31:33)
Alkukielessä on tässä heprean sana Toora. Joten Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, tämä on Jumalan sana.Hesekiel sanoo juutalaisille saman asian:
36:26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
36:27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
Huom! Ei puhuta toorasta mitään
37:14 Ja minä annan teihin henkeni, niin että te tulette eläviksi, ja sijoitan teidät omaan maahanne. Ja te tulette tietämään, että minä olen Herra: minä olen puhunut, ja minä sen teen, sanoo Herra."
Huom! Henki tekee eläväksi.
Kristitty.net on kuollessa tilassa. Hänellä ei ole Pyhää Henkeä sydämessä. Hän ei ole Pyhän Hengen temppeli. Laskuntulos kirjoitti:
Hesekiel sanoo juutalaisille saman asian:
36:26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
36:27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
Huom! Ei puhuta toorasta mitään
37:14 Ja minä annan teihin henkeni, niin että te tulette eläviksi, ja sijoitan teidät omaan maahanne. Ja te tulette tietämään, että minä olen Herra: minä olen puhunut, ja minä sen teen, sanoo Herra."
Huom! Henki tekee eläväksi.
Kristitty.net on kuollessa tilassa. Hänellä ei ole Pyhää Henkeä sydämessä. Hän ei ole Pyhän Hengen temppeli.Mitäköhän ihmettä ovat Jumalan käskyt ja oikeudet, ellei Tooran käskyjä? Niin, tässä ei mainita sanaa Tooraa. Mutta Jer. 31:33 alkukielessä on heprean sana Toora, ja siinä sanotaan, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme. Yhdessä siis nämä molemmat tärkeät profetiat tarkoittavat, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme ja me noudatamme kaikkia Tooran käskyjä. Tämä on Jumalan sana.
- Laskuntulos
Kristitty.net kirjoitti:
Mitäköhän ihmettä ovat Jumalan käskyt ja oikeudet, ellei Tooran käskyjä? Niin, tässä ei mainita sanaa Tooraa. Mutta Jer. 31:33 alkukielessä on heprean sana Toora, ja siinä sanotaan, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme. Yhdessä siis nämä molemmat tärkeät profetiat tarkoittavat, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme ja me noudatamme kaikkia Tooran käskyjä. Tämä on Jumalan sana.
Tora-sanan etymologiasta ei olla varmoja. Sillä on seuraavia merkityksiä:
1. Profeettojen julistamaan Jumalan sana.
2. Pappien neuvoja ja opetuksia.
3. Yleistä Jumalan ilmoitusta
4. Kivitauluihin kirjoitettu kymmenen käskyä.
5. Oppi ja opetus
6. Viisi Mooseksen kirjaa.
7. Jumalan lain ja opin kokonaisuus.
Eli toora-sanalla tarkoitetaan oppia ja opetusta. Sinä kuvittelet, että toora-sanalla tarkoittaa 613 lakipykälää.
Pyhä Henki johdattaa kaikkeen totuuteen, kun lukee Uutta Testamenttia, niin huomaa, että Pyhä Henki vaikuttaa kaikkiin uudestisyntyneen kristityn elämän osa-alueisiin. Hän opettaa, johdattaa, kulkee vierellä=puolustaja jopa murehtii. Hän on elävä persoona ei kuollut lakikirjan. Laskuntulos kirjoitti:
Tora-sanan etymologiasta ei olla varmoja. Sillä on seuraavia merkityksiä:
1. Profeettojen julistamaan Jumalan sana.
2. Pappien neuvoja ja opetuksia.
3. Yleistä Jumalan ilmoitusta
4. Kivitauluihin kirjoitettu kymmenen käskyä.
5. Oppi ja opetus
6. Viisi Mooseksen kirjaa.
7. Jumalan lain ja opin kokonaisuus.
Eli toora-sanalla tarkoitetaan oppia ja opetusta. Sinä kuvittelet, että toora-sanalla tarkoittaa 613 lakipykälää.
Pyhä Henki johdattaa kaikkeen totuuteen, kun lukee Uutta Testamenttia, niin huomaa, että Pyhä Henki vaikuttaa kaikkiin uudestisyntyneen kristityn elämän osa-alueisiin. Hän opettaa, johdattaa, kulkee vierellä=puolustaja jopa murehtii. Hän on elävä persoona ei kuollut lakikirjan.Toora tarkoittaa näitä kaikkia. Ja silloin kun Jeremia kirjoitti profetiansa, on täysin mahdotonta, että sanalla Toora olisi tarkoitettu mitään muuta lakia kuin Mooseksen lakia. Jos Jumala tarkoitti, että uudessa liitossa on voimassa jokin toinen laki kuin Mooseksen laki, Jeremia olisi sanonut, että uudessa liitossa minä olen antava teille uude lain, mutta hän ei sano mitään tällaista, vaan käyttää sanaa Toora, joka ei voi tarkoittaa mitään muuta kuin Mooseksen lakia.
- Laskuntulos
Kristitty.net kirjoitti:
Toora tarkoittaa näitä kaikkia. Ja silloin kun Jeremia kirjoitti profetiansa, on täysin mahdotonta, että sanalla Toora olisi tarkoitettu mitään muuta lakia kuin Mooseksen lakia. Jos Jumala tarkoitti, että uudessa liitossa on voimassa jokin toinen laki kuin Mooseksen laki, Jeremia olisi sanonut, että uudessa liitossa minä olen antava teille uude lain, mutta hän ei sano mitään tällaista, vaan käyttää sanaa Toora, joka ei voi tarkoittaa mitään muuta kuin Mooseksen lakia.
No pidä sinä 613 lakipykälää sydämessäsi.
Sen kyllä huomaa sinun murhauskonnostasi.
Kun sinulta puuttuu tämä, niin ei voi auttaa. Et ole syntynyt Hengestä.
Joh3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
3:9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
3:10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
Eli voi olla "opettaja" ilman että on uudestisyntynyt! Laskuntulos kirjoitti:
No pidä sinä 613 lakipykälää sydämessäsi.
Sen kyllä huomaa sinun murhauskonnostasi.
Kun sinulta puuttuu tämä, niin ei voi auttaa. Et ole syntynyt Hengestä.
Joh3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
3:9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
3:10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
Eli voi olla "opettaja" ilman että on uudestisyntynyt!Pidän 613 lakipykälää ilolla. Ne ovat Jumalan pyhiä, vanhurskaita ja hyviä käskyjä. Oletko sitä mieltä, että Toora on Jumalan murhauskonto?
- Laskuntulos
Kristitty.net kirjoitti:
Pidän 613 lakipykälää ilolla. Ne ovat Jumalan pyhiä, vanhurskaita ja hyviä käskyjä. Oletko sitä mieltä, että Toora on Jumalan murhauskonto?
Kivittivätkö alkuseurakuntalaiset ketään?
Fariseukset saivat kivittää ihmisiä eli maallinen laki ei ollut esteenä.
Antoiko joku alkuseurakuntalainen ohjeita mistä pitää kivittää?
Eli pitää kääntää vain toinen poski.
Sinulla on oma murhauskonto. Elät vanhassa liitossa, jota ei enää ole! Laskuntulos kirjoitti:
Kivittivätkö alkuseurakuntalaiset ketään?
Fariseukset saivat kivittää ihmisiä eli maallinen laki ei ollut esteenä.
Antoiko joku alkuseurakuntalainen ohjeita mistä pitää kivittää?
Eli pitää kääntää vain toinen poski.
Sinulla on oma murhauskonto. Elät vanhassa liitossa, jota ei enää ole!Fariseukset eivät saaneet kivittää ketään.
"Niin Pilatus sanoi heille: "Ottakaa te hänet ja tuomitkaa hänet lakinne mukaan". Juutalaiset sanoivat hänelle: "Meidän ei ole lupa ketään tappaa"" (Joh. 18:31)
Onko Jumalan pyhä laki muka murhauskonto? Se ei ole murhaamista, jos Jumalan vakavaa käskyä rikkonut henkilö Jumalan pyhän lain mukaan tuomitaan ja teloitetaan. Kutsutko Jumalaa murhaajaksi?
En elä vanhassa liitossa vaan uudessa. Mutta Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33) tämä on Jumalan sana.- Laskuntulos
Kristitty.net kirjoitti:
Fariseukset eivät saaneet kivittää ketään.
"Niin Pilatus sanoi heille: "Ottakaa te hänet ja tuomitkaa hänet lakinne mukaan". Juutalaiset sanoivat hänelle: "Meidän ei ole lupa ketään tappaa"" (Joh. 18:31)
Onko Jumalan pyhä laki muka murhauskonto? Se ei ole murhaamista, jos Jumalan vakavaa käskyä rikkonut henkilö Jumalan pyhän lain mukaan tuomitaan ja teloitetaan. Kutsutko Jumalaa murhaajaksi?
En elä vanhassa liitossa vaan uudessa. Mutta Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33) tämä on Jumalan sana.Ketkä kivitti Stevanuksen? Valehtelit taas puolustaessasi uskonveljiäsi. Ketkä yritti kivittää Jeesuksen monta kertaa.
Sinulla on murhauskonto. Olet huijari. Kuulut samaan sakkiin kuin Patrick Tiainen. Laskuntulos kirjoitti:
Ketkä kivitti Stevanuksen? Valehtelit taas puolustaessasi uskonveljiäsi. Ketkä yritti kivittää Jeesuksen monta kertaa.
Sinulla on murhauskonto. Olet huijari. Kuulut samaan sakkiin kuin Patrick Tiainen.Mitä osaa "Juutalaiset sanoivat hänelle: "Meidän ei ole lupa ketään tappaa"" sinä et ymmärrä? Juutalaisilla ei ollut lupaa tappaa ketään, siksi Jeesus luovutettiin roomalaisille teloitettavaksi. Juutalaiset rikkoivat lakia kivittäessään Stefanuksen.
Onko Toora murhauskonto? Missä kohtaa Tooraa käsketään murhaamaan? Ja jos kerran Mooseksen laki ei koske kristittyjä, eikö se tarkoita, että kristitty saa murhata ja tappaa ja varastaa ja tehdä huorin? Sinulla on murhauskonto, koska uskot, että laki on kumottu, mitä ei sanota missään kohtaa Raamattua.
HYVÄ ja Siunattu Huomenta Antitoraisti ! Hyvin kirjoitit >> Jeesuksen seuraajien sydämessä on uskon sana, jota Paavali ja muut apostolit julistivat.
Toora ei ole uskon sana, sillä Sanassa on kirjoitettu: laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä << Ja me jotka Uudessa eikä vanhassa liitossa elämme niin me todella täytämme koko Laki yhdellä käskysanalla ja saamme siitä elää että me koko Jeesuksen Laki myös täytämme joka sanoi ja sanoo meille >> Seura minua << Ja Ristille me seuraamme Hänet ja siinä me muutumme niin Rakkaudellisia että me voimme rakastaa Lähimmäinen joka täyttää koko Laki ja joka pelastaa meidät ja saa meidät elämään Laista ! Ei Kristitty net elää laista koska hän vain täyttää osa siitä ja joutuu kirouksen alle. SE ON TÄYTETTY HUUSI JEESUS JA SILLOIN ON KAIKKI JA MYÖS LAKI TÄYTETTY. Niin että mekin voimme Hänessä sen täyttää ihan helposti kantamalla Lähimmäisen kauppakassit kotiin kun me olemme auttanut ja tällä tavalla palvelleet ja rakastanut hänet. >> 5. Moos. 27:26
Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'."
Gal. 3:10
Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
Gal. 3:13
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -Paavalin mukaan Toora on pyhä, vanhurskas ja hyvä (Room. 7:12). Tässä ei sanota, että ne ovat kirottuja, jotka noudattavat Tooraa, vaan että ne ovat kirouksen alla, jotka perustautuvat lain tekoihin, eli siis ne, jotka kuvittelevat lain tekojen kautta pelastuvansa, kuten sdf ja dogmatiks tällä foorumilla, ovat kirouksen alla.
- Laskuntulos
Kristitty.net on ulkoistanut synninteon vääräuskoisille. Hän teetättää syntiä/sähköä vääräuskoisilla itselleen sapattina. Myös hänen seurakuntansa käyttää sähköä sapattina. Toraisti pärjää Suomessa, kun vääräuskoiset tekevät hänelle lämmön ja sähkön sapattina.
Hänen nettiuskontonsa ei toimi kuin teoriassa! Kehua hän osaa lain noudattamisesta.Se ei ole minun ongelmani, jos jumalattomat pakanat vapaaehtoisesti sapattina tuottavat sähköä minun asuntooni.
- Laskuntulos
Kristitty.net kirjoitti:
Se ei ole minun ongelmani, jos jumalattomat pakanat vapaaehtoisesti sapattina tuottavat sähköä minun asuntooni.
Olet näköjään pelle-toraisti! Sinä sitä maksat heidän palkkansa! Puheet ja teot ovat ristiriidassa kuten fariseuksilla yleensä.
Laskuntulos kirjoitti:
Olet näköjään pelle-toraisti! Sinä sitä maksat heidän palkkansa! Puheet ja teot ovat ristiriidassa kuten fariseuksilla yleensä.
Kerro sinä, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että saamme rikkoa kymmentä käskyä ja häpäistä sapatin, missä kohtaa sanotaan, että sunnuntai on pyhäpäivä?
- Laskuntulos
Kristitty.net kirjoitti:
Kerro sinä, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että saamme rikkoa kymmentä käskyä ja häpäistä sapatin, missä kohtaa sanotaan, että sunnuntai on pyhäpäivä?
Sinähän sen sapatin häpäiset! Luulet viettäväsi sapatin kuten vanha liitto vaatii.
Laskuntulos kirjoitti:
Sinähän sen sapatin häpäiset! Luulet viettäväsi sapatin kuten vanha liitto vaatii.
Miten niin vanha liitto vaatii? Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että uudessa liitossa saamme rikkoa kymmentä käskyä ja häpäistä sapatin?
Laskuntulos !! Aivan näin !! Kristitty net luulee noudattava lakia. Luulosairas oppi tuon Kristitty netin sapatti laki oppi..
Ai luulee noudattavansa lakia? Mistä sinä tiedät, että minä en noudata lakia? Miksi pitää aina mennä henkilökohtaisuuksiin, ad hominem hyökkäyksiin, miksi ei voi keskustella itse asiasta?
- Laskuntulos
Kristitty.net kirjoitti:
Ai luulee noudattavansa lakia? Mistä sinä tiedät, että minä en noudata lakia? Miksi pitää aina mennä henkilökohtaisuuksiin, ad hominem hyökkäyksiin, miksi ei voi keskustella itse asiasta?
Ei ole paljoa vaadittu, jos vaaditaan, että "Raamatun opettaja" elää Raamatun mukaan. Siitä tietää, että onko hän huijari kuten sinä.
Laskuntulos kirjoitti:
Ei ole paljoa vaadittu, jos vaaditaan, että "Raamatun opettaja" elää Raamatun mukaan. Siitä tietää, että onko hän huijari kuten sinä.
Ja kerro missä kohtaa minä en ole elänyt Raamatun mukaan? Mutta sinä saat vuodesta toiseen pilkata ja solvata minua vapaasti, onko se Raamatun mukaista käytöstä?
- kamalaaaa
Kristitty.net kirjoitti:
Ja kerro missä kohtaa minä en ole elänyt Raamatun mukaan? Mutta sinä saat vuodesta toiseen pilkata ja solvata minua vapaasti, onko se Raamatun mukaista käytöstä?
Kristitty.net sinä olet huijari. Niin että mitä pilkkaa ja solvaamista siinä on, jos sanoo totuuden?
- Laskuntulos
Kristitty.net kirjoitti:
Ja kerro missä kohtaa minä en ole elänyt Raamatun mukaan? Mutta sinä saat vuodesta toiseen pilkata ja solvata minua vapaasti, onko se Raamatun mukaista käytöstä?
Ole hyvä tässä lista. Näin elät Raamatun ohjeiden vastaisesti
VAROKAA Kristitty.netiä!! Kun tietää hänen taustansa, niin hän ei ole sovelias Raamatun opettajaksi. Hän on saatanan lapsi!
Kristitty.net toivottaa rauhaa vaikka hän kivittäisi harhaoppiset kristityt, jos Toora olisi voimassa. Hän sanoo, että kristityt ovat ansainneet kuoleman (vrt muslimit). Kr.netillä on sama jumala.
Lisäksi hänestä on paljastunut seuraavia asioita:
-hän on opiskellut neljä uskontoa. Luterilaisen viidesläisyyden, kabbala-uskonnon, zoharin ja nyt nettiuskonnon toraismin. Mikä on viides uskonto (ufo-uskonto)? Hän uhraisi eläimiä, jos olisi temppeli.
-hän ei ole tehnyt parannusta eikä ole uudestisyntynyt.
-hänet on kastettu luterilaisten vauvakasteella.
-hän kuulu Messiaanisten seurakuntaan, jossa jokaisella on oma oppi. Seurakunta ei täytä Raamatun kriteerejä. Messiaaninen nimitystä ei Raamatusta löydy!
-hän sanoo, että helluntailaisten oppi on perkeleestä! 28.9.2018
-hän on nikotiinin orja
-viiniäkin saa naukkailla
-hän hyväksyy rokin ja tanssin.
-kiroillakkin saa
-hän voi elää synnittömästi Tooran avulla.
-hänen mukaansa Toora (viisi Mooseksen kirjaa) kirjoitetaan uskovaisen sydämeen, mutta hän ei voi nimetä ketään kenellä on toora sydämessä.
-hänellä on Saulus Tarsolaisen murhaava uskonto. Eli kuuluu samaan sakkiin kuin muslimit ( shiat, shunnit), hindut, budhalaiset ym.
-hän syyttää jatkuvasti kristittyjä murhaajiksi.
Toista tämän uskonnon edustajaa ei löydy Suomesta!
Näitä pitää noudattaa!
-pitää käyttää viitan tupsuja. Tosin ovatko ne oikean värisiä siitä toraistit kiistelevät.
-ei saa turmella parran reunaa
-aina pitää olla mukana pieni lapio, jotta voi peittää ulosteensa. Vesivessan käyttö on syntiä.
-pitää viettää vanhan liiton pyhiä ja juhlia
-pitää viettää sapatti. Hänelle kelpaa sapattina sähkö, kun vääräuskoiset tekevät sen.
Tästä huolimatta hän pitää itseään suurena Raamatun opettajana (sairasta). Hänellä on pakkomielle opettaa kristittyjä vaikka hän itse ei ole kristitty. Hänen herransa saatana pakottaa tähän. Laskuntulos kirjoitti:
Ole hyvä tässä lista. Näin elät Raamatun ohjeiden vastaisesti
VAROKAA Kristitty.netiä!! Kun tietää hänen taustansa, niin hän ei ole sovelias Raamatun opettajaksi. Hän on saatanan lapsi!
Kristitty.net toivottaa rauhaa vaikka hän kivittäisi harhaoppiset kristityt, jos Toora olisi voimassa. Hän sanoo, että kristityt ovat ansainneet kuoleman (vrt muslimit). Kr.netillä on sama jumala.
Lisäksi hänestä on paljastunut seuraavia asioita:
-hän on opiskellut neljä uskontoa. Luterilaisen viidesläisyyden, kabbala-uskonnon, zoharin ja nyt nettiuskonnon toraismin. Mikä on viides uskonto (ufo-uskonto)? Hän uhraisi eläimiä, jos olisi temppeli.
-hän ei ole tehnyt parannusta eikä ole uudestisyntynyt.
-hänet on kastettu luterilaisten vauvakasteella.
-hän kuulu Messiaanisten seurakuntaan, jossa jokaisella on oma oppi. Seurakunta ei täytä Raamatun kriteerejä. Messiaaninen nimitystä ei Raamatusta löydy!
-hän sanoo, että helluntailaisten oppi on perkeleestä! 28.9.2018
-hän on nikotiinin orja
-viiniäkin saa naukkailla
-hän hyväksyy rokin ja tanssin.
-kiroillakkin saa
-hän voi elää synnittömästi Tooran avulla.
-hänen mukaansa Toora (viisi Mooseksen kirjaa) kirjoitetaan uskovaisen sydämeen, mutta hän ei voi nimetä ketään kenellä on toora sydämessä.
-hänellä on Saulus Tarsolaisen murhaava uskonto. Eli kuuluu samaan sakkiin kuin muslimit ( shiat, shunnit), hindut, budhalaiset ym.
-hän syyttää jatkuvasti kristittyjä murhaajiksi.
Toista tämän uskonnon edustajaa ei löydy Suomesta!
Näitä pitää noudattaa!
-pitää käyttää viitan tupsuja. Tosin ovatko ne oikean värisiä siitä toraistit kiistelevät.
-ei saa turmella parran reunaa
-aina pitää olla mukana pieni lapio, jotta voi peittää ulosteensa. Vesivessan käyttö on syntiä.
-pitää viettää vanhan liiton pyhiä ja juhlia
-pitää viettää sapatti. Hänelle kelpaa sapattina sähkö, kun vääräuskoiset tekevät sen.
Tästä huolimatta hän pitää itseään suurena Raamatun opettajana (sairasta). Hänellä on pakkomielle opettaa kristittyjä vaikka hän itse ei ole kristitty. Hänen herransa saatana pakottaa tähän.Olen vastannut näihin jo moneen kertaan, mutta laitetaan muistin virkistykseksi.
Kristitty.net toivottaa rauhaa vaikka hän kivittäisi harhaoppiset kristityt, jos Toora olisi voimassa. Hän sanoo, että kristityt ovat ansainneet kuoleman (vrt muslimit). Kr.netillä on sama jumala.
- Olenko sanonut, että minä kivittäisin kristityt? Olen monta kertaa sanonut, että minä en kivitä ketään, koska en ole tuomari enkä pyöveli. Raamatussa Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala antaa käskyn kivittää sapatinrikkojat. Väitätkö vakavasti, että hän on sama Jumala kuin Allah?
Lisäksi hänestä on paljastunut seuraavia asioita:
-hän on opiskellut neljä uskontoa. Luterilaisen viidesläisyyden, kabbala-uskonnon, zoharin ja nyt nettiuskonnon toraismin. Mikä on viides uskonto (ufo-uskonto)? Hän uhraisi eläimiä, jos olisi temppeli.
- Zohar ei ole mikään uskonto vaan kabbalan perusteos. Olen tehnyt parannuksen viidesläisyydestä, mitä väliä sillä on, mikä tausta ihmisellä on, jos on tehnyt parannuksen?
-hän ei ole tehnyt parannusta eikä ole uudestisyntynyt.
- Olen ja olen.
-hänet on kastettu luterilaisten vauvakasteella.
- Jossa ei ole mitään väärää.
-hän kuulu Messiaanisten seurakuntaan, jossa jokaisella on oma oppi. Seurakunta ei täytä Raamatun kriteerejä. Messiaaninen nimitystä ei Raamatusta löydy!
- Kukaan apostoleista ei Raamatussa kutsu itseään kristityksi. Messiaaninen tulee heprean Kristusta tarkoittavasta sanasta Messias ja tarkoittaa siis samaa kuin kristitty. Mutta erottuaksemme kristityistä kutsumme itseämme messiaanisiksi, ettei kukaan luule, että me pyhitämme sunnuntain ja vietämme joulua ja syömme saastaista. Kerro mitä Raamatun kriteerejä minun seurakuntani ei täytä?
-hän sanoo, että helluntailaisten oppi on perkeleestä! 28.9.2018
- NIin kuin se onkin.
-hän on nikotiinin orja
- En ole.
-viiniäkin saa naukkailla
- MIssään kohtaa Raamattua ei kielletä nauttimasta alkoholia. Jeesuskin joi viiniä, vielä viimeisellä ateriallaankin, ja jopa siunasi viinimaljan.
-hän hyväksyy rokin ja tanssin.
- Miksi ei? Daavidkin tanssi Herran edessä.
-kiroillakkin saa
- Ei tietenkään saa.
-hän voi elää synnittömästi Tooran avulla.
- En ole koskaan niin väittänyt, miksi levittelet valheita?
-hänen mukaansa Toora (viisi Mooseksen kirjaa) kirjoitetaan uskovaisen sydämeen, mutta hän ei voi nimetä ketään kenellä on toora sydämessä.
- Raamattu sanoo, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33), tämä on Jumalan sana.
-hänellä on Saulus Tarsolaisen murhaava uskonto. Eli kuuluu samaan sakkiin kuin muslimit ( shiat, shunnit), hindut, budhalaiset ym.
- Kerro mitä ihmettä yhteistä on Sauluksen uskonnolla ja islamilla, hindulaisuudella ja budhalaisuudella?
-hän syyttää jatkuvasti kristittyjä murhaajiksi.
- Enkä syytä.
Toista tämän uskonnon edustajaa ei löydy Suomesta!
- Meitä on monta.
Näitä pitää noudattaa!
-pitää käyttää viitan tupsuja. Tosin ovatko ne oikean värisiä siitä toraistit kiistelevät.
- Niinhän Raamattu määrää.
-ei saa turmella parran reunaa
- Niin kuin Raamatussa on käsketty.
-aina pitää olla mukana pieni lapio, jotta voi peittää ulosteensa. Vesivessan käyttö on syntiä.
- Aivan kuten Raamatussa sanotaan.
-pitää viettää vanhan liiton pyhiä ja juhlia
- Ne eivät ole vanhan liiton pyhiä, vaan ikuisia säädöksiä, Jumalan asettamia juhlapyhiä, jotka ovat edelleen voimassa uudessa liitossa.
-pitää viettää sapatti. Hänelle kelpaa sapattina sähkö, kun vääräuskoiset tekevät sen.
- Niinhän kymmenessä käskyssä käsketään.- Laskuntulos
Kristitty.net kirjoitti:
Olen vastannut näihin jo moneen kertaan, mutta laitetaan muistin virkistykseksi.
Kristitty.net toivottaa rauhaa vaikka hän kivittäisi harhaoppiset kristityt, jos Toora olisi voimassa. Hän sanoo, että kristityt ovat ansainneet kuoleman (vrt muslimit). Kr.netillä on sama jumala.
- Olenko sanonut, että minä kivittäisin kristityt? Olen monta kertaa sanonut, että minä en kivitä ketään, koska en ole tuomari enkä pyöveli. Raamatussa Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala antaa käskyn kivittää sapatinrikkojat. Väitätkö vakavasti, että hän on sama Jumala kuin Allah?
Lisäksi hänestä on paljastunut seuraavia asioita:
-hän on opiskellut neljä uskontoa. Luterilaisen viidesläisyyden, kabbala-uskonnon, zoharin ja nyt nettiuskonnon toraismin. Mikä on viides uskonto (ufo-uskonto)? Hän uhraisi eläimiä, jos olisi temppeli.
- Zohar ei ole mikään uskonto vaan kabbalan perusteos. Olen tehnyt parannuksen viidesläisyydestä, mitä väliä sillä on, mikä tausta ihmisellä on, jos on tehnyt parannuksen?
-hän ei ole tehnyt parannusta eikä ole uudestisyntynyt.
- Olen ja olen.
-hänet on kastettu luterilaisten vauvakasteella.
- Jossa ei ole mitään väärää.
-hän kuulu Messiaanisten seurakuntaan, jossa jokaisella on oma oppi. Seurakunta ei täytä Raamatun kriteerejä. Messiaaninen nimitystä ei Raamatusta löydy!
- Kukaan apostoleista ei Raamatussa kutsu itseään kristityksi. Messiaaninen tulee heprean Kristusta tarkoittavasta sanasta Messias ja tarkoittaa siis samaa kuin kristitty. Mutta erottuaksemme kristityistä kutsumme itseämme messiaanisiksi, ettei kukaan luule, että me pyhitämme sunnuntain ja vietämme joulua ja syömme saastaista. Kerro mitä Raamatun kriteerejä minun seurakuntani ei täytä?
-hän sanoo, että helluntailaisten oppi on perkeleestä! 28.9.2018
- NIin kuin se onkin.
-hän on nikotiinin orja
- En ole.
-viiniäkin saa naukkailla
- MIssään kohtaa Raamattua ei kielletä nauttimasta alkoholia. Jeesuskin joi viiniä, vielä viimeisellä ateriallaankin, ja jopa siunasi viinimaljan.
-hän hyväksyy rokin ja tanssin.
- Miksi ei? Daavidkin tanssi Herran edessä.
-kiroillakkin saa
- Ei tietenkään saa.
-hän voi elää synnittömästi Tooran avulla.
- En ole koskaan niin väittänyt, miksi levittelet valheita?
-hänen mukaansa Toora (viisi Mooseksen kirjaa) kirjoitetaan uskovaisen sydämeen, mutta hän ei voi nimetä ketään kenellä on toora sydämessä.
- Raamattu sanoo, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33), tämä on Jumalan sana.
-hänellä on Saulus Tarsolaisen murhaava uskonto. Eli kuuluu samaan sakkiin kuin muslimit ( shiat, shunnit), hindut, budhalaiset ym.
- Kerro mitä ihmettä yhteistä on Sauluksen uskonnolla ja islamilla, hindulaisuudella ja budhalaisuudella?
-hän syyttää jatkuvasti kristittyjä murhaajiksi.
- Enkä syytä.
Toista tämän uskonnon edustajaa ei löydy Suomesta!
- Meitä on monta.
Näitä pitää noudattaa!
-pitää käyttää viitan tupsuja. Tosin ovatko ne oikean värisiä siitä toraistit kiistelevät.
- Niinhän Raamattu määrää.
-ei saa turmella parran reunaa
- Niin kuin Raamatussa on käsketty.
-aina pitää olla mukana pieni lapio, jotta voi peittää ulosteensa. Vesivessan käyttö on syntiä.
- Aivan kuten Raamatussa sanotaan.
-pitää viettää vanhan liiton pyhiä ja juhlia
- Ne eivät ole vanhan liiton pyhiä, vaan ikuisia säädöksiä, Jumalan asettamia juhlapyhiä, jotka ovat edelleen voimassa uudessa liitossa.
-pitää viettää sapatti. Hänelle kelpaa sapattina sähkö, kun vääräuskoiset tekevät sen.
- Niinhän kymmenessä käskyssä käsketään."Kerro mitä ihmettä yhteistä on Sauluksen uskonnolla ja islamilla, hindulaisuudella ja budhalaisuudella?"
Nämä kaikki murhaavat kristittyjä. Sinä kuulut samaan saatanan sakkiin kuin kommunistit, muslimit, hindut, budhalaiset ym . Laskuntulos kirjoitti:
"Kerro mitä ihmettä yhteistä on Sauluksen uskonnolla ja islamilla, hindulaisuudella ja budhalaisuudella?"
Nämä kaikki murhaavat kristittyjä. Sinä kuulut samaan saatanan sakkiin kuin kommunistit, muslimit, hindut, budhalaiset ym .Olenko minä murhannut kristittyjä tai yllyttänyt ketään väkivaltaan kristittyjä kohtaan?
- Laskuntulos
Kristitty.net kirjoitti:
Olenko minä murhannut kristittyjä tai yllyttänyt ketään väkivaltaan kristittyjä kohtaan?
Kristittyjen murhaaminen on sinun uskonnossasi kuten muslimeilla. Joskus se toteutuu, kun joku sairas sinun käännynnäisesi saa sen päähänsä.
Joka päivä yllytät lukijoita sanomalla, että kristityt on ansainneet kuoleman. Laskuntulos kirjoitti:
Kristittyjen murhaaminen on sinun uskonnossasi kuten muslimeilla. Joskus se toteutuu, kun joku sairas sinun käännynnäisesi saa sen päähänsä.
Joka päivä yllytät lukijoita sanomalla, että kristityt on ansainneet kuoleman.Ensin syytät minua julkisesti pedofilian puolustajaksi, nyt murhaajaksi. Joten kerro, missä kohtaa minä olen yllyttänyt ketään murhaamaan kristittyjä? Suora linkki kiitos. Kerro missä kohtaa Tooraa käsketään murhaamaan kristittyjä?
Se ei ole yllyttämistä, että sanoo, että jos ei ole pyöveli eikä tuomari, silloin ei ole lupa teloittaa ketään. Jumala on sanassaan määrännyt kuolemanrangaistuksen homoille, sapatinrikkojille, avionrikkojille ja murhaajille. Syytätkö Jumalaa murhaajaksi?- Laskuntulos
Sinä viljelet jatkuvasti vihapuhetta kristittyjä kohtaan. Jos kohteena olisi muslimit istuisit jo telkien takana.
Sinähän itse olet sanonut, että Toorasi, joka on sydämessäsi käskee kivittämään sapatin rikkojat.
Sinulla on toora-uskonto, jossa et voi uhrata etkä kivittää kristittyjä, kun Suomen maallinen laki on voimakkaampi kuin sinun uskontosi lait. Sinä voit vain istua sapatin kylmässä ja pimeässä asunnossani. Voit myös kasvattaa partaa, pitää viitan tupsuja ja paskoa puskiin.
Mikä se tälläinen uskonto, jota voi toteuttaa vain 10 %. . Me kristityt voimme toteuttaa uskontoamme ei 100%.
Sinun elinaikana voi antikristus ottaa vallan. Silloin saat luvan toteuttaa päiväunelmiasi ja kivittää kristittyjä.
- antitoraisti
kristitty.net et ole noudattanut lakia, et ainakaan sapattikäskyä. Vai luuletko, että sähkö tulee ilmaiseksi ja ilman työn tekoa asuntoosi?
Sinulta myös näköjään uhraaminen puuttuu kokonaan. Miten on puhtaussääntöjen kanssa? Jos Suomessa noudattaa Mooseksen lakia, niin käytännössä pitää elää eristyksissä. Puhtaussääntöjen mukaan ei voi kulkea yleisessä kulkuneuvoissa eikä oikeastaan opiskella.
Laissa on mm. käsky: "Ja kaikki, minkä päällä hän lepää kuukautistilansa aikana, tulee saastaiseksi, ja kaikki, minkä päällä hän istuu, tulee saastaiseksi". - RakkaudenLakia
Joh.19:28"... Sen jälkeen, kun Jeesus tiesi, että kaikki jo oli täytetty, sanoi hän, että kirjoitus kävisi toteen: "Minun on jano". 29. Siinä oli astia, hapanviiniä täynnä; niin he täyttivät sillä hapanviinillä sienen ja panivat sen isoppikorren päähän ja ojensivat sen hänen suunsa eteen. 30. Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä...."
Joh.19:28"... Sen jälkeen, kun Jeesus tiesi, että kaikki jo oli täytetty,.....30. Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty..."
Niin mikä tai mitä on "täytetty"( tämän tekstikohdan asiayhteyden mukaan, jossa tulee huomioida sekä jae 28 että jae30.Johannes ei jaenumeroita kirjoittanut ,vaan asiaa ) ? Kun kaikki oli täytetty mitä Kirjoituksissa oli ilmoitettu.
Luuk.24:44."... Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa". 45. Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset..."
Entä "lain täyttymys"? Kristus on lain loppu (päämäärä) ( telos) Lakihan vaatii rakkautta joka kohdassa " älä varasta, älä ......"
Jaak.2:8.".. Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette; 9. mutta jos te henkilöön katsotte, niin teette syntiä, ja laki näyttää teille, että olette lainrikkojia. 10. Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin. 11. Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja. 12. Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva. 13. Sillä tuomio on laupeudeton sille, joka ei ole laupeutta tehnyt; laupeudelle tuomio koituu kerskaukseksi..."
( Room.10:1.-17.) Room.10:4.".. Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. .."( lain päämäärä )
1.Tim.1:5.".. Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta..."
Room.13:8.".. Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt. 9. Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". 10. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys. .."
Gal.5:13.".. Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
14. Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". .."
Room.5:8.".. Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme..."
1.Joh.4:9."... Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa. 10. Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi. 11. Rakkaani, jos Jumala on näin meitä rakastanut, niin mekin olemme velvolliset rakastamaan toinen toistamme..." - PasiToivonen
>>Jeesus ei kumonnut lakia. Lain mukaan piti olla kaksi tai kolme todistajaa, mutta tässä tapauksessa kukaan ei jäänyt syyttämään naista, vaan kaikki poistuivat paikalta. Naista siis lain mukaan ei voitu kivittää.>>
Siis syyllistä ei saa tuomita jos todistajat ajetaan tiehensä? Niin Jeesus teki.
Näppärä temppu. - PasiToivonen
>>-viiniäkin saa naukkailla>>
Minäkin naukkailen viiniä. "Mikä ihmeen uusi laki? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että uudessa liitossa kirjoitetaan uusi laki meidän sydämiimme?"
Voiko uutta leipää (uusi liitto) tehdä vanhoista eineksista (Toora) ?- huoli
kristitty.net eli lauri rantala on Hämeen messiaanisissa paimen Antti Wuolteen paimenuuden alla.
- Laskuntulos
Onko Hämeen Messiaanisessa seurakunnassa sama oppi kuin kristitty.netillä eli kristityt saa kivittää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6382433Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,291197- 1091148
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki101036- 93945
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101885Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?94810Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50759- 64741
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e229693