Juuri julkaistut pilkuntarkat tutkimukset.

samar1n

Olli kirjoitti eräässä ketjussa "Siitä Aabrahamin kirjastakin on nyt juuri julkaistu pilkuntarkat tutkimukset, niihin sinun kannattaisi perehtyä."
Voisitko Olli (tai vaikka mormonimamma, jos tietää näistä juuri julkaistuista pilkuntarkoista tutkimuksista) kertoa hieman tarkemmin. Esim. linkki olisi kiva tai sinun oma kuvauksesi mitä on julkaistu, kenen toimesta, missä laitoksessa jne. Perehtyisin mielelläni, kuten toivoit minun tekevän, mutta kerro tarkemmin mihin siis pitäisi perehtyä.

13

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No Ollihan nyt päästelee hanuristaan kaikenlaista siinä missä Brigham Young aikoinaan. Olli esittää asioita, mutta kun kysytään tarkemmin, hän luikkii palstalta häntä koipien välissä. Toisessa ketjussa hän ilmoitti, miten hieno on eräs pätkä Nehvistä eikä se mitenkään voisi olla nuore miehen kirjoittama. Kun sitten kysyin, että mitä ihmeen erityistä siinä on (paitsi moka ylsnousemusruumiin haavojen kanssa), hän ei vastannut mitään olellista, vaan luikki pois.

      Aiemmin hän uhosi, että miten suurta ja mahtavaa on mormoniteologia, mutta kun kyselin perusteita, niitä ei tullut ja lopulta Olli ilmoitti, että mitään varsinaista mormoniteologiaa ei ole olemassakaan!

    • Se on niissä Joseph Smith- papers kirjoissa uusin nidos.

      H:lle nyt kukaan täysjärkinen vastaisi yhtään mitään, olisi nyt vaan kiitollinen että minä olen niin hullu edes joskus. Hänen mielestään kaikki mormoniprofeetat ilmeisesti vähintään naivat ladoissa moniavioisesti alaikäisiä eläimiä parrat väpättäen ja silti pääsevät taivaaseen jatkamaan sitä käytyään ensin Pohjois- Koreassa jumalaa kumartamassa.

      Hän voi oikaista jos olen ymmärtänyt yhtä väärin hänen sanomansa kuin hän Joseph Smithin. Minä voin taas jättää vastaamatta ja hän voi sitten haukkua minut siitä.

      • samar1n

        Voisitko antaa jonkun linkin, kiitos. Minä en löydä mitään juuri ilmestynyttä Aabrahamin kirjaan liittyvää tutkimusta Joseph Smith papers- sivustolta. Luulin että JSP- sivustolla julkaistaan nimenomaan vanhoja Smithin ajan dokumentteja.

        Allaolevan linkin mukaan uusin mitä on lisätty JSP-sivuille on viime elokuussa jolloin lisättiin viidenkymmenen neuvoston pöytäkirjat (Nauvoon ajalta):
        https://www.josephsmithpapers.org/news/

        Tosiaan linkki olisi kiva.


      • Sinä esität väitteitä, mutta et perustele niitä minun henkilöni vuoksi? Myönnä pois, että minä olen sinulle liian kova pala ja että et ylipäänsäkään pysty perustelemaan onttoja väitteitäsi, vaikka sinulla olisi siihen tuhannen kymmenystaalan paikka tällä palstalla.

        Ei sen luulisi liittyvän minun henkilööni ollenkaan, kun kehut mormoniteologiaa ainutlaatuiSEKSI ja ylivoimaiSEKSI tai kun kehut otetta Nehvistä suurenmoiSEKSI ja Smithin profeetallisuudesta todistaVAKSI (oho), mutta et pysty todistamaan väitteitäsi MITENKÄÄN. Eihän syy voi olla se, että MINÄ pyydän perusteluja!

        Tuo "profeettojenne" elämiinsekaantuminen on SINUN esittämäsi väite. En usko siihen ennen kuin esität pitävät todisteet!


      • samar1n kirjoitti:

        Voisitko antaa jonkun linkin, kiitos. Minä en löydä mitään juuri ilmestynyttä Aabrahamin kirjaan liittyvää tutkimusta Joseph Smith papers- sivustolta. Luulin että JSP- sivustolla julkaistaan nimenomaan vanhoja Smithin ajan dokumentteja.

        Allaolevan linkin mukaan uusin mitä on lisätty JSP-sivuille on viime elokuussa jolloin lisättiin viidenkymmenen neuvoston pöytäkirjat (Nauvoon ajalta):
        https://www.josephsmithpapers.org/news/

        Tosiaan linkki olisi kiva.

        Ei minulla tässä ole linkkiä. Itse näin sen Facebook- keskusteluista mormoneista. Siitä ryhmästä sen löytää. Siellä te kriitikotkin varmaan keskustelette omilla nimillänne ja olette vähemmän kielteisijä ja loukkaavia.


      • Höpölöpsis kirjoitti:

        Sinä esität väitteitä, mutta et perustele niitä minun henkilöni vuoksi? Myönnä pois, että minä olen sinulle liian kova pala ja että et ylipäänsäkään pysty perustelemaan onttoja väitteitäsi, vaikka sinulla olisi siihen tuhannen kymmenystaalan paikka tällä palstalla.

        Ei sen luulisi liittyvän minun henkilööni ollenkaan, kun kehut mormoniteologiaa ainutlaatuiSEKSI ja ylivoimaiSEKSI tai kun kehut otetta Nehvistä suurenmoiSEKSI ja Smithin profeetallisuudesta todistaVAKSI (oho), mutta et pysty todistamaan väitteitäsi MITENKÄÄN. Eihän syy voi olla se, että MINÄ pyydän perusteluja!

        Tuo "profeettojenne" elämiinsekaantuminen on SINUN esittämäsi väite. En usko siihen ennen kuin esität pitävät todisteet!

        Ei kun ei sinun kanssa jaksa keskustella vaikka kuinka yrität ärsyttää mukaan. Jos joskus myöntaisit jonkun väitteesi virheellisyyden niin se olisi sitten jo eri asia. Ei tommosen kanssa kannata keskustella kun esittää jatkuasti vääriä väitteitä opistamme eikä myönnä sitä huomautettaessa. Ihan kun tietäisi paremmin kuin me itse mitkä käsityksemme ovat.


      • Olli.S kirjoitti:

        Ei kun ei sinun kanssa jaksa keskustella vaikka kuinka yrität ärsyttää mukaan. Jos joskus myöntaisit jonkun väitteesi virheellisyyden niin se olisi sitten jo eri asia. Ei tommosen kanssa kannata keskustella kun esittää jatkuasti vääriä väitteitä opistamme eikä myönnä sitä huomautettaessa. Ihan kun tietäisi paremmin kuin me itse mitkä käsityksemme ovat.

        Et siis pysty vastaamaan sanoistasi ja todistamaan väitteitäsi. No, se on tuttua palstalaisille jo ennestään. Et pysty edes antamaan linkkiä uhoamaasi Aabrahamin kirjan pilkunnussinnan tarkkaan tutkimukseen. "Etsi Facebookista" ei ole mikään linkki! Jos tiedät missä se on, tarkista ihmeessä ja ANNA SE LINKKI! Vai etkö uskalla?

        MITÄ vääriä väitteitä minä olen opistanne esittänyt?


    • Joseph Smithin sanoma on tämä: Jeesusta Kristusta pitää sinun kumartaman, ja häntä yksin palvoman. Minä olen hänen ilmoituksensa tälle ajalle saanut.

      Ei ole muuta evankeliumia kuin se mikä apostoleille annettiin ja joka Raamatussa on. Ja joka Mormonin kirjassa on palautettu. Ja modernissa ilmoituksessa.

      Näin se vaan on kriitikot. Saa uskoa tai olla uskomatta. Meillä on uskonvapaus, se on myös kirkon opinkappaleissa.

      • "Moderni ilmoitus" kaikkine sekoiluineen ei ole Jeesuksen vaan Smithin oppia.


      • Höpölöpsis kirjoitti:

        "Moderni ilmoitus" kaikkine sekoiluineen ei ole Jeesuksen vaan Smithin oppia.

        Minun mielestä Joseph Smithin saamat ilmoitukset ovat Jumalalta ja oikeita. Minulla on siitä jopa henkilökohtainen Pyhän Hengen todistus. Tiedän että se on niin. Mutta sitä ei ateisteille saa tiedoksi sanoa. Suuttuvat ettei se ole tietoa, naturalismi ei määrittele tietoa noin.


      • Olli.S kirjoitti:

        Minun mielestä Joseph Smithin saamat ilmoitukset ovat Jumalalta ja oikeita. Minulla on siitä jopa henkilökohtainen Pyhän Hengen todistus. Tiedän että se on niin. Mutta sitä ei ateisteille saa tiedoksi sanoa. Suuttuvat ettei se ole tietoa, naturalismi ei määrittele tietoa noin.

        Niin, ja monen lapsen mielestä joulupukki on olemassa.

        Omasta uskostasi saat tietysti kertoa, mutta virheesi on se, että esität omien uskomustesi ja lämpimien tunteidesi (mm. moninaintiopista) perusteella asioita tosina, vaikka psykologiasta edes alkeet ymmärtävänä sinun pitäisi tietää, että henkilökohtaisilla tuntemuksilla ei ole aina mitään tekemistä totuuden kanssa. Tiedän, tiedän, tiedän-höpötys ei todista yhtään mistään muusta kuin uskostasi.


    • PasiToivonen

      >> Minulla on siitä jopa henkilökohtainen Pyhän Hengen todistus.>>

      Floridan ampuja Nikolas Cruz kuuli ääniä päässään.

      abcnews.go.com/US/florida-school-shooter-methodically-moved-classrooms-execute-victims/story?id=5311292

    • Ev.lut

      Mitä uusia tutkimuksia Aabrahamin kirjasta edes voisi tehdä? Sen alkutekstiksi väitettyhän on jo osoittautunut väärennökseksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1422
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      913
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      872
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      52
      801
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      758
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      253
      667
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      330
      639
    8. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      9
      636
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      57
      619
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      594
    Aihe