Onko ätmi sama kuin incel?

Ätmi=mielikuvitusolento, jota ei liene olemassakaan. No, vähän niin kuin julgubbe=joulupukki.

Ätmejä on ollut Suomessa pidempään kun jenkeissä inceleitä. Suomalainen MAT-teoria on jalostettu jenkkiläisestä ladder theorystä, ja kun se teki läpimurtonsa, ei kukaan puhunut mistään inceleistä.

Nykyäänkin vielä tunnustaudun ätmiksi, mutta en inceliksi, sillä inceliyden mukana tuntuu tulevan aimo annos todella väkivaltaista vihaa naisia ja parempiosaisia miehiä kohtaan, mihin en itse halua sekaantua.

Nää miehet alentavat itse itsensä.

Olkaa mieluummin menninkäisiä..

Jos niin jostain nimestä tykkäätte : )

Ihan käsittämättömiä termej; tuolla "ulkona", oikeassa maailmassa kukaan ei tiedä mistään "ätmistä". Voisi äkkiseltään luulla, että se on kukka-amppeli.

Lopettakaa voivottelu ja halikaa naisia <3

Mies voi suhtautua itseensä lähtökohdasta, ettei hän ole saman arvoinen taikka samalla tasolla muiden miesten kanssa mitä tulee vastakkaisen sukupuolen miellyttämiseen. Joissain tapauksissa tämä alemmuuden tunne voi toki kääntyä aggressioksi naisia kohtaan, mutta ainakin Suomessa aggressio kääntyy useimmiten alemmuutta kokevaa kohtaan. Toisin sanoen alemmuutta kokeva alkaa vihata, mutta kohdistaa aggressionsa itseensä eristäytymällä, taikka ryhtymällä itsetuhoisella vaikutuksella päihteisiin.

Miehen ei tarvitse olla mikään Notre Damen kellonsoittaja ulkomuodoltaan, että hän tällaista alemmuutta kokisi. Monet hyvinkin normaalinnäköiset miehet kokevat yksinkertaisesti olevan riittämättömiä ominaisuuksiensa puolesta miellyttämään naisia siinä määrin, että perusta parisuhteen muodostamiselle olisi olemassa.

Luonnollisesti naisten lisääntynyt tietoisuus roolistaan parisuhdemarkkinoilla on tehnyt asiasta vaikeamman yllä kuvatulle sosiaalisesti rajoittuneelle miestyypille. Lisääntynyt kilpailu ei myöskään ole helpottanut mainittujen miesten asemaa.

Ihmiset liikkuvat enemmän, mutta yllämainitut miehet pyrkivät mieluummin pysymään paikoillaan. Sellainen ei kiinnnosta naisia, ei ainakaan kotipitäjän naisia.

Mies saattaa siis olla niin ulkonäöltään kuin tulotasoltaankin olla keskimääräinen, mutta silti hänellä on suuria vaikeuksia kohdata naista, joka olisi valmis kelpuuttamaan hänet puolisokseen iässä, jossa nainen olisi vielä kohtuullisen synnytyskykyinen.

Seikkailunsa seikkailleelle naiselle kelpaisi lopulta tylsä kotikulmien poika, mutta elämän realiteettien vuoksi kotikulmien pojalla ei ole siinä vaiheessa enää mitään kysyntää naapurin tytölle, joka kiersi maailman ja nussi kaikki matkan varrella tapaamansa miehet.

Samaa paskaa eri paketissa, molemmat ovat muita syyllistäviä uhriutuvia nössöjä. Mutta toi incel, involuntarily celibate, on terminä vielä enemmän itsesääliä ja -petosta koska viittaisi siihen että yrittämisestä huolimatta ei ketään saa mutta todellisuudessa eivät edes oikeasti yritä.

Melko varmaa tietoa on että Ruotsin kuningas on homo ja aviolliitto on lumetta kuten yleensä homoilla onkin aina...

insseli kuiin pensseli, ellei peräti pencil-liini .... j

incel-meisseli-pensseli-remontti-ressukka.

t. ystävällinen remonttiressukka.

Mietinpä kuinkahan monta edes kutakuinkin terveen itsetunnon omaavaa miestä tältä foorumilta löytyy?
Ehkä joku, en tiedä. Joskus olen ollut huomaavinani piilotettua ironiaa jonkun kohdalla.
Mistä sitten tuo mielettömän huono itsetunto ja itseviha sitten johtuvat? Sitä olen miettinyt. Onko niin että miehen itsetunto on alunperin hyvin hauras ja heikko, ja nyt kun naiset ovat oivaltaneet arvonsa, sen että eivät ole alempiarvoisia eivätkä käyttöesineitä se miehen hauras itsetunto on särkynyt?
Kun ei enää pääse kukkona tunkiolla määräilemään ja päättämään?
Mutta miksi? Miksi mies ei kestä sitä että nainen on tasavertainen, ei esine? Että naisella on oikeus ja valta valita seuransa ja päättää elämästään?
Mistä johtuu miehen tarve kontrolloida naisia, kaikkia naisia, heitäkin joita eivät edes tunne? Taas palataan siihen samaan eli oman arvon tunteeseen. Naiset sitä ja naiset tätä. Kaikki naiset nipussa.

Miksi sitten puhutaan ätmeistä ja haukutaan toisia miehiä? Sanoisinpa että siksi että kun toisessa näkee itsensä se nostattaa vihaa. Peilikuvaansa katsominen, kun näkee itsensä kaltaisen.

Tällainen suomalainen surkean itsetunnon omaava itsensä vihaaja ei ole incel. Toki suomalainen mies on väkivaltainen ja turvautuu nyrkkeihin hyvin helposti. Sekin kertoo itsetunnon puutteesta. Olen itse henk.koht joutunut pahoinpidellyksi alle parikymppisenä kun torjuin kadulla kiinni käyneen miehen. Ei tuttu mies, yllättäen yritti kouria ja huitaisin jotenkin en tiedä miten. Ei ainakaan lisää kunnioitusta toista sukupuolta kohtaan. Mutta se siitä.

Mielestäni pitäisi miettiä mistä tuo itsetunnottomuus ja itseviha johtuu. Onko se kasvatuksessa? Mistä? Eihän tunne-elämältään tasapainoinen ihminen vihaa itseään! Pettymyksiä osataan käsitellä kypsästi (aikuinen). Omataan ainakin keskinkertainen sosiaalinen älykkyys.
Jos oma kuva itsestä on noin huono, ei kyllä kykene kasvattamaan terveesti itseään kunnioittavaa lasta. Kierre jatkuu. Jos poika saa tuonkaltaisen miehenmallin on tulos hyvin usein huono. Tosin on niitäkin jotka nousevat kapinaan; tuollainen en ainakaan halua olla ja hylkäävät huonot mallit.

Siispä, omasta mielestäni on aloitettava siitä että oika saa kokea olevansa hyväksytty juuri omana itsenään. Hyväksytty. Kokea onnistumista. Näin olen omia poikaani kasvattanut ja mielestäni varsin hyvin tuloksin.

Kommenteista päätellen ätmi tarkoittaa miestä, joka ei ole vielä opetellut iskemään naisia. Sosiaalisissa tilanteissa naisten kanssa hän valitsee vääränlaisia käyttäytymistapoja, minkä vuoksi naisen kiinnostus kyseistä miestä kohtaan laskee.

Ätmi on mies joka ei juo viinaa eikä käy baareissa joen ei voi naisiinkaan tutustua. Ätmi odottaa kotona että nainen tulis oven taakse. Ätmit ei tee alotteita eivätkä ne hakeudu naisten kanssa samaan tilaan jossa naisille voisi jutella joten eivät voi kumppaniakaan saada.

t viinamies

EI ole. Incel on vaarallinen, ätmi on harmiton sellainen kaikkien kaveri.

ylös