Lähinnä vaikuttaa kehäpäätelmältä kun luonnolliset ilmastonmuutokset pistetään taasen vain vähäisen hiilidioksidin piikkiin.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/uusi-tutkimus-jääkaudet-aiheutuivat-mannerlaattojen-yhteentörmäyksistä/ar-BBUNUCI?ocid=spartandhp
Minusta hiilidioksidin vähäisyys eli määrä ilmakehässä on vain seuraus ei sen syy. On selvitetty ,että hiilidioksidin määrä seuraa lämpötilojen muutoksia viiveellä. Ei se pysty vaikuttamaan siihen.
Viimeisimmän jääkauden alkaminen ja päättyminen ei tietääkseni johtunut mannerlaattojen törmäyksistä koska mainittavampia suurmuutoksia ei ole löydetty.
Uusi tutkimus:
kehäpäätelmä1
11
65
Vastaukset
- outo-lempi
Kirjoituksen mukaan elämme edelleenkin jääkautta , aikaa jolla on jääkenttiä ja jopa aika suuria.
Lämpeneminen on mielestäni vain hyvä asia kun kasvit voivat hyvin ja sadonmenetykset kylmyyden takia ovat vähentyneet. Lämmin luo onnea ja vaurautta, kylmä tappaa kaiken hyödyllisen.
Ollaan oikeaan suuntaan menossa. Hitaasti ja maltillisesti. 0,8C asteen lämpeneminen 150 vuodessa on vielä pientä. Ollakseen luonnollista ilmastonvaihtelua nykyinen lämpeneminen on aivan liian nopeaa.
Luonnolliset vaihtelut vaativat tuhansia, jopa miljoonia vuosia, että tapahtuisi sama lämpeneminen kuin nyt on tapahtunut sadassa vuodessa.
Ja hiilidioksidin lisääntyminen ihmisen toiminnan seurauksena on todistettu juttu. Sitä on seurannut nyt lämpeneminen aivan tieteellisten ennusteiden mukaan.- siinäse
ydinasia on tiivistettynä. Joidenkin tuntuu olevan vaikea ymmärtää millainen silmänräpäys 100 vuotta on ilmaston muuttumisessa.
- lyhyt-taika
Ei nytkään oikein mennyt putkeen Jöns. Onhan pienestä jääkaudesta joka kesti noin 400 vuotta on jo noin 150 vuotta ja siihen päätyminen keskiajan lämpimästä kaudesta kesti myös suhteellisen lyhyen ajan.
On aivan selvää , että nyt kun aurinkominimi alkaa 2020 ja suuri aurinkominimi 2030 niin alkaa taasen suhteellisen nopea kylmeneminen. Aurinko- ja ilmastotutkijat tietävät tietenkin asiasta mutta sinä Jöns et näköjään tiedä sitä. - jäätävääkeliä
Lueppa jönssi tuolta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Holoseeni ja tuolta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pleistoseenin_ja_holoseenin_raja sekä tuolta https://fi.wikipedia.org/wiki/Atlanttinen_lämpökausi
Nopeita lämpötilanvaihteluita on ollut ennenkin ja pohjoinen pallonpuolisko on ollut nykyistä lämpimämpi. Tuosta lämpötilanvaihtelun nopeudesta historiassa ei mitattua tietoa koska lämpömittari on aika uusi keksintö ja maailmanlaajuista tilastointia on vasta ihan lähivuosilta. Et siis voi väittää, etteikö ennenkin lämpötilat olisi vaihdelleet yhtä nopeasti kuin nyt. - selitä.jönssi
Mitenkäs jönssi selittää 1900 luvun alkupuolen nopean lämpenemisen, joka oli nopeampaa, kuin nykyisin?
- hiihoo
Olemme kuitenkinmenossa pientä jääkautta kohti. Jos katsoo maapallon ilmaston historiaa, huomaa, että nyt olemme viilentyvässä vaiheessa. Tämä nykyinen ja näennäinen lämpeneminen on tilapäistä ja ei johdu ihmisistä.
Suurempi vaara tuleville sukupolville on liika kansoittuminen. Tulee suuret kansainvaellukset alikehittyneistä ja voimakkaasti lisääntyvistä maista sekä maanosista. Toinen suuri vaara on islamisaation lisääntyminen ja sitä kautta voimakas taantuminen. Kolmas suuri vaara on muovi ja sen ajautuminen valtameriin. Yhdessä nämä kole vaikuttavaa tekijää aiheuttaa ensinnäkin pulan ravinnosta ja sitä kautta jatkuvat sodat asuinalueista.- jääkausissa
on kysymys kymmenistätuhansista vuosista, ei sadoista. Miten niin näennäinen lämpeneminen? Mistä muusta kuin ihmisen toimista johtuu näin nopea lämpeneminen?
- deeeeeeeeefr1
jääkausissa kirjoitti:
on kysymys kymmenistätuhansista vuosista, ei sadoista. Miten niin näennäinen lämpeneminen? Mistä muusta kuin ihmisen toimista johtuu näin nopea lämpeneminen?
Viime jääkausi maximi suli erittäin nopeasti ja muutokset - 2 C astetta on tulleet jo 2000 vuoden aikana auringon tehon vaihtelun myötä jo monta kertaa. Me olemme edelleenkin jääkaudella.
Vaihtelut vielä lisääntyvät jos ja kun otetaan mukaan myös maa kallistuskulmien ja kiertoratojen vaihtelut.
- talvi-boikotti
Nyt Jönssille tiedoksi ja muilekin ,että lämpeneminen jopa 7C astetta voi tapahtua jopa 20 vuodessa.
"Yleensä ajatellaan Grönlannin näytteiden pohjalta, että kylmä dryaskausi päättyi noin 11 640-11550 kalenterivuotta sitten noin 7 °C:n nopeaan lämpenemiseen suunnilleen 50–75 vuodessa, kolmessa 5 vuoden portaassa. Siirtyminen saattoi viedä alle 20 vuotta pölynäytteiden mukaan[1]. "
Loppuu tuo valehtelu ja harhaanjohtaminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod172031Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2281674Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3021147- 65919
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai53875- 39814
Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?
Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.53785J miehelle viesti menneisyydestä
On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e30676Valitse, kenen kanssa seurustelet
Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan273653Paikat tapeltu
Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh33612