Koulu rikkoi ohjeita törkeästi Tampereella

Lukija.huom

Kirkosta pois jääneet oppilaat pistettiin siivomaan koulua Tampereella – Aluehallintovirasto puuttui toimintaan
Aluehallintovirasto katsoo, ettei jätepaperin kantaminen ollut soveliasta toimintaa sillä aikaa, kun muut oppilaat olivat pääsiäiskirkossa.
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/757502-kirkosta-pois-jaaneet-oppilaat-pistettiin-siivomaan-koulua-tampereella?

43

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EsaYlikoskelta

      Paras ratkaisu on, että koulupäivään ja lukuvuoden ohjelmaan ei ympätä uskonnollisia tilaisuuksia. Opetussuunnitelman mukaanhan toiminnan tulee olla "uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta". Siihen sopii parhaiten, että uskontokuntien tarjoamiin uskonnonharjoitustilaisuuksiin voivat oppilaat halutessaan osallistua koulupäivien ulkopuolella, iltaisin, viikonloppuisin, vanhempien kanssa tai itse, ken haluaa.

      Uusissa OPHn pohjeissa tämä em vaihtoehto mainitaan. Rehtorit, tarttukaa siihen. Näin koulu voi keskittyä kaikille yhteiseen toimintaan luokassa pidettävien oppituntien ulkopuolisessakin toiminnassa.

      Puolueiden osalta paremmin tajutaan, että kylän suurimalla puolueella ei saa olla etuoikeutta omiin tilaisuuksiin ja aamunavauksiin kouluissa.

      Uskontojen ja katsomusten kentässä meillä on vielä "yksipuoluejärjestelmä"! Uskonto yksityisasiaksi ja yhteisöjen pariin! Ei verovaroja siihen että opettajat istuvat jumalanpalveluksissa! Kiitos.

      • Nimenomaan. Toinen näkökulma asiaan:

        Mitä sellaista edes voisi olla, joka olisi erityisesti uskonnottomien lapsille tarpeen? Ihan kiva jos on konsertti, kirjastokäynti jne -- mutta miksi sitä ei ole sitten kaikille?


      • Sitouttavuus
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Nimenomaan. Toinen näkökulma asiaan:

        Mitä sellaista edes voisi olla, joka olisi erityisesti uskonnottomien lapsille tarpeen? Ihan kiva jos on konsertti, kirjastokäynti jne -- mutta miksi sitä ei ole sitten kaikille?

        Niinpä. Toisille ops:n mukaista sitouttamatonta ohjelmaa, toisille ops:n vastaista sitouttavaa uskonnollista seremoniaa,,,, Pöhköä!

        Silti tiellä lain mukaiseen käytääntöön on monin paikoin vielä käytävä kahden rinnakaisen kautta.


    • uskomatonta

      Uskomatonta, Tampere on sentään sen verran iso maalaispitäjä, että luulisi siellä nyt olevan asiat paremmin kuin jossain takahikiällä.

      • bpdebgh

        Tampere on hämmästyttävän kaukana Kehä III:sta;-D



      • totuuskirpaisee

    • 7584

      "Aito vapaus päättää osallistumisesta"

      Ei ole olemassa mitään "aitoa vapautta" päättää osallistumisesta niin kauan kuin on pakollista osallistua jompaan kumpaan ohjelmaan. Aito vapaus päättää tulee vasta kun yhtenä vaihtoehtona on olla osallistumatta kumpaankaan ohjelmaan. Nykyinen käytäntö vastaa pakkovalintaa osallistua jompaan kumpaan ohjelmaan. Nykyinen pakkovalinta on lisäksi uskonnonvapauden vastainen käytäntö, koska yhden tarpeesta harjoittaa uskontoa ei voi johtaa velvollisuutta toiselle tuhlata samaa aikaa korvaavaan ohjelmaan.

    • kirkkoonvaan

      Hyvä se on uskonnottomia pakottaa kirkkoihin ja saarnoihin. Missä ihmeen kuplassa uskonnottomat haluaa elää? mailma on sellainen paikka jossa osa ihmisisistä käy kirkossa tai moskeijassa useammin kuin elokuvanäytöksissä?
      Ei siinä mitään pahaa ole että oppilaat "pakotetaan" reaalimailmaan.
      Ei silmiä voi sulkea erivärisiltä ihmisiltä ja tavoilta.

      • Tällä voisi perustella sitä, että lapset tosiaan vietäisiin kirkkoon, moskeijaan, valtakunnansalille jne. Perustelu ei toimi jos viedään lapset evlut kirkkoon, evlut kirkkoon, evlut kirkkoon jne.

        Ja jos pitäisi tutustua kulttuurimme yhä kiinteästi kuuluvaan uskonnolliseen toimintaan, lapset pitäisi viedä kirkkohautajaisia katsomaan, ei suinkaan jumalanpalvelukseen.


    • Meingott

      Onhan sitä ET-opetuksessakin edelleen uskonnonopetusta. Milloin sivistysvaltiossa siitäkin jäänteestä päästäisiin eroon?

    • MuaalleHihhuloimaan

      Myös pide uskovaiset sateenkaari hihhuli tilaisuudet kouluissa tulisi kieltää, jokainen voi hihhuloida homojen kanssa vapaa ajalla siihen ei tarvita koulu aikaa kuluttaa hukkaan.

      • olkiukkoapataan

        Jaa, järjestääkös koulut paljonkin tilaisuuksia joissa oppilaat johdatellaan tunnustamaan yhdessä yhteinen homoutemme tai muuta vastaavaa?


      • olkiukkoapataan kirjoitti:

        Jaa, järjestääkös koulut paljonkin tilaisuuksia joissa oppilaat johdatellaan tunnustamaan yhdessä yhteinen homoutemme tai muuta vastaavaa?

        On tämä sinänsä ihan mielekäs keskustelunaihe. Vegaaniperheen lapsi koulussa, Maitotyttö tulee oppitunnille -- rasisti koulussa, opettaja puhuu suvaitsevaiuudesta. Jne jne.

        Tuskin kuitenkaan halutaan koulua, joka keskittyisi vain pelkkien faktojen jakamiseen oppilaille.


    • yyykaakoo

      Korvaavan ohjelman pitäisi olla jotain mielekästä ja mielenkiintoista nuorten näkökannalta, jotain joka tukisi nuoren omaa kultuurista identiteettiä. Onkelma on ettei korvaavaohjema saa olla mitään tälläistä, koska muuten kirkkoon menijöiden joukko lähenee nollaa, mikä johtaa jo seuraavana vuonna kirkkokäynnin purumiseen. Korvaavaohjelma on tästä syystä enempi vähempi muokattu rankaisuluontoiseksi ohjelmaksi, jolla ohjataan oppilaita kirkkoon. Samasta syystä ei voida tarjota kolmatta vaihtoehtoa, jossa oppilas voisi lähteä kotiin. Ilman kolmatta vaihtoehtoa ei voida myöskään puhua aidosta vapaasta valinnasta eikä myöskään uskonnonvapaus toteudu ilman kolmatta vaihtoehtoa.

      • Tasavert

        Ei-uskonnollista, sitouttamatonta, ops:n mukaista ohjelmaa pitäisi asettaa valmistelemaan usean opettajan työryhmnä, yhdessä oppilaiden kanssa sekä mahdollisesti alueeen kansalaisjärjestöjen kansas (kiertävä vuoro).

        Tiedotukssessa ei vaihtoehtoja pidä asettaa suostuimmuusjärjestykseen (vaikka uskonnolllinen onkin "extraa" sitoouttavana).


      • juunääss
        Tasavert kirjoitti:

        Ei-uskonnollista, sitouttamatonta, ops:n mukaista ohjelmaa pitäisi asettaa valmistelemaan usean opettajan työryhmnä, yhdessä oppilaiden kanssa sekä mahdollisesti alueeen kansalaisjärjestöjen kansas (kiertävä vuoro).

        Tiedotukssessa ei vaihtoehtoja pidä asettaa suostuimmuusjärjestykseen (vaikka uskonnolllinen onkin "extraa" sitoouttavana).

        Miksi korvaavan ohjelman pitäisi olla ops:n mukaista, kun ei jumalanpalveluksetkaan ole ops:n mukaisia? Oppivelvollisuuteenkaan ei kuulu jumalanpalvelukset, joten korvaava ohjelmakin voi olla ihan mitä tahansa. Periaatteessa jumalanpalvelusten tai korvaavien ohjelmien ei pitäisi olla ollenkaan pakollisia, koska eivät kuulu ops:iin tai oppivelvollisuuden alaisuuteen eikä pakkovalintajärjestely kunnioita Perustuslain takaamaan uskonnonvapautta. Mitä jos korvaava ohjelma olisi vaikka uusimman Star Wars elokuvan katselu. Se ainakin tukisi nuoren kulttuurista identiteettiä, minkä pitäisi olla ehdoton vaatimus korvaavalle ohjelmalle. Ai niin eihän se voi olla, koska kukaan ei haulaisi sitten mennä kirkkoon.


    • vapaaaaaaajattelija

      Koulujen ongelmat ovat muualla kuin kirkossa käynnissä. Ovatko v-a:t kiinnostuneita opettajien ja oppilaiden hyvinvoinnista vai valituksineen yksi painolasti lisää? Muusta viis, kunhan sanaa J....a ei kouluvuoden aikana lausuta eikä kirkossa käydä. En toimi opetusalalla, mutta tutulta kuulostaa moniammatilliset työryhmät, arvioinnit, raportoinnit, suunnitelmat, uusien ohjeiden muutoksien korjaukset.... ja ikävä kyllä "...ongelmat ovat liian syviä ratkaistavaksi, eikä siihen ole työkaluja – ja se särkee sydämen."
      https://www.is.fi/perhe/art-2000006052304.html
      Jos kouluissa voidaan huonosti, niin voidaan muuallakin. Löytyikö apu uus uskonnosta sukupuolentutkimuksen laitoksella? https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006053196.html

      Mihin kirkko käynnillä sitoudutaan? Ei yhtään mihinkään. Onko kirkko tilana, virsi kuultuna tai laulettuna jokin mystinen voima joka imaisee mukaansa viattoman(?) koululaisen tai jopa vanhemman kevätjuhlassa? Kuten suolakiteet poistavat negatiivista energiaa?

      • Ymmärräthän

        Muut ongelmat ja haasteet eivät poista tämän uskonnon ja katsomuksen vapauteen liittyvän ongelman olemassaoloa. Yhden syrjinnän poistaminen osaltaan auttaa muiden ongelmien ratkaisemiseen.

        Kun koulua ei tarvitse jakaa uskonnon mukaan kahteen ryhmään, opettajakunta voi keskittyä kaikille yhteiseen tekemiseen luokkaoppituntien yhteisissä toiminnoissa.

        Sama koskee puoluepolitiikkaa, eli on hyvä, että ei tarvitse jakaa oppilaita kahteen ryhmään puoluepolitiikan vuoksi. Ymmärrät varmaan?


      • Kysynp

        Kiinnostaa, hiffaatko tuon resurssien säästämisen, kun ei ole kahta rinnakkaista ohjelmaa uskonnollisen tilaisuuden vuoksi, vaan kaikille toimitaan ops:n sitouttamattomuusperiaatteen mukaisesti? Eikä kukaan tunne oloaan syrjitystä uskontojuttujen takia..


      • Muotoa "ovatko vapaa-ajattelijat kiinnostuneita" oleva kysymys on tulkittavissa kahdella tavalla.

        Toki va-aktiivit kukin erikseen ovat kiinnostuneita monista asioista. Pitäisi hoitaa vanhuksia, suojella luontoa, edistää rauhaa jne jne.

        Eri asia on, että varsin yksimielisesti va-liitto ei pyri olemaan yleinen Kaiken Kivan Puolella ry. Suurin osa maailman asioista on sellaisia, joihin va-liitolla ei ole eikä tule olemaan kantaa. Aatteellisilla järjestöillä nyt ylipäänsä on omat toimialansa, ja minusta hyvä niin.


      • vapaaaaaaajattelija
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Muotoa "ovatko vapaa-ajattelijat kiinnostuneita" oleva kysymys on tulkittavissa kahdella tavalla.

        Toki va-aktiivit kukin erikseen ovat kiinnostuneita monista asioista. Pitäisi hoitaa vanhuksia, suojella luontoa, edistää rauhaa jne jne.

        Eri asia on, että varsin yksimielisesti va-liitto ei pyri olemaan yleinen Kaiken Kivan Puolella ry. Suurin osa maailman asioista on sellaisia, joihin va-liitolla ei ole eikä tule olemaan kantaa. Aatteellisilla järjestöillä nyt ylipäänsä on omat toimialansa, ja minusta hyvä niin.

        V-a ry on poliittisesti sitoutumaton. Jos ainut tavoite on taistella kirkon ylivaltaa vastaan, niin on juututtu vanhalle vuosituhannelle. Moni asia on muuttunut. Ehkä siinä syy miksi kirkosta erotaan ja uskontokuntiin kuulumattomien määrä kasvaa, mutta v-a jäsenmäärä pienenee. Hmmm, ehkä se on hyvä niin.

        Maallistuneessa yhteiskunnassa on muodikkaampaa vaikka wiccalaisuus, tarotkorttien tulkinta tai enkeliterapia kuin perinteinen kristinusko. Kaikissa mukana on uskomus, että on olemassa näkymätön todellisuus johon voi olla yhteydessä. Siispä njet vapaa-ajattelijoille.


      • vapaaaaaaajattelija kirjoitti:

        V-a ry on poliittisesti sitoutumaton. Jos ainut tavoite on taistella kirkon ylivaltaa vastaan, niin on juututtu vanhalle vuosituhannelle. Moni asia on muuttunut. Ehkä siinä syy miksi kirkosta erotaan ja uskontokuntiin kuulumattomien määrä kasvaa, mutta v-a jäsenmäärä pienenee. Hmmm, ehkä se on hyvä niin.

        Maallistuneessa yhteiskunnassa on muodikkaampaa vaikka wiccalaisuus, tarotkorttien tulkinta tai enkeliterapia kuin perinteinen kristinusko. Kaikissa mukana on uskomus, että on olemassa näkymätön todellisuus johon voi olla yhteydessä. Siispä njet vapaa-ajattelijoille.

        Skepsis on jo olemassa ja olen myös sen jäsen. Nuo menevät ehkä enemmän sen kuin va-liiton alaan.

        Itse en pitäisi ollenkaan pahan yhtä suurta Rationalistiliittoa, jonka muodostaisivat em. lisäksi Protu ja Humanistiliitto. Vaan eipä taida tapahtua, joten toimin nykyisillä rakenteilla.


      • vapaaaaaaajattelija
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Skepsis on jo olemassa ja olen myös sen jäsen. Nuo menevät ehkä enemmän sen kuin va-liiton alaan.

        Itse en pitäisi ollenkaan pahan yhtä suurta Rationalistiliittoa, jonka muodostaisivat em. lisäksi Protu ja Humanistiliitto. Vaan eipä taida tapahtua, joten toimin nykyisillä rakenteilla.

        Täytyypä tilata Skepsiksen lehti. Mielenkiintoisia juttuja heillä. Ihan hyvään osoitteeseen meni viime vuoden huuhaa palkinto.

        New Age tyyppinen liikehdintä on vaikeammin hahmotettavissa kuin perinteinen uskonto. Harmittoman oloiset ja kivat "seremoniat" nousevat uskonnoille ominaiselta pohjalta. Tosin vain niuhot jaksaa perusteita tutkia :)

        Minusta olisi hienoa jos uskonto ja ET-yhdistettäisiin. Ehkä nuoret oppisivat tutkimaan ja keskustelemaan uskonnottomuudesta ja uskonnoista asiallisesti ja kunnioittaen erilaisia näkemyksiä. Mene ja tiedä. Mutta ei taida sekään tapahtua, kun kaikki tahot tuntuvat olevan yhdistämistä vastaan.


      • ProET
        vapaaaaaaajattelija kirjoitti:

        Täytyypä tilata Skepsiksen lehti. Mielenkiintoisia juttuja heillä. Ihan hyvään osoitteeseen meni viime vuoden huuhaa palkinto.

        New Age tyyppinen liikehdintä on vaikeammin hahmotettavissa kuin perinteinen uskonto. Harmittoman oloiset ja kivat "seremoniat" nousevat uskonnoille ominaiselta pohjalta. Tosin vain niuhot jaksaa perusteita tutkia :)

        Minusta olisi hienoa jos uskonto ja ET-yhdistettäisiin. Ehkä nuoret oppisivat tutkimaan ja keskustelemaan uskonnottomuudesta ja uskonnoista asiallisesti ja kunnioittaen erilaisia näkemyksiä. Mene ja tiedä. Mutta ei taida sekään tapahtua, kun kaikki tahot tuntuvat olevan yhdistämistä vastaan.

        Opetussuunnitelman mukaan opetuksen tulisi olla uskonnollisesti ja katsomuksellisesti tunnustuksetonta. Silti jumalanpalvelusten ja aamuhartauksien ruletti pyörii useimmissa kouluissa. Toisin sanoen, ops ei vielä takaa mitään.

        ET lakkauttava ns. yhteinen katsomusaine olisi tällaisessa tilanteessa uskonnottomien oikeuksien kannalta erittäin riskinalainen, koska hyväkään opetussuunnitelma ei välttämättä toteutuisi, vaan entiset uskonnonopettajat/luokanopettajat opettaisivat melkein kuin ennenkin. ET olisi lakkautettu ja ET-opettajat muissa hommissa.

        Ei ole mitään takeita siitäkään, että edes opetussuunnitelmasta tulisi kovin hyvä, jos uskontojen opettamisella olisi suuri sija ko. oppiaineessa. Ei kuitenkaan olisi mielekästä, että asioita tarkastellaan ensi sijassa sen kannalta, mitä eri uskonnot asiasta sanovat. Esim. Norjassa jopa ihan parlamentti on vahtinut, että sikäläisessä uskontotiedossa pitää tarkastella asioita pääasissa kristinuskon kannalta.

        ET:n erityinen ansio on, että eettisiä ja filosofisia asioita tarkastellaan muulta kannalta kuin uskontojen kannalta.

        ET:n saavutukset tulee säilyttää isommassa uudistuksessa. Yksi tapa sen turvaamiseen voi olla malli, jossa opetus on osittain yhteistä ja osittain eriytettyä.

        Nyt on ET:n avahvistamisen aika. Yksi osa vahvistamista on ET:n avaaminen kaikille, jolloin sen oppilasmäärää saadaan lisättyä.


      • Vapaa-ajattelijallta
        vapaaaaaaajattelija kirjoitti:

        V-a ry on poliittisesti sitoutumaton. Jos ainut tavoite on taistella kirkon ylivaltaa vastaan, niin on juututtu vanhalle vuosituhannelle. Moni asia on muuttunut. Ehkä siinä syy miksi kirkosta erotaan ja uskontokuntiin kuulumattomien määrä kasvaa, mutta v-a jäsenmäärä pienenee. Hmmm, ehkä se on hyvä niin.

        Maallistuneessa yhteiskunnassa on muodikkaampaa vaikka wiccalaisuus, tarotkorttien tulkinta tai enkeliterapia kuin perinteinen kristinusko. Kaikissa mukana on uskomus, että on olemassa näkymätön todellisuus johon voi olla yhteydessä. Siispä njet vapaa-ajattelijoille.

        Vapaa-ajattelijain toiminta ei pääty siihen, kun kirkko ja valtio saadaan erotettua. Työtä sekulaarin, uskonnoista vapaan yhteiskunnan puolesta riittää sen jälkeenkin. Näin on nyt esimerkiksi Ranskassa.


      • vapaaaaaaajattelija
        Vapaa-ajattelijallta kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijain toiminta ei pääty siihen, kun kirkko ja valtio saadaan erotettua. Työtä sekulaarin, uskonnoista vapaan yhteiskunnan puolesta riittää sen jälkeenkin. Näin on nyt esimerkiksi Ranskassa.

        Niinpä. Sekä ultra uskovaiset että ultra uskonnottomat vastustavat uskonnon ja ET:n yhdistämistä sekä molempien opettajat :)
        Uskontokuntiin kuulumattomien määrä kasvaa, se lienee realiteetti.
        Vaikka maallistumista tapahtuu, uskonnot tuskin tulevat häviämään Suomesta tai maailmalta, sekin lienee realiteetti. Eli v-a:joilla töitä riittää jos riittää v-a:joita.

        Vanhempien voidaan olettaa ohjaavan lapsiaan oman katsomuksensa mukaisesti. Nyky-yhteiskunnassa törmää kuitenkin helposti eri uskontoihin ja katsomuksiin. Toki on olemassa vaara jos nuoret päästetään yhteen opiskelemaan ja keskustelemaan, että heistä tulee suvaitsevaisempia kuin vanhempansa.
        https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/eri-uskonnot-ja-et-yhden-oppiaineen-alla-malli-toimii-jo-kulosaaressa/


      • vapaaaaaaajattelija kirjoitti:

        Niinpä. Sekä ultra uskovaiset että ultra uskonnottomat vastustavat uskonnon ja ET:n yhdistämistä sekä molempien opettajat :)
        Uskontokuntiin kuulumattomien määrä kasvaa, se lienee realiteetti.
        Vaikka maallistumista tapahtuu, uskonnot tuskin tulevat häviämään Suomesta tai maailmalta, sekin lienee realiteetti. Eli v-a:joilla töitä riittää jos riittää v-a:joita.

        Vanhempien voidaan olettaa ohjaavan lapsiaan oman katsomuksensa mukaisesti. Nyky-yhteiskunnassa törmää kuitenkin helposti eri uskontoihin ja katsomuksiin. Toki on olemassa vaara jos nuoret päästetään yhteen opiskelemaan ja keskustelemaan, että heistä tulee suvaitsevaisempia kuin vanhempansa.
        https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/eri-uskonnot-ja-et-yhden-oppiaineen-alla-malli-toimii-jo-kulosaaressa/

        Mitä uskonnoista pitäisi kaikille peruskoululaisille opettaa? Vaikka nyt malliksi kristinusko -- millaisia asioita ja paljonko vuosiviikkotunteja?

        Ja tämän jälkeen, miten tämä tieto lisäisi suvaitsevaisuutta?


      • Vierailijana
        vapaaaaaaajattelija kirjoitti:

        Niinpä. Sekä ultra uskovaiset että ultra uskonnottomat vastustavat uskonnon ja ET:n yhdistämistä sekä molempien opettajat :)
        Uskontokuntiin kuulumattomien määrä kasvaa, se lienee realiteetti.
        Vaikka maallistumista tapahtuu, uskonnot tuskin tulevat häviämään Suomesta tai maailmalta, sekin lienee realiteetti. Eli v-a:joilla töitä riittää jos riittää v-a:joita.

        Vanhempien voidaan olettaa ohjaavan lapsiaan oman katsomuksensa mukaisesti. Nyky-yhteiskunnassa törmää kuitenkin helposti eri uskontoihin ja katsomuksiin. Toki on olemassa vaara jos nuoret päästetään yhteen opiskelemaan ja keskustelemaan, että heistä tulee suvaitsevaisempia kuin vanhempansa.
        https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/eri-uskonnot-ja-et-yhden-oppiaineen-alla-malli-toimii-jo-kulosaaressa/

        Kulosaaressa on muitakin kouluja kuin tuo yksityiskoulu. Kunnan alakoululussa ET-opetus on omanaan, ja aineen oppilasmäärä kasvussa. Tänä lukuvuonna aloitettiin ykkösille oma ET-ryhmä. Aiemmin oli 1-2 luokkien yhdistetty ryhmä, samoin 2-4 luokkien varsin iso opetusryhmä. Tämä syytä kertoa, kun "Kulosaaren mallista" on niin paljon puhuttu.


    • "Aluehallintovirasto katsoo, ettei jätepaperin kantaminen ollut soveliasta toimintaa sillä aikaa, kun muut oppilaat olivat pääsiäiskirkossa."

      Koulun rehtorille 50 päiväsakkoa.

      • inhoittavaaaaaa

        YLLÄPITO HOI!! TÄÄLLÄ ON PALJASTELIJA!!
        TEHKÄÄ JOTAIN!!


      • inhoittavaaaaaa kirjoitti:

        YLLÄPITO HOI!! TÄÄLLÄ ON PALJASTELIJA!!
        TEHKÄÄ JOTAIN!!

        Päin vastoin.
        Täällä on kulttuurisidonnainen tyyppi.

        Kuuntele P-PP:n(vihr) radiohupailuja 90-luvulta :-)


    • Nostan tässä vielä yhden kohdan OPH:n ohjeesta:

      "Oppilaitos voi sopia, että opiskelijoille tiedotetaan mahdollisuudesta osallistua vapaa-aikana eri seurakuntien ja uskonnollisten yhdyskuntien järjestämiin tilaisuuksiin kuten joulu- ja kevätkirkkoon."

      Mikään ei siis estä järjestämästä asioita niin, että kirkkoon haluavat oppilaat sinne pääsevät. Koulu saa sopia tämän, kertoa etukäteen koska koulupäivä päättyy jne.

      Miksi tämä ei riittäisi?

    • Huhhahhheijaaa

      Antivapari ilmaisee tukensa entisen rehtorin viimevuotiselle, oikeudenvalvojen tuomisemalle menettellylle ketjussa "Vaparit arvostavat jumalanpalvelusta enemmän kuin siivoamista".

      • Asiaaan

        Sama asenne armeijaankin liittyen. Kun jumalanpalveluksen vaihtoehtona oli armeijassa siivouspalvelusta, vaadittiin muutosta, mikä ei silti ollut arvostuksen osoitus jumalanpalvelukselle.

        Vain antivaparin vaparivihassa kieroutunut mielikuvitus kääntää siivouspalveluksen epäasiallisena vaihtoehtona pitämisen muka jumalanpalveluksen arvostamiseksi.


      • Sekulaarist
        Asiaaan kirjoitti:

        Sama asenne armeijaankin liittyen. Kun jumalanpalveluksen vaihtoehtona oli armeijassa siivouspalvelusta, vaadittiin muutosta, mikä ei silti ollut arvostuksen osoitus jumalanpalvelukselle.

        Vain antivaparin vaparivihassa kieroutunut mielikuvitus kääntää siivouspalveluksen epäasiallisena vaihtoehtona pitämisen muka jumalanpalveluksen arvostamiseksi.

        Siivous koulussa ja kasarmilla on nykyään ammattilaisten työtä. Arvokasta ja hyödyllistä.


    • jesuswasafuck

      Oikeuteen tuollainen paskakoulu ja kovat korvaukset.

      Religion is the root of all evil.

      • tästäonkyse

        Sanoisin kyllä, että kaiken pahan alku ja juuri on ihmisen yletön vallanhalu ja ahneus.


      • Ex-rehtorista

        Toistan itseäni siitä, että kyseisen ex-rehtorin voisi laittaa kurinpitomenettelyyn ja virkarikostutkintsaan.


      • Kysynp
        Ex-rehtorista kirjoitti:

        Toistan itseäni siitä, että kyseisen ex-rehtorin voisi laittaa kurinpitomenettelyyn ja virkarikostutkintsaan.

        Viitannet toistolla poistettuun viestiin?


    • AmmattiTaitoa

      Antivapari puolustaa siivousvpalv elua jumalanpalveluksen vaihtoehdoksi. Ei taida tietää, että siivous on ammattityötä.

    • Anonyymi

      Perheille tulee elokuussa koululta kirje, jossa kysytään uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistumisesta. Perinteinen ja väärä tapa on ollut kysyä vaihtoehtoja osallistuu tai "ei osallistu". Pitäisi kysyä, kumpaan vaihtoehtoon osallistuu.

      Kysyttiinpä niin tai näin, kannattaa ilmoittaa, että oppilas osallistuu vain opetussuunnitelman mukaisiin, uskonnollisesti sitouttamattomiin tapahtumiin.

      • Anonyymi

        Nämä kyselyt saattavat tulla jo ennen koulun alkua niin, että ne pitäisi palauttaa heti koulun alussa. Asia pitää nostaa laajemmin keskusteluun jo elokuun alussa.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4586
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2519
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1657
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      29
      1525
    5. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1207
    6. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      21
      1199
    7. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      22
      1165
    8. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      119
      985
    9. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      942
    10. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      924
    Aihe