Ikiaikaisesta ilmastonmuutoksista.::
Nämä tiedot ovat niitä faktoja eikä mitä lie ennustuksia tulevasta.
http://lustiag.pp.fi/data/pdf/tiede7_ilmasto_ja_lustot.pdf
Aletaan käsittelemään jokaista faktaa tieteen mukaisesti ilman poliittista agendaa ja kauhualarmia.
Tässä jo unohdettu tieteelinen kooste
22
54
Vastaukset
- lokikikiki
Lämpenee 6 vai viilenee 2?
- antialarmisti
Pistit erittäin mielenkiintoisen jutun. Annan kenties kommenttini aamulla, jos aloitus pysyy palstalla.-
- alzajaomena
Se on se jokin joka voisi todistaa monta asiaa ilman alarmia tai denialismia. vuodelta 2013- ja Suomesta.
- totuus-seisoo
"Hiili hallitsee, Aurinko puuttuu Hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n mukaan ilmaston nykyinen lämpeneminen johtuu lähinnä ilmakehän hii
lidioksidipitoisuuden noususta. Ilmakehän ohella maapallon lämpötilaa säätävät kuitenkin myös Auringon aktiivisuus, valtamerien virtaukset ja maapallon pyörimisakselin asento. Ne kaikki ovat syklisiä ilmiöitä eli vaihtelevat jaksoissa. Huomionarvoista on, että ilmastopaneelin ilmastomalleista puuttuvat Auringon pitkän aikavälin muutokset. " Siinäpä se totuus taasen seisoo. - åöåöåöåöåöåö
totuus-seisoo kirjoitti:
"Hiili hallitsee, Aurinko puuttuu Hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n mukaan ilmaston nykyinen lämpeneminen johtuu lähinnä ilmakehän hii
lidioksidipitoisuuden noususta. Ilmakehän ohella maapallon lämpötilaa säätävät kuitenkin myös Auringon aktiivisuus, valtamerien virtaukset ja maapallon pyörimisakselin asento. Ne kaikki ovat syklisiä ilmiöitä eli vaihtelevat jaksoissa. Huomionarvoista on, että ilmastopaneelin ilmastomalleista puuttuvat Auringon pitkän aikavälin muutokset. " Siinäpä se totuus taasen seisoo." Ilmakehän ohella maapallon lämpötilaa säätävät kuitenkin myös Auringon aktiivisuus, valtamerien virtaukset ja maapallon pyörimisakselin asento. Ne kaikki ovat syklisiä ilmiöitä eli vaihtelevat jaksoissa! " Tähän voisi vielä lisätä maapallon kiertoradan asema aurinkoon nähden.
- Mitä-Mitä-Mitä
Joku 'koiranleuka' paiskaa jonkin aikakausilehden täytekirjoituksen ja sanoo että tässä on totuus !
Maapallo varmuudella pelastuu, kun toimet aloitetaan tältä pohjalta, mitä kuka vielä keksii ? ? ?- olet-lapsellinen
Tämähän on kansainvälisesti kohuttu lustotutkimus joka todistaa eri aikakausien lämmön syklisyyden ja tämä Suomalainen tutkimus ottaa myös kantaa hiilidioksiditeorian epämääräisyyteen.
Maapalloa ja ilmastoa et pysty muuttamaan kuin unissasi ja politiikassa . Vihreä vaara vaanii äänestyskopeissa. Maapallo pelastuu, miltä? - Älä-nyt-houri
olet-lapsellinen kirjoitti:
Tämähän on kansainvälisesti kohuttu lustotutkimus joka todistaa eri aikakausien lämmön syklisyyden ja tämä Suomalainen tutkimus ottaa myös kantaa hiilidioksiditeorian epämääräisyyteen.
Maapalloa ja ilmastoa et pysty muuttamaan kuin unissasi ja politiikassa . Vihreä vaara vaanii äänestyskopeissa. Maapallo pelastuu, miltä?Artikkeli on yksityishenkilön bloki, eikä mikään kansainvälinen tutkimus.
Hieman rotia mielipiteisiin , niinhän ? - suomi-syöksyynkö
Suomen talous ja ihmisten hyvinvointi pelastuvat kun otetaan kylmät faktat huomioon ilmastossa:
Ilmasto muuttuu syklisesti ja tiettyjen luonnon omien voimien avulla.
Suomessa ei kannattaisi tehdä mitään ilmaston hyväksi koska me emme siihen pysty.
Maailmassa toki voitaisiin 70-luvun tapaan kiinnittää huomiota väestönkasvun ongelmiin.
Väestönkasvu ja pandemiat ovat niitä suuria kysymyksiä, ei niinkään syklinen ilmasto. - ehdottomasti.näin
Älä-nyt-houri kirjoitti:
Artikkeli on yksityishenkilön bloki, eikä mikään kansainvälinen tutkimus.
Hieman rotia mielipiteisiin , niinhän ?Ilmasto muuttuu ihan ilman ihmisen apua tai blogikirjoituksia. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on satua vaikka itse Petteri siitä vääntäisi kansainvälisen blogin.
- ijjjjjjjjijij4
Älä-nyt-houri kirjoitti:
Artikkeli on yksityishenkilön bloki, eikä mikään kansainvälinen tutkimus.
Hieman rotia mielipiteisiin , niinhän ?Lustotutkimus on totta toisin kuin AGW teoria joka tunkee joka paikkaan hiilidioksidia, jota on niin vähän.
- deeeeeeeerfr
Kari Mietikäinen(kirjoittaja) on kasvu-ja tuotostutkimuksen professori Metsäntutkimuslaitokselta ja hän tyrmää monta selvänä pidettyä asiaa metsänkasvusta. ja siihen vaikuttavista ilmiöistä.
Maanakseli tutkimus on Milutun Milankovic:n käsialaa jo 40-luvulta.
Max Planck instituutissa työskentelevä Sami Solanki tutkii aurinkopilkkuja pitkältä ajalta.
Lustotutkimus pohjoisen alueen lämmön vaihteluista pitkältä ajalta on aivan selvää kauraa jokaiselle joka on kiinnostunut tai tutkii ilmastonmuutoksia. - Anonyymi
deeeeeeeerfr kirjoitti:
Kari Mietikäinen(kirjoittaja) on kasvu-ja tuotostutkimuksen professori Metsäntutkimuslaitokselta ja hän tyrmää monta selvänä pidettyä asiaa metsänkasvusta. ja siihen vaikuttavista ilmiöistä.
Maanakseli tutkimus on Milutun Milankovic:n käsialaa jo 40-luvulta.
Max Planck instituutissa työskentelevä Sami Solanki tutkii aurinkopilkkuja pitkältä ajalta.
Lustotutkimus pohjoisen alueen lämmön vaihteluista pitkältä ajalta on aivan selvää kauraa jokaiselle joka on kiinnostunut tai tutkii ilmastonmuutoksia.Siinäpä paradoksi !
- Anonyymi
Kyllä viherstalinisti tietää, että metsä kasvaa vain heidän ehdoillaan: ei hiilidioksidista, eikä auringovalosta, eikä lämmöstä joka johtaa pitempään kasvukauteen(mahdoton ajatus AGW- teorian pystyssä pitämiseksi)
- Anonyymi
Tämä vanhojen viestiketjujen kierrätys lienee sitä paljon puhuttua kierrätystaloutta.
"Viherstalinisti" tietää, että puun kasvukausi on vain kaksi kuukautta vuodessa ja kasvuun vaikuttavat lämpöä enemmän kosteusolosuhteet,
Lustotutkimus on todettu epävarmaksi uuden tiedon antajaksi.- Anonyymi
Lustotutkimusten ongelmat eli tuo kasvukausiasia on käsitelty palstalla jo moneen kertaan. Miksi niihin vielä vedotaan ikäänkuin aiempaa keskustelua ei olisi koskaan käyty?
Löytyy esimerkiksi otsikolla "Lustotutkimukset paljastavat todellisuuden;", jonka nostan esille.
Oletteko muuten huomanneet että osa ilmastokeskustelua on siirtynyt palstalle Maailman menoa. Kun se on varsin asiaton palsta ja harva sinne jaksaa vaivautua niin siellä on hyvä kerrata uudelleen ne epätieteellisest argumentit jotka täällä ilmastonmuutospalstalla on moneen kertaan kumottu. - Anonyymi
Eikös ne sinun suosikkisi Mann ja Briffa sekä Marcot tehneet kuuluisat jääkiekkoimailansa juuri lustotutkimusten pohjalta. Kiellätkö nyt heidät jöns?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lustotutkimusten ongelmat eli tuo kasvukausiasia on käsitelty palstalla jo moneen kertaan. Miksi niihin vielä vedotaan ikäänkuin aiempaa keskustelua ei olisi koskaan käyty?
Löytyy esimerkiksi otsikolla "Lustotutkimukset paljastavat todellisuuden;", jonka nostan esille.
Oletteko muuten huomanneet että osa ilmastokeskustelua on siirtynyt palstalle Maailman menoa. Kun se on varsin asiaton palsta ja harva sinne jaksaa vaivautua niin siellä on hyvä kerrata uudelleen ne epätieteellisest argumentit jotka täällä ilmastonmuutospalstalla on moneen kertaan kumottu.Tiesitkö, että Mielikäinen ja kumppanit ovat kaivaneet niitä lustopuita Lapin tunturijärven pohjasta. Miten on mahdollista, että nyt puuttoman tunturin järvestä löytyy paksuja männyn runkoja. Olisiko sittenkin 5000-7000 vuotta sitten ollut lämpöisempää vai väitätkö jons, että silloin oli kosteusolosuhteet paremmat?
- Anonyymi
Kaikkea ilmastotutkimusta ei ole tehty lustoista vaan myös esim-sedimenteistä....
Kasvien kasvukausi pitenee jos on lämmintä eli kasvikausi pitenee. Oletko koskaan kuullut siitä? Lustojen paksuus riippuu lämmöstä ensijaisesti ja valosta.
Pienellä jääkaudella kaikkien kasvien kasvu tyrehtyi aivan niin kuin talvella tekee.
Aika helppoa!
Tässähän se denialistien kipeä piste juuri on. Tiede ei kiistä sitä, etteikö myös ennen olisi ollut lämmintä. Nyt vaan ollaan menossa yli tunnettujen lämpökausien.
https://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2015/12/Screen-Shot-2015-12-05-at-8.27.20-PM1.png- Anonyymi
Mann ja Marcot ja Briffa yrittivät juuri sitä jekkua ja jäivät kiinni. On tullut tännekin palstalle sitä samaa epätieteellistä roskaa ja sinä olet sitä levittänyt. Ensin kielsit MWP n globaalina ja voimakkaana ilmiönä ja nyt on toinen ääni kellossa. Olet poliitikko , takinkääntäjä.
Katsokaa Medieval warm period
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931462
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138923- 85882
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?57873- 53806
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t255693Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10690Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58654Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä333651Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol73621