Ylen historiaan voidaan taas kirjoittaa yksi sivu. Kolmikko Marja Keskitalo -
Jonna Ferm - Johan Lindroos tuhosivat koko radio suomen. Ennen niin hyvä kanava on täysin samaa luokkaa kuin nova ym roskakanavat. Kanava ei tarjoa enää kuulijakunnalleen yhtikäs mitään kuuntelemisen arvoista. Ja nykyinen musiikkitarjonta karkottaa loputkin kuulijat. Koska kanavalle järjestään hautajaiset?
Samalla voidaan Ylen kuuntelijapalautteen vastaanottajat pistää muihin hommiin, turha täyttää näiden henkilöiden roskakoreja palautteella kun niitä ei kerran lueta.
Yksi sivu Ylen historiaan
Anonyymi
23
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Uusi hallintoneuvosto voi halutessaan tehdä päätöksiä. Se on Ylen korkein päättävä elin. Nyt pitää selvittää ketä siihen kansanedustajista kuuluu ja vaatimuksia heille. Eihän voi olla niin että muutama " päällikkö" toimii vastoin kansan enemmistön tahtoa.
- Anonyymi
Taitaa hallintoneuvoston aika mennä kahvinjuontiin ja joutavaan juoruiluun kun kerran ei saa mitään aikaan? Jämäkkä hallintoneuvosto olisi ajat sitten pistänyt kanavan johdon kilometritehtaalle.
- Anonyymi
Useasti RadioSuomen puolella epäilen, että olenko vaihtanut vahingossa YleX:n puolelle. En ole valinnut väärää taajuutta, vaan Radio Suomi on muuttunut nuorisomusiikkikanavaksi.
- Anonyymi
Radio Suomen ohjelmat on nykyään suunnattu alle 30 vuotiaille. Sitä vanhempia ei edes haluta kanavan kuulijoiksi.
- Anonyymi
Laaksonen-Ferm-Lindroos yhdistelmä ei ota mitään vastuuta nykytilasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laaksonen-Ferm-Lindroos yhdistelmä ei ota mitään vastuuta nykytilasta.
ONkse joku nykyajan Baader_meinhof ryhmä
- Anonyymi
Ja nämä kolmikymppiset eivät kuuntele Radio Suomea. Eli tuota kanavaa ei kuuntele ne joille nämä vatipäät ovat musiikkinsa suunnanneet. Turha kanava.
Vaan väliäkö sillä kun kansa on työnantajana ja maksaa kustannukset?
Kai näillä vatipäillä on verkostoa sinne nuorisomusiikin esittäjien ja tuottajien suuntaan, kun niitä veroeuroin rahoittavat, samaa politiikkaa läpi yhteiskunnan alhaalta ylös saakka.
Ei ole enää pitkiin aikoihin ollut havaittavissa, että näiltä toimittelijoilta, enempää lehdistön kuin muunkaan median puolella, vaadittaisi jonkinlaista itsenäistä ajattelukykyä, puhumattakaan siitä, että vasta opinnoistaan valmistuneella olisi valmiuksia tai elämänkokemusta ottaa huomioon ketään muita kuin itsensä.
On niin muodikastaolla vannabe.
- Anonyymi
Ylen mielestä kanavia kuuntelevat tai katsovat "väärät", yleensä liian iäkkäät ihmiset. Markkinointimaailmassa tiedetään, että eniten kuluttavat nuoret, joten kaupallinen radio suunnataan mainostulojen hankkimiseksi etupäässä nuorille.
Minkä takia verotuloilla toimivan radion pitää noudattaa samaa periaatetta? Ylellä ei ole mainoksia, joten todennäköisesti konsulttilähtöinen ikäprofilointi on turhaa. Kaavalla on pilattu kaksi radiokanavaa, YleX ja Yle Puhe, Radio Suomi on menossa samaa tietä. Tuloksena kuuntelukelvottomat kanavat, jotka eivät kelpaa oikeastaan kenellekään. - Anonyymi
Ennen Radio Suomi toki oli joskus munoin parempi, koska enemmän puhetta ja asiaa, vähemmän musiikkia. Ennen näiden tyyppien astumista kuviohin oli sama umpisurkea soittolista käytössä useamman vuoden. Se vain korostuu nykyään enemmän, koska sitä puheen määrää on vähenetty roimasti, uutislähetysten kokonaiskestoa pienennetty ja musiikin soittomääriä lisätty.
Ei musiikki tarjonassa ole mitään isosti muuttunut. Lähinnä painotukset. Hietamäen aikana useasti soi Antti Tuiskua nyt samainen artisti vain on korvattu jollain toisella vastaavan tyylisellä.
Kuten sanoin musiikin määrän lisääntyminen... ennenkin soi yhtälailla samoja päivästä toiseen. Se ei vain samassa mitassa härnännyt, koska musiikkia soi ennen vähemmän.
Ei Radio Suomen soittolistan paskuus korjaannu vain sillä, että vaihdetaan vanha mukamas erillainen soittolista tilalle. Asiasta ei tarvitsisi välittää, jos Yle-vero poistetaan. Eikä mitään tarvitse tälle puljulle maksaa jos ei halua. - Anonyymi
Kenkää suomen musiikkipäällikölle. Jokainen toimittaja valitsee itse ohjelmiinsa sellaista musiikkia kuin haluaa. Lopputulos ei ainakaan huonompi voi olla.
- Anonyymi
Ymmärrätkö kuinka paljon oman musiikin valitseminen lisää juontan työmäärää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö kuinka paljon oman musiikin valitseminen lisää juontan työmäärää?
Ei yhtään, Radio Pookissa vain muutama toimittaja ja musiikki on monipuolista kotimaista iskelmää. Mutta valtiollinen koneisto on valtava ja musiikista päätellen siellä ei kukaan tee mitään. Sama soittolista pyörii kuukaudesta toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö kuinka paljon oman musiikin valitseminen lisää juontan työmäärää?
No ei näytä lisäävän edes Lindroosin työmäärää. Paras ja toimivin ratkaisu on lopettaa kansalaisilta pakko YLE Maksu.
Viitisivät vielä Ylen musiikkipainotteisten ohjelmien juontajat, ohjelmapäälliköt ja musiikkipäälliköt kehuskella omaaamansa todella laajan musiikkimaun. Miksi tämä ei sitten kuulu ja näy yhdellekään YLEN radiokanavista?
- Anonyymi
Radio Suomi varttuneelle ja Ylex nuorisolle. Miksi pitää olla kaksi samaa musiikkia jauhavaa kanavaa? Silloin saa valita kukin mitä kuuntelee.
- Anonyymi
Ja Ylen mielestä muita ei ole kuin "varttuneet" ja "nuoriso". Ei esim. 30-40-vuotiaita joille YleX on täyttä pieruhuumoria ja Suomi ja Radio 1 eläkeläisten tavaraa. Ja Puhe:tta ei tarvitse edes ehdottaa...
- Anonyymi
Oletko tosissasi? Ylex:n soittolistalla vaihtuvuus on huomattavasti vähentynyt. Ei Ylex:n musiiki ole mitenkään nuorisolle suunnattua. Huonosti valittuja biisivalintoja ja uuden musiikin ohjelmat täynnä saman toistoa.
Radio Suomi lähinnä tarjoaa heille, jotka eivät ikinä kyllästy tai ovat unohtaneet jo ne miljoonaan kertaan kuullut isoimmat hitit.
Miksi YLE Radio Suomen pitää kilpailla kaupallisten kanssa? Kuka soittaa eniten vanhoja hittejä ja lähetykseen on pesiytynyt muutakin kaupallisilta. Pika juonnot, biisien päälle puhumiset. Ei soiteta alusta eikä loppuun moniakaan biisejä.
Puhutaan biisien Introjen ja loppujen päälle, koska viileet kaupallisetkin tekee lähetyksensä näin.
Miksi Ylipäätänsä pitää maksaa YLE:lle siitä, jos ei Ylen radiokanavia kuuntele, netistä lue juttuja ja Ylen tv-kanavia ei katsele eikä Areenaa. Itse kulutan näitä kaikkia niin harvoin, että 10 euroa olisi ihan maksimi mitä voisi periä vuodessa Yleveroa. Mieluiten koko pakkovero ja valtionrahoitus pois.
En rahoita muiden Netflix tai HBO:n katseluakaan jos en siitä itse maksa, miksi pitäisi rahoitaa Areenaakaan. MTV palvelustakin voi katsoa ilmaiseksi ohjelmia ilman minkäänlaista rahallista panosta miksi Areenasta ei voi?
Koko Yle-vero on eriarvoistava ja epäoikeudenmukainen. Käytännössä lähes kaikki maksavat maksimisumman tuloista riippumatta ja osa ei maksa mitään. Kaikkien pitäisi maksaa osansa tai ei kenenkään penninjeniä. - Anonyymi
"Miksi pitää olla kaksi samaa musiikkia jauhavaa kanavaa?" Olisi edes yksi hyvä Ylen kanava musiikillisesti. Miksi pitää yltiö kategorisoida tää artisti ei kelpaa tänne tän tyylinen sitä ja tätä.
Miksi ei voisi keskittyä soittamaan hyvää ja laadukasta uutta tuoretta musiikkia ja ottaa kappaleita soittoon heti tuoreeltaan. Sopivasti sitten voisi täydentää vanhoista, mutta ei aina samoista. Miksi Ylen kanavilla on sama kuin melkein kaikilla kaupallisilla. Emme voi soittaa sellaista vanhempaa biisiä, mikä ei ole koskaan aiemmin soinut kanavallamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tosissasi? Ylex:n soittolistalla vaihtuvuus on huomattavasti vähentynyt. Ei Ylex:n musiiki ole mitenkään nuorisolle suunnattua. Huonosti valittuja biisivalintoja ja uuden musiikin ohjelmat täynnä saman toistoa.
Radio Suomi lähinnä tarjoaa heille, jotka eivät ikinä kyllästy tai ovat unohtaneet jo ne miljoonaan kertaan kuullut isoimmat hitit.
Miksi YLE Radio Suomen pitää kilpailla kaupallisten kanssa? Kuka soittaa eniten vanhoja hittejä ja lähetykseen on pesiytynyt muutakin kaupallisilta. Pika juonnot, biisien päälle puhumiset. Ei soiteta alusta eikä loppuun moniakaan biisejä.
Puhutaan biisien Introjen ja loppujen päälle, koska viileet kaupallisetkin tekee lähetyksensä näin.
Miksi Ylipäätänsä pitää maksaa YLE:lle siitä, jos ei Ylen radiokanavia kuuntele, netistä lue juttuja ja Ylen tv-kanavia ei katsele eikä Areenaa. Itse kulutan näitä kaikkia niin harvoin, että 10 euroa olisi ihan maksimi mitä voisi periä vuodessa Yleveroa. Mieluiten koko pakkovero ja valtionrahoitus pois.
En rahoita muiden Netflix tai HBO:n katseluakaan jos en siitä itse maksa, miksi pitäisi rahoitaa Areenaakaan. MTV palvelustakin voi katsoa ilmaiseksi ohjelmia ilman minkäänlaista rahallista panosta miksi Areenasta ei voi?
Koko Yle-vero on eriarvoistava ja epäoikeudenmukainen. Käytännössä lähes kaikki maksavat maksimisumman tuloista riippumatta ja osa ei maksa mitään. Kaikkien pitäisi maksaa osansa tai ei kenenkään penninjeniä.Yle areensta löytyy tv:n puolelta vastinetta yle-verolle yllin kyllin. Tästä kyllä maksaa mielellään . Toista on radio suomi, nykytilanne on onneton. Mistään yle areenaan tallennetuista radio-ohjelmista ei kyllä kannata maksaa lanttiakaan.
- Anonyymi
Olen laittanut Ylelle lukemattoman määrän palautteita ja olisi ihan mukava saada henkilökohtainen vastaus sähköpostiin, laittavat vaan automaattiviestin:
-Kiitos yhteydenotostasi ja palautteestasi.
Viestisi on kirjattu ja välitetty niille henkilöille, jotka tekevät Ylen sisältöjä ja palveluja ja jotka päättävät niistä.
Nänköhän niitä palautteita kukaan lukee.- Anonyymi
Ylen palautteita ei kukaan ikipäivänä lue. Korkeintaan voivat viedä ne tulevana juhannuksena kokon sytykkeeksi. Ja jos yrittää jotain silmäätekevää saada langan päähän ei takuulla onnistu. Uskomattoman huonoksi on radio suomi mennyt.
- Anonyymi
Ja nyt ne yrittää uskotella kuuntelijoille, että ns. vanhemman väen Onnen Sävel-ohjelmaan olisi joku toivonut Ellippsiä!
Hah hah haaa! - Anonyymi
Uskotella voi vaikka että korppi on valkoinen mutta kuka sen uskoo. Ellips on karseaakin karseampi ilmestys. Variksen äänikin on parempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521663806Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään752999Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv442091Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka211921Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?461818TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851301Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251248- 401240
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581028Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10738