Brasilialainen Mauricio Berger on saanut itseltään Moronilta kultalevyt ja "Mormonin kirjan sinetöity osuus" on annettu maailmalle. Jos et usko niin huomaa että levyillä on useampi todistaja jotka omalla nimellään todistavat asiasta.
http://salemthoughts.com/Topics/Plates.shtml
Tässä on sinetöidyn osuuden käännös englannin kielelle:
http://salemthoughts.com/Topics/The_Sealed_Book_of_Mormon_PDF.pdf
Nyt kaikki mormonit lukemaan ja rukoilemaan. Ilman tutkimista ei saa hutkia.
samar1n
http://salemthoughts.com/Topics/Plates.shtml
Tässä on sinetöidyn osuuden käännös englannin kielelle:
http://salemthoughts.com/Topics/The_Sealed_Book_of_Mormon_PDF.pdf
Nyt kaikki mormonit lukemaan ja rukoilemaan. Ilman tutkimista ei saa hutkia.
samar1n
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämä on ennustettu ja nyt se alkaa toteutua. Profeetat ovat olleet oikeassa. Juuri tämä teksti salattiin vielä Smithin aikaan, mutta Moroni luovutti nyt sinetöidyn osan.
Enää ei puutu laskujeni mukaan kuin kymmenen sukukunnan toinen todistus Kristuksesta. Ilon päivä!
hopealanka
Aivan yhtä totta kuin alkuperäinen sepustuskin. Nykyaikana on vain niin paljon kaikkia "profeettoja" että on vaikea saada tuulta siipien alle.
Tekstistä on usean henkilön todistus ja toisin kuin Mormonin kirjasta, meillä on nyt myös kultalevyt - tai ainakin valokuva niistä. Lueskelin tekstiä ja se vaikuttaa aidolta Mormonin kirjasta puuttumaan jääneeltä tekstiltä. Kielenparsi on samanlaista, joten uskon tekstin olevan aito, tekstin takana on Moron.
hopealanka
Sinetöidyt osat sisältävät mm. Mooseksen kirjoituksia. Kuinka ihmeelistä onkaan että aikana jolloin Mooseksen historiallisuutta epäillään, Herra on antanut voimallisen todistuksen Mooseksen todellisuudesta hänen omien kirjoitustensa kautta. Kuinka kukaan voi enää tukeutua maallisen tieteen väitteisiin että Moosesta ei kenties ole ollut olemassakaan?
Sydäntä lämmittää myös että tämä Pyhä Kirjoitus on painettu Independencessä, Missourissa jonka tiedämme profeetta Joseph Smithin kautta olevan Uuden Jerusalemin paikka ja keskuspaikka Herran suunnitelmissa näinä viimeisinä aikoina. Monia on viime vuosina ihmetyttänyt Palautetun kirkon panostukset ostoskeskus- ja muissa kiinteistöbisneksissä kaikkialla muualla kuin Herran itsensä määrittämässä keskuspaikassa. Ehkä tämä sinetöidyn kirjan esiintulo toimii myös kutsuna parannukseen Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon ylimmälle johdolle.
Ihanaa oli myös lukea kääntäjän todistus "nefiläisten kääntäjien" (joita Smith alkoi jossain vaiheessa kutsumaan uurimiksi ja tummimiksi) toiminnasta käännöstyössä. Ehkäpä tässäkin Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon (keskuspaikkana Salt Lake City, Utah, USA) profeettajohto saa Herralta näpäytyksen; onhan Smithin kurkistuskivi ollut vuosikymmeniä Palautetun kirkon hallussa, mutta kukaan sen profeettajohtajista ei (tiettävästi) ole sen kautta etsinyt Herran ilmoituksia ja tahtoa. Niinpä Herran on täytynyt Moronin välityksellä antaa "nefiläisten näkijät" brasilialaisen miehen käyttöön ja osoittaa että Herran kivet ovat voimallisia.
Todistajat selkeästi kertovat Pyhän Hengen voimasta vahvistamassa levyjen ja niiden kääntämisen totuudellisuudesta. Kuka voi kieltää tuollaisen Hengen kautta tulleen vahvistuksen? Kukaan palautetun kirkon jäsen ei ainakaan voi.
samar1n
siis "nefiläisten kääntäjät"
samar1n
Kun LDS-kirkon jäsenet lukevat tekstin ja sen jälkeen rukoilevat, he tulevat saamaan todistuksen siitä aivan samalla tavalla, kun he saivat todistuksen Mormonin kirjasta luottaen Moronin lupaukseen:
"Ja kun te nämä saatte, minä tahtoisin kehottaa teitä kysymään Jumalalta, iankaikkiselta Isältä, Kristuksen nimessä, eivätkö nämä asiat ole totta; ja jos te kysytte vilpittömin sydämin, vakain aikein, Kristukseen uskoen, hän ilmoittaa niistä teille totuuden Pyhän Hengen voimalla.”
Jokainen mormoni, joka ei saa todistusta, ei ole rukoillut vilpittömin sydämin.
hopealanka
Odotamme innolla Ollin kommenttia. Ehkä hän ei oe ehtinyt vielä rukoilla eikä saada todistusta. Kaikkein tyhmintä tällaisessa tilanteessa olisi jäädä odottamaan kirkon virallista kantaa asiaan. Kirkkohan voi pahimmassa tapauksessa mennä harhaan ja jättää uskomatta ilmiselvään jumalliseen totuuteen. Niinhän kävi monella Jeesuksen suhteen ja Joseph Smithin suhteen.
Nykyisillä mormoniprofeetoilla ei ole aikaa uusille kirjoituksille. He saavat vain ilmoitusta siitä että mormoneja ei saa sanoa mormoneiksi eikä lyhenteitä saa käyttää. Se onkin hyvä idea, ehkä mormonit puhuvat siten vähemmän iljettävästi rahastuskultistaan.
Ei kai Olli sorru kiistämään, etteikö uutta ilmoitusta voi tulla?
Täytyy tutkia ja rukoilla ja kysyä. Jos asia kiinnostaa. Niin opetuslapset tekevät. Sitten saa jos saa, todistuksen asiasta kummin päin mahtaa olla.
Yksi todistuksen saamisen tapa on tutkia, onko asia Raamatun mukainen, siis sen todistukseen liittyvä eikä sen todistuksen vastainen. Kirkon jäsenellä tietysti koko kaanoniin verrataan. Jos tämän jättää tekemättä, mitään todistusta ei sitä ennen ehkä tulekaan.
Myös voi käyttää Pyhän Hengen henkien erottamisen lahjaa, jos sellainen itsellä on, ja aistia mitä se sanoo lukiessa noita.
Jos tuo on hyvä asia, kirkko liittää sen kaanoniin. Jos huono, jättää sen pois. Tämän voi siis myös jättää profeetta Nelsonille, vain hän saa koko kirkkoa koskevia ilmoituksia, ja kirkon kokous vahvistaa, mitä kaanoniin liitetään. Tuota ei ole liitetty. Odotan lähinnä sitä päivää. Ja voihan tuota tutkailla, miltä hengeltä se tuoksuu tai haisee.
Tietysti voi olla, että Nelson on jo väärä profeetta, niinkuin katolisille ym kävi alkukirkon jälkeen. Siksi täytyy aina itsekin tutkia jonkin verran. Niinkuin samarin sanoo.
Käytät Olli jälleen väärää sanaa. Todistusta ei voi uskonasioista saada, uskomuksen voi.
Kävi juuri niin kuin edellä arvelin. Et pysty omakohtaiseen tutkimiseen, vaan luovutat asian Kim Jong-unin hallinnolle... ei kun siis Nelsonille. Toisaalta sitten kuitenkin kyseenalaistat ja myönnät, että Nelson voikin olla väärä profeetta siinä missä Smithkin. Sanoistasi huolimatta on kuitenkin selvää, että nuolet Kimiä... ei kun siis Nelsonia. Eihän kirkon johtoa todellisuudessa saa kyseenalaistaa.
Kehotat tutkimaan, että onko Raamatun mukainen. Smithin jutut moninaiskenteluineen, taika-alusvaatteineen, polyteismeineen ym. ovat kaukana Raamatun opetuksista.
Aiotko lukea?
samar1n
Ei vaikuta kovin vaakuttavalta kun Ollin todistukset dokumentistä kokonaan puuttuvat!
Aion lukea. Olen kai joskus tuon lukenutkin.
Eipä paljoa auta rivijäsenten lueskelu. Mormonismissa käskyt tulevat johdolta. Nykyisin tosin käskyt ovat vähissä koska johto pelkää että munaa mormonismin jo kyseenalaisen maineen sanomalla jotain mikä myöhemmin paljastuukin valheeksi. Smithiä tuollaiset pikkuseikat eivät häirinneet, tavalliset egyptiläiset hautakirjoituksetkin kääntyivät mormonien pyhiksi kirjoituksiksi.