Käsitys kullan ja platinan synnystä meni uusiksi, hehkuttaa Tiede-lehti. Onko alkuräjähdysteoria ja evoluutioteoria ja muut sellaiset taas kaadettu, arvoisat kreationistit, vai onko kyseessä pelkkä ateistinen tiede, joka on niin väärässä ettei tunne edes piin raamatullis-rehellistä oikeaa arvoa?
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/romahtavat-tahdet-takovat-raskaita-aineita?fbclid=IwAR2wIYYBItjyGP0-sF-VHYsFpWP2r_nTb6X_TfOmx4ubq1acNNw9S0PFh_c
Kunhan kysyn.
Tähdet takovat raskaita aineita
Anonyymi
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jos heliumia raskaammat alkuaineet ovat syntyneet tähdissä, miten on mahdollista, että Maa luotiin ennen tähtiä?
Nuoren Maan kreationistit, jotka uskovat kirjaimellisesti Raamattuun, joutuvat kiistämään myös tähtien nukleosynteesin. - Anonyymi
Tällä tavoin se meni uusiksi:
”Tämä kyseenalaistaa näkemyksen, että raskaat alkuaineet pääosin olisivat syntyneet kahden neutronitähden törmäyksessä tai neutronitähden ja mustan aukon törmäyksessä”
Pitkään on jo tiedetty, että raskaita alkuaineita on syntynyt supernovaräjähdysten yhteydessä eikä tähtien fuusioprosessissa. Tiede-lehden uutinen kertoo tarkennuksesta tavassa, joilla tuo synty voi liittyä supernovaräjähdyksen tuottaman mustan aukon kertymäkiekkoon. Aikaisemmin on oletettu synnyn tapahtuneen supernovien tuottamien neutronitähtien tai mustien aukkojen törmäyksissä, mitä ei vieläkään ole poissuljettu.
Enkä huomaa Tiede-lehden "hehkuttavan" kaiken uusiksi menemistä kuten ei pidäkään..- Anonyymi
Ei uusiksi, mutta täydentyi.
Niin tai näin. Kreationisteille on vaikea pala hyväksyä tähtien nukleosyteesi. Maan tomu ei mitenkään voi olla muodostunut pelkästä vedystä ja heliumista.
ROT ei taida ottaa kantaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei uusiksi, mutta täydentyi.
Niin tai näin. Kreationisteille on vaikea pala hyväksyä tähtien nukleosyteesi. Maan tomu ei mitenkään voi olla muodostunut pelkästä vedystä ja heliumista.
ROT ei taida ottaa kantaa.Onhan hyäksymisen vaikeuden takana (sattumalta?) oikeakin syy.
Nukleosynteesi on osa universumin fysikaalista evoluutiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan hyäksymisen vaikeuden takana (sattumalta?) oikeakin syy.
Nukleosynteesi on osa universumin fysikaalista evoluutiota.Eli mikä? Heidän syynsä on se, että Raamatun mukaan Maa luotiin ennen tähtiä. Se ei liene oikea syy.
Astronomian mukaan ennen tähtiä ei ollut raskaita alkuaineita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mikä? Heidän syynsä on se, että Raamatun mukaan Maa luotiin ennen tähtiä. Se ei liene oikea syy.
Astronomian mukaan ennen tähtiä ei ollut raskaita alkuaineita.Tarkoitan evoluution summittaista vastustamista. Lajista riippumatta.
- Anonyymi
"Enkä huomaa Tiede-lehden "hehkuttavan" kaiken uusiksi menemistä kuten ei pidäkään."
Kyllä se Facebook-sivullaan hehkuttaa juuri kuten aloituksen ensimmäinen lause.
Hieman OT ehkä, mutta avaruutta ei myöskään ole voitu "luoda päivässä", koska avaruus (maailmankaikkeus) on aina jossakin vaiheessa joka edellyttää aikaisempia vaiheita. Esim alussa ei ollut raskaita alkuaineita, tähdet syttyvät ja sammuvat jne. Ja nämä prosessit ovat jo hyvin tunnettuja.
Mutta kun ei tähtitieteeseen haluta perehtyä koska se on niin raamatunvastainen (heh), niin faktoja on helppo väistellä.
On ihan asiallista, jossain asiayhteydessä, sanoa ettemme tiedä vielä kaikkea, kuten emme tiedäkään, se ei ole mikään ongelma. Mutta kun (kuten esim kreat tekevät) kieltää tunnettuja faktoja (niitä ei varmaan ole olemassa jos ei niihin viitsi tutustua?) niin ei ole ihme ettei se ns usko liity todellisuuteen.
PS
Jos avaruus luotiin valmiiksi, miksi sen tutkiminen osoittaa ettei se ole 'valmis'?
Valmis avaruus on oksymoroni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1811248
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138883- 83809
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?47664Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t243584Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä308578Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55569- 51539
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7530