ateismin tavoite on hävittää valhe eli jumala

Ateismi ei tee mitään , mutta ateisti voi käyttää 10.000e ihmisten
käännyttämiseen, siis alkeellisia mainoksia katukuvaan ja niin eespäin.

Eihän jumalusko ole olematonta. Sen voimalla on lennetty matkustajakoneita päin pilvenpiirtäjää.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Eihän jumalusko ole olematonta. Sen voimalla on lennetty matkustajakoneita päin pilvenpiirtäjää.

Totta, mutta aloituksessa puhuttiinkin jumalan hävittämisestä.

he-ma kirjoitti:

Totta, mutta aloituksessa puhuttiinkin jumalan hävittämisestä.

Jos sen näin tulkitsee. Kaikki jumalat ovat jo hukassa, joten eipä niissä hävittämistä enää ole.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jos sen näin tulkitsee. Kaikki jumalat ovat jo hukassa, joten eipä niissä hävittämistä enää ole.

Jumaluus tulee hävittää uskovaisten aivoista.
Onnistuuko se puhumalla vai tarvitaanko sterilisaatio, aika sen näyttää.

Minä en voi valehdella ja tuon sen julkisesti pelkäämättä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en voi valehdella ja tuon sen julkisesti pelkäämättä mitään.

Olet siis hihhuli, joka ei tunne ateismia ja valehtelee tietämättömyyttään. Ateismi ei hävitä jumalia, eikä sitä tee ateistikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis hihhuli, joka ei tunne ateismia ja valehtelee tietämättömyyttään. Ateismi ei hävitä jumalia, eikä sitä tee ateistikaan.

Minä olen varmasti saanut lukemattomat eroamaan kirkosta.
jumalaan uskovat pitää poistaa kommunikointikentästä
Eli elämän aikana, jos yhdenkin jumalaan uskovan tapaa, se on ihme.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen varmasti saanut lukemattomat eroamaan kirkosta.
jumalaan uskovat pitää poistaa kommunikointikentästä
Eli elämän aikana, jos yhdenkin jumalaan uskovan tapaa, se on ihme.

Lue lisää

Ette te ateistit Jumalaa hävitä mihinkään, kun ateisti hävittää Jeesukseen uskovia, he hävittävät siintä samalla itsensä ja tulevaisuutensa, sit kun vielä se kaikki on aivan turhaa. Sillä se kuka tietää, että Jumala ja Jeesus Kristus ovat olemassa, heitä te ette pysty käännyttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ette te ateistit Jumalaa hävitä mihinkään, kun ateisti hävittää Jeesukseen uskovia, he hävittävät siintä samalla itsensä ja tulevaisuutensa, sit kun vielä se kaikki on aivan turhaa. Sillä se kuka tietää, että Jumala ja Jeesus Kristus ovat olemassa, heitä te ette pysty käännyttämään.

Lue lisää

Uskovaiset ei suoraan vie pussistani rahaa, mutta jos veisivät kirkot tasattaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ette te ateistit Jumalaa hävitä mihinkään, kun ateisti hävittää Jeesukseen uskovia, he hävittävät siintä samalla itsensä ja tulevaisuutensa, sit kun vielä se kaikki on aivan turhaa. Sillä se kuka tietää, että Jumala ja Jeesus Kristus ovat olemassa, heitä te ette pysty käännyttämään.

Lue lisää

Kyllä muinaiset roomalaiset jumalatkin ovat kadonneet, osa ihmisistä uskoi niihinkin,osa uskalsi kirota niitä!quo vadis)

Se on outoa , että jotkut oppivat raamatusta ja jotkut eivät.
Eiköhän kaikki ole kiinni ihmisen perimästä.

Ateismi poliittisena liikkeenä kuulostaa houkuttelevalta.
Tosin voisi kysyä mihin se johtaa, ehkä parempaan yhteiskuntaan.
Ihmiset ovat erilaisia ja jos vuosisatoja on palkittu uskosta jumalaan niin
näkyyhän se katukuvassa.

Asiat voidaan muuttaa, mutta se ei tapahdu hetkessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ateismi poliittisena liikkeenä kuulostaa houkuttelevalta.
Tosin voisi kysyä mihin se johtaa, ehkä parempaan yhteiskuntaan.
Ihmiset ovat erilaisia ja jos vuosisatoja on palkittu uskosta jumalaan niin
näkyyhän se katukuvassa.

Asiat voidaan muuttaa, mutta se ei tapahdu hetkessä.

Lue lisää

Ateismi ja politiikka.
Uskonnolliset heittävät tuon tuostakin pöytään korttia, että ateistit ovat vihervassareita, kommunisteja ja diggaavat N-liittoa ja P-Koreaa- väite on kummallinen.
En tosin tiedä mitä poliittista suuntaa muut ateistit edustavat, vaan tiedän varmuudella vain omani.
Luulisin, että ateismia (todellisuudessa) on jokaisen puolueen riveissä, joka kristillisissä.
Kun joku haluaa päästä esille politiikassa niin se on laskelmointia siitä minkä listoilta vermemmin pääsee esille.

epikuros kirjoitti:

Ateismi ja politiikka.
Uskonnolliset heittävät tuon tuostakin pöytään korttia, että ateistit ovat vihervassareita, kommunisteja ja diggaavat N-liittoa ja P-Koreaa- väite on kummallinen.
En tosin tiedä mitä poliittista suuntaa muut ateistit edustavat, vaan tiedän varmuudella vain omani.
Luulisin, että ateismia (todellisuudessa) on jokaisen puolueen riveissä, joka kristillisissä.
Kun joku haluaa päästä esille politiikassa niin se on laskelmointia siitä minkä listoilta vermemmin pääsee esille.

Lue lisää

Halla on ateisti, hyvin näyttää menestyvän totuuden kertomisella.
Tosin se on internetin syytä, tieto on olemassa ja sitä ei voi poliittisella
lehdistöllä enää peittää.

epikuros kirjoitti:

Ateismi ja politiikka.
Uskonnolliset heittävät tuon tuostakin pöytään korttia, että ateistit ovat vihervassareita, kommunisteja ja diggaavat N-liittoa ja P-Koreaa- väite on kummallinen.
En tosin tiedä mitä poliittista suuntaa muut ateistit edustavat, vaan tiedän varmuudella vain omani.
Luulisin, että ateismia (todellisuudessa) on jokaisen puolueen riveissä, joka kristillisissä.
Kun joku haluaa päästä esille politiikassa niin se on laskelmointia siitä minkä listoilta vermemmin pääsee esille.

Lue lisää

En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta jos olisit nähnyt (kuullut monien kertomuksi, lukenut kirjoja) ateismin ilmentymät kommunistisissa maissa 1970 ja -80-luvuilla ja kuvauksia uskovien kohtelusta ja kokemuksista useissa "itä-blokin" maissa, niin tietäisit minkä takia juuri kommunismiin ja jopa yleensä vasemmistoon liittyy ahdistavia tuntemuksia monilla tuolloin eläneillä uskovilla. Uskovista haluttiin eroon kuten Natsi-Saksa juutalaisista ja kommunismin ajateltiin leviävän esim. Suomeen (ehkä miehityksen yhteydessä). Ensimmäisellä Leningradin reissulla tullimies huusi naama punaisena huonolla suomella että : "kirjoja, kirjoja" ...hermostui, kun en heti tajunnut tarkoittavan Raamattuja. Se oli vähän jännää teini-ikäisistä uskovista, joista jotkut Raamattuja Neuvostoliittoon veivätkin, mutta etenkin siellä toimineilla seurakunnilla oli todella pahat ja vaikeat ajat.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta jos olisit nähnyt (kuullut monien kertomuksi, lukenut kirjoja) ateismin ilmentymät kommunistisissa maissa 1970 ja -80-luvuilla ja kuvauksia uskovien kohtelusta ja kokemuksista useissa "itä-blokin" maissa, niin tietäisit minkä takia juuri kommunismiin ja jopa yleensä vasemmistoon liittyy ahdistavia tuntemuksia monilla tuolloin eläneillä uskovilla. Uskovista haluttiin eroon kuten Natsi-Saksa juutalaisista ja kommunismin ajateltiin leviävän esim. Suomeen (ehkä miehityksen yhteydessä). Ensimmäisellä Leningradin reissulla tullimies huusi naama punaisena huonolla suomella että : "kirjoja, kirjoja" ...hermostui, kun en heti tajunnut tarkoittavan Raamattuja. Se oli vähän jännää teini-ikäisistä uskovista, joista jotkut Raamattuja Neuvostoliittoon veivätkin, mutta etenkin siellä toimineilla seurakunnilla oli todella pahat ja vaikeat ajat.

Lue lisää

Olen riittävän vanha ja olen elänyt ne -60 luvun hurmahenkiset vasemmistovuodet. N-Liitto ja sen sateliitit tekivät maailman kalleimman "talouskokeilun" jonka rauniot savuavat yhä. En kannattanut em. ismiä silloinkaan.
En käy luettelemaan noita mellerimäisiä Raamattujen salakuljetusta tai muitakaan uskonnon varjolla tehtyjä mielettömyyksiä.
Vain eräs kysymys: tiedätkö, mitä oli kirkottaminen? Sitä tehtiin Suomessa vielä 1800-luvulla.

epikuros kirjoitti:

Olen riittävän vanha ja olen elänyt ne -60 luvun hurmahenkiset vasemmistovuodet. N-Liitto ja sen sateliitit tekivät maailman kalleimman "talouskokeilun" jonka rauniot savuavat yhä. En kannattanut em. ismiä silloinkaan.
En käy luettelemaan noita mellerimäisiä Raamattujen salakuljetusta tai muitakaan uskonnon varjolla tehtyjä mielettömyyksiä.
Vain eräs kysymys: tiedätkö, mitä oli kirkottaminen? Sitä tehtiin Suomessa vielä 1800-luvulla.

Lue lisää

Tarkoitukseni ei ollut laittaa yhtäläisyysmerkkiä ateistisen kommunistivaltion ja esim. tällä palstalla kirjoittelevien ateistien välille, vaikka ateismi on molempien takana. Vastaavasti monet kristinuskolla perustellut julmuudet ovat olleet kauhistuksia Jumalalle ja meidän ihmisten silmissä käsittämätöntä julmuutta; tietenkin myös kristittyjen.

Kommunistimaissa tavoitteena oli hävittää usko ja uskovat häiritsevinä voimina. Suomalaiset ateistit eivät ainakaan toistaiseksi ole hävittämässä suomalaisia kristittyjä uskonkäsityksineen..marginaalissa olen huomannut ateisteina esiintyvien henkilöiden haluavan agressiivisesti päästä kristinuskon näkyvistä ilmiöistä ja uskovista eroon, mutta kyse on kai vain uskoviin pahaa oloaan purkavista henkilöistä.

Ihmisryhmien välinen vihanpito, nimittely, loan heittely osoittaa heikkoa itsetuntoa ja alentunutta käsityskykyä ollen moraalisesti väärin ja kyvyttömyyttä keskustella asioista menemättä henkilökohtaisuuksiin.

En tiedä, mitä on "kirkottaminen". Jos kyse on henkisestä ja/tai fyysisestä väkivallasta, se ei ole kristinuskon hengen mukaista, vaikka se olisi tehty uskon nimissä. Itsekin voin väittää tekeväni jotakin kyseenalaista kristinuskon nimissä, mutta se on helposti todettavissa, onko toimintani Jumalan tahdon mukaista, minkä voi tarkistaa viimekädessä Raamatusta.

epikuros kirjoitti:

Olen riittävän vanha ja olen elänyt ne -60 luvun hurmahenkiset vasemmistovuodet. N-Liitto ja sen sateliitit tekivät maailman kalleimman "talouskokeilun" jonka rauniot savuavat yhä. En kannattanut em. ismiä silloinkaan.
En käy luettelemaan noita mellerimäisiä Raamattujen salakuljetusta tai muitakaan uskonnon varjolla tehtyjä mielettömyyksiä.
Vain eräs kysymys: tiedätkö, mitä oli kirkottaminen? Sitä tehtiin Suomessa vielä 1800-luvulla.

Lue lisää

Raamattujen vienti ja myöskin muunlaisen tuen ja esim. joidenkin käyttötavaroiden vieminen oli merkittävä apu Neuvostoliiton kristityille ja se loi samalla kristillisen rakkaudensiteitä lännen ja kommunistimaiden kristittyjen välillä, mikä vaikuttaa monin tavoin vielä tänäkin päivänä. Mistään leikistä ei todellakaan ollut kyse, vaikka omat suunnitelmani 1970-luuvulla osallistua tähän toimintaan sisälsi vielä 16-vuotiaan kokemattoman uskovan hieman seikkailunhaluisia ja siten ehkä lapsellisiakin piirteitä..puhun vain omasta toiminnastani ja silloisista aikeistani.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitukseni ei ollut laittaa yhtäläisyysmerkkiä ateistisen kommunistivaltion ja esim. tällä palstalla kirjoittelevien ateistien välille, vaikka ateismi on molempien takana. Vastaavasti monet kristinuskolla perustellut julmuudet ovat olleet kauhistuksia Jumalalle ja meidän ihmisten silmissä käsittämätöntä julmuutta; tietenkin myös kristittyjen.

Kommunistimaissa tavoitteena oli hävittää usko ja uskovat häiritsevinä voimina. Suomalaiset ateistit eivät ainakaan toistaiseksi ole hävittämässä suomalaisia kristittyjä uskonkäsityksineen..marginaalissa olen huomannut ateisteina esiintyvien henkilöiden haluavan agressiivisesti päästä kristinuskon näkyvistä ilmiöistä ja uskovista eroon, mutta kyse on kai vain uskoviin pahaa oloaan purkavista henkilöistä.

Ihmisryhmien välinen vihanpito, nimittely, loan heittely osoittaa heikkoa itsetuntoa ja alentunutta käsityskykyä ollen moraalisesti väärin ja kyvyttömyyttä keskustella asioista menemättä henkilökohtaisuuksiin.

En tiedä, mitä on "kirkottaminen". Jos kyse on henkisestä ja/tai fyysisestä väkivallasta, se ei ole kristinuskon hengen mukaista, vaikka se olisi tehty uskon nimissä. Itsekin voin väittää tekeväni jotakin kyseenalaista kristinuskon nimissä, mutta se on helposti todettavissa, onko toimintani Jumalan tahdon mukaista, minkä voi tarkistaa viimekädessä Raamatusta.

Lue lisää

>>>Kommunistimaissa tavoitteena oli hävittää usko ja uskovat häiritsevinä voimina. Suomalaiset ateistit eivät ainakaan toistaiseksi ole hävittämässä <<<

Onko uskovaisten usko ainoastaan kiinni siitä, ettei sitä voida harjoittaa julkisesti? Silloin se olisi kuin jalkapallofani on joutunut väärän leirin katsomoon, eikä voi tukea omaa suosikkiaan, sillä on vaarana, että tulee "pataan". Toisilta faneilta. Jalosta urheilusta ei siinä ole kysymys vaan "fanituksesta.

>>>llä palstalla kirjoittelevien ateistien välille, vaikka ateismi on molempien takana. Vastaavasti monet kristinuskolla <<<

Ei , ei ja ei ateismi ole mikään yhden oppisuunan juttu, sillä ateisti (itse) vastaa vain kysymykseen- en usko minkäänlaisiin jumaluuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattujen vienti ja myöskin muunlaisen tuen ja esim. joidenkin käyttötavaroiden vieminen oli merkittävä apu Neuvostoliiton kristityille ja se loi samalla kristillisen rakkaudensiteitä lännen ja kommunistimaiden kristittyjen välillä, mikä vaikuttaa monin tavoin vielä tänäkin päivänä. Mistään leikistä ei todellakaan ollut kyse, vaikka omat suunnitelmani 1970-luuvulla osallistua tähän toimintaan sisälsi vielä 16-vuotiaan kokemattoman uskovan hieman seikkailunhaluisia ja siten ehkä lapsellisiakin piirteitä..puhun vain omasta toiminnastani ja silloisista aikeistani.

Lue lisää

Oletteko nyt kun Venäjän on ortodoksisen vahvaa jumala aluetta, niin muuttaa Raamattujen jakamista vaikka niille alueille joissa islam on vallitseva uskonto?

>>>Raamattujen vienti ja myöskin muunlaisen tuen ja esim. joidenkin ......<<<

Lisäisin, ettei ateismilla ole tehtäviäkään.

kekek-kekek kirjoitti:

Lisäisin, ettei ateismilla ole tehtäviäkään.

Mutta ateisti on olemassa ja se on määrien suhteista kiinni.
Ateismi kuolee kun ei ole jumalaan uskovia jäljellä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ateisti on olemassa ja se on määrien suhteista kiinni.
Ateismi kuolee kun ei ole jumalaan uskovia jäljellä.

Silloinhan kaikki olisivat ateisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Silloinhan kaikki olisivat ateisteja.

Mikä tekijä aivoissa tekee ihmisestä ateistin tai jumaliin uskovan.
Ratkaisu johtaa ateismiin.

Voi kunpa tietäisit. Tänäänkin on käyty aamulenkillä, keitetty puurot ja tehty etätöitä. Seuraavaksi varmaan olisi ruuan aika. Miten oma päiväsi?

>>>elämä kyllä opettaa jumalattomalle, mitä se jumalaton elämä on<<<

Otetaan ns. normipäivä ja voisitiko vertailla millä tavalla se poikkeaa esim. päivärutiineista? Niin, niin sinä rukoilet ja ehkä luet bibliaa mutta kuitenkin me molemmat kirjoittelemme välillä someen. Toki jumaluus puuttu minulta yhä.

Ei minulta puutu jumala, en ole mitään vailla, jumala kun on yhtä olematon kuin on aina ollutkin. Järkisyitä sanoi hyvin teistien irrationaalisesta uskosta. Sillä uskostahan siinä on kysymys, ei muusta. Uskonnoilla tuppaa olemaan kaikenlaisia lieve-ilmiöitä joita en voi hyväksyä.

"elämä kyllä opettaa jumalattomalle"

Uskovaisia tunteneena olen havainnut, että elämä on opettanut heille sairauksia, vaikeuksia ja kuolemaa. Onpa muuan Pirkko Jalovaarakin heitä vetänyt nenästä eli opettanut.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kunpa tietäisit. Tänäänkin on käyty aamulenkillä, keitetty puurot ja tehty etätöitä. Seuraavaksi varmaan olisi ruuan aika. Miten oma päiväsi?

Minulla on aivan normaali päivä askareet ja harrastukset, ei se poikkea yhtään normaalista. Ainut ero on siinä, mikäli olet ateisti, että uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme. Pidän määrätyistä asioista kiinni ja mielipiteistäni.

epikuros kirjoitti:

>>>elämä kyllä opettaa jumalattomalle, mitä se jumalaton elämä on<<<

Otetaan ns. normipäivä ja voisitiko vertailla millä tavalla se poikkeaa esim. päivärutiineista? Niin, niin sinä rukoilet ja ehkä luet bibliaa mutta kuitenkin me molemmat kirjoittelemme välillä someen. Toki jumaluus puuttu minulta yhä.

Lue lisää

"Otetaan ns. normipäivä ja voisitiko vertailla millä tavalla se poikkeaa esim. päivärutiineista? Niin, niin sinä rukoilet ja ehkä luet bibliaa mutta kuitenkin me molemmat kirjoittelemme välillä someen. Toki jumaluus puuttu minulta yhä".

Suomessa onkin hyvä olla, siksi täällä ihmiset luopuvat Jumalan sanasta ja Jeesuksesta Kristuksesta. Mutta ehkä tekin tulette sitten huomaamaan eron, kun ihmiset luopuvat vielä enempi. Tarpeeksi kun tulee luopumisia, täällä on samat ongelmat mitä maailmalla, eli, maanjäristykset, helteet, väkivaltaisuudet,terrorismi ja kaikki sama. Ilmastolla ei ole mitään tekemistä asioiden kanssa, niinkuin tieteenne väittää.

Anonyymi kirjoitti:

"Otetaan ns. normipäivä ja voisitiko vertailla millä tavalla se poikkeaa esim. päivärutiineista? Niin, niin sinä rukoilet ja ehkä luet bibliaa mutta kuitenkin me molemmat kirjoittelemme välillä someen. Toki jumaluus puuttu minulta yhä".

Suomessa onkin hyvä olla, siksi täällä ihmiset luopuvat Jumalan sanasta ja Jeesuksesta Kristuksesta. Mutta ehkä tekin tulette sitten huomaamaan eron, kun ihmiset luopuvat vielä enempi. Tarpeeksi kun tulee luopumisia, täällä on samat ongelmat mitä maailmalla, eli, maanjäristykset, helteet, väkivaltaisuudet,terrorismi ja kaikki sama. Ilmastolla ei ole mitään tekemistä asioiden kanssa, niinkuin tieteenne väittää.

Lue lisää

Arvelen, että suuri joukko uskovaisia on pahasti harhaanjohdettuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minulta puutu jumala, en ole mitään vailla, jumala kun on yhtä olematon kuin on aina ollutkin. Järkisyitä sanoi hyvin teistien irrationaalisesta uskosta. Sillä uskostahan siinä on kysymys, ei muusta. Uskonnoilla tuppaa olemaan kaikenlaisia lieve-ilmiöitä joita en voi hyväksyä.

Lue lisää

Eihän sitä tarvitse Jeesukseen uskovankaan hyväksyä, kaikkea mitä jumalattomuuteen kuuluu, anteeksi antaminen riittää. Asia on kuitenkin näin, mikäli ihminen ainoastaan Jeesuksen Kristuksen kautta pelastuu, niin pelkkä Jumalaan uskominen ei välttämättä riitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Otetaan ns. normipäivä ja voisitiko vertailla millä tavalla se poikkeaa esim. päivärutiineista? Niin, niin sinä rukoilet ja ehkä luet bibliaa mutta kuitenkin me molemmat kirjoittelemme välillä someen. Toki jumaluus puuttu minulta yhä".

Suomessa onkin hyvä olla, siksi täällä ihmiset luopuvat Jumalan sanasta ja Jeesuksesta Kristuksesta. Mutta ehkä tekin tulette sitten huomaamaan eron, kun ihmiset luopuvat vielä enempi. Tarpeeksi kun tulee luopumisia, täällä on samat ongelmat mitä maailmalla, eli, maanjäristykset, helteet, väkivaltaisuudet,terrorismi ja kaikki sama. Ilmastolla ei ole mitään tekemistä asioiden kanssa, niinkuin tieteenne väittää.

Lue lisää

Voisin väittää, että asiaa työkseen tutkivat tietävät asioiden todenperäisyyden hieman tai jopa paljon paremmin kuin sinä. Vai pystytkö demonstroimaan kausaliteetin uskosta luopumisen ja siitä seuranneiden esim. lämpöaaltojen (helteet) sekä maanjäristyksien osalta? Tiedätkö missä päin maailmaa on eniten mitattuja maanjäristyksiä? Luovutaanko näillä kyseisillä seuduilla siis eniten uskosta satuolentoon vai johtuukohan lukuisat maanjäristykset esim. nk. "Tyynenmeren tulirengas-alueen" jatkuvasta vulkaanisesta ja tektonisesta toiminnasta? Kumpaako veikkaat? Ja väitätkö, että enenevässä määrin tapahtuvat ilmastolliset ääri-ilmiöt muka tapahtuvat tuosta samaisesta jumaluskosta luopumisesta? Ihminen on ollut sotaisa olento läpi historian ja elinympäristömme ääri-ilmiöt (esim. ilmastonmuutos) todennäköisesti tulevat vain lisäämään liikehdintää eri alueilta toiselle ja sitä myöten tulee taatusti olemaan jatkossa myös sotia.

epikuros kirjoitti:

Arvelen, että suuri joukko uskovaisia on pahasti harhaanjohdettuja.

Se on vaan arvailua. Mutta ei täältä lihalla pääse mihinkään. Ihmiselle ei jää kuin henki ja sielu.

Anonyymi kirjoitti:

Voisin väittää, että asiaa työkseen tutkivat tietävät asioiden todenperäisyyden hieman tai jopa paljon paremmin kuin sinä. Vai pystytkö demonstroimaan kausaliteetin uskosta luopumisen ja siitä seuranneiden esim. lämpöaaltojen (helteet) sekä maanjäristyksien osalta? Tiedätkö missä päin maailmaa on eniten mitattuja maanjäristyksiä? Luovutaanko näillä kyseisillä seuduilla siis eniten uskosta satuolentoon vai johtuukohan lukuisat maanjäristykset esim. nk. "Tyynenmeren tulirengas-alueen" jatkuvasta vulkaanisesta ja tektonisesta toiminnasta? Kumpaako veikkaat? Ja väitätkö, että enenevässä määrin tapahtuvat ilmastolliset ääri-ilmiöt muka tapahtuvat tuosta samaisesta jumaluskosta luopumisesta? Ihminen on ollut sotaisa olento läpi historian ja elinympäristömme ääri-ilmiöt (esim. ilmastonmuutos) todennäköisesti tulevat vain lisäämään liikehdintää eri alueilta toiselle ja sitä myöten tulee taatusti olemaan jatkossa myös sotia.

Lue lisää

Tiede ei tule pelastamaan ketään, maanjäristyksiä tulee olemaan kaikkialla, samoin nälänhätää, ensimmäisiä lopun merkkejä. Monta vuotta ei ole aikaa maanjäristyksistä oli muistutus Kouvolan seuduilla, eli ei ole mikään mahdottomuus, vaikka Suomeenkin tulisi maanjäristykset kuumuuden mukana.

"Vai pystytkö demonstroimaan kausaliteetin uskosta luopumisen ja siitä seuranneiden esim. lämpöaaltojen (helteet) sekä maanjäristyksien osalta?"

Olen kirjoittanut, että mitä enempi ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta, sitä vaikeammaksi vaan olosuhteemme käy. Ilmasto kuuluu siihen ihmisten elämän vaikeutumiseen. Laittomuus lisääntyy, monella rakkaus kylmenee.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede ei tule pelastamaan ketään, maanjäristyksiä tulee olemaan kaikkialla, samoin nälänhätää, ensimmäisiä lopun merkkejä. Monta vuotta ei ole aikaa maanjäristyksistä oli muistutus Kouvolan seuduilla, eli ei ole mikään mahdottomuus, vaikka Suomeenkin tulisi maanjäristykset kuumuuden mukana.

"Vai pystytkö demonstroimaan kausaliteetin uskosta luopumisen ja siitä seuranneiden esim. lämpöaaltojen (helteet) sekä maanjäristyksien osalta?"

Olen kirjoittanut, että mitä enempi ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta, sitä vaikeammaksi vaan olosuhteemme käy. Ilmasto kuuluu siihen ihmisten elämän vaikeutumiseen. Laittomuus lisääntyy, monella rakkaus kylmenee.

Lue lisää

Eli et kyennyt osoittamaan, että uskosta luopumisella on minkäänlaista liittymispintaa luonnonilmiöihin. Ihmisellä on toki oma vaikutuksensa ilmastonmuutokseen, on ollut jo maanviljelyn alkuajoista lähtien ja nykyään aina vain kiihtyvään tahtiin, mutta sinun yliluonnollisella entiteetillä ei tässä ole osaa eikä arpaa. Voit toki todistaa toisin.

Vai ei tiede tule pelastamaan ketään. Eikö muka ole tähänkään asti? Esimerkiksi tieteen keinoin on Japanissa rakennettu taloja, jotka pystyvät paremmin kestämään maanjäristyksiä. Lisäksi jatkuvasti kehitetään maanjäristyksen tunnistusmekanismeja, jotta tällaisiin luonnonilmiöihin osataan nopeammin varautua ( https://www.uusiteknologia.fi/2019/07/03/tama-piirimoduuli-osaa-tunnistaa-maanjaristyksen/ ). Teknologiaa käytetään myös nykyään laajalti Tyynen valtameren alueella tiedottamaan ihmisiä mahdollisista tsunameista. Eivätkä maanjäristykset Suomessa ole mikään suoranainen ihme, sillä niitä ilmenee vuositasollakin muutamia ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanjäristykset_Suomessa ). Tieteen keinoin luodaan myös mm. terveydenhuoltoa, jota sinäkin ihan varmasti hyödynnät.
Sinun jumalasi ei ole tehnyt esim. Afrikan nälänhädän suhteen yhtään mitään, mutta tälläkin palstalla parveilevien kristittyjen mielestä kyseisen entiteetin isoimpia huolia on mm. ihmisen seksuaalisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et kyennyt osoittamaan, että uskosta luopumisella on minkäänlaista liittymispintaa luonnonilmiöihin. Ihmisellä on toki oma vaikutuksensa ilmastonmuutokseen, on ollut jo maanviljelyn alkuajoista lähtien ja nykyään aina vain kiihtyvään tahtiin, mutta sinun yliluonnollisella entiteetillä ei tässä ole osaa eikä arpaa. Voit toki todistaa toisin.

Vai ei tiede tule pelastamaan ketään. Eikö muka ole tähänkään asti? Esimerkiksi tieteen keinoin on Japanissa rakennettu taloja, jotka pystyvät paremmin kestämään maanjäristyksiä. Lisäksi jatkuvasti kehitetään maanjäristyksen tunnistusmekanismeja, jotta tällaisiin luonnonilmiöihin osataan nopeammin varautua ( https://www.uusiteknologia.fi/2019/07/03/tama-piirimoduuli-osaa-tunnistaa-maanjaristyksen/ ). Teknologiaa käytetään myös nykyään laajalti Tyynen valtameren alueella tiedottamaan ihmisiä mahdollisista tsunameista. Eivätkä maanjäristykset Suomessa ole mikään suoranainen ihme, sillä niitä ilmenee vuositasollakin muutamia ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanjäristykset_Suomessa ). Tieteen keinoin luodaan myös mm. terveydenhuoltoa, jota sinäkin ihan varmasti hyödynnät.
Sinun jumalasi ei ole tehnyt esim. Afrikan nälänhädän suhteen yhtään mitään, mutta tälläkin palstalla parveilevien kristittyjen mielestä kyseisen entiteetin isoimpia huolia on mm. ihmisen seksuaalisuus.

Lue lisää

"Eli et kyennyt osoittamaan, että uskosta luopumisella on minkäänlaista liittymispintaa luonnonilmiöihin. Ihmisellä on toki oma vaikutuksensa ilmastonmuutokseen, on ollut jo maanviljelyn alkuajoista lähtien ja nykyään aina vain kiihtyvään tahtiin, mutta sinun yliluonnollisella entiteetillä ei tässä ole osaa eikä arpaa. Voit toki todistaa toisin".

Sehän on teille itsellennekin selvä osoitus, kun ihmiset luopuvat Jeessuksesta Kristuksesta, olosuhteet muuttuvat ihmiselle aina vaan vaikeammaksi. ateistit ja tiede tottakai väittävät toisin.

"Vai ei tiede tule pelastamaan ketään. Eikö muka ole tähänkään asti?"

Ihmisten elämää on helpottanut maanpäällisesti, mutta pelastamaan se ei tule ketään, tieto käy turhaksi ja eikös tiede ole tietoa.

"Tieteen keinoin luodaan myös mm. terveydenhuoltoa, jota sinäkin ihan varmasti hyödynnät."

Se ei hyödytä mitään, koska tiede on maanpäälliseen elämään.

"Sinun jumalasi ei ole tehnyt esim. Afrikan nälänhädän suhteen yhtään mitään."

Mites mikäli asiat menevätkin niin, että rikkaiden pitäisi tehdä asialle jotain, koska ihmistä ei olla luotu itseänsä varten, vaan lähimmäisiään varten. Miksi Jumalan pitäisi puuttua sellaisiin, jotka eivät välttämättä edes usko häneen, eikä Jeesukseen Kristukseen, eivätkä edes pyydä apua.

" Mutta tälläkin palstalla parveilevien kristittyjen mielestä kyseisen entiteetin isoimpia huolia on mm. ihmisen seksuaalisuus."


Eli samaasukupuolta olevien liitot, sen takia olen esittänyt tännekkin, että molemmille pitäisi olla omat papit ja kirkot, eli ketkä pitää perinteisistä asioista kiinni, heille omat ja homoliitoille ja heidän papeilleen omat. Siinä on se vaara, että kun homoliitot ovat Jumalan sanaa vastaan, avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä, että kun käydään joka paikassa vihkimään samaasukupuolta olevia, olemme kaikki siinä samassa paskassa kiinni, vaikka emme haluaisi.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli et kyennyt osoittamaan, että uskosta luopumisella on minkäänlaista liittymispintaa luonnonilmiöihin. Ihmisellä on toki oma vaikutuksensa ilmastonmuutokseen, on ollut jo maanviljelyn alkuajoista lähtien ja nykyään aina vain kiihtyvään tahtiin, mutta sinun yliluonnollisella entiteetillä ei tässä ole osaa eikä arpaa. Voit toki todistaa toisin".

Sehän on teille itsellennekin selvä osoitus, kun ihmiset luopuvat Jeessuksesta Kristuksesta, olosuhteet muuttuvat ihmiselle aina vaan vaikeammaksi. ateistit ja tiede tottakai väittävät toisin.

"Vai ei tiede tule pelastamaan ketään. Eikö muka ole tähänkään asti?"

Ihmisten elämää on helpottanut maanpäällisesti, mutta pelastamaan se ei tule ketään, tieto käy turhaksi ja eikös tiede ole tietoa.

"Tieteen keinoin luodaan myös mm. terveydenhuoltoa, jota sinäkin ihan varmasti hyödynnät."

Se ei hyödytä mitään, koska tiede on maanpäälliseen elämään.

"Sinun jumalasi ei ole tehnyt esim. Afrikan nälänhädän suhteen yhtään mitään."

Mites mikäli asiat menevätkin niin, että rikkaiden pitäisi tehdä asialle jotain, koska ihmistä ei olla luotu itseänsä varten, vaan lähimmäisiään varten. Miksi Jumalan pitäisi puuttua sellaisiin, jotka eivät välttämättä edes usko häneen, eikä Jeesukseen Kristukseen, eivätkä edes pyydä apua.

" Mutta tälläkin palstalla parveilevien kristittyjen mielestä kyseisen entiteetin isoimpia huolia on mm. ihmisen seksuaalisuus."


Eli samaasukupuolta olevien liitot, sen takia olen esittänyt tännekkin, että molemmille pitäisi olla omat papit ja kirkot, eli ketkä pitää perinteisistä asioista kiinni, heille omat ja homoliitoille ja heidän papeilleen omat. Siinä on se vaara, että kun homoliitot ovat Jumalan sanaa vastaan, avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä, että kun käydään joka paikassa vihkimään samaasukupuolta olevia, olemme kaikki siinä samassa paskassa kiinni, vaikka emme haluaisi.

Lue lisää

"Sehän on teille itsellennekin selvä osoitus, kun ihmiset luopuvat Jeessuksesta Kristuksesta, olosuhteet muuttuvat ihmiselle aina vaan vaikeammaksi. ateistit ja tiede tottakai väittävät toisin. "
Edelleen, mitkä ne todisteet uskosta luopumisen ja luonnonilmiöiden (sekä niiden lisääntymisen) välillä ovat?

"Ihmisten elämää on helpottanut maanpäällisesti, mutta pelastamaan se ei tule ketään, tieto käy turhaksi ja eikös tiede ole tietoa."
Pelastamaan keneltä? Pelastamaan miltä? Jos sinulla on jotain sellaista varmaa tietoa, että on jotain muunlaista elämää kuin "maanpäällistä", niin esitä toki todisteet.

"Se ei hyödytä mitään, koska tiede on maanpäälliseen elämään."
Eli sinä et siis hyödynnä esim. terveydenhuoltoa, koska eihän siitä ole mitään hyötyä sinulle.

"Mites mikäli asiat menevätkin niin, että rikkaiden pitäisi tehdä asialle jotain, koska ihmistä ei olla luotu itseänsä varten, vaan lähimmäisiään varten. Miksi Jumalan pitäisi puuttua sellaisiin, jotka eivät välttämättä edes usko häneen, eikä Jeesukseen Kristukseen, eivätkä edes pyydä apua."
Ai miksi "Jumalan" pitäisi puuttua esim. nälkää näkevien, sairaiden ja sodan keskellä olevien lapsien auttamiseen, koska "eivät edes pyydä apua". Mikäli tämä sinun "Jumala" on olemassa, niin hän on taatusti joko sadisti tai kykenemätön hoitamaan kaikkivaltiaana suurempia ongelmia. Sitä vastoin hän pitää tärkeämpänä vastata ns. "kunnon kristittyjen" rukouksiin mm. auton avaimien löytämisestä.
Omasta mielestäni (rikkaidenkin) ihmisten pitäisikin tehdä asioille jotain, koska mielikuvitusolennot eivät tunnetusti näitä ongelmia korjaa.

"Eli samaasukupuolta olevien liitot, sen takia olen esittänyt tännekkin, että molemmille pitäisi olla omat papit ja kirkot, eli ketkä pitää perinteisistä asioista kiinni, heille omat ja homoliitoille ja heidän papeilleen omat. Siinä on se vaara, että kun homoliitot ovat Jumalan sanaa vastaan, avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä, että kun käydään joka paikassa vihkimään samaasukupuolta olevia, olemme kaikki siinä samassa paskassa kiinni, vaikka emme haluaisi."
Joka tapauksessa olet siinä "samassa paskassa kiinni" halusit sitä tai et. Ilmeisesti on vaarana, että samaa sukupuolta olevien avioliitot tuhoavat sinun uskosi yliluonnolliseen entiteettiin?

Anonyymi kirjoitti:

"Sehän on teille itsellennekin selvä osoitus, kun ihmiset luopuvat Jeessuksesta Kristuksesta, olosuhteet muuttuvat ihmiselle aina vaan vaikeammaksi. ateistit ja tiede tottakai väittävät toisin. "
Edelleen, mitkä ne todisteet uskosta luopumisen ja luonnonilmiöiden (sekä niiden lisääntymisen) välillä ovat?

"Ihmisten elämää on helpottanut maanpäällisesti, mutta pelastamaan se ei tule ketään, tieto käy turhaksi ja eikös tiede ole tietoa."
Pelastamaan keneltä? Pelastamaan miltä? Jos sinulla on jotain sellaista varmaa tietoa, että on jotain muunlaista elämää kuin "maanpäällistä", niin esitä toki todisteet.

"Se ei hyödytä mitään, koska tiede on maanpäälliseen elämään."
Eli sinä et siis hyödynnä esim. terveydenhuoltoa, koska eihän siitä ole mitään hyötyä sinulle.

"Mites mikäli asiat menevätkin niin, että rikkaiden pitäisi tehdä asialle jotain, koska ihmistä ei olla luotu itseänsä varten, vaan lähimmäisiään varten. Miksi Jumalan pitäisi puuttua sellaisiin, jotka eivät välttämättä edes usko häneen, eikä Jeesukseen Kristukseen, eivätkä edes pyydä apua."
Ai miksi "Jumalan" pitäisi puuttua esim. nälkää näkevien, sairaiden ja sodan keskellä olevien lapsien auttamiseen, koska "eivät edes pyydä apua". Mikäli tämä sinun "Jumala" on olemassa, niin hän on taatusti joko sadisti tai kykenemätön hoitamaan kaikkivaltiaana suurempia ongelmia. Sitä vastoin hän pitää tärkeämpänä vastata ns. "kunnon kristittyjen" rukouksiin mm. auton avaimien löytämisestä.
Omasta mielestäni (rikkaidenkin) ihmisten pitäisikin tehdä asioille jotain, koska mielikuvitusolennot eivät tunnetusti näitä ongelmia korjaa.

"Eli samaasukupuolta olevien liitot, sen takia olen esittänyt tännekkin, että molemmille pitäisi olla omat papit ja kirkot, eli ketkä pitää perinteisistä asioista kiinni, heille omat ja homoliitoille ja heidän papeilleen omat. Siinä on se vaara, että kun homoliitot ovat Jumalan sanaa vastaan, avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä, että kun käydään joka paikassa vihkimään samaasukupuolta olevia, olemme kaikki siinä samassa paskassa kiinni, vaikka emme haluaisi."
Joka tapauksessa olet siinä "samassa paskassa kiinni" halusit sitä tai et. Ilmeisesti on vaarana, että samaa sukupuolta olevien avioliitot tuhoavat sinun uskosi yliluonnolliseen entiteettiin?

Lue lisää

"Sehän on teille itsellennekin selvä osoitus, kun ihmiset luopuvat Jeessuksesta Kristuksesta, olosuhteet muuttuvat ihmiselle aina vaan vaikeammaksi. ateistit ja tiede tottakai väittävät toisin. "
Edelleen, mitkä ne todisteet uskosta luopumisen ja luonnonilmiöiden (sekä niiden lisääntymisen) välillä ovat?"

Ne todisteet juuri ovat kun ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta, niin olo suhteet vaan huononevat. Eli sen näkee jo Suomesta mitä oli enen eu:hun liittymistä ja sen jälkeen, eli asiat vaan menee huonompaan suuntaan ja kun vajotaan tarpeeksi alas, ihmiset joko käyvät etsimään Jumalan sanan kautta pelastumistaan, tai sit tulee kaikesta loppu.

" Ihmisten elämää on helpottanut maanpäällisesti, mutta pelastamaan se ei tule ketään, tieto käy turhaksi ja eikös tiede ole tietoa."
Pelastamaan keneltä? Pelastamaan miltä? Jos sinulla on jotain sellaista varmaa tietoa, että on jotain muunlaista elämää kuin "maanpäällistä", niin esitä toki todisteet".

Eiköhän sekin jumalattomalle käy selviämään ennemmin tai myöhemmin, onko Jumalaa olemassa ja onko kuoleman jälkeistä elämää. Samoin keneltä pitää pelastua.

""Se ei hyödytä mitään, koska tiede on maanpäälliseen elämään."
Eli sinä et siis hyödynnä esim. terveydenhuoltoa, koska eihän siitä ole mitään hyötyä sinulle"".

Mikäli ihminen osaisi elää oikein ja hoitaa itseänsä oikein, ei terveydenhuoltoa, edes tarvittaisi. Terveyden huoltoa en käytä kuin pakollisisaa tapauksiassa muuten en, terveydenhuoltoonkin Jumala on antanut ihminisille lahjan ja taidon hoitaa lähimmäisiään, jumalattomuus tuhoaa myöskin hyvät lääkäri palvelut ja hoidot, sanohaan sana arvaus keskus jotakin jo. Eli lääkäreiltä ja hoitajilta menee luotto ja tulee paljon hoitovirheitä.

"Ai miksi "Jumalan" pitäisi puuttua esim. nälkää näkevien, sairaiden ja sodan keskellä olevien lapsien auttamiseen, koska "eivät edes pyydä apua". Mikäli tämä sinun "Jumala" on olemassa, niin hän on taatusti joko sadisti tai kykenemätön hoitamaan kaikkivaltiaana suurempia ongelmia"".

Sanassahan on sanottu, että jumalaton kun on hädässä, silloin ei Jumalakaan kuuntele, jumalatonta, miksi siis pitäisi silloin Jumalan auttaa kerta ihmiset eivät usko Jumalan sanaa ja Jeesukseen Kristukseen?



" Sitä vastoin hän pitää tärkeämpänä vastata ns. "kunnon kristittyjen" rukouksiin mm. auton avaimien löytämisestä".

Mutta sehän on vaan merkki siintä, että Jumala pitää omistansa huolta ja ken rakastaa maailmaa, pitäköön maailmaa rakastavat omistansa huolta.

"Omasta mielestäni (rikkaidenkin) ihmisten pitäisikin tehdä asioille jotain, koska mielikuvitusolennot eivät tunnetusti näitä ongelmia korjaa".

Se on aivan oikein, kenellä rahaa on paljon, koska ei heille sitä rahaa, olla annettu pelkästään itseänsä varten, eikä säästämistä varten.

Anonyymi kirjoitti:

"Sehän on teille itsellennekin selvä osoitus, kun ihmiset luopuvat Jeessuksesta Kristuksesta, olosuhteet muuttuvat ihmiselle aina vaan vaikeammaksi. ateistit ja tiede tottakai väittävät toisin. "
Edelleen, mitkä ne todisteet uskosta luopumisen ja luonnonilmiöiden (sekä niiden lisääntymisen) välillä ovat?"

Ne todisteet juuri ovat kun ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta, niin olo suhteet vaan huononevat. Eli sen näkee jo Suomesta mitä oli enen eu:hun liittymistä ja sen jälkeen, eli asiat vaan menee huonompaan suuntaan ja kun vajotaan tarpeeksi alas, ihmiset joko käyvät etsimään Jumalan sanan kautta pelastumistaan, tai sit tulee kaikesta loppu.

" Ihmisten elämää on helpottanut maanpäällisesti, mutta pelastamaan se ei tule ketään, tieto käy turhaksi ja eikös tiede ole tietoa."
Pelastamaan keneltä? Pelastamaan miltä? Jos sinulla on jotain sellaista varmaa tietoa, että on jotain muunlaista elämää kuin "maanpäällistä", niin esitä toki todisteet".

Eiköhän sekin jumalattomalle käy selviämään ennemmin tai myöhemmin, onko Jumalaa olemassa ja onko kuoleman jälkeistä elämää. Samoin keneltä pitää pelastua.

""Se ei hyödytä mitään, koska tiede on maanpäälliseen elämään."
Eli sinä et siis hyödynnä esim. terveydenhuoltoa, koska eihän siitä ole mitään hyötyä sinulle"".

Mikäli ihminen osaisi elää oikein ja hoitaa itseänsä oikein, ei terveydenhuoltoa, edes tarvittaisi. Terveyden huoltoa en käytä kuin pakollisisaa tapauksiassa muuten en, terveydenhuoltoonkin Jumala on antanut ihminisille lahjan ja taidon hoitaa lähimmäisiään, jumalattomuus tuhoaa myöskin hyvät lääkäri palvelut ja hoidot, sanohaan sana arvaus keskus jotakin jo. Eli lääkäreiltä ja hoitajilta menee luotto ja tulee paljon hoitovirheitä.

"Ai miksi "Jumalan" pitäisi puuttua esim. nälkää näkevien, sairaiden ja sodan keskellä olevien lapsien auttamiseen, koska "eivät edes pyydä apua". Mikäli tämä sinun "Jumala" on olemassa, niin hän on taatusti joko sadisti tai kykenemätön hoitamaan kaikkivaltiaana suurempia ongelmia"".

Sanassahan on sanottu, että jumalaton kun on hädässä, silloin ei Jumalakaan kuuntele, jumalatonta, miksi siis pitäisi silloin Jumalan auttaa kerta ihmiset eivät usko Jumalan sanaa ja Jeesukseen Kristukseen?



" Sitä vastoin hän pitää tärkeämpänä vastata ns. "kunnon kristittyjen" rukouksiin mm. auton avaimien löytämisestä".

Mutta sehän on vaan merkki siintä, että Jumala pitää omistansa huolta ja ken rakastaa maailmaa, pitäköön maailmaa rakastavat omistansa huolta.

"Omasta mielestäni (rikkaidenkin) ihmisten pitäisikin tehdä asioille jotain, koska mielikuvitusolennot eivät tunnetusti näitä ongelmia korjaa".

Se on aivan oikein, kenellä rahaa on paljon, koska ei heille sitä rahaa, olla annettu pelkästään itseänsä varten, eikä säästämistä varten.

Lue lisää

”Mikäli ihminen osaisi elää oikein ja hoitaa itseänsä oikein, ei terveydenhuoltoa, edes tarvittaisi.”

Siis mitä? Tiedän lapsia, jotka olisivat menehtyneet sairauteen ilman terveydenhuoltoa. Eikä todellakaan ollut kyse huonosta ruokavaliosta tai liikunnan puutteesta.

Anonyymi kirjoitti:

”Mikäli ihminen osaisi elää oikein ja hoitaa itseänsä oikein, ei terveydenhuoltoa, edes tarvittaisi.”

Siis mitä? Tiedän lapsia, jotka olisivat menehtyneet sairauteen ilman terveydenhuoltoa. Eikä todellakaan ollut kyse huonosta ruokavaliosta tai liikunnan puutteesta.

Lue lisää

Se on se perimä mikä ratkaisee, toiset kuolee toiset ei.

Sana misoteismi tulee mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Sana misoteismi tulee mieleen.

Vihaa jumaliin uskovia kohtaan eugeniikan avulla.

Ei ihminen eksy, jos kulkee omilla jaloillaan ja jotakuinkin tolkussa oleva päänuppi harteilla. Eksyksiin joutuvat enemminkin henkilöt jotka kulkevat lauman mukana ja seuraavat johtaja. Joutuisivat ajattelemaan itse ja sehän ei onnistu.

Saatana tiesi, että Jeesus on tulossa, siksi se kehitti etukäteen oman versionsa aidosta vapahtajasta, joka syntyi jumalan valisemsta omaisuuskansasta.

Oikeauskoinen

Joka valheella saa etuja sen elämä loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Joka valheella saa etuja sen elämä loppuu.

Ei ole mitään ikuista tässä maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään ikuista tässä maailmassa.

Hetken hyöty syntyy valheesta eli jumalasta, ei minun rahoilla.

Korjailin hieman tekstiäsi oikeampaan muotoon:
"Todellisuus on ja olemassaolo on. Jokainen voi sanoa olevansa olemassa. Sen ateistikin myöntää." Kaikki muu oli pelkkää spekulatiivista tai olkinukkea pieksevää lässytystä.

Ihmisellä on DNA ja siitä saa selville mikä olet.