Provoa uskovaisille

Todellisuus ja faktat on parempi pohja elämälle kuin harhat.

/Vähän provoa teille. On varmaan kivaa olla uskovainen. Herran haltuun ja silleen. Jumala armahtaa teidät ja muut joutuvat johonkin ikuiseen kidutukseen./
===

Pahasti ontuu tuo provosi toteamus: "On varmaan kivaa......... muut joutuvat johonkin ikuiseen kidutukseen."

Raamattuun, Jumalan Sanaan, on kirjoitettu:

"Olisiko minulle mieleen jumalattoman kuolema, sanoo Herra, Herra; eikö se, että hän kääntyy pois teiltänsä ja elää?"
(Hesekiel 18:23)

"Sano heille: Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää. Kääntykää, kääntykää pois pahoilta teiltänne; ja minkätähden te kuolisitte, Israelin heimo!"
(Hesekiel 33:11)

> Teidän "Jumalastanne" ei ole YHTÄÄN todistetta.

Jumala on tämän maailman luoja. Jos ei ole yhtään todistetta, ei ole myöskään tätä maailmaa. Mutta ymmärrän kyllä, jos ateistilla logiikantaju on kadonnut.

Uskovaisuuden mittaus

Kertokaapas uskikset miten uskovaisuutta voi mitata tai tutkia tieteellisesti? Se on mahdollista jos myöntää, että satuolentoihin uskominen on sairaus.

Esimerkki:
Henkilö sanoo uskovansa jumalaan ja rukoilevansa päivittäin pelastusta ja armoa. Samalla hän kertoo uskovansa, että joku "jeesus"- niminen tyyppi on teloitettu joskus ammoisina aikoina kaikkien siihen asti eläneiden ja sen jälkeen syntyvien ihmisten syntien sovittamiseksi, ja että kyseinen hiippari oli jumalan poika. Alkunsa hän sai "pyhä henki"- nimisen henkiolennon siitettyä neitsytnaisen (joka tosin oli naimisissa, mutta ei ilmeisesti ollut koskaan harrastanut seksiä?) Sittemmin tämä jumalan poika on palannut taivaaseen, jossa jumalakin majailee ja suunnittelee lähettävänsä poikansa takaisin maan päälle taas joskus.

Jos joku keksisi ja esittäisi tällaisen tarinan nykyaikana, niin sellaiseen höpötykseen uskova passitettaisiin samantien suljetulle osastolle.

Voidaan ajatella, että kaksi erilaista mielisairauden muotoa voivat aiheuttaa uskonnollisia kokemuksia.

Toinen on skitsofrenia, jossa henkilöä kuulee ja näkee harhoja, usein käskeviä ja vihaisia. Hänellä on voimakkaita harha-aistimuksia ja erilaisten olentojen läsnäolon, tai tarkkailun alaisuudessa olemisen tuntua.

Toinen on erilaiset persoonallisuuden häiriöt, jossa henkilö kadottaa oman identiteetintajun. Monet insestin tai pedofilian uhrit sairastuvat tähän tautiin. Siinä henkilö rakentaa eräänlaisen suojamuurin todellisuutensa ympärille. Se ilmenee erilaisina sivupersoonina ja henkilö saattaa keskustella näiden persoonien kanssa. Joillakin on vain yksi persoona, joka on "jäänyt päälle" sivuuttaen oman persoonan. Erityisesti erilaiset uskonnolliset ja auktoriteettiset persoonat ovat mahdollisia. Esimerkiksi jos saa ankaran ja piinallisen uskonnollisen kasvatuksen, saattaa sairastuttuaan kuvitella olevansa jeesus tai jumala (tai Elvis tai Napoleon). Joillakin saattaa olla lukuisia erilaisia persoonia sisällään, esimerkiksi herkkä pieni lapsi, kovapintainen ja rääväsuinen nuori ja empaattinen ja auttava mummo.

Skitsofreniaa on tutkittu tieteellisesti jo vuosikymmeniä. On havaittu, että skitsofrenia muistuttaa hyvin läheisesti uskonnollisia kokemuksia. Erilaiset aivosähkökäyrillä tehdyt kokeet osoittavat asian yksiselitteisen selkeästi. Tämän vuoksi olisikin mielenkiintoista tutkia fundamentalistisen uskiksen aivokäyriä uskonnollisen hurmoksen aikana. Todennäköisesti tällöin ilmenisi voimakkaita skitsofreenisen psykoosin piirteitä.

On havaittu, että mielisairaudet periytyvät. Olisi mielenkiintoista tutkia tätäkin puolta psykologiselta kannalta. Voihan olla, että mitään mielisairausgeeniä ei ole, on vain painostava uskonnollinen kasvatus, jossa lapsi pakotetaan epäluonnolliseen, harhaiseen maailmankuvaan. Uskonnollinen kasvatus on yhtä paha asia kuin pedofilia. Molemmilla on taipumus toistua sukupolvesta toiseen.

Kunnioitan niitä rohkeita uskonnollisen kasvatuksen saaneita, jotka uskaltavat repäistä itsensä pois tästä tuhoisasta kierteestä ja luottavat omiin aivoihinsa.

Ja toivon runsaasti voimia pedofilian uhreille.

Tämä kirjoitus Horuksesta on jo poistettu kolmasti. Syytä en tiedä.

Egyptiläisten jumala Horus

Vuonna 1280 e.K.r kirjoitetussa "kuolleiden kirjassa" ( Book of the dead ), Horusta kuvaillaan esim. näin:

Horus oli egyptiläisen jumalan Osiriksen poika, joka syntyi neitsytäidille.

Anup Kastaja ( jolta myöhemmin leikattiin pää irti ) kastoi hänet joessa.

Kuten Jeesusta, Horusta koeteltiin hänen ollessaan yksin autiomaassa.

Hän paransi sairaita ja sokeita sekä hääti ihmisistä demoneita.

Hän käveli vetten päällä.

Hän herätti Asarin kuolleista. "Azar" voidaan kääntää "Lazarus".

Hänellä oli 12 "opetuslasta".

Hänet ristiinnaulittiin ja 3 päivän päästä kaksi naista julisti, että vapahtaja on noussut kuolleista.

Huomaatteko yhtäläisyyksiä Jeesuksen kanssa. Voiko tämä olla sattumaa?

Kaiken alku, joka on elama, se todella kuuma alku, polttaa kylla sen pilkkaajat lopulta olemassaolosta.

Siina teille uskonnon alkua. Eika edes ole uusi uskonto.

Toinen teksti: Luonto, ystavat kaantyvat kunnioittamaan, kuningas on kuollut.


Taivas muuttuu myrskyksi, tahdet tummuvat, jousen kantajat kulkevat ympari, ruoho vapisee, ja maa se sen alla: Palvelijat, ystavat, kun he nakevat Wnjs:in nousevan kuin aurinko, sielu jumalassa, joka elaa isistaan ja aideistaan.

Tama Wnjs on herra, ja viisaus, nimessa jota hanen aitinsakaan ei osannut kertoa. Tama Wnjs on kuninkaallinen taivaassa, hanen valtikkansa (wsr) ulottuu horisonttiin. Kuten Tem (`Atum) on isa lapselle, on hanessa syntyma hanen valtikalleen, hanelle hanen edessaan.

Ylistavat henget ovat Wnjs:in jaljessa, palvelijattaret kannattavat hanta, hanen jumalansa ovat hanen paallaan, hanen kobratyttarensa tuomitsevat hanelle, hanen kobrasisarensa kulkee hanen edellaan.

Sielu (ba),nakee sielun (khw), joka on tulta.

Wnjs:in jumalat ovat hanen kasvoinaan. Tama Wnjs on ikuinen elava henki, siemen, villi sonni taivaassa: Luottaa sydameensa, elaa hanessa, joka tulee kaikkina jumaluuksina. Hyvaksyy heidan ruokansa, heidan, jotka tulevat tayttamaan ruumiinsa (“pyhalla hengella”), HeKa:lla, tulella, tulen saaresta. Tama Wnjs on vaatetettu kohtaamaan sielunsa (khw-w, monikko). Wnjs tulee auringon nousussa, suuruudessa, tama on herra, jonka valtaistinta kantaa kasi. Han istuu kohti Maata. Tama Wnjas punnitsee sanansa Salatun jumalan (Jmn) kanssa, ei omassa nimessaan.

Tana paivana, jona vanhimmat tuomitaan.

Tama minun Wnjkseni, lahjojen herra, solmii solmun, (kahdella kadella) tekee hyvan. Valmistaa ruokansa itselleen. Tama Wnjs ottaa vastaan ihmiset, elaa kaikissa jumalissa, puhtaissa lahjoissa, punnitsee lahjoittajien sanat......... ....... jne, jne, jne,

Se on hierohlyfitekstin alku, jonka monet ovat kutsuneet kannibalihymniksi. Teksti jota on tyypillisesti kasitelty hyvin pilkkaavaan ja ylimieliseen savyyn. Kylla; Se jatkuu myos tuhona, Kaiken alku, ja sielta tuleva kuumuus tulee havittamaan kelvottoman. Ei se ole kannibalismia, sen kanssa silla ei ole mitaan tekemista

Otin sen haastena,: Jos en sita pysty ymmartamaan, ja lukemaan alusta loppuun itseani kunnioittaen, niin "pakanauskontoni" kaatuu siihen. (Teksti on minulla tyon alla: Suoraan merkeista se on ihan oikeasti todella tarkeaa, jo se etta merkit olisi kopioitu havittaa ajatusta).

Jo nyt on selvaa; Ei kaadu.

jmnjmnt

Tata on myos kiva postata, vaikka poistettaisiin: Ketju nousee kuitenkin aina hetkeksi ylos tekstin kansa: Kannattaa huomata, etta silma ja kivekset ovat mieli, ensin ne menetetaan, ja sitten kuitenkin saadaan takaisin. Mielenvikaisuuden olemassaolo katoaa....

Mielenvikaisuus, sen olemassaolo tuon uskonnon, egyptilaisen uskonnon alaisuudessa kay mahdottomaksi: Parempi uskonto kuin kristinusko, jossa Jeesus ajaa riivaajat sikoihin, parempi kuin kreikkalainen, jossa haades, Parempi kuin Satanismi, koska pilkkaaja havitetaan olemassaolosta. Parempi kuin satanistinen ateismi, silla lopulta en ole muunlaiseen ateismiin tormannyt. Lopulta ateismi ja Jeesus toimivat samalla tavalla: He ajavat riivaajat, kiusaajat: Kiusaavat ajatukset toisiin ihmisiin. Eivat suinkaan havita niita olemassaolosta.

Paras kaannos mita on, mutta kuitenkin sita voi halutessaan lukea kuin hieroglyfeissa mainittu valehteleva kaarme valehtelee, siis nyt lukiessaan hierglyfeja. Ja toki se on kristillisessa ylpeydessa kirjoitettu. Eika tuo alkuperaista esille, ellei ole aidon kriittinen. Siita kuitenkin hyvin suora suomennos seuraavassa.

.......kiiruhda isasi luokse (sanoen):

Tm ("Atum") nosta minut ylos, kiedo katesi ymparilleni.

Ei ole olemassa jumaluutta; tahtea ilman ystavaa.
Mina olen sinun ystavasi.
Katso minua kuin tahtea.
Nae minussa heidat kaksi, he ovat: Hor and Setsh.
Etta puhdistaisit* Hor:n silman hanelle ja poistaisit hanen haavansa.
Etta ottaisit Setsh:n kivekset hanelle ja havittaisit hanen vikansa:
Tama on syntynyt sinulle.
Tuo vastasyntynyt on sinulle annettu.
Hor on syntynyt nimessa jossa maa jarisee ja taivas vapisee.
Tassa ei ole vikaa,tuossa ei ole haavaa, ja sama kaantaen.

Sina olet syntynyt, Hor, Sjir:lle, mutta sinusta on tullut suurempi kuin han**.
Sina olet syntynyt, Setsh, Seb:lle***, mutta sinusta on tullut suurempi kuin han.
Yksikaan jumalan siemen ei katoa.
Sina Hanen omansa Et katoa.

*kirjaimellisesti sylkisit; puhdistaisit syljella
**Kun ihminen, ottaa jumaluuden vastaan, itseensa, han tulee suureksi. Vanhemmat ovat ylpeita lapsesta, joka on kasvanut heitakin suuremmaksi.

*** "Maa"; Seb

(Setsh on viattoman Sjir:n ("osiriksen") syntinen tappaja, mutta han on syntynyt uudelleen viattomuuteen han saa kiveksensa takaisin antaessaan "maassa" katuen itsensa auringolle.

Hor on syntinen kostaja, synnin seuraaja, joka kostaessaan Setsh:lle menettaa silmansa, mutta han on syntynyt uudelleen viattomuuteen, antaessaan itsensa R-t:lle, Auringolle, ja han antaa edelleen silmansa; mielensa isalleen Sjir:lle. Han saa silmansa takaisin)

Jumalat, he kaksi: Hor ja Setsh ovat tehneet parannuksen. Puhdistuneet. Ihminen voi tehda parannuksen. Puhdistua. Nain se menee.

jmnjmnt

"Vähän provoa teille. On varmaan kivaa olla uskovainen. Herran haltuun ja silleen. Jumala armahtaa teidät ja muut joutuvat johonkin ikuiseen kidutukseen".

Sen takia Jumalalle jääkin tuomitseminen, voi olla, että kaikki pelastuu, tai sit ei.

"Teidän "Jumalastanne" ei ole YHTÄÄN todistetta. Ei-uskovaiset pitävät teitä vähintäänkin hivenen hölmöinä, jotkut kahjoina".

Jumalastahan on paljonkin todisteita esim. ihmisten hyvinä tekoina näkyy, mikäli ei ole hyviä tekoja, ei silloin ole Jumalaakaan. Tietysti mikäli ihminen elää sellaista elämää, että ei nää kuin ihmisten pahat teot, ajatukset, niin silloin mättää jo elämässä jokin ja pelkkä pimeys.

Trolloloo... huono trolli on huono.