Aina ne keski-ikäiset miehet!

Yrittävät ylentää itseään alentamalla muita...

🤮

Ei hitto..😂

Ai sä täällä jo mainitsitkin matalat testotasot.

xL

Mihin ja miten joku voisi kokea dissin uhkana? :)
Hayabusa tai harrikkakuski vai joku naistenmies.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin ja miten joku voisi kokea dissin uhkana? :)
Hayabusa tai harrikkakuski vai joku naistenmies.

Sanoppa elä muuta. 😁

Eihän täällä voi kun mielipiteillä ja sanalla iskeä. 😬👍

Tuli mieleen erään tutun vaihdettua alaa, että on ainakin yksi palvelutyö, jossa asiakas ei ole kuningas, eikä voi kukkoilla ja veetuilla, nimittäin Alkon myyjä/kassa. Ainakin jos haluaa saada jotain ostettuakin.

Wwuwuw kirjoitti:

Tuli mieleen erään tutun vaihdettua alaa, että on ainakin yksi palvelutyö, jossa asiakas ei ole kuningas, eikä voi kukkoilla ja veetuilla, nimittäin Alkon myyjä/kassa. Ainakin jos haluaa saada jotain ostettuakin.

Lue lisää

Alkon myyjä on kingi. Siellä kumarretaan ja pokkaillaan jalkaa toisen kylkeen.

Wwuwuw kirjoitti:

Tuli mieleen erään tutun vaihdettua alaa, että on ainakin yksi palvelutyö, jossa asiakas ei ole kuningas, eikä voi kukkoilla ja veetuilla, nimittäin Alkon myyjä/kassa. Ainakin jos haluaa saada jotain ostettuakin.

Lue lisää

Varsinkin ennen kun ei ollut tätä itsepalvelumallia vaan piti asioida tiskin takana seisovan myyjän takana. Veti kyllä monen asiakkaan nöyräksi.

Toinen vähän samaan suntaan mennyt ala on autokatsastus. Ennen sinne menoa pelättiin mutta nyt kilpailun avauduttua kyllä asiakkaista kilpaillaan.

M184 kirjoitti:

Varsinkin ennen kun ei ollut tätä itsepalvelumallia vaan piti asioida tiskin takana seisovan myyjän takana. Veti kyllä monen asiakkaan nöyräksi.

Toinen vähän samaan suntaan mennyt ala on autokatsastus. Ennen sinne menoa pelättiin mutta nyt kilpailun avauduttua kyllä asiakkaista kilpaillaan.

Lue lisää

Tiedän tapahtuvan myös vilunkia..En kerro enempää.

M184 kirjoitti:

Varsinkin ennen kun ei ollut tätä itsepalvelumallia vaan piti asioida tiskin takana seisovan myyjän takana. Veti kyllä monen asiakkaan nöyräksi.

Toinen vähän samaan suntaan mennyt ala on autokatsastus. Ennen sinne menoa pelättiin mutta nyt kilpailun avauduttua kyllä asiakkaista kilpaillaan.

Lue lisää

Oli se Alkossa asiointi tosiaan erilaista ennen näitä itsepalvelupaikkoja.
Nykyään voi melkein kontaten asioida, etenkin jos on tuttu myymälä.

Sä sitten mielelläsi ottaisit sellaisia ”kohteliaisuuksia” vastaan, että keski-ikäiset täti-ihmiset suureen ääneen kommentoisivat housujesi sisältöä. Kehujahan ne olis.

Näin on, ja näin keski-ikäisenä setämiehenä voin sen suoraan sanoa että haluan alle kolmekymppisiä nuoria naisia. Omanikäiset ei kiinnosta pätkääkään, joten niihin en tuhlaa aikaa, ja luonnollisesti on pakko vältellä antamasta heille liikoja kehuja, etteivät vaan luule että olen kiinnostunut heistä.

Naisasialooserin kirjoitusta. Ei tuossa tarjoilijan tapauksessa ainakaan mitään tuonkaltaista ollut luettavissa, jos olisi niin miksi olisi herättänyt vastenmielisyyttä. Päinvastoin vanha möhömahainen mies eläessään markkina-arvonsa huipulla olisi ilman muuta saanut tarjoilijan kolme kuukautta käytössä olleet pikkarit. Kaikilla mausteilla ja ilmaiseksi, kun kerran ikämies ja tasokas sellainen kysyi.

Ikämies ei ollut vielä tarpeeksi rupsahtanut ollakseen komea. Odotelkoon vielä parikymmentävuotta niin alkaa komeus näkymään ja silloin saa tarjoilijoilta pikkupöksyjä. Vähän niinkuin Tomppa: https://www.youtube.com/watch?v=HViFj3HFVv8

Niin sitä pitää.

Täytyy tunnustaa että viikolla muutuin ihmisestä mieheksi kun menin huomioimaan että oli nainen tuomassa rekkakuorman tavaraa. Näytti rahtikirjan ja sanoi että oli peruuttanut rekan laituriin joten mihin hän kiskoo lavat. Käskin siirtää rekan toiselle ovelle ja avata kyljet jonka jälkeen hain trukin ja purin sillä kuorman.

Oli sen verran samaan aikaan mutakin hommaa että jos olisi ollut mieskuski niin todennäköisesti olisi saanut pumppukärryillä itse purkaa kuorman varastoon.

Kyllä, kyllä..kaikista ja aina, joka paikassa, kulmassa ja mäen nyppylässä ja sen alla. Mun ukkokin on just tuommonen, täytyy kohta vaihtaa se..Johan täällä musta nuoret miehet uneksii..😂

Wwuwuw kirjoitti:

Kyllä, kyllä..kaikista ja aina, joka paikassa, kulmassa ja mäen nyppylässä ja sen alla. Mun ukkokin on just tuommonen, täytyy kohta vaihtaa se..Johan täällä musta nuoret miehet uneksii..😂

Lue lisää

WUUU! Ukkokokoko vaihtoon :'D
Elä sitä vaiha, se hoituu sillä, että sille pannaan laastari pyllyyn. Tiks!

Hormoonit tasottuu.

Tutkimusten mukaan, valitettavasti kyllä. Kun miehelle iskee andropaussi eli vaihdevuodet, monella se ilmenee mm. ärtyneisyytenä, kyvyttömyytenä ottaa vastaan palautetta, jne.
Ja sen perusteella mitä oon täällä palstalla lueskellut 50 ukkojen juttuja, monelle iskee myös harhaluuloisuushäiriö, etenkin erotomania ja suuruusharhat; kuvitellaan olevansa mahtavia henkilöitä, nuorten naisten haluavan niitä, ei nähdä realistisesti vanhenevaa vartaloa ja ulkonäköä, jne. Sitten moni masentuu kun tajuaa että niille nauretaan selän takana näiden suuruudenhullujen kuvitelmien takia.
Its sad but true.

Wwuwuw kirjoitti:

Kyllä, kyllä..kaikista ja aina, joka paikassa, kulmassa ja mäen nyppylässä ja sen alla. Mun ukkokin on just tuommonen, täytyy kohta vaihtaa se..Johan täällä musta nuoret miehet uneksii..😂

Lue lisää

Olen jo valmiina 😚

Wwuwuw kirjoitti:

Kyllä, kyllä..kaikista ja aina, joka paikassa, kulmassa ja mäen nyppylässä ja sen alla. Mun ukkokin on just tuommonen, täytyy kohta vaihtaa se..Johan täällä musta nuoret miehet uneksii..😂

Lue lisää

Vaihda vanhempaan. Täällä yks vapaa 🙄

pitkätukka-68 kirjoitti:

Vaihda vanhempaan. Täällä yks vapaa 🙄

Sä oot kuules jannu sitä nuorempi.

Olet väärässä.

Taisit jäädä kiinni..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyvinkaan-ulosteroiskija-tunnistettu-keski-ikainen-epailty-ehti-piinata-yrittajia-yli-vuoden/7478078?cmp=mtvuutiset_mtvuutiset_muu_online_suomi24_convert_jatkuva_uusimmat_468x400#gs.ojfktb

Wwuwuw kirjoitti:

Taisit jäädä kiinni..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyvinkaan-ulosteroiskija-tunnistettu-keski-ikainen-epailty-ehti-piinata-yrittajia-yli-vuoden/7478078?cmp=mtvuutiset_mtvuutiset_muu_online_suomi24_convert_jatkuva_uusimmat_468x400#gs.ojfktb

Lue lisää

Eli olet vastenmielinen... :)

Entäs sitten?
Sekö tekee törkyturpailusta hyväksyttävää, ettei se ole jokapäiväistä?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten?
Sekö tekee törkyturpailusta hyväksyttävää, ettei se ole jokapäiväistä?

Tekeekö jonkun vähemmistöön kuuluvan törkyturvan paskan jauhamiset hyväksyttäväksi teilata kaikki?

Ei tee kummassakaan tapauksessa. Henk.koht. toivon ettei kukaan ihminen mun suurimmista ääliömäisyyksistä mieti että kaikki naiset on tuollaisia 😁

Jos ja kun ette ole tasa-arvoisia, niin kumman arvo teistä on pienempi, kumman suurempi?

Tottakai ... ja mitä sitten?

Eivätkö miehet osaa itse kirjoittaa/vaatia miestoimittajia kirjoittamaan aiheesta? Jos miehet kokevat tämän aiheen tärkeäksi, niin miesten tulee pitää meteliä siitä. Näin siksi, että nainen ei voi tietää/päättää mikä miesten mielestä on tärkeää ja ajamisen arvoista miesasiaa. Miesten täytyy ensiksi ihan itse tuoda asiat esille jotta naisetkin voivat alkaa niitä ajamaan!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai ... ja mitä sitten?

Eivätkö miehet osaa itse kirjoittaa/vaatia miestoimittajia kirjoittamaan aiheesta? Jos miehet kokevat tämän aiheen tärkeäksi, niin miesten tulee pitää meteliä siitä. Näin siksi, että nainen ei voi tietää/päättää mikä miesten mielestä on tärkeää ja ajamisen arvoista miesasiaa. Miesten täytyy ensiksi ihan itse tuoda asiat esille jotta naisetkin voivat alkaa niitä ajamaan!!!

Lue lisää

Se olisi tärkeää ettei kukkahattuilulle anneta liikaa huomiota, suurin os on vain pelkkää huomionhakuisuutta. Periaatteessa nykyään naiset saavat päättää sen mistä voivalittaa ja kaikkien sitten pitäisi se niellä tyytyväisinä vaikkei suurinta osaa väestöstä, niin miehiä kuin naisiakaan, kiinnostaisi pätkääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Se olisi tärkeää ettei kukkahattuilulle anneta liikaa huomiota, suurin os on vain pelkkää huomionhakuisuutta. Periaatteessa nykyään naiset saavat päättää sen mistä voivalittaa ja kaikkien sitten pitäisi se niellä tyytyväisinä vaikkei suurinta osaa väestöstä, niin miehiä kuin naisiakaan, kiinnostaisi pätkääkään.

Lue lisää

Aloita itsestäsi, äläkä anna huomiota asiolle jotka eivät ole sinusta tärkeitä. Kukaan ei pakota sinua huomioimaan ja kommentoimaan niitä. Myös negatiivinen huomio on huomiota ja auttaa nostamaan asiaa esille. Tämä on ihan perussääntöjä. Kun riittävän moni jättää asiat huomiotta, ne kuolevat itsestää. Sille et kuitenkaan kykene tekemään mitään, että he jotka pitävät asiaa tärkeänä, pitävät asiaa esille. Jos heitä on riittävästi, niin asia pysyy esillä, sanoit mitä sanoit.

Naiset eivät muuten päätä yhtään yleisen keskustelun aihetta. Jotkut naisoletetut voivat nostaa asioita esiin, mutta mikään ryhmä ei pysty yksinään määrittämään julkista keskustelua. Jos miehesoletetut eivät kykene nostamaan esille ongelmiaan ja saamaan aikaiseksi keskustelua niistä, niin se ei ole naisten aiheuttama ongelma.

Väitän, että suurinta osaa naisista edelleenkin kiinnostaa se onko julkisesti hyväksyttyä kohdistaa heihin aiheena olevan artikkelin kaltaista kohtelua. Tämä ei vähennä miesten oikeutta valittaa heihin kohdistuvasta ei toivotusta käytöksestä. Tapauksia varmaan on pilvin pimein ja yleinen oletus on, että miehet olisivat siitä muka jopa mielissään. Useinkaan näin ei varmasti ole, joten miesten täytyy tuoda asiaa selkeämmin esille.

Anonyymi kirjoitti:

Aloita itsestäsi, äläkä anna huomiota asiolle jotka eivät ole sinusta tärkeitä. Kukaan ei pakota sinua huomioimaan ja kommentoimaan niitä. Myös negatiivinen huomio on huomiota ja auttaa nostamaan asiaa esille. Tämä on ihan perussääntöjä. Kun riittävän moni jättää asiat huomiotta, ne kuolevat itsestää. Sille et kuitenkaan kykene tekemään mitään, että he jotka pitävät asiaa tärkeänä, pitävät asiaa esille. Jos heitä on riittävästi, niin asia pysyy esillä, sanoit mitä sanoit.

Naiset eivät muuten päätä yhtään yleisen keskustelun aihetta. Jotkut naisoletetut voivat nostaa asioita esiin, mutta mikään ryhmä ei pysty yksinään määrittämään julkista keskustelua. Jos miehesoletetut eivät kykene nostamaan esille ongelmiaan ja saamaan aikaiseksi keskustelua niistä, niin se ei ole naisten aiheuttama ongelma.

Väitän, että suurinta osaa naisista edelleenkin kiinnostaa se onko julkisesti hyväksyttyä kohdistaa heihin aiheena olevan artikkelin kaltaista kohtelua. Tämä ei vähennä miesten oikeutta valittaa heihin kohdistuvasta ei toivotusta käytöksestä. Tapauksia varmaan on pilvin pimein ja yleinen oletus on, että miehet olisivat siitä muka jopa mielissään. Useinkaan näin ei varmasti ole, joten miesten täytyy tuoda asiaa selkeämmin esille.

Lue lisää

Ei kyse ole siitä etteivät miehet kykene nostamaan esille ongelmiaan vaan siitä ettei miehillä ole tarvetta tehdä asioista ongelmia. Suurin osa väestöstä ei koe aloituksen kaltaista käytöstä ongelmaksi mutta silti naisille on mukamas ok teilata koko sukupuoli, tai ainakin ikäluokka. Eikä kyse todellakaan ole miesten/naisten vastakkainasettelusta vaan on myös naisia ketkä pitävät sellaista kukkahattuiluna.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyse ole siitä etteivät miehet kykene nostamaan esille ongelmiaan vaan siitä ettei miehillä ole tarvetta tehdä asioista ongelmia. Suurin osa väestöstä ei koe aloituksen kaltaista käytöstä ongelmaksi mutta silti naisille on mukamas ok teilata koko sukupuoli, tai ainakin ikäluokka. Eikä kyse todellakaan ole miesten/naisten vastakkainasettelusta vaan on myös naisia ketkä pitävät sellaista kukkahattuiluna.

Lue lisää

Naiset väestöryhmänä eivät ole a) leimaneet ketään ja b) antaneet suostumustaan kenenkään leimaamiselle. Missään ei ole kerätty valtakirjoja naisoletetuilta, joilla he antaisivat näille asioille siunauksensa.

Missä kohtaa esim. ko. artikkelissa sanotaan kaikkien miesten toimivan noin? Tai missä kohtaa sanotaan kaikkien keski-ikäisten miesten toimivan noin? Tunnistatko eron kahden seuraavan lauseen välillä? Suurin osa artikkelissa kuvatulla tavalla toimivista on keski-ikäisiä miehiä. Suurin osa keski-ikäisistä miehistä toimii artikkelissa kuvatulla tavalla. Pitäisi onnistua varmaan ihan kansakoulupohjaltakin.

Onko sinulla esittää tutkittua tietoa väittestäsi, että suurin osa väestöstä ei kokisi kuvatun kaltaista käytöstä ongelmallisena? Tutkitusti suurin osa ainakin naisista kokee tämän ongelmallisena. Eivät tietystikään kaikki. Naiset eivät ole yksi suuri yksikkö, joka ajattelee kaikesta samalla tavalla. Eivätkä miehetkään ole. Myös iso osa miehistä, kokee kuvatun kaltaisen käytöksen ongelmallisena.

Jos miehet eivät koe tarpeelliseksi tehdä itseensä kohdistuvasta vastaavasta käytöksestä ongelmaa, niin silloin aloituksen kohta: "Luuleeko arvon daamit, ettei suomi(ikä)neito, ehdottele ihan suoraakin, miespuolisille ravintolatyöntekijöille? Tai suomineito ei katsoisi oikeudekseen puristella pyllystä, *ihan vaan tasavertaisuuden vuoksi*" on täysin epärelevantti. Asia kun ei silloin ole miehille lainkaan ongelmallinen. Toisin kun monille naisille, joille asia todellakin on ongelmallinen. Josta syystä he pitävät asiaa esillä, sillä tahtovat sen loppuvan.

Kukaan ei pidä aihetta esillä siksi koska se olisi niin äärimmäisen kiinnostava. Itseasiassa meistä jokainen on ihan hemmetin kyllästynyt tähän aiheeseen. Ihan niinkuin lähes jokainen tuota kokeva nainen on myöskin kyllästynyt kokemaan tuota. Voisitteko te miehet siis kollektiivina pitää huolen, että saatte ne "pervo-Pena" ystävänne ja tuttavanne yksikertaisesti lopettamaan ko. toiminnan? Silloin voisimme viimein lopettaa tästä aiheesta jauhamisen.

Minä voisin kyllä hyvinkin mielelläni panna Marjoa suuhun. Ei happamuus haittaa siinä. Ihme juttuja latelet jos happamuus estää suihinoton..

"Kun on päässyt kerran makeiman hunajan makuun, ei halua koskaan enää happamia Marjoja suuhun panna ;) "

Anonyymi kirjoitti:

Naiset väestöryhmänä eivät ole a) leimaneet ketään ja b) antaneet suostumustaan kenenkään leimaamiselle. Missään ei ole kerätty valtakirjoja naisoletetuilta, joilla he antaisivat näille asioille siunauksensa.

Missä kohtaa esim. ko. artikkelissa sanotaan kaikkien miesten toimivan noin? Tai missä kohtaa sanotaan kaikkien keski-ikäisten miesten toimivan noin? Tunnistatko eron kahden seuraavan lauseen välillä? Suurin osa artikkelissa kuvatulla tavalla toimivista on keski-ikäisiä miehiä. Suurin osa keski-ikäisistä miehistä toimii artikkelissa kuvatulla tavalla. Pitäisi onnistua varmaan ihan kansakoulupohjaltakin.

Onko sinulla esittää tutkittua tietoa väittestäsi, että suurin osa väestöstä ei kokisi kuvatun kaltaista käytöstä ongelmallisena? Tutkitusti suurin osa ainakin naisista kokee tämän ongelmallisena. Eivät tietystikään kaikki. Naiset eivät ole yksi suuri yksikkö, joka ajattelee kaikesta samalla tavalla. Eivätkä miehetkään ole. Myös iso osa miehistä, kokee kuvatun kaltaisen käytöksen ongelmallisena.

Jos miehet eivät koe tarpeelliseksi tehdä itseensä kohdistuvasta vastaavasta käytöksestä ongelmaa, niin silloin aloituksen kohta: "Luuleeko arvon daamit, ettei suomi(ikä)neito, ehdottele ihan suoraakin, miespuolisille ravintolatyöntekijöille? Tai suomineito ei katsoisi oikeudekseen puristella pyllystä, *ihan vaan tasavertaisuuden vuoksi*" on täysin epärelevantti. Asia kun ei silloin ole miehille lainkaan ongelmallinen. Toisin kun monille naisille, joille asia todellakin on ongelmallinen. Josta syystä he pitävät asiaa esillä, sillä tahtovat sen loppuvan.

Kukaan ei pidä aihetta esillä siksi koska se olisi niin äärimmäisen kiinnostava. Itseasiassa meistä jokainen on ihan hemmetin kyllästynyt tähän aiheeseen. Ihan niinkuin lähes jokainen tuota kokeva nainen on myöskin kyllästynyt kokemaan tuota. Voisitteko te miehet siis kollektiivina pitää huolen, että saatte ne "pervo-Pena" ystävänne ja tuttavanne yksikertaisesti lopettamaan ko. toiminnan? Silloin voisimme viimein lopettaa tästä aiheesta jauhamisen.

Lue lisää

Mitäpä jos opettelisit tiivistämään, ei vuodatuksia jaksa lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyse ole siitä etteivät miehet kykene nostamaan esille ongelmiaan vaan siitä ettei miehillä ole tarvetta tehdä asioista ongelmia. Suurin osa väestöstä ei koe aloituksen kaltaista käytöstä ongelmaksi mutta silti naisille on mukamas ok teilata koko sukupuoli, tai ainakin ikäluokka. Eikä kyse todellakaan ole miesten/naisten vastakkainasettelusta vaan on myös naisia ketkä pitävät sellaista kukkahattuiluna.

Lue lisää

Mulle on ihan paskanhailee, teilataanko kaikki keski-ikäiset miehet. Vaikka itse olenkin keski-ikäinen mies, tiedän satavarmasti etten kuulu samaan sakkiin.
Mulla on oma itsetunto.

Anonyymi kirjoitti:

Minä voisin kyllä hyvinkin mielelläni panna Marjoa suuhun. Ei happamuus haittaa siinä. Ihme juttuja latelet jos happamuus estää suihinoton..

"Kun on päässyt kerran makeiman hunajan makuun, ei halua koskaan enää happamia Marjoja suuhun panna ;) "

Lue lisää

Miepä vaihdan keskustelun vaihteeksi dokaamiseen; kyllä makeat holit on kamalia, hapanta sen pitää olla.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset väestöryhmänä eivät ole a) leimaneet ketään ja b) antaneet suostumustaan kenenkään leimaamiselle. Missään ei ole kerätty valtakirjoja naisoletetuilta, joilla he antaisivat näille asioille siunauksensa.

Missä kohtaa esim. ko. artikkelissa sanotaan kaikkien miesten toimivan noin? Tai missä kohtaa sanotaan kaikkien keski-ikäisten miesten toimivan noin? Tunnistatko eron kahden seuraavan lauseen välillä? Suurin osa artikkelissa kuvatulla tavalla toimivista on keski-ikäisiä miehiä. Suurin osa keski-ikäisistä miehistä toimii artikkelissa kuvatulla tavalla. Pitäisi onnistua varmaan ihan kansakoulupohjaltakin.

Onko sinulla esittää tutkittua tietoa väittestäsi, että suurin osa väestöstä ei kokisi kuvatun kaltaista käytöstä ongelmallisena? Tutkitusti suurin osa ainakin naisista kokee tämän ongelmallisena. Eivät tietystikään kaikki. Naiset eivät ole yksi suuri yksikkö, joka ajattelee kaikesta samalla tavalla. Eivätkä miehetkään ole. Myös iso osa miehistä, kokee kuvatun kaltaisen käytöksen ongelmallisena.

Jos miehet eivät koe tarpeelliseksi tehdä itseensä kohdistuvasta vastaavasta käytöksestä ongelmaa, niin silloin aloituksen kohta: "Luuleeko arvon daamit, ettei suomi(ikä)neito, ehdottele ihan suoraakin, miespuolisille ravintolatyöntekijöille? Tai suomineito ei katsoisi oikeudekseen puristella pyllystä, *ihan vaan tasavertaisuuden vuoksi*" on täysin epärelevantti. Asia kun ei silloin ole miehille lainkaan ongelmallinen. Toisin kun monille naisille, joille asia todellakin on ongelmallinen. Josta syystä he pitävät asiaa esillä, sillä tahtovat sen loppuvan.

Kukaan ei pidä aihetta esillä siksi koska se olisi niin äärimmäisen kiinnostava. Itseasiassa meistä jokainen on ihan hemmetin kyllästynyt tähän aiheeseen. Ihan niinkuin lähes jokainen tuota kokeva nainen on myöskin kyllästynyt kokemaan tuota. Voisitteko te miehet siis kollektiivina pitää huolen, että saatte ne "pervo-Pena" ystävänne ja tuttavanne yksikertaisesti lopettamaan ko. toiminnan? Silloin voisimme viimein lopettaa tästä aiheesta jauhamisen.

Lue lisää

Tuohon a ja b kohtaan en vielä osaa kommentoida koska vielä ei ole julkistettu vaalien äänestyskäyttäytymisen tuloksia. Jos tuloksista selviäisi että enemmistö naisista olisi äänestänyt vihreitä niin kyllähän Iiris Suomelalla silloin oli valtakirja naisilta niputtaa kaikki keski-ikäiset miehet setämiehiksi koska vallanjako on vääristynyt. Sen mukaan minäkin sitten olen nuoria tyttöjä jahtaava paholainen.
Tuohon jos lisätään "jääprinsessa " tapauksessa saatu tuki muilta naiskansanedustajilta niin aika laajallla laajalla valtakirjamäärällä tämä leima annettiin. Toki yhtä outona pidän esim Hakkaraisen valtakirjan uusimista äänestäjiltä hänen toimiensa jälkeen.

Eihän miesten ongelmista kielletä kirjoittamasta mutta kyllä moni toimittaja varmasti miettii mistä kulmasta asiaa kannattaa tuoda esiin. Esim tuossakin artikkelissa oli monien kokemuksia mutta pintaan nostettiin nämä räväkimmät kommentit. Tuossa vilkaisin opinnäytetyötä jossa oli kyselty ravintola-alan häirinnästä niin yksi suuri ongelma oli että ohjeistus ja perehdytys puuttui noihin tilanteisiin. Jos olisi asia tuotu esiin ilman vastakkainasettelua niin varmasti tuollakin olisi noussut tämä ohjeiden puute esille. Se vain ei myy ja toimittaja on taas paremmin suojassa kun seuraavat yt:t alkavat.

Toinen asia sitten on että miesten ongelmat ovat ehkä enemmän rakenteellisia, lyhyempi elinikä, matalampi koulutus, varusmiespalvelus jne joihin nyt on vaikeampi puuttua. Jotenkin näen helpommin tilanteen jossa a-studiossa johtavat poliitikot keskustelevat mitä muutoksia pitää naisten eteen tehdä jotta miehen ja naisen euro olisisvat sama kuin että keskusteltaisiin tasa-arvo-ongelmana siitä että Sallassa naisen euro on 148 senttiä.

Niinhän ne asiakaspalvelussa työskentelevät joutuvatkin käyttäytymään ystävällisesti kaikkia oksettavia pervojakin kohtaan. Ei tuossa jutussa väitetty, että he pervoille päin naamaa sanoisivat näiden pervoilun oksettavan heitä. Ehei, he vain hymyilevät ystävällisesti.

On heillä silti oikeus edes lehden välityksellä kertoa, että asiakkaan pervoilu henkilökuntaa kohtaan on loukkaavaa.

Joo

Oikea mieskö on sellainen joka oksettaa jutuillaan naisia? Taitaa nää "oikeat miehet" jäädä sitten sinkkumiehiksi loppuelämäkseen. Häpeäisin silmät päästäni jos mun isä (56-vuotta) puhuisi naisille noin.

Mä oon -69.

Wwuwuw kirjoitti:

Mä oon -69.

Ja pointtihan tuossa oli, että vaikuttaa lehtijuttujen mukaan siltä, että aina nää törkyturvat on keski-ikäisiä miehiä, ei siis niin, että kaikki keski-ikäiset miehet on törkyturpia.

Wwuwuw kirjoitti:

Mä oon -69.

Ihan kakara siis 😂🤣

Wwuwuw kirjoitti:

Ja pointtihan tuossa oli, että vaikuttaa lehtijuttujen mukaan siltä, että aina nää törkyturvat on keski-ikäisiä miehiä, ei siis niin, että kaikki keski-ikäiset miehet on törkyturpia.

Lue lisää

Minen ainakaan ole. En ainakaan aina.

Jessus muuten, muistan mun ekan kesäduunini tehtaassa. Oli kyllä niin irstaat jutut vanhemmilla daameilla, et siinä oli koulupoika aina naama punaisena.

Joskus tyttösenä olin kesätöissä kaupan kassalla. Silloin erottui osa neli-viiskymppistä miehistä huonolla käytöksellä. "Pistä nyt vauhtia" tai heiteltiin rahoja. Hymähdettiin tervehdykseksi tai tiuskaistiin joo-joo ole hyvä - toivotukseen, tmv... Ehkä testot laskussa?

xL

Anonyymi kirjoitti:

Joskus tyttösenä olin kesätöissä kaupan kassalla. Silloin erottui osa neli-viiskymppistä miehistä huonolla käytöksellä. "Pistä nyt vauhtia" tai heiteltiin rahoja. Hymähdettiin tervehdykseksi tai tiuskaistiin joo-joo ole hyvä - toivotukseen, tmv... Ehkä testot laskussa?

xL

Lue lisää

Mutta joo, töihin kuuluu tuokin puoli, oli sitten missä tahansa palkkaansa tienaamassa. Aina joutuu sietämään mulkkuja.

xL

Anonyymi kirjoitti:

Joskus tyttösenä olin kesätöissä kaupan kassalla. Silloin erottui osa neli-viiskymppistä miehistä huonolla käytöksellä. "Pistä nyt vauhtia" tai heiteltiin rahoja. Hymähdettiin tervehdykseksi tai tiuskaistiin joo-joo ole hyvä - toivotukseen, tmv... Ehkä testot laskussa?

xL

Lue lisää

Jospa ne käyttäytyivät jokaista ihmistä kohtaan samalla tavalla? Olivat tasa-arvon edellä kulkijoita. Enemmän kaupassa nykyisin näkee äkäisiä naisia ja sitten hyvin menestyneitä miehiä jotka ovat tyytymättömiä palvelunopeuteen.

Se onkin jännä juttu, koska ite en pidä montaakaan heittoa irstaana vaan flirttinä, koska itsellänikin on kaksimielinen hölmö huumorintaju. Joten ei monestakaan läpästä tule hermostuttua vaan pikemminkin vetää vielä överimmäksi. Mut ei se kaikkiin toimi, että kannattaa olla vastakkaisen sukupuolen kanssa varovainen ja ensin vähän tarkkailla, mikä se on naisiaan/miehiään ennen kuin alaleuaton puhe alkaa :)

Hyvä pointti!

Wwuwuw kirjoitti:

Hyvä pointti!

Jep, aivan naurettavaa, että tuollaisesta itsestäänselvyydestä kehtasi vielä valittaa. Mitäköhän on tarjoilijalla itsellä mielessä?

Anonyymi kirjoitti:

Jep, aivan naurettavaa, että tuollaisesta itsestäänselvyydestä kehtasi vielä valittaa. Mitäköhän on tarjoilijalla itsellä mielessä?

Mä olen kyllä joskus laittanu kolikot omaan käteen (kaupassa) ja kassa on siitä ottanut sopivan määrän. Samalla näkee itsekin.Ja nyt en puhu mistään kolikkovuoresta sitten..