Ikuiset jorinat (samankaltaiset)

Anonyymi

Prööt ;=)

Perustelkaa tämä taas kerran, miksi ette ole muka ole uskovaisia, kun te minun mielestäni olette sitä todistettavasti.
Toivon ainakin kymmenen pitkää tarinaa siitä.

Sitten taas huvittaa, kun työ kovasti yritätte selitellä parhaanne mukaan. en minä oikeastaan välitä teidän aivopieru viisastelustanne.
En usko, en näe, en kuule, Jeesus on herra.

Minä tyhmä - te viisas.

Kyllä se siitä, jatketaan taas.

43

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo, uskomme kaikki johonkin jumalaan ja seuraamme uskontoa. Emme ole siis ateisteja, vaan vietämme aikamme ateistiseurakunnassa jossa jaamme yhteisiä uskonnollisia laulujamme ja riittejä, jotka ovat aivan samanlaisia kuin kaikissa uskonnoissa.

      • Anonyymi

        En usko, en näe, en kuule, kun Jeesus on herra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, en näe, en kuule, kun Jeesus on herra.

        No se ei yllätä lainkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En usko, en näe, en kuule, kun Jeesus on herra.

        "En usko, en näe, en kuule, kun Jeesus on herra. "

        Ei kannatakkaan.
        Ainakaan ennalta.

        Tällöin muuttuu profeetaksi ja heidän tulevaisuutensa on usein ollut kovin karu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, en näe, en kuule, kun Jeesus on herra.

        Tää, anonyymi on kyllä Trolli... Keksi hieman perermpi "Rölli-vitsi", Jeesuksestasi... Jeesus avaa silmiä, ymmärryksenkin ja Jeesus parantaa, mutta sulkee tiemme takaisin, syntielämään, koska SE tie vie vain ikuiseen Kuolemaan... Mutta syytöksiä on, ja lähes aina ne on vääriä, ja jota ilman meillä ei ole tietoa SAATANASTA, eli jos syytöstä rakastatte, te olette "vuohikansoihin kuuluvia"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää, anonyymi on kyllä Trolli... Keksi hieman perermpi "Rölli-vitsi", Jeesuksestasi... Jeesus avaa silmiä, ymmärryksenkin ja Jeesus parantaa, mutta sulkee tiemme takaisin, syntielämään, koska SE tie vie vain ikuiseen Kuolemaan... Mutta syytöksiä on, ja lähes aina ne on vääriä, ja jota ilman meillä ei ole tietoa SAATANASTA, eli jos syytöstä rakastatte, te olette "vuohikansoihin kuuluvia"...

        Aloituksesihan on jo syytös, vaikka kai se on oikein jos ateisteja syyttää vaikka väärinkin.


      • Anonyymi

        Jeesus on hermafrofiitti. Jeesus on rouva. Jeesus ei koskaan ulostanut, koska eihän Jeesuksen sisällä voinut olla paskaa.


    • Anonyymi

      Ylistetty olkoon Saatana!

      • Anonyymi

        Kaikki ateistit palvovat Jumalaa ja saatanaa. Asiasta on miljoona asiakirjaa ja tutkimusta, mutta ne ovat kaikki kadonneet joten niitä ei voi nyt näyttää. Mysteeriset ateistit, joilla on salatietoa.


    • Anonyymi

      puoliyhdeksän uutiset on yhtä vahvaa poliittista raamattua

    • "Jeesus on herra."

      Näytäs sitten Jeesuksen vehkeet todisteeksi.

    • "Jeesus on herra."

      Näytäs sitten Jeesuksen vehkeet todisteeksi.

    • Anonyymi

      Wikipediasta: ”Uskovainen, uskova, on henkilö, joka uskoo hyvin hartaasti Jumalaan ja toteuttaa uskoaan arjessa.”

      En ole uskovainen, koska en usko Jumalaan.

      • Anonyymi

        Kyllä sinun täytyy olla uskovainen, kun TV7 ja aloitus niin kertoo. Kaikki jotka eivät usko Jumalaan ovat todellisia uskovaisia. Jos he sanovat jotakin, mikä ei sovi tähän uskovaisuus mielikuvaan niin se ei selvästikään ole totta vaan selittelyä. Aloittaja on näin päättänyt uskoa.


      • Anonyymi

        ÖÖh, ongelma on, että ateisteilla on Jumalan eräänlainen kuollut "olkiukko", ensimmäistäkään Jumala-sanan määritettä he eivät halua omaksua, tukkivat korvansa kuin ahnaat alienit ja lähtevät kirkuen paikalta poies, "Ei korkeinta olentoa ole, ei kukaan ole luonut koskaan mitään, eikä ole ihmistä vanhempaa olentoa olemassakaan"... Tuohon kolminaisuuteen perustuu ateismi, ja kaikki se on lähellä ABSOLUUTTISEN VALHEEN määritelmää...
        Korkein olento on siinä, että voimme silti kaikesta tietää, MIKÄ MISSÄKIN asiassa oli OIKEIN JA TOTTA, jos sitä ominaisuutta ei olisi Jumalan Hengellä, en minäkään uskoisi Jumalaan...


      • Anonyymi

        Ei tuo kolminaisuutesi kyllä ateismia kuvaa vaan omaa kuvitelmaasi ateismista, eli kuka silloin on valehtelija?


    • Anonyymi

      Poppamies häärää ja hoilottaa ja humisee omiaan, kunnes paikalle tulee intiaani: ”Suuri päällikkö, ei pierua.” Poppamies alkaa voivotella itsekseen, että taasko sillä päälliköllä on vatsavaivoja ja antaa lääkettä vietäväksi päällikölle. Intiaani poistuu lääkkeen kanssa. Sama toistuu pari kertaa ja joka kerralla otetaan enemmän ja tehokkaampia rohtoja käyttöön. Mutta vieläkin sama intiaani tulee paikalle ja sanoo joka kerta saman hokeman: ”Suuri päällikkö, ei pierua.” Lopulta poppamies ojentaa inkkarille suuren kasan lääkkeitä ja toteaa, että jos ei niillä ala vatsa toimimaan, niin
      Valitse kaikki kuvat, joissa on
      siltojaei sitten millään.

      Vähän ajan kuluttua kuuluu valtava pamaus, minkä jälkeen sama inkkari tulee tällä kertaa hätääntyneenä, lopen uupuneena, inkkaripäähine vinossa ja huohottaen paikalle: ”Suuri pieru, ei päällikköä!”

    • Anonyymi

      Uskonnoissa on yhteisöllisyyttä, eli ne jotka väittävät ateismin aiheuttavan yksinäisyyttä ovat väärässä koska ateismi on uskonto. Eikä ateismi rapauta moraaliakaan, koska uskonto on hyväksi moraalille ja ateismi on uskonto.

      • Anonyymi

        Ateismi seisoo tai kaatuu sen tosiasian suhteen, että se on eräänlainen Pyhän Hengen väkinäinen TASA_ARVON julistus: "Ei ole ketään suurempaa, ei ole ketään kaikkivoipaa/kaikkitietävää". Jos noin on, ei ihmisilläkään olisi mitään järkeä, eikä mitään luomiskykyjä, koska Jumalahan yhtyy henkisesti kehen haluaa, eikä se ole aina vain IHMINEN, johon Jumalan Henki samaistuu, vaikka vain ihminen nykyisistä eläimistä maan päällä, kykenee informaatioon, jossa on mahdollista havaita LUOJAN JÄRKI, kaikki muut luodut eläimet, kyllä suorittavat jotakin informaatiota, ja ääntelevät, mutta niiden tietoisuus ei kehity, koska ne eivät pistä muistiin itse mitään... Aadamin ja Eevan kielletty havainto oli se, mitä Eenok Aadamista 7:ntenä suoritti paljonkin, että pisti KIRJOITUKSIIN ylös, kaikkea havaitsemaan ja toivomaansa asiaa, ja Jumalan Henki puhui Eenokille, milloin Hän vain tahtoi kuulla Jumalansa puheen. Uskovaisen ihmisen on helppoa luoda uskomus ja tieto, missä Hän saa Jumalaansa yhteyden, milloin tahansa.... Sellainen on minunkin uskoni, vaikka jos teen syntiäkin silloin tällöin, omatuntokin voi paatua, tiettyjen omien rikkomusteni suhteen, mutta tällöin näen aina Jeesuksen, aivan konkreettisesti Hänet silloin aina näen....


      • Anonyymi

        "Ateismi seisoo tai kaatuu sen tosiasian suhteen, että se on eräänlainen Pyhän Hengen väkinäinen TASA_ARVON julistus: "Ei ole ketään suurempaa, ei ole ketään kaikkivoipaa/kaikkitietävää". Jos noin on, ei ihmisilläkään olisi mitään järkeä, eikä mitään luomiskykyjä"

        Osaatko mitenkään avata väitettäsi? Kun ei usko sinun tavallasi niin jää ilmaan että miksi pitäisi kuvitella että ihmisellä ei voi olla järkeä ilman Jumalaa.


      • Anonyymi

        Tähän ei saatu mitään vastausta taaskaan. Järjetöntä.


    • Anonyymi

      En vielä usko tai tiedä, että tämä tieto olisi valhetta, että tämä nykyajankin ateismi nousi KOSMOLOGIAN käsityksistä, kun he LUULIVAT; että nykyinen universiumi olisi ainut ja ensimmäinen, eli OLEMATTOMUUS olisi ollut ennen sitäm, ja siis että nykyisen universumin alku olisi olemattomuus. EI tietenkään ole, vaan lukematon määrä aiempia kokeiluja oli, eräänlaisia tätä nykyistä pienempiä pelitodellisuuksia, ja pienemmän resoluution: "mansiomaailmoja"...
      Mutta ateisti tekee täysin nurinkurisen päätelmän siinä, ettei ketään kaltaistaan ajattelijaa ja henkistä ohjelmoijaa olisi tarvittu maailmankaikkeuden ilmaantumiseen, vaikka tosiasiassa vain henkinen ja älykäs Luojaolento on AINOA MAHDOLLINEN selitys sille, että luonnonlait ovat järkeviä, ja että itsekin olemme tänne syntyneet, saaden puheisiimme jotakin Jumalan Henkien kaltaista sanailua... Ja jokainen uskovainen kokee Jumalansa sydämessään, vaikka se olisi joskus, pelkoa, kärsimystä, kipua tai tuskaa, tai vanhena olemattomuuden kaltaista heikkoutta...
      Jos tietokoneohjelman saisi syntymään vain satunnaisesti arpomalla, uskoisin nykyateismin, eli että pitkässä aikajatkumossa arvan kaltaiset luonnolait loisivat elämänkin, mutta se on mahdotonta, koska ei tavallinen sokea arvan heitto luo mitään mihinkään tarkoitukseen sopivaa tai järkevää... Ja silloinkin, jos joku osapuilleen 1/2 toiminto äärettömän monta kertaa arvottuna, voisi tehdä jonkin lähes olemattoman järjen, olisi joku luonut arvan, ja arpatulosten kirjaamisen... Satunnaisia prosesseja ja kaaosta tietenkin on olemassa, mutta niillä EI LUODA järkeviä ja ajattelevia prosessja, vaan jotakin fyysisiä pinnanmuotoja, joissa on kaunistakin nähdä, muutakuin symmetriä ja säännöllisyys... JOS uskotte sattumaan, järjestyksenkin luojana, MIKSI ETTE TEKÄÄN sitten vain arvo kirjainkombinaatioita ja sanoja aivan kaaoksenne avulla? Koska, ei siinä ole mitään järkeä... Mistä se järki sitten syntyi? Järjestys on periaatteena tietenkin yhtä ikuinen kuin KAAOS, ja kreikkalaiset filosofit sanoivat, että Jahven, järjestyksen Jumalan Isä oli Saklas - KAAOSISÄ! Eli ei tietenkään Järjestys, Jumalanakaan voi kieltää sitä, että sitä olisi olemassa, jos se ei saisi kaiken aikaa järjestellä ja siivota jotakin sattumaa ja kaaosta...

      • Anonyymi

        Järjestys on periaatteena tietenkin yhtä ikuinen kuin KAAOS, ja kreikkalaiset filosofit sanoivat, että Jahven, järjestyksen Jumalan Isä oli Saklas - KAAOSISÄ!

        Nyt sekoitit kreikkalaiset filosofit ja heidän uskonnon, juutalaiseen (YHWH) uskontoon, jotka ovat erimitallisia uskontoja.
        Kreikkalaiset jumalat esim. eivät puuttuneet ihmisten "moraalisiin" valintoihin millään tavalla ja ne eivät kytänneet ihmisten salaisimpiakin ajatuksia.
        Kjeh kjeh

        sebi


      • Anonyymi

        ”En vielä usko tai tiedä, että tämä tieto olisi valhetta, että tämä nykyajankin ateismi nousi KOSMOLOGIAN käsityksistä, kun he LUULIVAT; että nykyinen universiumi olisi ainut ja ensimmäinen, eli OLEMATTOMUUS olisi ollut ennen sitä”

        Kyllä ateismia on aina ollut. Toki tiedon lisääntyminen on muuttanut uskontoja, jolloin salamoita heittelevät Taivaassa asustavat jumalat ovat korvautuneet Näkymättömillä jumalilla, joita ei voi havaita ja jotka luovat Alkuräjähdyksiä tms.

        Kukaan ei usko, että universumi olisi syntynyt täydellisestä olemattomuudesta. Jopa Kraussin kaltaisten fyysikoiden ajatus ”universumi tyhjästä” sisältää ”poreilevan” kvanttimeren, jonka perustasta universumit voivat syntyä kvanttifluktuaation avulla.


      • Anonyymi

        Höh, teillä on hieman liian ihana käsitys tästä "Kvanttifluktaatiosta". sehän on vain valmiiden atomien yhteydessä ilmaantuva energiapläjäys, jossa sitä lasketaan, energia/liikemääräperiaatteella tavallisesti, ja yleensä kvantit energioineen lasketaan vain elektroneille, mutta jos onkin olemassa muitakin "kvarkkeja ja leptoneita", niillekin sitä voi laskea... Mesoneja, bozoneja, positroneja, neutriinoja tms. on siinä teoriassa, ja periaatteesa CERNI on kyllä ne kaikki havainnut, mutta...
        Se on vain KUORITEORIAA, miten tämä hengen KUORI JA RUUMIS toimii, se ei selitä VAPAAN HENGEN ilmaantumista, koska MATERIASSA juuri, kaikki henki suorittaa orjallisesti kaikkea kuoren ylläpitoon vaadittua...
        EI orjallinen henki ymmärrä vapaata henkeä, eikä vapaa henki helposti alistu orjuuttamiseensa uudelleen... Vapaalta hengeltä on särkynyt jokin materialistinen kuori ehkä, kun se on päässyt karkuun, tai sitten se oli aina ollut osa sellaista prosessia, jossa kyseinen "henkiolento" oli tarkoitettu vain PUIKKOIHIN, ohjaamaan muuta olennon olemusta... Älkää antako tekoja ja sanoja aiheuttavan HENGEN olla kovinkaan syntisesti orjuutettu, älkää katsoko enää kaikkea vain "syntisilmin"....Mutta siinä asiassa, että emme tekisi syntiä, ei ole vapautta pahuuteen, tietenkään, mutta koska hyviä asioita on vain vähän, vain ne asiat tuottavat elämää. Syntiä ja valhetta ja vääryyttä on äärettömästi, mutta totuutta ei taida olla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjestys on periaatteena tietenkin yhtä ikuinen kuin KAAOS, ja kreikkalaiset filosofit sanoivat, että Jahven, järjestyksen Jumalan Isä oli Saklas - KAAOSISÄ!

        Nyt sekoitit kreikkalaiset filosofit ja heidän uskonnon, juutalaiseen (YHWH) uskontoon, jotka ovat erimitallisia uskontoja.
        Kreikkalaiset jumalat esim. eivät puuttuneet ihmisten "moraalisiin" valintoihin millään tavalla ja ne eivät kytänneet ihmisten salaisimpiakin ajatuksia.
        Kjeh kjeh

        sebi

        Eikun jo Jeesuksen aikoina oli olemassa knostilaisuus, jossa Jaafetilaiset(kuten Helleenit, Rooma, Anglit, Saksit, Slaavit) yrittivät ymmärtää Seemiläisten kansojen uskontoja... Emme ymmärrä seemiläisiä uskontoja kovinkaan hyvin, emme juutalaisuutta, vielä vähemmän Islamia, koska me haluamme kaikenlaista konkreettista henkistä havaintoa niistä, hengistään, mutta älkää luulko, etten minäkin tiedä juuriamme, vaikka ne periaatteet onkin juutalaisten korvinkuultuna vain "pakanuutta"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh, teillä on hieman liian ihana käsitys tästä "Kvanttifluktaatiosta". sehän on vain valmiiden atomien yhteydessä ilmaantuva energiapläjäys, jossa sitä lasketaan, energia/liikemääräperiaatteella tavallisesti, ja yleensä kvantit energioineen lasketaan vain elektroneille, mutta jos onkin olemassa muitakin "kvarkkeja ja leptoneita", niillekin sitä voi laskea... Mesoneja, bozoneja, positroneja, neutriinoja tms. on siinä teoriassa, ja periaatteesa CERNI on kyllä ne kaikki havainnut, mutta...
        Se on vain KUORITEORIAA, miten tämä hengen KUORI JA RUUMIS toimii, se ei selitä VAPAAN HENGEN ilmaantumista, koska MATERIASSA juuri, kaikki henki suorittaa orjallisesti kaikkea kuoren ylläpitoon vaadittua...
        EI orjallinen henki ymmärrä vapaata henkeä, eikä vapaa henki helposti alistu orjuuttamiseensa uudelleen... Vapaalta hengeltä on särkynyt jokin materialistinen kuori ehkä, kun se on päässyt karkuun, tai sitten se oli aina ollut osa sellaista prosessia, jossa kyseinen "henkiolento" oli tarkoitettu vain PUIKKOIHIN, ohjaamaan muuta olennon olemusta... Älkää antako tekoja ja sanoja aiheuttavan HENGEN olla kovinkaan syntisesti orjuutettu, älkää katsoko enää kaikkea vain "syntisilmin"....Mutta siinä asiassa, että emme tekisi syntiä, ei ole vapautta pahuuteen, tietenkään, mutta koska hyviä asioita on vain vähän, vain ne asiat tuottavat elämää. Syntiä ja valhetta ja vääryyttä on äärettömästi, mutta totuutta ei taida olla...

        Kvanttifluktuaatio on tyhjän tilan ominaisuus eikä liity sinänsä atomeihin.

        Nykytiedon mukaan kaikki on kvantittunutta - ei toki pelkät elektronit.

        Sitten vaihdoitkin puheenaihetta ja aloit pohtia, miten tietoisuus voi nousta pelkästä materiasta. Tässä kannattaa perehtyä siihen, miten itseoppivat neuroverkot toimivat. Tietoisuuden syntyä ei tunneta, mutten näe miksei itseoppiva ympäristöään ja itseään mallintava neuroverkko voisi olla myös tietoinen itsestään.


      • Anonyymi

        Hengen vapaus on mielenkiintoinen juttu, uskonnollisissa yhteisöissä se kun ei tunnu olevan kovin arvostettua jos ei ole suorastaan tukahdutettua.


      • Anonyymi

        Osui ja upposi.
        Taidan harkita muuttaa mieltäni.
        Kuinka muuten erota kirkosta?
        Ja kuinka jättää tiivis veljesyhteisö taakseen?
        Sukulaiset, vaimo, perhe jne.
        Surettaa etukäteen, koska tiedän, ettei ihmiset hyväksy ratkaisuani.
        Mitä mä teen????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osui ja upposi.
        Taidan harkita muuttaa mieltäni.
        Kuinka muuten erota kirkosta?
        Ja kuinka jättää tiivis veljesyhteisö taakseen?
        Sukulaiset, vaimo, perhe jne.
        Surettaa etukäteen, koska tiedän, ettei ihmiset hyväksy ratkaisuani.
        Mitä mä teen????

        Kirkosta on helppo erota eroakirkosta.fi kautta. En tiedä millainen tiivis veljesyhteisö sinulla on kirkon kautta, itselleni kirkko jäi täysin vieraaksi kun olin sen jäsen 18 vuotta. Maaseudulla asut ilmeisesti jossain pienessä pitäjässä?

        Jos läheisesi ovat todella niin tuomitsevia, että eivät enää rakasta sinua jos et kuulu kirkkoon se on harmillisempi paikka. Joudut teeskentelemään uskovasi kuten he uskovat jos haluat pitää nykytilanteen. Et kuitenkaan nykytilanteessasi tiedä, ettei joku lähipiiristäsi jo elä samassa tilanteessa. Sitä sanotaan, että ainoastaan koittelemukset todistavat kuka on todellinen ystävä ja kuka sinua aidosti rakastaa. Tiivis yhteisö ei siis ole aidosti tiivis, jos se sinut hylkää näin helposti.

        Moni elää hengellisissä yhteisöissä tätä kaksoiselämää, jossa he ovat mukana vain koska lähipiirikin on. Tämän takiahan näitä pappejakin rötöstelee itseänsä iltapäivälehtien sivuille.


      • Anonyymi

        Luopuneet - kohtaloita Vartiotornin varjosta kertoo miten sinulle voi käydä jos luovut rakkaudellisesta yhteisöstä. Lähimmäiset muuttuvat sinulle vihamielisiksi ja sanovat, että olisi parempi jos olisit tehnyt oman käden ratkaisun

        https://www.youtube.com/watch?v=CiiZN2NumB8


    • Anonyymi

      Teitä yritetään johdatella harhaan. Ateismin viikkottaisissa kokoontumisissa salaisissa paikoissa käymme läpi ketkä voittavat ja mitä. Oskar voittajat mm. käydään siellä läpi kun se on ajankohtainen. Siellä myös käsitellään tieteen ohjausta, esimerkiksi kuinka pidetään illuusiota pyöreästä maapallosta yllä ja kuinka levitetään evoluutiouskontoa. Lääketieteen illuusio on myös monesti tapetilla, ettei kukaan kokeilisi rukouksella parantua. Viimevuosina on ollut myös paljon mietintöä siitä kuinka saamme kaikki maailman ihmiset käännettyä homoseksuaaleiksi. Yksi tehokas keino on sekoittaa sukupuoli identiteetti.
      Perus ateisteja ei oteta kokouksiin vaan pitää käydä läpi puhdistusrituaali jossa saa tittelin, jonka jälkeen vasta pääsee kokoukseen. Perus ateistin pitää osata rituaalimme ulkoa ja olla asianmukaisia palvontapaikkoja jopa kotona, jossa palvoa jumalaamme. Ei ateisti ei kykene niitä alttareita edes tunnistamaan. Voimme olla ylpeitä siitä, etteivät muut uskovaiset kykene edes löytämään meidän kokoontumispaikkoja, ja uskontomme pysyy näin piilossa.

      • Anonyymi

        ”Siellä myös käsitellään tieteen ohjausta, esimerkiksi kuinka pidetään illuusiota pyöreästä maapallosta yllä ja kuinka levitetään evoluutiouskontoa.”

        ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Siellä myös käsitellään tieteen ohjausta, esimerkiksi kuinka pidetään illuusiota pyöreästä maapallosta yllä ja kuinka levitetään evoluutiouskontoa.”

        ;D

        Ateisteilla on enemmän uskontoja kuin kellään muulla. Kuussaonkäytyuskonto, evousko, atteusko, tiedeusko, lääketiedeusko, skeptismi, big bang-uskonto, facebook...


      • Anonyymi

        Lisään edelliseeni: Sekä kissoja lemmeikkeinä
        Obersalzbergissä sijaitsi monien natsijohtajien loma-asuntoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisteilla on enemmän uskontoja kuin kellään muulla. Kuussaonkäytyuskonto, evousko, atteusko, tiedeusko, lääketiedeusko, skeptismi, big bang-uskonto, facebook...

        Jos tarkkoja ollaan niin kaikki uskonnot ovat ateistejen. Aika usein näkee joidenkin huomaavan tämän kun kirkon linjaa kritisoidaan. Sekin on päätetty kokouksissa, mitä kirkko edustaa. Lohdutuksena tosin kristinuskoisille voin kertoa, etteivät he ole ainoa uskonto joka toimii meidän ohjeiden mukaan, vaan aivan kaikki tekee niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään edelliseeni: Sekä kissoja lemmeikkeinä
        Obersalzbergissä sijaitsi monien natsijohtajien loma-asuntoja.

        Ateisti myös soittaa jimihendrixiä kahdeksankielisellä bassolla. Ateisti myös juo kaikenlaisia punaisen värisiä makuvesiä ja laittaa chilliä ja kurkumaa joka ruokaan, helvettiä odotellessa.


    • Anonyymi

      Facebook uskonnossa kutsutaan mukauskovia pirunviemiä sieluja mukaan kirkon tapahtumiin. Kirkko ei kivijalallaankaan astu linnunperkele vitteriin tai facebook... pisteviiva deittiFelvettiin!

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Prööt vaan aloittajallekin, sen enemmän arvoinen aloituksesi ei ole.

      • Anonyymi

        Prööt vain itsellesi.


    • Anonyymi

      ei kannata kommentoida viestejä poistetaan

    • Anonyymi

      Millaisia todisteita sinulla on tästä uskonnosta?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      89
      4120
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      35
      3201
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      103
      2313
    4. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      31
      2168
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      86
      1954
    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1857
    7. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      31
      1830
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      27
      1577
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1537
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1511
    Aihe