Millaiseksi maailma muuttuisi jos naiset haluaisivatkin kunnollisen ja kiltin miehen tatuoidun jännäpaskan sijasta? Vähenisivätkö itsemurhat ja viestien määrä tällä palstalla?
Entä jos kunnollinen ja kiltti mies kelpaisikin?
55
76
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän tätä palstaa olis olemassa jos ätmit kelpaisi.
Itseasiassa monella naisella onkin kunnollinen ja kiltti mies. Ja sosiaaliselta statukseltaan samaa luokkaa naisen kanssa.
Tunnen myös aviopareja joissa nainen on miestä koulutetumpi.
Yhtään naista jonka miehenä olisi tuollainen edellä kuvailtu tatuoitu agressiivinen gansteripaska en oikeastaan tunne.Tilastollisestihan eniten sinkkumiehiä löytyy pelkän peruskoulun käyneistä miehistä.
Siitä ei ole tietoa sitten miten rikollisuus (jännyys) käy yhteen koulutuksen kanssa, mutta veikkaanpa että se käppyrä olis aika samansuuntainen kuin mitä on sinkkumiesten koulutuksen suhteen. Sama juttu myös alkoholin ja muiden huumeiden kanssa.Wwuwuw kirjoitti:
Tilastollisestihan eniten sinkkumiehiä löytyy pelkän peruskoulun käyneistä miehistä.
Siitä ei ole tietoa sitten miten rikollisuus (jännyys) käy yhteen koulutuksen kanssa, mutta veikkaanpa että se käppyrä olis aika samansuuntainen kuin mitä on sinkkumiesten koulutuksen suhteen. Sama juttu myös alkoholin ja muiden huumeiden kanssa.Minä olen sellaisesta suvusta jossa vanhempani ja heidän sisaruksensa monet ovat tehneet työuransa pelkän peruskoulun/kansakoulun varassa. He ovat syntyneet 50-luvulla ja aivan 60-luvun alussa.
Heistä ei löydy mitään moitteen sijaa, tosin tuollainen koulutustaso ei heidän ikäluokassaan ole mitenkään harvinaista.
Omasta sukupolvesta ei tuttavapiirissä ole ketään jonka koulutus rajoittusi pelkkään peruskouluun.
Mutta ilmeisesti kertomasi esimerkki koskeekin nuorempaa polvea, uskon aikalailla siihen, että heidän joukossaan koulupudokkuus korreloi rikollisen käytöksen kanssa.- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Tilastollisestihan eniten sinkkumiehiä löytyy pelkän peruskoulun käyneistä miehistä.
Siitä ei ole tietoa sitten miten rikollisuus (jännyys) käy yhteen koulutuksen kanssa, mutta veikkaanpa että se käppyrä olis aika samansuuntainen kuin mitä on sinkkumiesten koulutuksen suhteen. Sama juttu myös alkoholin ja muiden huumeiden kanssa.Mä oletan, että näille palstan ätmeille myös matala koulutustaso korreloi vain kiltteyden ja kunnollisuuden kanssa. Jokainen mies, joka on tehny yhtään mitään elämänsä hyväksi on tatuoitu ja rikollinen jännäpaska.
- Anonyymi
hullu_ukko kirjoitti:
Minä olen sellaisesta suvusta jossa vanhempani ja heidän sisaruksensa monet ovat tehneet työuransa pelkän peruskoulun/kansakoulun varassa. He ovat syntyneet 50-luvulla ja aivan 60-luvun alussa.
Heistä ei löydy mitään moitteen sijaa, tosin tuollainen koulutustaso ei heidän ikäluokassaan ole mitenkään harvinaista.
Omasta sukupolvesta ei tuttavapiirissä ole ketään jonka koulutus rajoittusi pelkkään peruskouluun.
Mutta ilmeisesti kertomasi esimerkki koskeekin nuorempaa polvea, uskon aikalailla siihen, että heidän joukossaan koulupudokkuus korreloi rikollisen käytöksen kanssa.Näin asia on 90 luvulla tuli paljon ihmisiä jptka ovat yheteikunnan apujen varassa ja tällä menolla me eläkeläiset olemme kohta samassa asemassa kun politikot nostaa hintoja ja leikkaa eläkkeitä
Jos sä tarkoitat näitä palstan naisvihaajia, niin kohta me oltais taannuttu takaisin jonnekin keskiajalle, kun pojat ottais mallia isästään..
- Anonyymi
Pikavilkasulla tosiaan tulee kuva, että täällä huutaa lauma naisvihaajia. Kun juttua miettii hetken pitempään, niin tajuaa että nää ätmit on järkyttävän miesvihamielisiä. Niiden mieskuva on ihan kamala. Naisia noi taas tuntuu oikeestaan vain väheksyvän. Nainen on sellanen vähän säälittävä reppana, joka ei oikeen tajuu yhtään mitään. Niiden mielestä naisia pitäis holhota, ku ei ne ite tajua omaa parastaan.
Hoitoon vaan koko sakki.
- Anonyymi
Veronmaksajien verovaroillaan kustantamien yksinhuoltaja-avustusten määrä putoaisi valtavasti ja avo- ja avioerojen määrä pienenisi. Päihdehoitoa voitaisiin supistaa, kun viinaksien käyttöön altistavat geenit eivät siirry seuraavaan sukupolveen. Säästyneillä verovaroilla voitaisiin yhteiskuntaa kehitää aivan uudella voluumilla. Vankiloita ei tarvitsisi rakentaa tulevaisuudessa enää suurelle määrälle vankeja, kun sama geeneissä periytyvä lainrikkoja-asenne ei välittyisi uudelle sukupolvelle. Samoin turvatalojen määrää voitaisiin supistaa voimakkaasti. Koska kaikenlainen rikollisuus ja epäsosiaalinen käytös vähenisi dramaattisesti, niin poliisejakaan ei tarvittaisi niin paljon kuin nykyään tarvitaan. Lisäksi poliisien hälytystehtävät olisivat helpompia poliisille itselleen.
- Anonyymi
kuulostaa dystopialta, sokea usko auktoriteetteihin ja ns. asiantuntihoihin altistaa ihmiset kulloisenkin poliittisen ideologian riepoteltaviksi. Pian me olisimme tyhmennetty tahdottomiksi tottelevaisiksi lampaiksi, orjiksi jotka kyselemättä tottelevat esivaltaa, raatavat palkatta orjatöissä ilman taukoja ja muita etuja, sotua ei tarvittaisi, siru ihon alla korvaisi sen ja orja olisi koko ajan Orwellimaisesti valvonnan alaisena, olinpaikka tiedossa ja siru olisi varustettu kipua tuottavalla toiminnalla, esim. tazer jolloin kaikki pullikointi saataisiin heti kuriin aiheuttamalla sisäistä kipua orjalle, ym. kammottavaa ihmisten häikäilemätöntä riistoa, ihmisoikeudet olisi poistettu orjilta, yms...
Tätä painajaisyhteiskuntaa kohti olemme menossa pelottavaa vauhtia, yksi askel sitä kohti on esim. aktiivimallit, vastikkeellinen sosiaaliturva jne.
En haluaisi elää sellaisessa maailmassa... - Anonyymi
Mutta mutta, ätmithän juuri ovat niitä epäsosiaalisia tyyppejä. Heidän geeneillään epäsosiaalisuus juurikin lisääntyisi tulevaisuudessa. Sitäpaitsi, he ovat myöskin naisvihaajia, joten turvatalojen tarve tuskin vähenisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mutta, ätmithän juuri ovat niitä epäsosiaalisia tyyppejä. Heidän geeneillään epäsosiaalisuus juurikin lisääntyisi tulevaisuudessa. Sitäpaitsi, he ovat myöskin naisvihaajia, joten turvatalojen tarve tuskin vähenisi.
Epäsosiaalinen käytös yhdistetään rikollisuuteen eikä siihen, ettei halua olla ihmisten kanssa tekemisessä. Ja rikollisuus taas liitetään jännämiehiin ja jännäjennoihin. Ätmitkö muka karskeja rikollisia? Heh, heh. Toisaalta eipä ole ihme, etteivät ätmit viihdy yöelämässä etsimässsä naisseuraa. Lainataanpa oheen jännämiesten tuntomerkkejä wikipediasta:
Epäsosiaalinen persoonallisuus on suhteellisen yleinen ihmisillä jotka viettävät iltaa yökerhoissa tai baareissa. Tämä johtaa väkivaltaiseen ja meluisaan käyttäymiseen yöaikaan. Epäsosiaaliseen persoonallisuushäiriöön kuuluu promiskuiteetti eli sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa. Yökerhoista ja baareista epäsosiaaliset persoonallisuudet etsivät seksiseuraa, ja tähän liittyy epäsosiaalisen taipumus tylsistyä helposti sekä vähäiset emotionaaliset tarpeet.
Jopa 47 prosentilla miespuolisista vangeista on epäsosiaalinen persoonallisuus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäsosiaalinen käytös yhdistetään rikollisuuteen eikä siihen, ettei halua olla ihmisten kanssa tekemisessä. Ja rikollisuus taas liitetään jännämiehiin ja jännäjennoihin. Ätmitkö muka karskeja rikollisia? Heh, heh. Toisaalta eipä ole ihme, etteivät ätmit viihdy yöelämässä etsimässsä naisseuraa. Lainataanpa oheen jännämiesten tuntomerkkejä wikipediasta:
Epäsosiaalinen persoonallisuus on suhteellisen yleinen ihmisillä jotka viettävät iltaa yökerhoissa tai baareissa. Tämä johtaa väkivaltaiseen ja meluisaan käyttäymiseen yöaikaan. Epäsosiaaliseen persoonallisuushäiriöön kuuluu promiskuiteetti eli sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa. Yökerhoista ja baareista epäsosiaaliset persoonallisuudet etsivät seksiseuraa, ja tähän liittyy epäsosiaalisen taipumus tylsistyä helposti sekä vähäiset emotionaaliset tarpeet.
Jopa 47 prosentilla miespuolisista vangeista on epäsosiaalinen persoonallisuusMutta, mutta, tuossahan puhuttiin epäsosiaalisesta persoonallisuushäiriöstä.
Minä en puhunut häiriöstä, vaan epäsosiaalisesta luonnetyypistä sosiaalisen luonnetyypin vastakohtana. Seuralliset ihmiset ovat sosiaalisia, erakkoluonteet epäsosiaalisia.
”Sosiaalisuus tarkoittaa ihmisen tarvetta olla muiden ihmisten kanssa. Sosiaaliset taidot tarkoittavat kykyä olla muiden kanssa.”
Ätmeillähän ei ole kumpaakaan, ei tarvetta eikä kykyä. He siis ovat sosiaalisen ihmisen vastakohtia eli epäsosiaalisia.
- Anonyymi
Kunnollinen mies ja palstan kunnollinen ätmi on ihan eri asia.
- Anonyymi
Älä.. D: Palstan "kiltit ja kunnolliset" miehet ovat työkyvyttömiä- ja haluttomia mielenterveyspotilaita. Oikeasti kiltit ja kunnolliset normaalit miehet ovat haluttuja parisuhteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä.. D: Palstan "kiltit ja kunnolliset" miehet ovat työkyvyttömiä- ja haluttomia mielenterveyspotilaita. Oikeasti kiltit ja kunnolliset normaalit miehet ovat haluttuja parisuhteeseen.
No mikäs se sinä sitten olet? Varmaan joku laaduntarkkailija Atrialla? Älä uivelo sekoita hulluja idioottimaisiin olettamuksiisi.
Älkääkä antako ulkonäön pettää, kyllä niitä jännäjennoja ja jannuja taitaa eniten olla siinä Salatut elämät porukassa, niin että se tatuoitu gangsteripaska tai maahanmuuttaja onkin se paras vaihtoehto..
On kyllä tullut nähtyä, kiimaiset naapurin tavisperheen isät lähtis mukaan peliin sormia napsauttamalla. Sellainen ei ole kunnon mies, vaikka näyttääkin päälleppäin. Nainen on sille pelkkä kodinhoitaja, laskujen maksaja ja lasten tuottaja, nähty on. Uskottomuus kukoistaa tylsissä perhesuhteissa, vanha totuus! Kellä on muutakin elämää kun lapset ja työ, ei tarvi hakee jännitystä ihmissuhteista.
Just muuten eilen näin bussista, kun tumma ulkomaalainen mies ja vaalea tavisnainen tapasivat huoltoasemalla. Kumpikin tuli omalla autolla. Mamulla oli hieno vintage ja tavisnaisella harmaa perheauto. Tapaamisen epätavallisuus ja kulunut seksuaalinen jännite loistivat kymmenien metrien päähän! Voinhan tietenkin olla väärässä. Mies oli tosi komea, mut nainen kun lattiarätti.
- Anonyymi
Elämä olisi kovin erilaista jos tälläinen kiltti ätmi kelpaisi edes jollekkin naiselle. En varmaan olis täällä palstalla koskaan käynyt edes sen voisin kuvitella. Mutta olen yksin, olen ollut yksin vuosia ja sinä aikana moni ihminen on kuollut ja moni nainen on kuollut nuorempana kuin minä koska rakastui väkivaltaiseen mieheen. Ei yksinäisellä ole normaalia elämää, olis normaalia jutella kasvokkain ihmisten kanssa ja tuntea että sinusta pidetään ja kelpaat naiselle mutta se on rumalle ätmille kaukainen haave että sellaista koskaan tapahtuisi.
- Anonyymi
"Nyyh, nyyh.. " Olis normaalia KÄYDÄ TÖISSÄ, ja jättää porno, pleikka, viina ja horot vähemmälle.
- Anonyymi
Muista älä päästä masennusta voitolle. Tiedä aina < kauneus, rumuus on katsojan silmissä. Jos sanot että, olet kiltti mies, näytä se Suomalaisille / naisille.
Luottamus tekee pesää voittajaksi.
Lähinnä näkisin kielimuurin ongelmana tutustumiselle, kuten myös eri kulttuurin < taustasi <maasta josta tulet.
En vihaa en ehkä osaa määritellä tunteitani tässä tämän enempää.
Yksin minäkin ja Suomalainen keski-ikäinen nainen olen.
Minkähänlainen mies sekin on joka saksassa tyrkkäs äidin ja tämän pikkupojan junaraiteille, lapsi jäi junan alle ja kuoli. Äiti onnistui pelastautua.
Ei ainakaan ihan päästään terve ihminen.- Anonyymi
eikö se ollut kolmen lapsen isä? Tosin ei syntyperäinen saksalainen vaan EU:n toivekansalainen, sellainen joksi euroopan kansa halutaan vaihtaa...
- Anonyymi
Se oli perheellinen kunnollinen mies naisten mielestä. Joku nainen sille kolme lasta tehnyt eli fiksu mies se oli, komea ihan varmaan sillä ei nainen tee lapsia ruman miehen kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
eikö se ollut kolmen lapsen isä? Tosin ei syntyperäinen saksalainen vaan EU:n toivekansalainen, sellainen joksi euroopan kansa halutaan vaihtaa...
taisi olla, perheellinen lapsien lukumäärää en muista. ei se kansalaisuuttakaan katso, kun kuula sekoaa. mitähän ihmettä semmosen ihmisen päässä liikkuu joka työntää toisen junan alle.
vaikea edes kuvitella...Anonyymi kirjoitti:
Se oli perheellinen kunnollinen mies naisten mielestä. Joku nainen sille kolme lasta tehnyt eli fiksu mies se oli, komea ihan varmaan sillä ei nainen tee lapsia ruman miehen kanssa.
tuskin kukaan väittää, että kaikki lapsia tehneet tai perheelliset miehet ovat kunnollisia, mutta ei myöskään huonoja miehiä kaikki. pitäs osata erotella jyvät ja akanat.
kuka mimmonenkin ja millä älyn yms. lahjoilla varusteltu.Abrakadabra kirjoitti:
tuskin kukaan väittää, että kaikki lapsia tehneet tai perheelliset miehet ovat kunnollisia, mutta ei myöskään huonoja miehiä kaikki. pitäs osata erotella jyvät ja akanat.
kuka mimmonenkin ja millä älyn yms. lahjoilla varusteltu.yhtälailla ne ns. ätmit ovat osa hyviä miehiä ja osa jotain ihan muuta. kuka miksikin on jäänyt syrjään tai syrjäytynyt. ei voi vetää yhtäläisyysviivoja sen mukaan onko suhteessa vai ei, se kun ei määritä ihmisen hyvyyttä lainkaan.
joskus sattuu käteen se mätäkin omena...- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli perheellinen kunnollinen mies naisten mielestä. Joku nainen sille kolme lasta tehnyt eli fiksu mies se oli, komea ihan varmaan sillä ei nainen tee lapsia ruman miehen kanssa.
Yllätyksenähän noi teot tulee kuulemma ihan koko lähipiirille. Ystävät ja työkaverit ovat silmät ymmyrkäisinä, että miten he hyvä tyyppi nyt noin sekos. Ei näytä miehet yhtään sen kummemmin tunnistavan, että kaverissa olis jotakin vialla. Tämän palstan ätminkäiset tuntuvat olevan ainoita 100%:sti ihmistä tuntevia ja ajatuksia lukevia olentoja. Tai sitten he väittävät, että kaikki muut miehet valehtelevat aina. Sekään ei olisi yllätysväite.
- Anonyymi
Abrakadabra kirjoitti:
taisi olla, perheellinen lapsien lukumäärää en muista. ei se kansalaisuuttakaan katso, kun kuula sekoaa. mitähän ihmettä semmosen ihmisen päässä liikkuu joka työntää toisen junan alle.
vaikea edes kuvitella..." mitähän ihmettä semmosen ihmisen päässä liikkuu joka työntää toisen junan alle."
Olisiko "Allahu akbar"? Anonyymi kirjoitti:
" mitähän ihmettä semmosen ihmisen päässä liikkuu joka työntää toisen junan alle."
Olisiko "Allahu akbar"?Saattoi se ollakin..ihmisten kannattaa olla teiden vierillä ja ratojen vierellä valppaana, jos tollasia tyyppejä kulkee vapaalla jalalla.
- Anonyymi
Abrakadabra kirjoitti:
taisi olla, perheellinen lapsien lukumäärää en muista. ei se kansalaisuuttakaan katso, kun kuula sekoaa. mitähän ihmettä semmosen ihmisen päässä liikkuu joka työntää toisen junan alle.
vaikea edes kuvitella...Ihmeellisiä nuo käsitykset kuulan sekoamisesta. Ei tarvitse olla psykoosissa tuollasia tehdessään vaan kyseinen yksilö on ehkä aina ollut tuollainen. Nyt vain ympäröivä tilanne oli ilmeisesti sellainen, että tuo luonteenpiirre tuli esiin.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellisiä nuo käsitykset kuulan sekoamisesta. Ei tarvitse olla psykoosissa tuollasia tehdessään vaan kyseinen yksilö on ehkä aina ollut tuollainen. Nyt vain ympäröivä tilanne oli ilmeisesti sellainen, että tuo luonteenpiirre tuli esiin.
Niinpä. Totta.
Abrakadabra kirjoitti:
Niinpä. Totta.
Ihmettelen vaan etteikö koskaan ennen ole ollut vastaavassa tilanteessa ja jos on kuinka on silloin itsensä hillinnyt.
- Anonyymi
Mitta niin, kyllähän tuo oli sitten syyntakeeton, hän todellakin varmasti ajatteli että tuokin lapsi kuolee ja pääsee parempaan paikkaan Turussakohan oli vastaava vauvan puukotustapaus. Ei rangaistusta kun uskoi että tappamalla pikkulapsensa päästää tämän parempaan paikkaan.
Abris-tyyny oli hyvä keksintö, sellainen tyyny jonka toinen nimi voisi olla Hyväuni-tyyny, sellainen keltainen emoji-kuva tyynyssä, valkoinen tausta :)
Tulisi nyt paljon romuja ralleissa kun kuuntelen radioherätyskellosta ralliradiosta mitä tapahtuu, "taustamusiikkina" tai ääninä oikeastikin mitä kuuluu. Formuloissahan oli romuralli viimeksi Hockenheimissa.... lisää mukavasti jännitystä kun tulee romuja, oikein Destruction Derby-tyyliin on joskus formuloissakin. Anonyymi kirjoitti:
Mitta niin, kyllähän tuo oli sitten syyntakeeton, hän todellakin varmasti ajatteli että tuokin lapsi kuolee ja pääsee parempaan paikkaan Turussakohan oli vastaava vauvan puukotustapaus. Ei rangaistusta kun uskoi että tappamalla pikkulapsensa päästää tämän parempaan paikkaan.
Abris-tyyny oli hyvä keksintö, sellainen tyyny jonka toinen nimi voisi olla Hyväuni-tyyny, sellainen keltainen emoji-kuva tyynyssä, valkoinen tausta :)
Tulisi nyt paljon romuja ralleissa kun kuuntelen radioherätyskellosta ralliradiosta mitä tapahtuu, "taustamusiikkina" tai ääninä oikeastikin mitä kuuluu. Formuloissahan oli romuralli viimeksi Hockenheimissa.... lisää mukavasti jännitystä kun tulee romuja, oikein Destruction Derby-tyyliin on joskus formuloissakin.Voi kauheeta. Minä kun en usko parempiin paikkoihin, mitä elämä on niin tuntuu vieläkin etäisemmältä ajatella...
Taino mun käsitys on, että kaikki hyvä ja paha ...taivas ja helvetti on lähinnä kielikuvia kokemuksillemme elämässämme. Ettei ole mitään afrer life tilaa hyvään tai pahaan.
Näin ne uskomukset ohjailee ihmisten käytöstäkin.☺️
Mikä se semmonen tyyny on?😛
Käytänkö liikaa hymiöitä?- Anonyymi
Ei vaan se oli... kun mukavista jutuista jos jää mieleen mukavia ajatuksia, niin sellainen tyyny mikä muistuttaa mukavista ajatuksista ja hauskoista kirjoituksista palstalta aina nukkumaan mennessä :)
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan se oli... kun mukavista jutuista jos jää mieleen mukavia ajatuksia, niin sellainen tyyny mikä muistuttaa mukavista ajatuksista ja hauskoista kirjoituksista palstalta aina nukkumaan mennessä :)
Ahaa, semmoinen liitännäinen tässä tyyny jutussa. Kiva, jos on jäänyt mukavia ja hauskoja ajatuksia mun kirjoituksista, ettei vain päinvastaisia kokemuksia. 😊
Rauhaisat ja mukavat jutut on omaankin makuun mukavimpia, hyvä henki.
2U
https://youtu.be/hv7fP7JLNDA
Lähden tekemään ruokaa. Mukavaa päivää sulle ja muilla myös. 😃
Kyllä kunnolliset ja kiltit miehet kelpaavat naisille.
Ongelma on lähinnä siinä, että joukko naisenpuutteessa oirehtivia palstajannuja määrittelee itsensä kunnolliseksi ja kiltiksi, vaikka ovat sitä vain omasta mielestään.- Anonyymi
Siis jos kyse olisi palstan "kilttien ja kunnollisten" tapaisista miehistä niin eiköhän ainakin naisten itsemurhat lisääntyisi.
- Anonyymi
Siis täh, suurin osa pariutuneistakin miehistä ovat lähempänä niitä kunnollisia kuin jotain tatuoituja linnakundeja.
Mutta jos kysymys kuuluu että mitä jos naiset ottaisivat uhriutuvan ja ruikuttavan "kiltin ja kunnollisen" tavallisen miehen sijaan niin mitä tapahtuisi. Ainakin kärsimys ja mt-ongelmat lisääntyisivät. - Anonyymi
Naiset haluavat kunnollisen ja kiltin miehen. Jos tekin jättäisitte sen rikosten tekemisen ja yritysjohtajana toimimisen vaan sen sijaan keskittyisitte olemaan kilttejä, kunnollisia ja tunnollisia niin voisitte saada naisen. Naiset haluavat miehen joka istuu kotona pelaamassa tietokonepelejä ja katsomassa japanialaisia piirrettyjä. Vain olemalla kiltti mies ja kiltteilemällä voit saada naista.
t. Kilttimies - Anonyymi
Näin naisena voin sanoa: nainen haluaa vaarallisen ja yllätykselliisen miehen, mutta se on vain haavetta ja fantasiaa. Koska normaalissa arjessa se paha poika ei pärjää vaan siksi naiset hakee pysyvään ja pitkäaikaiseen suhteeseen kunnollisia miehiä.
pahat pojat on <3 mutta kiltit miehet on *ihanaa*- Anonyymi
Eli kiltti mies joutuu tutustumisvaiheessa tekemään kaiken työn koska naisella ei ole luontaista kiinnostusta häntä kohtaan? Se ihanuus kun tulee ilmi vasta joskus myöhemmin.
- Anonyymi
Minun näkemykseni asiasta. Tottakai kaikista mieluiten harkitsisi ainakin, juuri < häntä, joka olisi kiltti ja kunnollinen mies. Jos tässä elämässä olisi tavoitteena löytää mies itselle. En ole koskaan henkilökohtaisesti pitänyt niin sanotuista jännä miehistä, mutta vahingossa olen saanut maistaa jännämiehen suurta egoa, joka oli järkytyksessään aivan huippua. Miehet joilla on tatuointeja kehossa tai jotka kantavat koruja eivät liioin ole minun mieleeni. Rahasta ei ole kysymys liioin, koska raha määrittelee, näyttäää muille ihmisille tavallaan sen millainen ihminen on kyseessä. Ja rahalla sä voit saada aikaan paljon hyvää tai paljon pahaa.. Mutta kaikilla asioilla on se toinenkin toinenkin puoli.
Kiltti mies voi mennä kiltteydessään ääripäähän saakka, hänen kanssaan ei tule koskaan minkäänlaista ihmismielen tutkailua, kiltistä miehestä ei ole vastusta lainkaan. Kiltti mies on myös niin tavallinen ja tapoihinsa oriutunut että, hänen kanssaan elämä on tasapaksua ja ehkä tylsääkin.
On ihmisiä jotka kaipaavat vastustasta hiukan, joka tekee elämästä kiintoisamman.
En pidä miehistä, jotka tupaivat paljon, koska tupakointi tuo monia muita ongelmia elämään pitkässä juoksussa.
En miehestä joka tarvitsee alkoholia päivittäin, suuria määriä.
Luonne se on tärkeintä ihmisessä ja hyvyys, käyttäytyminen vastakkaisen sukupuolen kohdatessa. Ja se kuinka laaja katsantokanta sinulla on toiseen ihmiseen ja kuinka suuri ymmärtämisen taso siitä että, millainen ihminen on hyvä ihminen. Täytyy myös ymmärtää että, kaikki ihmiset eivät ole hyväksi toisilleen eivätkä sovi yhteen. Elämässä ei ole kysymys vain nautinnonhalun täyttymisestä ja helposta elämästä. Elämässä ei voi liioin saada kaikkea ja toista ihmistä et voi väkisin pakottaa elämään kanssasi ja sanelemaan tuolle toiselle että, näin eletään ja ulospäin näytetään onnelliselta parilta. - Anonyymi
Mitä jos on kunnollinen ja kiltti tatuoitu mies?Ja tatuoimaton jännämies? Entä jos on komea rikas, mutta kiltti ja kunnollinen heikko itsetuntoinen traumatisoitunut aisurimies?
Eli siis liikaa stereotypioita. Jos me miehet vaadimme, että naisen pitää olla hoikka niin saa nainenkin silloin vaatia mieheltä komeutta. Ulkonäkö herättää huomion, muut seikat ylläpitävät kiinnostusta. Kuten itsevarmuus, mukavuus, kiltteys, hellyys, kohteliaisuus jne. Totta sekin on, että ulkonäkö riittää seksiin, jos nainen etsii vain sitä. Parisuhteeseen vaaditaan muutakin.
Me "kiltit ja kunnolliset" miehet emme pääse ulkonäkömme vuoksi sitä ensimmäistä kiinnostuksen herättävää vaihetta pidemmälle tai edes siihen. Kiinnostus kun ei herää. Meillä olisi myös jatkokohdissa vaikeuksia, koska meillä on usein luonnehäiriöitä. Kuten sairaalloinen mustasukkaisuus, heikko itsevarmuus/itsetunto, emme osaa keskustella jne. Yleensä nämä luonnehäiriöt johtuvat jostakin nuoruuden tai lapsuuden traumoista. Itse olin koulukiusaamisen uhri. Joten todellisuudessa emme osaisi olla tai ylläpitää parisuhdetta omien traumojemme vuoksi. Moni tällainen mies luulee, että parisuhde parantaa nämä traumat, mutta ei se niin toimi. Nainenhan siinä lopulta vain kärsisi ja ei kai mies halua sitä, että tyttöystävä kärsii parisuhteessa?
Ensin pitäisi hoitaa itsensä kuntoon ja sitten vasta katsoa voisiko olla valmis parisuhteeseen.
Itse olen 42v ikisinkkumies ja olen treenaamalla vähän saanut itsetuntoa/varmuutta paranemaan. Töissä tulen hyvin toimeen ihmisten kanssa ja osaan olla sosiaalinen. Silti epäilen etten koskaan ole parisuhdemateriaalia. Elämä on kuitenkin ihan mukavaa. On harrastuksia ja työ, talous kunnossa myös. Näillä mennään.
Naisviha pois, vaikka siltä tuntuisi ettei kelpaa naisille. Eheytä/paranna ensin oma mielesi ja kehosikin ja katso sitten uudestaan. - Anonyymi
Mielestäni suomalainen parisuhdemaailma on sairas. Ei ihme että siinä kunnolliset voivat pahoin. Parisuhde on kuin taistelutanner. Se alkaa viimeistään hääkakun leikkauksesta. Se on jopa jonkun mielestä vitsikästä.
Nyt kun itse olen löytänyt, kunnollisen, kiltin, ihanan naisen, suomalainen parisuhdemalli suorastaan puistattaa.
Joku sanoi ettei kiltistä miehestä ole tarpeeksi vastusta. Hmm. Mitäpä jos parisuhteessa kilpailtaisiinkin rakkaudesta? Omasta mielestäni tämä sopii minulle ainakin paremmin. Mut ymmärrän ettei kaikki voi sitä käsittää, koska esimerkkejä ja roolimalleja ei ole.
Itsestänkin tuntui kummalliselta, kun rakkaani onkin aina minun puolellani.
Jokaiseen sanaan voi luottaa.
Vaatii totuttelua olla joka päivä onnellinen ja rakastettu.
Joku sanoi ettei parisuhde voi parantaa. No olen vahvasti erimieltä. Rakkauden täyteinen ja kannustava parisuhde, on jokapäiväistä terapiaa. Ei tarvitse varata aikaa, koska se on kokoaikaista. Myös silloin kun emme ole yhdessä.
Se minkä suomineito rikkoo, voi rakkaus parantaa.- Anonyymi
Samaa mieltä rakkauden parantavasta voimasta. Niin rankkoja kokemuksia ei olekaan, etteikö toisen ihmisen rakkaus auttaisi niistä parantumisessa.
On helppoa huomata, ettei monilla tämän palstan miehillä ole mallia rakastavsta suhteesta. Se on surullista. Sen vuoksi he uskovat, ettei kiltti mies kelpaa naisille ja sen vuoksi he eivät itse ole kilttejä.
Aitoa rakkautta on mahdollista saada vain yhdellä tavalla: rakastamalla itse. Molempien täytyy olla kilttejä. Jos vain toinen on kiltti, toinen kärsii.
Rakastavassa suhteessa saa joka päivä kaiken sen rakkauden, josta on haaveillut vuosikymmeniä. Se on mielen ja sydämen avaava kokemus. Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä rakkauden parantavasta voimasta. Niin rankkoja kokemuksia ei olekaan, etteikö toisen ihmisen rakkaus auttaisi niistä parantumisessa.
On helppoa huomata, ettei monilla tämän palstan miehillä ole mallia rakastavsta suhteesta. Se on surullista. Sen vuoksi he uskovat, ettei kiltti mies kelpaa naisille ja sen vuoksi he eivät itse ole kilttejä.
Aitoa rakkautta on mahdollista saada vain yhdellä tavalla: rakastamalla itse. Molempien täytyy olla kilttejä. Jos vain toinen on kiltti, toinen kärsii.
Rakastavassa suhteessa saa joka päivä kaiken sen rakkauden, josta on haaveillut vuosikymmeniä. Se on mielen ja sydämen avaava kokemus.Siitä se lähtee, että itse rakastaa. Vaatimalla jää käteen tyhjä.
- Anonyymi
Niinpä joo, vaatimalla käteen jää "ei-mitään", mutta on sekin sentään jotain se on se ei-mitään mikä jää.
Pitäisi siivota tietokonetta: siirrän suuria tiedostoja eri kiintolevyille, mulla on monta, monia teratavuisia levyjäkin täynnä elokuvia, tuhansia elokuvia arkistoissa, en varmasti muista kaikkia elokuvia ulkoa.
Eräs uusi laite, en löydä mistään teknisiä tietoja tuosta, kun haluaisin tietää että mikä tuo mikropiiri on tuollaisessa tietyssä minikokoisessa USB-porttien jakajassa että onko sisällä vahvistin vai mitä on sisällä (teknisiä juttuja joo).
- En ala purkamaan ja katsomaan sisälle kun tuossa on 2 vuoden takuu :) - Anonyymi
Se kylmä veri nostatetaan viinalla ja riidalla😂😂😂
Ite oon samaa mieltä. Kiihotun hyvästä, terveestä olosta, rakkaudesta ja vastakkaisen sukupuolen halusta.
Mieleen muistuu monen monta länsikulttuurista elokuvaa, jossa ensin riidellään ja tapellaan rankasti ja se johtaa rajuun seksiin. Kamalaa.
Itse jos tulee riitaa tai joku on inhottava minulle, niin viimeinen mitä siltä ihmiseltä haluan silloin, on seksi! Jokunen on sovintoseksiä kuohuissaan ehdottanut, mutta oon tylysti lyönyt lapun luukulle. Sairaat tunnepelit ei kiinnosta enkä nauti mitenkään riitelystä, vaikka turpaan voin vetäistä tarpeen vaatiessa verbaalisti niin että tuntuu. - Anonyymi
Niin ehkä sellaiset ihmiset eivät sovi toisilleen kovin hyvin jotka kumpikin ovat kovin itsekeskeisiä ja äkkipikaisia. Toisen ainakin pitäisi olla vähän ymmärtävämpi silloin.
Itse mietin erästä henkilö, ei ole nainen vaan heteromies, tietääkseni, mutta ilman kavereita, on isokokoinen, ajattelin aloittaa uusia harrastuksia, tämä, en kyllä tiedä onko homokin, mutta en usko että on homo, en missään nimessä homoihin sekaannu... mietityttää, varmastikin joku rikkinäinen parisuhde takana ja kertoo asioita, ehkä jotain harrasteita ehkä hän pystyisi auttamaan itseänikin sitten olisi 2 jättikokoista valkoista miestä, kaverit suuret ja pelottavat toisia pelottelemassa ja naisia metsästämässä...
- Anonyymi
Olen työssä käyvä kunnollinen mies. En ole kelvannut koskaan. On oma maksettu asuntokin. olen juonu viinaa ja ollut raitis pitkiä aikoja, ei kelpaa sittenkään.
- Anonyymi
etsit vääristä paikoista
- Anonyymi
En minäkään kelpaa, kunnollinen mies, en polta, juon kohtuudella, kesällä enempi. En käytä aineita en mitään. asun uudessa asunnossa, huolehdin itestäni. Olen kiva, mutta en kelpaa ollenkaan, deittailu on tuskaa, naiset eivät vieraile sivuilla eivät vastaa, olen kai tullut rumaksi, ja mussa ei ole mitään kiinnostavaa. Julkkismiehet kyllä saavat naisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu852429Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu4822421Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all211531Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771502Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101450- 671343
Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔351270- 261240
Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut2741145Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun871113