Miksi jumala sallii pahojen asioiden tapahtuvan?

Anonyymi

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c02bf1c2-2575-426e-af78-fd5a37991454

Mitä mahdollista "hyötyä" tästä on? Ei yhtään mitään.
Miten tämä kasvattaa ihmistä muka paremmaksi?
Kyllä tuli oikeasti paha mieli ja ihan kyynel silmään tästä jutusta☹️ Tällaista tämä elämä välillä on, niin armotonta ja kovaa. Toivon asianomaiselle voimia ja jaksamista surun sekä tuskan keskellä.

209

312

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siksi kun sitä ei ole olemassa. Jos Jumala olisi olemassa ja olisi ollut kykenevä luomaan ihmiset niin kait se olisi luonut ihmisen ilman kaikkia pahuuksia!

      • Anonyymi

        Vain Luoja kykeni luomaan ihmiset, ei mikään järjetön evoluutiohömppä. Valtavan hienoa suunnittelua.
        Eli kunnia sille, jolle kunnia kuuluu,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Luoja kykeni luomaan ihmiset, ei mikään järjetön evoluutiohömppä. Valtavan hienoa suunnittelua.
        Eli kunnia sille, jolle kunnia kuuluu,

        Kyllä se meidän luoja taitaa olla joku tähtien takaa ufoilla tullut poppoo, joka teki maapallosta jonkunsortin koekentän ihmisineen eläimineen ja kasveineen.

      • Anonyymi

        Jumala antoi ihmiselle vallan tehda valintoja joka asian suhteen. Ihmisen pahuuden ja vaarien valintojen seurauksena on pahaa maailmassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala antoi ihmiselle vallan tehda valintoja joka asian suhteen. Ihmisen pahuuden ja vaarien valintojen seurauksena on pahaa maailmassa.

        Mutta kun se jumala tietää jo syntymättömänkin lapsen kaikki tekemiset etukäteen, niin missä se on se "vapaa" valinta?

        Toisinsanoen jumala on etukäteen ohjelmoinut ihmisen, kuten Juudaksen muinoin ja kaikki muutkin!

      • Anonyymi

        Jumala haluaa ihmisen itse näkevänsä mihin Jumalattomuus johtaa !

        , mutta , HERRA ON TIE JA TOTUUS !.............

      • Anonyymi

        "Jos Jumala olisi olemassa ja olisi ollut kykenevä luomaan ihmiset niin kait se olisi luonut ihmisen ilman kaikkia pahuuksia!"

        Ihminen luotiin täydelliseksi elämään paratiisissa kunnes päätti syödä kielletystä puusta ja lankesi syntiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos Jumala olisi olemassa ja olisi ollut kykenevä luomaan ihmiset niin kait se olisi luonut ihmisen ilman kaikkia pahuuksia!"

        Ihminen luotiin täydelliseksi elämään paratiisissa kunnes päätti syödä kielletystä puusta ja lankesi syntiin.

        Lucifer oli ennen ihmisiä.

      • Anonyymi

        kyllä se taisi mennä niin että nykyinen mars oli ennenmuinoin asuinkelvollinen planeetta (sen todistaa tiedekin) siinä missä maapallokin, marsista erittäin kehittynyt sivilisaatio toi elämän myös maanpäälle ja heitä kutsuttiin tuolloin jumaliksi, kaikkiluojiksi. marsissa tapahtui jotain katastrofaalista mikä tuhosi kaiken elämän sieltä joten siitä syystä nämä "jumalat" ei enää käy maanpäällä koska he ovat kuolleet ja me jäätiin tänne keskenään. tosin me olemme kokemassa pian myös saman kohtalon ilmastonmuutoksen myöstä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Luoja kykeni luomaan ihmiset, ei mikään järjetön evoluutiohömppä. Valtavan hienoa suunnittelua.
        Eli kunnia sille, jolle kunnia kuuluu,

        Kunnia olemattomalle mielikuvitusolennolle :).

      • Anonyymi

        Onko jumala kristitty mormoomi jehova, hindu ,islamisti vai helluntalainen.

        Tai taolainen

      • Anonyymi

        Ihminen itse on tehnyt valintansa mitä tekee, kuten kauan sitten syntiinlankeemuksessa! Siitä asti ihminen onkin sotkenut elämäänsä. Jumala on Sanassaan yrittänyt antaa ohjeita meille ihmisille, kuinka elää oikein, ettei tapahtuisi kauheuksia. Mutta ei se vaan käy ihmisten mieleen, ihminen on aina kapinoinut Jumalaa vastaan.
        Nyt Jumala on suljettu pois kouluista, päiväkodeista, ei saa puhua Jumalasta eikä Raamatusta; joka annettu meille ihmisille ohjekirjaksi kuinka elää oikein. Lapset kasvatetaan ilman Jumalan rakastavaa tuntemusta. Ilmankos voidaan huonosti, ollaan ahdistuneita ja masentuneita kun ei ole turvaa missään.
        Ihminen tarvitsee Jumalaa, koska Jumala alun perin loi ihmisen olemaan Hänen yhteydessään. Kun suljemme Jumalan ulos elämästämme, jää suuri tyhjyys, jota sitten paikkailemme rahalla, mammonalla tai sillä että teen mitä ITSE haluan.
        Emmekä ymmärrä, että rauha ja turva on olla Jumalan kanssa.
        Ihmettelen sitä, että syytetään Jumalaa kaikesta pahasta mitä maailmalla tai ihmisten elämässä tapahtuu, kun ensin ollaan suljettu Hänet kaikesta ulos. Ja unohdetaan että on olemassa myös paha jota myös Saatanaksi kutsutaan! Mikä se sitten sen osuus on, tässä kaikessa pahuudessa mitä tapahtuu??

      • Anonyymi

        Hetkinen.. mikä jumala, missä, koska? kuka on nähnyt. Höpö höpö, kyllä me luodaan omat pahuudet ja osallistutaan tekoihin. Kyllä tämän yhden jumalan nimissä tapetaan ja tehdään raakuuksia, mutta kuka on nähnyt sen. Onko se edes mies kun aina kaikki aina on niin miesvaltaista. Jos se onkin jonkun hullun keksintöä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä se taisi mennä niin että nykyinen mars oli ennenmuinoin asuinkelvollinen planeetta (sen todistaa tiedekin) siinä missä maapallokin, marsista erittäin kehittynyt sivilisaatio toi elämän myös maanpäälle ja heitä kutsuttiin tuolloin jumaliksi, kaikkiluojiksi. marsissa tapahtui jotain katastrofaalista mikä tuhosi kaiken elämän sieltä joten siitä syystä nämä "jumalat" ei enää käy maanpäällä koska he ovat kuolleet ja me jäätiin tänne keskenään. tosin me olemme kokemassa pian myös saman kohtalon ilmastonmuutoksen myöstä.

        apua mitä new age sontaa :DDDDD anna mun kaikkeni kestää. sä varmaan päädyt sinne marssiin sittenkun kuolet, heissuli vei!

      • Anonyymi

        Ilman kuolemaa ja vanhenemista Maapallo olisi täynnä.

      • Anonyymi

        Jumala sallii pahuuden jotta ihminen oppisi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala sallii pahuuden jotta ihminen oppisi

        Jumala sallii pahuuden, koska ei muuta voi. Jumala on katsos vain ihmisten mielissä.

    • Anonyymi

      Tässä tapauksessa ison koiran omistaja tavallaan salli koska ei huolehtinut kiinnipidosta. Olisi myös voinut hallitusti tutustuttaa saman talon ihmisiin ja koiriin ettei reviiriaggressio olisi kohdistunut uhreihin vaan iso koira olisi havainnut heidät pieniksi ja vaarattomiksi..

    • Anonyymi

      Pystyykö Jumala luomaan niin ison kiven ettei jaksa sitä itse nostaa.Siinäpä papeille pähkinä.

      • Anonyymi

        Paitsi että tuo kysymys on sisäisesti ristiriitainen ajatusrakennelma, jonka huomaa , kun vähän tarkastelee.......hohhoijjaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että tuo kysymys on sisäisesti ristiriitainen ajatusrakennelma, jonka huomaa , kun vähän tarkastelee.......hohhoijjaa.

        Osaat siis selittää Jumalan tahdon ja teot , oletko sukua.

      • Anonyymi

        Pystyy luomaan.
        Jumala voi luoda vaikka 2000Kg painoisen kiven ja sitten luo itselleen avatarin joka nostaa vain 1000Kg.
        jumala menee avataariin ja koittaa nostaa kiveä.
        Kivi ei nouse.
        Sitten jumala käskee kiven ja avatarin katoamaan.

        Ja uskoton on ihmeissään, miten se nyt noin teki, pitää olla säännöt ja muut ja mennä sillee ettei sitä voisi tehdä mitenkään niinkuin olin ajatellut.

      • Anonyymi

        Kaikkein paras on kysymys:
        Pystyykö uskoton keksimään niin hyvän syyn teoilleen, ettei häntä tuomittaisi teoistaan viimeisellä tuomiolla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaat siis selittää Jumalan tahdon ja teot , oletko sukua.

        En osaa niitä mutta tuossa tekele-esimerkissä tarvitsi käyttää vain maalaisjärkeä.:)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En osaa niitä mutta tuossa tekele-esimerkissä tarvitsi käyttää vain maalaisjärkeä.:)

        Jos jumala on hyväntahtoinen ja. Jalo mielinen.
        Miksi hän. Loi sarjakurjistaja sipilän.


        Tukijulli
        Teitää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkein paras on kysymys:
        Pystyykö uskoton keksimään niin hyvän syyn teoilleen, ettei häntä tuomittaisi teoistaan viimeisellä tuomiolla?

        Ei pysty selittelemaan viimeisella tuomiolla. Silloin kaikki tulee ilmi. Myos se, oletko ottanut Jumalan tarjoaman pelastuksen Jeesuksen ristinkuolemassa vastaan vai et. Se ratkaisee sen ,mihin paadyt, kun aika jattaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkein paras on kysymys:
        Pystyykö uskoton keksimään niin hyvän syyn teoilleen, ettei häntä tuomittaisi teoistaan viimeisellä tuomiolla?

        Uskottoman EI tarvitse, koska hän ei usko "viimeiseen tuomioon"tai yleensäkään uskonnnon luomaan rangaistus ja rikos sepitelmiin ja syntiin. Hän tietää niiden olevan vain keino pyrkiä hallitsemaan kansaa. Hän tietää moraalin olevan olemassa ilman uskontoakin, Ja hänen käy joskus sääliksi, kun uskova-raukat on peloiteltu niin, että meinaa kakka tulla housuun kuolemanpelosta, kun pelätään kuoleman jälkeistä tuomiota.
        -MB85E-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pysty selittelemaan viimeisella tuomiolla. Silloin kaikki tulee ilmi. Myos se, oletko ottanut Jumalan tarjoaman pelastuksen Jeesuksen ristinkuolemassa vastaan vai et. Se ratkaisee sen ,mihin paadyt, kun aika jattaa.

        Eli ihan niinkuin natsien keskityleirillä jako kahteen: uuniin, duuniin, uuniin, duuniin etc.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pysty selittelemaan viimeisella tuomiolla. Silloin kaikki tulee ilmi. Myos se, oletko ottanut Jumalan tarjoaman pelastuksen Jeesuksen ristinkuolemassa vastaan vai et. Se ratkaisee sen ,mihin paadyt, kun aika jattaa.

        ON SIINÄ JAHVETILLA HOMMAAA, KUN IHMISIÄ KUOLEE JA SYNTYY MILJOONIA JOKA HETKI, ASEET LAULAA JA VIELÄ PITÄÄ KAIKKIA TARKKAILLA SAMAAN AIKAAN SEKÄ TEHDÄ VALINTOJA YÖTÄ PÄIVÄÄ...... HOH, HOH.......

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaat siis selittää Jumalan tahdon ja teot , oletko sukua.

        Kukaan ei osaa selittää sadistisen psykopaatin tekoja. Onneksi tätä jumalaksi väitettyä sadustia ei ole olemassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei osaa selittää sadistisen psykopaatin tekoja. Onneksi tätä jumalaksi väitettyä sadustia ei ole olemassa.

        Mitä jos jumala olisi antanut ohjeen ihmisille, että:
        Miika 6:8
        Hän on ilmoittanut sinulle, ihminen, mikä hyvä on; ja mitä muuta Herra sinulta vaatii, kuin että teet sitä, mikä oikein on, rakastat laupeutta ja vaellat nöyrästi Jumalasi edessä? "tee sitä mikä hyvää ja oikein on".

        Ja sitten ihminen ei sitä ohjetta noudata, kuka on silloin sadisti?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ON SIINÄ JAHVETILLA HOMMAAA, KUN IHMISIÄ KUOLEE JA SYNTYY MILJOONIA JOKA HETKI, ASEET LAULAA JA VIELÄ PITÄÄ KAIKKIA TARKKAILLA SAMAAN AIKAAN SEKÄ TEHDÄ VALINTOJA YÖTÄ PÄIVÄÄ...... HOH, HOH.......

        Kaikkitietävä Jumala on joka paikassa läsnä joka hetki.
        Omnipresent.

        Jumala loi maailman 6 päivässä! Jumalalle on kaikki mahdollista, me emme sitä ymmärrä koska olemme luotuja olentoja.
        Jumala taas tietää jopa kaiken, mitä aiomme tehdä, sanoa ja ajatella.

    • Anonyymi

      Tuntemattomia ovat jumalan tiet.
      Kaikki on osa jumalan suurta suunnitelmaa.
      Emme tiedä miksi kaikkivaltias näin toimii.
      Voimme vain asettua jumalan kämmenelle ja ottaa vastaan kaikki mikä saadaan.
      Tulevassa elämässä, kurjin kaikkein kirkkaimman kruunun päähänsä saa.
      Ja sitäpaitsi rikkaan on vaikeampi päästä taivasten valtakuntaan, kuin kamelin neulan silmän läpi.
      Kestäkää ihmiset, vaikeuksissanne ja luottakaa herraan.
      Jeesuksen nimeen.

    • Anonyymi

      Jumala ei kiusaa ketään vaan teidän synti kasvaa himoineen niin suureksi että
      sillä on seuraukset.
      Jumala rakastaa niin paljon että antoi Ainoan Poikansa kuolla meidän syntien tähden.
      Kuoli ja on Ylösnoussut ja tulee omansa hakemaan Taivaaseen jotka on tehneet parannuksen synneistään ja uskovat ylös nousseeseen Jeesukseen Kristukseen.

      • Anonyymi

        Tappaminen ja verenvirtaaminen viattomista on aina ollut Jahven mieleen siksi hän vaati Mooseksen uhraamaan esikoispoikansa.

        Jahve tapatti oman poikansa ja syyttää ihmisiä hänen kuolemastaan. Tämä Jahve lienee jokin isisläinen kalifaatin Kalifi. Jeesus joutikin kuolla, totesi Jahve.

    • Anonyymi

      Kuoleman jälkeen koko elämä tuntuu neurettavalta vitsiltä, juutalaisetkin uunissa polton jälkeen nauroivat maha kippurassa kuinka hauska näytelmävitsi tämä elämä olikaan.

    • Anonyymi

      Vain saduissa jumala estää pahojen asioiden tapahtuvan. Vain saduissa.

      • Anonyymi

        Mutku elämä on monta kertaa tarua ihmeellisempää. Ja mistäpä muusta ne sadut, tarinat ja kertomukset ovat alkunsa saaneet kuin oikeasta elämästä. - Nm. Satumaa

    • Anonyymi

      Miksi silloin katsotaan Jumalaan päin aina kun pahaa tapahtuu?
      Jos tapahtuu hyvää niin ei silloin Jumalasta puhuta? Kummallista.

      Tuskin Jumala on päättänyt että annanpa tuon koiran purasta jotakuta.
      Jos Jumala on taivaassa ja täällä päin jossain niin onhan sitten pahakin.
      Jos Jumala on olemassa on itse pääperkelekin.
      En tarkoita että tämä pääperkele meni ja aiheutti tuon, tai mistä sen tietää.
      Maailmassa tapahtuu paljonkin asioita joista ihminen itse on vastuussa ja aiheuttaa ne.
      On hassua ajatella että muuten ei uskota eikä välitetä mitään Jumalasta paitsi jos tapahtuu jotain negatiivista?
      Vähän karrikoiden voisin sanoa, että kun otan viinaa hurvittelen ja kiroilen elämää, enkä välitä Jumalasta mitään, sitten saan krapulan ja syytän siitä huonosta olosta Jumalaa.

      • Anonyymi

        Kaikki on kirjoitettu elämän kirjaan.
        Jumala tietää mitä tulee tapahtumaan.
        Krapulalainen ei voi muuta kuin valittaa omaa kohtaloaan.
        Tulkoon sinun tahtosi ja valtakuntasi, iankaikkisesti aamen.

    • Anonyymi

      Pahuus ilmestyi Paholaisen haluttua tulla Jumalan vertaiseksi. Pahuutta on kahdenlaista: Paholaisen ja tämän apureiden aiheuttamaa, sekä ihmisten aiheuttamaa.
      Periytyvä pahuus tuli ihmiseen Saatanan petoksen kautta Eedenissä.
      Jumalassa ei ole pahuutta. Hän kuitenkin sallii pahuuden, jotta ihminen joutuu myöntämään että on olemassa paha ja paha myös riippuu hänessä kiinni.

      Asia on uskon peruskysymyksiä. Jos ihminen ymmärtää ettei pääse irti pahan vallasta, on hänen sisälle rakennetun jumalatietoisuuden mahdollista vaikuttaa siten, että hän nöyrtyy.
      Tällöin ihminen saattaa alkaa etsiä Jumalaa ja pelastusta pahasta. Pelastus on luvattu ja annettu Jeesuksessa Kristuksessa. Mutta miten kukaan kuitenkaan voi pelastua, ellei tätä mahdollisuutta kuule evankeliumissa.

      Ihmisen yhteys Jumalaan on poikki pahuuden vuoksi. Pahuuden salliminen on täten väylä ihmisen pelastumiselle. Pelastuminen tulee armosta uskon kautta. Jumalan halu on että ihminen pelastuu iankaikkiseen yhteyteensä.
      Tämä elämä ei siihen verrattuna ole edes pisara valtameressä.

      • Anonyymi

        Jopa on selitykset. Kaikki selitetään niin, että mukana on jumalan tahto. Myös sellaiset asiat, jotka eivät ole ihmiselle hyväksi.

      • Anonyymi

        Hyvänä esimerkkinä on Sari Essayah!
        Synnittömät pelastetaan, syntiset joutaavat mennä poies.

      • Anonyymi

        Eikös se ihminen itse halunnut haukata hyvän ja pahan tiedon hedelmästä. Vaikka seurauksista varoitettiin. Kai tämä on nyt tullut selväksi. Turha haukotella kun on jo housuissa. Huomautus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ihminen itse halunnut haukata hyvän ja pahan tiedon hedelmästä. Vaikka seurauksista varoitettiin. Kai tämä on nyt tullut selväksi. Turha haukotella kun on jo housuissa. Huomautus.

        Eikö kaikkitietävä muka tiennyt, että omena tulee maistumaan Aatamille Eevan kädestä? Vissi on että tiesi, mitä tulee tapahtumaan, olihan hän itse koodannut tekeleensä.

    • Anonyymi

      Eiköhän usko jumalaan loppujen lopuksi pohjaudu vain pelkoon. Ihmiset pelkäävät että heille tapahtuu jotain pahaa, jos eivät usko. Paradoksaalista kyllä itseä ei ole edes olemassa kuoleman jälkeen. Kaikki on vain hölmöjä varten luotua illuusiota. Kuoleminen on kovaa ja siksi tarvitaan jotakin pehmikettä. Sama pätee muuhun hengelliseen hömppään.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Ihmisiä on sitten vuosisatojen ajan hallittu pelolla erilaisten uskonnollisten yhteisöjen taholta.
        Näitä uskonnollisia yhteisöjä on kehitetty kymmeniä eri aikakausina ja kaikki nämä pyrkivät hallitsemaan jäseniään pakottamalla tahtoonsa pelon voimalla.
        Voiko surkeampaa kohtaloa ihmisellä olla? Elää koko elämänsä alistettuna toisen tahtoon. Orjuuttamista sellainen on.

      • Anonyymi

        " HENGELLINEN HÖMPPÄ " pani sinutkin suuressa pelossa ja tietämättömuyydessään kirjoittamaan kauhunhikeä tihkuvan vietisi. !


        - OTA JUMALA ELÄMÄÄSI niin näet enemmän !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " HENGELLINEN HÖMPPÄ " pani sinutkin suuressa pelossa ja tietämättömuyydessään kirjoittamaan kauhunhikeä tihkuvan vietisi. !


        - OTA JUMALA ELÄMÄÄSI niin näet enemmän !

        Ei hänen kirjoituksensa tihkunut kauhunhikeä. Sinun kylläkin. Ei tarvise jumalaa selittämään asioita, joita ei ymmärrä, jos lukee muutakin kuin satukirjoja. Eikä kuolemaakaan tarvistse niin peljätä, kun ei tarvitse olla huolissaan viimeisestä tuomiosta ja synneistä. Kun ei niihin ole tarvetta uskoa, kun ei ole jotain autoritääristä henkeä, jota tarvitsisi palvoa.
        OLIKO tarpeeksi selvästi ilmaistu miksi ei ole mitään syytä OTTAA JUMALAA ELÄMÄÄN. Lisäksi kristinuskon kirjoitusten mukaan jumala tapettiin ristillä syntien sovitukseksi; syntejä ei siis enään ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " HENGELLINEN HÖMPPÄ " pani sinutkin suuressa pelossa ja tietämättömuyydessään kirjoittamaan kauhunhikeä tihkuvan vietisi. !


        - OTA JUMALA ELÄMÄÄSI niin näet enemmän !

        Noo, ainakin tiedän sen, etten oikeastaan voi olla täysin varma oikeastaan mistään asiasta. Mitä silloin siis pelkään, jos en usko jumalaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hänen kirjoituksensa tihkunut kauhunhikeä. Sinun kylläkin. Ei tarvise jumalaa selittämään asioita, joita ei ymmärrä, jos lukee muutakin kuin satukirjoja. Eikä kuolemaakaan tarvistse niin peljätä, kun ei tarvitse olla huolissaan viimeisestä tuomiosta ja synneistä. Kun ei niihin ole tarvetta uskoa, kun ei ole jotain autoritääristä henkeä, jota tarvitsisi palvoa.
        OLIKO tarpeeksi selvästi ilmaistu miksi ei ole mitään syytä OTTAA JUMALAA ELÄMÄÄN. Lisäksi kristinuskon kirjoitusten mukaan jumala tapettiin ristillä syntien sovitukseksi; syntejä ei siis enään ole.

        Pakanoita maailmaan mahtuu......... Pakanan elämä loppuu kuolemaan , mutta Herraan uskova saa iänkaikkisen elämän. !

        Ottamalla Jumalan elämääsi et häcviä siinä mityään , mutta voit voittaa iänkaikkisuuden..!
        Olisi siis tyhmää heittää valttikortti pöydän alle !

        Kirjoitinko kyllin selvästi ?

      • Anonyymi

        Haluaisitko itse elää iänkaikkisesti omassa ruumiissasi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakanoita maailmaan mahtuu......... Pakanan elämä loppuu kuolemaan , mutta Herraan uskova saa iänkaikkisen elämän. !

        Ottamalla Jumalan elämääsi et häcviä siinä mityään , mutta voit voittaa iänkaikkisuuden..!
        Olisi siis tyhmää heittää valttikortti pöydän alle !

        Kirjoitinko kyllin selvästi ?

        Ei lopu.
        Et taida tietää mitään jeesuksen sanasta.
        Jos et usko....
        Ilmestyskirjassa kerrotaan lähemmin, missä elät ikuisesti.
        En kestä näitä huijareita.

      • Anonyymi

        No kerro pois vain, missä tulen elämään kuoleman jälkeen? Tai siis kuka minä tai sinä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro pois vain, missä tulen elämään kuoleman jälkeen? Tai siis kuka minä tai sinä?

        Tulijärvessä!

      • Anonyymi

        Ahaa, missäs sellainen paikka on? Oletko ihan omin silmin nähnyt? Toisaalta eihän tollasta kroppa kauan kestä, että se taitaa jäädä aika lyhytaikaiseksi. Missäs muuten itse vietät kuoleman jälkeisen elämäsi? Voitko muuten samalla pistää tähän lauantain loton numerot, kun tiedät mitä tulevaisuudessa tapahtuu? Vai lukeeko nekin raamatussa

      • Anonyymi

        Ja totesit muuten myös, että pakanan elämä loppuu kuolemaan. Eli voitko nyt ystävällisesti kertoa loppuuko se elämä nyt kuolemaan vai jatkuuko se vielä. Putosin kärryiltä enkä enää ymmärrä. Kiitos vastauksesta etukäteen!

    • Anonyymi

      Jos itse uskoisin jumaliin jne, en kyllä voisi uskoa jumalaan, joka aiheuttaa/sallii esim pienten lasten raiskaukset, murhat ja kaiken sen pahuuden joka maailmassa on.
      Ilman uskontoja meillä ei olisi sotia, ei pahoja ihmisiä, ei mitään pahaa.
      Itse edustan sitä hyvää maailmaa. Tervetuloa onneksi kasvavaan joukkoon.

      • Anonyymi

        "Jos itse uskoisin jumaliin jne, en kyllä voisi uskoa jumalaan, joka aiheuttaa/sallii esim pienten lasten raiskaukset, murhat ja kaiken sen pahuuden joka maailmassa on."
        Ketkä näitä tekoja tekevät? Miksi he tekevät näin? Miksi osa ihmiskunnasta valitsee pahuuden?
        Jumala on antanut ihmisille vapauden tehdä valintoja elämässään ja jotkut valitsevat tehdä pahaa. On helppo syyttää Jumalaa kaikista niistä pahuuksista joita ihmiskunta maailmalla tekee. Kuitenkin, jokaisen teon takaa löytyy ihminen.
        Oletko koskaan varastanut, valehdellut tai vihannut? Tai onko mitään josta omatuntosi syyttää sinua?
        Jokainen tietää, että varastaminen on väärin tai varastetun tavaran osto. Sitä sanotaan synniksi raamatun terminologiaa käyttäen. Omatuntosi todistaa sinulle, että sinussa oikean ja väärän taju.
        Kuinkas käytät sitä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos itse uskoisin jumaliin jne, en kyllä voisi uskoa jumalaan, joka aiheuttaa/sallii esim pienten lasten raiskaukset, murhat ja kaiken sen pahuuden joka maailmassa on."
        Ketkä näitä tekoja tekevät? Miksi he tekevät näin? Miksi osa ihmiskunnasta valitsee pahuuden?
        Jumala on antanut ihmisille vapauden tehdä valintoja elämässään ja jotkut valitsevat tehdä pahaa. On helppo syyttää Jumalaa kaikista niistä pahuuksista joita ihmiskunta maailmalla tekee. Kuitenkin, jokaisen teon takaa löytyy ihminen.
        Oletko koskaan varastanut, valehdellut tai vihannut? Tai onko mitään josta omatuntosi syyttää sinua?
        Jokainen tietää, että varastaminen on väärin tai varastetun tavaran osto. Sitä sanotaan synniksi raamatun terminologiaa käyttäen. Omatuntosi todistaa sinulle, että sinussa oikean ja väärän taju.
        Kuinkas käytät sitä?

        Miksi jumala on sitten antanut ihmiselle vapauden valita hyvän ja pahan välillä?
        On ensin luonut ihmisen epätäydelliseksi ja sitten rankaisee pahoista teoista. Rankaisee ihmistä omista huonoista töistään.
        Miksi jumala on luonut pahan?
        Ei ole ollut kovin järkevä luomistyössään. Moraaliton on vähintään ollut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos itse uskoisin jumaliin jne, en kyllä voisi uskoa jumalaan, joka aiheuttaa/sallii esim pienten lasten raiskaukset, murhat ja kaiken sen pahuuden joka maailmassa on."
        Ketkä näitä tekoja tekevät? Miksi he tekevät näin? Miksi osa ihmiskunnasta valitsee pahuuden?
        Jumala on antanut ihmisille vapauden tehdä valintoja elämässään ja jotkut valitsevat tehdä pahaa. On helppo syyttää Jumalaa kaikista niistä pahuuksista joita ihmiskunta maailmalla tekee. Kuitenkin, jokaisen teon takaa löytyy ihminen.
        Oletko koskaan varastanut, valehdellut tai vihannut? Tai onko mitään josta omatuntosi syyttää sinua?
        Jokainen tietää, että varastaminen on väärin tai varastetun tavaran osto. Sitä sanotaan synniksi raamatun terminologiaa käyttäen. Omatuntosi todistaa sinulle, että sinussa oikean ja väärän taju.
        Kuinkas käytät sitä?

        Vapaus on täyttä huuhaata.
        Jumala on kaikkivaltias, hän tietää mitä tulee tapahtumaan.
        Älkää vääristelkö ja vähätelkö jumalan kaikkivoipaisuutta.
        Olette tuomittu kai sitten jo helvettiin?
        Siinä tapauksessa, olen pahoillani, puolestanne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaus on täyttä huuhaata.
        Jumala on kaikkivaltias, hän tietää mitä tulee tapahtumaan.
        Älkää vääristelkö ja vähätelkö jumalan kaikkivoipaisuutta.
        Olette tuomittu kai sitten jo helvettiin?
        Siinä tapauksessa, olen pahoillani, puolestanne.

        Juuri näin! Jumala on ohjelmoinut etukäteen jokaisen syntymättömänkin ihmisen. Tyyliin sinusta kirurgi, sinusta kriminaali, sinusta pappi, sinusta ateisti jne.

        Jos jostain ateistista yllättäin kuoriintuukin myöhemmin pappi, niin ei ole kyse mistään omasta tahdosta, vaan jumalan ohjelmoinnista, joka oli tehty jo ennen syntymää.

        Joten lopettakaa jo höpötys ihmisen vapaasta valinnasta, sehän on jumalan ohjelmoinnista kunnian otto omiin nimiin! Halleluujaa suurimmalle koodarille!

    • Anonyymi

      Jumala ei kuitenkaan sallinut sitä että maalaisjuntti koirapoliisi teloitti nuoren ihmisen Vesalassa tämän staattista statusta hyväksikäyttäen 1995

      Jumala rankaisi 1997 ja CIA:n operoima "tanskalaiset luodit" teki tehtävänsä Tehtaankadun raikkaassa aamussa

      aiheesta lisää tässä topik https://keskustelu.suomi24.fi/t/15986928/suomen-poliisi-ja-luottamuspula

      • Anonyymi

        Ja mitähä'n tekemistä jumalalla oli tämänkään asian kanssa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitähä'n tekemistä jumalalla oli tämänkään asian kanssa

        Juuri sitä että yksi jumalan käskyistä kuuluu näin: ÄLÄ TAPA

        Junttikonstaapeli tappoi nuoren vesalassa 1995 verukkeella. Teloitti nuorukaisen tämän staattista statusta hyväksikäyttäen. Valehteli ja väärensi tapahtumien kulun.

        Tuo 1997 Tehtaankadun eliminointi oli CIA operaatio. Ja Sten sotilas. Sotilas tekee työtänsä eikä syntiä. Hän saa anteeksi Pyhän Pietarin edessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri sitä että yksi jumalan käskyistä kuuluu näin: ÄLÄ TAPA

        Junttikonstaapeli tappoi nuoren vesalassa 1995 verukkeella. Teloitti nuorukaisen tämän staattista statusta hyväksikäyttäen. Valehteli ja väärensi tapahtumien kulun.

        Tuo 1997 Tehtaankadun eliminointi oli CIA operaatio. Ja Sten sotilas. Sotilas tekee työtänsä eikä syntiä. Hän saa anteeksi Pyhän Pietarin edessä.

        Jos kerran Jumalan ensimmäinen käsky kuuluu: "Älä tapa". Miksi Mooseksen piti uhrata esikoispoikansa ja Jumala halusi tappaa myös Jeesuksen. Edelleen, miksi Jeesus vastasi vaatimukseen esikoisen uhraamisesta seuraavasti: Taivaan isälle ei tulisi ikinä mieleenkään uhrata lapsia.

        Lue vaikka Raamatusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kerran Jumalan ensimmäinen käsky kuuluu: "Älä tapa". Miksi Mooseksen piti uhrata esikoispoikansa ja Jumala halusi tappaa myös Jeesuksen. Edelleen, miksi Jeesus vastasi vaatimukseen esikoisen uhraamisesta seuraavasti: Taivaan isälle ei tulisi ikinä mieleenkään uhrata lapsia.

        Lue vaikka Raamatusta.

        Suurin käsky on:
        Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi
        Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
        Moosesko uhrasi esikoisensa?
        Tarkoitatko Abrahamia?
        Abraham ei uhrannut poikaansa.
        Jumala ei tappanut Jeesusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin käsky on:
        Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi
        Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
        Moosesko uhrasi esikoisensa?
        Tarkoitatko Abrahamia?
        Abraham ei uhrannut poikaansa.
        Jumala ei tappanut Jeesusta.

        Miten Jumalaa voi rakastaa kaikesta sydämmestänsä ? Jeesuksen vastaus tähän oli, rakasta lähimmäistäsi. Tämä lähimmäisen rakkaus tarkoittaa Jumalan rakastamista ( Jeesuksen mukaan. Valehteliko Jeesus. ). Mutta ... mutta, kaltaisesi kirjanoppineen ja farisealaiset edelleen tänäkin päivänä julistavat tuota väärää sanaa: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, keikesta sydämmestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi". Sellaista jota ei tunne ei voi rakastaa. Rakastaaksesi Jumalaa sinun pitää ensin tuntea Jumala. Koska olet viimeksi keskustellut Jumalan kanssa ? Entä mistä tiedät keskustelu kumppanisi olleen Jumalan ?

        Toinen vertaus on täyttä humpuukia ilman mitään merkitystä. Jos sillä on jokin merkitys niin mikä. Taidatko sen kertoa ?

        Aabraham ei tappanut poikaansa, koska Arkkienkeli Gabriel kielsi vastoin Jehovan tahtoa uhraamisen, joten Aabraham ei tappanut poikaansa kuten Jehova vaati. Aabraham ei usko Jumalaan eikä hänen käskyihinsä jos kerran joku enkeli voi kumota Jumalan käskyn ja Aabraham tulee aikojen lopussa palamaan Helvetin tulessa.

        Vanhan Testamentin mukaan Jumala halusi Jeesuksen tapettavan. Tappo on tappo myös silloin kun sen voi estää omalla toimillansa. Jehova ei vastannut Jeesuksen rukouksiin Golgatalla ja tästä toimimattomuudestaan Jehova sysää syyn ihmisille ja ihmiset myöhemmin juutalaisille. Jehova väittää tämä esikoispoikansa taposta ihmisiä ja ihmiset väittävät Jeesuksen sovittaneen ihmisten synnit. Molemmat väitteet ovat humpuukia ja kuitenkin molempiin väitteisiin Kristityt vannovat vaikka Helvetin tulissa palaisivat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Jumalaa voi rakastaa kaikesta sydämmestänsä ? Jeesuksen vastaus tähän oli, rakasta lähimmäistäsi. Tämä lähimmäisen rakkaus tarkoittaa Jumalan rakastamista ( Jeesuksen mukaan. Valehteliko Jeesus. ). Mutta ... mutta, kaltaisesi kirjanoppineen ja farisealaiset edelleen tänäkin päivänä julistavat tuota väärää sanaa: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, keikesta sydämmestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi". Sellaista jota ei tunne ei voi rakastaa. Rakastaaksesi Jumalaa sinun pitää ensin tuntea Jumala. Koska olet viimeksi keskustellut Jumalan kanssa ? Entä mistä tiedät keskustelu kumppanisi olleen Jumalan ?

        Toinen vertaus on täyttä humpuukia ilman mitään merkitystä. Jos sillä on jokin merkitys niin mikä. Taidatko sen kertoa ?

        Aabraham ei tappanut poikaansa, koska Arkkienkeli Gabriel kielsi vastoin Jehovan tahtoa uhraamisen, joten Aabraham ei tappanut poikaansa kuten Jehova vaati. Aabraham ei usko Jumalaan eikä hänen käskyihinsä jos kerran joku enkeli voi kumota Jumalan käskyn ja Aabraham tulee aikojen lopussa palamaan Helvetin tulessa.

        Vanhan Testamentin mukaan Jumala halusi Jeesuksen tapettavan. Tappo on tappo myös silloin kun sen voi estää omalla toimillansa. Jehova ei vastannut Jeesuksen rukouksiin Golgatalla ja tästä toimimattomuudestaan Jehova sysää syyn ihmisille ja ihmiset myöhemmin juutalaisille. Jehova väittää tämä esikoispoikansa taposta ihmisiä ja ihmiset väittävät Jeesuksen sovittaneen ihmisten synnit. Molemmat väitteet ovat humpuukia ja kuitenkin molempiin väitteisiin Kristityt vannovat vaikka Helvetin tulissa palaisivat.

        Jumalaa voi rakastaa, kun tuntee hänen tahtonsa ja täyttää sen.
        Ja jumala antoi sen toisenkin käskyn.
        Siitä sinä tunnet jumalan, kun hän on antanut hyvän käskyn.
        Ja kaikki jotka rakastavat Jumalaa, täyttävät hänen käskynsä.
        Siksi, kun sinulle annetaan vain ensimmäinen käsky, niin sinun tulisi etsiä mikä on hänen tahtonsa.
        Sinä löydät tuon toisen käskyn ja näet, että hänen tahtonsa on hyvä.
        Siksi sinä rakastat häntä ja tahdot toteuttaa hänen tahtonsa.
        Täytä toinen ja teet hänen tahtoaan ja täytät ensimmäistä.

        "Toinen vertaus on täyttä humpuukia ilman mitään merkitystä. Jos sillä on jokin merkitys niin mikä. Taidatko sen kertoa ?"

        Kirjoita se vertaus ja katso sitä, ihan varmasti se merkitsee jotain ja sillä on merkitys ja se on selvääkin selvemmin nähtävissä.
        Kai sinulla on ymmärrystä?

        Abraham sanoi:
        1. Moos. 22:8 Aabraham vastasi: "Jumala on katsova itselleen lampaan polttouhriksi, poikani". Ja he astuivat molemmat yhdessä

        Vanha testamentti on täynnä profetiaa tulevista.
        Jeesus oli uhrina, mutta hän rukoili armoa vihamiehilleen.
        Jumala olisi voinut estää, mutta hän ei estänyt, koska Messiaan merkki oli kirjoitettu, ettei yksikään joka tosissaan etsii, voisi erehtyä ja väittää vastaan.
        Jeesus itse sanoi:
        Matt. 26:53 Vai luuletko, etten voisi rukoilla Isääni, niin että hän lähettäisi heti minulle enemmän kuin kaksitoista legionaa enkeleitä?
        Ja kun hän oli syyttömänä tuomittuna ristille, niin hän rukoili armoa ja jumala kuuli hänen rukouksensa.
        Hän on todella täynnä armoa ja totuutta ja sellaisen kuninkaan on jumala maailmalle antanut.

        Sinä löydät ne merkit ja profetiat jotka johdattavat sinut tunnistamaan Messiaan.

        Sinä katsot nykymaailman tavoin asioita, etkä voi ymmärtää edellisiä, ellet niitä tutki oikein.

    • Anonyymi

      saatana kun on ihmisen herra se ei soimaa mistään vääryydestä.

      se levittää punaista mattoa eteen ja pimeätie jatkuu ,mutta saatana ei ikinä anna ihmiselle RAUHAA!
      täytyy vaan juosta maailman ääriin hakemaan uutta tuulta .
      epäjumalia on monenlaisia esim. ahneus ,ja tämänmaailman himot niitä riittää
      saatana asuu KIUSAAJASSA JOKA KIUSAA TOISIA.
      lopussa kiusaaja saa palkkansa

    • Anonyymi

      Paholainen oli yksi Jumalan korkeimmista enkeleistä. Hänellä on edelleen vapaa tahto tehdä sekä hyvää että pahaa (vrt. Hyvän ja pahan tiedon puu) Ylpeys oli Paholaisen synti. Hänen mukanaan lankesi kolmasosa enkelistä. Näitä kutsutaan myös demoneiksi
      Jumalan tahto on että emme söisi hyvän ja pahan tiedon puusta vaan elämän puusta, joka on iankaikkinen yhteys Jumalaan.

      Täällä on paljon hyviä kirjoituksia pahan ongelmasta. Minusta osoittaa kuitenkin tyhmyyttä ja ilkeyttä pilkata uskovia. Myös perusteettomat vastaväitteet ovat inhimillistä tietämättömyyttä.
      On hyvä lähtökohta argumentoida raamattua vastaan, jos on lukenut sitä jonkin verran ja tuntee sen sisältöä sekä punaisen langan.
      Kannattaa aloittaa Johanneksen evankeliumista. Vanhan testamentin ymmärtämiseksi täytyy olla jo niin paljon historiallista tietoa, että tulkinta yleensä menee pieleen.

      • Anonyymi

        Muistakaa nyt ihmiset lukea se alkuperäinen viesti ennen kuin kommentoitte. Mitä tässä oikein tapahtui?
        Siirtyikö sinun mielestäsi paholainen sitten koiraan ja aiheutti tämän? Ja miksi jumala ei estänyt tätä asiaa tapahtumasta? Jos/kun on kaikkialla läsnäoleva ja pystyy mihin tahansa.

      • Anonyymi

        Uskotko myös joulupukkiin ja hammaskeijuun? Todennäköisesti et, koska tiedät niiden olevan hölynpölyä. Miksi usko jumalaan olisi jotenkin erilaista, kuin mihin tahansa muuhun asiaan uskominen? Mitä häviät, jos et usko?

      • Anonyymi

        HERRANJUMALA
        Eihän jumala silloin olisi kaikkivaltias.
        Monoteismi olisi valhetta.
        Mikään, ei mikään jää jumalalta piiloon.
        Kaikki on hänen luomaansa ja siten hänen valtansa alaista.

    • Anonyymi

      Ottakaa hyvät ihmiset vastuu omista teoistanne! Pyrkikää hyvään ja välttäkää pahaa. Yrittäkää rehellisesti kohdata lapsellinen egonne mielessänne ja kasvamaan ihmisenä. Menneelle ei mahda mitään, mutta jos olette elämänne aikana tehneet enemmän hyvää kuin pahaa, mielestäni olette onnistuneet ihmisinä. Tämänlaiseen elämänkatsomukseen ei jumalia tai uskontoja tarvita.

      • Anonyymi

        Näin just! Raamatun turinat, etenkin Vanha Testamentti on täynnä yhtä pimeää juttua kuin koraani. Koraanin lukijat tänä päivänä elävät kirjansa pimeiden juttujen mukaista elämää. Onneksi Raamatun lukijat ovat päässeet käytännön elämässä irti pimeistä jutuista.

    • Anonyymi

      Rattijuoppo ajoi nuoren tytön hengiltä. Pari konnaa tunkeutui mummon luokse, pahoinpitelivät ja veivät arvoesineet. Äiti ja isä olivat viihteen puolella koko viikonlopun ja lapset jäivät ilman ruokaa ja huolenpitoa. Joku varasti naapurin veneen.
      Onko Jumala syyllinen kun ei estänyt? Jos Hän on kaikkivaltias ja mikään ei ole mahdotonta Hänelle niin miksi tällaista tapahtuu joka päivä, joka vuosi?
      Vai onko niin, että ihmiset tekevät vääriä valintoja elämässään ja siitä kärsii ihminen itse ja myös monet muut?
      Jos se rattijuoppo ei olisikaan lähtenyt ajamaan autolla vaan olisi ottanut vastuun omasta elämästään ja valinnut taksin. Tyttö eläisi ja hänen perheensä ei eläisi katkeruudessa lopun elämäänsä.
      Tai ne pari konnaa. Olisivat menneet töihin ja auttaneet mummoa kauppakassin kannossa. Tähän raamattu meitä kehottaa.

    • Anonyymi

      Aku ankka on myös olemassa, samoin kuin jumala. Hahahahaha

      • Anonyymi

        Jumala on armoton pilkkaajilleen ,mutta uskoville hän antaa iänkaikkisen elämän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on armoton pilkkaajilleen ,mutta uskoville hän antaa iänkaikkisen elämän.

        Hössön pössön.

        Uskovat ovat tuhansien vuosien ajan pilkanneet Jumalaa. Lue vaikka Mooseksen kirjoja tai Vanhan Testamentin profeetoista. Tai vaikka Jeesuksesta. Uskovat verenhimoissaan odottavat seuraavaa teloitettavaa. Profeetat ja Jeesus tapettiin. Uskovien toimesta. Kuka lienee seuraava.

        Uskovat ovat tämän Maailman ruhtinaan eli saatana-perkeleen palvojia. Jumala vihaa teitä "uskovia".

    • jani.laptenok007

      No mä murhasin possun mines ja mut bännätiin eli jumala ei haluu että me murhataan possuja mines ☻🖕

      • Anonyymi

        Miksei Jumala estänyt mun lunssaa? Vilustutin itseni mutta oishan Jumala voinut käskeä laittaa enempi päälle.

      • Anonyymi

        Ei.
        Se oli hyvä teko, koska siat ovat saastaisia.
        Jeesuskin ajoi paholaiset sikoihin ja sen jälkeen mereen hukkumaan.
        Uuden testamentin kirjoittajat vetivät pakanoita höplästä ja sallivat saastaisten elukoiden syönnin.
        Kyllä sieltä huumoriakin löytyy, pitää vain käsittää ne kohdat, joissa sitä esiintyy.

    • Anonyymi

      Oumaigaag ja voi tseesus kaikuu vähän siellä sun täällä nykyään, onkohan ihmiset tulleet vähän lähemmäksi Jumalaa?

    • Anonyymi

      Jumala ei joudu tilille teoistaan mutta me ihmiset joudumme. Pahantekijät saavat kyllä rangaistuksensa joko tässä tai tuonpuoleisessa elämässä. Meitä koetellaan tässä elämässä, teemmekö hyviä vai pahoja tekoja. ihminen valitsee joko hyvän tai pahan teon. Ihminenhän on luotu ainoastaan koeteltavaksi ja palvomaan yhtä ainoaa Jumalaa, joka on luonut meidät, sinutkin.

      • Anonyymi

        JUURI NIIN .......!

      • Anonyymi

        Aivan. Jumala syyttää meitä ihmisiä Jeesuksen murhaamisesta. Vaikka Jeesus kuinka rukoili Golgatalla henkensä säilyttämistä, niin ei. Tappa tuo piti.

        Itsehän tuo Jaldabaot halusi Jeesuksen tappaa. Jumala kostaa Jaldabaotille.

    • Anonyymi

      Kyllä se on ihan vain ihminen, joka 'suuressa viisaudessaan' sallii kaikenlaista. - Nm. Sulla on väärä osoite

    • Anonyymi

      Ihmisillä on sellainen "hyllyjumala" , kun on joulukirkon aika tai pääsiäinen tms. otetaan "hyllyjumala" (uskonnollisuuden kaapu) hyllyltä ja pistetään kassiin ja kun tullaan kotiin laitetaan se hyllyyn pölyttymään. Ja jos tapahtuu kurjia asioita otetaan taas se "hyllyjumala" ja aletaan sytteleen sormea heristäen sitä.

      Ja kun menee ihan hyvin "hyllyjumala" unohdetaan hyllylle taas pölyttymään.
      Sitten kun tämä ihminen kuolee, omaiset muistavat ottaa sen "hyllyjumalan" sieltä hautajaisiin mukaan ja pistävät sen muistotilaisuudessa penkille ja maahanpanijaisissa se "hyllyjumala" heitetään hartaan virren kaikuessa sinne hautaan tämän hurskaan seuraksi papin lausuessa kauniita uskonnollisia sanoja siunaten henkilön taivaaseen, vaikka tämä ei välittänyt Jumalasta mitään eläessään, sanoen "hän oli niin hyvä ja hurskas ihminen, ei halunnut kenellekkään mitään pahaa" tyyliin.

      Ja sitten lopuksi porukka säntää mustat puvuntakit hulmuten auton takakontille ottamaan mieltä helpottavaa pullon suusta ja kehutaan edesmennyttä niin p, rkleen hyväksi tyypiksi.

    • Anonyymi

      siis raamattuhan on maailman levinnein suuri satukirja.. aika kiero tyyppi olisi koko jumala kun sieltä jostain valkkaisi sen että tuolla saa mennä näin hyvin ja tuota rangasitaan elämään melekimpä syntymästä hautaan vaikealla elämällä jne. Raamatussahan lukee selkeesti,että jumala autta niitä jotka auttavat itse itseään :D tämäkin virke kertoo sen ,että on jonkuin muinaisen hoopon sepittelemä satukirja..mutta ei ole minulta pois jos joku heikko ihminen haluaa nojata uskomuksiin ,että jaksaa tämän elämän läpi kahlata ..

    • Anonyymi

      Maan päällä on kaikelle aikansa. Ikuisuudesta ei aikaa ole. Sinä päivänä kun Jumala lopettaa sallivan tahtonsa ja ihmisen vapaan valinnan mahdollisuuden on aika niin paha että enää yksikään ei pelastuisi jos Jumala ei tekisi pahan vallalle loppua. Tuo aika tulee kerran. Nyt vielä ihmisille annetaan mahdollisuus valita hyvän ja pahan välillä, koska Jumala on armollinen ja pitkämielinen ihmisiä kohtaan että he pelastuisi. Tuomio tulee Jumalalta ei ihmisiltä..

      • Anonyymi

        Kuka siinä tuomitaan ja mitä tuomitaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka siinä tuomitaan ja mitä tuomitaan?

        Ikuinen elämä ja ikuinen kadotus? Molemmat ajatuksenakin todella kammottavia! Ihmisen aika on lyhyt ja ihmisen ihmisoikeus on kuolla aikanaan.

    • Anonyymi

      Minun kösitykseni mukaan jumala loi kaiken mitä on eli koko universiumin ja ihmisen syntiinlankeemyksen jälkeen hän lakkasi lähes kokonaan välittämästä siitä mitä ihmiselle tässä elämässä tapahtuu. Hän kyllä pystyy mihin tahansa mutta se jää nöhtäväksi toteutuuko jokin asia vaiko ei. Ilmeisesti pahoja asioita tapahtuu enemmän kuin hyviä ja nämähän ovat aina ihmisen omaa syytä. Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon, tullitkoon kukin tätä miten haluaa.

      • Anonyymi

        Ihmisellä on vastuu omasta elämästä ja siitä, kuinka omat teot vaikuttaa muitten elämään!

      • Anonyymi

        Eli tässäkin tapauksessa pahimman aiheuttaja koira on ”syytön” sillä jumala ei ohjelmoinut koiraa tietämään hyvän ja pahan eroa. Vai kuiskiiko joka paikassa vapaana oleva saatana koiran korvaan: hyökkää ja tapa! Jolloin jumala pääsee taas vastuusta ja voi syyttää vahingosta saatanaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä on vastuu omasta elämästä ja siitä, kuinka omat teot vaikuttaa muitten elämään!

        Tuo on buddhanopin mukaista harhaoppia. Ei ole mitään samsaraa ja amharaa eikä myöskään karmaa.

    • Anonyymi

      koska "jumala" ei ole ihminen.. eikä inhmillinen olento?
      on vain uskontoja ja uskomuksia..!!???

    • Anonyymi

      En jaksanut luke vastauksia läpi, mutta uskoisin tämän jo tulleen esiin. Vaihtoehtoja on oikeastaan kaksi:

      1) Jumala on piittaamaton ja paha Jumala
      2) Jumalaa ei ole

      Toki voi vastata toteamalla, että "God works in mysterious ways", mutta ei se oikein vastaa kysymykseen, miksi Jumala sallii vastasyntyneiden ja lasten kärsimyksen. Se itse asiassa vain sivuuttaa itse kysymyksen.

      • Anonyymi

        Noin tarkoitushakuisesti asian pelkistäessäsi kahteen pääset toki hakuamaasi lopputulemaan....................:(

    • Anonyymi

      Ajatellaan asiaa näin:

      Ikuisuus on aluksi 100 potenssiin miljardi vuosituhatta. Sitten se on vasta juuri alkanut.

      Onko silmänräpäys kärsimystä liian kova hinta ikuisesta paratiisista? Kuinka monta miljardia vuotta edes muistat kärsineesi joskus?

    • Anonyymi

      Se selviää sinullekin lopullisesti sen jälkeen kun henkäiset viimeisen henkäyksen ja ylität rajan jolta ei ole paluuta, eikä voi muuttaa enää mielipidettä.
      Esitän sinulle haasteen, esitä kysymys vilpittömällä mielellä, jos olet kuitenkin Jumala olemassa jossain, ilmesty minulle ja todista se jotenkin että ymmärrän selvästi. Äläkä tule tänne pelleilemään ja valehtelemaan muille , että kyselimpäs eikä mitään kuulunut. Itse tein eräässä hetkessä näin, tunnustin syntini ja sain rauhan ja varmuuden että olen matkalla Taivaan kotiin. En ole koskaan tätä päätöstä sen jälkeen katunut.
      Kun luet tämän, et koskaan voi syyttää Jumalaa jos joudut kadotukseen, että kukaan ei sinulle kertonut.

      • Anonyymi

        Miten voit sanoa jumalaa armeliaaksi? Jumalaa, joka tuomitsee ihmisen ikuiseen kidutukseen vain siksi, ettei ihminen ole kyennyt uskomaan jumalaan?

        Ihmisen elämä on tosi lyhyt max 100 v. Ja tästä "jumalattomana" vietetystä iäisyyteen rinnastuvasta sekunnin miljardin osasta hän muka ansaitsee miljardi potenssiin 100 miljardia vuotta kestävän kidutuksen? Siis ihan aluksi, ikuisuushan jatkuu ja jatkuu....

        Eihän tällaine jumala ole mikään hyvä ja armollinen, vaan sadisti ja armoton! Ja millainen olisi tämän jumalan taivas sinne päässeille? Puistattaa tuokin ajatus. Eihän jumala nyt sentään ole mikään tri Mengelen kaltainen, vai onko muka?

    • Anonyymi

      Ei ole mitään hlvetin jumalaa, ei ole vampyyreja eikä kummituksia, eikä myöskään zombeja. Kun ihmiset sen alkavat ymmärtää niin maailmasta tulee parempi paikka, kun aletaan uskoa ihmisiin.

      • Anonyymi

        Nyt ihmiseen uskotaan enempi kuin koskaan ja tulos on kaikkien nähtävillä ympärillämme.
        Olemme matkalla kohti pimeää keskiaikaa ainakin täällä euroopassa jossa Jumala on työnnetty syrjään ja siitä kansakunta saa maksaa kallista hintaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ihmiseen uskotaan enempi kuin koskaan ja tulos on kaikkien nähtävillä ympärillämme.
        Olemme matkalla kohti pimeää keskiaikaa ainakin täällä euroopassa jossa Jumala on työnnetty syrjään ja siitä kansakunta saa maksaa kallista hintaa.

        Ja keskiajallahan ei kukaan uskonut jumalaan? Silloinhan oltiin niin ihmisläheisiä ja sivistys kukoisti

      • Anonyymi

        Ihmisyyden perusta on Jumalassa - ateismi tekee hänestä pelkän ilmiön.
        Ihminen on luotu olento, sen pitäisi olla tajuttavissa.
        Jumalaan uskominen merkitsee sen asIan tunnsutamista , että ihmiselämällä on merkitys.

        Vrt. ateistinen Neuvostoliitto..

    • Anonyymi

      Ikuisuudella ei ole rajaa.
      En osaa laittaa symbolia äärettömyydestä tähän, mutta mikään potenssiluku ei kata ikuisuutta.

    • Anonyymi

      Jumala on hyvä eikä hänessä ole mitään pimeyttä. Ihmisellä on syntinen liha ja hän on saatanan oma ellei tee parannusta ja uudestisynny ylhäältä Jumalan lapseksi. Epäusko, kapina Jumalaa kohtaan ja kiittämättömyys on paha synti, josta tulee tehdä parannus. Jos meillä olisi uskoa siihen mitä Jumala Luojamme on sanassa luvannut, ja tottelisimme Jeesusta, olisi elämämme hyvää ja saisimme mitä ikinä hänen tahtonsa mukaan pyydämme.

      • Anonyymi

        Menestys teologiaa.
        Donald Trump on äärettömän hyvä mies.
        On saanut jumalalta ruhtinaalliset palkkiot.
        Hän on tällä hetkellä maailman suurin ruhtinas maan päällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menestys teologiaa.
        Donald Trump on äärettömän hyvä mies.
        On saanut jumalalta ruhtinaalliset palkkiot.
        Hän on tällä hetkellä maailman suurin ruhtinas maan päällä.

        Uskonnollisen äärioikeiston mukaan Jumalaa valitsee Yhdysvaltain presidentin, joten Trump on Jumalan valitsema Uusi Messias ja Lännen Kuningas ja Ilmestyskirjan vääräkuningas. Taivastenvaltakunta on tuloillansa.

    • Anonyymi

      1.Johanneksen kirje:
      1:5 Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme: että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä.

      - Jumala on kirkkaasti tehnyt vääryyttä, josta puhuu esim. Jobin kirja. Tuo, ettei Jumalassa ole pimeyttä, mitä se tarkoittaa? Sanahelinää. Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Siis Jumala tekeytyy. Ristiinnaulittu saatana.

      Jesaja:
      45:7 minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän.

    • Anonyymi

      Kuka on jumala? Mää oon kitunut kaikenlaisten tautien ja köyhyyden kanssa koko ikäni ja katsellut kun terveemmillä ja rikkaammilla asiat näyttäät olevan hiton hyvin. Onkos ne se Jumala?

    • Anonyymi

      Pitääkö Jumala sekoittaa joka hemmetin ihmisen julmuuteen?
      Eikös se ole sen tekijän oma valinta, jos haluaa vahingoittaa?

      Uskovat ne vasta julmia tuomioita jakelevat,
      lienevät kostonhaluisempia kuin Jumala konsanaan,
      tai luulevat, että heille on annettu lupa siihen...........

    • Anonyymi

      Hyviä kommentteja. Kiitos niistä. Yksi asia. Jumala kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, varsinkin jos kirjoittaja on kristitty. Samoin Raamattu.

    • Anonyymi

      " ... Niin kuunnellaan vaan taivasta, se vaikkei vastaakaan. On nukahtanut Jumala tai jatkaa luomistaan kai avaruuden tuolla puolen, missä lie. Saan vastauksen kunhan kuolen, mutta on tää pitkän pitkä tie ... ". (Hector: Kuunnellaan vaan taivasta) - Nm. Luottamusta

    • Anonyymi

      Tämä jumala on yksi helvetinmoinen sadisti, tietenkin!

      • Anonyymi

        Miksiköhän jumala sallii sitten kaikenlaista hyvää ja hyväksi koettua?

      • Anonyymi

        Nii-in, olisikohan se ihmisestä, tasosta ja sisällöstä, kiinni miten maailmaa katsoo ja miten sen näkee. Onko kyky nähdä kaunista ja hyvää, jota on paljon, vai kallistuuko ajatus aina ruman ja pahan puolelle, jota on myös riittävästi, mutta jonka voi 'siivota' pois omasta elämästään. Jos tahtoo. - Nm. Näkemyskymysys

    • Anonyymi

      JUmala purasee ihmista koiran ominaisuudessa!

    • Anonyymi

      Miksei lamppu pala, jos sulake on palanut tai auto kulje, jos bensa on loppu tai...

    • Anonyymi

      Otsikon esimerkkiin liittyen: koira on eläin, toimii vaistonsa mukaan. Vähän kuin luonnonvoimat, ihmisiä kuolee luonnonkatastrofeissa. Mutta se ei ole kenenkään syytä. Luonto on luontoa.

      Aivan toinen asia on, kun jotkut tekee tahallaan pahaa toisille. Nykyään puhutaan narsisteista, jotka ajattelevat vain itseään. Joku on sanonut että saatana on olemassa oleva ihminen. Se kuulostaa rajulta mutta kukaan tosi pahan kohdalle osunut ei epäile.
      Yksi narsismiin liittyvä seikka on, että pahaa tehnyt ihminen on kovasti huutelemassa, että kaikki tekee virheitä. Niin voi ulkoistaa oman osuutensa "kaikkien" syyksi.
      Ei kukaan ole täydellinen mutta tavallisen hyvät ihmiset ovat pahoillaan ja osaavat ottaa opikseen.
      Kukaan ei ole vastuussa toisen teoista mutta jokainen on vastuussa omistaan.

    • Anonyymi

      Jumala on joko olematon, tietämätön, välinpitämätön tai kyvytön estämään pahuutta. Siinä kai ne mahdolliset vaihtoehdot ovat....

    • Anonyymi

      Jumala on Tie ja Totuus !

    • Anonyymi

      Pahat asiat ovat 90%:sti ihmisten tekemiä, mutta aloittaja muuttaa ne Jumalan tekemiksi.

    • Anonyymi

      Ihmiset täällä tekevät, mitä tekevät. Ihmiset opettavat myös koirilleen tapoja. Ihmiset tuppaavat asumaan vaarallisimmille alueille, vaikka tulivuoret, hirmumyrskyt ja maanjäristykset ovat tiedossa.

    • Anonyymi

      Kyllä on ihmiset pahasti harhaisia jos todella kuvittelevat että jokin jumala olisi olemassa. Miettikää hieman syvemmin asiaa niin ymmärrätte että moiset höpötykset on keksitty vain tuomaan valtaa ja mammonaa tietyille ihmisille ja järjestöille kautta aikojen. Jos jokin suurempi otus olisi oikeasti olemassa niin ei kai tämä elämä tällaista skeidaa ja pahuutta olisi ja eiköhän tästä tyypistä olisi edes yksi todiste jäänyt. Mutta kun ei ole kuin jokunen satukirja mitä jotkut hölmöt luulevat todeksi. Eikä raukka parat ymmärrä että juuri nuo uskonnot ja niiden kiihkoiliat ovat suurin syy kaikkeen pahaan mitä maailmassa tapahtuu. HERÄTKÄÄ hyvät ihmiset ja Eläkää tätä elämää ja unohtakaa moiset valheet niin vannon että maailma muuttu edes hieman kauniimmaksi ja järkevämmäksi. Älkää uskoko satuihin

      • Anonyymi

        Että ilman uskontoja ei tapahtuisi kärsimystä ja ihminen olisi hyvä? Otetaanpa malliksi lapsi kaikin puolin hyvinvoivasta perheestä, ei järkevää syytä tehdä mitään pahaa pelon, kaunan tai katkeruuden vuoksi, mutta niin vain saattaa olla hyvin ilkeä ja tunteeton. Ellei mitään moraalikasvatusta olisi, mikä olisi lopputulema? Ne ateistin opetukset hyvästä yhteisöelämästä saattaisi useimmille olla hölinää muun hölinän joukossa ilman auktoriteettia.

      • Anonyymi

        Ja jumalako on ainut auktoriteetti moraalikasvatukseen? Tai Raamattu?

        Aika paljon on eriydytty nykyuskonnoissakin homojen kivitystouhuista, joten jos osaa uskovainen raamatustakin poimia vain "tarpeelliset" asiat, miksei valveutunut "ateistikin" osaisi opettaa lapselleen moraalikäsitystä?

        Lapselle se vanhempi kuitenkin edustaa muiden läheisten aikuisten kanssa sitä auktoriteettiä, eikä jumala.

    • Anonyymi

      Pahuutta on, koska jumala on pahantahtoinen, ei välitä, kykenemätön, tiedoton tai ei ole olemassa.

    • Anonyymi

      Että kaikki kokisivat ja tulisivat tietämään mikä on hyvä ja paha . Olemme siis pakko luotuja vajavaisiksi ja eksytettäviksi koska täydellinen ei olisi eksytetty . Jos eksytystä ei olisi toteutettu , ei tarvittaisi pelastustakaan . Kaikki joutuvat kokemaan täällä hyvän ja pahan , koska olemme täällä juuri sen takia , kokemassa , kasvamassa ja oppimassa . Vasta tämän maallisen elämän jälkeen tulemme tietämään , mikä on harhan ja todellisuuden ero. Silloin ymmärryksen määrä ja todellisuuden taju on sillä tasolla , että ymmärrämme tämän maailman ajan merkityksen .

      • Anonyymi

        Arvatkaa, ketkä eksyttivät meidät!
        Lilith ja Eeva.
        Naiset.

    • Anonyymi

      Herra siunaa epäilijät ja avaa heidän sydämensä totuudelle !

      • Anonyymi

        Sille "totuudellekko", että saat tehdä ihmisille vaikka kuinka pahoja asioita, mutta pääset taivaaseen jos todella kadut syntejäsi ja uskot vain yhteen jumalaan?

        Tällä "totuudella" kristinuskoa tuotiin väkisin näillekin maille, ristiretkien muodossa.

        Maailma on pelottava paikka, mutta sen takia meillä on toisemme, tukeutukaa lähimmäisiin tai hakekaa apua huoliinne muista ihmisistä, väitän että kukaan ei oikeasti ole "yksin" täällä, vaikka välillä siltä tuntuukin.

    • Anonyymi

      Vatikaanin väestöstä 15% on POLIISEJA ja kaikki ihan HOMOJA PEDOFIILEJÄ?!
      Munacossa ja muutenkin välimeren maissa 10 kertainen määrä POLIISEJA verrattuna Suomeen ja kaikki RIKOLLISIA ... eli jotain yhtäläisyyksiä nyt kuitenkin.
      Ei se määrä tosiasiaa miksikään muuta, RIKOLLISIA PEDOFIILEJÄ NE ON KAIKKI!

      • Anonyymi

        Skitsofreniaan on olemassa lääkitystä.
        Totta on että Vatikaanin komeat sveitsiläiset vartiosotilaat ovat homoja, loppu on bullshittiä.

    • Anonyymi

      Joskus miettii onko Jumalaa olemassakaan.

      Pahoja ihmisiä riittä aina Päivi Räsäsestä lähtien ja hyvin usein uskovainne onkin paha , ilkeä ihminen.

      Syrjintää, loukkausta, kiusaamista, ilkeyttäsekäihmisten latistamista.

      Mistä nämä epäsikiöt tulevat julmuuksineen.

      Kyllä maailman ihmiset on pahoja, rasismia, juoppojen lapsia, juoppoja sekä epävakaita epäsikiöitä on maailma pullollaan.

      Miettikää mistä syntyvät sairaat maailman johtajat kautta aikojen, Hitler, putin, Trump ja Halla-aholaiset!

      Hulluja siis riittää ja saavat johtaa ihmisjoukkoja hulluuteen ja pahuuteen!

      • Anonyymi

        No, jos tää uus Jumala, Allah, jota tännekin nyt niin vouhotetaan, pitäisi paremmin huolta ettei pahaa tapahtuisi?

      • Anonyymi

        Jos pidät Halla-Ahoa pahana etkä kansamme pelastajana niin olet vieraantunut tästä elämästä täysin

        k&k ryytää maamme rahat ulkomaille je omaan taskuun minkä ehtii. PS on ainoa joka voi meidät tästä pelastaa

    • Anonyymi

      Kai sinulla nyt joitakin hyviäkin ihmisiä mahtaa olla ympärilläsi, aika masentavalta elämäsi vaikuttaa, hulluja, pahoja, rasistisia, julmia, juoppoja, epävakaita. epäsikiöitä, sairaita, Macroneita, Merkkeleitä, yms.

    • Anonyymi

      No, jos tää uus Jumala, Allah, jota tännekin niin kovasti hyysätään, pitäs sitte paremmin huolta ja ei antais pahan tapahtua?

    • Anonyymi

      Jos tää uus Jumala, jota tännekin niin kovasti vouhotetaan pitäis sitten paremmin huolta ettei pahuutta tapahtuisi?

    • Anonyymi

      Mietipäs loppuun saakka: haluaisitko käytännössä olla robotti, jonka toimia Jumala ohjaisi ”estämään kaiken pahan”? Ja mille pahan asteelle asti? Ja muokaten myös jokaista atomia jotta yhteensattumatkaan eivät saisi pahaa aikaan?

      Luepas tuolta juuri tällaisesta hyvä yhteenveto (= hae vaikka Find- toiminnolla Blanchard). Sellainen asetelma tavallaan luo enemmän ongelmia kuin ratkoo niitä: http://www.thepukki.fi/blog/post/tekoalyjumala

      • Anonyymi

        Jumala on ymmärretty aika yleisesti väärin uskonnollisesti ja se on johtanut pahimmilaan kohtalouskoon (fatalismiin), eli uskoon, että kaikki mitä tapahtuu on Jumalan ohjaamaa (niin hyvä kuin pahakin).

        "Kaikkivaltiasta", "kaiken näkevää" ja "kaiken tietävää" Jumalaa ei yksilönä ja persoonana luonnollisestikaan ole olemassa, mutta on korkeampia voimia, jotka tarkkailevat ja auttavat ihmiskuntaa ja yksilöitä sielumme takia. Ilman sielullista jatkumoa mitään tarkkailuakaan ei tarvittaisi. Elämä olisi kaoottista ja itsekeskeistä ja vailla mitään korkeampaa merkitystä ja tarkoitusta, koska teoistamme ja valinnoistamme huolimatta, seuraus olisi aina sama jokaiselle, eli olemassaolon täydellinen loppuminen.

        Todellisuudessa me olemme täällä kuitenkin elämän pituisessa testissä ja kokeessa ja saattaa hyvinkin olla, että todellisin elämä kohdataankin vasta fyysisen kuoleman jälkeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on ymmärretty aika yleisesti väärin uskonnollisesti ja se on johtanut pahimmilaan kohtalouskoon (fatalismiin), eli uskoon, että kaikki mitä tapahtuu on Jumalan ohjaamaa (niin hyvä kuin pahakin).

        "Kaikkivaltiasta", "kaiken näkevää" ja "kaiken tietävää" Jumalaa ei yksilönä ja persoonana luonnollisestikaan ole olemassa, mutta on korkeampia voimia, jotka tarkkailevat ja auttavat ihmiskuntaa ja yksilöitä sielumme takia. Ilman sielullista jatkumoa mitään tarkkailuakaan ei tarvittaisi. Elämä olisi kaoottista ja itsekeskeistä ja vailla mitään korkeampaa merkitystä ja tarkoitusta, koska teoistamme ja valinnoistamme huolimatta, seuraus olisi aina sama jokaiselle, eli olemassaolon täydellinen loppuminen.

        Todellisuudessa me olemme täällä kuitenkin elämän pituisessa testissä ja kokeessa ja saattaa hyvinkin olla, että todellisin elämä kohdataankin vasta fyysisen kuoleman jälkeen.

        Siinä olet täysin oikeassa, että Raamatunkin mukaan olemme täällä Maan päällä ”elämämme mittaisessa testissä”: oma valintamme, tässä ajassa, ratkaisee kummassa iankaikkisuudessa jatkot vietetään.

        Onko sinulla antaa näistä ”korkeammista voimistasi” jotain, väittämiesi vakuudeksi – jotain sellaista kuin Raamattu?

        Ja annatko vielä takuunkin sanomisistasi – kuten Jeesus antoi henkensä?

        Sillä jo nyt voin sanoa, että ”elämäsi testistä” et selviä siten, että voisit omin avuin eräänä päivänä tulla Kaikkivaltiaan, Pyhän Jumalan yhteyteen.

        Kristus kulki sen testin puolestamme. Kaikkien meidän edestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä olet täysin oikeassa, että Raamatunkin mukaan olemme täällä Maan päällä ”elämämme mittaisessa testissä”: oma valintamme, tässä ajassa, ratkaisee kummassa iankaikkisuudessa jatkot vietetään.

        Onko sinulla antaa näistä ”korkeammista voimistasi” jotain, väittämiesi vakuudeksi – jotain sellaista kuin Raamattu?

        Ja annatko vielä takuunkin sanomisistasi – kuten Jeesus antoi henkensä?

        Sillä jo nyt voin sanoa, että ”elämäsi testistä” et selviä siten, että voisit omin avuin eräänä päivänä tulla Kaikkivaltiaan, Pyhän Jumalan yhteyteen.

        Kristus kulki sen testin puolestamme. Kaikkien meidän edestä.

        No, eikä Raamattukin puhu "Pyhästä Hengestä", joka meissä kaikissa sisäisesti läsnä? Voisiko tuo Pyhä Henki olla yksi valtava olento, joka on läsnä kaikkialla maapallolla? Ei varmastikaan, vaikka Taivaan Henkien keskinäinen yhteys voi ollakin sen laatuista, jota emme ymmärrä lainkaan.

        Eli, on siis paljon jumalallisia toimijoita ja palvelijoita, mutta yhdellä ja samalla asialla ja samaa Taivaan hallintoa palvellen.

        Näin voi järkeillä vaikka ei itse varsinainen uskova olisikaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä olet täysin oikeassa, että Raamatunkin mukaan olemme täällä Maan päällä ”elämämme mittaisessa testissä”: oma valintamme, tässä ajassa, ratkaisee kummassa iankaikkisuudessa jatkot vietetään.

        Onko sinulla antaa näistä ”korkeammista voimistasi” jotain, väittämiesi vakuudeksi – jotain sellaista kuin Raamattu?

        Ja annatko vielä takuunkin sanomisistasi – kuten Jeesus antoi henkensä?

        Sillä jo nyt voin sanoa, että ”elämäsi testistä” et selviä siten, että voisit omin avuin eräänä päivänä tulla Kaikkivaltiaan, Pyhän Jumalan yhteyteen.

        Kristus kulki sen testin puolestamme. Kaikkien meidän edestä.

        Ymmärräthän miltä argumentointisi kuulostaa ei-uskovan ihmisen korvissa? Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, jossa puhutaan myös ylemmistä voimista. Raamatusta on myös luettu "jeesuksen hengenanto" joka ei ikävä kyllä ole minkään tae. Se että uskonnoilla on vuosikausia peloteltu sekä hallittu ihmisiä ei tee jumalaan uskomisesta yhtään enemmän järkevämpää tai perustellumpaa kuin uskomisesta "ylempiin voimiin".

        Ja hei, en ole paha ihminen, enkä myöskään sydämetön tai huonosti käyttäytyvä. En myöskään usko jumaliin, joten on kohtuutonta lähettää meikäläinen helvettiin, ja samalla murhaaja joka on raiskannut ja tappanut lapsia pääsee taivaaseen, koska hän on noudattanut paria asiaa raamatun mukaan.

    • Anonyymi

      Kysymys jumalalle onko jeeauksen äiti hyvä sängyssä🔥🔥🔥

      • Anonyymi

        Kysy Joosefilta jos toisen vaimon kyvykkyys sinua noin paljon kiinnostaa.
        Maria tuli raskaaksi sanan voimasta.

    • Anonyymi

      Kylläpäs uskonasiat kiinnostaa ateisteja? Luulisi jos ei usko Jumalaa, että ei viittis edes keskustella moisesta "soopasta"

      • Anonyymi

        Kai sitä vaan on huolissaan ihmisistä? Maailmaa pystyy oikeasti muuttamaan keskustelun keinoin. Mutta pitää yrittää muistaa käyttäytyä näissäkin keskusteluissa. Uskonnoilla ei oikein ole sijaa nykymaailman järkiperäisessä elämänkatsomuksessa, ja on monesti syy ihmiskunnan kärsimykseen. Kun luulee että jos käyttäytyy huonosti niin on vaikka "Saatanan riivaama", niin todellisuudessa ihminen itse käyttäytyy huonosti ja kyseisen yksilön pitäisi ottaa vastuu itsestään, eikä sysätä sitä muiden piikkiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai sitä vaan on huolissaan ihmisistä? Maailmaa pystyy oikeasti muuttamaan keskustelun keinoin. Mutta pitää yrittää muistaa käyttäytyä näissäkin keskusteluissa. Uskonnoilla ei oikein ole sijaa nykymaailman järkiperäisessä elämänkatsomuksessa, ja on monesti syy ihmiskunnan kärsimykseen. Kun luulee että jos käyttäytyy huonosti niin on vaikka "Saatanan riivaama", niin todellisuudessa ihminen itse käyttäytyy huonosti ja kyseisen yksilön pitäisi ottaa vastuu itsestään, eikä sysätä sitä muiden piikkiin.

        Aloita tuo valistus vaikka Jihadisteista, niin olet kohta eri mieltä itsesi kanssa.

      • Anonyymi

        Epäilen vahvasti. Ja se että lukeeko koraania tai raamattua ei muuta pointtiani mitenkään. Ihan samalla tavalla raamatun nimiin on tapettu ihmisiä kuin Jihadia käydessä. Se että on olemassa joku pahempi ihminen, ei oikeuta olemaan vähemmän paha. Edelleen, jokaisen ihmisen maailmassa tulisi ottaa vastuu itsestään, ja pyrkiä hyvään, myös sinun ja jokaisen Jihadistin.

    • Anonyymi

      Samasta syystä kuin yksisarvinen pieree sateenkaaria. Koska se pystyy.

    • Anonyymi

      Aika paljon mitäänsanomattomia kommentteja yllä. Näitä asioita on normaalia ja järkevä pohtia. Hyvä on myös olla vilpittömästi kiinnostunut mikä kaiken takana on vai onko mitään? Onko elämällä mitään tarkoitusta vai ei? Jos on, niin miksi asioihin ei puututa? Jos luet tämän kirjoituksen kokonaan, niin voit ymmärtää asiaa paremmin. Ja tämä on vain pieni pintaraapaisu, mutta aina on mahdollisuus oppia lisää. Kiitos kun luet:

      https://www.jw.org/fi/julkaisut/kirjat/raamattu-opettaa/miksi-jumala-sallii-kärsimyksiä/

      • Anonyymi

        Luepas sieltä Jehovien omasta Raamatusta jae Room. 9:5.

        Se kertoo sinulle että Kristus on Jumala.

        ... ellei nyt sitten tuoreimmasta väärennöksestänne ole sitäkin jo muistettu kumittaa pois.

    • Anonyymi

      Rukoile armoa ja viisautta ja lue raamattua.

    • Anonyymi

      Aika paljon mitäänsanomattomia kommentteja yllä. Näitä asioita on normaalia ja järkevä pohtia. Hyvä on myös olla vilpittömästi kiinnostunut mikä kaiken takana on vai onko mitään? Onko elämällä mitään tarkoitusta vai ei? Jos on, niin miksi asioihin ei puututa? Jos luet tämän kirjoituksen kokonaan, niin voit ymmärtää asiaa paremmin. Ja tämä on vain pieni pintaraapaisu, mutta aina on mahdollisuus oppia lisää. Kiitos kun luet:

      https://www.jw.org/fi/julkaisut/kirjat/raamattu-opettaa/miksi-jumala-sallii-kärsimyksiä/

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      ihmiskunnan tuhoisin, suurin syöpäkasvain, monituhatvuosien suunnaton tuhlaus, uhraus, huijjaus ja hullutus, vakavin valhe, aprillaus on uskonnot ja uskomukset olemattomine jumalineen, satuolentoineen.
      sinäkö älyllisest epärehellinen ettäesjpesäke???
      30.8.2019 kmikko tammerforssin nuapurist

    • Anonyymi

      Seuraavassa luonnonlaki: Vahvempi syö, ryöstää tai tappaa aina heikomman kilpailijansa. Niin toimii kissa, leijona, lohi, lehmä, sika ja karhu.... ja myös ihminen kun yltäkylläisyys ja luonnonvoimia stilisoiva ja kontrolloiva kulttuuri loppuvat. Ihmistä ei tarvitse paljoakaan raapia kun meistä tulee raivona verta ja sotaa janoava sompassi.

    • Anonyymi

      Jumala nyt vain ei ole mikään lastenhoitaja. Jumala loi tarkoituksella epätäydellisen maailman ja epätäydellisen ihmisen. Tarkoitus on että ihmiset ratkaisevat itse ongelmansa.

      Jos kimppuunkäyvät raatelijakoirat ovat ongelma, niin sitten joku hoitaa homman loppuun ja pistää rakkeihin vähän luotia.

      Ellei näin käy, niin sitten nuo koirat eivät ole riittävän iso ongelma.

      • Anonyymi

        Sinähän olet oikea jumalan asiantuntija.
        Itsekö ton keksit.

      • Anonyymi

        Jumala loi täydellisen maailman, Ihmiset tätä maailmaa yrittävät tuhota vaikka on asetettu siitä huolta pitämään.

        Herra vielä asettaa kaiken takaisin ennalleen, sillä hänellä on siihen valta.

      • Anonyymi

        Minä haluaisin valita vaihtoehdon täydellinen.
        Mutta evoluutioteoria on pätevä.

    • Anonyymi

      Ota ihmiseltä pois aivan kaikki sellainen jonka kautta hän määrittää itseään. Tulet näkemään mikä hän on pohjimmiltaan.

    • Anonyymi
    • ROWTEN071

      jep..olemme todella yksin täällä maailman kaikeudessa,,hyvä kuva oli juuri dokumentissa jupiterin takaa luotaimen ottama kuva, maasta pieni valopiste ,sieltä nähtynä ,siellä on amerikka espoon S-market.sen myyjä ,myyjän päässä hius.hius juuressa loinen ,loisen sisällä pienempi olio..eli olemme error..avaruutta julmempaa paikkaa ei ole..se on ns..helvetti..jumala on luoja jalo hyvään uskova,,loiko hän tämän helvetin,kärsimyksen..ei....tiedämme..sen..ok

    • Anonyymi

      Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta. --2. Tim. 3:1-5

      • Anonyymi

        Samankaltaisia, kuin antiikin roomalaiset.
        Irstailijoita, kaikkea ylläolevaa.
        Lopunajan merkit näkyy, homot ja lesbot valtaavat kirkon
        .Homoseksuaalisuus lisääntyy.
        Miehet syttyvät toisistaan.

    • Anonyymi

      Epäjumalaia palvotaan . Herraa pilkataan,,,,,,,,,,,,,,,,TÄMÄ KAIKKI ON LOPUNAJAN MERKKEJÄ joista voi lukea 2000 vuotta vanhasta raamatusta.

      • Anonyymi

        Siinä olet toivottavasti oikeassa, että nämä on lopunajan merkit, nimittäin uskontojen lopunajan. Tieteellä parannetaan sairaat, tieteellä autetaan ihmisiä, tiede korjaa itseään jatkuvasti, eikä tarvitse keksiä ontuvia tekosyitä. Tiede selittää tsunamit ja muut ihmeellisyydet, planeetallamme ja sen ulkopuolella. Ihmisen ajattelun kehittäminen ja empatiakyky on mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen, jossa vain tiedettä tarvitaan.

    • Anonyymi

      Herra ! Ole meille armelias laupeutesi tähden !

      - Amen !

    • Anonyymi

      Herran omat voivat valmistautua Messiaan paluuseen.
      Lopun ajat ovat alkaneet.

      • Anonyymi

        Komppaan sinua.
        En haluaisi kokea kuolemaa, koska tunne katoamisesta pelottaa.
        Olet ja tulevaisuudessa et ole.

    • Anonyymi

      Luulen, että persut ei pääse taivaaseen. Osa on pahoja.

      • Anonyymi

        Anna anteeksi kuten itsekkin anteeksi tahtoisit saada

    • Anonyymi

      Maapallo en se Dantenkin tarkoittama helvetti. On helvetillistä asua maapallolla.

    • Anonyymi

      Muistaakseni Dostojevski, joka uskoi Jumalaan sanoi, että Jumala rakastaa sitä joka kärsii. Mitä tämä tarkoittaa? Onko Jumala sadisti, joka kiusaa rakastamaansa ihmistä.
      Ei suinkaan. Jos Jumala on rakkaus, kuten sanotaan, Jumala ei tietenkään kiusaa ihmistä.
      Jos taas Jumala on kaikkivoipa, joillekin hän sen sallii. Miksi?
      Koska Jumala rakkaudessaan haluaa pelastaa ihmisen. Ja salliessaan kärsimyksen ja sairauden sen kautta hän kutsuu juuri tätä ihmistä ja pitää hänet yhteydessään. Se on siksi, että hän ei kiinnitä ajatuksiaan ja mieltää pelkästään maallisiin asioihin, etenkään rahaan ja mammonaan, joka on tämän luopumisen ajan "jumala"
      Raamatussa kerrotaan, miten kärsivälle ja sairaalle Jumala sanoo aikojen lopulla tervetuloa. Mutta rikkaan, joka jo eläessään saa kaiken, hän käännyttää pois.
      Kärsimys on mysteeri; on kärsimystä, joka ihminen itse aiheuttaa, mutta on myös kärsimystä, joka ei ole itse aiheutettua, kuten moni sairaus.
      Se ei suinkaan ole Jumalan rangaistus.
      Entä sodat, rikollisuus ja muu maailmassa oleva paha. Ne ovat ihmisen aiheuttamia.
      Muuta niiden takana ei ole Jumala, vaan Jumalan vastustaja eli Saatana.
      Tämä maailma ei vielä ole kokonaan vapautettu sen vallasta, vaan myös Saatana tekee yhä työtään estääkseen ihmisen pelastumisen.
      Entä suure luonnon katastrofit?
      Miksi niitä tapahtuu. Ovatko ne Jumalan aiheuttamia?
      Siihen ei ole olemassa vastausta.
      Mutta Jumalan luomistyö on myös evoluution takana, joka voi pyyhkäistä kokonaisia kansoja ja eläinlajeja pois.
      Ja Jumala on luonut myös luonnon lainalaisuudet, Jotka niitä aiheuttavat, kuten esimerkiksi mannerlaatat ja niiden liikkeet.
      Ei kaikkea pysty edes tiede selittämään.
      Eikä kaikesta pahasta voi myöskään syyttää Jumalaan.
      Mutta Raamatussa on ennustettu, että aikojen lopulla meret saastuvat, ja luonnon tasapaino järkkyy.
      Ja tämä prosessi on jo alkanut, mutta sen pahan on aloittanut ja aiheuttaa ihmisen ahneus ja rahan himo, siis ihminen ihan itse , ei Jumala.

    • Anonyymi

      Ei Jumala niitä salli, vaan
      SINÄ

      mitä ole tehnyt yhdenkään pahan asian eteen ?

      Voisit nyt heti tehdä sille jotain että päättäjät rohmuavat kansan varat omiin taskuihinsa ja elintasopakolaisten elättämiseen, eli myöskin omiin ja sukulaistensa taskuihin.

      TEE JOTAIN ITSE!

    • Anonyymi

      Mitä jos Jumala sallii tän tapahtuvan, koska ihmiskunta tarvitsee tämän kehittyäkseen ja kasvaakseen. Vähän niinku et vanhemmat antavat lastensa mokata ja tehdä pieniä ja vähän isompiakin virheitä, mutta yrittävät suojella niiltä kaikkein vakavimmilta. Ehkä ilman Jumalaa tapahtuisi paljon pahempia asioita.

      • Anonyymi

        Kuten miljoonien juutalaisten, homojen, vapaamuurarien ja mustalaisten joukkomurha keskitysleireillä? Kuten Pol Potin hirmuteot? Pohjois-Korea? Britit, jotka antoivat miljoonien intialaisten kuolla nälkään? Belgialaisten hirmuteot Afrikassa?

    • Anonyymi

      Jumalaa ei tietenkään, ole olemassa, tai ainakaan sellaista jota kiinnostaisi pätkän vertaa mitä täällä tapahtuu. Pari tosielämän rikostarinaa, varsinkin köyhemmästä maailmankolkasta pitäisi riittää tämän ymmärtämiseen. Todella karuja kohtaloita. Suomessakin kaveri näki parhaan ystävänsä tulevan puukotetuksi hengiltä.

      Sen takia ihmisten täytyy nähdä itse vaivaa siihen, että tämä paikka olisi edes asuttava.

      • Anonyymi

        Kyllä se "Jumala" on korkeampien voimien ja pyhän hengenkin muodossa, mutta en tiedä miten teologit selittävät sen, että myös todella pahoja tekoja ja asioita tapahtuu ja usein ihan viattomille. Miksi jumala ei estä ja suojelekaan aina? Ja pahojakaan ei kohtaa aina rangaistus, ainakaan usein vielä tässä elämässä, ehkä sitten jälkeen päin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se "Jumala" on korkeampien voimien ja pyhän hengenkin muodossa, mutta en tiedä miten teologit selittävät sen, että myös todella pahoja tekoja ja asioita tapahtuu ja usein ihan viattomille. Miksi jumala ei estä ja suojelekaan aina? Ja pahojakaan ei kohtaa aina rangaistus, ainakaan usein vielä tässä elämässä, ehkä sitten jälkeen päin.

        Voihan sitä jotain olla, mutta en luottaisi siihen että meitä palkittaisiin tai rangaistaisiin kun tämäkin elämä on epäoikeudenmukaisuutta täynnä.

    • Anonyymi

      Mitään et ollut ennen syntymää.
      Nyt olet ihmisapinana maapallon päällä.
      Tulevaisuudessa et mitään.

      En ole kristitty pannukakulla, kristallikuvun alla.

    • Anonyymi

      Sehän meni jotenkin niin, että paratiisia olisi ollut tarjolla, mutta ei kelvannut. Samaa se on ollut siitä lähtien, ei kelpaa, ei. Ihmiskunta saa just sitä, mitä haluaa.

    • Anonyymi

      Jumala kostaa suomalaisille, koska täällä juodaan niin paljon alkoholia.

    • Anonyymi

      Kun koira raatelee kerran, niin koiran kasvatus on mennyt pieleen.

      Kun koira raatelee kaksi kertaa, on koiran omistajan ja poliisin kasvatus mennyt pieleen.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jumala ei salli taivaanvaltakunnassa mitään pahaa tapahtuvan. Me elämme täällä litteänmaan päällä vain lyhyen koeajan, jos elämme synnittömästi Jumalaa ylistäen, pääsemme tämän lyhyen elämän päätyttyä maailmamme yläpuolella sijaitsevaan paratiisiin.

      • Anonyymi

        Ateistien vika, että kaupasta saa keskikaljaa ja kaikki paha tapahtuu.

    • Anonyymi

      Kyllä meitä näyttää olevan joka junaan. Pidetään huoli toisistamme, se kai on tärkein opetus tässäkin. Jokaisen sisältä pitää löytyä se myötätunto kanssaihmistä kohtaan, näkemyseroista huolimatta. Teidän kanssa keskustelu on avannut silmäni sille, että matkaa yhteiseen konsensukseen on vielä paljon.

      Mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen koiran toiminnasta: On tärkeää että hankkiessa koiraa, otetaan vastuu koiran koulutuksesta, tässä niin ei oltu tehty. Vastuuttomien ihmisten toimista kärsii monet, suorasti tai epäsuorasti. Kun itse en usko jumalaan, en näe muuta syytä tähän kuin koiran koulutuksen epäonnistumisen.

    • Anonyymi

      Mitä minun uskooni tulee, uskonpa vain että koiraan asettui räyhähenki.
      Kantsii viedä koira terapiaan, koirapsykogille tai koirakuiskaajalle.
      Koirat ovat ihania, monelle perheenjäseniä, joille jutella kaikkea.
      Ihanaa kuinka omistajat keskustelevat koirainsa kanssa.
      Tee sitä, älä tee noin, antavat nuolettaa kielellä kasvojaa, joka äskettäin on nuollut jalkojensa väliä.
      Todella eläinrakkaita ihmisiä.
      Suloista.

    • Anonyymi

      Johan tulikin pitkä viestiketju tästä jutusta.
      0_____________________________________________0

    • Anonyymi

      ainetta ei ole vaan pelkkiä kenttiä joiden eksitaatio näyttäytyy meille tällaisena kun sitä observoidaan tai siihen osuu tietynlaisia värähtelytaajuuksia joten kokemamme maailma on luomamme illuusio jostakin konkreettisesta joka kuitenkin on vain kenttien vuorovaikutusta keskenään ja sen pahan ja hyvän määrittelee kokemuksen laatu eli värähtely taajuus. Yhtäkaikki, kokemus on niin todellinen ettei mikään määrä selityksiä auta vaan jatkamme sen kokemista oikeaksi ja todelliseksi kunnes kuolemme ja havaitsemme olevamme yhä tietoisia mutta täysin toisessa todellisuudessa joka tuntuu paljon todemmalta kuin mikään täällä ja siksi kuoleman rajalla käyneet kertovat sen tuntuneen kodilta josta ei olisi halunnut palata tänne. Ja nyt mr magoota.
      https://www.youtube.com/watch?v=2uz3I77MB-c

    • Anonyymi

      No tuurii onkii näät kahenlaist, ensistää on hyvää tuurii ja sit on huonoo. Lehon pojal sit olkii vaa jälkimmäist.

    • Anonyymi

      Allah on jättänyt ihmisten kohtalot pääsääntöisesti meidän omiin käsiin. Hänen mielestään me voimme itse vaikuttaa tulevaisuuteemme ja tehdä hyviä asioita toisille <3<3<3

    • Anonyymi

      Satuolennoilla ei estetä ihmisten ja luonnon tuhoamista Suomessa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15994365/quotvilliyrttien-keruuquot-on-veroparatiisimonopolien-raaka-aineen-hankintaa-ja-luonnon-tuhoamista#comment-98883218

      Nostakaa syytteitä, YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄKSI muutettua eduskuntaa, ministeriöitä, ym valtionjohtoa, ja niitä lähellä olevia, korruptoituneita vallankäyttäjiä, kuten tiedotusvälineet, supo, poliisi, valtion- ja eläkeyhtiöt jne.

      Ainoa keino pysäyttää ihmisten ja luonnon tuhoaminen Suomessa, on nostaa syytteitä, YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄKSI muutettua eduskuntaa vastaan.

      Avunhuudot ministeriöihinkään, eivät näytä pysäyttävän, äärioikeiston järjestäytyneiden veroparatiisirikollisten, ihmisten ja luonnon tuhoamisvimmaa, jota nykyinen äärioikeisto-Yleisradio, apinan raivolla mainostelee.

    • Anonyymi

      Yksinkertainen vastaus; koska mitään maailman tuhansista ihmisten keksimistä jumalista ei ole olemassa! Ihmiset itse tekevät paljon enemmän pahaa, kuin muut eläimet koskaan.
      Ihmiset ovat aikojen kuluessa kehitelleet eri puolilla maailmaa jumalia ( tai jotain vastaavia jonkin osa-alueen hallitsevia yliluonnollisia olentoja).
      Ihmisen on aina ollut vaikea tunnustaa olevansa vain pienenpieni siru maailmankaikkeudessa ja oma kuolevaisuutensa.....

      • Anonyymi

        Totta kaikki tuo. Mutta lienet nuori, koska sulta uupuu jatko juttuusi ... - Nm. Tutki tarkemmin

    • Anonyymi

      Jumala salli, koska mielikuvitusolennot ovat mielikuvitusolentoja.

      En ole ikinä kyennyt ymmärtämään miksi muut ihmiset, joilla on mielikuvituskavereita, joutuvat mielisairaalaan, mutta nämä USKOVAISET, jotka ovat siis mielipuolia yhtä kaikki, saavat kulkea vapaana ja mölistä lapsekasta skeidaansa.

      • Anonyymi

        Noh.

        Mikä on sallittua ja mikä ei?

        Pilven polttaminen on monta kertaa vaarattomampaa, kuin kuningas alkoholin juominen, mutta pilven pössyttelijöitä rankaistaan.
        Tupakasta on paljon vaikeampaa päästä eroon kuin ruohosta.
        Valtion virkamiehissä on paljon kieroontuneita konservatiiveja, jotka päättävät mielivaltaisesti, kuka mitäkin saa käyttää.
        Elämme vääristyneessä kulttuurissa, jossa tieteellisillä tosiasioilla ei ole mitään väliä, huumausaine politiikassa.

      • Anonyymi

        " En ole ikinä kyennyt ymmärtämään ... ". Et tietenkään, kommentistasi päätellen et ymmärrä mistään muustakaan mitään. - Nm. Kehity

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      miksi jumala on ylipäätään olemassa kun ilman sitä ei olis mitään ja elo yhtä juhlaa vaan että silleen.

    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      99
      1526

    2. Kerran oltiin mekin kahdestaan

      Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik
      Ikävä
      13
      1176

    3. Ozzy Osbourne on kuollut

      Kevyet mullat ja R.I.P. Ei soi enää Paranoid.
      Maailman menoa
      223
      1156

    4. Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi

      Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen
      Maailman menoa
      259
      1013

    5. Oikeasti, voitais mennä kahville

      ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o
      Ikävä
      81
      969

    6. Naiset, naiset

      Älkää antako painonne nousta. Naisella ylipaino ei ole hyvä.💝
      Ikävä
      141
      950

    7. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      179
      933

    8. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      889

    9. No mitä nyt

      Ollaanko vaiko eikö olla? Miehelle.
      Ikävä
      71
      777

    10. Yritin keväällä unohtaa sinut nainen

      mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie
      Ikävä
      33
      772
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt