Mihin katosi hyvä keskustelu?

Mitä sanot niille syntymättömille murhaajan tappamille, eikö se ole evoluution vastaista hävittää kauneimmat ja kykenevimmät.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sanot niille syntymättömille murhaajan tappamille, eikö se ole evoluution vastaista hävittää kauneimmat ja kykenevimmät.

Mistä tiedät, että heistä olisi tullut kauneimpia ja kykenevimpiä 😒❓

Kummallista on se, että nuo synnit olisivat jotenkin samanarvoisia.

Voit murhata kymmenen ihmistä ja päästä silti Taivaaseen ihan sukkana.

Jos taas olet mallikelpoinen kansalainen mutta et voi uskoa Jeesuksen jumaluuteen, joudut ikuiseen grilliin.

Se, jonka oikeustajun mukaista tuo on, sanokoon ”heppi”.

Mitä ateistien kanssa olen jutellut niin mikään ei ole syntiä. Tunsin aikamoista "ei kuulu porukkaan" tunnetta.

Usko on jokaisen oma asia, näin se on paras ymmärtää. Kaikki väittely ym. täysin on siis täysin turhaa.

Itse uskon nykyään yksin, eräs tie toteuttaa vakaamustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ateistien kanssa olen jutellut niin mikään ei ole syntiä. Tunsin aikamoista "ei kuulu porukkaan" tunnetta.

Usko on jokaisen oma asia, näin se on paras ymmärtää. Kaikki väittely ym. täysin on siis täysin turhaa.

Itse uskon nykyään yksin, eräs tie toteuttaa vakaamustaan.

Lue lisää

Olen minäkin erään jeesustelijan kanssa tekemisissä, mutta en tosin omasta tahdostani.

Selvennyksenä kirjoitan eli tuhlaajapoika tuhalasi isänsä perinnön riettaaseen elämään. Hänen tulee siis tehdä työtä leipänsä eteen.
Vanhemman pojan perintö on sijoitettu hyvin ja sitä ei jaeta muille. Hän saa elellä "koroilla".

Anonyymi kirjoitti:

Selvennyksenä kirjoitan eli tuhlaajapoika tuhalasi isänsä perinnön riettaaseen elämään. Hänen tulee siis tehdä työtä leipänsä eteen.
Vanhemman pojan perintö on sijoitettu hyvin ja sitä ei jaeta muille. Hän saa elellä "koroilla".

Lue lisää

Niin moni nainen on kärsinyt miesten hareuden ja väkivaltaisuuden tähden, että siksi naiset ovat yleisesti lähempänä Jumalaa kuin keskivertomies. Siksi Jeesus sanoi, että porttokin pääsee ennemmin Taivasten valtakuntaan kuin naisia halveksuvat miehet kuten fariseukset.

Näin, että miehet ovat kauempana Jumalasta kuin naiset. Miehistä vain ne 144 000 tuhatta ja poikalapset sekä yhden vaimon miehet/neitsytmiehet pääsevät lähelle Jumalaa. Naisista suuri osa pääsee Jumalan lähelle.

Siksi Raamatussa on kertomuksia, että:
Luuk. 13:28 "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos.

Rikkojat näkevät Jeesuksen kirkkauden, mutta Isän kirkkauden näkee vain kaikkein pyhimmät.
Abraham ja Jaakob olivat avionrikkojia, joten he viettävät ikänsä "poikaporukalla!"

Jeesuksen luo pääsee ainakin hetkeksi kaikki, jopa kadotukseen joutuvat. Isän luo vain harvat ja valitut. Jeesus jopa antoi kavaltajansa suudella itseään, mutta Isän luo ei pääse kuin pyhät uudessa ruumiissaan.

Muistakaa:
Matt. 22:30 Ei ylösnousemuksessa oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin moni nainen on kärsinyt miesten hareuden ja väkivaltaisuuden tähden, että siksi naiset ovat yleisesti lähempänä Jumalaa kuin keskivertomies. Siksi Jeesus sanoi, että porttokin pääsee ennemmin Taivasten valtakuntaan kuin naisia halveksuvat miehet kuten fariseukset.

Näin, että miehet ovat kauempana Jumalasta kuin naiset. Miehistä vain ne 144 000 tuhatta ja poikalapset sekä yhden vaimon miehet/neitsytmiehet pääsevät lähelle Jumalaa. Naisista suuri osa pääsee Jumalan lähelle.

Siksi Raamatussa on kertomuksia, että:
Luuk. 13:28 "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos.

Rikkojat näkevät Jeesuksen kirkkauden, mutta Isän kirkkauden näkee vain kaikkein pyhimmät.
Abraham ja Jaakob olivat avionrikkojia, joten he viettävät ikänsä "poikaporukalla!"

Jeesuksen luo pääsee ainakin hetkeksi kaikki, jopa kadotukseen joutuvat. Isän luo vain harvat ja valitut. Jeesus jopa antoi kavaltajansa suudella itseään, mutta Isän luo ei pääse kuin pyhät uudessa ruumiissaan.

Muistakaa:
Matt. 22:30 Ei ylösnousemuksessa oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa.

Lue lisää

Jos joku miettii, että kannattaako sitten enää kääntyä niin kannattaa toki.

Tässä ajassa edes mallipomoilla ei ole samanlaista kunniaa kuin Daavidilla, joka oli kunnioitettu hallitsija, kuningas, rikas, usean vaimon mies huusi Jumalalle:

Ps. 84:10 Parempi on päivä sinun esipihoissasi kuin tuhat päivää muualla. Mieluummin olen kerjäläisenä temppelisi ovella kuin asun jumalattomien katon alla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin moni nainen on kärsinyt miesten hareuden ja väkivaltaisuuden tähden, että siksi naiset ovat yleisesti lähempänä Jumalaa kuin keskivertomies. Siksi Jeesus sanoi, että porttokin pääsee ennemmin Taivasten valtakuntaan kuin naisia halveksuvat miehet kuten fariseukset.

Näin, että miehet ovat kauempana Jumalasta kuin naiset. Miehistä vain ne 144 000 tuhatta ja poikalapset sekä yhden vaimon miehet/neitsytmiehet pääsevät lähelle Jumalaa. Naisista suuri osa pääsee Jumalan lähelle.

Siksi Raamatussa on kertomuksia, että:
Luuk. 13:28 "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos.

Rikkojat näkevät Jeesuksen kirkkauden, mutta Isän kirkkauden näkee vain kaikkein pyhimmät.
Abraham ja Jaakob olivat avionrikkojia, joten he viettävät ikänsä "poikaporukalla!"

Jeesuksen luo pääsee ainakin hetkeksi kaikki, jopa kadotukseen joutuvat. Isän luo vain harvat ja valitut. Jeesus jopa antoi kavaltajansa suudella itseään, mutta Isän luo ei pääse kuin pyhät uudessa ruumiissaan.

Muistakaa:
Matt. 22:30 Ei ylösnousemuksessa oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa.

Lue lisää

eli Jeesus ja Jahve ovat eri olemuksia,eri jumaluuksia, Vain Paavalin viritelmässä kristinuskoksi on ns kolminaisuusoppi.

Anonyymi kirjoitti:

eli Jeesus ja Jahve ovat eri olemuksia,eri jumaluuksia, Vain Paavalin viritelmässä kristinuskoksi on ns kolminaisuusoppi.

Kyllä Jehve Jeesus Pyhä Henki ovat Jumala.
Ihan oikein Paavali opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Selvennyksenä kirjoitan eli tuhlaajapoika tuhalasi isänsä perinnön riettaaseen elämään. Hänen tulee siis tehdä työtä leipänsä eteen.
Vanhemman pojan perintö on sijoitettu hyvin ja sitä ei jaeta muille. Hän saa elellä "koroilla".

Lue lisää

Missä kohtaa raamatussa näistä kasteista puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Jehve Jeesus Pyhä Henki ovat Jumala.
Ihan oikein Paavali opettaa.

Unohdit jeesuksen serkun ja siskon.

Mitä tuolla postauksellasi tarkoitat? Olen nähnyt tuon saman ainakin 10 kertaa jo, vaikka aika harvakseen täällä olen.

(kui2)

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tuolla postauksellasi tarkoitat? Olen nähnyt tuon saman ainakin 10 kertaa jo, vaikka aika harvakseen täällä olen.

(kui2)

Minä ymmärsin vasta teologian opiskelun aikana että paha on olemassa. Sitä ennen olin siis "tietämättömänä" tässä maailmassa.Tämän tietoisuuden jälkeen katsomukseni muuttui täysin. Sen takia siirryin "pois" maailmasta, asketismia voi harjoittaa kotonakin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ymmärsin vasta teologian opiskelun aikana että paha on olemassa. Sitä ennen olin siis "tietämättömänä" tässä maailmassa.Tämän tietoisuuden jälkeen katsomukseni muuttui täysin. Sen takia siirryin "pois" maailmasta, asketismia voi harjoittaa kotonakin.

Lue lisää

Mutta minä kysyin että mitä tarkoitat kun postaat tuota samaa juttua?

(kui2)

Anonyymi kirjoitti:

Mutta minä kysyin että mitä tarkoitat kun postaat tuota samaa juttua?

(kui2)

Mitä sinä tarkoitata kun räävit koko ajan uskovia?

Ryöstö murhaajan, joka tapaa viattoman ihmisen.
Erotkaan nyt hyvän sään aikana näistä valehtelijoista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tuolla postauksellasi tarkoitat? Olen nähnyt tuon saman ainakin 10 kertaa jo, vaikka aika harvakseen täällä olen.

(kui2)

Hän on minun seuraajani, joka kyselee oleellisia.
Meitä tervejärkisiä on kohta enemmistö ja silloin teidän ilveilynne loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta minä kysyin että mitä tarkoitat kun postaat tuota samaa juttua?

(kui2)

Jeesuksella oli seuraajansa niin on kaikella sillä, joka kyseenalaistaa epäkohdat.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ymmärsin vasta teologian opiskelun aikana että paha on olemassa. Sitä ennen olin siis "tietämättömänä" tässä maailmassa.Tämän tietoisuuden jälkeen katsomukseni muuttui täysin. Sen takia siirryin "pois" maailmasta, asketismia voi harjoittaa kotonakin.

Lue lisää

Ensi kerran huomaan kommentin, jonka kirjoittaja on lukenut teologiaa.
Sinulta ehkä voin saada vastauksen elämää suurempaan kysymykseeni:
Miksi olemme niin tärkeitä, että ansaitsemme ikuisen elämän? Mihin meitä ytrvitaan ikuisuudessa?
Kun etsimme pelastusta, miltä me pelastumme?
Yleensä näihin pohdiskeluihini tulee vain irvailevia vastauksia. Olen ajatellut, että kysymykset ovat liian vaikeita tavallisille uskoon kääntyneille.

Selitä miksi ne murhatun jälkeläiset ei ole enää keskuudessamme, vaan olette korvanneet heidät rikollisilla.

Mikä sinun kärsimyksesi mahtaa olla,?

<<Jumalalla on ovi auki jokaiselle ateistillekkin ja kaikille vääryyksien tekijöille..murhaajille ..jne jne kunhan kääntyvät ja ottavat Jeesuksen vastaan Herranaan Kuninkaana ..Pelastajana .Niin se on .Siinä se Jumalan suuri armo on .Anteeksi anto ja sitten kun ihminen tulee uskoon niin KAIKKI entiset synnit pyyhitään pois eikä niitä koskaan enää muisteta.Siitä alkaa kasvu Kristuksen kaltaisuuteen päin .<<

Koska Jeesus ei ole puhunut koskaan synnistä, eikä Jumala karkoittanut ihmistä Paratiisista synnin vuoksi, niin meidän on tähänsyntitekstiin laitettava oikeat nimit paikoilleen - Jumala on oikeasti Saatana, Lucifer ja Jeesuksen kohdalla kuuluu tietysti lukea Luciferin pojan nimi, eli Kristus. Lukuohje löytyy Pietarin 2. kirjeestä.

Jeesus opetuksineen on aivan toisesta maailmasta, hän edustaa tieteitä.

Niin, jos ei tosissaan usko Jumalan kuolleen, niin voi olla, ettei Jumala kuollutkaan, ja joutuu tuomiolle.

<<<Ja se ensimmäinen nuhteeton voi heittää kivellä. Hiljaista taitaa olla.<<

Kyse ei Jeesuksen puheessa (Joh.8.) ollut nuhteettomuudesta, vaan oppinormistosta, kun fariseukset yrittivät saada Jeesuksen kiinni Jumalan pilkasta ja väärästä opetuksesta.

Tuo kohta myös kertoo, että syntioppi tulee fariseuksilta.

Oppinormiston mukaan kaikki ovat syntisiä, ja jos joku fariseus olisi kieltänyt oman syntisyyteensä - viskannut sen ensimmäisen kiven, hän olisi syyllistynyt samalla Jumalan pilkkaan.

Tuo kohta kertaa Jeesuksen näppärästä älystä, että miten hän onnistui pelastamaan tarinan naisen.

Anonyymi kirjoitti:

<<<Ja se ensimmäinen nuhteeton voi heittää kivellä. Hiljaista taitaa olla.<<

Kyse ei Jeesuksen puheessa (Joh.8.) ollut nuhteettomuudesta, vaan oppinormistosta, kun fariseukset yrittivät saada Jeesuksen kiinni Jumalan pilkasta ja väärästä opetuksesta.

Tuo kohta myös kertoo, että syntioppi tulee fariseuksilta.

Oppinormiston mukaan kaikki ovat syntisiä, ja jos joku fariseus olisi kieltänyt oman syntisyyteensä - viskannut sen ensimmäisen kiven, hän olisi syyllistynyt samalla Jumalan pilkkaan.

Tuo kohta kertaa Jeesuksen näppärästä älystä, että miten hän onnistui pelastamaan tarinan naisen.

Lue lisää

<<Kyse ei Jeesuksen puheessa (Joh.8.) ollut nuhteettomuudesta, vaan oppinormistosta, kun fariseukset yrittivät saada Jeesuksen kiinni Jumalan pilkasta ja väärästä opetuksesta.

Tuo kohta myös kertoo, että syntioppi tulee fariseuksilta.<<

Kohta kertoo myös sen, että mikä oli Jeesuksen näkemys fariseusten opista, kun hän sanoi, että fariseukset ovat isästä perkeleestä. Kyse on Luciferin seuraamisesta Jeesuksen mukaan - Jeesuksella on sama näkemys silloin myös kristinuskosta, kuten Pietari 2. kirjeessään sanookin, koska Paavalin syntioppi teki Jumalaksi juuri sen Jumalan, jota Jeesus vastusti ja jota hän luonnehti tuossa Raamatun kohdassa itse Isäksi Perkeeleksi. Joten kohta on varmasti Raamatun merkittävin Jeesuksen kommentti ja oma mielipiteensä kristinuskosta, joka hänen kuolemastaan tehtiin.