Ateistit asettavat itsensä vaaraan joutua naurunalaisiksi

Taitaa tosin käydä niin että niitä teidän mielikuvitusjumalia ei tulla koskaan näkemään :D

Kuvittelet ilmeisesti että koko maailma nauraa sinulle ja uskollesi tälläkin hetkellä mutta olet väärässä. Teidän hihhulien aivopierut ovat lakanneet olemasta huvittavia jo aikaa sitten, jos ovat koskaan edes olleetkaan. Tosi typeryytenne aina silloin tällöin kyllä kirvoittaa hymyn kareen suupieleen.

"Kylläpä heille silloin makeasti nauretaan"

Viimeinen nauru on kovin surullinen asia, koska siihen se ilo sitten loppuu. Sen jälkeen ei kukaan enää ikinä naura. Alkaa ikuinen totisuus.

Raamattu väittää, että Jeesus aloitti sanottavansa: "Totisesti, totisesti minä sanon teille..." Hänelle ei siis nauru maittanut. Ehkä hän sen sijaan oli ottanut totia tuimasti. Raamatussa ei myöskään mainita, että Jumala olisi joskus kertonut vitsejä ja hekotellut itsekin mukana. Ei nauru maita ei. Olisi tosiaan mukava lukea Raamatusta, kuinka Jumala kertoo pikkukalle-vitsejä HAAAAH HAAAAH HAAAAAA!!!!

Ja voi sitä päivää, kun joku mökin ukko nappaa niskaotteen saunatontusta ja taluttaaa sen median eteen. Kyllä sitten naurattaa niitä jotka tonttuihin uskoivat ja itkettää muita.

Ateisti maksaa.
https://www.tv7.fi/vod/player/45674/

Kyllä tässäkin kiistassa jää naru vetävän käteen, vaikka uskova kuinka uskotteli itselleen ja toisilleen muuta. Sillä uskoahan se vaan on,ei muuta.

Kaikki eivät ole ateisteja, jotka eivät maksa kirkollisveroja. Ateisti voi myös maksaa samoja veroja. Voihan ihminen uskoa vaikka mihin, tai ei uskoa mihinkään, ja voihan olla tieteeseen turvautuva. Hurskastelu ja toisten ihmisten leimaaminen tekee "uskovasta" vähemmän uskottavan.

Mitä ette polta noitina tai vie tulihelvettiin.

Olisin enemmän huolissani siitä, mitä teistit tekevät, jos Jumala ilmaantuisi. Viimeksi, kun Jumalan poikana esiintyvä ihminen ilmestyi, niin juutalaiset ilmeisesti tappoivat hänet ristillä.

Onneksi kuolemanrangaistuksesta on luovuttu ja mielipiteen vapaus on olemassa, niin toinen Kristus todennäköisesti kirjoittelisi sosiaalisessa mediassa ja kukaan ei uskoisin hänen olevan Jumala, vaikka hän tekisi viiniä tyhjästä. Hän kuolisi dementoituneena jossain yksiössä märissä vaipoissa huudellen olevansa Jumala samalla, kun kotihoitaja annostelisi lääkkeitä eteen.

Tuollainen vanhuuden kokemus olisi varmaan sellainen kärsimys, että myös ateistit saisivat syntinsä anteeksi. Viimeksihän tämä kärsimys jäi puutteelliseksi ja pelastusta riitti vain harvoille ja valituille ja sen ehdoksi piti laittaa Jumalan palvonta.

Miksi kristittyjen uskomus, että Jeesus tulee "ihan kohta" uudestaan, ei olisi naurettava? Miten voi vakavissaan suhtautua porukkaan, joka selittää 2000 vuotta, että joku suuri ennustus toteutuu "ihan kohta"? No eipä näytä toteutuvan.

Hauskin kuulemani juttu pitkään aikaan Maailmanloppu-palstalta:

"Tuleeko maailmanloppu 2020 kun siitä on paljon puhuttu?"

"Kyllä tulee, maailmanlopun ennustukset ovat yleensä olleet luetettavia."

Mielellään otettais me uskonnottomat sellainen vastaan!! Voisitko rukoilla, että ihan seuraavassa suorassa uutislähetyksessä ilmestyisi uutisiin? Vaikka uutistenlukijan olkapäille??

Onko sovittu!!??

Nii oliskos se olluna niin että Jeesuksen piti palata ennenkuin niistä seuralaiosistaan henki lähtee. Pitkäikäästä porukkaa.

Näyttäytyykö ikinä,mutta outoja sattuu,pistää miettimään onko oikeasti jorain olemassa,nimim.toinen tilaisuus olla tässä,tarkoittiko hän pieni lapsi tarvitsee äidin,onko joku tehtävä mikä tekemättä..uskoon en tullut mutta kasvatettu kolmen asian kanssa elämä.Jumala on.Meillä kaikilla,10 käskyn kanssa eläen pärjäät vallan mainiosti.Jumala kutsuu uskoon,minua vielä kutsunut kuuliaisena odotan,elämä on ollut hankalaa, vaikeaa ,kellä se ei suomessa olisi..

No mutta mitenkä kävisi aloittajan, jos jonkun muun kuin hänen uskontonsa jumala näyttäytyisi, ja osoittautuisiko todelliseksi? Luuleko aloittaja, ettei hänelle naurettaisi, kun hän on mahdollisesti koko ikänsä palvonut väärää jumalaa, kenties suututtaen sen oikean?

Eikä siinä sitä paitsi olisi mitään naurettavaa atesteja kohtaan, jos jokin jumala näyttäytyisi. Tapahtuisihan kerrankin se jokin, minkä tapahtumattomuus aiemmin on johtanut siihen, että on ateisteja. Jos jumalia on, niin se on ihan niiden oma asia näyttäytyä, jos haluavat tulla uskotuiksi.

Naurettavaa on, että kun niitä ei ole koskaan missään nähty eikä tarvittu selittämään mitään enää aikoihin, niin jotkut niihin uskovat vielä kehtaavat kuvitella, että he itse sattuvat uskomaan juuri oikein, ja että niille, jotka ovat olleet kaikkein skeptisimpiä tässä asiassa (eli ateisteille), muka olisi eniten syytä nauraa jonkin jumalan vihdoin ilmestyessä, sillä yhtä laillahan kaikki teistit, jotka uskovat vain johonkin tai joihinkin jumaliin, ovat ateisteja suhteessa niihin, joihin he eivät usko.

<< Ajatella jos Jumala päättääkin jonain päivänä taas näyttäytyä. Kyllä siinä ovat kaikki maailman ateistit silloin huuli pyöreänä. Kylläpä heille silloin makeasti nauretaan, ja se on oikein heille. >>

Jaaha, ja tuollaista tapahtumaan ennen on ilmeisesti ihan oikein nauraa uskoville ?

Ja tosiaan, mikähän otus sieltä paljastuisi: tuleeko Allah, Shiva, ufomies vai kenties ihan ennalta odottamaton spaghettihirviö vai joku ihan muu ? Niin, eiköhän tilanne ole kuitenkin se, ettei sieltä mitään mielikuvitusotuksia paljastu vaikka kuinka pitkään odottelisi. Ei siis ole kovin hämmästyttävää, että olet naurunalainen, vai mitä ?

Eipä näyttäytynyt saunatonttukaan vaikka odotettiin - ja samoin on käynyt jumalille. Samoin tulee käymään myös omalle jumalallesi: ihmiset unohtavat jo tuollaiset mielikuvitusotukset - eikä niitä vaan missään näy. Toki jokainen jumala on ollut kuolematon, mutta unohduksiin ne ovat silti painuneet - ajan saatossa ne ovat vaan osoittautuneet niin irrationaalisiksi, ettei niihin enää uskota.

Mikä niistä monista jumalista?

Ateisti on naurunalaisena, joka tapauksesssa :D :D ;D