Onko puolison eläimeen sekaantuminen peruste avioeroon?

Anonyymi

Vartiotornin 72 sivun 144 perusteen mukaan ei ole. ei myöskään homosuhteet.
homosuhteista tuli syy eroon vuonna 73. saman vuoden vartiotorni ja sivut 95 - 96 vahvistavat tämän. kirjoituksessa mainitaan luonnottomat sukupuolisuhteet mutta eläimiin sekaantumista ei suoraan mainita.

vuonna 83 on tämäkin korjattu.

Kysymys kuulu...oliko hallintoelimen antennissa vikaa kun eivät heti ymmärtäneet sanomaa vai antoiko Jehova hiukan odotuttaa....eihän tämä niin tärkeää ole...

Vai onko niin että kyseessä o vain ihmisten järkeily ilman jumalolentoa...?

4

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin siis hallintoelin on lisännyt muutaman kohdan tuohon avioerohommaan. Nimittäin jos yhtyy vasemman jalan kumisaappaaseen on se syy eroon. Mutta jos kaksi todistajaa todistaa, että kyseessä olikin 'oikean' jalan kumisaapas, niin se ei ole syy eroon. Sillä niin kuin raamatussa sanotaan: jeesus lehahti ylösnoustuaan istumaan YHWH-sedän 'oikealle' puolelle taivaaseen. Ja tämä ohje koskee tietysti vain kumisaappaita ei kumiteräsaappaita. Eikä karvalakkeja, jos kyseisen karvaisen elukan veri on ennen teurastusta laskettu pois alumiiniastiaan, ja tehty veriplättyjä. Keinokarvalakkeja sääntö ei koske, vaan ne ovat edelleen vapaasti käytettävissä.

    • Anonyymi

      " Kysymys kuulu...oliko hallintoelimen antennissa vikaa kun eivät heti ymmärtäneet sanomaa vai antoiko Jehova hiukan odotuttaa....eihän tämä niin tärkeää ole... "

      -Entä kolmaskin mahdollisuus ...
      Että joku hallintoneuvostossa tykkäsi sekaantua ...

      • Anonyymi

        Vankkurit kulkee rakkikoirat haukkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vankkurit kulkee rakkikoirat haukkuu.

        Pedofiilisuojelukirjeen vastuunalaisen katsotaan olleen sellainen pedofiili itsekin.
        Tarkoitat nyt varmaan aloituksen jutussa olleiden tulisi hypätä niille vankkureillesi ja hakeutua sinne missä pippuri kasvaa, koiransa mukanaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      94
      934
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      54
      888
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      798
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      141
      718
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      675
    6. 78
      521
    7. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      498
    8. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      486
    9. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      86
      477
    10. Olit kyllä niin

      Tunnekylmä lopussa että ei ole paluuta enää niihin rakkaudentunteisiin joita joskus koki
      Ikävä
      44
      467
    Aihe