Vähemmistö suomalaisista 34% uskoo jumalaan

Mitä ihmeen raivoa? Rauhallisesti kohti maallisempaa Suomea tässä pyritään ja mennäänkin.

Teistit raivona: uskonnottomia on jo kaksi viidestä.

Argumentit vähissä? Pahvi ei varmaan ole vieläkään tajunnut, että saman vale heiton laukominen kääntyi itseään vastaan jo puoli vuotta sitten. :DDD

Ottaapa uskovaista koville kun uskonnottomia on Suomessa jo enemmän kuin uskovia.

Kuvastaa hyvin kuinka rajussa muutostilassa juuri nyt ollaan. Kirkon kristillisiin harhakuviin perustuvalta toiminnalta on tipahtamassa pohja pois. Ensi vuonna julkaistaan seuraava kirkon nelivuotiskertomus. Odotan mielenkiinnolla millaisen analyysin kirkko nykytilanteesta antaa ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvastaa hyvin kuinka rajussa muutostilassa juuri nyt ollaan. Kirkon kristillisiin harhakuviin perustuvalta toiminnalta on tipahtamassa pohja pois. Ensi vuonna julkaistaan seuraava kirkon nelivuotiskertomus. Odotan mielenkiinnolla millaisen analyysin kirkko nykytilanteesta antaa ulos.

Lue lisää

Taitaa vapailla suunnilla mennä vielä heikommin. Uuden tiedebarometrin mukaan jyrkimmin evoluutioteoraa vastustavien määrä on laskenut neljänneksellä 8% -> 6 % kolmen vuoden aikana. Täysin- tai lähes eri mieltä ihmisen kehittymisestä muista eläimistä oli 10 % ja täysin- tai lähes samaa mieltä 71%.

Evoluutioon uskomisen suhteen positiivinen korrelaatio on seuraavilla seikoilla:
- Nuori ikä.
- Hyvä koulutus.
- Asuu etelässä suuressa kaupungissa.
Negatiivinen korrelaatio on vanhoilla kouluttamattomilla pohjoisen pienissä taajamissa asuvilla ihmisillä.
Ei ole vaikea ennustaa, että trendi tulee jatkumaan kouluttamattomien ikäluokkien kokiessa luonnollista poistumaa. Taitaa olla melko haasteellista mennä lukiolaisille kertomaan biologian tunnille, kuinka kaiki eläimet ovat peräisin 4500 vuoden takaisesta Nooan risteilyaluksesta.

Vuoden 2008 ISSP kyselyssä kysyttiin samaa asiaa samoin vaihtoehdoin. Aiemmissa ISSP kyselyissa Suomi ei ole ollut mukana.

Vuoden 2008 ISSP vastaukset:
14,7% En usko jumalaan enkä ole koskaan uskonut
11,1% En usko jumalaan nykyään mutta uskoin aiemmin
4,0% Uskon jumalaan nykyään mutta en uskonut aiemmin
40,8% Uskon jumalaan ja olen aina uskonut
29,5% En osaa sanoa

25,8% Ei usko jumalaan
44,8% Uskoo jumalaan

Eli muutos kymmenessä vuodessa on ollut varsin raju.

"ISSP 2018 tutkimus. Suomalaisista 34% uskoo jumalaan"

Vuonna 2015 luku oli vielä 24%, tässä on selvää nousua havaittavissa kun Jumalaan uskoo nyt 10% enemmän kolmen vuoden takaisiin kyselyihin nähden.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa vapailla suunnilla mennä vielä heikommin. Uuden tiedebarometrin mukaan jyrkimmin evoluutioteoraa vastustavien määrä on laskenut neljänneksellä 8% -> 6 % kolmen vuoden aikana. Täysin- tai lähes eri mieltä ihmisen kehittymisestä muista eläimistä oli 10 % ja täysin- tai lähes samaa mieltä 71%.

Evoluutioon uskomisen suhteen positiivinen korrelaatio on seuraavilla seikoilla:
- Nuori ikä.
- Hyvä koulutus.
- Asuu etelässä suuressa kaupungissa.
Negatiivinen korrelaatio on vanhoilla kouluttamattomilla pohjoisen pienissä taajamissa asuvilla ihmisillä.
Ei ole vaikea ennustaa, että trendi tulee jatkumaan kouluttamattomien ikäluokkien kokiessa luonnollista poistumaa. Taitaa olla melko haasteellista mennä lukiolaisille kertomaan biologian tunnille, kuinka kaiki eläimet ovat peräisin 4500 vuoden takaisesta Nooan risteilyaluksesta.

Lue lisää

Tuo näkyy myös varmasti varmasti myös ihan Evlut kirkon jäsenmäärissä ja vuosituloissa. Kirkolla on kuitenkin takanaan pitkä tieteitä, koulutusta, sivistystä ja evoluutiota vastustava historia.

Anonyymi kirjoitti:

"ISSP 2018 tutkimus. Suomalaisista 34% uskoo jumalaan"

Vuonna 2015 luku oli vielä 24%, tässä on selvää nousua havaittavissa kun Jumalaan uskoo nyt 10% enemmän kolmen vuoden takaisiin kyselyihin nähden.

Lue lisää

Heitääppä lähde 24% 2015 osuudelle vai keksitkö luvut päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Heitääppä lähde 24% 2015 osuudelle vai keksitkö luvut päästä.

Voisiko olla, että tuossa luvussa oli mukana vain ne, jotka eivät ole koskaan uskoneet ? Uusimmassa kyseinen luku oli 23 %, eli siinä olisi vähän heittoa. Tietenkin täytyy laskea myös ne, jota aikaisemmin uskoivat, mutta eivät usko enää.

Seuraava Gallup Ecclesiastica tutkimus on vuonna 2019, joten silloin saadaan seuraavat madonluvut kirkon pään menoksi.

Nuoremmissa ikäluokissa ollaan jo ylitetty 50 prosenttia ja nousuu jatkuu koko ajan. Tämä lupaa loistavaa kehitystä tuleville vuosille. Vanhasta päästä kuolee kiihtyvällä tahdilla änkyrät pois ja samaan aikaa nuoremmasta päästä tulee yli 50 prosentin osuudella tervejärkissiä tilalle. Hyvältä näyttää. Nuorissa on tulevaisuus.

Kirkon Tuotteelta on mennyt uskottavuus. Vähemmistöasema kutsuu jo kirkkoa.

Minkä suora seuraus on kirkosta eroamisen kiihtyminen.

Mikä on se sosiaalinen side, joka pitää jäsenenä ja kilttinöä veronmaksajana vaikkei usko oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on se sosiaalinen side, joka pitää jäsenenä ja kilttinöä veronmaksajana vaikkei usko oppia.

Nuoremmissa sukupolvissa side on jo katkennut. Siihen malliin eroja tulee. Vanhemmissa sukupolvissa saadaan odottaa kun luonnollinen poistuma korjaa tilanteen.

Perinteiden ja arkipyhien vuoksi. Tehän haluatte poistaa kaikki juhlat

Anonyymi kirjoitti:

Perinteiden ja arkipyhien vuoksi. Tehän haluatte poistaa kaikki juhlat

Kaikille juhlien, joulun pääsiäisen, juhannuksen, jne todellinen alkuperä on maaillinen ja niitä on vietetty jo paljon ennen kristinuskoa. Joten perustelusi on puppua.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille juhlien, joulun pääsiäisen, juhannuksen, jne todellinen alkuperä on maaillinen ja niitä on vietetty jo paljon ennen kristinuskoa. Joten perustelusi on puppua.

Ei ole puppua, koska tuosta ei ollut kyse. Vaparit haluavat poistaa kaukki arkipyhät. Nyt joulu voiolla keskellä viikkoa, muttA kiihkovaparit haluavat sitoa sen viinonloppuun ettei mene arkipäiviä hukkaan. Joulun kristillisyyttä efeltävillä tavoilla ei ole tässä m7tään merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole puppua, koska tuosta ei ollut kyse. Vaparit haluavat poistaa kaukki arkipyhät. Nyt joulu voiolla keskellä viikkoa, muttA kiihkovaparit haluavat sitoa sen viinonloppuun ettei mene arkipäiviä hukkaan. Joulun kristillisyyttä efeltävillä tavoilla ei ole tässä m7tään merkitystä.

Lue lisää

Jos nyt lukisit sen ihan oikean va-liiton lausunnon: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/07/12/lausunto-tyoaikalaista/

jori.mantysalo kirjoitti:

Jos nyt lukisit sen ihan oikean va-liiton lausunnon: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/07/12/lausunto-tyoaikalaista/

Lue lisää

Jos nyt ihan oikeasti tarkennat vaikka sitä mitä teidän ehdotuksenne tarkoittaa joulun kohdalla . Teikäläisten bumppimestari kun haluaa siirtää sen viikonloppuun ettei mene arkipäiviä hukkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt ihan oikeasti tarkennat vaikka sitä mitä teidän ehdotuksenne tarkoittaa joulun kohdalla . Teikäläisten bumppimestari kun haluaa siirtää sen viikonloppuun ettei mene arkipäiviä hukkaan.

Lue lisää

Viittaat mahdollisesti johonkin trolliin joka kertoo muka va-liiton kantoja.

Ehdotus tarkoittaa että joulun asemastakin päättäisi eduskunta suoraan, ei kirkkolain kautta niin että kirkolliskokous on välissä. Ehdotuksessakin todetaan "Esimerkiksi joulun haluavat epäilemättä rauhoittaa jatkossakin pääosa sekä työnantajista että työntekijöistä." Käytännössä ei siis tulisi muutoksia näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa.

Lopuksi, kiitokset siitä että selvität mitä va-liitto oikeasti haluaa.

jori.mantysalo kirjoitti:

Viittaat mahdollisesti johonkin trolliin joka kertoo muka va-liiton kantoja.

Ehdotus tarkoittaa että joulun asemastakin päättäisi eduskunta suoraan, ei kirkkolain kautta niin että kirkolliskokous on välissä. Ehdotuksessakin todetaan "Esimerkiksi joulun haluavat epäilemättä rauhoittaa jatkossakin pääosa sekä työnantajista että työntekijöistä." Käytännössä ei siis tulisi muutoksia näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa.

Lopuksi, kiitokset siitä että selvität mitä va-liitto oikeasti haluaa.

Lue lisää

Kyse on teidän trollistanne.

Tämä ei kuitenkaan vastannut kysymykseeni. Nythän joulu voi olla keskellä viikkoa, jolloin siitä muodostuu kolme vapaata, tai sitten vain yksi vapaa, jos se osuu viikonloppuun. Ilmeisesti teille on tärkeintä se, ettei kirkko ole enää välissä asiasta päättämässä, muulla ei väliä. Lienee aika selvää, että jos työnantajataho pääsee vaikuttamaan asiaan niin kannattavuus on välittömästi koetuksella ja tuloskin uhkaa heiketä, työllisyysvaikutuksista puhimattakaan, jos joulua ei siirretä viikonloppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on teidän trollistanne.

Tämä ei kuitenkaan vastannut kysymykseeni. Nythän joulu voi olla keskellä viikkoa, jolloin siitä muodostuu kolme vapaata, tai sitten vain yksi vapaa, jos se osuu viikonloppuun. Ilmeisesti teille on tärkeintä se, ettei kirkko ole enää välissä asiasta päättämässä, muulla ei väliä. Lienee aika selvää, että jos työnantajataho pääsee vaikuttamaan asiaan niin kannattavuus on välittömästi koetuksella ja tuloskin uhkaa heiketä, työllisyysvaikutuksista puhimattakaan, jos joulua ei siirretä viikonloppuun.

Lue lisää

Kirjoittaahan täällä myös "Veikko Vapari" -allekirjoitusta käyttävä trolli. Liiton kantoja kannattaa selvittää erityisesti liiton www-sivulta. (Koskee muitakin järjestöjä kuin va-liittoa.)

Tarkoitushan ei ole kumota työaikalakia vaan katkaista yhteys sen ja kirkkolain välillä. Onhan nytkin itsenäisyyspäivä yleinen vapaapäivä, eikä siinä ole kirkolliskokous välissä.

Kääntäen: Onko sinulle aivan kamalan tärkeää olla juuri helatorstaina vapaalla? Suuresti surisit, jos sen vapaa siirrettäisiin perjantaihin?

jori.mantysalo kirjoitti:

Kirjoittaahan täällä myös "Veikko Vapari" -allekirjoitusta käyttävä trolli. Liiton kantoja kannattaa selvittää erityisesti liiton www-sivulta. (Koskee muitakin järjestöjä kuin va-liittoa.)

Tarkoitushan ei ole kumota työaikalakia vaan katkaista yhteys sen ja kirkkolain välillä. Onhan nytkin itsenäisyyspäivä yleinen vapaapäivä, eikä siinä ole kirkolliskokous välissä.

Kääntäen: Onko sinulle aivan kamalan tärkeää olla juuri helatorstaina vapaalla? Suuresti surisit, jos sen vapaa siirrettäisiin perjantaihin?

Lue lisää

Mihin perustuu tämä "epäilemättä"? Onko tästä tehty tutkimus/kysely, kyseessä toivotaan niin -tilanne, ruusunpunaiset lasit vai harhaanjohtaminen?
Miksi sinä kuvittelet, että työnantajapuoli haluaisi maksaa arkipyhistä jollei tarvitse?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin perustuu tämä "epäilemättä"? Onko tästä tehty tutkimus/kysely, kyseessä toivotaan niin -tilanne, ruusunpunaiset lasit vai harhaanjohtaminen?
Miksi sinä kuvittelet, että työnantajapuoli haluaisi maksaa arkipyhistä jollei tarvitse?

Lue lisää

Työnantajatkin ovat ihmisiä, joilla on perheensä, sukulaisensa jne. Keitä oikeastaan tarkoitat kun puhut työnantajista?

Toinen juttu menee sitten vähän yleisemmäksi: Minusta viime kädessä työn palkan ja mahdollisuuden pitää vapaita määrittää työn tuottavuus. Joissakin keskusteluissa tuntuu siltä, että työmarkkinajärjestöt vain päättäisivät esimerkiksi kesäloman pituuden, eikä tällä olisi mitään yhteyttä siihen paljonko tehtaasta tulee tavaraa ulos tai montako asiakasta palvellaan.

jori.mantysalo kirjoitti:

Työnantajatkin ovat ihmisiä, joilla on perheensä, sukulaisensa jne. Keitä oikeastaan tarkoitat kun puhut työnantajista?

Toinen juttu menee sitten vähän yleisemmäksi: Minusta viime kädessä työn palkan ja mahdollisuuden pitää vapaita määrittää työn tuottavuus. Joissakin keskusteluissa tuntuu siltä, että työmarkkinajärjestöt vain päättäisivät esimerkiksi kesäloman pituuden, eikä tällä olisi mitään yhteyttä siihen paljonko tehtaasta tulee tavaraa ulos tai montako asiakasta palvellaan.

Lue lisää

Tarkoitan yrittäjiä, työantajan edustajia, työnantajajärjestöjä, liittoja, tahoja jotka sopivat tessin työntekijäjärjestöjen kanssa.

Toisin sanoen sinä/liitto pelaa suoraan työnantajapuolen laariin. Työntekijöiden oikeudet eivät merkitse mitään.

Yt-neuvotteluja käytetään jos yritys toteaa ettei sillä ole mahdollisuutta selvitä palkanmaksusta, ei ole työtä tarjolla jne. Tällaisessa tilanteessa lomautetaan tai irtisanotaan. Sehän on Suomessa helppoa moneen muuhun maahan verrattuna.

Tuohon heittoosi voi vastaavasti todeta, että luuletko yrittäjän antavan ylimääräisiä palkallisia lomia, jos tehtaasta tulisi odotettua enemmän tuotteita? Ehei, työnantaja tiputtaisi hintaa, jos kyse olisi urakasta, jotta työntekijät joutuvat tekemään enemmän saadakseen saman palkan kuin aiemmin. Tuottavuus mahdollisimman pienin kustannuksin mahdollisimman suurella tuotolla on tavoite. Missä pilvilinnassa elät?

Eli liitto haluaa arkipyhät pois ja luottaa siinä työnantajapuolen tukeen koska se avaa mahdollisuuden huomattaviin säästöihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan yrittäjiä, työantajan edustajia, työnantajajärjestöjä, liittoja, tahoja jotka sopivat tessin työntekijäjärjestöjen kanssa.

Toisin sanoen sinä/liitto pelaa suoraan työnantajapuolen laariin. Työntekijöiden oikeudet eivät merkitse mitään.

Yt-neuvotteluja käytetään jos yritys toteaa ettei sillä ole mahdollisuutta selvitä palkanmaksusta, ei ole työtä tarjolla jne. Tällaisessa tilanteessa lomautetaan tai irtisanotaan. Sehän on Suomessa helppoa moneen muuhun maahan verrattuna.

Tuohon heittoosi voi vastaavasti todeta, että luuletko yrittäjän antavan ylimääräisiä palkallisia lomia, jos tehtaasta tulisi odotettua enemmän tuotteita? Ehei, työnantaja tiputtaisi hintaa, jos kyse olisi urakasta, jotta työntekijät joutuvat tekemään enemmän saadakseen saman palkan kuin aiemmin. Tuottavuus mahdollisimman pienin kustannuksin mahdollisimman suurella tuotolla on tavoite. Missä pilvilinnassa elät?

Eli liitto haluaa arkipyhät pois ja luottaa siinä työnantajapuolen tukeen koska se avaa mahdollisuuden huomattaviin säästöihin.

Lue lisää

Vielä kerran varmistan, että tulkitsen oikein: Kaikki vastustuksesi ehdotukselle perustuu siihen, että ajattelet maallisen lain joustavan helpommin?

Erityisenä esimerkkinä, onko juuri ja nimenomaisesti helatorstain viettäminen 40 päivää ensimmäisen kevätpäiväntasauksen jälkeisen täydenkuun jälkeisen sunnuntain jälkeen sinulle tärkeää? Jos pitäisi valita se tai seuraava perjantai, ottaisit aina torstain?

Tunnetun filosofin Bertrand Russellin tekstiin on tässä asiassa paikallaan palata ja viitata.

Olet sitteen pillastunut asian johdosta pahan kerran.

Ei nyt ehkä aivan pian... Nykyvauhdilla eli prosenttiyksikön vuodessa kestää pelkkä jäsenten osuuden tippuminen noin 20 vuotta eli vuoteen 2040. Voi olla että vauhti kiihtyy, voi olla että ei.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei nyt ehkä aivan pian... Nykyvauhdilla eli prosenttiyksikön vuodessa kestää pelkkä jäsenten osuuden tippuminen noin 20 vuotta eli vuoteen 2040. Voi olla että vauhti kiihtyy, voi olla että ei.

Lue lisää

Jori se jaksaa väsymättömästi nähdä asiat kirkon kannalta aina parhainpäin.

Kirkkoon kuuluu tällä hetlellä 69,0% väestöstä. Kirkon jäsenosuus on laskenut viimeisen 10 vuoden keskiarvolla 1,09 prosettiyksikköä per vuosi. Pelkästään näillä siemenluvuilla kirkon 50% jäsenosuus alitetaan 17,4 vuodessa. Vauhti tulee kiihtymään, siitä huolen pitää kasteosuuden erittäin voimakas lasku. Lisäksi vauhtia tullee kiihdyttämään sosiaalisen paineen häviäminen 50% rajan lähestyessä.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei nyt ehkä aivan pian... Nykyvauhdilla eli prosenttiyksikön vuodessa kestää pelkkä jäsenten osuuden tippuminen noin 20 vuotta eli vuoteen 2040. Voi olla että vauhti kiihtyy, voi olla että ei.

Lue lisää

Jori, miksi teet työtä patoaksesi kirkon jäsenosuuden laskua ja kirkon aseman heikkenemistä? Miksi et halua vauhdittaa nykyistä kehitystä? Jopa selvät faktat on usein Jorin kirkon puolustuspuheissa väärin ja niminomaan väärin, jotta ne tukevat kirkkoa.

"– Kun kirk­koon kuu­lu­vien lu­ke­ma me­nee riit­tä­vän alas, et­tei voi­da enää pu­hua sel­ke­än enem­mis­tön asi­as­ta, jä­se­nyyt­tä tu­ke­vat yh­tei­söl­li­set te­ki­jät heik­ke­ne­vät rat­kai­se­vas­ti, sa­noo käy­tän­nöl­li­sen te­o­lo­gi­an pro­fes­so­ri Kati Ter­vo-Nie­me­lä Itä-Suo­men yli­o­pis­tos­ta.

Hä­nen mu­kaan­sa erään­lai­nen ki­pu­ra­ja me­nee ai­ka­sem­pien tut­ki­mus­ten mu­kaan noin 70 pro­sen­tin tie­tä­mil­lä.

– Kun kirk­koon kuu­lu­vien mää­rä me­nee sen al­le, on ole­tet­ta­vaa, et­tä jä­sen­mää­rän las­ku läh­tee en­nem­min kiih­ty­mään kuin las­ke­maan.

Ter­vo-Nie­me­län mu­kaan täl­lä het­kel­lä moni suo­ma­lai­nen kuu­luu kirk­koon sik­si, kun kaik­ki muut­kin kuu­lu­vat. Mitä enem­män ih­mi­set kuu­le­vat tut­ta­vis­taan, jot­ka ei­vät enää kuu­lu kirk­koon, sitä hel­pom­min he­kin läh­te­vät."

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kirkon-jasenmaaralle-on-olemassa-kipuraja-jonka-alittaminen-johtaa-syoksykierteeseen--ja-se-on-joka-paiva-entista-lahempana-6.3.357736.136c653487

Jumala anna hyvä humala, ja aina kun Räsänen "kristi" suoltaa ja kirkosta eroaa tuhansia, tosin mites se Kankaaniemen kanki "nussittuna nukkusit hyvin" vaikutti Päiviin?

Sinun pitää hakea apua tilanteeseesi käy vaikka kunnan terveysasemalla

normaali ihminen kyllä pärjää ihan normaalisti elämässä (sinäkin) kun haet apua henkisiin pelkoihisi kyllä se siitä

Niin, usko kaikkivaltiaaseen tarkoittaisi, että se näkisi, kun vastaa en usko.

Hyvä että kaikki voivat olla tyytyväisiä. Uskovaiset helvettikuvitelmillaan toisille oikein erityisen tyytyväisiä.

Eräs pohdinta: Mahdollisuutta kirkkovihkimiseen on pidetty ainakin aiemmin tärkeänä jäsenyyden syynä. Nyt kirkollisten vihkimisten osuus pareista on jossain 40 prosentin tasolla. Eroaminen ei kuitenkaan liene kiihtynyt ihan vastaavasti.

Jäsenyys on yllättävän sitkeässä. Taitaa Aamulehdellä olla vähän tilaajia jotka eivät lue lehteä koskaan, mutta kirkolla on jäseniä jotka eivät ole mitenkään kirkosta kiinnostuneita.

jori.mantysalo kirjoitti:

Eräs pohdinta: Mahdollisuutta kirkkovihkimiseen on pidetty ainakin aiemmin tärkeänä jäsenyyden syynä. Nyt kirkollisten vihkimisten osuus pareista on jossain 40 prosentin tasolla. Eroaminen ei kuitenkaan liene kiihtynyt ihan vastaavasti.

Jäsenyys on yllättävän sitkeässä. Taitaa Aamulehdellä olla vähän tilaajia jotka eivät lue lehteä koskaan, mutta kirkolla on jäseniä jotka eivät ole mitenkään kirkosta kiinnostuneita.

Lue lisää

Sosiaalisia siteitä vielä moni paikoin. Ja niitä ylläpitävät myös päiväkodit ja kouilut. Siksi päiväkoti- ja koultyö tärkeää. Kirkko satsaa valtavilla resursseillaan niihin. Joka päiväkotiin olisi tarjolla kirkon lapsi- ja nuorisotyöntekijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalisia siteitä vielä moni paikoin. Ja niitä ylläpitävät myös päiväkodit ja kouilut. Siksi päiväkoti- ja koultyö tärkeää. Kirkko satsaa valtavilla resursseillaan niihin. Joka päiväkotiin olisi tarjolla kirkon lapsi- ja nuorisotyöntekijöitä.

Lue lisää

Sosiaalipsykologista tutkimusta. Oikeesti. Tutkimusongelma: Miksi ihmeessä...?