Noudattavatko Jehovan todistajat edelleen Mooseksen lakia?

Niin se varmasti on.

Minä nimittäin luin sellaista raamatunkohtaa, kuin Hebr.10:28,29.
Siinä sanotaan näin:
28." Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.29. Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka polkee jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton verta, jolla hänet itsensä on pyhitetty, ja häpäisee armon Henkeä!"

Elikä jos toimii Mooseksen lain mukaan on kahden tai kolmen todistajan todisteella kuoleman oma, tietyissä tilanteissa.

Jehovan todistajat ovat nyt liittäneet tämän Mooseksen lain piirteen esim. pedofiliaan. Jos ei ole silminnäkijöitä ei seurakunnassa voi syyttää tekijää.
Mutta kun ei ole ollenkaan kysymys siitä onko todistajia vai ei Mooseksen lain mukaisesti, vaan on kysymys Jumalan Pojan liiton verestä ja ARMON HENGESTÄ.

Me kristityt elämme sen mukaisesti, ei Mooseksen lain mukaisesti.

Herää kysymys:Miksi Jehovan todistajat eivät tajua mitään tämänkaltaisista raamatunpaikoista? Kuin seinille puhuisi jos ottaa ovella tällaisen raamatunpaikan esiin?
Onko tämä sitä, että uusi testamentti on vain hyödyllistä luettavaa, mutta ei oikeastaan meille tarkoitettu?
Tai sitten se vain on sitä, ettei he ymmärrä Pyhästä Hengestä mitään. Kuvittelevat vain tietävänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Herää kysymys:Miksi Jehovan todistajat eivät tajua mitään tämänkaltaisista raamatunpaikoista? Kuin seinille puhuisi jos ottaa ovella tällaisen raamatunpaikan esiin?
Onko tämä sitä, että uusi testamentti on vain hyödyllistä luettavaa, mutta ei oikeastaan meille tarkoitettu?
Tai sitten se vain on sitä, ettei he ymmärrä Pyhästä Hengestä mitään. Kuvittelevat vain tietävänsä.

Lue lisää

Syy on se, ettei todistajille pohjimmiltaan merkitse mitään se, mitä Raamattu sanoo, vaan mitä Vartiotorni-seura sanoo.

Mikä tahansa Raamatussa lukeva voidaan tarvittaessa ohittaa, jos Vartiotorni niin määrää. Toisaalta Vartiotornilla on paljon omia sääntöjä, joille ei Raamatusta löydy minkäänlaista pohjaa. Lisäksi tietysti paljon väärin tulkittuja tai historiallisesta yhteydestään irroitettuja asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Syy on se, ettei todistajille pohjimmiltaan merkitse mitään se, mitä Raamattu sanoo, vaan mitä Vartiotorni-seura sanoo.

Mikä tahansa Raamatussa lukeva voidaan tarvittaessa ohittaa, jos Vartiotorni niin määrää. Toisaalta Vartiotornilla on paljon omia sääntöjä, joille ei Raamatusta löydy minkäänlaista pohjaa. Lisäksi tietysti paljon väärin tulkittuja tai historiallisesta yhteydestään irroitettuja asioita.

Lue lisää

Silti Jehovan todistajan on kenttäpalveluksessa kerrottava, että haluaa "keskustella Raamatusta", vaikka todellisuudessa hän ei halua keskustella, vaan opettaa, eikä aiheena ole Raamattu, vaan Vartiotorni-seuran oppi.

Anonyymi kirjoitti:

Syy on se, ettei todistajille pohjimmiltaan merkitse mitään se, mitä Raamattu sanoo, vaan mitä Vartiotorni-seura sanoo.

Mikä tahansa Raamatussa lukeva voidaan tarvittaessa ohittaa, jos Vartiotorni niin määrää. Toisaalta Vartiotornilla on paljon omia sääntöjä, joille ei Raamatusta löydy minkäänlaista pohjaa. Lisäksi tietysti paljon väärin tulkittuja tai historiallisesta yhteydestään irroitettuja asioita.

Lue lisää

Hirveetä.
Mikä ihmeen clubi se on?
No onhan näitä.
Ja sitten paukuttelevat henkseleitään, että vain he ymmärtävät raamattua.
Eivät ymmärrä edes perusasiaa.
Hokevat vain joitain korulauseitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Syy on se, ettei todistajille pohjimmiltaan merkitse mitään se, mitä Raamattu sanoo, vaan mitä Vartiotorni-seura sanoo.

Mikä tahansa Raamatussa lukeva voidaan tarvittaessa ohittaa, jos Vartiotorni niin määrää. Toisaalta Vartiotornilla on paljon omia sääntöjä, joille ei Raamatusta löydy minkäänlaista pohjaa. Lisäksi tietysti paljon väärin tulkittuja tai historiallisesta yhteydestään irroitettuja asioita.

Lue lisää

Näinhän se on kenen tahansa raamattua ohjenuoranaan pitävän kohdalla. Jotain on aina ohitettava tai seliteltävä muuksi.