Jos Raamattu kirjoitettaisiin nyt niin sitä tuskin julkaistaisiin

Kenenkään henkilön ei siis pidä haukkua ihmisryhmää Raamatun tai Koraanin lausumiin nojaten.

" Se sisältää paljon raakuuksia, väkivaltaa, kuolemaa, sotaa vihapuhetta, panettelua, uhkailua, valehtelua, propagandaa ja kiihottamista useita kansanryhmiä vastaan joten teoksena kyseinen kirja ei olisi vain hyvän maun vastainen vaan rikkoisi useita Suomen rikoslaissa säädettyjä pykäliä ja kansainvälisiä eettisiä sopimuksia"

Raamattu on myös historiaa. Se kertoo totuudenmukaisesti, mitä Raamatun aikana tapahtui ja millaisia ihmiset silloin olivat.
Kyllä tämän päivän ihmisillä on oikeus kuulla totuus historian tapahtumista, olipa se kuinka raakaa tahansa.
Sitäpaitsi kenellä on moraalinen oikeus päättää, mikä on oikein ja mikä väärin?

Ei ole missään määrätty, että tämän päivän ihmiset olisivat oikeutetumpia määrittelemään sen mikä on vihapuhetta tai kiihottamista, kuin entisajankaan ihmiset. Yhtä hyvin entiajan ihmiset ovat oikeassa ja tämän päivän ihmiset väärässä.

Tarvitaan puolueeton tuomariratkaisemaan tämä riitakysymys. Ja ainoa puolueeton Tuomari on Jumala ja Hän on antanut selvät ohjeet omassa sanassaan, Raamatussa, ja siksi sitä on oikein siteerata ja tulee siteerata, olipa se ihmisten mielen mukaista tahi ei.

Iankaikkisella kidtuksella pelottelu ei vaikuta kovin eettiseltä.

Näin se on nähtävä, ja myös uskonnottomat ja ateistit ovat vihapuheen kohteena. Hulluiksikin nimtellään jos sanoo että jumalaa tai jumalia ei ole.

Vaparit ovat heikkotasoisia marxilaisia. Jos Leniniä ja neuvostodiktatuuria ei olisi ollut ette tuntisi ilkeää miestä Marxia. ja ilman muuta 1900 -luvulla ei kukaan olisi julkaissut enää. Mukava mies, älykkö, Engels, insinööri, mutta teorioissaan niin pimeä, dialektiikkahöpöä, että kukaan ei koskaan olisi painanut

Olen käynyt Engelsin kotona. Kumpi puhuu useampaa kieltä, Engels vai Halla-aho?

Olen lukenut myös Marxin kuolintodistuksen Lontoossa
Siinä on hänen ammattinsa
Mikä on Marxin virallinen ammatti?
Mikä on EYn ammatti? EY on VA:n kummisetä ja Marxin ihailija ja Esko-JuhaniTennilän jne oppilas, punainen takki, adhd-esiintyminen ei tulosta palkka juoksi

Valitettavasti ihmiskunnan historia on juuri sellainen, mitä Raamattu kuvaa. Siinä on monin paikoin todellista arkirealismia..Mutta ilosanoma on siinä, että Jumala antoi avun ihmiskunnalle:Kristuksessa avataan jokaiselle luodulle mahdollisuus tulla tuntemaan Jumala aivan uudella tavalla. Raamattu kuvaa, että ihmisestä tulee uusi luomus Kristuksessa, siis kun hän vain hyväksyy Jeesuksen herrakseen, niin silloin saa suuret synnit anteeksi ja saa jatkaa matkaa iloiten ja pyrkiä toteuttamaan Jumalan tahtoa. Kristuksen tunteminen on sitä että haluaa rakastaa lähimmäistään niin kuin itseään ja Jumalaa yli kaiken..Tämä on suurta armoa, me emme sitä ansaitse, mutta silti Jumala lahjoittaa sen meille

Selkeästi dokkari ja tositv ainesta. Luontodokkaria katsellessa tuli mieleeni, miksi eläinkunnassa on reviiri- valta- yms. taisteluja. Uskonnostako nekin johtuvat?

Päivi Räsäsen tutkinnassahan on kyse vanhojen kirjoitusten uudelleen julkaisusta ja esillä pitämisestä.

Raamatussa haukutaan jumalan olemassalolon kiistäviä hulluiksi! Tuntuu epäkunnioittavalta, loukkaavalta ja halventavalta suhtautumiselta.

Jos vaparit perustettaisiin 2000-luvulla sille naurettaisiin ja se siitä

Kukaan ei testamenttaisi sille kolmatta miljoonaa lukudokusössöpiireihin

Kyllä fiktiota saa julkaista, vaikka olisi raakuuksia, väkivaltaa jne. Paljon sellaista julkaistaankin. Tämän teoksen suurempi ongelma olisi tekijänoikeuskysymykset. Jututhan on lähes 100-prosenttisesti plagioitu vanhempien uskontojen kertomuksista, vain muuuttaen nimet yms., ja sitten kuitenkin väitetään ainutlaatuiseksi.

> Jos Raamattu kirjoitettaisiin nyt niin sitä tuskin julkaistaisiin

Olet luultavasti oikeassa. Maailma on kommunistien hallinnassa, eivätkä he antaisi Raamatun kaltaista kirjaa, joka johtaa ihmisiä vapauteen, tulla julkaistuksi.