Mitä maailmankaikkeus todistaa kristityille?

Anonyymi

Maailmankaikkeus itsessään todistaa Luojasta.
Maailmankaikkeuden alku edellyttää alullepanijaa.

10

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei välttämättä edellytä. Alullepanija ei myöskään ratkaise mitään, vaan ainoastaan siirtää ongelman. Kuka on pannut alulle alullepanijan?

      • Anonyymi

        Jumala on aina ollut olemassa.
        Selitys, että kuka on pannut alulle alullepanijan, on vain tekosyy olla uskomatta, huono sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on aina ollut olemassa.
        Selitys, että kuka on pannut alulle alullepanijan, on vain tekosyy olla uskomatta, huono sellainen.

        Et perustele väitettäsi mitenkään. Miksi Jumala olisi aina ollut olemassa ja miten voimme havaita tämän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on aina ollut olemassa.
        Selitys, että kuka on pannut alulle alullepanijan, on vain tekosyy olla uskomatta, huono sellainen.

        Jos Jumala voi syntyä tyhjästä, niin miksei koko maailmakin voisi syntyä, ilman Luojaa? Voin myös todeta että en tiedä, se riittää minulle. Syntyi miten syntyi, minulle aivan sama. Miksi kehitellä selityksiä, jos niiden pohjalla ei ole mitään faktaa, pelkkiä uskomuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jumala voi syntyä tyhjästä, niin miksei koko maailmakin voisi syntyä, ilman Luojaa? Voin myös todeta että en tiedä, se riittää minulle. Syntyi miten syntyi, minulle aivan sama. Miksi kehitellä selityksiä, jos niiden pohjalla ei ole mitään faktaa, pelkkiä uskomuksia?

        Ei Jumala ole koskaan syntynyt. Hän on ollut aina olemassa ja tulee aina olemaan. Hän on yksin ikuinen. Se on fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on aina ollut olemassa.
        Selitys, että kuka on pannut alulle alullepanijan, on vain tekosyy olla uskomatta, huono sellainen.

        Maailmankaikkeus on aina ollut olemassa.
        Selitys, että kuka on pannut alulle maailmakaikkeuden, on vain tekosyy olla uskomatta, huono sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jumala ole koskaan syntynyt. Hän on ollut aina olemassa ja tulee aina olemaan. Hän on yksin ikuinen. Se on fakta.

        Uskomus ei nyt vaan ole sama kuin fakta.


    • Anonyymi

      Premissi: Jotain ei voi tulla tyhjästä, siispä asialla täytyy olla luoja.
      Jos jotain ei voi tulla tyhjästä, tällä luojallakin täytyy olla luoja. Jos tästä ollaan eri mieltä, argumentin premissi kaatuu. Tällöin jotain voi tulla tyhjästä ja voimme käyttää luojan olemassaoloon käytettyä perustelua potentiaalisena selityksenä myös maailmankaikkeuden olemassaoloon: se on aina vain ollut olemassa.

      Aloitusviesti perustuu argumentointivirheeseen. Siinä luodaan erikoiskriteeri. Ensin sanellaan sääntö ja logiikka sen taustalla. Sitten esitetään väite, joka rikkoo perustavalla tavalla juuri esitettyä sääntöä. Perustelut ovat tasoa "asia on näin, koska se on".

      • Anonyymi

        " Aina ... " .. Mikä on " Aina , ..? Ei ole olemassa mitään yhtenäistä Aikaa , , vaan kullakin massalla , verrattuna toiseen massaan on oma aikansa , se on jo satelliittimittauksillakin todettu , Ja kun esim, sanotaan , että Maa kiertää aurinkoa , niin ei se niin selvää ole , Auringon massa painaa aika- avaruuteen kuopan ,jonka reunalla Maa pyörii , niinkuin muutkin planeetat , ja näitä kuoppia aurinko massallaan pyörittää ympärillään , Jumala -käsite kuuluu Filosofian piiriin , sillä on kyse Oletuksesta , sehän on tietokoneenkin pohja ajatus , otetaan olettamuksia , ja ratkotaan ne Logaritmeillä eikä tietokoneitakaan ole , vaan englannink, nimihän tarkoittaa laskinta ,
        helppoo kuin se heinänteko , ..vai ?


    • Juu. Myös peräilmalla on sama alullepanija. Ja siten sekin osaltaan todistaa luojasta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      198
      1519
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      944
    3. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      931
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      902
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      816
    6. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      720
    7. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      262
      719
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      338
      671
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      664
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      646
    Aihe