Täällä kun väitetään mennen tullen, että tieteestä ei ole mihinkään, peräkammarin pojat tietävät paremmin, niin kertoisiko joku yhdenkin agw:hen liittyvän tieteellisen väitteen, joka on kumottu?
Siis todella osoitettu vääräksi eikä vain denialistien folkloressa.
Mikä tieteellinen väite on kumottu?
24
71
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkoitat tässä varmaan jotain agw ilmaston lämpenemistä. Ei kukaan väitä että sitä ei olisi mutta kuten agw ennustuskoneet näyttää ollaan pahsti pielessä määrän suhteen. Ei ole nitään pelättävää.
- Anonyymi
Ei AGW-tieteellisiä väitteitä voi kukaan kumota kun ne ovat silkkaa satua ja huuhaata. Yhtä hyvin voisi kumota sadun Punahilkasta ja sudesta.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Siis yhtään tieteen väitettä ei ole kumottu?
Pelkkää denialistien aivotonta lässytystä vain.AGW-huuhaatieteen väitteitä ei ole kumottu eikä tarvitse kumota koska ne ovat huuhaata.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Siis yhtään tieteen väitettä ei ole kumottu?
Pelkkää denialistien aivotonta lässytystä vain.Kukaan ei ole koskaan kyennyt todistamaan että Jumalaa ei olisi olemassa.
Logiikkasi mukaan kiistaton totuus olisi, että Jumala säätelee lämpötiloja, ja vaihtoehtoinen AGW -uskonto olisi validi vasta kun tieteellisesti kyetään sulkemaan pois Jumalan olemassaolo.
- Anonyymi
Aina silloin tällöin on uutisia, että jokin asia näyttää olevan toisin, kuin on aiemmin LUULTU. Sitten luullaan taas toisella tavalla.
Tiedettä? - Anonyymi
Hiilidioksi on kiistatta merkittävä kasvihuonekaasu. Olisi omituista, jos sen määrän kaksinkertaistumisella ei olisi mitään vaikutuksia.
- Anonyymi
Kuinka niin ?
Ne aaltoalueet, joita hiilidioksidi absorboi, ovat !00 % absorboituneet alailmakehässä vesihöyryyn ja hiilidioksidiin, joten mikä vaikutus enää olisi mitättömän hiilidioksidipitoisuuden nousulla ? ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin ?
Ne aaltoalueet, joita hiilidioksidi absorboi, ovat !00 % absorboituneet alailmakehässä vesihöyryyn ja hiilidioksidiin, joten mikä vaikutus enää olisi mitättömän hiilidioksidipitoisuuden nousulla ? ?Virheellinen väite: "Ne aaltoalueet, joita hiilidioksidi absorboi, ovat !00 % absorboituneet"
Juurihan tuossa toisessa keskustelussa "Hiilidioksidi on maailman tutkituin kaasu" kerrottiin lähdeviitteet antaen että esimerkiksi 15µm aallonpituudella CO2 absorptio ei todellakaan ole saturoitunut. Viesti kirjoitettu 19.12.2019 klo 18:49 ja nostan keskustelun esille muistutukseksi.
Asian voit tarkistaa esimerkiksi artikkelista Zhong Haigh 2013 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virheellinen väite: "Ne aaltoalueet, joita hiilidioksidi absorboi, ovat !00 % absorboituneet"
Juurihan tuossa toisessa keskustelussa "Hiilidioksidi on maailman tutkituin kaasu" kerrottiin lähdeviitteet antaen että esimerkiksi 15µm aallonpituudella CO2 absorptio ei todellakaan ole saturoitunut. Viesti kirjoitettu 19.12.2019 klo 18:49 ja nostan keskustelun esille muistutukseksi.
Asian voit tarkistaa esimerkiksi artikkelista Zhong Haigh 2013Miksi yrität puhua muunneltua totuutta ?
15 µ pituutta säteilee avaruuteen, mutta se ei ole peräisin maanpinnan lämpösäteilystä, vaan yläilmakehän lämpösäteilyä.
Asiasta on ollut perusteellinen selvitys ja osoitus vesihöyryn dominoivasta osuudesta nimenomaan väitetyn 15 µ aallonpituudella. Anonyymi kirjoitti:
Virheellinen väite: "Ne aaltoalueet, joita hiilidioksidi absorboi, ovat !00 % absorboituneet"
Juurihan tuossa toisessa keskustelussa "Hiilidioksidi on maailman tutkituin kaasu" kerrottiin lähdeviitteet antaen että esimerkiksi 15µm aallonpituudella CO2 absorptio ei todellakaan ole saturoitunut. Viesti kirjoitettu 19.12.2019 klo 18:49 ja nostan keskustelun esille muistutukseksi.
Asian voit tarkistaa esimerkiksi artikkelista Zhong Haigh 2013Hiilidioksidin absorptiokyky ei saturoidu millään pitoisuudella.
Denialistien märissä unissa se on saturoitunut.
- Anonyymi
Turhaa edes keskustella sellaisesta, mitä ei ole olemassa.
Tuo on tyypillistä uskonnoille.
"Todista, ettei jumalaa ole olemassa"- Anonyymi
Todistusvelvollisuus on niillä jotka väittävät että Jumala on olemassa!
- Anonyymi
agw (kirjoitetaan pienellä) on itse kumonnut tieteellisen väitteensä,jonka mukaan pohjoisnavan olisi pitänyt olla täysin jäätön jo vuosia.
- Anonyymi
Tässähän noita väitteitä on kumottu montakin.
Tieteellisiä väitteitähän nuo alarmistien väitteet eivät kyllä lähtökohtaisestikaan ole.
https://www.youtube.com/watch?v=MU70facZc6A - Anonyymi
Ilmastonmuutoksen seurauksena koko Australian manner on tulessa ja denialistit yrittävät vielä kiistää agw:n.Läpinäkyvää
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Venuksessa hiilidioksidi on nostanut lämpötilan yli 400:n asteen. Se siitä saturoitumisesta.
Kyllä Venuksessakin on Aurinko asialla. Hiilidioksidi ei mitään lämmitä.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Venuksessa hiilidioksidi on nostanut lämpötilan yli 400:n asteen. Se siitä saturoitumisesta.
Jahas, jonssi taas lämmittämässä saunaansa hiilidiksidilla.
Kerro viimein, että miten se hiilidioksidi luo sitä energiaa? - Anonyymi
Tahallaan sytytettyjä paloja ei lasketa.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Venuksessa hiilidioksidi on nostanut lämpötilan yli 400:n asteen. Se siitä saturoitumisesta.
Ei ole nostanut vaan kaasukehän paine ja auringon läheisyys. Kyllä meidän maallinenkin kaasukehä lämpenee aika kivasti jos paine 92-kertaistetaan. Oli sitten hiilidioksidia tahi ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole nostanut vaan kaasukehän paine ja auringon läheisyys. Kyllä meidän maallinenkin kaasukehä lämpenee aika kivasti jos paine 92-kertaistetaan. Oli sitten hiilidioksidia tahi ei.
Tämä selvä asia ei mene jönsin ja kumppaneiden päähän - Parempi lopettaa vastaaminen hänelle.
- Anonyymi
Metsäpalot aiheutuvat kuivuudesta ja sateitahan meille piti tulla ilmastonmuutoksen yhteydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsäpalot aiheutuvat kuivuudesta ja sateitahan meille piti tulla ilmastonmuutoksen yhteydessä.
Agw-teorian mukaan sadetta tulee enemmän sinne missä sataa muutoinkin, ja kuivuus lisääntyy entisestään kuivilla alueilla. Mihin sitten jää "normaalialueet"?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 94924
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt54868Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv61798Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa141698- 65665
- 78521
- 39498
- 40486
Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto86477Olit kyllä niin
Tunnekylmä lopussa että ei ole paluuta enää niihin rakkaudentunteisiin joita joskus koki44467