Pitääkö olla huolissaan katsomusopetuksesta?

Anonyymi

Pääsihteeri Esa Ylikoski kysyy kirjoituksessaan f b -ryhmässä:

"Pitääkö olla huolissaan katsomusopetuksesta ja ET:n asemasta? Vastaukseen antaa viitteitä tilanne kouluissa ja päiväkodeissa koskien toimintaan liitettyjä uskonnollisia tilaisuuksia ja myös yhteisten tilaisuuksien uskonnollisia elementtejä.

Lain mukaan uskonnolliset tilaisuudet ja toimitukset eivät kuulu koulun tehtäviin, ja opetussuunnitelman perusteiden mukaan opetuksen tulee olla ”uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamatonta”. Tämähän ei toteudu, vaan uskonnollisia tilaisuuksia liitetään perusopetuksen ja varhaiskasvatuksen toimintaan. Uskonnollisia tilaisuuksia ei ole mikään pakko liittää koulupäivään, vaikka niin on ennen tehty, mutta kirkollinen hegemonia vaan jatkuu ja jatkuu.

Uskonnolliset tilaisuudet liitettynä koulupäiviin ja OPH:n ohjeistama rinnakkaiset, vaihtoehtoiset tilaisuudet -malli ei toimi. Käytännössä tässä on erittäin paljon ohjeiden rikkomista, puutteita, huonoa toimintaa - sekä reklamointia, kanteluita, pahaa mieltä ja ikäviä tarinoita. Kantelupukin yhteydenotoista ja kanteluista suuri osa koskee tätä.

Samoin Uskontokuntiin kuulumattomat vanhemmat -fb-ryhmässä tullut esille todella suuri joukko aivan väärää toimintatapaa. Joulukuussa 2019 nopeasti tehdyssä koonnissa ryhmässä esille tulleista ongelmista kertyi liki 70 kuvausta elämästä kouluissa ja päiväkodeissa syksyllä 2019.

Suurin osa kerrotuista rikkomukista koski uskonnolliselle tilaisuudelle rinnakkaisen ohjelman puuttumista tai huonoa järjestämistä sekä yleensä erittäin huonoa, syrjivää tiedottamista. Sen lisäksi kosolti oli myös raportteja joulujuhlien uskonnollisen elementtien määrän ja ”laadun” paisumisesta yli äyräiden.

Tämä tilanne ikävästi todistaa, että myös katsomusopetukseen liittyvissä asioissa on syytä olla huolissaan. Hyväkään laki tai opetussuunnitelma ei automaattisesti toteudu edes suurin piirtein, hyvästä puhumattakaan. Tämä koskee myös nykyisen uskonnon ja ET:n opettamista käytännössä.

Esimerkiksi uskonnottomuutta käsitellään puutteellisesti oppikirjoissa ja yleensä myös opetuksessa. Eräissä kunnissa ja kouluissa on myös hyvin kyseenalaisin tavoin siirretty ET-oppilaat uskonnon ryhmän kanssa tapahtuvaan yhteisopetukseen, vaikka aineiden opetussuunnitelmat ovat varsin erilaisia.

Eivätkä kaikki luokanopettajat ET-opetuksessa välttämättä osaa vielä kaikkia ops:n edellyttämiä sisältöjä käsitellä riittävän hyvin, eikä se ole varmaa aineenopettajillakaan. Tämä ei ole kuitenkaan peruste vähätellä ET:n mekirtystä ja roolia uskonnottomien perheiden lasten uskonnonvapaudelle, kuten ei sekään, että ET on vielä vajaakäytössä varsinkin pienissä kunnissa ja pienissä kouluissa."

16

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kansakoulussa ja yläasteella (silloin 1960-luvulla kansalaiskoulu) tykkäsin olla uskontotunneilla ja opettajat olivat hyviä, ei mitään uskonkiihkoilijoita.

      Kansalaiskoulussa käsiteltiin paljon uskonnonhistoriaa, tämän päivän kristillisiä uskontokuntia Suomessa ja jonkun verran ei-kristillisiä uskontoja.
      Se jäi mieleen, kun kansalaiskoulun taitava johtajaopettaja (varsinkin matematiikassa) opetti myös uskontoa ja mainitsi Raamatusta, että tämähän se on se Kirjojen Kirja.

      Mielenkiintoisia olivat siis koulun uskontotunnit.
      Uskoon tulin sitten 18-vuotiaana.

      En valitsisi nytkään ET-opetusta, vaan uskonnon opetuksen.

    • ET-opetukselle ei ole minkäänlaista järjellistä perustetta. Jumala on olemassa ja Hän istuu taivaassa valtaistuimellaan ja se on faktaa, josta ei päästä yli eikä ympäri. Siksi uskonnonopetus kuuluu jokaiseen kouluun.
      Mitään uskonnottomia ihmisiä ei ole muuta kuin ihmisen mielikuvituksessa. Jokaisella ihmisellä on Jumla jaa uskonto - jos ei oikea niin väärä.

      ET-opetus ei perustu mihinkään totuuteen. Se on vain ihmisten mielipiteistä koottua sillisalaattia. Ihminen tarvitsee opetusta, josta on hyötyä vielä senkin jälkeen, kun kuolema hänet erottaa tästä ajallisesta maailmasta.

    • Anonyymi

      Uskontojen historia voidaan kertoa historian tunneilla mistä mikäkin uskonto on syntynyt ja kuinka levitetty maailmalle jne...

      kirkot moskeija ym... ovat sitten paikkoja missä näitä voi harrastella mikäli kiinnostusta tuntee


      Maailmassa on monia uskontoja niin eri maanosien uskontoja keritään kyllä historian tunneilla käsitteleen

    • Anonyymi

      Valitettavaa, jos säädösten "sitouttamattomuuden" vaatimus ei käytännössä toteudu. Millä perusteella?

      • Anonyymi

        Uskonnolinen hegelmia ja piittaamattomuus julkissen vallan ja palvelujen neutralisuusperiaateesta. Because We Can!


    • Anonyymi

      On tahoja, jotka haluavat likvidoida ET:n, koska se lähivuosina kasvamassa varsinkin kaupungeissa. Vauvojen kirkon jäsenyyteen kastamisen osuuksia vuonna 2019 pääkaupunkiseudulla kaupungeittain (lähteet tkn ennakkotilasto ja kirkontilastot.fi)
      Osuus %
      Helsinki 35,5
      Espoo 42,4
      Vantaa 44,0
      Tampere 55,6

      • Anonyymi

        Vapaa-ajattelijain liitto tukee ET:n vahvistamista ja avaamista kaikille valittavissa olevaksi oppiaineeksi. Tue Sinäkin. Liity vapaa-ajattelijoihin. http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/


    • Anonyymi

      Onko täällä sellaisia "katsomusainefaneja"", joille mikä tahansa uskototieto tai katsomustieto kelpaa, vaikka veisi ET:n? Vartio vartija sitä! Tuki ET:lle.

    • Anonyymi

      Toiset ovat huolissaan ET:n nopeasta vahvistumisesta, toiset sen liian hitaasta vahvistumisesta. Kun evl kasteprossentti koulun "pakkouskotoon" vieden on laskenut jo 36 prosenttiin, on selvää, että ET kasvaa kasvamistaan.

    • Anonyymi

      ET:n avaaminen kaikille valittavissa olevaksi on hyvä asia. Uskonnottomien ei tarvitse sen takia olla huolissaan. Koska rinnalla valittavana on myös uskonto, tai eri uskontoja, ET:n avaamisen ei tarvitse muuttaa ET:n opetussuunnitelmaa.

      ET:n luonne on hieman eri kuin uskonnon. ET on taitoaine.

    • Anonyymi

      Uskontojen nimissä on käyty verisiä taisteluja ja tehty valtavia hirmutekoja aikojen saatossa. Tänäkin päivänä tietyt uskonnot ovat väkivaltaisia. Uskonnot pitäisi lailla kieltää.

    • Anonyymi

      Kyllä on pyrkimyksiät ET:n lakkauttamiseen, lkikvidoimiseen. ET:n puolesta toimitaan katsomalla eteenpäin, etenemällä ja aamalla se kaikkien valittavissa olevaksi.

    • Anonyymi

      "Uskontojen nimissä on käyty verisiä taisteluja ja tehty valtavia hirmutekoja aikojen saatossa. Tänäkin päivänä tietyt uskonnot ovat väkivaltaisia. Uskonnot pitäisi lailla kieltää"

      VA-porukka kehottaa ymmärtämään Niitä jos kerran kirkolla on ymmärrettäviä oikeuksia lässyn lässyn eli
      VA-porukka on osa äärivasemmiston relativismia

      Kun nyt kirkolta ei tietenkään ihan heti saada etuoikeuksia pois, VA:n punavihreät luovat Nille maaperän ja tuen tällä tavalla, mitään ei voi tehdä ennenkuin ... -menetelmällä https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c2640498-3233-4d76-b2ef-af2fc9d0d473

    • Anonyymi

      Tavoitteena on nyt ET:n vahvisaminen niin, että ensi lukuvuonna oppilasmäärä kasvaa myöö siksi kun uskonnonopetukssesta siirrytään ET_opetukseen.

    • Anonyymi

      Pitää olla huolissaan, kosla OPH:n ohjeita eikä opetussuunnitelmia noudateta. Korona opettaa, että ohjeita vaan pitää noudattaa.

    • Anonyymi

      ET:n likvidointipyrkimykset vaanivat taustalla. Pyrkiväät jarruttamaan ET:n avaamista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      201
      1551
    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      971
    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      902
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      826
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      738
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      730
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      338
      681
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      674
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      666
    Aihe