Kävi tässä pari mukavan oloista poikaa ovella juttelemassa. Näyttivät ensin videon siitä, miten ihmisen polven nivel toimii. Ei kuitenkaan lähdetty juttelemaan proteeseista, mikä olisi sinänsä ollut ihan hyvä keskustelunaihe. Sen sijaan puhe tuli siitä uskonko Jumalaan ja totesin olevani skeptikko.
Pojat uskoivat Raamatun olevan Jumalan sanaa, mutteivät selvästikään olleet tietoisia, että ortodokseilla on eri Raamattu kuin heillä. Välillä ihmetyttää, että miten tälläinen pakana tietää eri Raamatun versioista enemmän kuin ne, jotka kuvittelevat sen olevan jotain jumalallista. Luulisi, että jos pitäisi Raamattua Jumalan sanana, niin jaksaisi lukea sen kaikki eri versiot läpi ja analisoida ne syvästi.
Kysyin pojilta, miksi he uskovat Jumalaan ja he kertoivat, että koska Jeesukseen uskovat niin monet muutkin, niin onhan siinä pakko olla jotakin ihmeellistä. Olimme samaa mieltä, ettei se kuitenkaan ole hyvä syy uskoa. Olihan Joseph Smithilläkin paljon seuraajia - nyt noin 15 miljoonaa. Tämä on moninkertaisesti sen verran, kun mitä Jeesuksella oli muutama sata vuosi aikansa jälkeen.
He myös totesivat, että Raamatussa on paljon profetioita, jotka tulivat toteen. Heillä ei kuitenkaan ollut kovin hyviä esimerkkejä. Minä autoin heitä tuomalla esiin, että Jeesus lupasi tulla takaisin jo saman sukupolven aikana ja että Jeesuksen toisia tulemisia on povattu jo moneen kertaan. Juutalaiset taas odottavat messiasta edelleenkin. Hehän jumalan valittuna kansana varmasti ovat parhaiten perillä näistä asioista.
Toivon, etteivät pojat heitä koko nuoruuttaan hukkaan ovilla kiertelemässä. Tuskimpa kovin moni noilla eväillä tulee vakuutetuksi...
Jehovat ovella
24
101
Vastaukset
- Anonyymi
Pitää kysyä monessako polvessa Jehovia, sillä tyhmä mielihän tarvitsee jalostaa.
- Anonyymi
Kuulostaa ihan kreationistin ymmärrykseltä periytymisestä.
- Anonyymi
Kaikkea hyvää aloittajalle. Jopa paatuneinkin ateisti uskoo Jumalaan.
Kirje roomalaisille 1:20-22
Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet.Olen uskonut Jumalaan. En usko enää.
Todistelet Raamatulla, että kaikki uskovat Jumalaan. Se edellyttäisi, että Raamattu ja tässä tapauksessa Paavali olisi oikeassa. Entä jos ei ole? Silloin todistelultasi putoaa kokonaan pohja pois.- Anonyymi
agnoskepo kirjoitti:
Olen uskonut Jumalaan. En usko enää.
Todistelet Raamatulla, että kaikki uskovat Jumalaan. Se edellyttäisi, että Raamattu ja tässä tapauksessa Paavali olisi oikeassa. Entä jos ei ole? Silloin todistelultasi putoaa kokonaan pohja pois.... ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Raamattu on varsin lapsellista lässtystä. Vaikea kuvitella miten aikuinen ihminen uskoo tällaisiin mielikuvitusjumaliin.
- Anonyymi
KUUDES SUURA: Karja (Al-Anáam) - 19
Sano:» Mikä olisi painavin todistus?» Sano:» Jumala on todistaja minun ja teidän välillänne, ja minulle on tämä Koraani ilmestyksenä annettu, jotta minä sen kautta varoittaisin teitä ja jokaista, jonka se saavuttaa. Todistaisitteko silloin todellakin, että on muitakin jumalia kuin Jumala?» Sano: »Sellaista en todista.» Sano: »Hän on ainoa Jumala, enkä totisesti vastaa siitä, mitä te Hänen rinnalleen olette keksineet.»
Näin helposti se kristiusko on todistettu valheeksi käyttäen ainoaa OIKEAA(tm) Jumalan sanaa eli Koraania. Paavali oli väärässä. En nyt hirveästi lähtisi ottamaan oppia Turkissa syntyneeltä varhaiskristillisen kirkon johtajalta - saati apinoida hänen tekstejään tänne. Nykyisetkin piispat ja sinäkin olet paljon Paavalia fiksumpia...
- Anonyymi
Tänä päivänä yhteuiskuntamme maailman laajuisesti on kehittynyt korkealle tasolle ja kehittyy yhä. Jeesuksen paluu ei siis tapahdu aasin selässä, vaan media aikana. On hienoa että tämä tarina on tosi ja paluu tapahtuu jossakin vaiheessa. On vaikea käsittää Jumalan ilmestys mutta se on tapahtuvaa sorttia jossakin vaiheessa.
- Anonyymi
Lestadiolaiset jäävät iliman pelastusta jos jeesus käyttää TV:n luomaa mahdollisuutta kun se on kielletty niiltä
Jehovat pitää ehdottomasti pelastaa se on tietääkseni ainoa uskonryhmä joka on kokenuy jo useita maailmanloppuja sitkeä porukka yhä hengissä
lasten kannalta on hyvä kun katoliset pelastetaan taivaassa ei ole sukupuoli elämää ei hyväksikäyttöjä- Anonyymi
On voimakas ristiriita Jeesuksen aikoihin nykyisessä mediakulttuurissa. Tämä on hyvä huomiosi lestadiolaisuudesta. Voisiko Jeesus laittaa pesukoneen jossa näkyy selvästi alushousuja. Kokonaan pois markkinoilta Gigantissa oltaisiin eri mieltä ja varmasti myös keskusliikkeissä. Voisiko Jeesus tuomita nykyiset HD telkkarit ja 5G verkon. Tuskimpa näin menee. Jeesus ilmestyy ajattomuudesta joten nykyinen teknologia on hallussa. Häntä ei kuitenkaan tapeta. Tämä on taas lahjaa kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On voimakas ristiriita Jeesuksen aikoihin nykyisessä mediakulttuurissa. Tämä on hyvä huomiosi lestadiolaisuudesta. Voisiko Jeesus laittaa pesukoneen jossa näkyy selvästi alushousuja. Kokonaan pois markkinoilta Gigantissa oltaisiin eri mieltä ja varmasti myös keskusliikkeissä. Voisiko Jeesus tuomita nykyiset HD telkkarit ja 5G verkon. Tuskimpa näin menee. Jeesus ilmestyy ajattomuudesta joten nykyinen teknologia on hallussa. Häntä ei kuitenkaan tapeta. Tämä on taas lahjaa kaikki.
Ei meillä ole mitään syytä olettaa että mitään jeesuksia on koskaan edes ollut olemassa. Aikalailla sama mitä mielikuvitusolento tuomitsee :)
- Anonyymi
Aloittajan tarina ei liene tositarina, jehovat käskyttävät yleensä aloittelijan kierrokselle vanhemman jehovan kaveriksi, ei kahta nuorta miestä yhdessä!
Kun jehova on tuohon vaiheeseen ja tilanteeseen päätynyt, on se lähes aina ihmisen itsenäisyydelle menoa, se homma on tullut jäädäkseen ja siinä sitten loppuikänsä kiertelee ovilta oville ja päivystää kauppojen edessä räntäsateessa ja missä milloinkin mitä nyt vaan pomo käskee. - Anonyymi
No jehovat ovat outoja. Niillä on eri Raamattu kun kristinuskolla.
Jehovat ei ole kristinuskoa. Se on oma huijari juttu ja aivopesukoneisto.
Hirveitä vänkääjiä.
Esittävät mukavaa, mutta eivät ole.
Mikähän huijausopastus niille on annettu?
" valehtele kun banaani, niin saat kuoret palkaksi" ??- Anonyymi
Samaa huijausta ja aivopesua se kristinuskokin on... aivan kuten kaikki muutkin uskonnot. Jumalat ovat ihmisten keksimää lapsellista satua :)
"Pojat uskoivat Raamatun olevan Jumalan sanaa, mutteivät selvästikään olleet tietoisia, että ortodokseilla on eri Raamattu kuin heillä. Välillä ihmetyttää, että miten tälläinen pakana tietää eri Raamatun versioista enemmän kuin ne, jotka kuvittelevat sen olevan jotain jumalallista. Luulisi, että jos pitäisi Raamattua Jumalan sanana, niin jaksaisi lukea sen kaikki eri versiot läpi ja analisoida ne syvästi."
Kysymyshän oli siitä, onko Raamattu Jumalan sanaa vai ei, eikä siitä, onko Raamatusta eri versioita.
On matematiikan kirjoistakin eri versioita, mutta eivät ne kumoa matemaattisia totuuksia.
Pojat olivat siten enemmän oikeassa kuin sinä.Kritisoin poikien huonoa Raamatun tuntemusta. En väittänyt, että eri Raamatun versioiden olemassa olo kumoaisi niiden sisältöä. Ristiriitoja löytyy jo yhden Raamatun sisältä ihan tarpeeksi. Ja sekään ei yksinään tarkoita, etteikö joku eri versio voisi olla se oikea. Mutta jos menemme arvioimaan tarinoita puhuvista pensaista tai aaseista, niin turha kai siinä enää vertailla ovatko käännökset yhteneviä vai eivät.
- Anonyymi
Matematiikan kirjoja on monenlaisia. Osassa on virheitäkin, erityisesti vanhoissa.
"Kysyin pojilta, miksi he uskovat Jumalaan ja he kertoivat, että koska Jeesukseen uskovat niin monet muutkin, niin onhan siinä pakko olla jotakin ihmeellistä. Olimme samaa mieltä, ettei se kuitenkaan ole hyvä syy uskoa. Olihan Joseph Smithilläkin paljon seuraajia - nyt noin 15 miljoonaa. Tämä on moninkertaisesti sen verran, kun mitä Jeesuksella oli muutama sata vuosi aikansa jälkeen."
Se, että Joseph Smithillä on noin 15 miljoonaa seuraajaa, ei mitenkään kumoa Jumalan olemassaoloa, vaan vahvistaa sitä, sillä joseph Smithkin uskoi Jumalaan.
Argumenttisi oli siten väärä.Pointti oli, ettei seuraajien suuri määrä tarkoita, että uskonnossa olisi jotain perää. Jos ajattelet noin on sinun hyväksyttävä Joseph Smithin ”löytämät” kirjoitukset ja alkaa lukemaan Mormonien kirjaa Jumalan sanana.
"He myös totesivat, että Raamatussa on paljon profetioita, jotka tulivat toteen. Heillä ei kuitenkaan ollut kovin hyviä esimerkkejä. Minä autoin heitä tuomalla esiin, että Jeesus lupasi tulla takaisin jo saman sukupolven aikana ja että Jeesuksen toisia tulemisia on povattu jo moneen kertaan. Juutalaiset taas odottavat messiasta edelleenkin. Hehän jumalan valittuna kansana varmasti ovat parhaiten perillä näistä asioista."
Argumenttisi on jälleen väärä. Jeesus ei ennustanut tulevansa takaisin saman sukupolven aikana, vaan korosti nimenomaan, että Hänen takaisintulemisestaan ei tiedä kukaan muu kuin Isä Jumala.
Väite, että Jeesus olisi ennustanut tulevansa silloisen sukupolven aikana perustuu väärään Raamatun tulkintaa, joka on selitetty näillä palstoilla jo aikaisemmin, joten selitä sitä nyt.
Juutalaiset eivät pitäneet Jeesusta ennustettuna messiaana, silloin kun Hän tuli ensimmäistä kertaa, vaan he odottavat yhä Jeesuksen ensimmäistä tulemusta.
p.s. En ole Jehovan todistaja, mutta näissä kysymyksissä olen samaa mieltä heidän kanssaan.- Anonyymi
Se kohta on Raamattuun myöhemmin lisätty, kuten kolminaisuuskin.
Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."- Anonyymi
Juutalaiset eivät odota Jeesusta vaan messiasta. Jeesus kun ei täyttänyt juutalaisten profetioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2317796
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s455330- 594832
- 763517
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko162035Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗322001- 311859
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹441707- 381662
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1411591