Yksinkertaista rakkaat kretut

Anonyymi

Kaikkeutemme kolmiulotteinen maailmamme sai alkunsa kun musta-aukko oli toisessa kaikkeudessa ahminut kaiken materian sekä energian toisessa ulottovuudessa.

Musta-aukko räjähti omaan mahdottomuuteensa ja räjähtessään syöksi vahingossa energiaa meidän ulottovuuteen.

Sitten ihan fysiikan lakien mukaan tästä säteilystä syntyi materiaa ja maailmankaikkeutemme sai alkunsa. Tämä on helppoa eikö?

Mutta koska elämme multiversumissa ja yhden romahtaminen tarkoittaa seuraavan syntymistä, niin voimme olettaa, että ulottovuuksiakin on useita.

Voimme myös olettaa, että koska ulottovuuksia on rajattomasti, on myös meitä itseämme rajattomasti, eri ulottovuuksissa. Tästä johtunee kummitus- ja Jumal-kokemukset.

Mikäli vielä pysyit kärryillä, niin muistutan, että esim. kvanttifysiikassa ei päde normaalit fysiikan lait.

Tästä johtuen toisessa kaikkeudessa minä olen himouskovainen joka uskoo pyöreisiin kiviin Jumalana ja sinä olet kvanttifyysikko joka nauraa minulle.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei taida ihan olla kosmologien yleinen kanta. Katsos kun maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla.
      Kvanttifysiikka on "tavallista fysiikkaa", eli modernin fysiikan toinen kivijalka yleisen suhteellisuusteorian lisäki.

    • Anonyymi

      Joo, jos et olisi liikaa jarrutellut olisit kai saanut tietää tarkemmkin totuuden:
      Maailmankaikkeuksia oli lukemattomia, ennen nykyistä. Jumalat pelailivat aluissaan paljon pienemmilläkin kaikkeuksilla, eräänlaisillä pienemmillä henkipeleillä, mutta VASTA, kun kykenivät JUMALAT luomaan teoreettiset perusteet maailmankaikkeuden 3D-massaojen pyörittelyille, liikkeille ja suhteelliselle paikallaanpysymiselleen, ja saatiin atomit luoduksi, mikä on yliluonnollinen tapahtuma ihmisjärjelle vieläkin, alkoi tämä nykyinen maailmankaikkeus syntyä.
      Kaikkien kaikkeuksien alku on äärettömän ajan takana, koska myös menneisyyteen voi jopa kaltaisiamme eläviä olentoja joutua, mutta fyysisessä mielessä siis on olemassa pohjimmiltaankin vain YKSI hetki, nykyhetki, aiempia maailmankaikkeuksia EI talleteta minnekään, eikä tulevaakaan maailmankaikkeutta ole vielä olemassa, luoduilla olennoille, paitsi siltiä osin, mitä menneisyyttä tallentuu elävien olentojen muistohin. Mitään todellista massaa ei ole menneisyysmuistot, eikä muutakaan unet ja harhat, eikä kannata ennustaa paljoakaan tulevaa, koska eikö aina ole tapahtunut konkreettisesti muutakin, kuin mitä varsinkin väärät profeetat ennustelivat?
      Ei esim. paperille piirrettyä kuvaa IHMINEN saa siirtymään minnekään, ilman pyyhkistä - eli 3D-ulottvuus tilavuutena, on erilainen todellistuus, koska massat kykenevät, ainakin kiinteät, pitämään muotonsa samana, vaikka kyseinen kappale liikkusikin: Neste-elementti tai kaasu, ei tosin pidä muotoaan, ellei niitä ole jäähdytetty sen vuoksi kiinteiksi...
      Ei ongelmaa kannata siirtää johonkin "toiseen kaikeuteen"; se ei ratkaise ongelmaa, koska se toinen kaikkeus on myöskin pitänyt luoda ja suunnitella..

      • Anonyymi

        "ja saatiin atomit luoduksi, mikä on yliluonnollinen tapahtuma ihmisjärjelle vieläkin"

        Miten niin. Sekä alkuräjähdyksen rekombinaatio, että tähtien nuklesynyeesi tunnetaan ihan hyvin.

        Juttusi on muutenkin sekavaa kuin humalaisen uni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "ja saatiin atomit luoduksi, mikä on yliluonnollinen tapahtuma ihmisjärjelle vieläkin"

        Miten niin. Sekä alkuräjähdyksen rekombinaatio, että tähtien nuklesynyeesi tunnetaan ihan hyvin.

        Juttusi on muutenkin sekavaa kuin humalaisen uni.

        "Miten niin. Sekä alkuräjähdyksen rekombinaatio, että tähtien nuklesynyeesi tunnetaan ihan hyvin."

        Tunnetaan vain mielikuvituksessa, ei missään muussa.
        Mikään alkuräjähdykseen tarvittava materia ei luo itse itseään tyhjyydestä ja olemattomuudesta. Teoriasi kaatuu siihen!

        Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)


    • "Kaikkeutemme kolmiulotteinen maailmamme sai alkunsa kun musta-aukko oli toisessa kaikkeudessa ahminut kaiken materian sekä energian toisessa ulottovuudessa.
      Musta-aukko räjähti omaan mahdottomuuteensa ja räjähtessään syöksi vahingossa energiaa meidän ulottovuuteen."

      Teoriasi kaatuu jo heti siihe, että ennen maailmamme alkua ei ollut mustia aukkoja (jos niitä on edes nytkään) , ei mitään energiaa, eikä luonnonlakeja, jotka olisivat räjäyttäneet kuvitellun mustan aukon.

      "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

    • "Mutta koska elämme multiversumissa ja yhden romahtaminen tarkoittaa seuraavan syntymistä, niin voimme olettaa, että ulottovuuksiakin on useita."

      Voimme olettaa, mitä tahansa, mutta oletus on vain oletus.

      "Voimme myös olettaa, että koska ulottovuuksia on rajattomasti, on myös meitä itseämme rajattomasti, eri ulottovuuksissa. Tästä johtunee kummitus- ja Jumal-kokemukset."

      Jälleen vain pelkkä oletus.

    • "Mikäli vielä pysyit kärryillä, niin muistutan, että esim. kvanttifysiikassa ei päde normaalit fysiikan lait."

      Mikään fysiikka ei luo maailmankaikkeutta tyhjästä ja olemattomuudesta.
      Sen sijaan, Jumala, joka ei ole minkään fysikaallisten lakien rajoittama, pystyy luomaan maailman tyhjästä ja olemattomuudesta ja Hän on myös sen tehnyt.

      "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

      • Anonyymi

        Universumin kokonaisenergia on nolla. Se on tyhjästä nyhjästy ja silti aivan fysiikan lakien mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Universumin kokonaisenergia on nolla. Se on tyhjästä nyhjästy ja silti aivan fysiikan lakien mukaan.

        Universumin kokonaisenergia ei todellakaan ole nolla. Kaiken aikaa kappaleet pyörivät ja liikkuvat ja kuluttavat energiaa ja tehoa....


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      192
      1368
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      903
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      862
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      52
      761
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      758
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      253
      637
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      320
      614
    8. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      595
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      589
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      584
    Aihe