Enää ei tunneta kristinuskoa eikä sen tuntemiseen panosteta. Eräskin tuttu kuvitteli että lasten raiskaaminen on yleistä Suomen evankelisluterilaisessa kirkossa ja että Suomen kirkko myös hyväksyysen. Tästä syystä hän oli paheksunut ja syyttänyt vuosia kirkkoa. Vaikka ei usko, niin olisi silti hyvä että tuntee eri uskonnot ainakin perustasolla. Sellainen auttaa torjumaan ennakkoluuloja ja väärää tietoa eri uskontoja kohtaan.
Suomalaiset etääntyvät kristinuskosta
Anonyymi
56
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kristinuskon lyhyt oppimäärä niille jotka eivät tunne sen perusteita:
Kristinusko tarkoittaa laajalle levinnyttä uskomusta, jonka mukaan epäkuollut juutalaiszombi, joka oli oma isänsä, tekee sinut onnelliseksi ja ikuisesti eläväksi, jos et ole itseesi tyytyväinen vaan kadut monia tekojasi, syöt symbolisesti kosmisen juutalaiszombin lihaa ja juot tämän verta sekä telepaattisesti kerrot hänelle, että hän on sinun herrasi ja mestarisi ja että olet hänen orjansa. Kristinuskon mukaan näin toimimalla sielusi pelastuu synnistä, joka on olemassa siksi että kylkiluunainen vakuuttui valheista, jotka puhuva käärme kertoi taikapuusta. Pelastus tapahtuu vain, koska Jumala uhrasi julmasti ja verisesti poikansa joka oli Hän itse, jotta voisi muuttaa tilannetta jonka oli itse säätänyt ja korjata rikoksen, jonka kohteena Hän oli itse.- Anonyymi
Tuo on karrikoitu parodia. Huono vitsi, mutta mitäpä muuta sitä voisi odottaa palstan trolleilta.
- Anonyymi
Kristinuskoa tunnustavan tulee indoktrinoida eli aivopestä myös lapsensa uskomaan juutalaiszombiin ja auttaa lasta luomaan juutalaiszombi-mielikuvituskaveri omaan mieleensä. Lapselle tulee opettaa, ettei juutalaiszombia voi nähdä tai muutenkaan tutkia millään muulla tavalla kuin lukemalla hänestä kertovaa satukirjaa ja kyseistä mielikuvituskaveria, sillä juutalaiszombi piileskelee. Hän on piilossa, koska muuten kaikki uskoisivat zombiin, mikä taas tarkoittaisi, että kaikki heräisivät henkiin kuoleman jälkeen zombeina. Mutta koska ihmisen pitää itse voida päättää haluaako zombiksi, niin zombin on myös oltava olematon. Muutenhan ihmiset tietäisivät hänen olevan olemassa eikä ihminen voisi päättää uskovansa satuihin. Vain zombiesatuun uskovista tulee ikuisesti onnellisia zombeja, joten kannattaa pelätä, ettei vaan ala järkeväksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on karrikoitu parodia. Huono vitsi, mutta mitäpä muuta sitä voisi odottaa palstan trolleilta.
Tuo on itse asiassa sanatarkka lainaus Hikipedian artikkelista Kristinusko.
https://hikipedia.info/wiki/Kristinusko
Jos laittaa suoria lainauksia toisesta lähteestä, niin olisi asiallista mainita myöskin se mistä lähteestä teksti on kopsattu.
Eikä tuo muuten ole mikään karrikoitu parodia, vaan aivan tarkka kuvaus kristinuskon typeryydestä ja epäloogisuudesta. Kristinusko kun sattuu olemaan niin typerää ja täysin epäloogista, että sitä on lähes mahdoton parodioida, kun se tekee sen ihan itse.
"Koska kristinusko opettaa toisten hyväksymistä ja armoa, on vain luonnollista, että kirkko lopulta jakaantui sisäisissä tappeluissa toisiaan vihaaviin uusiin kirkkokuntiin.
Ortodoksisen ja katolisen kirkon eron jälkeen kristilliset kirkkokunnat ovat lisääntyneet kuin solut tai kommunistipuolueet: jakautumalla. Uusi protestanttinen kirkkokunta syntyy sitä mukaa, kun joku liikaa yksin ollut pappi alkaa kokea aistiharhoja tai on ylimääräisen rahan tarpeessa, eli noin joka kymmenes minuutti. "
- Hikipedia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on itse asiassa sanatarkka lainaus Hikipedian artikkelista Kristinusko.
https://hikipedia.info/wiki/Kristinusko
Jos laittaa suoria lainauksia toisesta lähteestä, niin olisi asiallista mainita myöskin se mistä lähteestä teksti on kopsattu.
Eikä tuo muuten ole mikään karrikoitu parodia, vaan aivan tarkka kuvaus kristinuskon typeryydestä ja epäloogisuudesta. Kristinusko kun sattuu olemaan niin typerää ja täysin epäloogista, että sitä on lähes mahdoton parodioida, kun se tekee sen ihan itse.
"Koska kristinusko opettaa toisten hyväksymistä ja armoa, on vain luonnollista, että kirkko lopulta jakaantui sisäisissä tappeluissa toisiaan vihaaviin uusiin kirkkokuntiin.
Ortodoksisen ja katolisen kirkon eron jälkeen kristilliset kirkkokunnat ovat lisääntyneet kuin solut tai kommunistipuolueet: jakautumalla. Uusi protestanttinen kirkkokunta syntyy sitä mukaa, kun joku liikaa yksin ollut pappi alkaa kokea aistiharhoja tai on ylimääräisen rahan tarpeessa, eli noin joka kymmenes minuutti. "
- HikipediaHikipedia peittoaa koulun surkea oppitiedon ääretön - nolla.
- Anonyymi
Etääntymisen huomaa kyllä näilläkin sivuilla. Kyse ei ole vain etääntymisestä, vaan lankeamisesta pimeydenvoimien johdateltavaksi.Sinäkin kirjoitat noita solvauksia selvästi saatanan voimalla. Sinä neuvot maailmankaikkeuden suurinta viisautta mestarisi käskystä. Olet lukenut Pyhää Raamattua kuin piru. Lue Hebr. 11; 1- 40 tarkkaan ,niin saat ylläoleviin kysymyksiisi Pyhän Jumalamme vastauksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on itse asiassa sanatarkka lainaus Hikipedian artikkelista Kristinusko.
https://hikipedia.info/wiki/Kristinusko
Jos laittaa suoria lainauksia toisesta lähteestä, niin olisi asiallista mainita myöskin se mistä lähteestä teksti on kopsattu.
Eikä tuo muuten ole mikään karrikoitu parodia, vaan aivan tarkka kuvaus kristinuskon typeryydestä ja epäloogisuudesta. Kristinusko kun sattuu olemaan niin typerää ja täysin epäloogista, että sitä on lähes mahdoton parodioida, kun se tekee sen ihan itse.
"Koska kristinusko opettaa toisten hyväksymistä ja armoa, on vain luonnollista, että kirkko lopulta jakaantui sisäisissä tappeluissa toisiaan vihaaviin uusiin kirkkokuntiin.
Ortodoksisen ja katolisen kirkon eron jälkeen kristilliset kirkkokunnat ovat lisääntyneet kuin solut tai kommunistipuolueet: jakautumalla. Uusi protestanttinen kirkkokunta syntyy sitä mukaa, kun joku liikaa yksin ollut pappi alkaa kokea aistiharhoja tai on ylimääräisen rahan tarpeessa, eli noin joka kymmenes minuutti. "
- HikipediaJa hikipediaan se on kopsattu tuntemattomasta lähteestä, mainitsematta sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etääntymisen huomaa kyllä näilläkin sivuilla. Kyse ei ole vain etääntymisestä, vaan lankeamisesta pimeydenvoimien johdateltavaksi.Sinäkin kirjoitat noita solvauksia selvästi saatanan voimalla. Sinä neuvot maailmankaikkeuden suurinta viisautta mestarisi käskystä. Olet lukenut Pyhää Raamattua kuin piru. Lue Hebr. 11; 1- 40 tarkkaan ,niin saat ylläoleviin kysymyksiisi Pyhän Jumalamme vastauksen.
Kiitos siitä, että kerroit mitä saatana on sinulle jutellut! Sano terveisiä kun taas tapaatte.
- Jaakob Anonyymi kirjoitti:
Etääntymisen huomaa kyllä näilläkin sivuilla. Kyse ei ole vain etääntymisestä, vaan lankeamisesta pimeydenvoimien johdateltavaksi.Sinäkin kirjoitat noita solvauksia selvästi saatanan voimalla. Sinä neuvot maailmankaikkeuden suurinta viisautta mestarisi käskystä. Olet lukenut Pyhää Raamattua kuin piru. Lue Hebr. 11; 1- 40 tarkkaan ,niin saat ylläoleviin kysymyksiisi Pyhän Jumalamme vastauksen.
>Sinäkin kirjoitat noita solvauksia selvästi saatanan voimalla. Sinä neuvot maailmankaikkeuden suurinta viisautta mestarisi käskystä.
Ja kaikki tämä saatanoineen on Jumalan säätämystä. Ellei Jumala niin tahtoisi ja sallisi, mitään Saatanaa ei olisi johdattamassa ihmisten enemmistöä ikuiseen vartaaseen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on karrikoitu parodia. Huono vitsi, mutta mitäpä muuta sitä voisi odottaa palstan trolleilta.
Karikatyyri, mutta eikö ollutkin harvinaisen osuva kuvaus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etääntymisen huomaa kyllä näilläkin sivuilla. Kyse ei ole vain etääntymisestä, vaan lankeamisesta pimeydenvoimien johdateltavaksi.Sinäkin kirjoitat noita solvauksia selvästi saatanan voimalla. Sinä neuvot maailmankaikkeuden suurinta viisautta mestarisi käskystä. Olet lukenut Pyhää Raamattua kuin piru. Lue Hebr. 11; 1- 40 tarkkaan ,niin saat ylläoleviin kysymyksiisi Pyhän Jumalamme vastauksen.
Onko mahdotonta ajatella,että Raamattukin on ihmisten kirjoittama kirja,miksi sen tarinoihin,käskyihin pitäisi sokeasti uskoa.Miksi puhua pirusta,jonka olemassa olosta ei ole mitään todisteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karikatyyri, mutta eikö ollutkin harvinaisen osuva kuvaus?
Ei ollut tippaakaan karikatyyri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karikatyyri, mutta eikö ollutkin harvinaisen osuva kuvaus?
Ei tippaakaan karikatyyri. Pätee kaikkiin kristittyihin ja koko kirkkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etääntymisen huomaa kyllä näilläkin sivuilla. Kyse ei ole vain etääntymisestä, vaan lankeamisesta pimeydenvoimien johdateltavaksi.Sinäkin kirjoitat noita solvauksia selvästi saatanan voimalla. Sinä neuvot maailmankaikkeuden suurinta viisautta mestarisi käskystä. Olet lukenut Pyhää Raamattua kuin piru. Lue Hebr. 11; 1- 40 tarkkaan ,niin saat ylläoleviin kysymyksiisi Pyhän Jumalamme vastauksen.
”Sinäkin kirjoitat noita solvauksia selvästi saatanan voimalla.”
Oletko kauankin uskonut, että on olemassa Saatana-jumala? Millainen hän on ja mihin uskomuksesi Saatanan olemassa olosta perustuu?
- Anonyymi
Kristinusko tuli vasta 1600 luvulla suomeen, miten luulitte että elimme sitä ennen? Vain noin 400 vuotta uusi uskonto.
Luonnontiedoilla elimme sitä ennen mutta nyt emme enää osaa käydä kuin puistossa.- Anonyymi
Katolilaisuus saapui paljon varhaisemmin, mutta valtauskonto siitä tuli vasta ruotsalaisen miekkalähetyksen ja väkisinkastamisten kautta.
- Anonyymi
Päivitähän tietosi.
Wiki: "Kristinuskon uskotaan saapuneen Suomeen kahdelta suunnalta: Skandinavian kautta lännestä ja Venäjältä idästä kauppiaiden ja lähetyssaarnaajien mukana.[4] Hautalöydöistä kristillisiä esineitä, kuten kaularistejä, krusifikseja ja ikoneita, on löytynyt ainakin 900-luvulta.[5] Arkeoastronomi Marianna Ridderstadin hautatutkimusten perusteella kristinusko on tullut Suomeen jo viikinkiajalla, ehkä jo 800-luvulla. Tällöin alettiin haudata vainajia pääsiäissuuntaan"
Raision kirkkokin on 1500 luvun alkupuolelta ja Ravattulan Ristimäen kirkko Kaarinassa oli 1100 ja 1200 luvun vaihteessa perustettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivitähän tietosi.
Wiki: "Kristinuskon uskotaan saapuneen Suomeen kahdelta suunnalta: Skandinavian kautta lännestä ja Venäjältä idästä kauppiaiden ja lähetyssaarnaajien mukana.[4] Hautalöydöistä kristillisiä esineitä, kuten kaularistejä, krusifikseja ja ikoneita, on löytynyt ainakin 900-luvulta.[5] Arkeoastronomi Marianna Ridderstadin hautatutkimusten perusteella kristinusko on tullut Suomeen jo viikinkiajalla, ehkä jo 800-luvulla. Tällöin alettiin haudata vainajia pääsiäissuuntaan"
Raision kirkkokin on 1500 luvun alkupuolelta ja Ravattulan Ristimäen kirkko Kaarinassa oli 1100 ja 1200 luvun vaihteessa perustettu.Islamkin saapui ennen 1600 lukua, luultavasti jo ennen 1000
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katolilaisuus saapui paljon varhaisemmin, mutta valtauskonto siitä tuli vasta ruotsalaisen miekkalähetyksen ja väkisinkastamisten kautta.
Ortodoksisuus on tullut katolisuutta aiemmin. Tästä todistaa sana Raamattu (<- kreik. Grammata).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ortodoksisuus on tullut katolisuutta aiemmin. Tästä todistaa sana Raamattu (<- kreik. Grammata).
Raamattu tarkoittaa alunperin yleisesti mitätahansa kirjaa, kirjettä tai kirjoitusta. Näin esimerkiksi on edelleen virossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ortodoksisuus on tullut katolisuutta aiemmin. Tästä todistaa sana Raamattu (<- kreik. Grammata).
Ainakin Raamattu vakiintui, tiedä sitten tuliko niitä kauppamiehiä ensin idästä. Enemmistö saatiin kuitenkin vasta pakkokäännytyksillä katolilaiseen kristinuskoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu tarkoittaa alunperin yleisesti mitätahansa kirjaa, kirjettä tai kirjoitusta. Näin esimerkiksi on edelleen virossa.
Sama juttu koraanin kanssa joissain kielissä.
Anonyymi kirjoitti:
Islamkin saapui ennen 1600 lukua, luultavasti jo ennen 1000
Varmaan, mutta mitään merkkejä se ei itsestään älynnyt jättää minnekään.
- Anonyymi
Netti on syrjäyttänyt uskonnon, sillä sieltä faktat voi tarkastaa.
Eli valehtelijoiden aika on ohitse, kaiken voi googlettaa.- Anonyymi
Kaikkea ei voi googlettaa, eikä monella ole tarvittavia pohjatietoja tai kriittistä ajattelukykyä googlettamiensa asioiden arvioimiseen.
- Anonyymi
Googlea ei tarvita, faktat voi tsekata Hikipediasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea ei voi googlettaa, eikä monella ole tarvittavia pohjatietoja tai kriittistä ajattelukykyä googlettamiensa asioiden arvioimiseen.
Ainakin uskoville sellaiset asiat kuin lähdekritiikki, vertaisarviointi ja falsifiointi ovat täysin tuntemattomia käsitteitä. Tämä tulee vastaan aina jos yrittää keskustella jonkun uskovan kanssa asiallisesti. Uskovalta tulee vain mutua, jonka uskova perustelee toisella mutulla.
Ainoat päätelmät jotka uskova osaa ovat kehäpäätelmä, väärä dilemma (non sequitur), ei yksikään skotti, väärä premissi, olkinukke, erikoiskriteeri sekä todistustaakan kääntäminen, jotka ovat yleisimpiä argumenttivirheitä.
Mistä on tietenkin täysin turhaa huomauttaa uskovalle, jolle myöskin sellainen asia kuin argumenttivirhe on täysin tuntematon käsite. Uskovalle mutu on fakta ja argumentit ovat vain jotain eksytystä. Anonyymi kirjoitti:
Ainakin uskoville sellaiset asiat kuin lähdekritiikki, vertaisarviointi ja falsifiointi ovat täysin tuntemattomia käsitteitä. Tämä tulee vastaan aina jos yrittää keskustella jonkun uskovan kanssa asiallisesti. Uskovalta tulee vain mutua, jonka uskova perustelee toisella mutulla.
Ainoat päätelmät jotka uskova osaa ovat kehäpäätelmä, väärä dilemma (non sequitur), ei yksikään skotti, väärä premissi, olkinukke, erikoiskriteeri sekä todistustaakan kääntäminen, jotka ovat yleisimpiä argumenttivirheitä.
Mistä on tietenkin täysin turhaa huomauttaa uskovalle, jolle myöskin sellainen asia kuin argumenttivirhe on täysin tuntematon käsite. Uskovalle mutu on fakta ja argumentit ovat vain jotain eksytystä.Ikävä kyllä tuo on pitkälti totta.😟
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin uskoville sellaiset asiat kuin lähdekritiikki, vertaisarviointi ja falsifiointi ovat täysin tuntemattomia käsitteitä. Tämä tulee vastaan aina jos yrittää keskustella jonkun uskovan kanssa asiallisesti. Uskovalta tulee vain mutua, jonka uskova perustelee toisella mutulla.
Ainoat päätelmät jotka uskova osaa ovat kehäpäätelmä, väärä dilemma (non sequitur), ei yksikään skotti, väärä premissi, olkinukke, erikoiskriteeri sekä todistustaakan kääntäminen, jotka ovat yleisimpiä argumenttivirheitä.
Mistä on tietenkin täysin turhaa huomauttaa uskovalle, jolle myöskin sellainen asia kuin argumenttivirhe on täysin tuntematon käsite. Uskovalle mutu on fakta ja argumentit ovat vain jotain eksytystä.Pätee kaikkiin kulttilaisiin, myös teihin ateistikulttilaisiin.
- Anonyymi
Ajattelen vanhan kalevalaisen uskomusjärjestelmän mukaan. Luonnonhenget kuuluvat asiaan. Kaksi kannelta omistan.
- Anonyymi
> Enää ei tunneta kristinuskoa eikä sen tuntemiseen panosteta.
Valitettavasti on niin, että edes ns kristityt eivät tunne mitä Raamattu opettaa. Se on syy, miksi luopumus on ollut käynnissä jo pitkään, vuosisatoja.
Ja valitettavasti ateistit vielä pahentaa asia esittämällä monia valheita, jotta nekin, jotka olisivat vielä valmiita ajattelemaan järjellä, eksyisivät.- Anonyymi
Onhan se nyt tärkeintä syyttää ateistejakin jostain, vaikka joutuisi keksimään syytöksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se nyt tärkeintä syyttää ateistejakin jostain, vaikka joutuisi keksimään syytöksen.
Valitettavasti on niin, että en ole vielä syytä keksinyt. Odotas HOMOATTE vähän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti on niin, että en ole vielä syytä keksinyt. Odotas HOMOATTE vähän
Mene nukkumaan tupakkavodka.
Olipa suomalaisten käsitys kristinuskosta mikä tahansa, niin se ei kumoa Jumalan olemassaoloa mitenkään. Jumala istuu kaikkivaltiaana Taivaassa valtaistuimellaan, eikä ateistienkaan pilkalliset ja valheelliset väittämät Hänestä horjuta tippaakaan Hänen valta-asemaansa.
Jumala voittaa aina ja ne jotka Häneen turvaavat saavat olla voittajan puolella.
"Jumalaton miettii vanhurskaalle pahaa ja kiristelee hänelle hampaitansa, mutta Herra nauraa hänelle, sillä Hän näkee hänen päivänsä joutuvan." (Psalmi 37:12-13)- Anonyymi
En minä kiristele hampaitani kenellekään.
- Anonyymi
Mielikuvitusjumalasi ei todelliseksi muutu vaikka miten hokisit näitä paimentolaismiehen keksimiä satuja :)
- Anonyymi
”Jumala istuu kaikkivaltiaana Taivaassa valtaistuimellaan”
Mistäs tiedät, ettei makoile sängyssä tai juokse lenkillä? - Anonyymi
Faktat voi aina tarkistaa Hikipediasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktat voi aina tarkistaa Hikipediasta.
Vodkatupakan uusi päähänpinttymä.
- Anonyymi
Jumalan poika Saatana on kuitenkin Jumalaa vahvempi, kuten useat kristityt ovat tälläkin palstalla todistaneet.
- Anonyymi
Psalmin kirjoittaja oli psykopaattijumalaan uskova sadisti, ja fundisuskovat taputtavat hänelle käsiään, sillä niin hekin ovat.
- Anonyymi
Minkäs sille mahtaa, että normaali terve järki ja hyvä yleissivistys etäännyttävät väkisinkin muinaisten paimentolaisheimojen lapsellisen typeristä kansantaruista, joiden kaikenkattava ahdasmielinen suvaitsemattomuus ei millään istu nykyiseen moderniin yhteiskuntaan. Hiekkakansojen sadut kun eivät tunne mitään uskonnonvapautta, sananvapautta, tasa-arvoa tai ihmisoikeuksia.
- Anonyymi
Hyvin kiteytetty.
- Anonyymi
Toivottavasti 25 tai 50 vuoden päästä ihmiskunta ei enää muista että mitään uskontoja on koskaan ollut olemassakaan vaan että uskonnot olisi unohdettu tyystin.
- Anonyymi
"Minkäs sille mahtaa, että normaali terve järki ja hyvä yleissivistys etäännyttävät väkisinkin muinaisten paimentolaisheimojen lapsellisen typeristä kansantaruista, joiden kaikenkattava ahdasmielinen suvaitsemattomuus ei millään istu nykyiseen moderniin yhteiskuntaan. Hiekkakansojen sadut kun eivät tunne mitään uskonnonvapautta, sananvapautta, tasa-arvoa tai ihmisoikeuksia".
Eipä tää Suomen kansankaan mittapuulla kovin ihmeellinen ole, vaikka Suomessa olisi asiat kuinka hyvin, täällä valitetaan täysin turhista asioista ja kateus ja katkeruus saa aina enempi vaan valtaa, mutta tässä on se hyvä puoli, että jokainen Suomalainen tulee näkemään, mitä kaikkea pahaa juuri jumalattomuudella saadaan aikaan ja kuinka alas vajotaan. Mitä enempi teemme Jumalan sanaa vastaan, sitä vaikeammaksi vaan olomme käy ja kaikki sama paska mitä maailmalla on tulee Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti 25 tai 50 vuoden päästä ihmiskunta ei enää muista että mitään uskontoja on koskaan ollut olemassakaan vaan että uskonnot olisi unohdettu tyystin.
"Toivottavasti 25 tai 50 vuoden päästä ihmiskunta ei enää muista että mitään uskontoja on koskaan ollut olemassakaan vaan että uskonnot olisi unohdettu tyystin".
Silloin kun loppuu Jeesukseen Kristukseen uskovat, silloin loppuu myöskin tämä pallo. Mitä enempi rakastatte maailmaa, sitä enempi tämä rakkaanne vaan murenee. Mikäli pelkästään Jeesuksen Kristuksen kautta pelastuu, silloinhan te ajatte kaikki tuhoon ja iänkaikkiseen kadotukseen.
- Anonyymi
Maailmalle olisi paljon parempi että jos kaikki uskonnot unohdettaisiin kokonaan, tietoa uskonnoista ja vammaisten uskovaisten harhakuvitelmista ei tarvita mihinkään.
- Anonyymi
Mene nukkumaan.
- Anonyymi
Niin se jumalattomasta tällä hetkellä tuntuu, kun Suomessa on liian hyvin asiat, mutta ei tarvitse tulla kuin yksi koronaviirus, niin mielikuva elämästä muuttuu ja uskonnosta, varsinkin kun ei ole lääkettä. jumalatonhan saa haluta mitä vaan, mutta se on eri asia mitä Jumala on asiasta mieltä.
- Anonyymi
Uskomuksellisuus/taikausko, ja sen tuotoksena uskonnot, on evoluutiossa syntynyt ilmiö. Sillä on oma elinkaarensa, kuten millä tahansa muulla asialla ja ilmiöllä. Aikanaan uskomuksellisuus/taikausko häviää, sillä ihminen rationalisoituu jatkuvasti. Uskomuksilla oli aikaan tietty merkitys, mm. teorisoimassa miten kaikkeus on syntynyt, mutta koska nyt vanhakantaisella todelllisuuskäsityksellä on sitä voimakkaampi haastaja, se muuttaa ihmisen käsitystä kaikkeudesta ja suhtautumista siihen. Tarve selittää mysteerejä 'älyllisellä suunnittelijalla' häviää.
- Anonyymi
100 vuoden päästä ihminen ei enää tarvitse jalkoja sillä koneet hoitavat liikkumisen ihmisen puolesta. Nekin tulevat katoamaan ajan myötä tarpeettomina. Lopulta ihmisestä on jäljellä enää pelkkä pää sydän ja vatsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100 vuoden päästä ihminen ei enää tarvitse jalkoja sillä koneet hoitavat liikkumisen ihmisen puolesta. Nekin tulevat katoamaan ajan myötä tarpeettomina. Lopulta ihmisestä on jäljellä enää pelkkä pää sydän ja vatsa.
No sitä ei tiedä, mihin kehitys vie ihmistä, mutta totta on, että liikkumisen tarve vähenee koko ajan. Se muokkaa ihmisen kehoa sopeutumaan vähäiseen liikuntaan, mutta toki teknologia kehittyy ja ihminen ja kone yhdistyy vauhdilla, joten sillä voidaan korvata tiettyjä puutteita, jotka muuten saattaa johtaa johonkin ikävään.
Oma tulevaisuudenskenaario parin vuosikymmenen takaa on sellainen, että lopulta ihmisen ei tarvitse liikkua ollenkaan, vaan olemme liikkumattomana yksikössä, jossa on kaikki tarvittava, eli elintoiminto-, ravinto-, lääke-, jäte jne. laitteisto, joka seuraa kehon tilannetta ja syöttää automaattisesti ravintoa ja lääkkeitä, sekä vie pois jätökset. Sosiaalinen elämä tapahtuu aivoja manipuloivalla teknologialla, ja mahdollisesti kemikaalien tehostamana, joka luo vaikutelman, kuin olisimme jossain toisaalla, vaikka sukujuhlissa, harrastusten parissa, harrastamassa seksiä lonkero-olennon kanssa tms. Mahdollisuuksia on rajattomasti, kunhan vain ihmisellä on riittävästi aikaa. Lopulta ihmisen luusto pehmenee osaksi kudoksia, antaen vain sen verran tukea, ettei keho mene läjään oman painonsa vaikutuksesta. Ja kuka tietää, ettei meistä lopulta ole vain jäljellä vain aivot, jotka nekin saatetaan syntetisoida ajan kanssa. Lopulta olemme siis synteettinen koneisto, josta ainoa jälki alkuperäiseen on tietoisuus.
- Anonyymi
Suomalaiset etääntyvät kristinuskosta tai ehkä pikemminkin kirkosta hyvästä syystä, nimittäin siitä että tieto ja tietoisuus ovat lisääntyneet.
Uskonnossa palvotaan maallisten miesten organisaatiota, joka tulee välineeksi tai välikappaleeksi, "välimieheksi" ihmissielun ja hänen Jumalansa väliin.
Mutta ei sielun ja Jumalan väliin sovi kenkään ja minkään tulla. Jos joku yrittää sitä, se pyrkii haittaamaan ja estämään sielun ja Jumalan välisen luontaisen kommunikoinnin. Me olemme henkiolentoina jatkuvasti yhteydessä Luojaan. Siitä syystäkin monet ovat lukutaitoisina todenneet, että he eivät usko kirkon oppien mukaan.
Tämähän ei mitenkään sitä tarkoita, että kirkon opit olisivat oikeat. - Anonyymi
"Kun me rakkaudesta puhumme, he vihan käsittävät ja kun me rauhaa julistamme, he sodan nostavat" -Lue tarkemmin Raamatusta.
"Ei meilä ole sota lihaa ja verta vastaan, vaan henkivaltoja vastaan, maailman pääruhtinaita vastaan, joilla tuulessa valta on." -Lue tarkemmin Raamatusta.
Näkee selvästi tästäkin viestiketjusta, että taas on Raamattu oikeassa.
Synnin riivaama ihminen on synnin orja ja hän toteuttaa riivaajansa määräyksiä.
On kuitenkin tuleva aika, jolloin kaikkien polvien on notkistuttava tulisilmäisen tuomarin eteen tuomittavaksi. Kukin töidensä jälkeen. Ilmestyskirjan mukaan Sardin seurakunnan enkelille kerrottiin, että sinulla on nimi, että elät, mutta olet kuollut... -Lue tarkemmin Raamatusta.
"...Jos evankeliumi on peitetty, se on peitetty niille, jotka kadotetaan". -Lue tarkemmin Raamatusta. Se on iankaikkinen ero Jumalasta. Paikassa, joka on varattu Perkeleelle ja hänen enkeleilleen. Ilmestyskirjan mukaan heidän vaivainsa, sen madon, savu näkyy iankaikkisesta iankaikkiseen.
"Jos maailma teitä vihaa, muistakaa hänen ennen myös minua vihanneen" -Lue tarkemmin Raamatusta. Sen sanan tähden, jota me saarnaamme.
"Mutta, joka vahvana pysyy loppuun asti..." -Katso Raamatusta!
"Vielä on avoimet lähteet syntiä ja saastaisuutta vastaan..." Lue tarkemmin raamatusta. Joka etsii, se löytää ja kolkuttavalle avataan..." -Lue tarkemmin Raamatusta.
Uuspakanuuden aika koittaa vielä ja ovet katua vasten suljetaan... Katso tarkemmin Raamatusta." Silloin ihmiset itkien etsivät, eivätkä löydä. Kun Jumalan kutsuvaa ääntä ei kuunnellut ajoissa oman sielunsa autuudeksi.
- Se on Raamatun kummenen neitsyen vertauksen tyhmien neitseiden vertauskuvan mukainen osa. Lue mitä siitä on kirjoitettu Ilmestyskirjaan.
Mutta nyt on otollinen päivä, autuuden päivä niille, jotka tahtovat löytää armollisen JUMALAN ja hänen vanhurskautensa ja valtakuntansa. Vielä nyt on mahdollista saada syntinsä anteeksi ja rauha Jumalan kanssa.
Katso ja jos osaat laula seuraava virsi joko ääneen tai mielessäsi: " Miks herran tietä kulkien, pelkäisin vaikeroiden..." - Anonyymi
Iänkaikkinen elämä taivaassa. Melkopitkä aika talsia yksin taivaan polkuja näkemättä koskaan ketään missään, ei edes nettiä tai radiota saatikka varjoa missä lötkätellä. On se pitkä polku. Pelastus vai rangaistus. Suomalaiselle helvetti kuulostaa sopivammalta mestalta. Kuka lie käynyt kuvan piirtämässä ja saanut sen vielänettiin JW jengille.
https://assetsnffrgf-a.akamaihd.net/assets/m/1102009471/univ/art/1102009471_univ_lsr_lg.jpg
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun355852- 793412
Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa823165Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus3152735- 412262
- 542201
Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo251480Hymyilyttää
Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi211381- 491379
Riku Rantala OUT, Matti Rönkä IN - Hengaillaan visailuohjelmaan astuu kova nimi: "Olen kasvanut..."
Matti Rönkä jäi eläkkeelle yli 30 vuoden työuran jälkeen loppuvuodesta 2024. Uutistenlukija-toimittaja-kirjailija ei kui281303