Tuulinen paikka olla SDP:llä kannatusgallupeissa ykkösenä. Ei kai suomalaiset, eteenkään hoitoalalla komppaa SDP:tä, etenkin kun koko valtakuntaa ravisteleva kasvomaskien huutava pula on Kiurun ( SDP) ja Pekosen (vas.) aiheuttama. He ovat vastuussa siitä, että Suomi haudutti kuukauden päätöstään olla mukana EU:n hankintaketjussa! Molemmat puhuneet, että Suomella on riittävä varmuusvarasto. Taisivat ajatella oman kotinsa maskivarastoa!
Lukekaapa Iltasanomista tämän sopan keittäjät.
Kiuru on sivuuttanut täysin EU:n hankintaketjuun liittymisen. Eipä juuri ota vastuuta Korona-asioista. Hän priorisoi SOTE - uudistusta ja valmistelee kaikessa hiljaisuudessa sitä, miten terveyskeskukset organoidaan valtakunnassa uudelleen.
Suojamaskit ja SDP
Anonyymi
50
122
Vastaukset
- Anonyymi
Ketä kiinnostaa gallupit? Kyllähän oppositio jyräisi SDP:n maanrakoon jos haluaisi käyttää tätä tilaisuutta hyväkseen. Näillä gallupeilla ei ole mitään merkitystä seuraavissa valeissa jos niitä joskus vielä tulee. Muista hallituspuolueista ei kannata edes puhua. Joo joo porukkaa.
- Anonyymi
Miksi hankinnat ylipäätään pitää keskittää EU:lle? Ei mikään EU:n hankitarengas pysty toimittamaan varusteita yhtään enempää, kuin kukaan muukaan. Kiinasta se EU:kin ne maskit tilaa. Ja yhtään erää suojavarusteita tuo EU:n hanintarengas ei ole vieläkään toimittanut.
Luulisi ainakin Persujen mielestä olevan tärkeää pitää nämä suojavarustehankinnat omissa käsissä, eikä lisätä EU:n valtaa näissä asioissa.- Anonyymi
... eihän tämä maskihankinta ole mikään puoluepoliittinen juttu. Pääasia olisi, että suomalaisilla olisi kasvosuojia saatavilla. Niitä olisi, jos hankintoja ei olisi ryssitty. Tämän asian ryssivät vastuuministerit: Haatainen, Kiuru, Pekonen ja Marin. Hallituksen olisi pitänyt suojavarusteiden osalta kartoittaa Suomen kokonaistilanne ja ratkaisut sen mukaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... eihän tämä maskihankinta ole mikään puoluepoliittinen juttu. Pääasia olisi, että suomalaisilla olisi kasvosuojia saatavilla. Niitä olisi, jos hankintoja ei olisi ryssitty. Tämän asian ryssivät vastuuministerit: Haatainen, Kiuru, Pekonen ja Marin. Hallituksen olisi pitänyt suojavarusteiden osalta kartoittaa Suomen kokonaistilanne ja ratkaisut sen mukaan!
Suomellahan piti olla euroopan paras huoltovarmuusvarasto. Tosin suojavälineistä oli viimeinen käyttöpäivä mennyt umpeen 10 vuotta sitten. Eihän siellä joka päivä kiireiset virkamiehet jouda lamppaamaan ja katteleen päiväyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... eihän tämä maskihankinta ole mikään puoluepoliittinen juttu. Pääasia olisi, että suomalaisilla olisi kasvosuojia saatavilla. Niitä olisi, jos hankintoja ei olisi ryssitty. Tämän asian ryssivät vastuuministerit: Haatainen, Kiuru, Pekonen ja Marin. Hallituksen olisi pitänyt suojavarusteiden osalta kartoittaa Suomen kokonaistilanne ja ratkaisut sen mukaan!
Mitähän hankintoja nyt on ryssitty? Kun suojavälinemarkkinat on tukossa, niin suojavälineitä ei vain mistään saa ainakaan lyhyellä toimitusajalla. Kun omaa valmistusta ei ole niin Suomi ostamaan maskinsa lähinnä Kiinasta, niin kuin tekee kaikki muutkin valtiot.
Markkinatilanne pakottaa ostamaan suojavälineitä hinnalla millä hyvänså ja ennestään tuntemattomista hankitakanavista. Siinä on tietenkin riskinsä, mutta muutakaan vaihtoehtoa ei ole.
Suojavälinemarkkina on tällä hetkellä lottoa isoilla panoksilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomellahan piti olla euroopan paras huoltovarmuusvarasto. Tosin suojavälineistä oli viimeinen käyttöpäivä mennyt umpeen 10 vuotta sitten. Eihän siellä joka päivä kiireiset virkamiehet jouda lamppaamaan ja katteleen päiväyksiä.
Suomella on Euroopan paras varmuusvarasto, mutta ei kai kukaan luullut että se on ehtymätön? Täydennyksiä sekin varasto tarvitsee.
Mitä tulee vanhoihin maskeihin, niin ne ovat VTT:n testaamia ja käyttökelpoisiksi todettuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... eihän tämä maskihankinta ole mikään puoluepoliittinen juttu. Pääasia olisi, että suomalaisilla olisi kasvosuojia saatavilla. Niitä olisi, jos hankintoja ei olisi ryssitty. Tämän asian ryssivät vastuuministerit: Haatainen, Kiuru, Pekonen ja Marin. Hallituksen olisi pitänyt suojavarusteiden osalta kartoittaa Suomen kokonaistilanne ja ratkaisut sen mukaan!
Olihan meillä palkattu hankinta, mutta taisivat nukkua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan meillä palkattu hankinta, mutta taisivat nukkua
Satavuotista Ruususen unta nukkuvat edelleen.
- Anonyymi
Saihan ne Jylhän ja sen miehen kautta :) sitä sontaa, joka ei kelpaa mihinkään. Kukahan siinä välissä veti "omaan pussiin".
- Anonyymi
Jylhän kautta ei ole saatu yhtään mitään. Näin ollen ei siis edes tiedetä olisiko Jylhän tarjoamat maskit olleet käyttökelpoisia. Onhan Jylhällä ollut pitkään oma klinikka Virossa jossa maskeja käytetään, joten kyllä hänellä varmasti myös on hankitakanavia.
Sarnasteen toimittamat maskit taas eivät sovellu sairaalakäyttöön ja nyt on tullut ilmi että ne aiheuttavat käyttäjille allergiaoireita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jylhän kautta ei ole saatu yhtään mitään. Näin ollen ei siis edes tiedetä olisiko Jylhän tarjoamat maskit olleet käyttökelpoisia. Onhan Jylhällä ollut pitkään oma klinikka Virossa jossa maskeja käytetään, joten kyllä hänellä varmasti myös on hankitakanavia.
Sarnasteen toimittamat maskit taas eivät sovellu sairaalakäyttöön ja nyt on tullut ilmi että ne aiheuttavat käyttäjille allergiaoireita.Kyllä tässä suojamaski asiassa on ryssitty pahan kerran. Nytpä se selvisi, miksi STM ja hallitus on lausunut, ettei meitä määrätä käyttämään suojamaskia, eivät edes suosittele. Tyhjästä on paha nyhjästä. Ei voi suositella, kun niitä ei ole edes ammattihenkilöstön käyttöön. Nyt voi käyttää pääministerin lempisanaa: HÄVETKÄÄ.
Tänä päivänä on uutisoitu, että ainoana maana Suomi ei liittynyt EU:n yhteishan-kintasopimukseen. Missattiin 3 mittavaa EU-maiden yhteishankintaa. Asia pyöri viranhaltijoilla kuukauden ja hautautui jonnekin. Luultiin, että hallituksen pitää päättää asia. Ei tarvinnutkaan. Ilmoittautumisen määräaika umpeutui. Nyt myöhemmin Suomi on liittynyt ko. hankintaketjuun, mutta seuraava tilausajankohta on auki.
Kiurun, Pekosen, Varhilan, Sillanaukeen ja Marinin suulla meille on kerrottu, että Suomella on riittävät suojavaatetusvarusteet maskeineen. Haatainen on myös mukana tässä sopassa.
Kiitos THL:n johtaja, että olet julkisesti ilmoittanut, että suosittelet kasvosuojan käyttöä. Hallituksen ja STM:n mimmiliiga kehtasi tulla julkisuuteen ja selittää, että THL:n johtajalla ei ole mandaattia tässä asiassa ja puhuu vain omalla suullaan. Miimiliiga tiesi varmaan jo silloin, että Suomi on missannut 3 EU:n yhteistä tilausta. Tämä jos mikä on häpeän paikka.
Presidentin ehdotus " nyrkistä" tai sen variaatiosta olisi ollut tarpeen ja olisi edelleen tarpeen. Suomen ylimmällä johdolla ei ole Koronatilanne hallinnassa. Oikea käsi ei tiedä, mitä vasen tekee. Viimeaikaiset sotkut eivät lisää suomalaisten uskoa nykyhal-litukseen eikä STM:n virkanaisiin.
Kiitos Petteri Orpo, että olet pyytänyt tästä asiasta hallitukselta selvitystä. Ville Niinistökin on pöyristynyt siitä, miten homma ei ole hanskassa, eikä nyrkissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tässä suojamaski asiassa on ryssitty pahan kerran. Nytpä se selvisi, miksi STM ja hallitus on lausunut, ettei meitä määrätä käyttämään suojamaskia, eivät edes suosittele. Tyhjästä on paha nyhjästä. Ei voi suositella, kun niitä ei ole edes ammattihenkilöstön käyttöön. Nyt voi käyttää pääministerin lempisanaa: HÄVETKÄÄ.
Tänä päivänä on uutisoitu, että ainoana maana Suomi ei liittynyt EU:n yhteishan-kintasopimukseen. Missattiin 3 mittavaa EU-maiden yhteishankintaa. Asia pyöri viranhaltijoilla kuukauden ja hautautui jonnekin. Luultiin, että hallituksen pitää päättää asia. Ei tarvinnutkaan. Ilmoittautumisen määräaika umpeutui. Nyt myöhemmin Suomi on liittynyt ko. hankintaketjuun, mutta seuraava tilausajankohta on auki.
Kiurun, Pekosen, Varhilan, Sillanaukeen ja Marinin suulla meille on kerrottu, että Suomella on riittävät suojavaatetusvarusteet maskeineen. Haatainen on myös mukana tässä sopassa.
Kiitos THL:n johtaja, että olet julkisesti ilmoittanut, että suosittelet kasvosuojan käyttöä. Hallituksen ja STM:n mimmiliiga kehtasi tulla julkisuuteen ja selittää, että THL:n johtajalla ei ole mandaattia tässä asiassa ja puhuu vain omalla suullaan. Miimiliiga tiesi varmaan jo silloin, että Suomi on missannut 3 EU:n yhteistä tilausta. Tämä jos mikä on häpeän paikka.
Presidentin ehdotus " nyrkistä" tai sen variaatiosta olisi ollut tarpeen ja olisi edelleen tarpeen. Suomen ylimmällä johdolla ei ole Koronatilanne hallinnassa. Oikea käsi ei tiedä, mitä vasen tekee. Viimeaikaiset sotkut eivät lisää suomalaisten uskoa nykyhal-litukseen eikä STM:n virkanaisiin.
Kiitos Petteri Orpo, että olet pyytänyt tästä asiasta hallitukselta selvitystä. Ville Niinistökin on pöyristynyt siitä, miten homma ei ole hanskassa, eikä nyrkissä.Sieltä EU:n yhteishankitaringiltä ei ole vielä mikään maa saanut yhtä ainutta maskia. Miten olisikaan, koska yhteishankintarinki tilaa maskea Kiinasta, niiltä samoilta toimijoilta joilta maskeja muutenkin tilataan.
Aivan tyhjänpäiväistä öyhötystä, että Suomi saisi jonkin kankean EU-hankintakanavan kautta mitään maskeja ainakaan nopeammin ja edulliemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä EU:n yhteishankitaringiltä ei ole vielä mikään maa saanut yhtä ainutta maskia. Miten olisikaan, koska yhteishankintarinki tilaa maskea Kiinasta, niiltä samoilta toimijoilta joilta maskeja muutenkin tilataan.
Aivan tyhjänpäiväistä öyhötystä, että Suomi saisi jonkin kankean EU-hankintakanavan kautta mitään maskeja ainakaan nopeammin ja edulliemmin.EU:n kautta hankittuja suojamaskeja/-varusteita on jo tullut Eurooppaan ISOLLA koneella. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006479658.html. Suomi jää ilman, kiitos STM.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:n kautta hankittuja suojamaskeja/-varusteita on jo tullut Eurooppaan ISOLLA koneella. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006479658.html. Suomi jää ilman, kiitos STM.
Ei Suomi tarvitse neukkoromuja tuomaan suojaimia. Meillä on sitä varten maailman turvallisin lentoyhtiö, Finnair. Suojaimia tuli viimeksi keskiviikkoja, seuraavaksi sunnuntaina.
- Anonyymi
Aiesopimus EU:n yhteishankintarinkiin liittymisestä on tehty Jyrki Kataisen hallituksen aikaan vuonna 2014.
Olisihan tässä ollut 6 vuotta aikaa liittyä, mutta harvoin näitä nämä asiat mielessä käyvät ennen kuin tilanne on päällä.
Tosin eihän tämän hankitanringin kautta kukaan ole saanut vielä yhtään mitään. Mahdollisesti ensimmäisten hankintojen toteutumiseen menee vielä viikkoja, joten mitään akuuttia apua tästä ei ole. - Anonyymi
Liikemies Onni Sarmaste on tunnettu persu. Huoltovarmuuskeskuksessa on ollut hänen ystäviään hankkimassa Sarmesteen kautta näitä heikkolaatuisia maskeja.
Tietääksemme asiaan on sotkeutunut vielä persujen kansanedustaja Mika Niikko Kiinan kontaktiensa myötä.
Sinänsä koko tämä maskienhankinta töppäys ei ole lainkaan poiittinen asia, vaan rikosasia, mutta on hyvä silti tietää hieman taustoistakin.- Anonyymi
Näin on.
Tietenkin taustojen tarkastaminen on tärkeää ja sen laiminlyönti on ollut aivan selkeä virhe Huoltovarmuuskeskukselta, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Sarnaste on todennäköisesti syyllistynyt törkeään petokseen toimittamalla kelvotonta materiaalia Huoltovarmuuskeskukselle. - Anonyymi
Pitäsköhän tilata 7-lehti ministeriöihin niin näkisivät taustat keltä kannattaa tilata ja keltä ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäsköhän tilata 7-lehti ministeriöihin niin näkisivät taustat keltä kannattaa tilata ja keltä ei.
Voihan Seiskan tilata, mutta ei ministeriöt ole mitään suojavälineitä tilanneet.
Ei kai nyt kukaan luule, että ministerit henkilökohtaisesti jotain hankintoja tekee. Sitä varten kun on omat organisaatiot ja kohtalaisen hyväpalkkaioset virkamiehet.
Se on sitten aivan eri juttu että onko virkamiehet päteviä tehtäväänsä. - Anonyymi
Yhtään persu-taustaista en henkilöluettelosta löytäny, mutta sdp, vihreät, kokoomus ja vasemmistolais-taustaisia kylläkin. https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/yhteystiedot/
Siitä vaan nimiä tarkastelemaan, niin kyllä aina jokin puoluekaveri löytyy ja jopa vaaliehdokkaana olleita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan Seiskan tilata, mutta ei ministeriöt ole mitään suojavälineitä tilanneet.
Ei kai nyt kukaan luule, että ministerit henkilökohtaisesti jotain hankintoja tekee. Sitä varten kun on omat organisaatiot ja kohtalaisen hyväpalkkaioset virkamiehet.
Se on sitten aivan eri juttu että onko virkamiehet päteviä tehtäväänsä.Kuka se sitten vastaa asioista Suomessa? Mitä varten ministereitä yleensä tarvitaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäsköhän tilata 7-lehti ministeriöihin niin näkisivät taustat keltä kannattaa tilata ja keltä ei.
Joo ministereille myös ja luettavaksi!
- Anonyymi
pekonen senkun valehtelu jatkuu mut hänhän onkin vasuri. kiuru ja haatainen erotkaa.
- Anonyymi
Tähän on tultu tuon penikka hallituksen takia, äkkiä nyt kokeneet politiikan konkarit vallan puikkoihin.
- Anonyymi
Näillä "koneneilla politiikan konkareilla" olisi ollut 6 vuotta aikaa hyväksyä suojavälihankintasopimus, mutta näin ei ole tehty.
Siellä on ollut tällä välin mukana Kokoomusmknisteri, pari Persuministeriä ja yksi Keskustaministeri. Sopimus on vain maannut jonkun pöytälaatikossa, koska on ollut tärkeämpiäkin lakeja säädettävänä, mm aktiivimalli ja Kiky. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näillä "koneneilla politiikan konkareilla" olisi ollut 6 vuotta aikaa hyväksyä suojavälihankintasopimus, mutta näin ei ole tehty.
Siellä on ollut tällä välin mukana Kokoomusmknisteri, pari Persuministeriä ja yksi Keskustaministeri. Sopimus on vain maannut jonkun pöytälaatikossa, koska on ollut tärkeämpiäkin lakeja säädettävänä, mm aktiivimalli ja Kiky.Niin ja sukupuolineutraali avioliittolaki.
- Anonyymi
Paavo Väyrynen suomen pääministeriksi niin saadaan kokenut poliitikko hoitamaan suomen asiat kuntoon nuiden huulipuna nakkujen jäljiltä.
Hassua, kun ministeriö on ensisijaisesti valinnut panostukset suojavarusteiden omavaraisuuteen pitkien hankintaketjujen sijasta, niin se onkin huono asia? Sekään ei ole varma juttu, että olet mukana isojen EU-maiden kanssa kilpailemassa samoista maskeista. Voin kertoa, että Suomi jossa on 5,5 miljoonaa saa kokonsa mukaisen painoarvon tässä projektissa.
Nämä on paras tuottaa itse joten parempi strategia se on. Luulisi perussuomalaisten olevan tyytyväisiä koska sehän on isänmaallista. Tosin PS ei ole kovin isänmaallinen puolue, kuten on nähty.- Anonyymi
Luulis persujen olevan tyytyväisiä, kun suojavälihankinnat on pidetty omissa käsissä, eikä annettu pahalle EU:lle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulis persujen olevan tyytyväisiä, kun suojavälihankinnat on pidetty omissa käsissä, eikä annettu pahalle EU:lle.
EU on tämän viruksen jälkeen vain muisto vain. Sikäli mikäli virus joskus saadaan tatutetuksi. EU:n yhtenäisyys hävisi kuin pieru saharaan kun huomattiin että virus ei katsonut mihin rantautui. Pelastaukoon jokainen miten voi muuttui EU:n ohjeeksi.
- Anonyymi
Mäntyläki oli ministerinä tuliko heti turvattu olo?
- Anonyymi
Ja Kulmuni on vieläkin ministerinä. Helpottaako?
- Anonyymi
Raportti julki: Tällaisia olivat Sarmasteen toimittamat maskit, osa ei kelpaa edes kotisiivoukseen!
VTT:n testin mukaan osa Huoltovarmuuskeskuksen tilaamista kiinalaissuojaimista ei kelpaa edes siivoussuojaksi kotona.
Kyllä se KRP tutkii, onko rehti liikemies Sarmaste huijannut Huoltovarmuuskeskusta ja tehnyt siis petoksen! - Anonyymi
Aloittaja muut persuthan suorastaan valehtelevat tässäkin keskustelussa!!!!!!!!!!
Ovatko oikeasti niin pölhöjä vai vaan typeriä luullessaan, että tuo persutörky menee vielä läpi jollekin?!!
Ei se perussuomalaisten disinformaatio enää onnistu edes maaseudulla, jossa osataan lukea mediaa ja tajuta perussuomalaisten valehtelu ja jatkuva kaikkien ei-persujen haukkua rouskuttaminen.
Pölhöläisten kerho koko puolue. - Anonyymi
Persuillekin tiedoksi, ettei Suomen hallituksen ministerit hoida mitään hankintoja!
Hankinnat hoitaa Huoltovarmuuskeskus, jolla on ikioma hallitus toimitusjohtaja.- Anonyymi
Hankintoja ei hoida Suomessa kukaan! Siksi tämä tilanne onkin niin tragikoominen ja kaoottinen
- Anonyymi
Kukahan valvoo huoltovarmuuskeskuksen toimintaa? Mitähän noilla ministereillä yleensä tekee jos niille ei kuulu mitään.
- Anonyymi
Persut nämä Suomen trollit, ovat kyllä jossittelun mestareita.
- Anonyymi
Kykkii piilossa? Niinpä tietenkin, vastuuta ei oteta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/94029ff3-7114-444e-a4ad-3ac74bf10452 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kykkii piilossa? Niinpä tietenkin, vastuuta ei oteta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/94029ff3-7114-444e-a4ad-3ac74bf10452Turha tähän kasvosuojuskatastrofiin on sotkea puoluepalitiikkaa. Fakta on se, että vastuussa ovat kukin ministeri omilla vastuualueillaan ja STM:n viranhaltijat. Minä olen vaan kuullut heidän suusta, että " Suomella on hyvät ja riittävät suojavarusteet, ja varastot. Kiurukin kertoi jopa EU- kokouksessa näin.
Nythän on kyse siitä, että terveydenhuollon ja sosiaalialan eri aloilla ei kasvosuojia ole! ei ole ollut viikkoihin! Mitähän ministeri Pekonen tarkoittaa, että Suomi turvautuu kotimaiseen tuotantoon ?????
Koen, että on suomalaisten aliarviointia kertoa, että maskien käyttö antaa vääränlaisen turvallisuuden tunteen. Kyllä suomalaisilla on ymmärrys, ettei maskeilla koronaa hoideta, mutta kyllähän ne suojaavat itseä sekä muita ihmisiä.
.. Miksihän noita maskeja on käytetty kautta aikojen sairaaloissa? 70 - luvulla käytettiin lakanakankaasta tehtyjä maskeja. Sitten kertakäyttöiset ohuet kuitukankaiset maskit tulivat tilalle. Sen jälkeen tulivat erilaiset koppamaskit. Näillä pärjättiin, eikä tarttunut tubit eikä infektiot potilaista hoitajiin, eikä hoitajista potilaisiin....
... Jaa, että maski on vaarallinen sydänoireisille. Jos maskikasvoilla tulee huono vointi tai pumppuoireita, kyllä ihmiset ymmärtää ottaa maskin pois!!!
Minä ja monet muut käyttävät kasvomaskeja suojatakseen itseä ja muita. .. kunhan niitä vain riittäisi. Minulle ne antavat turvallisuudentunteen. Onko kansalasilleen maskeja suosittelevat / määräävät valtiot täysin kuutamolla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha tähän kasvosuojuskatastrofiin on sotkea puoluepalitiikkaa. Fakta on se, että vastuussa ovat kukin ministeri omilla vastuualueillaan ja STM:n viranhaltijat. Minä olen vaan kuullut heidän suusta, että " Suomella on hyvät ja riittävät suojavarusteet, ja varastot. Kiurukin kertoi jopa EU- kokouksessa näin.
Nythän on kyse siitä, että terveydenhuollon ja sosiaalialan eri aloilla ei kasvosuojia ole! ei ole ollut viikkoihin! Mitähän ministeri Pekonen tarkoittaa, että Suomi turvautuu kotimaiseen tuotantoon ?????
Koen, että on suomalaisten aliarviointia kertoa, että maskien käyttö antaa vääränlaisen turvallisuuden tunteen. Kyllä suomalaisilla on ymmärrys, ettei maskeilla koronaa hoideta, mutta kyllähän ne suojaavat itseä sekä muita ihmisiä.
.. Miksihän noita maskeja on käytetty kautta aikojen sairaaloissa? 70 - luvulla käytettiin lakanakankaasta tehtyjä maskeja. Sitten kertakäyttöiset ohuet kuitukankaiset maskit tulivat tilalle. Sen jälkeen tulivat erilaiset koppamaskit. Näillä pärjättiin, eikä tarttunut tubit eikä infektiot potilaista hoitajiin, eikä hoitajista potilaisiin....
... Jaa, että maski on vaarallinen sydänoireisille. Jos maskikasvoilla tulee huono vointi tai pumppuoireita, kyllä ihmiset ymmärtää ottaa maskin pois!!!
Minä ja monet muut käyttävät kasvomaskeja suojatakseen itseä ja muita. .. kunhan niitä vain riittäisi. Minulle ne antavat turvallisuudentunteen. Onko kansalasilleen maskeja suosittelevat / määräävät valtiot täysin kuutamolla?Pakkohan niitten asiantuntijoiden sanoa ettei kasvomaski auta mitään kun niitä ei yksinkertaisesti ole. Eräs suomalainen yrittäjä teki niitä kolmessa vuorossa mutta ne vietiin Kiinaan. Tämä oli silloin kun Kiinassa alkoi epidemia paheneen. Haastateltiin radiossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha tähän kasvosuojuskatastrofiin on sotkea puoluepalitiikkaa. Fakta on se, että vastuussa ovat kukin ministeri omilla vastuualueillaan ja STM:n viranhaltijat. Minä olen vaan kuullut heidän suusta, että " Suomella on hyvät ja riittävät suojavarusteet, ja varastot. Kiurukin kertoi jopa EU- kokouksessa näin.
Nythän on kyse siitä, että terveydenhuollon ja sosiaalialan eri aloilla ei kasvosuojia ole! ei ole ollut viikkoihin! Mitähän ministeri Pekonen tarkoittaa, että Suomi turvautuu kotimaiseen tuotantoon ?????
Koen, että on suomalaisten aliarviointia kertoa, että maskien käyttö antaa vääränlaisen turvallisuuden tunteen. Kyllä suomalaisilla on ymmärrys, ettei maskeilla koronaa hoideta, mutta kyllähän ne suojaavat itseä sekä muita ihmisiä.
.. Miksihän noita maskeja on käytetty kautta aikojen sairaaloissa? 70 - luvulla käytettiin lakanakankaasta tehtyjä maskeja. Sitten kertakäyttöiset ohuet kuitukankaiset maskit tulivat tilalle. Sen jälkeen tulivat erilaiset koppamaskit. Näillä pärjättiin, eikä tarttunut tubit eikä infektiot potilaista hoitajiin, eikä hoitajista potilaisiin....
... Jaa, että maski on vaarallinen sydänoireisille. Jos maskikasvoilla tulee huono vointi tai pumppuoireita, kyllä ihmiset ymmärtää ottaa maskin pois!!!
Minä ja monet muut käyttävät kasvomaskeja suojatakseen itseä ja muita. .. kunhan niitä vain riittäisi. Minulle ne antavat turvallisuudentunteen. Onko kansalasilleen maskeja suosittelevat / määräävät valtiot täysin kuutamolla?Ei kukaan estä sinua hankkimasta itsellesi kasvomaskia ja käyttämästä sitä. Jos se sinun turvallisuudentunnetta parantaa, niin siitä vaan.
Muista kuitenkin, että kasvomaskia on käytettävä oikein. Hygieniasta on huolehdittava maskia puettaessa ja riisuttaessa. Kasvomaski on kertakäyttöinen, ja se on käytön jälkeen hävitettävä oikeaoppisesti. Kerran kasvoille aseteltua maskia ei riisuta esim. jutellessa tai laiteta välillä taskuun tai laukkuun. Kangasmaski on välittömästi käytön jälkeen pestävä vähintään 60 asteessa.
Ja muista käyttää oikeanlaista maskia oikeaan tarkoitukseen. Kirurgisella suusuojalla tai kangasmaskilla suojaat muita omilta eritteiltäsi ja FFP2- ja FFP3-luokan maskeilla suojaat itseäsi, mutta et muita. (tämän maskityypin uloshengitysventtiili on pahimmillaan viruslinko)
Eli jos sinulla on tartunta tai epäilet sitä, niin käytä kirurgista suusuojaa tai kangasmaskia.
Jos sinulla ei ole 100% varmasti tartuntaa ja haluat itseäsi suojata siltä, niin käytä FFP2 ja FFP3 luokan maskia.
Muista kuitenkin, että maskeista on pula ja näin ollen maskit täytyy suunnata sinne missä niitä eniten tarvitaan eli terveyden huollon ammattilaisten käyttöön.
Kun nämä opit sisäistät, niin maskin käytöstä on sinulle ja kanssaihmisille hyötyä. Muussa tapauksessa siitä on vain haittaa ja pahimillaan levität virusta saastuneen tai vääräntyyppisen maskin käytöllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan estä sinua hankkimasta itsellesi kasvomaskia ja käyttämästä sitä. Jos se sinun turvallisuudentunnetta parantaa, niin siitä vaan.
Muista kuitenkin, että kasvomaskia on käytettävä oikein. Hygieniasta on huolehdittava maskia puettaessa ja riisuttaessa. Kasvomaski on kertakäyttöinen, ja se on käytön jälkeen hävitettävä oikeaoppisesti. Kerran kasvoille aseteltua maskia ei riisuta esim. jutellessa tai laiteta välillä taskuun tai laukkuun. Kangasmaski on välittömästi käytön jälkeen pestävä vähintään 60 asteessa.
Ja muista käyttää oikeanlaista maskia oikeaan tarkoitukseen. Kirurgisella suusuojalla tai kangasmaskilla suojaat muita omilta eritteiltäsi ja FFP2- ja FFP3-luokan maskeilla suojaat itseäsi, mutta et muita. (tämän maskityypin uloshengitysventtiili on pahimmillaan viruslinko)
Eli jos sinulla on tartunta tai epäilet sitä, niin käytä kirurgista suusuojaa tai kangasmaskia.
Jos sinulla ei ole 100% varmasti tartuntaa ja haluat itseäsi suojata siltä, niin käytä FFP2 ja FFP3 luokan maskia.
Muista kuitenkin, että maskeista on pula ja näin ollen maskit täytyy suunnata sinne missä niitä eniten tarvitaan eli terveyden huollon ammattilaisten käyttöön.
Kun nämä opit sisäistät, niin maskin käytöstä on sinulle ja kanssaihmisille hyötyä. Muussa tapauksessa siitä on vain haittaa ja pahimillaan levität virusta saastuneen tai vääräntyyppisen maskin käytöllä.Nämä ovat juuri niitä syitä miksi maskia ei suositella yleisesti käyettäväksi. Suomessa on lukematon määrä ihmisiä, joille omien kengännauhojen sitominen on ylitsepääsemön asia, joten ei heiltä voi edellyttää, että he osaisivat hankkia oikeanlaisen maskin ja käyttää sitä oikein.
Jo pelkkässä käsi- ja yleisen hygienian ja siisteyden ylläpidossa sekä riittävän turvalälin pitämisessä on suomijunteilla vielä paljon opeteltavaa, joten parasta unohtaa hengityssuojainten monimutkainen maailma. Annetaan suojaimet käyttöön niille, jotka niitä tarvitsevat ja osaavat käyttää eli terveydenhuollon ammattilaisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä ovat juuri niitä syitä miksi maskia ei suositella yleisesti käyettäväksi. Suomessa on lukematon määrä ihmisiä, joille omien kengännauhojen sitominen on ylitsepääsemön asia, joten ei heiltä voi edellyttää, että he osaisivat hankkia oikeanlaisen maskin ja käyttää sitä oikein.
Jo pelkkässä käsi- ja yleisen hygienian ja siisteyden ylläpidossa sekä riittävän turvalälin pitämisessä on suomijunteilla vielä paljon opeteltavaa, joten parasta unohtaa hengityssuojainten monimutkainen maailma. Annetaan suojaimet käyttöön niille, jotka niitä tarvitsevat ja osaavat käyttää eli terveydenhuollon ammattilaisille.Minä pijän ämpäriä päässä kun meen kauppaan. Vaimo sittoo kengän nauhat vaikka ne onkin väärässä jalassa mutta se ei menoa haittaa. Mutta kädet pesen laulaen ja laulan....hämä hämä häkki...tippui langalta....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä pijän ämpäriä päässä kun meen kauppaan. Vaimo sittoo kengän nauhat vaikka ne onkin väärässä jalassa mutta se ei menoa haittaa. Mutta kädet pesen laulaen ja laulan....hämä hämä häkki...tippui langalta....
tilanne kohetunu tulle uus satsi kiinasta
- Anonyymi
Miten voi olla tällainen sekasotku näin vakavassa asiassa . Kyllä tästä pitäisi jonkun ottaa vastuu ja erota . Ihmishengistä on kysymys . Pekonenkaan ei näytä vastaavan mihinkään kysymyksiin . Kiertelee ja siirtää asioiden käsittelyä . ehkäpä sitä tietoa ei ole , niin ei osaa vastata . Pitäisi kyllä tuolla paikalla olla . Näin lisätään vain kansalaisten ahdistusta ja pelkoa .
- Anonyymi
Taitavat ministerit olla pahemmassa paniikissa taloudesta kuin kansa viruksesta.
- Anonyymi
Onko eroaminen muka jotain vastuunottoa? Eikö se ole lähinnä vastuunpakoilua?
Oikeaa vastuunottoa on virheen myöntäminen ja niiden korjaaminen sekä toiminnan parantaminen niin että vastaavia virheitä ei enää tapahtuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko eroaminen muka jotain vastuunottoa? Eikö se ole lähinnä vastuunpakoilua?
Oikeaa vastuunottoa on virheen myöntäminen ja niiden korjaaminen sekä toiminnan parantaminen niin että vastaavia virheitä ei enää tapahtuisi.Eihän kukaan ministeri eroa omasta halustaan. Annetaan mahdollisuus erota itse ennenkuin erotetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan ministeri eroa omasta halustaan. Annetaan mahdollisuus erota itse ennenkuin erotetaan.
Ainakin erikoisia maskeja nykyään valmistetaan
https://www.sakkituoli.fi/272-kasvomaski
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131434Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2531354- 1051105
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1211061- 71708
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168681- 52562
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368548- 102541
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52505