NYT RIITTI! Yle pakkomaksu ajettava alas

Anonyymi

Seuraavassa syitä lyhyesti miksi nykyisen kaltainen YLE on lakkautettava ja etisttävä tilalle uusi vapaaehtoisuuten perustuva rahoitusmalli.

Seuraavat eivät ole aina omia näkemyksiäni tai mielipiteitä asioista vaan yleisestä toimintatavoista.

1. YLE lopettaa suosituimpia ohjelmiansa TV & Radio, vaikka katsojat/kuulijat haluaisivat niitä lisää ja tekijät edelleen valmiita tekemään. Esimerkkeinä Syke, Aliavltiosihteeri, Pressiklubi, Villikortti, Ajantasa

2. YLE TV: päivittäisestä ohjelmistosta aivan liian suuri osa menee televisiossa uutislähäetysten uusinnoille/koosteille, Urheilun uusinnoille / koosteille, elokuvien ja sarjojen ties kuinka monennelle usiintakierrokselle. Esimerkkinä. YLE lopetti Syke sarjan, mutta uusii jatkuvasti sen vanhoja jaksoja TV2 parhaaseen katseluaikaan.

3. YLE RADIO: YLEX:n uuden musiikin ohjelmiksi nimetyissä ohjelmissa toistetaan samoja biisejä ja vanhojakin aivan liian usein. Radio Suomen soittolista ja vuorokautinen soitto koostuu lähinnä vanhoista isoista hittibiiseistä pienestä valikoimasta kappaleita artisteja ja bändejä. Jo ennestään vähäistä suomalaisten englanninikelellä tekevien musiikin soittomääriä vähennettin. YLE PUHE uudistettiin välittämättä enemmistön mielipiteistä, joita vartavasten haluttiin. Olli Junes lupasi ei hittimusaa ja mitä muut soittavat kanavalle, mutta juuri sitä saatiin. Puheen ohjelmistosta iso osa on YLE:n arkistojen vanhojen ohjelmien uusintoja tai jotain pätkittyjä koosteita lähi menneisyydestä tulleista ohjelmista.

4.YLE UUTISET: Joistain asioista YLE ei suostu uutisoimaan lainkaan kuten Al Hol asiana ei niin mukavista totuuksista, mitä samaan aikaan mm. Maikkari ja Iltalehti uutisoivat. Sitten on asioista, joista Yle uutisoi todella paljon tarkoituksellisesti todella positiiviseen sävyyn jättäen vastapuolen argumentit huomioimatta tai jos huomioivat ne esitetään ivallisesti ja pilkka öyhtyksenä. YLE:llä ei myöskään toteudu tasapuolisuus. Esimerkkinä vaikkapa poliittinen uutisointi. Kaikki puolueet ja heidän edustajansa eivät saa tasapuolista kohtelua Ylen jutuissa ja haastatteluissa. Tiettyjen puolueiden edustajia kurmotetaan ja hiillostetaan oikein kunnolla ja toiset saavat sillkihansikas kohtelun. Donald Trump: Miksi kaikki Ylen uutiset Trumpista ovat valmiiksi vihaisen ja negatiivisen sävyisiä. Miksi ei voida tässä ja muissakin vastaavanlaisissa asioissa vain raportoida sotkematta tarkoituksella jotain Yäk emme tykkää Trumpista negatiivista sontaa joka asiaan.

5.YLE URHEILU: Erityisesti urheiluruutu on yhtä tyhjän kanssa. Monesti 5 minsan lähetyksiä ja lähetyksessä usein käsitellään 1-2 aihetta. Tyyliin joku Taitoluistelu valmentaja kohu saa 4 min 10 sek aikaa ja sitten Liiga pelien uutisoinnille loput. Kierroksella ollut 5 peliä ja kerrotaan vain yhdestä pikaisesti eikä edes lopuista lainkaan mainintaa. Mistä liigaa ei niin ahkerasti seuraamaton tai netitön vanhus voi tietää urheiluruutua katsoessa että tänään oli 5 peliä ei vain yksi.

6. Sananvapauden rajoittaminen: Tästä tuorein esimerkki Janne Saarikiven kolumnin hyllytäminen.

7: Ylen palaute: Ylellä suhtaudutaan todella ylimielisesti ja usein ei edes vastata palautteisiin. Jos yrität kysyä miksi vaikkapa Radio Suomen soittolista ja musiikillinen linja on toeteutettu näin... Et saa useinkaan vastausta ja jos saat niin aivan joltain muulta kuin sen kanssa eniten tekemisissä olevalta saati musiikkipäälliköltä. Palaute on sitten voi voi ja kokeile kuunnella tätä ja tätä ohjelmaa tai jotain toista Ylen kanavaa eikä vastata lainkaan siihen mitä on kysynyt. Sitten kun ottaa yhteyttä sähköpostilla Johan Lindroos nimiseen kaveriin (musiikkipäällikkö) saa vastaukseksi Olen lomalla viestin, eikä koskaan vastaa vaikka olisi palannut lomilta.

8: Yle vero riistää: 163€ yksilö, 3000 € yritys. Miksi meillä ei ole muita pakolla rahoitettavia mediataloja, streemauspalvelu pakkotilauksia? Miksi sen täytyy olla juuri YLE, josta pakolla maksamme

9. Niin moniasia on pielessä eikä YLE halua parantaa noita asioita niin ainoa vaihtoehto on etsiä uusi rahoitusmalli ja lopettaa pakkomaksut kokonaan.

221

1665

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aiheesta lisää syventävämmin keskustelua

      YLE-Vero lakkautettava
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16389483/yle-vero-lakkautettava

      Gallup: Yle-Verosta tulisi luopua vai ei
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16112315/gallup-yle-verosta-tulisi-luopua-vai-ei

      Yle muokkaa tarkoituksella mielikuviamme uutisoinnillaan
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16402569/yle-muokkaa-tarkoituksella-mielikuviamme-uutisoinnillaan

      YLE on suomen vihatuin Mediatalo
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16423031/yle-on-suomen-vihatuin-mediatalo

      Suomen aidoin hittikanava on Radio Suomi
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15142254/suomen-aidoin-hittikanava-on-radio-suomi

      Radio Suomi pahin hittimusiikki kanava Suomessa
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16417697/radio-suomi-pahin-hittimusiikki-kanava-suomessa

      5 hyvää syytä olla kuuntelematta Ylex:ää
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/9897618/5-hyvaa-syyta-olla-kuuntelematta-ylexaa

      YLEX laatu laskenut Radiomafian ajoista kuin lehmänhäntä
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16427959/ylex-laatu-laskenut-radiomafian-ajoista-kuin-lehmanhanta

      Pornomainen materiaali poistettava YLE:ltä
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16425697/pornomainen-materiaali-poistettava-ylelta

      NETFLIX VS YLE AREENA
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16417824/netflix-vs-yle-areena

      MTV Uutiset VS YLE Uutiset
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16421049/mtv-uutiset-vs-yle-uutiset

    • Anonyymi

      Kysypä joutessasi Yleltä, mistä Ylen osakkeita saa ostaa, kun niitä näkyy joillakuilla olevan?

      • Anonyymi

        Voisin kysyäkin, mutta koska en ole minkään toisen median niin vaikutusvaltainen toimittaja/edustaja jolle Yle ei voi jättää vastaamatta ainakaan viimeistään sen jälkeen kun asiasta on noussut iso kohu. Niin Voisin kysyäkin, mutta tuskin saan vastausta siihen.

        Hyvän asian nostit esille. Onko oikeasti siis olemassa YLE:n osakkeita? Pikaisella haulla netistä ei osunut silmään osumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin kysyäkin, mutta koska en ole minkään toisen median niin vaikutusvaltainen toimittaja/edustaja jolle Yle ei voi jättää vastaamatta ainakaan viimeistään sen jälkeen kun asiasta on noussut iso kohu. Niin Voisin kysyäkin, mutta tuskin saan vastausta siihen.

        Hyvän asian nostit esille. Onko oikeasti siis olemassa YLE:n osakkeita? Pikaisella haulla netistä ei osunut silmään osumia.

        "”Suomen valtio omistaa enemmistön Ylen osakkeista. Muut osakkeet ovat mm.
        pankkien, yhdistysten, vakuutuslaitosten ja kulttuurilaitosten omistuksessa.

        Ylen osakkeita omistavat mm. MTV Oy, Alma Media Oyj, Sanoma WSOY, Suomen Pankki, Nordea, Osuuspankkien Keskuspankki, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Kansanvalistus-seura, Kustannusosakeyhtiö Otava, Suomen Punainen Risti r.y., Suomen Tietotoimisto Oy, Suomen valtakunnan Urheiluliitto SVUL r.y., Pellervo Seura r.y., Raittiuden Ystävät r.y. Svenska Litteratursällskapet i Finland r.f, jne. Useimmilla osakkailla on vain yksi tai muutama osake.
        Osakkeenomistajia on noin 70".

        https://www.kirjastot.fi/kysy/valtio-on-ylen-suurin-omistaja?language_content_entity=fi

        Tuo tieto oli vuodelta 2014.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "”Suomen valtio omistaa enemmistön Ylen osakkeista. Muut osakkeet ovat mm.
        pankkien, yhdistysten, vakuutuslaitosten ja kulttuurilaitosten omistuksessa.

        Ylen osakkeita omistavat mm. MTV Oy, Alma Media Oyj, Sanoma WSOY, Suomen Pankki, Nordea, Osuuspankkien Keskuspankki, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Kansanvalistus-seura, Kustannusosakeyhtiö Otava, Suomen Punainen Risti r.y., Suomen Tietotoimisto Oy, Suomen valtakunnan Urheiluliitto SVUL r.y., Pellervo Seura r.y., Raittiuden Ystävät r.y. Svenska Litteratursällskapet i Finland r.f, jne. Useimmilla osakkailla on vain yksi tai muutama osake.
        Osakkeenomistajia on noin 70".

        https://www.kirjastot.fi/kysy/valtio-on-ylen-suurin-omistaja?language_content_entity=fi

        Tuo tieto oli vuodelta 2014.

        Siis kaikki me omistame Ylen osakkeita. Minulla on yksi syy miksi en katso Ylen uutisia tai ajankohtaisia ohjelmia,kun minun televisiosta on puolet peitetty palkeilla joita en tarvitse.
        Kenen älykkään keksinnöllä nämä kirjoituspalkit on saatu. Siksi haluan että puolet ainakin Yle maksustani jätetään ottamatta,kun en uutista näe kun puoli ruutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin kysyäkin, mutta koska en ole minkään toisen median niin vaikutusvaltainen toimittaja/edustaja jolle Yle ei voi jättää vastaamatta ainakaan viimeistään sen jälkeen kun asiasta on noussut iso kohu. Niin Voisin kysyäkin, mutta tuskin saan vastausta siihen.

        Hyvän asian nostit esille. Onko oikeasti siis olemassa YLE:n osakkeita? Pikaisella haulla netistä ei osunut silmään osumia.

        Nimim. 'omistusasia' kysyi seuraavassa kommenttiketjussa asiaa kahdesti Yle-tyypiltä, mutta vastaus jäi pitkälti ilmaan. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/22/sami-koivisto-palautteellasi-voi-olla-enemman-merkitysta-kuin-arvaatkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaikki me omistame Ylen osakkeita. Minulla on yksi syy miksi en katso Ylen uutisia tai ajankohtaisia ohjelmia,kun minun televisiosta on puolet peitetty palkeilla joita en tarvitse.
        Kenen älykkään keksinnöllä nämä kirjoituspalkit on saatu. Siksi haluan että puolet ainakin Yle maksustani jätetään ottamatta,kun en uutista näe kun puoli ruutua.

        Ei niistä mitään voi nähdäkään kun joka asian perään lisätään se katso lisää www ja jotakin että miksi moista ylläpidetään pakkomaksuilla ja ohjelmat nytkin joulun aikaan ikivanhoja moneen kertaan nähtyjä, ketä kiinnostaa, ei ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "”Suomen valtio omistaa enemmistön Ylen osakkeista. Muut osakkeet ovat mm.
        pankkien, yhdistysten, vakuutuslaitosten ja kulttuurilaitosten omistuksessa.

        Ylen osakkeita omistavat mm. MTV Oy, Alma Media Oyj, Sanoma WSOY, Suomen Pankki, Nordea, Osuuspankkien Keskuspankki, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Kansanvalistus-seura, Kustannusosakeyhtiö Otava, Suomen Punainen Risti r.y., Suomen Tietotoimisto Oy, Suomen valtakunnan Urheiluliitto SVUL r.y., Pellervo Seura r.y., Raittiuden Ystävät r.y. Svenska Litteratursällskapet i Finland r.f, jne. Useimmilla osakkailla on vain yksi tai muutama osake.
        Osakkeenomistajia on noin 70".

        https://www.kirjastot.fi/kysy/valtio-on-ylen-suurin-omistaja?language_content_entity=fi

        Tuo tieto oli vuodelta 2014.

        Onko siellä määräenemmistösäädöksi.... - Eli esim, että valtio omistaa yli 50 % osakkeista, jotta kulloinkin vallassa oleva hallitus voi sanella ohjelmapolitiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaikki me omistame Ylen osakkeita. Minulla on yksi syy miksi en katso Ylen uutisia tai ajankohtaisia ohjelmia,kun minun televisiosta on puolet peitetty palkeilla joita en tarvitse.
        Kenen älykkään keksinnöllä nämä kirjoituspalkit on saatu. Siksi haluan että puolet ainakin Yle maksustani jätetään ottamatta,kun en uutista näe kun puoli ruutua.

        Ne on kauheita ne palkit ja omien ohjelmien määrätön mainostaminen. Viimeinenkin viihtyvyys ja katselumukavuus tuhotaan pakkosyötöllä.


    • Anonyymi

      Kannatatteko paluuta TV-luvan/TV-Maksun aikaan? Vai mihin tällä pyritään? Itse hankin nimittäin television sen jälkeen kun muuttui yle veroksi. Tuossa aiemmassa katettiin myös yle radiokanavien kuluja.

      Mielestäni YLE mennyt alaspäin erilaisia kanavauudistusten myötä niin televisio kuin radiokanaviensa puolella. Joskus 80-90 luvalla radiokanavilla oli vielä ohjelmia kuten aiemmin paikallisradioissakin. Nykyään YLE radiot on pääosin samaa ohjelmavirtaa kuin kaupalliset radiokanavatkin. Ei oikeen voida puhua paikallisradioista kun ne on kokolailla kaikki lähes tai kokonaan valtakunnallisesta lähettäviä asemia.

      Aiemminkin YLE TV kanavilta tuli niitä ns. huonojakin ohjelmia mutta sieltä tuli mukavia kotimaisiakin sarjoja joita odotti että, tulee seuraava jakso.

      • Anonyymi

        TV lupamaksu siinä mielessä parempi, että sen voi helpommin jättää halutessaan maksamatta, vaikka olisi sinällään pakollinen.

        Ylen uusi tahoitusmalli voisi olla jotain seuraavanlaista
        - Puhtaasti vapaaehtoinen rahoitus: YLE saisi itse päättää periikö maksua (jota ei ole kenenkään pakko maksaa jos ei halua) ja näyttääkö mainoksia. Jos saa Yleisen edun kanavatukea pitää tietyt ohjelmat näkyä ilmaiseksi kaikille muten nyt mainoskanavillakin.

        - Puhtaasti maksu malli. Kaikki muu kuin Yleisen edun kanavatukeen kuuluva ohjelmisto olisi vain maksavien katsottavissa. Eli käytänössä kaikki muu paitsi Uutiset ja ajankohtais sisältö sekä urheilutapahtumat, jotka on lähetettävä vapaasti katsottavalta kanavalta/streemauspalvelusta.

        Radio osalta molemmat mallit tarkoittavat, että Radio olisi eriytettävä YLE:stä. Ruotsissakin on erikseen SVT ja Sverige Radio vaikka molemmat mainoksettomia. Uusilla malleilla Radioon pakostakin pitäisi saada mainoksia sen kulujen kattamiseksi jos haluavat samassa laajudessa jatkaa. Muuten voisi toimia Yksi Ylen radiokanava, jonka voisi kattaa samoilla tv & netti puolen kuluilla.

        - Kolmas vaihtoehto voisi olla puhdas valtion budjettirahoitus, mutta silloin väärinkäytön estämiseksi tulisi säätä laki. Valtion budjetissa ei saa olla ylimääräistä Yle lisää vaan se on jostain muusta silloin pois, jos samat 500 miljoonaa pidetään Ylen sisältöjen budjettina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TV lupamaksu siinä mielessä parempi, että sen voi helpommin jättää halutessaan maksamatta, vaikka olisi sinällään pakollinen.

        Ylen uusi tahoitusmalli voisi olla jotain seuraavanlaista
        - Puhtaasti vapaaehtoinen rahoitus: YLE saisi itse päättää periikö maksua (jota ei ole kenenkään pakko maksaa jos ei halua) ja näyttääkö mainoksia. Jos saa Yleisen edun kanavatukea pitää tietyt ohjelmat näkyä ilmaiseksi kaikille muten nyt mainoskanavillakin.

        - Puhtaasti maksu malli. Kaikki muu kuin Yleisen edun kanavatukeen kuuluva ohjelmisto olisi vain maksavien katsottavissa. Eli käytänössä kaikki muu paitsi Uutiset ja ajankohtais sisältö sekä urheilutapahtumat, jotka on lähetettävä vapaasti katsottavalta kanavalta/streemauspalvelusta.

        Radio osalta molemmat mallit tarkoittavat, että Radio olisi eriytettävä YLE:stä. Ruotsissakin on erikseen SVT ja Sverige Radio vaikka molemmat mainoksettomia. Uusilla malleilla Radioon pakostakin pitäisi saada mainoksia sen kulujen kattamiseksi jos haluavat samassa laajudessa jatkaa. Muuten voisi toimia Yksi Ylen radiokanava, jonka voisi kattaa samoilla tv & netti puolen kuluilla.

        - Kolmas vaihtoehto voisi olla puhdas valtion budjettirahoitus, mutta silloin väärinkäytön estämiseksi tulisi säätä laki. Valtion budjetissa ei saa olla ylimääräistä Yle lisää vaan se on jostain muusta silloin pois, jos samat 500 miljoonaa pidetään Ylen sisältöjen budjettina.

        YLE on Deepstaten propaganda kanava Suomessa tarkoituksena on levittää samoja valheita kuin USAssa. Kaikki uutiset on puhdasta paskaa. Kehoitan jokaista lopettamaan koko kanavan katselun ja protestoimaan YLE-veriveroa vastaan. Tukemalla YLEä tuet mm. pedofiliaa, valitettavasti epäsuorasti. Etsikää GENE Decode bitchute ja löydätte totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE on Deepstaten propaganda kanava Suomessa tarkoituksena on levittää samoja valheita kuin USAssa. Kaikki uutiset on puhdasta paskaa. Kehoitan jokaista lopettamaan koko kanavan katselun ja protestoimaan YLE-veriveroa vastaan. Tukemalla YLEä tuet mm. pedofiliaa, valitettavasti epäsuorasti. Etsikää GENE Decode bitchute ja löydätte totuuden.

        Salalliitthörhöpersuiluhan tästäkin asiasta puuttui. No ei puutu enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE on Deepstaten propaganda kanava Suomessa tarkoituksena on levittää samoja valheita kuin USAssa. Kaikki uutiset on puhdasta paskaa. Kehoitan jokaista lopettamaan koko kanavan katselun ja protestoimaan YLE-veriveroa vastaan. Tukemalla YLEä tuet mm. pedofiliaa, valitettavasti epäsuorasti. Etsikää GENE Decode bitchute ja löydätte totuuden.

        Populistien propagandaa!! Älkää uskooko!!!


      • Anonyymi

        TV-puolella on ollut syvä sukellus alaspäin. Radiota kuuntelen usein mielelläni. Kesällä oli hauskaa kuunella radiota ja minun mielestäni radio ei ole sukeltanut niin syvälle kuin TV.
        Ideoita olisi paljon kuinka voisi TV-ohjelmia parantaa. Tuntuu, että väki ruudun toisella puolella masentunut. Onko syynä Pandemia vai mikä.

        Kannatan paluuta lupamaksuun, silloin voi ehkä paremmin auttaa Yleä kehittämään ohjelmiaan. Kun konkreettisesti maksaa palvelusta lunastamalla luvan, voi paremmin vaatia parempaa laatua. - Tai sitten olla lunastamatta lupaa ja saada ajankohtaisen tiedon, Internetin kautta. Kaikki maailaman uutiset ja tapahtumat sekä viihteen, eikä altistu pakkosyötölle.


    • Anonyymi

      Tiedätkö tv lupa oli 90 mk ja radiolupa 20 mk kuussa ihan 70 luvun alussa ja työmiehen palkka 500 mk/kk

      • Anonyymi

        Ajat muuttuvat. Mikä joskus on ollut hyvää ja laadukasta sekä rahoitusmalli morsalisestikin hyväksyttävä eivät ole sitä enää tänäpäivänä. Ihmisellä tulee olla valinnan vapaus mitä mediaa tukee vai tukeeko lainkaan.

        Yhtä lailla paskamyrsky nousisi jos meillä olisi YLE:n sijaan pakko MV tai Pakko Demokraatti tai Pakko IL yms. maksu.

        En minäkään halua että jolu päättäisi puolestani. Nyt sun on pakko tilata 12kk kestona Netfilxiä. Vapaaehtoisesti voin sitä tehdä, jos tarjontaa riittää 12kk ja aikaa katsoa kokoajan.

        Ylestä kertonee paljon, että moni maksaa mielellään pakkoverona, mutta samat ihmiset eivät maksaisi vapaaehtoisesti.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ylessä pitäisi tehdä täydellinen puhdistus ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Toimittajiksi ja blogisteiksi valittaisiin monipuolinen, tasapuolisesti asioista ajatteleva porukka nykyisen vihervasemmistoällötyksen sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylessä pitäisi tehdä täydellinen puhdistus ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Toimittajiksi ja blogisteiksi valittaisiin monipuolinen, tasapuolisesti asioista ajatteleva porukka nykyisen vihervasemmistoällötyksen sijaan.

        Tätä odotellessa Ylevero pois ja en kannattaisi sen jälkeenkään palauttamista, mutta jos pakko on jostain syystä niin pelkästään uutis ja ajankohtaismediana, jota tarkoin valvottaisiin että uutisia ei pimitetä ja tulee kerrottua kaikki puolet aiheista sekä tasapuolinen kohtelu ja ideologiat ja niiden pönkitykset pois uutisjutuista.


      • Anonyymi

        THL myös valehtelee. MTV uutisissa sanottiin eilen että HUS oli saanut toissapäivältä (3.4) 15 uutta varmistunutta koronataruntaa (asiaa kysyttiin ihan Husin päälliköltä) ja THL uutisoi Suomessa ei yhtään uutta tartuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Yle fanaatikoilla on kummallinen tapa. Kun jokin ei ole Ylen ohjelmistoa sitä haukutaan, kun jostain ei yle uutiset uutisoi se on turhanpäiväistä uutistietoa mistä ei pidäkkään uutisoida.

        Jääkiekon MM-kisoja ylistettiin ja toteutusta ja pidettiin tarpeellisena. Nyt kun sitä ei ole tullut Yleltä vuosiin. Lähetysten taso laskenut kuulemma suuresti ja lätkän MM kisoja ei edes kuuluisi tulla YLE:ltä jatkossakaan koskaan enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle fanaatikoilla on kummallinen tapa. Kun jokin ei ole Ylen ohjelmistoa sitä haukutaan, kun jostain ei yle uutiset uutisoi se on turhanpäiväistä uutistietoa mistä ei pidäkkään uutisoida.

        Jääkiekon MM-kisoja ylistettiin ja toteutusta ja pidettiin tarpeellisena. Nyt kun sitä ei ole tullut Yleltä vuosiin. Lähetysten taso laskenut kuulemma suuresti ja lätkän MM kisoja ei edes kuuluisi tulla YLE:ltä jatkossakaan koskaan enää.

        Minä ainakin katsoin lätkän MM-kisat CMorelta ja MTV:lta. Kun Suomi pelasi maailmanmestaruudesta katsojia oli yli 3 miljoona ja se näytettiin MTV:lta.

        https://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2019/a/444843d0-5192-4487-bd51-362a6f90f6f3


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 3 miljoonaa katselijaa eikä tullut Yleltä.

        Voihan kauhistus. Monet ylistivät Mertarantaa selostajana, mutta kun vaihtoi Maikkarille hänestä tulikin huono selostaja.

        Aika tuhota Yle addiktoiva fanaattius, muuttalalla se rahoitus malli vihdoinkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan kauhistus. Monet ylistivät Mertarantaa selostajana, mutta kun vaihtoi Maikkarille hänestä tulikin huono selostaja.

        Aika tuhota Yle addiktoiva fanaattius, muuttalalla se rahoitus malli vihdoinkin

        Olisi aika sinunkin opetella edes alkeellisin oikeinkirjoitustaito...


    • Anonyymi

      Ylen täytyy saada lisää rahaa. Itku-Antti Kuronen käy niillä ostamassa isis-naisia Suomeen.
      Hyvä Haaviston on sanoa, että ulkoministeriö ei ole maksanut mitään. Yle on.

      • Anonyymi

        Ulkoministeriön viestintäjohtajaksi valittiin Ylen toimittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkoministeriön viestintäjohtajaksi valittiin Ylen toimittaja.

        Nämä hyväveli verkostot yms mitsä Hjallis usein jauhaa tulee myös selvittää ja on varmasti yksi naula lisä teesiksi Yleveron lakkauttamiselle.


    • Anonyymi

      Pakkomaksu pois! Hirveätä katsoa esiintyjiä kuten Jari Tervo, jolla ei älyä eikä itsekritiikkiä ulkonäkönsä suhteen; kauhea naama televisioon! Samat ikivanhat uusinnat, joista värit haalistuneet! Muualla Euroopassa uutiset todenmukaisia, ajankohtaisia eikä pari päivää vanhoja uutisia kuten täällä! Ja se Matti Rönkä vielä antaa oman näkemyksensä uutiseen ja vääntää rautalangasta savolaisittain!
      Huonommaksi vaan menee ja maksut nousee!

      • Anonyymi

        Vanhukset makaavat laitoksissa vaipoissaan eivätkä enää ymmärrä mistään mitään mutta joutuvat silti maksamaan Yle-veroa . Oma omainenkin 5 vuotta jo maksanut tyhjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhukset makaavat laitoksissa vaipoissaan eivätkä enää ymmärrä mistään mitään mutta joutuvat silti maksamaan Yle-veroa . Oma omainenkin 5 vuotta jo maksanut tyhjästä.

        Loistava esille nosto. Syitä on lukuisia, miksi pakkomaksusta tulisi luopua. Ei vain monesti esille nostettu ja persujen toitottama uutisoinnin taso.


      • Anonyymi

        Miksi te Yleverosta tykkäävät teette noin läpinäkyviä negauskirjoituksia. Onko liian moni vastaan niin pitää heittää kommenttia mihin nämä fanaatikot tarttuisivat ja alkaisivat puolustella YLE-veron tarpellisuutta.

        Puolustelisin minäkin jos se oikeasti olisi tarpeellinen. Mitään muuta ei ole tarpeen kuin kriisiviestintä, eritysryhmien sisällöt kuten kuvatulkattuja ohjelmia ja laajasti viittomakielistä sisältöä joka ei toteudu Ylellä kuin minimaalisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi te Yleverosta tykkäävät teette noin läpinäkyviä negauskirjoituksia. Onko liian moni vastaan niin pitää heittää kommenttia mihin nämä fanaatikot tarttuisivat ja alkaisivat puolustella YLE-veron tarpellisuutta.

        Puolustelisin minäkin jos se oikeasti olisi tarpeellinen. Mitään muuta ei ole tarpeen kuin kriisiviestintä, eritysryhmien sisällöt kuten kuvatulkattuja ohjelmia ja laajasti viittomakielistä sisältöä joka ei toteudu Ylellä kuin minimaalisesti.

        Hauska tuo viittomakielellä huitominen. Eilen eduskunnan kyselytunnilla ministerit huito käsillään ja viittomakielen tulkki omassa ruudussaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhukset makaavat laitoksissa vaipoissaan eivätkä enää ymmärrä mistään mitään mutta joutuvat silti maksamaan Yle-veroa . Oma omainenkin 5 vuotta jo maksanut tyhjästä.

        Kannattaisi ottaa tämä asia esille. Ei ole oikein että he maksavat Yle-veroa eikä ole myöskään oikein, että heidät vapautetaan siitä jos kaikkia muitakaan ei vapauteta, koska se on syrjintää meitä muita kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi ottaa tämä asia esille. Ei ole oikein että he maksavat Yle-veroa eikä ole myöskään oikein, että heidät vapautetaan siitä jos kaikkia muitakaan ei vapauteta, koska se on syrjintää meitä muita kohtaan.

        Vanhukset pitäisi vapauttaa Yle-verosta jo siitäkin syystä, ettei heille ole mitään ohjelmaa enempää radiossa kuin TV:ssäkään. Kaikki mitä ulos tulee on nuoremmille suunnattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauska tuo viittomakielellä huitominen. Eilen eduskunnan kyselytunnilla ministerit huito käsillään ja viittomakielen tulkki omassa ruudussaan.

        Ministeri saisivat mieluusti huitoa käsillään ja pitää suunsa kiinni koska sitä soopaa joka sieltä tulee ei kestä kuunnella mutta kiitos kysymyksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhukset pitäisi vapauttaa Yle-verosta jo siitäkin syystä, ettei heille ole mitään ohjelmaa enempää radiossa kuin TV:ssäkään. Kaikki mitä ulos tulee on nuoremmille suunnattua.

        Ei tule niin ja miksi hitossa pitää kaikkia sanoa vanhukseksi vaikka ole 74 v en tunne itseäni millään lailla vanhukseksi, kyllä siitä huolimatta ohjelmien taso on ihan sitä itteensä.
        Kaikki mitä ennen viitsi katsoa on lopetettu tai muutettu sellaiseksi että parempi seuralainen on kirja, sen saa sentään itse valita.


    • Anonyymi

      Ylellä varmaan kilistellään kuohuvaa tänään kun Keskustalla menee surkeasti ja Kulmuni erosi. No toivottavasti ihan Ylen kiusaksi tulisi Sipilä takaisin tai vähintäänkin Lintilä tiukkana Sipilä oikeakätenä palaisi Valtionvarain ministeriksi ja Kärnä vois ottaa Lintilän paikan.

    • Anonyymi

      Ylekin hyväksyy ilmeisesti tämän kun vaiennut Al-Hol asiasta niin kunnialla.

      Tuomalla näitä rikollistatoimintaa mahdollisesti tukeneita, terroristiseen järjestöön kuuluvia Suomeen vaikeutat jos maassamme olevien tunnollisten kurdi, afgaani, tummaihoisten tai muiden islamististaustaisten elämää. Kun tänne tulee liuta heiltä näyttäviä ja yksi ainakin ihan suomalaisenkin näköinen ei kansalaisuudella ole enää väliä.

      Kun emme tiedä tarkkaan keitä he ovat, miltä he näyttävät, varomme ja osa kohdistaa varmasti myös vihaa kaikkia kyseistä väestöä edustavia kohtaan joilla ei ole osaa eikä arpaa asioihin.

      Pekka Haavisto etkö tajua tai eikö käynyt pienessä mielessäkään vai haluatko tietoisesti vaikeuttaa jo maassamme olevien ulkoomaalaistaustaisten elämää ja heidän saavan entistä enemmän paskaa niskaansa, vaikka ovat täysin syyttömiä ja koskaan käynett missään Al-Holilla tai harjoittaneet minkääna asteen terrorismia.

    • Anonyymi

      Kevyt homoeroottinen Tom Of Finland leffa lisätty Ylen areenaan. Eikö mikään riitä? Pakkoko on tunkea sievistely pornoakaan jokapaikkaan YLE. Vieläpä mitä järkeä ostaa elokuva ohjelmistoon, kun sen näkee muualtakin Suomessa. Mainos ja Streemauspalveluista.

      YLE:n ei tule tuhalta rahoja sisältöön minkä näkee muualtakin Suomessa. Ihan järjetöntä. Ylell ei ole tarvetta kilpailla Netflixin, HBO:n, C-moren, Viaplayn kanssa saati tukea näitä palveluja ostamalla kalliillaa heidän omia sisältöjään näytettäväksi.

    • Anonyymi

      Yle lomailee keäkuusta syksyyn ja me maksamme 530 miljoonaa siitä.

      Kaikkeen kusetukseen ne sossut aikoinaan saivatkin meidät Kiurun johdolla.

      Yle on media, joka on saatava ehdottomasti maksukortin taakse.

      • Anonyymi

        Ihan sama minne laittavat, kunhan kansalaisilta ei nyhdetä rahaa pakolla. Jokainen rahoittakoon jos tahtoo niin vapaaehtoisesti. Ajankohtaisten ohjlemin ja uutisten määräkin vähenee, koska kesä. Ei siinä jos se laskisi Ylen kustanuksia ja näkyisi maksussa, mutta paskat näkyy missään. Riisto media.

        Jos nyt olisi palautettu yrityksille Yle-vero 300€ ei meidän olisi pitänyt maksella ja tulla makselemaan näin kalliitta tukia velkarahalla. Yksityisyrittäjille ja muille pientä 2000€ tukea saaneille ei olisi tarvinnut maksaa lainkaan kun 3000€ olisi tullut yleverona takaisin.


      • Anonyymi

        Kyllä me ymmärretään, että Persut haluavat oman tv-yhtiön. Mutta Suomesta ei tule millään yksipuoluediktatuuria. Me emme ole Unkari!


      • Anonyymi

        Niinpä, miettikää sitä, Kiuru mestarina sotessakin joten tuskin mitään hyvää on odotettavissa.


    • Anonyymi

      Sokeat ja kuurotkin joutuvat kuulemma maksamaan yleveroa.

    • Anonyymi

      Miksi Yle vaikenee kaikesta Al Holiin ja sieltä palleneisiin liittyen?

      • Anonyymi

        Koska Ylen oma kultapoika vihreiden Haavisto junaili tämän operaation,


    • Anonyymi

      Yle luo jotain utopistista kuvaa. Totuus.
      Tutkija Atte Kaleva MTV UUutiset Livessä sanoi, että näiden pallanneiden sopeuttaminen yhteislunkaamme ja deralikalisoiminen tulee olemaan erittäin haastavaa ellei monen kohdalla jopa mahdotonta. Vielä vaikeampaa se on niiden kohdalla, jotka eivät ole kantasuomalaisia Suomessa syntyneitä.

    • Anonyymi

      Yle on yhä vähemmän suomalaisten media, sen sijaan monikulttuurisuus ja ulkomaalaisten tekemien rikoksien ja rötöksien vesittäminen on Ylen erikoisosaamista parhaimmillaan ja tietenkin sateenkaari hömppä ja muunsukupuoliset ja yleensäkkin sukupuolivähemmistöt, olipa ne mitä vaan.

      Aina löytyy ohjelmiin ja haastatteluihin "kiintiö" matu ja feministit ovat erityisen usein esillä ja myös asiantuntijoina käytetään yleisimmin naisia, eli tasa-arvosta on luovuttu Ylellä tykkänään tässä.

      • Anonyymi

        Juuri näiden jo Suomessa olevien irikilais, mustaihihoisten, afgaani yms taustaisten varsinkin islmaniuskoisten asemaa juuri heigennetään tuomalla näitä heidän näköisiään terrorismia tukeneita Suomeen. Haluaako YLE:kin ihannoimalla edistää Haaviston tavoin vihapuheen, rasismin ja väkivallan lisääntymistä Suomessa. Ettekö voi edes ajatella jo maassamme olevia ulkomaalaisväestöä, joka haluaa elää rauhassa hyvää elämää tuntien itsensä kuuluvaksi ja tervetuulleksi yhteiskuntaamme?


    • Anonyymi

      Mikä helvetin agenda Ylellä on vaieta kaikista asioista koskien Al-Holia ja jos aasiasta uutisoidaan niin ihmetellään sitä miksi muut maat eivät ota terroristejä maihinsa ja pidetään sitä huonona asiana. Vittuako meidänkään pitäisi. Suomessa Demarit kannattaa kaikkien palauttamista ja Ruotsissa demarit vastustaa ja sanoo vain lapset voidaan tuoda.

    • Anonyymi

      Nyt yle alkoi esittämään dokumenttiä Hilarysta,joka ei ole eläissään saanut mitään aikaan.

      • Anonyymi

        Varmaan joku Hilaryä ylistävä dokkari.


    • Anonyymi

      Huomasitteko eilen katsoessa Ylen uutislähetyksiä. Paistoi kilometrien päähän, että Ylellä oltiin tyytyväisiä keskustan alamäkeen, mutta juhlamieli ei ollut ylimmillään, koska heillä oli huoli miten käy Punavihervasemmisto vallalle. Enemmän kiinnosti mitä tämä vaikuttaa muihin hallituspuolueisiin kuin Keskustaan. Samalla kuitenkaan ei voitu välttyä ilakoimast Keskustan alamäellä.

    • Anonyymi

      Tässäpä kiva harraste: Bongaa kuinka monta homoseksuaalisuuteen liittyvää uutista YLE lähettää päivässä.

      YLE ei muuten ole katsonut tarpeelliseksi tiedottaa katsojilleen ja lukijoilleen, että Maailman terveysjärjestö WHO on eilen muuttanut suositustaan maskien käytön suhteen. Nyt WHO suosittelee maskien käyttöä esimerkiksi kaupoissa kun samaan aikaan YLE:n isäntä ei sitä suosittele. YLE siis jättää uutisoimatta...

      • Anonyymi

        Yle on suomen vihatuin mediatalo. Eiköhän olisi aikaa alkaa oikeasti muuttamaan sitä ja alkaa panostamaan aidosti työllisyyttä edistäviin asioihin niin ei tarvinne ylläpitää kalliilla YLE tempputyöllistyspaikkana.


    • Anonyymi

      Sossut kouluttaa väkensä kiertoteitse ylellä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Niin teki, mutta tili @YLE ei suinkaan ollut YLE:n tili eli harrastat harhaanjohtamista.

        https://twitter.com/Yleisradio

        Tuossa siis YLE:n tili eikä sitä ole jäädytetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin teki, mutta tili @YLE ei suinkaan ollut YLE:n tili eli harrastat harhaanjohtamista.

        https://twitter.com/Yleisradio

        Tuossa siis YLE:n tili eikä sitä ole jäädytetty.

        Kuinka kehtaat väittää harjaanjohtavaksi. Itse linkität vielä Yleisradion tilin ja minä sanoin viestissä Twitterin jäädyttäneen YLE:n tilin. YLE nimisen twitteri tilin. Haloo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin teki, mutta tili @YLE ei suinkaan ollut YLE:n tili eli harrastat harhaanjohtamista.

        https://twitter.com/Yleisradio

        Tuossa siis YLE:n tili eikä sitä ole jäädytetty.

        Punavihervasemmisto kannatajat täällä taas levittelee omia valheitaan ja syyttä muita niistä ja harjaanjotamisesta.


    • Anonyymi

      Nyt on toiminnan aika.

    • Anonyymi

      YLE-vero. Sosialistipropagandan tuki vai puolueettoman journalismin rahoitus?
      https://www.youtube.com/watch?v=-YtIa0FckhI

      Moon tv kyseli 2014 ihmisiltä mitä mieltä ylestä ja onko vero tarpellinen ja mikä voisi olla vaihtoehto. Suurin osa ei edes tiennyt maksavansa Yle-veroa.

      Taitanee monella tyytyväisyys Yleä kohtaan olla harhaista. En minäkään räksättäisi ja olisi pettynyt ja vaatisi muutoksia koskaan jos YLE todellakin olisi ilmainen mitä se ei ole.

    • Anonyymi

      Persutkin on yks turhake ollut ainakin tähän asti mität ukee YLEn arvostelemiseen ja pakko veron poistoo. Vuorollaan aina joku on vakavana ja kritisoi hetken. Sitten vaietaa ja koko asia unohtuu. Halliskin kovana sohaisi vaalien alla Ylen tentissä, mutta juuri mitään ei olla kuultu Jussilta sen jälkeen.

      Taitaa persut todellisuudessa haluta tukea YLEÄ ja riistä kansalaisilta sekä yrityksiltä kavenaten yksilön omaa valinnan vapautta.

    • Anonyymi

      Tätähän Moskova haluaa. Uutismedioista Yle nauttii kansalaisten keskuudessa suurinta luottamusta ja se on hybridivaikuttamisen kannalta haitalllista. Siksi Ylen asemaa tulisi murentaa jotta uutiskentälle saadaan hajaannusta ja valeuutisille paremmat läpimenomahdollisuudet. Näin siis Venäjän kannalta.

      • Anonyymi

        Kuvailet Ylen nykyistä toimintaa, mutta samalla yrität puolustella YLE:n tarpeellisuutta.
        YLE on suomenkansalaisten eniten vihaama mediatalo ja Ylen suosiosta suuri osa perustuu kahteen asiaan. Monet eivät seuraa YLE:n uutisia tai jos seuraavat eivä omaa medialukutaitoa ja toiseksi luullaan että YLE on ilmainen. Ei minuakaan haittaisi vaikka Yle tekee mitä, jos se olisi todellakin ilmainen eikä varsinkaan verolla nyhdetty ja valtion kassasta maksettu media.

        Ota faktat haltuun ennen kuin tulet tänne kommentoimaan. Ei ole vaikea selvittää että suurinosa suomalaisista on vähiten tyytyväinen juuri YLEe:n


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvailet Ylen nykyistä toimintaa, mutta samalla yrität puolustella YLE:n tarpeellisuutta.
        YLE on suomenkansalaisten eniten vihaama mediatalo ja Ylen suosiosta suuri osa perustuu kahteen asiaan. Monet eivät seuraa YLE:n uutisia tai jos seuraavat eivä omaa medialukutaitoa ja toiseksi luullaan että YLE on ilmainen. Ei minuakaan haittaisi vaikka Yle tekee mitä, jos se olisi todellakin ilmainen eikä varsinkaan verolla nyhdetty ja valtion kassasta maksettu media.

        Ota faktat haltuun ennen kuin tulet tänne kommentoimaan. Ei ole vaikea selvittää että suurinosa suomalaisista on vähiten tyytyväinen juuri YLEe:n

        Kovaa tekstiä suoraan Pietarista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovaa tekstiä suoraan Pietarista.

        Et osaa muulla perustella YLE:n tarpeellisuutta kuin Venäjä, Venäjä, Venäjä. Sietääkin lopettaa tuon pakkomaksurahoituksen. Vähene teidän venäjämielisten toitotuskin.


    • Anonyymi

      Ei YLE:n tarvitse kilpailla mainosrahoitteisen kanavien kanssa. Yksinkertaista uutistoimintaa ja ehkä jotain simppeliä ohjelmaa. Karsisin YLEN toiminnasta heti 90% pois !

      • Anonyymi

        Ei tarvinne ei, mutta silti kilpailevat. Entinen TJ Lauri Kivinen sanoi mm Ali Show ohjelman haastattelussa. Jos joku muu lähettää jotain ja vielälpä jos paremmin mitä itse sen tekisimme ei meidän tarvitse samaa tarjota. Hyvin näyttää joo toteutuvan tämä.

        Toivottavasti Matti Vanhanen ensitöikseen sulkee YLE:n rahahanat ja tajuaa, että nyt kotitaloudet, yksilöt ja yritykset tarvitsevat rahaa ja lopetetaan tämä YLE-verolla riistäminen.


    • Anonyymi

      2 faktaa: YLE jatkaa kuten ennenkin ja persut eivät sitä vähemmistönä muuta, koska eivät ole suomen kansa.

      • Anonyymi

        Kannatatko Ylen jatkamista ennallaan? Siitä olen samaa mieltä, että persut saamattomia tässä asiassa olleet. Kaikki jotka ei tykkää YLEstä ei suinkaan tosin ole persuja. Kuten en minäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatatko Ylen jatkamista ennallaan? Siitä olen samaa mieltä, että persut saamattomia tässä asiassa olleet. Kaikki jotka ei tykkää YLEstä ei suinkaan tosin ole persuja. Kuten en minäkään.

        Minäkään en tykkää Ylestä enkä todellakaan ole persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkään en tykkää Ylestä enkä todellakaan ole persu.

        Punavihervasemmisto koittaa vain suoltaa tuota valheellisuutta niin kauan, jotta mekin itse uskoisimme sen. Kaikki muka persuja. Todellisuus on vain heidän huolensa. Jos Yle-vero lakkautetaan ei YLE toimi enää yhtä mahtavalla volyymilla ja intressit suurimpana Punavihervasemmistolais agendan esilletuojana ja heidän asioitaan edistävänä mediatalona murenee.


    • Anonyymi

      Joutuu maksamaan tuollaisesta veroa, jota ei pysty edes katsomaan. Aikamoinen epäkohta!

    • Anonyymi

      Suomalaisten ja erityisesti vanhemman polven artistien ja bändien ei kannata enää tehdä uutta musiikkia, koska radiot eikä myöskään YLE:n kanavat suostu niitä soittamaan.

      Tästä p******a sitten maksetaan pakkoveroa rahoitukseksi. VMP.

      Vähän aikaa sitten olkoonkin uusintalähetys, mutta kuitenkin Alfa TV:ltä tuuleessa ohjelmassa Mikko Alatalo valitteli samasta asiasta. Hänen vanhoja hittejään kyllä soi välillä, mutta niitä uutuksia ei soita edes YLE!

      YLE ei voi jatkaa enää kansakunnan kusitolppana, joten YLE-vero pois niin saavat olla rauhassa ja tehdä mitä lystäävät kun eivät riistä rahojamme.

    • Anonyymi

      Myöskään ihmiset tai sanoisinko yrittäjät ja niiden markkinoinnista vastaavat eivät osaa lukea kuulijalukuja ja suhteuttaa niitä kuuluvuus alueen kattavuuteen. Esimerkiksi Kissin 311 000 viikkokuulijaa tai NRJ:n 316 000 ovat hävyttömän vähän sihen nähden kuinka monessa paikkaa Suomessa kanavat kuuluvat ja mikä olisi mahdollista. Pelkästään Pääkaupunkiseudulla ja Pirkanmaalla on yli 1,6 miljoonaa potentiaalista kuulijaa.

      Toisaalta asian voi myös kyseenalaistaa. Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta, mutta Finnpanellin mittausten mukaan kotimaisia kanavia kuuntelee yli 7 miljoonaa ihmistä. Eli todellisuudessa monen kanavan kuulijalukujen on pakostakin oltava ilmoitettua pienemmät. Eli vaikkapa Kissin luvut voivat olla oikeat tai aivan liian suuret tai sitten Radio Rockin ja vastaavasti vaikkapa jonkun Sea FM:n tai Pispalan radion aivan liian alhaiset.

      Olisi kiva saada myös rehellinen fakta, mitkä ovat todellisuudeessa YLE:n kanavien rehellinen suosio. Enemmän vai vähemmän kuin Finnpanel antaa tulokseksi.

      VOI VOI

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      YLE edes auttaa toimillaan meidän kansalaisten tyhmentymistä. Tiettyyn ikään kun ihminen pääsee hän on nähnyt kaikki Ylen ohjelmat, joita enää vain uusitaan, hän on kuullut radiokanavilla soivat biisit lukuisia kertoja. Koskaan ei aivojen tarvitse aktivoitua ja ottaa uutta informaatiota vastaan. Tämä tekee meistä suomalaisista tyhmempiä.

      Tästäkin syystä Yleä tulee vaatia muuttumaan ja YLE-Veron tarpeellisuus kyseenalaistaa kokonaan. Väitän, että juurikin YLE:n palvelujen suuri käyttö ja päivittäin kanavien kuuntelu tekee sinusta tyhmemmän. Aivosi eivät aktivoidu koskaan, kun kaikki on sitä turruttavaa samaa mitä aina ennenkin. Aivot tarvitsevat uusia ärsykkeitä niitä et Ylen kanavilta saa. Musiikin on todettu olevan tässä yksi tärkeimmistä tekijöistä. Se on todettu ihan virallisesti muistisairaidenkin kuntoutuksessa. Siksi me tarvitsemme enemmän uusia ärsykkeitä ettei meidän aivoistamme tule muusia ikääntyessämme.

    • Anonyymi

      Mikä muu mediatalo saa näin paljon tai lähes yhtä paljon kritisointia ja suoranaista vihaa ihmisiltä. Ei yksikään muu. Suomen vihatuin Mediatalo YLE!

      • Anonyymi

        Demokraatti = YLE:n pää tietolähde.


    • Anonyymi

      Mie maksan mielelläni veroa siitä että saan objektiivista tietoa,hyvää ohjelmaa ja a-
      siallista uutistarjontaa. Samaan eivät mainoskanavat kykene. Kiitos Suomen suosi-
      tuillemmalle medialle monipuolisesta tarjonnasta. Yle on koko kansan kanava. :)

      • Anonyymi

        Mutta kuinka ihmeessä yle liittyy objektiiviseen tietoon tai hyvään ohjelmatarjontaan?


    • Anonyymi

      Edes Punvihervasemmisto trollit eivät voi tätä asiaa estää. YLE pakotetaan muuttumaam viim. 2023 alkaen.

    • Anonyymi

      Samat biisit jokapäivä, joka viikko, joka kuukausi ja vuosi. Vain isoja vanhoja hittejä kelpaa soittoon ja tuoreita uutuksia jos tulee ai niin eihän niitä tule, koska odotetaan ensin kuukausia muodostuuko niin isoa hittiä mistään että voidaan soittaa. Sitten vielä tarvinnee pitää Musiikkipäällikköä täydellä palkalla. Onko oikein maksattaa musapäällikön palkka veronmaksajien rahoista?

      Faktan voi tarkistaa täältä
      https://biisit.info/soittolista/suomi

      EI kelvannut Elastinen - Supervoimia 2018 Radio Suomelle mutta noin vuosi myöhemmin alkoi soida, kun siitä oli tullut jätti hitti.
      https://biisit.info/kappale/3612/89528/26

      Pelkkää miljoonia kertoja jokapaikassa kuultuja hittejä RADIO SUOMI

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      BLM-mielenosoituksissa tapahtuu valtavasti mielenosoittajien tekemiä pahoinpitelyitä ja useita henkirikoksia. YLE ei uutisoi näistä, koska "eihän sitä kaikkea voi uutisoida". ja "Pääpiirteissäänhän on ollut rauhallista".

      Yksi sivullinen pahoinpitelee pari BLM mielenosoittajaa...

      Välittömästi näyttävä uutisointi !!!

      YLE on uutisoinniltaan uskottavuutensa menettänyt Göebbelsiläinen propagandatoimisto, jonka uutisoinnin valinnat sanelee haluttu agenda.

    • Anonyymi

      Mihin tarvitaan Ylen radiokanavia toistamaan samoja biisejä vuodesta toiseen? Ei mihinkään. Ylen radiokanavat lopetettava ja vain yksi jätettävä. Näin kun kaikkien kanavien ohjelmat pitää sovittaa yhdelle kanavalle vältämme turhaa uusintaa toivottavasti

    • Anonyymi

      Kärkeen tärkeä aihe.

    • Anonyymi

      Voi ketun v````u 550 miljoonaa uusinnan uusinnoista, joka jumalan kesä!

      • Anonyymi

        Tuollakin summalla saisi vaikka mitä tärkeämpääkin.


    • Anonyymi

      Sanotaan, että nyt pitäisi kuluttaa kotimaista ja matkailla Suomessa. No voisko sen turhakkeen YLE-veron antaa matkakassa rahastoomme kulutettavaksi kotimassa. Maksetaan joka vuosi samat ohjelmat ja samat biisit aina uudestaan ja uudestaan. Ei mitään järkeä!

    • Anonyymi

      Tästä oli puhetta heti alkuvaiheessa, että tehtäisiin tällainen maksullinen kortti, jonka tilaamalla ja kuukausimaksuja maksamalla voisi katsella YLEn kanavia.

      Tästä kuitekin luovuttiin varsin monilla ja kirjavilla selityksillä.

      Tosiasia kuitenkin on, että tuskin kukaan mitään YLE-korttia olisi ikinä edes tilannut, ja YLE olisi joutunut vararikkoon.

      Kuitenkin, vaikka itsekin maksan pakkomaksuna tuota YLE-veroa, en siltikään pysty ulkomailla ollessani katsomaan YLE-ohjelmia netissä, kun se antaa virheilmoituksen että katselu ulkomailla on estetty, vaikka olen vain lomamatkalla oleva suomen kansalainen joka pakkomaksaa YLE-veroa!

      • Anonyymi

        "Tosiasia kuitenkin on, että tuskin kukaan mitään YLE-korttia olisi ikinä edes tilannut, ja YLE olisi joutunut vararikkoon."

        Tiivistät kaiken oleellisen juurikin tuohon. Tästä päästään toiseen outuouteen. Monet eivät halua lainkaan, mutta sitten on myös heitä jotka kehuvat Yleveron tarpeellisuutta, rahalle vastinetta ja maksaisivat mielellään enemmänkin. Sitten kun kysytään maksaisitko vapaa-ehtoisesti vastaus on ei. Näitä kommentteja löytyy twitteristäkin Yl/Ylevero/yleisradiovero hästägeillä.

        On niin ylitsempääsemättömän vaikeaa kerran käydä klikkaamassa tilaan palvelun ja sitten se on ikuisuuden voimassa, kunnes perut sen.


    • Anonyymi

      Mitenkä se menikään? Yleltäkin väitetään valheellisesti, että Radio Suomi soittaa tuoretta musiikkia ja on monipuolisin.

      Kuitenkin biisit sivuston mukaan 10 soitetuimman joukosta löytyvät (tilasto 15.6.2020 klo13.30) seuraavat jo 2019 julkaistut biisit. Eli missä ne tuoreet ovat sillä 8/10 kappaleesta vain 2 on 2020 julkaistuja.

      Nämä 2019
      Ida Paul & Kalle Lindroth - Vuonna nolla, Edu Kettunen - Kaivo aavikolla, Stig - Biip biip, Tuure Kilpeläinen Ja Kaihon Karavaani - Se on mina joka hajoaa,Anna Abreu - Teipillä tai rakkaudella, Behm - Hei rakas, Juha Tapio - Kun viela ehtii ja Laura Voutilainen - Silmät kiinni.

    • Anonyymi

      Aloittaja lienee Pietarin trolli tai Venäjälle hyödyllinen idiootti joka ajaa heidän asiaansa tyhmyyttään. Uutismedioista Yle nauttii kansalaisten keskuudessa suurinta luottamusta ja se on Venäjän hybridivaikuttamisen kannalta haitalllista. Siksi Ylen asemaa tulisi Venäjän mielestä murentaa jotta uutiskentälle saadaan hajaannusta ja valeuutisille paremmat läpimenomahdollisuudet.

      Ulkopuolisen Reuters-instituutin selvityksen mukaa Yle on Suomen luotetuin mediabrandi:
      https://www.marmai.fi/uutiset/reuters-instituutti-selvitti-suomen-luotetuimmat-mediabrandit-karkeen-nousivat-yle-uutiset-ja-kauppalehti/1d229f8a-5d83-3a0c-bbcc-7da60fc4042b

    • Anonyymi

      YLE opettaa mediakritiikkiä, kun oivaltaa mistä lähtökohdasta sen uutisia kuten muitakin ohjelmia tulee seurata.

      Aina joka uutisessa tulee olettaa että siihen kätkeytyy valhe tai poliittisesti johdatteleva puolitotuus. Kun uutista seuraa riittävän tarkkaan, niin sen usein sieltä myös löytää. Sama pätee myös moneen muuhun YLE:n tuottamaan ohjelmistoon.

    • Anonyymi

      Mitä tehdään YLE:llä kun meillä on Venäjän RT ja persujen ajatushautomo! Niillä voi korvata kriittisen ajattelun täysin, eikä maksa paljon.. ihan heti ainakaan.

    • Anonyymi

      Vituttaa maksaa turhasta kun kuitenkin katsoo vain Netflixiä ja Viaplayta.

      • Anonyymi

        Sanoppa muuta! Ajetaan yhdessä YLE-vero pois


    • Anonyymi

      qfqwqeegewg

    • Anonyymi

      EIKÖ STANA Saada muuta kuin jotain helvetin porno ohjelmia verovaroilla. Onko YLE:n tarpeen olla pornomedia. Nyt lisätty taas porno-ohjelmistoa Areenan valikoimaan ja tv:stäkin varmasti jokupäivä tulee. Miksi edes Yle ei voi olla pornovapaa vyöhyke.

      • Anonyymi

        Miksi pitää lapsille tyrkyyttää areenasssa pornoa oikein vielä etusivulla? Kyllä lapsetkin käyttävät Yle areenaa. Eikö ylellä ole mitään vastuuta. Ei kysele mitään ikärajoja tai muuta.


    • Anonyymi

      Ylen uutisissa 20.30 haastateltiin juhannuksen viettäjiä ja toimittaja kyseli miltä nyt tuntuu Korona ajan jälkeen.

      Mistä tämä tieto on peräisin, että Korona on kadonnut koko Suomesta vai onko kyseessä jälleen YLE:lle niin tyypillinen valeuutinen.

      Kenties tarkoituksella ujutetaan tuota vaivihkaa. Talous sakkaa ja hallitus on vaikeuksissa. Pitää tuota valhetta viestimällä yrittää pelastaa hallitus jos kävisikin että asia sattuisikin olemaan niin kuten YLE utopistisesti ajattelee. Kun ei ole niin huonosti kun käy joudumme toiseen lockdowniin ja sitten vasta olemmekin ongelmissa.

      Eikö riitä jo, että meillä on hallitus joka ei välitä Suomentaloudesta ja työllisyydestä. Vielä maamme suurimman ja vaikutusvaltaisimman mediankin pitää olla mukana touhussa.

    • Anonyymi

      Kirkolle veroa maksavat kaikki.

    • Anonyymi

      Pyhimys Mikko Kuoppala kritisoi rajusti MTV:n haastattelussa. Miksi tuetaan vain nimekkäimpiä artisteja kun tukea nimeen omaan tarvitsisivat monet muut. Hän ei uskaltanut nimen omaan kohdistaa kritiikkiä YLEE:n koska silloin voisi YLE suuttua ja lopettaa Pyhimyksen musiikin soittamisen ja pyytämisen ohjelmiinsa esiintymään.

      Mielensä pahoittaja firma :D

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jonain päivänä vielä meillä Suomessa räjähtää ilmapiiri YLEä kohtaan kuten USA:ssa poliisien tummaihoisten sorsimista kohtaan.

      Pitääkö meidän tehdä Suomessa sama YLE:ä kohtaan jotta saadaan tolkkua ja muutosta parempaan?

      Kuin Maikkari meni enemmän tyhjänpäiväisestä jonninjoutavasta uutisoimisesta oikeiden uutisten uutisoimiseen käsin, YLE on ottanut sen roolin itselleen. Monia tärkeitä asioita jää uutisoimatta kun pitää tehdä kaikkea diipadaapa uutisointia.

      Kuinka tarpeellinen oli eilen 20.30 uutisissa ollut juttu jostain espanjalaisesta DJ:stä?

    • Anonyymi

      Haluan tämän kommentin kopioida tänne kaikkien nähtäväksi.

      Hans Eklund
      @haek19971745
      ·
      46min
      Vastauksena käyttäjälle
      @yleuutiset
      En kyllä enää yhtään ihmettele, miksi #YLE halusi aikoinaan niin kovasti siirtyä #YLEvero
      Eihän kukaan täysijärkinen maksaisi "televisiolupaa" enää vapaaehtoisesti.
      Ovelasti nämä junaili rahoituksen ja vapauttivat itsensä vastuusta.
      Soviet Finland
      Kasvonsa kämmenellä peittävä mies

      • Anonyymi

        Televisiolupa oli siitä hyvä, että sen pystyi jättämään maksamatta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      En voi enkä halua olla erimieltä.

    • Anonyymi

      Totuuden saa ilmaiseksi.

      Valheesta pitää maksaa. YLE-veroa.

      • Anonyymi

        Ennen Yle joutui sentään miettimään mitä tekee ja miten, koska TV-lupamaksulle piti saada maksajia. Se onnistuiko YLE siinä on toinen juttu, mutta YLE-Veron aikalaudella ei ole lainkaan menty parempaan suuntaan, vaikka rahaa on enemmän käytössä.


    • Anonyymi

      Poliitikot tarvitsevat YLE:ä propagandan levittäiseen.
      Suojatyöpaikat YLE:ssä saavat "toimittajat" kuuliaisiksi.
      Nimitykset YLE:n hallintoon ovat poliittisia.

      Mihin suomalainen tavis tarvitsee YLE:ä näillä tiedoilla?

      • Anonyymi

        Siinäpä se. Jos haluat pysyä jatkossakin "noilla tiedoilla" niin et tarvitse YLEä mihinkään.


    • Anonyymi

      Onhan meillä jo "vapaaehtoinen" kanava, MTV-3.
      Ei ole pakko maksaa mitään maksuja, jos et osta kaupoista mitään tuotteita.

      • Anonyymi

        Ja rinnalla meillä on pakkomaksumedia. Voit valittaa, mutta valitukseksi kuullaan tai siihen reagoidaan yhtä todennäköisesti kuin Pohjois-Korean johtaja ottaa kansalaistensa valituksia huomioon.


    • Anonyymi

      Aikanaan YLE piti myös aamu tv ohjelman kesälomalla, mutta kun Maikkari ei omaansa päätti YLEkin ettei aamuohjelma mene tauolle.

    • Anonyymi

      Toisinajattelu on isänmaallisuuden jaloin muoto.

    • Anonyymi

      Useimmat ihmiset eivät osaa ajatella itse ja valitettavasti se estää heitä edes tietämästä sitä.

    • Anonyymi

      Minkä takia YLE kaventaa tarjontaansa, televisio,radio, netti ja areena palvelussa, vaikka YLE:n budjetti ei ole yhtään pienentynyt? Eikö tämä ole aika erikoista.

      Maksamme aina vain enemmän, mutta YLE:ltä saamme vuosivuodelta vähemmän uusia ohjelmia, uutis/ajankothaistarjontaa, radiossa ei soi uusia biisejä, radioissa kiertää uusintoina samat ohjelmat.

    • Anonyymi

      Onko Pekka Haavistolla sukulaisia töissä YLE:n uutistuotannossa, kun pyrkivät kaikin keinoin luomaan meille syyttömän miehen kuvaa YLE:n uutisissa eivätkä siksi suostu juurikaan tapauksesta uutisoimaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jälki hiestäkin jää. Pitääkö olla huolissaan? Kuivuuko hiki yleläisellä mentaliteetilla sitten? Ei suinkaan huvittuneimmat nauti eläkettä?

    • Anonyymi

      2023 on YLE pakkomaksun osalta muutoksen vuosi. Lähde sinäkin jo nyt mukaan.

    • Anonyymi

      Tee niin tai näin niin aina väärinpäin mutta se tulevien ohjelmien jauhaminen kyrsii.
      Uutisia kun ei riitä tai edellistä ohjelmaa täyttä aikaa tökätää 1selläkin mainontaa putkenaan.ns.tulevia ohjelmia.
      samaa jauhantaa kertokoot kuin paljon aikaa käytetään päivittäin tulevien ohjelmien mainontaan.

    • Anonyymi

      YLE jaettava kahtia.

      Julkiseksi yleksi, joka rahoitetaan verotuloista ja jolla on yleinen tiedotusvastuu ja velvollisuus pysyä tosiasioissa.

      Ja YLE-huuhaaksi, joka voi keskittyä vaikka pyörittämään 24/7 ohjelmaa jossa hakaristi-hihanauhoilla puetut näyttelijät esittävät persuja. Mutta kanavan saa katsottavaksi vain maksukortilla jolla rahoitetaan kanavan kulut.

      Verorahalla kustannetun huuhaa-ähky-ylen olemassaololle ei ole tarvetta.

    • Anonyymi

      Perussuomalaisten äänestäminen viimeistään 2023 vaaleissa alkaa tuntua päivä päivältä houkuttelevammalta, jos muut puolueet eivät edes jollain tasolla ole halukkaita laittamaan stoppia YLE:n perseilylle ja ylisuuren 530 miljoonan budjetin tuhlaamiseen tyhjänpäiväiseen. Persujen äänestämiselle kynnykseni on erittäin suuri vain nyky Demarit, Vasemmisto ja Vihreät ylittävät Persu kynnyksenkin. Toivon todella että jokin muukin puolue ottaisi YLE:n muovaamisen järkevämpään ja paremmin kansalaisia palvelvaan muotoon omaksi agendakseen pikaisesti ja vaaliteemakseen viimeistään 2023 vaaleissa.

    • Anonyymi

      Miksi kaikki sairaimmat ihmiset tuntuvat olevan Ylellä töissä?
      Siis siellähän on paljon sellaisiakin, jotka ovat yksityisistä firmoista saaneet potkut toilailujensa vuoksi. Yksityisillä firmoilla kun ei ole varaa huonoon julkisuuteen.
      Löytyy entisiä pornotähtiä, maksullisia, huumeidenkäyttäjiä ja nyt kissantappajakin...

    • Anonyymi

      Siinä säästäisi kun ajettaisiin kanavia alas jäisi vain muutama radiokanava joissa toimitettua ohjelmaa. Nykyinen paikallisradioiden/kaupallisten kanssa kilpaileva toiminta voitaisiin lopettaa. Samoin YLE TV1 JA teema voitaisiin fuusioida yhdeksi kanavaksi. Elikkä tavallaan päästäisiin siihen tilanteeseen mistä toi järjetön tv-kanavien laajentaminen lähti.

    • Anonyymi

      YLE on ja pysyy. Sille ei pienempi räksyttävä vähemmistö voi mitään. :)

      • Anonyymi

        PASKA YLE . ! Nyt MOT Ohjelma kestää siis Yhden minuutin !!!! Ettei kansa saisi Päättäjien idiotismistä lisä infoa !


    • Anonyymi

      Persujen suosio kasvaa, koska se on ainoa varteenotettava vaihtoehto heille jotka haluavat järkevöittää, muuttaa sekä parantaa YLE:n toimintaa ja rahoitusmallia/ Vero summasta turhat pois.

    • Anonyymi

      Katsokaa te vain niitä ikivanhoja Uunoja mainostelkusta.

      • Anonyymi

        Katson uutuksia mainoskanavilta ja streemausoalvelusta. Yle areena täynnä vain vanhaa kamaa. Turha pakkomaksu. Amerikkalaisessa Netflixissäkin enemmän dupattuja suomeksi ja ruotsiksi.


    • Anonyymi

      Eiköhän se äänestämällä lopulta lähde,kute muukin järjetön touhu.

      • Anonyymi

        Niin moni vain itkee pientä palkkaansa ja kaikkea muuta rahasta. Suurin osa kuitenkin äänestää silti näitä kurittajia ja kurjistaja veronkorottaja tuhlaajia. Keskustaltakin läpi meni näitä vihervasemmisto sosialisteja nuoleskelevia enimmäkseen, joihin mm. Kurvinen ja Saarikko kuuluvat.

        Turha itkeä heidän, jotka näitä poliitikkoja ovat äänestäneet, joita ei kiinnosta kuin nyhtää ihmisiltä viimeisetkin centit kukkarosta.


    • Anonyymi

      Tämäkin menee samalla kun Timo Harakkakin.

    • Anonyymi

      Isossa-Britaniassa 75-vuotta täyttäneet on vapautettu tv-maksusta. Miksi ei meilläkin.
      YLE on alkanut suoltaa helppoa paskaa jutuissaan. Uutiset ja ajankohtaiset kevyttä höttökamaa, joissa vähintäin kysymys naisesta, mielipahasta, pienestä palkasta, koska epäilee miehen saavan enemmän. Yle-TV-uutisten kulttuurijutut omituisia kamerakierrospätkiä Virosta tai Venäjältä. MTV3 tai Hesari eivät sorru vastaaviin soopajuttuihin.

      • Anonyymi

        Ei helvetissä! Minä en ala maksamaan yhtäkään senttiä nykyistä korkeampaa YLE-VEROA!


    • Anonyymi

      2023 MUUTOS

    • Anonyymi

      Vaaleissa 2023 muutos laitetaan alulle

      • Anonyymi

        Se on varma. Keskustan perseily tekee siitä helppoa eipä ole syytä ennä heitä äänestää.


    • Anonyymi

      Kehoitan kaikkia YLE-veroon muutoksia haluavia ja laadukkaampaa Yleä kaipaavia astumaan esiin selkeästi. Näin äänestäjät tietävät ketä ja mistä puolueesta äänestää. Tämä koskee myös kuntatasolle ehdolla olevia, koska saatatte osa ainakin olla ehdolla myös eduskuntavaaleissa 2023.

      Enemmän tietoa syistä miksi YLE:n ja rahoituksen uudistaminen on välttämätöntä.
      NYT RIITTI! Yle pakkomaksu ajettava alas

    • Anonyymi

      Kannatan ajatusta.

    • Anonyymi

      Mikäli muita ei kiinnostaa YLE:n muovaaminen seuraavalla vaalikaudella paremmaksi ja oikeudenmukaisemmaksi maksujärjestelmän osalta, jäänee perussuomalainen ainoaksi vaihtoehdoksi ketä voi äänestää.

      • Anonyymi

        Et voi Pietarissa äänestää ketään.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei vapaaehtoista mallia ole olemassa. Kaikista kanavista joutuu maksamaan tavalla tai toisella.

      • Anonyymi

        Miksi minulla ei näy kaikki C-moret, Viasatin yms. Jos joudun niistä maksamaan jokatapauksessa tavalla tai toisella?

        Tuo ei ole mikään argumentti etteikö maksutaakkaa pitäisi YLE:n osalta pienentää. Ei tarvitse kuin verrata SVT:n & Sveriges Radion sisältöihin ja laadussa ja tarjonnassa todella suuri ero. Ruotsissa Yleisradion televisio ja radiokanavat pyrkivät olemaan vaihtoehto kaupalliselle. Suomessa Yle pyrkii olemaan kuin kaupallinen vain mainokset tai maksulliset kanavat/streemauspalvelu puuttuu.


      • Anonyymi

        Kyllä valtion budjetti, josta lohkaistaan Yleisen edunkanavien tukea. Sitä maksavat kaikki joksikin muuksi veroksi naamioituna valtiolle, että rahaa riittää Yleisen edunkanaviksi haluaville tai jos ei riitä niin seuraavalla budjettikaudella se vaje kurotaan jollain verolla. Taas Yle-vero on lisä, jota kaikki eivät maksa.

        Tämä on ihan fiksua ja järkevää, jotta pystytään pitämään televisio uutis ja ahajnkohtaistoimintaa mahdollisimman puolueettomana. Muuten panostettaisiin pakostakin siihen millä eniten katsojia saadan ja mainostuloja.

        YLE-verolla ei ole mitään tekemistä puolueettoman mahdollisimman tasapuolisen ja oikeudenmukaisen tiedonvälityksen kanssa. Esimerikiksi joku on äänestänyt LiikeNytin ehdokasta tai KD:n mutta eivät koskaan kelpaa A-studio / atalk ohjelmiiin näkemyksiään kertomaan ja asioita kommentoimaan. Alfa tv:llä ja Maikkarilla kyllä ovat päässeet esille. Tämä vain yhtenä esimerkkinä. Vaikka sinulle olisi yksi hailee onko koskaan A-studion vieraana Hjallis tai joku KD:sta se ei silti ole hyväksyttävää, kun pitäisi olla riippumaton tasa-arvoinen ja puolueeton meditalo YLE.


    • Anonyymi

      Näköjään asiallisten kommenttien kirjoittaminen tänne on kiellletty. Muutenkaan Suomi24 moderaaattoreilla ja automoderoinnissa ei ole mitään linjaa. Jokin viesti poistetaan ketjusta ja toisaalla sääntöjen vastaisia viesti saa lojua ketjussa näkyvillä kokoajan.

      Se et YLE perseilee ei takoita, että teidänkin täytyy.

    • Anonyymi

      2023 Alkaa parempi huominen ja YLEn muuttaminen paremmaksi ja vähemmän riistäväksi.

    • Anonyymi

      Pitkään Ylekin lähetti valheellista viestiä kasvomaskeista, koska se oli suurimman osan THL:n tyyppien, STM:n ja Hallituksen linja. Miksi sitten hokea olemme puolueeton, riippumaton ja puhumme ja uutisoimme asiat niin tosina kuin ne ovat. Valheita, valheita, valheita...

    • Anonyymi

      Tulisipa YLE:n kanavilla mainoksia. Jäisi vähemmän aikaa samojen iänikuisten hittibiisien kierrättämiseen.

    • Anonyymi

      Kaikkia YLE:n sisältöjäkään ei enää pysty katsomaan ilman pakkorekisteröitymistä areenaan. Kiitti vaan vit....

      • Anonyymi

        Tuokin on vain yksi keino. Näin Ylen yksinvaltiaat pomot voivat kuiskutella Harakoille sun muille. Oppoppoppos meillä on tän ja tän verran rekisteröityneitä käyttäjiä. Ahaa no minä Timo Harakkka lupaan ensi vuonna budjettinne on jo 550 miljoonaa.


    • Anonyymi

      Nyt Iltasanomien Timo Haapalakin on tympääntynyt ja raivostunut YLE:lle ja vaatii veron poistoa.

    • Anonyymi

      Tästä on vihdoinkin tehtävä vaalien puheenaihe 2023 vaaleihin!

    • Anonyymi

      Aloittajalle tiedoksi Pietarissa ei makseta Yleveroa

    • Anonyymi

      Uusin tutkimuskin sen osoittaa yle on ylivoimaisesti luotetuin uutisten välittäjä ja mitä tulee viidennen kolonnan edusmies Haapalaan niin huru ukkojen jutuista ei juurikaan kannata välittää.

    • Anonyymi

      Tärkeä aihe joten pidetään esillä.

      Turhaan monet täällä tarttuu vain YLEä ei saa lakkauttaa. Kuinka moni teistä oikeasti uskoo edes sen olevan mahdollista. Vaikka kuinka paljon 2023 alkavalla uudella vaalikaudella tehtäisiin muutoksia Yleisradio on ja pysyy jatkossakin. Muutoksilla se vain voi olla entistä paremmin ja oikeudenmukaisemmin kansalaisia palveleva. Ylen tulee täydentää kaupallista ei kilpailla sen kanssa.

    • Anonyymi

      Vaatikaa muutkin Maikkaria ja YLEä ottamaan haastatteluun samalla kertaa Sanna Marin ja muita asianosaisia ministereitä vastaan Tuomas Malinen ja Sari Essayah. Tietämättömätkin ansaitsevat kusetuksen sijaan totuuden.

      Sanna Marinkin voisi sanoa suoraan haikailevansa liittovaltion perään.

      • Anonyymi

        Essayah voisi suoraan sanoa haikailevansa helpon elämän ja ison rahan perään. Oikeisiin töihinhän se "kristitty" ei mene. Luther-setä antaisi Sarille remmistä, jos eläisi.


    • Anonyymi

      Tämä jatkuva asiasta jauhaminen keskustelupalstoilla ja twitterissä ja YLE:n facebookin kommenttiosioissa. On tuottanut vihdoin hedelmää ja enenevässä määrin Podcastien tekijätkin ovat alkaneet jauhamaan YLE:stä.

      Lähitulevaisuudessa loppuu radiokanavilla yksitoikkoisten soittolistojen pyörittäminen tai ainakaan ei häiritse enää, jos siitä ei tarvinne maksaa kuin max 12 € vuodessa.

      YLE-Vero minimiin kamppanja.

    • Anonyymi

      Toistetaan samoja uutisia

      • Anonyymi

        98 Prossaa vanhoja ohjelmia tai uuden uusinnan uusinnan uusintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        98 Prossaa vanhoja ohjelmia tai uuden uusinnan uusinnan uusintaa.

        Miten noin tarkkaan prosenttiin päädyit? Voi pitää paikkansa tai ei, mutta suurin osa kylläkin on saman toistoa, toistoa, toistoa, toistoa, toistoa.


    • Anonyymi

      Ei missään nimessä saa yle-veroa poistaa, koska mitä suurempi vero on, sen enemmän tulee Ylelle tulosta ja tuloksesta johdolle tulospalkkioita.

      Mitä enemmän Ylen johto saa tulospalkkioita, sen parempi ostovoima Ylen poliittisesti valitulla johdolla on ja siten Ylen johto vilkastuttaa Suomen taloutta.

      Samoin Sanna Marinin hallituksen antama tuki ulkomaille vilkastuttaa eteläeurooppalaisten taloutta, lisää heidän jo nyt suomalaisia parempaa ostovoimaa ja parantaa siten välillisesti Suomenkin työväenluokan asemaa ( paitsi apteekkarien, joiden omasta apteekistaan saamaansan ansion laskemiselle Krista Kiuru on luvannut ministeriönsä etsivän keinoja, vaikka kepillä).

    • Anonyymi

      Kuntavaalit2021 on alkusoittoa YLE-vero muutokselle. Mitä tekemistä kuntavaaleilla on asian kanssa? No sitä tekemistä, että ihminen joka tulee kuntavaaleissa valituksi, on todennäköisimmin myös ehdolla 2023 eduskuntavaaleissa.

    • Anonyymi

      Asian on juurkin noin. Nyt YLE pyrkii turvaamaan rahoituksensa vuosiksi, sillä se kuluttaa aivan älyttömän määrän rahaa ostelemalla ohjelmaoikeuksia mm urheilun osalta. Jos tälle kehitykselle ei laiteta nyt stoppia, sitä ei tehdä ennen 2030.

    • Anonyymi

      MUISTAKAA ÄÄNESTÄÄ KUNTAVAALIT 2021
      Äänestäkää ehdokkaita puolueista, jotka haluavat pienentää YLE-veroa ja järkeistää YLE:n toimintaa.

      Näitä löytynee mm
      Liberaalipuolue
      https://liberaalipuolue.fi/kuntavaalit-2021/

      Persut
      https://vaalit.perussuomalaiset.fi/kuntavaalit

      Kristillisdemokraatit (Tullee tukemaan 2023 alkavalla uudella vaalkukaudella esitystä YLE:n budjetin pienentämisestä)
      https://vaalit.kd.fi/2021/

      LiikeNyt (Muun muassa Hjallis on ollut halukas leikkamaan YLE:n budjettia)
      https://liikenyt.fi/ehdokkaat/

      Mitä enemmän näitä ehdokkaita menee läpi. Sitä varmemmin ovat ehdolla myös 2023 eduskuntavaaleissa.

      Nyt YLE pyrkii turvaamaan rahoituksensa vuosikausiksi, sillä se kuluttaa aivan älyttömän määrän rahaa ostelemalla ohjelmaoikeuksia mm. urheilun osalta. Jos tälle kehitykselle ei laiteta nyt stoppia, sitä ei tehdä ennen 2030.

    • Anonyymi

      YLE FANAATIKOT! Kuunnelkaa kuukausi jotain muuta kuin YLE:n kanavaa ja perehtykää kaupallisten tv kanavien tarjontaan ja suoratoistopaleluihin C-more, Ruutu, MTV, HBO ,Netflix, Disney+ ja Elisaviihde viaplayn tarjontaan ja havahtukaa todellisuuteen. Urheilut myös.

    • Anonyymi

      Loppua saisi,yle on oikein huono,voisiko joku osaava tehdä kansalaisaloitteen.

    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä oon laitanu myös viestiä sinnepäin mutta ei yhtää vastausta et silee : Tv Ilkka

    • Anonyymi

      Ihmisille enemmän rahaa ja Ylen budjetista 2023 alkavalla uudella hallitukaudella päätös reilusti pienemmäksi. Kyllä 100milj, riittää jo uutis ja ajankohtaisisältöjen sekä muutaman radiokanavan ja suppeamman areenan ylläpitoon. Kaikki saavat vapaahetoisesti kuluttaa tai säästää YLE verosta jäävät rahat. Samalla palautetaan Ylevero kaikille ja ylärajaksi 25 euroa/yksilö. Haluaisin jopa sen vielä pienemmäksi.

      Olisi mielenkiintoista myös tietää, kuinka monta kertaa YLE on elänyt yli budjettinsavarojen ja tästä syystä jouduttu veroa korottamaan.

    • Anonyymi

      Sivistäkää itseänne ja ottakaa asioista selvää. Kritisoikaa sitten kun olette perillä YLE:n ja muiden tarjonnasta.

    • Anonyymi

      Juupas juu tämmöistä on meno nykysuomessa ja tämä Yle yksi pomo eli Jokinen on kanssa sellainen sanavapauden kieltäjä ettei paremmasta väliä, pilasi Aamulehden ja pilaa loputkin Ylestä.

      • Anonyymi

        Ja me kaikki hiljaa hyväksymme tämän.


    • Anonyymi

      Jotka kritisoivat aloitustani ja minun ja muiden perusteltuja näkemyksiä ja faktapohjaisia totuuksia, kaivakaa itse ne totuudet esille jolla osoitatte samat asiat vääriksi.

      Kun esimerkiksi kritisoin linjaa: Radio Suomen soittamasta musiikista suurin osa on vanhaa hittiä hitin perään, kuten lukuisilla kaupallisilla. Asia vain on näin, että Radio Suomi on musiikillisesti yksitoikkoinen ja soittaa vähemmän tuoretta kuin vaikkapa Nova.

      Sama kun totean, YLE:n tv kanavilta tulee älyttömästi uusintoja ja areenassakin on paljon vanhaa ja kaupallisten kanssa identtistä tai niillä aiemmin ollutta sisältöä. Tämäkin on fakta.

      On ihan perusteltua valistaa muitakin tästä ja kysyä sekä kyseenalaista mihin tarvitaan YLE:ä joka kilpailee kaupallisen kanssa samalla sisällöllä tai tekemällä identtisen kaltaista kilpailevaa sisältöä. Miksi pitäisi maksaa elokuvista, sarjoista, dokumenteista ja urheilusta YLE:n kanavilla, jotka näkee samanaikaisesti tai ennen Ylelle saapumista kaupallisilta ja iso osa leffoistakin on tullut jo ties kuinka monta kertaakin mainoskavilta.

      Lisäksi on sitten myös sellainenkin asia kuin oma tuntemus asioista, joka on eriasia kuin faktat, mutta parempia nekin kuin perustelemattomat alas ampumiset, joihin kaikilla on oikeus. Ei minun tarvinne rakastaa YLEÄ yli kaiken joidenkin ylefanaatikkojen takia, jos sen toiminnassa vs maksetulle rahalle vastinetta on puutteita.

    • Anonyymi

      PRECIS!

      • Anonyymi

        Ylen. lemppari = NEZIRI sitä ja tätä. Anne-Mari Kortesta täyshiljaisuus. Vaikka suomen nopein aitajuoksija..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylen. lemppari = NEZIRI sitä ja tätä. Anne-Mari Kortesta täyshiljaisuus. Vaikka suomen nopein aitajuoksija..

        Ylen urheilu-uutisointi yleisesti on sitä sun tätä. Välillä täysi vitsi. Verrataanpa nyt vaikka Ruotsiin minne niin usein verrataan muissakin asioissa. Jos SVT ruotsissa urheilu-uutislähetyksessään (varsinkin jos päälähetys) uutisoi SHL tai Allsvenskan otteluista, ikinä ei ole lähetystä missä jätettäisiin mainitsematta muista kierroksen otteluista. YLE:n urheiluruudussa näin on tapahtunut hyvin usein lajissa kuin lajissa. Ei voida sen vertaa suunnitella lähetyksiä tai pidentää lähetysaikaa, jotta ehtii mainita muutakin kuin Lukko - TPS 5-3, mutta entä ne 3 muuta tänäpäivänä peltaatua liigaottelua?

        Tällaisesta paskasta tulisi päästä eroon. Yksinkertaisesti huonosti tehtyä sisältöä, jota ei pitäisi joutua ainakaan pakolla rahoittamaan saati 163 euron summalla.

        Seuraava voi kuulostaa jonkun mielestä tylyltä, mutta on miksi asiaa ilmaista toisin kuin se on. Annimari Korte (täysin suomalainen) ei sovi Ylen agendaan pönkittää ulkoomaalaistaverta omaavien asemaa muiden kustannuksella, kuten Neziri, joka omaa sitä isänsä puolelta.

        Täysin eriasia on ajaa jonkun ryhmän, urheilulajin, ihmisen etc. etuja. Sitten kun se tehdään toisten kustannuksella asia muuttukin epäsuotuisaksi tavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylen urheilu-uutisointi yleisesti on sitä sun tätä. Välillä täysi vitsi. Verrataanpa nyt vaikka Ruotsiin minne niin usein verrataan muissakin asioissa. Jos SVT ruotsissa urheilu-uutislähetyksessään (varsinkin jos päälähetys) uutisoi SHL tai Allsvenskan otteluista, ikinä ei ole lähetystä missä jätettäisiin mainitsematta muista kierroksen otteluista. YLE:n urheiluruudussa näin on tapahtunut hyvin usein lajissa kuin lajissa. Ei voida sen vertaa suunnitella lähetyksiä tai pidentää lähetysaikaa, jotta ehtii mainita muutakin kuin Lukko - TPS 5-3, mutta entä ne 3 muuta tänäpäivänä peltaatua liigaottelua?

        Tällaisesta paskasta tulisi päästä eroon. Yksinkertaisesti huonosti tehtyä sisältöä, jota ei pitäisi joutua ainakaan pakolla rahoittamaan saati 163 euron summalla.

        Seuraava voi kuulostaa jonkun mielestä tylyltä, mutta on miksi asiaa ilmaista toisin kuin se on. Annimari Korte (täysin suomalainen) ei sovi Ylen agendaan pönkittää ulkoomaalaistaverta omaavien asemaa muiden kustannuksella, kuten Neziri, joka omaa sitä isänsä puolelta.

        Täysin eriasia on ajaa jonkun ryhmän, urheilulajin, ihmisen etc. etuja. Sitten kun se tehdään toisten kustannuksella asia muuttukin epäsuotuisaksi tavaksi.

        Lisään vielä, että vain Pravda ja ML-lehti kertoo totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä, että vain Pravda ja ML-lehti kertoo totuuden.

        Tässä ketjussa ei ole siitä kyse!


    • Anonyymi

      Joka väittää Ylellä on vain laatu ohjelmia ei tiedä mistään muusta yhtään mitään. Joka väittää Radio Suomen soittama musiikki on monipuolista, ei muista mitä kuuli samalta kanavalta viikko, kuukausi ja vuosi sitten. Joka väittää ettei YLE:llä ole älyttömästi uusintoja ja samoja sisältöjä kuin kaupallisilla tarjoajilla Suomen markkinoilla. puhuu täyttä potaskaa.

    • Anonyymi

      Asiallinen aloitus!

    • Anonyymi

      Ettekö oikeasti tajua vai loppuuko kiinnostus siinä vaiheessa kun ei ole kyse yksityisestä toimijasta. YLE on olemassa vain kahdesta syystä: Mahdollisimman halpaa ohjelmistoa tarjotakseen ja ylivarojen elääkseen, jolla saadaan budjettiin lisää rahaa. Näin Yle:n päällikköpaikoilla olevat saavat isompaa palkkaa ja enemmän boonuksia.

      Kunhan tutustutte asiaan paremmin viimeistään itsekin huomaatte saman. Miksi YLE lähettää jopa enemmän uusintoja kuin MTV:n kanavilta tulee vuodessa. Yksinkertaisesti uusintojen lähettäminen on halvempaa. Eikö sen pitäisi myös näkyä budjetissa säästönä ja YLE-veron pienenemisenä? Kyllä, mutta ei näy koska ylijäämäraha kuten sanoin valuu YLE:n henkilökunnan palkkojen korotuksiin, jotka usein naamiodaan erilaisiksi boonuksiksi ja muiksi eduiksi.

      • Anonyymi

        Aivan totta. Siksi Merja YA toimarina haluaa jatkuvasti YLE:lle lisää rahaa budjetiin. Tarkoittaa voivansa maksaa siten itselleen entistä kovempia boonuksia, jo muutenkin ison palkan päälle. Lähti maikkarilta ja hyvä niin, koska Maikkarin uutistoiminta parani. Syy lähdölle oli, paikka YLE:llä avautui ja samalla mahdollisuus suurempien rahamäärien tallettamiseen omalle pankkitililleen.


    • Anonyymi

      Uusintaa tunti tunnillta.Päivä päivältä etenkin Joulun aikaan.Vieläkö lisätään mainostaminen ohjelmista tai keräyksistä tai hyvääpäivää kirvesvartta ohjelmista.Hävetkää ettekö te tiedä,että maa nyt valittaa.Ettekö te tiedä,että pellot huokaa...Verot veks aina kun 3kerta viikosta samaa toistuu.
      Olemme ansainneet parempaa.Tieteestä ja avaruudesta uusinta tietoa.Ei tarvi samaa kuolleiden kirjoa toistaa.

      • Anonyymi

        Kyllä pitää tulla edelleen Uudenpäivän, Sykkeen, Siskonpedin, Luottomiehen ja muiden sarjojen ties monennettako uusinta kertaa. On mukava maksaa 163€ jokavuosi jolla saadaan samat ohjelmat kuin kaupallisilla ja samojen YLE:n sarjojen uusinnat. Radiopuolellakin jauhaa ikivanhat soittolistat, joita kukaan ei välitä uusia. Yle puhekin täynnä vanhojen ohjelmien uusintoja.


    • Anonyymi

      YLE myös säästää kuluissa lakkauttamalla aluetoimituksia, kuten Lapissa. Meri-Lapin lähetykset ollaan alasajamassa alas kokonaan. Se raha mikä säästyy valuu Merja Ylä-anttilan ja muiden lisätienesteihin. Vähemmän tarjontaa enemmän palkkaa. Se ei ole poissa esimeriksi YLE-vero maksusta. Se valuu kuten sanoin YLE:n päällikköjen boonuksiin.

    • Anonyymi

      YLEN Pakkovero on lopetettava!

    • Anonyymi

      Samaa mieltä,miten kauan vasemmiston siellä annetaan hääriä.

    • Anonyymi

      Laitoitteko merkille. Elämäni-biisi ohjelmaan oli valittu ne puolueiden vasemmistolaisimmat pääministerit.

      Yle yrittää vaikuttaa maakuntavaaleihin. Kaksi demaria ja kepu ja kokomuslaista vasemmisto edustusta haluaisivat lisää.

      XMAIHaihc

    • Anonyymi

      "Ylen on hyvä tarjota kaikille jotain mieluista sisältöä"
      Merja Ylä-Anttila twiitasi moisen lauseen yhdessä tämän twiitin sisältöä

      "NHL pelejä on runkosarjassa pitkälti toista tuhatta. Eli vähän kuin maistiaisia tässä. Nythän siellä pelaa poikkeuksellisenkin paljon suomalaisia menestyksellä. Ylen on hyvä tarjota kaikille jotain mieluista sisältöä. Tämä nyt panoksena jääkiekon ystäville. Hyvää joulua Joulukuusi
      10.59 ap. · 23. jouluk. 2021·Twitter for iPhone"

      Taas yhtä liirumlaarum shaibaa, vai löytääkö jokainen jotakin YLE:ltä saati 163 euron verran vastinetta.

    • Anonyymi

      KÄRKEEN!

      • Anonyymi

        Jep.
        Tykkäisin jos telkkuun saataisi uutiskanava Venäjältä. Myös IS:n uutisvalikoimassa saisi olla "Venäjä".

        Mutta sitä eivät voi, koska muuten rummutus Venäjän median propagandasta menettäisi uskottavuutensa!


    • Anonyymi

      https://wwitv.com/television/174.htm

      Venäjän tv knavia. Harmi ettei tekstitystä suomeksi tietenkään ole, mutta saa jotain käsitystä, ettei se maa ole USA:a ja Suomea kummempi.

    • Anonyymi

      Mieti nyt oikein oikeesti. Kuka oikein haluaa maksaa mistään mitään nyt oikein vapaaehtoisesti, mutta jonkun sen on vaan tehtävä! Jos vaikkapa sinulla on lapsia, niin kukapa senkin koulut tässä nyt vapaaehtoisesti haluaa maksaa? Jonkun on sen vaan tehtävä haluaa se sitä eli ei!!!!

      • Anonyymi

        Oletko tosissai? 🤣😂😁

        Ensinnäkään YLE-Vero ei ole vaapaehtoinen.

        Ota myöskin selvää asioista niin tiedät kuinka paljon identtistä sisältöä on YLE:llä kaupallisten kanssa.

        Kene mielestä on oikeuden mukaista nyhtää rahaa elokuvien näyttämiseen YLE:llä, jotka ovat sitä ennen kiertäneet kaikki Maikkarin, Nelosen ja Discoverymedian nainoskanavat ja jopa Foxiltakin tullut uusintojennkera.


    • Anonyymi

      Jos Venäjän invaasio tulee, lähteekö yle vero?

    • Anonyymi

      Yksi lisää:

      YLE Puhe ssa musiikki a

      • Anonyymi

        On vai? Ja piti olla puhe? Mutta kertooko ne siellä viisauksia? EI?


    • Anonyymi

      Joidenkin asioiden kohdalla olisi kivempi, jos ne olisivat kuten YLE meille niistä kertoo. Siksi moni ei idealogisti haluaa sulkea silmänsä ja korvansa, koska on mukavampi elää hieman kivemmassa valheessa kuin ikävämmässä totuudessa.

      Sitten on taas tietyn idealogian pönkittäminen, jonka äänitorvena YLE kelpaa ylistettäväksi tietylle porukalle.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      N. 600 milj, budjetti. Tajuatteko kuinka isosta summasta on kyse? Tuolla summalla saisi melkein 4 Finnairin käyttämää Airbus 340 lentokonetta, yli loppuelämän ajan Netflix ja spotify tilauksia tai 7 Hartwal Areenaa perustuksista lähtien rakennettuna.

    • Anonyymi

      Nyt sitten on homotuuttausta radion täydeltä YLE:llä.
      Sattumalta kuulin, koska eräässä tilassa soi Radio Suomi.

      Kaikkea pitää pakolla rahoittaa.

      • Anonyymi

        Lisään koska joku ei kuitenkaan tajua.

        Homoja tai homostelua en kritisoi enkä vastusta. Vaan sitä ettei ole päätäntävältaa minkäänlaista vaikuttaa siihen, mitä mediasisältöä rahoitan vai rahoitanko mitään.


    • Anonyymi

      Ylehän on oikeisto kokkoomuksen hallinnassa, sen ÄÄNITORVI, eli ei pidä ihmetellä uutisten suuntausta mielipiteisiin uutissa, ei siis tosiasioihin hallituksesta.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä. TV-uutiset eivät kerro oikeastaan mitään politiikasta. Ihmeellisiä kulttuurijuttuja keskellä uutislähetyksen. Useimmiten ko. kulttuurijutut eivät ole sitä mitä kulttuurin harrastaja odottaa, vaan ihan jotakin ns. osallistuvaa kulttuuria. Ihan huuhaata. Laittakakaa ns. kulttuurijuttunne vaikka sunnuntaiyöhön. Vai onko tarkoituksena pitää kansa tietämättömänä maailmasta. Kritiikin aika on tullut nyt, kun homma menee käsistä.

      Olen kulttuurin ystävä ja nuo pseudokulttuurijutut voisi kyllä jättää pois. Taitavat olla vihervasemmiston kotkotuksia.

      Maailmalla on tällä hetkellä tapahtuu tuhat kertaa tärkeämpiä asioita, joista kansaa yritetään pitää pimennossa.

      Tuntuu älyttömältä maksaa YLE-veroa, koska UUTISET, ainoa ohjelma, joka vielä oli hyvä, on sössitty vihervassujen toimesta ihan pilalle. Eli jokaisen suomalaisen täytyy maksaa pakollista YLE-veroa, vaikka televisiosta tuleva ohjelma on toimituksellisesti ihan puppua. Eikä haluaisi katsoa sitä, "ohjelmatarjontaa" jota ruudusta tulee. Surkeata!

      Piti hankkia valokuitu ja netin kautta alkaa seurata maailman tapahtumia, koska yle-uutisten varassa ei enää pärjää. Marini hallituksen ote näkyy selvästi tiedottamisen laadussa sekä tällä hetkellä voimakkaasti ja epämiellyttävästi koko ohjelmistossa. Tavara on kuin Raatikaisen tuutista aikoinaan.

    • Anonyymi

      Eli huonosta pitää maksaa paljon, vaikka ei palvelua käyttäisikään. Tämä ei sovi nykyaikaisen länsimaisen yhteiskunnan periaatteisiin eikä markkinointiin.

    • Anonyymi

      Unkrainasssa riehuu täysi sota. Venäjä on Suomen suurin rajanaapuri ja Radio Suomessa vain pauhaa musiikit. Miten hitossa tästä roskakasasta YLE ei päästä eroon, jos on näin onneton.

      • Anonyymi

        Olet asian ytimessä. Samoin aloittaja.


      • Anonyymi

        Sama menonjatkuu tänäänkin. Ei ole Suomenkaan valtio pyhimys, kun riistää tyhjänpäiväiseen rahaa kansalaisilta. Samaa musaa on moni kaupallinen täynnä. Älkää tehkö asiaa vaan samoja hittejä toistakaa.


    • Anonyymi

      Olen kannattanut sitä jo pitkään.

      • Anonyymi

        Venäjää vai YLEn puhdistamista ideologistiseista.

        Uutisia ei ideologisia tuputuksia.
        Eikö tungeta täyteen samaa viihdettä, jonka näkee jo kaupallisilta.


    • Anonyymi

      Ukrainan sota uutisointi paljon parempaa ja luotettavampaa MTV uutiset, MTV uutisaamu ja asianytimessä sekä Viiden jälkeen.

    • Anonyymi

      Tiedusteluinformaatio luennoitsija EVP Martti J Kari sensuroitiin YLE:llä. Mistähän kaikesta muusta YLE vaikenee, itänaapurimme edun nimissä?

    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      663
      8059
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2322
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2261
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1827
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1346
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1247
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      1222
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      885
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      860
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      788
    Aihe