Tehdään 2023 Vaaleista YLE vaalit!

Nyt on aika siirtyä puheista tekoihin. Rummutetaan 2023 yhdeksi isoimmista vaaliteemoista keskusteluun YLE ja sen tulevaisuus.

2023 Vaalit ovat myös äänestys sananvapauden puolesta, rehellisen, neutraalin ja puolueettoman uutisoinnin sekä yksitoikkoisen pakkoverovaroin tuotetun mediasisällön lopettamisesta.

Äänestämällä väärin heikennät Suomalaisten sananvapautta
Äänestämällä väärin saat YLE:n joka edelleen nyhtää jokavuosi rahojasi uusintojen ja koosteiden lähettämiseen. Samojen biisien soittamiseen radiossa vuodesta toiseen, sekä yksipuolisesta näkökulmasta tehtyjä uutisia ja täysin uutisoimatta jätettyjä uutisoinnin arvoisia asioita.
123101
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 123

Vanhimmat

Puolustamme sananvapautta
Haluamme paremmin erityisryhmiä palvelevan YLE:N
Haluamme pienemmällä budjetilla toimivan YLE:n missä rahaa ei tuhalata ohjelmistoon jonka joku muu jo tarjoaa Suomessa. Vain välttämätön.
Haluamme YLE:n joka kohtelee kaikkia puolueita tasapuolisesti, eikä rajoita sananvapautta välineissään tai jätä uutisoinnin arvoisia asioita uutisoimatta, koska ei sovi Punavihervasemmistolaiseen ääriagendaan.
Haluamme YLE:ltä radiokanavat, jotka eivät toista kokokajan samoja hittibiisejä
Haluamme YLE:n joka ei uudista kanaviaan vastoin enemmistön tahtoa kuten YLE PUHE!
Haluamme YLE:n josta näkee vaihtoehtoista viihde, sarja, elokuva ja dokumentti sisältöä mitä muut toimijat Suomessa eivät tarjoa.
Haluamme YLE:n jolta näkee muutakin kuin uusintoja.

Mikäli emme halua noihin asioihin mennä. Haluamme koko YLE-veron pois.

2023 VAALEISSA ON KYSE YLEN TULEVAISUUDESTA. Jatkaako Yle pakkoveroriisto mediana, johon saamme yhä uudestaan ja uudestaan vittuuntua vai tuleeko muutos!

2Äänestä
  • Miksi puhut itsestäsi me-muodossa?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi puhut itsestäsi me-muodossa?

    Valikoiva ja suuntautunut uutisointi = fakenews
    Kattava ja monipuolinen uutisoitu = truenews

    Valitettavasti Yle on monasti tuota fekenews linjaa noudattava laitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valikoiva ja suuntautunut uutisointi = fakenews
    Kattava ja monipuolinen uutisoitu = truenews

    Valitettavasti Yle on monasti tuota fekenews linjaa noudattava laitos.

    Yle uutisoi, jos uutisoi sittenkään agendaansa vastaan poikkeavia uutisia vasta sitten, kun kaikki muut lehdet ja uutiset ovat ottaneet asian esille. Ja silloinkin hieman ylimalkaisesti ja vähätellen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi puhut itsestäsi me-muodossa?

    Koska en ola ainoa, joka kokee kyseiset asiat epäkohdiksi. Siksi en puhu minämuodossa.

    Äänestä

  • Siitä lähtien kun ylevero tuli niin tv:n ohjelmisto on lähes uusintoja. Ylen on turha kuvitella, että kansa uskoo haluavansa näitä uusintoja. Valetta kaikki.
    Ylevero pois, kansaa on petetty. 1am

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi puhut itsestäsi me-muodossa?

    Koska en puhu vain itsestäni.

    Äänestä

Galluppien mukaan YLE on selvästi luotetuin media Suomessa. Taistelet tuulimyllyjä vastaan.

1Äänestä
  • Kyse on siitä mihin sinä ja minä uskomme. Minkä uskomme olevan mahdollista tapahtua. Siksi kehotan kaikkia ajattelemaan haluamaansa lopputulosta, koska se on mahdollinen.

    Eihä usko ole aiemminkaan estänyt asioita tapahtumasta. Uskoitko amerikan saavan mustan presidentin tai Suomem olevan maa, johon valitaan nainen presidentiksi. Molemmat asiat ja moni muu on tapahtunut, koska riittävän monet ovat uskoneet jonkin olevan mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on siitä mihin sinä ja minä uskomme. Minkä uskomme olevan mahdollista tapahtua. Siksi kehotan kaikkia ajattelemaan haluamaansa lopputulosta, koska se on mahdollinen.

    Eihä usko ole aiemminkaan estänyt asioita tapahtumasta. Uskoitko amerikan saavan mustan presidentin tai Suomem olevan maa, johon valitaan nainen presidentiksi. Molemmat asiat ja moni muu on tapahtunut, koska riittävän monet ovat uskoneet jonkin olevan mahdollista.

    Vaan kun Ylen vertaaminen tuollaisiin ilmiöihin lähentelee naurettavuuden multihuipentumaa siinä mielessä, että Yle on ongelma lähinnä pienelle kouralliselle nettiperseilijöitä.

    Äänestä

  • Ylessä tiedostetaan kuinka vihattu laitos se on, koska talo Pasilassa on ympäröity betoni tolpilla ja betoni esteillä, joita ennen sanottiin betoni porsaiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan kun Ylen vertaaminen tuollaisiin ilmiöihin lähentelee naurettavuuden multihuipentumaa siinä mielessä, että Yle on ongelma lähinnä pienelle kouralliselle nettiperseilijöitä.

    Mistä tuo väitteesi on peräisin? On kiva heittää asioita kun niitä ei mitenkään tarvinne perustella. 2014 moon tv:n tekemä videoitu kysely tutkimus miten ihmiset mieltävätä YLE:n paljastaa sekin totuuden. Suurin osa ei edes tiedä, että YLE:n palvelut maksavat. Moni luulee niiden olevan ilmaisia ja tästä syystä vähät välittävät. Vai mistä luulet ettei kaupallisista jauheta samassa määrin kuin YLE:stä. Koska kaupallisia ei ole pakko tukea.

    Huvittavia kyllä olette YLE:ä puolustavat. Miksi teillä ei ole mitään konkreettisa antaa väittedenne tueksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tuo väitteesi on peräisin? On kiva heittää asioita kun niitä ei mitenkään tarvinne perustella. 2014 moon tv:n tekemä videoitu kysely tutkimus miten ihmiset mieltävätä YLE:n paljastaa sekin totuuden. Suurin osa ei edes tiedä, että YLE:n palvelut maksavat. Moni luulee niiden olevan ilmaisia ja tästä syystä vähät välittävät. Vai mistä luulet ettei kaupallisista jauheta samassa määrin kuin YLE:stä. Koska kaupallisia ei ole pakko tukea.

    Huvittavia kyllä olette YLE:ä puolustavat. Miksi teillä ei ole mitään konkreettisa antaa väittedenne tueksi?

    Minä maksaisin vaikka tuplasti enemmän Yleveroa jos se saisi kaikenkarvaiset nettipersnatsit vinkumaan lisää.

    Äänestä

  • Usko sinä vaan galluppeja, jokainen tulee autuaaksi omalla uskollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tuo väitteesi on peräisin? On kiva heittää asioita kun niitä ei mitenkään tarvinne perustella. 2014 moon tv:n tekemä videoitu kysely tutkimus miten ihmiset mieltävätä YLE:n paljastaa sekin totuuden. Suurin osa ei edes tiedä, että YLE:n palvelut maksavat. Moni luulee niiden olevan ilmaisia ja tästä syystä vähät välittävät. Vai mistä luulet ettei kaupallisista jauheta samassa määrin kuin YLE:stä. Koska kaupallisia ei ole pakko tukea.

    Huvittavia kyllä olette YLE:ä puolustavat. Miksi teillä ei ole mitään konkreettisa antaa väittedenne tueksi?

    Vai ei kaupallisia ole pakko tukea?
    Tottakai tuemme kaupallisia kanavia joka kerta, kun käymme kaupan kassalla.
    Eikä meiltä siihen tarvita edes suostumusta.

    Äänestä

  • Yleisten havaiontojen mukaan, some ja ihmisten keskinäiset leskustelut, YLE on Suomen eniten vihattu mediatalo, jolla on enitem tyyttmättömiä rahoittajia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan kun Ylen vertaaminen tuollaisiin ilmiöihin lähentelee naurettavuuden multihuipentumaa siinä mielessä, että Yle on ongelma lähinnä pienelle kouralliselle nettiperseilijöitä.

    No sehän nähdäön seuraavissa vaaleissa, kuinka pieni tuo mainitsemasi porukka on. Veikkaan että YLE kriitisten edustajien määrä Eduskunnassa kasvaa monissa puolueissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai ei kaupallisia ole pakko tukea?
    Tottakai tuemme kaupallisia kanavia joka kerta, kun käymme kaupan kassalla.
    Eikä meiltä siihen tarvita edes suostumusta.

    Tuo ei sinänsä pidä paikkansa. Vaikka ostamme jonkin firman tuotteita, jolla he saavat varaa mainostaa jonkun ohjelman katkoilla, tuemme ensisijaisesti kyseistä firmaa emme kaupallista kanavaa. Vaan kyseinen firma tukee mainostamalla kyseistä kaupallista media toimijaa.

    Taas YLE:n kohdalla tuemme suoraan YLEä. Vrt vältämättä sen firman tuotteita tai palveluita, joita käytät ei ikinä mainosta ikinä televisiossa tai radiossa tai mediatalon nettisivuilla. Siksi on väärin sanoa ostamalla tietyn firman maitoa tuet näitä ja näitä, koska tuen vain kyseistä firmaa. Jos kyseinen firma sanoo suoraan ostamalla meidän tuotteita mainostamme varmasti tällä ja tällä kanavalla. Silloin voisi sanoa että tuemme kaupallista mediaa. yritykset tukevat en minä kuluttajana, jos en osta mitään toimijan streemaus palveluita yms.

    KUITENKIN SUURIN ERO ON VAPAAEHTOISUUS, MITÄ YLEN KOHDALLA EI OLE.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylessä tiedostetaan kuinka vihattu laitos se on, koska talo Pasilassa on ympäröity betoni tolpilla ja betoni esteillä, joita ennen sanottiin betoni porsaiksi.

    Populistipellet kuvittelevat kaatavansa vapaan median. Haaveilevat PersuTv.stä Unkarin malliin.

    1Äänestä

  • Usko sinä vaan "yksisilmäisesti" pakkovero-ylenannin uutisiksi väitettyihin mielipidemuokkauksiin.

    Kyllä tyhmemmänkin luulisi tajuavan, että mielensä mukaisia gallupeja voi tehdä mistä asiasta tahansa. Totuudella ei siinäkään ole sijaa.

    Äänestä

Seuraavissa keskusteluissa syitä miksi YLE:lle on masinoitava muutosta. Kuten tulette huomaamaan syy ja tarve ei ole ihan yksiselitteinen ja yksinkertainen vaan monia aisa on niin sanotusti vinksin vonksin YLE:ssä. Kun huomioidaan kaikki syyt muutos tapahtuu!

NYT RIITTI! Yle pakkomaksu ajettava alas (alkuperäinen ketju aiheesta)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16433311/nyt-riitti!-yle-pakkomaksu-ajettava-alas

YLE-Vero lakkautettava
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16389483/yle-vero-lakkautettava

Gallup: Yle-Verosta tulisi luopua vai ei
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16112315/gallup-yle-verosta-tulisi-luopua-vai-ei

Yle muokkaa tarkoituksella mielikuviamme uutisoinnillaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16402569/yle-muokkaa-tarkoituksella-mielikuviamme-uutisoinnillaan

YLE on suomen vihatuin Mediatalo
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16423031/yle-on-suomen-vihatuin-mediatalo

Suomen aidoin hittikanava on Radio Suomi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15142254/suomen-aidoin-hittikanava-on-radio-suomi

Radio Suomi pahin hittimusiikki kanava Suomessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16417697/radio-suomi-pahin-hittimusiikki-kanava-suomessa

5 hyvää syytä olla kuuntelematta Ylex:ää
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9897618/5-hyvaa-syyta-olla-kuuntelematta-ylexaa

YLEX laatu laskenut Radiomafian ajoista kuin lehmänhäntä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16427959/ylex-laatu-laskenut-radiomafian-ajoista-kuin-lehmanhanta

Pornomainen materiaali poistettava YLE:ltä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16425697/pornomainen-materiaali-poistettava-ylelta

NETFLIX VS YLE AREENA
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16417824/netflix-vs-yle-areena

MTV Uutiset VS YLE Uutiset
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16421049/mtv-uutiset-vs-yle-uutiset

Yle tyrkyttää pornoa lapsille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16449818/yle-tyrkyttaa-pornoa-lapsille

YLE tekee meistä tyhmempi aivoisia, vaara aivoterveydelle
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16440456/yle-tekee-meista-tyhmempi-aivoisia-vaara-aivoterveydelle

YLE Lopetti englanninkielisen musiikin soittamisen (Suomalaisten tekemän)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16420304/yle-lopetti-englanninkielisen-musiikin-soittamisen

Yritys X ei käytä mitään YLE:n palveluita. Onko tämä reilua?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16463571/yritys-x-ei-kayta-mitaan-ylen-palveluita--onko-tama-reilua

Äänestä
  • Omien sekoilujensa linkittäminen nyt ei käy todisteeksi juuri muusta kuin omasta sekavuudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omien sekoilujensa linkittäminen nyt ei käy todisteeksi juuri muusta kuin omasta sekavuudestaan.

    Kiistätkö siis faktat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiistätkö siis faktat?

    En. Nuo linkit tosin eivätsisältäneet faktoja, vaan vainoharhaisen mielen tuottamaa hölynpölyä.

    Äänestä

Ei nyt oikeun uppoa tuo persupropaganda. Persut ovat niin menneen talven lumia.

1Äänestä
  • YLE on ylen hyvä. Luotettavia uutisia, dokkareita ym. Ilman yleä pitäisi tyytyä esim. typerään Salkkareihin ym. roskaohjelmiin. EVVVK.

    Äänestä

  • Minä en ole persu enkä ikinä niitä vielä äänestänytkään vaikkken YLEn nykymenosta tykkääkkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YLE on ylen hyvä. Luotettavia uutisia, dokkareita ym. Ilman yleä pitäisi tyytyä esim. typerään Salkkareihin ym. roskaohjelmiin. EVVVK.

    Hyvimpä tunnet kaupallisten ohjelmistoa. Kotiladut, uudet päivät ka sykkeet niin tarpeellisia ja huippulaatua, mutta kun kaupalliset tekevät sarjoja ne ovat kaikki mainitsemaasi roskaa. Ai pelkästään siksi ku niitä ei saa YLE- Vero maksulla?

    Mieluummin salkkareiden uusia jaksoja kuin Syke yms sarjaa jatkuvasti uusintana.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YLE on ylen hyvä. Luotettavia uutisia, dokkareita ym. Ilman yleä pitäisi tyytyä esim. typerään Salkkareihin ym. roskaohjelmiin. EVVVK.

    Ainakin ne ovat puhtaasti ns.roskaohjelmia, toisin kuin Ylen jotka ovat ns. tosi-tv ohjelmia, vai ovatko sittenkään, asiasta voi olla montaa mieltä.
    Ainakin uutiset ovat kyllä maikkarilla ihan erilaiset, yleensä.

    Äänestä

Olen samaa mieltä, että Ylen toimintaa tulee tarkastella. On muutamia toimittajia, joiden mielipide paistaa jo ennakkoon läpi. Esim. patsaskeskustelua Ylen aamussa tai ajankohtaisohjelmassa, jossa puhuttiin rasismista, niin annettiin verovaroilla palkatun ns. Virkamiehenä kyseenalaistaa tilastot, joissa maahanmuuttajien seksuaalirikokset määrää mitataan.
Samoin on ollut viikonlopun haastatteluohjelmissa, kun kyse on oikeistopuolueiden edustajista, niin ja kantaan samaa asiaa aggressiivisesti. Vihervasemmiston osalta ollaan rauhallisia, annetaan vastata loppuun jne.
Jokainen perussuomalaisen väärin sanominen uutisoidaan. Demareiden, varsinkin muslimipolitiikkojen sanomiset ja tekemiset saa olla rauhassa.

Äänestä
  • Joo, sellaisia asioita ei saa kertoa YLE:llä. Kaikki ne pitää salata ja varsinkin perussuomalaisten tekoset. Ei tästä muuten tule mitään.

    Äänestä

Heh. Tehkääpä persut se. Oiken kannustan tekemään juuri noin :) Tekisitte muille puolueille ison palveluksen :)

Äänestä

miksi täältä on moderoitu asiallisia viestejä pois?

Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Ylen budjetista voi leikata satoja miljoonia ja puhdistaa sen poliittista mädänneisyyttä. Kansalaisella on kaksi keinoa, jos mahdollista, järjestellä tulonsa siten, ettei ylelle tarvitse maksaa ja äänestää PS vaaleissa, ainut puolue, joka tekee asialle oikeasti jotakin. Olivat viimeksi muutaman kuukauden hallituksessa ja saivat jo silloin nostettua yle-veron tulorajaa. Rajan voisi nostaa vielä korkeammaksi.

Äänestä

Asenteellista uutisointia = fakenews

Äänestä

Jos yhden asian voisin toivoa niin kaikki YLE:ä puolustavat ja sitä rakastavat voisivat ottaa asioista selvää. Jopa YLE:llä toimittajat (ei musiikkista vastaavat, koska eivät koskaan vastaa), jotka olen saanut joskus kommentoimaan takaisin ovat kiistäneet että Radio Suomen soitoista ylivoimaisesti suurin menee tietyille samoille isoille vanhoille hittibiiseille?

Miksi te YLE fanaatikot vastustatte, että YLE:n radiokanavat saataisiin soittamaan musiikkia monipuolisemmin ja soittolistat oikeasti uusiutuisivat jatkuvasti? Miksi vastustatte tätä? Miksi vastustatte sitä, että YLE saataisiin lopettamaan Puheen kaltaiset uudistukset ja toimintatapa. Kysyttiin vartavasten mielipiteitä ja niistä vähät välitettiin. Miksi ette halua tällaissen toiminnan loppuvan?

Äänestä
  • Hen. Kaikella ystävyydellä, mutta ainoa joka tässä asiassa vaikuttaa jonkin asian fanaatikolta, olet sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hen. Kaikella ystävyydellä, mutta ainoa joka tässä asiassa vaikuttaa jonkin asian fanaatikolta, olet sinä.

    Yhtälailla näkemys se on vääränkin näkemys siinä missä oikea näkemys asioista. Samalla tavalla kun voi uskoa maapallon olevan pyöreä tai litteä kuin pannukakku. Yhtälailla kun voi elää tätä päivää tietoisesti jossa maamme presidentti on Niinistö tai haahuilla mielessään Kekkosen aikakaudella edelleen.

    Äänestä

  • Kuka hlvetti noita radiokanavia edes kuuntelee? Täytyy olla päivät täynnä turhuuden oleskelua, jos radiota kuuntelee.

    Samoin en ainuttakaan "suomalaista" roska-liirum-laarum-sarjaa IKINÄ aio katsoa. Ainoa oli Tankki täyteen-sarja, jota turha-lopetettava-pakkoveroylenanti jatkuvasti uusintoina näyttää.

    Lopettahan tuo aivopesu-riskalaitos pitäisi.

    Epäoikeudenmukaista maksattaa suoraan sanoen täysi paskasta joka ainoalta ansaitsevalta jumalattoman kallis pakkovero.

    Kas, kun yrittäjät eivät ole siitä älähtäneet. On pois päivittäistavaroiden ostosta samat summat.

    Äänestä

Persut hei haloo, tuolla YLYaallolla ei lainelautanne kauaa kellu. Onneton yritys persuilta jälleen kerran tämä aloitus.

Äänestä

ja moderaattorit moderoi asiallisia viestejä jälleen pois ja sitten niitä palautetaan. Erikoinen meininki.

Äänestä

Näin YLE
Yle Puhe uudistuu vuoden 2018 alussa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/01/02/yle-puhe-uudistuu

Näin muualla

Kolumni: Yle Puhe on jästipäiden käsissä
https://www.ksml.fi/kotimaa/Kolumni-Yle-Puhe-on-jästipäiden-käsissä/1120833

Mu­siik­ki on syönyt Yle Puheen suo­sio­ta: kuun­te­li­ja­mää­rä putosi reip­paas­ti, mutta kanava pitää kiinni pää­tök­ses­tään
https://www.kaleva.fi/musiikki-on-syonyt-yle-puheen-suosiota-kuuntelijam/1784022

Onko todella sallittua, että Yle muuttaa mielivaltaisesti sisältöjensä linjoja, kuulematta kuluttajia? Ei voi olla, koska me kaikki maksamme sen toiminnan.
https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/miksi-teit-sen-yle-puhe-201001196

Äänestä
  • Yle on 500 miljoonalla veroeurolla pyörivä itsetyytyväinen vihervasemmiston hyysäyslaitos. Veroeurot jotka tipahtavat joka vuosi Ylelle pyörittävät tätä fake news - laitosta kertoen asioista vain ne osat jotka sen vihervasemmistoa nuolevat toimittajat haluavat tuoda esiin unohtaen totuuden ja esittävät toimittajien omat mielipiteet tosiasioina.

    Äänestä

  • YLE on häpeäksi. Mikä farssi koko edellä mainittu tapaus oli. Jos Yle kohtelee meitä näin me kohtelemme samalla mitalla takaisin.

    Äänestä

Voitte olla varmoja, että 2023 sinetöidään alku YLE:n muutokselle jos valituksi tulevat ehdokkaat eivät syö lupauksiansa.

Äänestä

YLEn pitäisi näyttää enempo pornoa, esin öisin tulee turhaa uutisikkunaa, sen tilalla voitaisiin näyttää pornovideoita läpi yön

Äänestä

Ihan sama mitkä teemat vaaleissa. Persut sakkaa hih hih.

Äänestä
  • Olioa hauska kommentti 🖕😴👻

    Äänestä

Suomi ei ole enää demokraattinen valtio eikä itsenäinenkään. Media ja oikeuslaitoskin on otettu hallituksen ideologian tukemiseen. YLE eli "Totuus" on verovaroin tuettu vihervasemmistohallituksen pääaanenkannattaja. Samaa työtä tekevät HS, IK, IS, MTV...

Äänestä
  • En rinnastaisi nykyistä MTV uutisia YLeen. Aika moni asia on muuttunut YLÄ Anttilan lähdön jälkeen parempaan suuntaan.

    Äänestä

Itseasiassa YLE on ainoa media, joka on julkisen hallinnon valvonnassa ja jonka ohjelmatarjontaan julkinen hallinto voi vaikuttaa.
Kaupallisia kanavia hallinnoivat kaupalliset tahot, niihin ei kansalaiset pääse vaikuttamaan edes välillisesti.
Kansalaisten on pakko tukea kaupallisia kanavia mainosbudjettien muodossa. Kuluttaja ei voi välttyä maksajaksi joutumista.
YLE:n kustannukset tietää jokainen verolipustaan.

Äänestä
  • Ylenannon hallinnossa ISOILLA palkkioillaan hääräävät poliitikot eivät vaivaannu edes aina menemään istuskelemaan kokouksiin.

    Vai että välillisesti kansa pääsee vaikuttamaan? Paskat pääsee. Surkeaan ketään kiinnostamattomaan asennemuokkaukseen haaskatut rahat pitäis käyttää kulutukseen eikä väkisin ylläpidettyyn supjatyöpaikkaan.

    Nykymuodossaan lopetettava turhaakin turhempi turbo-yle. Yksi kanava, joks suoraan budjetista.

    Äänestä

  • Kaupallisten ohjelma tarjontaan voit ainakin joidenkon toimijoiden osalta vaikuttaa. yLE tekee mitä huvittaa kysymättä sinulta mitään.

    Perustele miten minun on pakko tukea kaupallista jos en halua?

    Äänestä

  • Voit puolustella YLEn nykyistä toimintaa kuinka monella sanalla tahansa, mutta minä en mieltäni muuta niin kauan kuin tässä viestiketjussa olevat asiat eivät muutu. En kaipaa 163 eurolla vuodessa: aina samoja biisejä, samat ohjelmat uusintana, päin sitä itseään tehtyjä kanava uudistuksia, puolueellista uutisointia ja uutisoinnin arvoisia asioita uutisoimatta jättämistä. Enkä halua YLEä joka tuhlaa samoihin ohjelmiin kuin kaupalliset, koska haluan nähdä jotain muuta mitä en kaupallisilta toimijoilta näe. Myös haluan lopun YLEn toimittajien ja johdon ylimielisyydestä ja siitä että jos kysyt jotain YLEltä siihen ei vastata tai jos vastataan niin ei voida antaa normaalia rehellistä fiksua vastausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupallisten ohjelma tarjontaan voit ainakin joidenkon toimijoiden osalta vaikuttaa. yLE tekee mitä huvittaa kysymättä sinulta mitään.

    Perustele miten minun on pakko tukea kaupallista jos en halua?

    Et voi elellä ilman kaupoissa asiointia, pakko on ostaa maitoa ja leipää, voita ja makkaraa.
    Tuotteiden hinnoissa tuet mainosbudjetteja, eli maksat mainoskuluja vaikkapa telkkarissa esitettyinä.
    Pakko on ostaa edes elintarvikkeita. Kaikkia tuotteita mainostetaan ja mainoksia myydään ohjelmien tuottamiseksi. Et voi vaikuttaa asiaan. Kaupan kassalla maksat kaikkien kaupallisten kanavien kuluja, eikä sinulta kysytä maksamisen halukkuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et voi elellä ilman kaupoissa asiointia, pakko on ostaa maitoa ja leipää, voita ja makkaraa.
    Tuotteiden hinnoissa tuet mainosbudjetteja, eli maksat mainoskuluja vaikkapa telkkarissa esitettyinä.
    Pakko on ostaa edes elintarvikkeita. Kaikkia tuotteita mainostetaan ja mainoksia myydään ohjelmien tuottamiseksi. Et voi vaikuttaa asiaan. Kaupan kassalla maksat kaikkien kaupallisten kanavien kuluja, eikä sinulta kysytä maksamisen halukkuutta.

    Luuletko että jatkuvalla puolustamisella ja syöttämällä tätä mainos tv kauppa sotaa saat minua yhtään YLE myönteisemmäksi. Se ei tapahdu ennen kuin YLE:ssä asiat ja toimintavat muuttuvat.

    Itse koen asian niin, jos ostan tietyn valmistajan maitoa tai makkaraa tuen kysesitä yritystä. Niin kauan kuin kyseinen yritys ei sano varmasti ja selvästi tuemme tätä kun sinä tuet meitä koen vain tukevani kyseistä yritystä. Jos tuen kaupallisia kanavia teen sen hyvin tietoisesti kenenkään pakottamatta minua siihen. Olen hyvin tietoinen suurimmasta osasta ostamiani tuotteita, millä alustoilla ja kenen kanavilla he mainostavat. Teen seen tietoisesti ja vapaaehtoisesti. Miellelläni maksan silloin tällöin Netflixin tarjonnasta, mutta tämän hetkisen Areenan tarjonnasta en maksaisi jos se olisi päätäntävallassani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et voi elellä ilman kaupoissa asiointia, pakko on ostaa maitoa ja leipää, voita ja makkaraa.
    Tuotteiden hinnoissa tuet mainosbudjetteja, eli maksat mainoskuluja vaikkapa telkkarissa esitettyinä.
    Pakko on ostaa edes elintarvikkeita. Kaikkia tuotteita mainostetaan ja mainoksia myydään ohjelmien tuottamiseksi. Et voi vaikuttaa asiaan. Kaupan kassalla maksat kaikkien kaupallisten kanavien kuluja, eikä sinulta kysytä maksamisen halukkuutta.

    Ihme nillitystä! Et voi tosissasi verrata VAPPAEHTOISIA RUOKAOSTOKSIA johonkin SDPLÄISTEN aikaansaamaan stanallisen kalliiseen pakkoveroon, jossa turhaa roskaa ja aivopesua lähetetään, niin että vtuttaa oikeasti , että pakosti joutuu huu-haasta maksamaan!!!

    VALINNANVAPAUS TÄYTYY SAADA TAKAISIN.

    Maksakoon ja katsokoon vapaaehtoisesti kuka lystää.

    Terveydenhuollot, koulutukset, oikeuslaitokset ym. vastaavat maksetaan, tottakai, veroissa, mutta tuommoisesta TARPEETTOMASTA PASKASTA EI PIDÄ VÄKISIN IHMISIÄ VEROTTAA.

    Äänestä

YLE on jäänyt jo monta kertaa kiinni valehtelusta ja muuntelusta, sekä sensuroinnista. Muistamme hyvin sen häpeällisen tilanteen, kun MV-Lehti taannoin paljasti mm. YLEn valheita ja oleellisten tietojen jättämistä pois. Juuri tästä syystä koko valtamediakenttä lähti massiiviseen hyökkäykseen MV-Lehteä vastaan, koska valtamedian luotettavuus ja itsevaltius kärsi häpeällisen kolauksen.

Sen tuloksena syntyi myös YLEn hätäkampanja "Medialukutaito", jolla YLE tuputti Suomen kansalle "me olemme totuus, muut valehtelee". Siinä oli selvät propagandistiset sävelet tyyliin "syytä vihollistasi siitä, mitä itse teet". Seuraavaksi julkistettiin "Faktantarkistaja", joka tehosti "medialukutaitoa" ja pyrki pelastamaan YLEn kasvot. Mutta siitä lähtien YLE on ollut osa valhemediaverkostoa, enkä tänäkään päivänä luota heidän ulostuksiinsa ilman, että tarkistelen asioita toisaalta.

Äänestä
  • Nämä faktantarkistajat yms. ovat samalla YLE:n asialla. Miksi muuten tähänkään ei puututa. JSN:N ensimmäinen ohje jota tulisi noudattaa kuuluu 1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

    Aika vaihtelevasti YLE tuota toteuttaa. Pää uutislähetys tulisi olla pääaiheille ei millekään jonninjoutaville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä faktantarkistajat yms. ovat samalla YLE:n asialla. Miksi muuten tähänkään ei puututa. JSN:N ensimmäinen ohje jota tulisi noudattaa kuuluu 1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

    Aika vaihtelevasti YLE tuota toteuttaa. Pää uutislähetys tulisi olla pääaiheille ei millekään jonninjoutaville.

    Halosenkin YlE vääristi ensimmäiseksi naispresidentiksi ? Eiköhän tuo ollut jokin Muu ? sukupuolinen ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halosenkin YlE vääristi ensimmäiseksi naispresidentiksi ? Eiköhän tuo ollut jokin Muu ? sukupuolinen ?

    Kun punavihervasemmistolainen vastarinta ei uppoa aletaan esittämään kommenteissa vastapuolen edustajia. Liian läpinäkyvää valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun punavihervasemmistolainen vastarinta ei uppoa aletaan esittämään kommenteissa vastapuolen edustajia. Liian läpinäkyvää valitettavasti.

    Juuri näin. Olen huomannut tuon saman ilmiön tietyillä palstoilla. Oksettavaa, että voivat alentua sellaiseen, mutta toisaalta, onko moraali koskaan ollut vasemmistoradikaalien luonnetta? Epäilen.

    Äänestä

Yle on punaisten suomalaisten oma Martti Lutteri Kuningas. Venäjän pääväri on myös punainen.

Näistä kahdesta syystä vastustan.En halua suomesta yhtään enempää venäjänkaltaista maata.

Äänestä

YLE ja ei pelkästään uutisnäkökulmasta vaan myös ohjelmapolitiikan osalta on saatava keskustelun aiheeksi seuraaviin vaalehin

Ylen tehtävä (Tere Sammallahti & Mikael Jungner) | #puheenaihe 85
https://www.youtube.com/watch?v=Pza6amB-qmQ

Äänestä

Joo, tehdään tv7:sta, alfasta ja seura-lehdestä Suomen ainoat sallitut mediat

Äänestä
  • Persujen toiveesta opetuskieleksi kouluihin vain venäjää ja Hakkaraisesta presidentti.

    Äänestä

Nykymaailmassa jakaudutaan voimakkaasti sen mukaan, mitä näitä jakavia asioita syntyy. Joudutaan väkisinkin valitsemaan puolemme, sekä perusteet, miksi valitsemme tämän puolen. Eikä takinkäännöiltäkään vältytä. Media ei ole kyennyt pysymään puolueettomana, vastuullisena journalistina, tämän ilmiön ulkopuolella ja varsinkin sen vuoksi, että tässä jakautumisessa on voimakkaana vaikuttimena "väärä puoli" ja "oikea puoli". Jos valitse väärän puolen, koet esim. MV-Lehden kohtalon. Kun valitset "oikean puolen", joudut myös toimimaan sen puolen ehdoilla. Tämä on sen takana, kun puhutaan median politisoinnista. Media joutuu siis asemoitumaan, tässä tapauksessa, esim. vihervasemmiston PR-toimistoksi. Jos media julkaisisi vastuullisen journalismin tavoin rehellisesti ja avoimesti vihervasemmmistoon liittyviä epäkohtia, virheitä jne., se leimattaisiin äkkiä "persumediaksi", "natsimedia" jne. ja tähän media ei voi taipua, koska se menettäisi mm. mainostuloja.

Yhteiskunta on todellakin pahassa tulehdustilassa, mutta kun kaikki eivät halua uskoa sellaiseen, tai myöntää sitä, vaan mieluummin sulkevat silmänsä tai politisoituvat asenteiltaan siihen "oikeaan puoleen", koska pelkäävät leimautuvansa "väärään puoleen". Mutta ainakin itse Perussuomalaisten kannattajana en tule koskaan taipumaan tällaiseen touhuun. Tolkku ja maalaisjärki pysyy mukana, vaikka vihervasemmisto uhkaisi minua vankilatuomiolla.

Äänestä
  • Ei teitä persuja ja helluntailaisia mikään uhkaa. Ihan rauhassa saatte olla ja hihhuloida omissa porukoissanne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei teitä persuja ja helluntailaisia mikään uhkaa. Ihan rauhassa saatte olla ja hihhuloida omissa porukoissanne.

    No mutta kun molempiin (onko persuilussa ja lahkolaisuudessa muuten suuriakaan eroja?) kuuluu olennaisesti mielikuvitusvihollisten luominen ja niissä piehtarointi. Molempiin kuuluu sisäänrakennettuna valtava uhriutuminen milloin mistäkin. Molempien on pakko kokea olevansa jatkuvasti vainottuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta kun molempiin (onko persuilussa ja lahkolaisuudessa muuten suuriakaan eroja?) kuuluu olennaisesti mielikuvitusvihollisten luominen ja niissä piehtarointi. Molempiin kuuluu sisäänrakennettuna valtava uhriutuminen milloin mistäkin. Molempien on pakko kokea olevansa jatkuvasti vainottuja.

    Mieti tuotakin, kuinka rajusti reaalimaailma katoaa, kun sen tilalle rakentaa somekeinotodellisuutta mielikuvitellulla diibadaaballa, kuten "persuilu", "lahkolaisuus", "natsit", "putinistit", "fasistit" jne... Kyllähän nyt itsekin tiedät, että realismin ja maalaisjärjen tilalle on sinunkin kohdallasi tullut tämä teennäisyys, sekä vittuilun kautta haettu itsetyydytys. Ei tuolla ole mitään muuta tarkoitusta. Eihän ihminen lähde oikeasti idioottimainen hullun virne naamalla räkimään ruudulle valheita, ellei kyseessä ole jonkun sortin mielentilan vinoutuminen, että sellaisen mölinän kokee jotenkin tärkeäksi. Sen sijaan, että ryvet tuollaisessa lietteessä, voisit miettiä, millaista terapiaa ja lääkitystä tarvitset kasvaaksesi ulos tuollaisesta. Vai oletko jo ihan koukussa?

    Äänestä

  • Ihan hyvin sanottu. Vielä huolestuttavampaa on ihmiset, jotka yrittävät vaientaa keskustelua, eivätkä halua että asioista keskusteltaisiin.

    Mikä pelko heillä on? Jos alettaisiin oikeasti keskustella yv suurimman YLEn ja muiden mediatalojen toimimmasta ja tilasta. Ainakin itse olen sitä mieltä ja toivon, että edes jotkut pitävät huolen ettei tätä keskustelua voida sivuuttaa 2023 vaaliteemoista ja tenttien keskusteluista.

    Siksi vaaditaan radikaaleja ulostuloja, jotta asiaan tartutaan. Toivon toki, että tätä keslustelua voitaisiin jo käydä aikaisemminkin isosti.

    Äänestä

Samaa mieltä siitä että tehdään yle vaalit elikkä ylelle taattava riittävä rahoitus niin suomessa säilyy korkeatasoinen ja luotettava tiedonvälitys ja että täällä ei pääse vallalle pölhö-kustaa populismi.

Äänestä

Vai näin on Kremlissä asiat mietitty. Suunnitelma vertaantuu hyvin Katynin metsään.

Äänestä
  • Semmoiset ne on persujen suunnitelmat, ja kohta pyytävät Venäjää apuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Semmoiset ne on persujen suunnitelmat, ja kohta pyytävät Venäjää apuun.

    Miksi tyrkytätte punavihervasemmistosta omaa aatettanne muiden aatteeksi. Itsehän haluatte suomettaa maata ja keskusteluja, rajoittaa poliittista ja yleistä sananvapautta ja yksipuolistaa media kenttää. Vastustatte myös YLEN uutisoinnin ja muidenkin palveluiden parantamista.

    Ettekö tajua vai tetoisesti yritätte tehdä uutta kommunistista diktatuurimaista valtiota Suomesta. Viedä Suomea lähemmäksi Venäjää, jossa mitään ei saa sanoa ja toisin ajattelu on rikos.

    Äänestä

Miksi palstalla mätänevät vasemmistoradikaalit yrittää uskotella, että musta on valkoista? Uskooko ne jo itsekin siihen??? :O

Äänestä
  • Pahoittavat mielensä siitä kun joku toinen pahoittaa mielensä.

    Äänestä

Siivotaan YLE

Äänestä
  • Miten, mistä ja millä tavalla?

    Äänestä

Minkä takia YLE kaventaa tarjontaansa, televisio,radio, netti ja areena palvelussa, vaikka YLE:n budjetti ei ole yhtään pienentynyt? Eikö tämä ole aika erikoista.

Äänestä
  • Tåmä on meidän mahdollisuutemme aloittaa keskustelu isosti YLE:n tulevaisuudesta / saada muutosta parempaa. Kun kysymyksiä samoista aiheista tulee paljon, niin pakostakin jokin aiheeseen liittyvä kysymys kysytään. Myös MTV:llä on omakin agenda keskustella asiasta, koska YLEn määrävä asema hanakaloittaa myös MTV:n mahdollisuuksia saada tiettyjä henkilöitä haastatteluihin etc.

    Kun Sauli Niinistö jotain sanoo medialle tai somessa se ei yleensä jää pimentoon vaan leviää kaikkialle. Niitä kysymyksiä nyt kehiin. Tämä on ensimmäinen iso askel Yleisradion muuttumiselle. ME PYSTYMME SIIHEN.

    Äänestä

Harmittaa, että pilasin loma-aamun avaamalla tänään, 7.7. aamu teeveen. Sitä samaa schaipaa tuutin täydeltä. Pakolaiset, pakolaiset ja pakolaiset. Milloin ovat ängenneet laivaan, milloin tuotetaan veroeuroilla leireiltä Suomeen. Ohisalo sitä ja Ohisalo tätä.

Huh huh vihervasemmiston päähän ja päämääriin ei todellakaan mahdu muuta. Ja uutisoimista riittäisi. Kun tämä uutisointi maksetaan meidän veronmaksajien pussista, pitiäisi tästä nostaa joku syyte!

Onneksi tv saa suljettua, ikävä, että siitä joutuu silti maksamaan. Eikö EU:lla ole tähän epäkohtaan mitään sanotavaa? Vai eikö pure ruokkivaa kättä?

Äänestä
  • Olisit katsonut MTV3 Uutis aamua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisit katsonut MTV3 Uutis aamua.

    https://www.mtv.fi/sarja/uutisaamu-33001003

    Kattavemmat Uutislähetysket aamulla kuin Ylellä. Ennen oli toisinkäsin
    Paremmat juontajat tai ainakain Ivan Puopolo.

    Äänestä

Mamut ja tuvapahakit ovat historiaa. Seuraavissa vaaleissa isoin teema on YLE!

Äänestä

Jos jotain tässä elämässä niin YLE!. YLE:n tulee muuttua radikaalisti viimeistään 2022 tai viedään tuhkatkin pesästä ja jäljelle jää vain iso laitos tyhjillään. Äänestän satavarmasti ehdokasta ja puoluetta joka ajaa YLEE:n muutosta ja rajua sellaista.

Äänestä

KD ja PISTE!

Äänestä

Yksitoikkoinen itseäön toistava riistomediatalo on laitettava kuriin. Kapeaa uutisointia, samoista ohjelmista ja musiikista maksetaan joka vuosi uudestaan ja liikaa samoja sisältöjä kuin kaupalliset toimijat tarjoavat. YLEn pitäisi olla vaihtoehto erilaisuudelle ja monipuolisempi, muuten pakkoverolle ei ole ensimäistäkään perustetta.

Erityisryhmien sisällöt voidaan turvata ilman YLE pakkomaksuakin. Nykyiselläänkin hävyttömän suppeaa tarjontaa kuuroille, sokeille yms.

Äänestä

Mukana ollaan"!

Äänestä

Yle on osa samaa iljettävää pahan akselia, kuin vihervasemmisto ja kommarit, sekä kaikki monikulttuurin edistäjät, Suomen tuhoajat.

Äänestä

Jos muuta vaihtoehtoa ei jää. On pakko äänestää vähiten huonoa persuehdokasta.

Äänestä

Mitä on "faktantarkistus"

A-studion toimittaja Lauri Miikkulainen kertoo faktantarkistuksesta
"Minä odotan ainakin sitä, että pystyttäisiin vaikuttamaan siihen, että miten keskustelua käydään. Tosiaan se yksittäinen väite, onko totta vai ei, niin ei ole niin olennaista. Kyse on siitä, että millaiseen puheeseen poliitikot ylipäätään sortuvat ja mistä he tavallaan uskovat pääsevänsä kuin koira veräjästä - että milloin he olettavat, että he joutuvat vastaamaan siitä, että millaisia väitteitä esittävät ja millaisiin faktoihin vetoavat."
https://areena.yle.fi/1-50048975 (kohdasta 45:40 alkaen)

"Faktantarkistuksella" ei ole tekemistä totuuden kanssa.
"Faktantarkistuksessa" on kyse "oikeiden" (aattellisten) mielipiteiden levittämisestä.

Äänestä

Vaaleissa 2023 muutos laitetaan alulle

Äänestä

Ylä-Anttila kirjoitti ylioppilaaksi hämeenlinnalaisesta Kaurialan lukiosta 1979.[5] Hän tuli MTV:hen alun perin kesätoimittajaksi vastaperustettuihin uutisiin vuonna 1982. Hän työskenteli muun muassa kotimaan toimittajana sekä pitkään politiikan toimittajana ja toimituspäällikkönä ennen siirtymistään päätoimittajaksi 2001.[3] Ylä-Anttila toimi myös MTV:n toimitusjohtajan varahenkilönä.[6] Huhtikuussa 2018 Ylä-Anttila valittiin Yleisradion toimitusjohtajaksi.[2] Ylä-Anttila on toinen nainen Yleisradion johtajana Hella Wuolijoen jälkeen.

WIKIPEDIASTA

Äänestä

Repikää vain hyvät ihmiset lisää pelihousujanne ja raivostukaa, kun kerroin totuuden asioista tässä alaoituksessa. Muutos on väistämätön, koska YLE itse ei ole halunnut sitä ajaa oma-aloitteisesti.

Äänestä

JOO!
Tehdään yle-vaalit.
Minä ja samalla valtaosa suomalaisista arvostamme yle:n journalismia. Laadukasta.
Rajakit ja vajakit hyökkäävät yleä vastaan sen öyhötystä kumartelemattoman sisällön takia.

Äänestä

Tämä on täyttä totta jo nyt, enää riittää kunhan oikeisto ja KD:n konservatiiviset astuvat valtaan. Sanna Ukkola sanoi Viikon Viisasteluklubi ohjelmassa YLE:n budjetin leikkaamisen olleen lähellä.

Katso jakso
Viisasteluklubi feat Ukkola-Sammallahti / Pornoa veroilla, Yleltä rahat pois, raiskauslaki
https://www.youtube.com/watch?v=FLrTxyCOP1E

Äänestä
  • Myös Kokoomuksen Atte Kaleva kritisoinut YLEÄ. Samoin Ben, Hjallis yms. Ei Ylebudjetin leikkaus ole mikään pelkkä Persujen juttu. Samalla kun YLE:n budjetti pienenee, keventyy palkansaajan vuosiansion verotus ja yrityksien verotus. Todellakin kannattaa äänestää 2023 hallitus, joka keventää verotusta myös YLE-vero työkalupakissaan.

    Äänestä

Yle pitäisi palauttaa juurilleen tasapuoliseen tiedonjakoon. Kuulija saa sitten tehdä omat päätelmät. Nyt ylestä kerrotaan miten pitää ajatella.

Äänestä
  • Moni kritistoinut twitterissä muita ja muun muassa valheellisesti Alfa TV.tä syyttänyt venäjämieliseksi. Ei saisi kuulemma kertoa mitä kremlin eli Venäjän valtion tiedostusvälineet kertovat asioista. YLE itse käyttää sitä tietolähteenä eniten Suomessa ja juuri kuten edellä kirjotitava sanoo, Yle ei kerro miten venäjällä kerrotaan vaan mitä venäjän tiedotusvälineen kertomasta pitäisi ajatella.

    Kumpi on huolestuttavampi teet uutisen missä kerrot selvästi Venäjän valtion kremlin mediassa kerrotaan näin vai tuo toinen vaihtoehto, missä et tiedä mikä on Kremlin viesti ja mikä YLE:n toimittajan. Todella vaarallisilla vesillä seilaamista. Tällaiselle medialle ei pidä antaa yhtään lisää rahaa. BUDJETTIA ON LEIKATTAVA!

    Äänestä

Kaikki meni kuulema lopullisesti vituks Atte Jääskeläisen pihalle potkimisen jälkeen. Hän oli kuulemma ainoita, jotka pitivät rehellisen ja tasapuolisen journalismin asemasta YLE:ssä huolta. Sen jälkeen valta on siirtynyt enemmistössä olevalle vihrevasemmisto toimittajistolle, joka välittää vain oman agendansa pönkittämisestä.

Äänestä

KANNATETAAN !

Äänestä

Pakko puuttua ulkopuolelta. Valtionmedia luisunut ei toivottujen maiden tasolle. Tietyn agendan propaganda tuuttausta. Tällaista ei voi sallia Suomessa. Stop 2023 vaaleissa ennen kuin YLEn valta ja budjetti yhtään paisuu lisää.

Äänestä

Taas 18.00 uutisissa niin Venäjä propagandaa kuin olla ja voi.

Ihmettelen, miksi tämä kaikki pitää tehdä salamyhkäisesti.

Toivottavasti 2023 valtaan pääsee ihmisiä, jotka siivoavat YLE:stä nämä venäjämieliset ja suomettuneet hittoon. Suomi ei saa olla maa, jossa valtionmedia tuuttaa venäjämyönteistä uutisointia.

Onneksi Suomess on sentään televisiopuolellakin kaupallisia toimijoita, jotka pyrkivät rehelliseen uutisointiin toisin kuin Kremlin äänitorvena toimiva YLE.

Äänestä

Onko autollasi liikkuminen liian kallista?
Syökö YLE-vero tarpeettomasti tuloistasi?
Onko sähkö liian kallista?
Eikö raha riitä ruokaan entiseen malliin?

Kaikki nämä johtuvat nykyisten hallituspuolueiden tekemästä politiikasta.

Äänestä

Venäjämielinen YLE ei myöskään suostu uutisoimaan rehellisesti energiapolitiikastamme. Turpeen polton rajualasajo ajaa Suomea entistä tiukemmin tuonti energiasta riippuvaiseksi ja erityisesti Venäjältä tuodusta.

Sitten YLE pyytää ohjelmiinsa tämän linjan puolesta puhumaan venäjämielisiä ja suomettuneita poliitikkoja ja asiantuntijoita.

Äänestä

H E R Ä T K Ä Ä T O D E L L I S U U T E E N.
YLE on Venäjän asialla, ei rehellisen tiedonvälityksen.

Nyt pitääkää meteliä YLLÄ. Siten Yle on 2023 vaalien puheenaihe. Sitä ei saa taas päästää kuin koiraa veräjästä.

Äänestä

YLE meuhkasi Mustien oikeuksista. Nyt Kanadan kohdalla ihmisoikeudet ei kiinnosta pätkääkään. YLE vaikenee täysin mitä Kanadassa on meneillään.

Onneksi On Puopolo.fi
https://puopolo.fi/arkisto/lukemista/

Äänestä

Yle tuhlaa ensin miljoonia euroviisuihin. Kustantaa valitsemilleen yhtyeille ja artisteille kaiken ja sitten ilmoittaa. Emme lähde Italiaan viisuihin, jos Venäjä saa olla mukana. Mitä helvettiä. Tämmöiseen tuhlataan pakolla riistettyjä verorahoja ja sitten ei edes osallistuta viisuihin.

YLE VEROA TULEE LEIKATA 2023 ALKAEN!

Äänestä

OLEN MUKANA!

Maikkari sentään uutisoi asioista, kun YLE:n radiokanavilla pauhaa musiikkit ja televisiossa tulee vain uusintoja. Ei mitään meineillään olevasta maailman tilanteesta. Silloin tällöin lyhyitä uutisia.

Äänestä

Hyvät äänestäjät. Teillä on valta äänestää myös YLEn tulevaisudesta 2023 vaaleisssa.

Äänestä

Onko tietoa, mitkä puolueet ohjelmassaan tai millä puolueella on paljon ehdokkaita ja keitä, jotka ovat valmiit keventämään YLE pakkoveromaksua ja samalla ihmisten verotusta?

Nyt jos koskaan asia pitää toteuttaa. Muuten suomesta tulee yksi hiton iso Verohelvetti ja hyvinvointiyhteiskunta jollaisena tunnemme sen nyt, kuolee pois.

Äänestä

Juuri näin. 2023 muutos ja äänestämme vain Korjausliike, LiikeNyt, Kokoomus ja KD ehdokkaita.

Äänestä

Yle vero asia josta narisee eniten ne jotka on niin köyhiä että se ei edes koske heitä.

Äänestä
  • Minua koskee enkä ole köyhä, mutten niin rikaskaan, jotta en välittäisi. Tai välittäisin siltikin, mutta ehkä hieman vähemmän ajaisin asiaa YLE:n budjetin pienentämisestä. Vero tullee palauttaa kaikille ja maximi summa 175 milj. ylen budjetiksi, mikä ei voi nousta ja minimi veroksi 5-euroa ja siitä tuololuokittain korenee. Näin kaikki tulonsaajat osallistuu kuten kuuluukin YLE:n ylläpitoon.

    Äänestä

Yle tarkoittaa puolueellista propagandaa. > Yle-vero pois.

Äänestä

YLEN "kritisoijat" ovat täysin asiantuntemattomia media-asioista yleensä ja YLEstä erikseen.
YLE eduskunnan valvoma osa laatumediaamme ja siellä on erittäin asiantunteva henkilöstö tarjoamassa monella kanavalla tasokasta ja monipuolista ohjelmaa.

Mikään lapsellinen kiihoitus ei muuta asiantilaa miksikään.

Äänestä

Selvä asia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt on aika siirtyä puheista tekoihin. Rummutetaan 2023 yhdeksi isoimmista vaaliteemoista keskusteluun YLE ja sen tulevaisuus.

2023 Vaalit ovat myös äänestys sananvapauden puolesta, rehellisen, neutraalin ja puolueettoman uutisoinnin sekä yksitoikkoisen pakkoverovaroin tuotetun mediasisällön lopettamisesta.

Äänestämällä väärin heikennät Suomalaisten sananvapautta
Äänestämällä väärin saat YLE:n joka edelleen nyhtää jokavuosi rahojasi uusintojen ja koosteiden lähettämiseen. Samojen biisien soittamiseen radiossa vuodesta toiseen, sekä yksipuolisesta näkökulmasta tehtyjä uutisia ja täysin uutisoimatta jätettyjä uutisoinnin arvoisia asioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu