https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006591417.html?utm_campaign=hs_tf&utm_term=3&utm_source=tf-other&share=522869c11a22adf051185de39dca978c
Ei päästänyt lukemaan juttua mutta epäilemättä siellä on tiukkaa faktaa siitä että suomalainen mies on liian kiltti, ei kehtaa vaatia naiseltaan viehttävyyttä. Länsinaiset kun jo muutenkin tahtoo tekeytyä miehekkäiksi ja epäviehättäviksi niin varmaan se uho vain lisääntyy kun on päästy suhteeseen. Ei yhtään enää välitetä olla naisellisen viehättäviä ja sitten kun miestä ei huvita alkaa romanttisessa mielessä painimaan karkeapuheisen "satamajätkän" kanssa syytetään siitä miestä vaikka vika on selkeästi naisessa.
Erektio-ongelmien taustalla on usein liika kiltteys
53
802
Vastaukset
- Anonyymi
Onko Harmiksella erektio-ongelmia?
"Heterosuhteissa naiset ajattelevat helposti, että ehkä he eivät olekaan miehen silmissä tarpeeksi haluttavia. Miehet taas huolehtivat, että naiset ajattelevat juuri näin, vaikka tosiasiassa kyse olisi omista peloista eikä kumppanin haluttavuudesta."
"Usein taustalla on epävarmuus ja riittämättömyys. Tunteiden työstö ja myötätuntoisempi suhtautuminen itseen auttaa.”
"Räisänen huomauttaa, että miesten lantionpohjanlihasten kunnolla on merkitystä sekä erektion että siemensyöksyn kannalta. Niiden treenaamiseen löytyy netistä ohjeita, ja myös lantion alueeseen erikoistuneet fysioterapeutit voivat auttaa."
Haluttomuuteen voivat vaikuttaa myös kehonkuvan ongelmat, aiemmat ongelmat kiintymyssuhteissa, koulukiusaaminen tai addiktiivinen käyttäytyminen, joka saattaa johtaa esimerkiksi pornon liikakulutukseen.
”Jos ei ole aiempia kumppaneita tai kokemusta parisuhdeseksistä ja oman seksuaalisuutensa on löytänyt pornon kautta, saattaa olla että seksi ei olekaan tarpeeksi stimuloivaa tai toisen ihmisen kanssa oleminen on liian jännittävää.”
WEi mulla ole mutta voin kuvitella että sellaisella miehellä voi olla jonka nainen on huijannut naimisiin ja sittten alkanut kuulamörssäriksi.
Oliko tuo siinä jutussa?
"Heterosuhteissa naiset ajattelevat helposti, että ehkä he eivät olekaan miehen silmissä tarpeeksi haluttavia. Miehet taas huolehtivat, että naiset ajattelevat juuri näin, vaikka tosiasiassa kyse olisi omista peloista eikä kumppanin haluttavuudesta.".
Eikös se mene ennemminkin niin että naiset kuvittelevat olevansa viehättäviä vaikka eivät olisikaan? Nuo nyt vaikka:
https://img.ilcdn.fi/YQkQ_zAjFTs04CmH69cbrS4CI98=/full-fit-in/1024x0/img-s3.ilcdn.fi/f3c167c73a549f8229cc8898bb184f8d161a068ca3bfce718b5fb5dca2e6df22.jpg
Kyllä, noille olisin impotentti :DHarmaaritari kirjoitti:
Ei mulla ole mutta voin kuvitella että sellaisella miehellä voi olla jonka nainen on huijannut naimisiin ja sittten alkanut kuulamörssäriksi.
Oliko tuo siinä jutussa?
"Heterosuhteissa naiset ajattelevat helposti, että ehkä he eivät olekaan miehen silmissä tarpeeksi haluttavia. Miehet taas huolehtivat, että naiset ajattelevat juuri näin, vaikka tosiasiassa kyse olisi omista peloista eikä kumppanin haluttavuudesta.".
Eikös se mene ennemminkin niin että naiset kuvittelevat olevansa viehättäviä vaikka eivät olisikaan? Nuo nyt vaikka:
https://img.ilcdn.fi/YQkQ_zAjFTs04CmH69cbrS4CI98=/full-fit-in/1024x0/img-s3.ilcdn.fi/f3c167c73a549f8229cc8898bb184f8d161a068ca3bfce718b5fb5dca2e6df22.jpg
Kyllä, noille olisin impotentti :DKaikki ne lainaukset oli siitä jutusta.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Ei mulla ole mutta voin kuvitella että sellaisella miehellä voi olla jonka nainen on huijannut naimisiin ja sittten alkanut kuulamörssäriksi.
Oliko tuo siinä jutussa?
"Heterosuhteissa naiset ajattelevat helposti, että ehkä he eivät olekaan miehen silmissä tarpeeksi haluttavia. Miehet taas huolehtivat, että naiset ajattelevat juuri näin, vaikka tosiasiassa kyse olisi omista peloista eikä kumppanin haluttavuudesta.".
Eikös se mene ennemminkin niin että naiset kuvittelevat olevansa viehättäviä vaikka eivät olisikaan? Nuo nyt vaikka:
https://img.ilcdn.fi/YQkQ_zAjFTs04CmH69cbrS4CI98=/full-fit-in/1024x0/img-s3.ilcdn.fi/f3c167c73a549f8229cc8898bb184f8d161a068ca3bfce718b5fb5dca2e6df22.jpg
Kyllä, noille olisin impotentti :DPunapukuinen kelpaisi.
Harmaaritari kirjoitti:
Ei mulla ole mutta voin kuvitella että sellaisella miehellä voi olla jonka nainen on huijannut naimisiin ja sittten alkanut kuulamörssäriksi.
Oliko tuo siinä jutussa?
"Heterosuhteissa naiset ajattelevat helposti, että ehkä he eivät olekaan miehen silmissä tarpeeksi haluttavia. Miehet taas huolehtivat, että naiset ajattelevat juuri näin, vaikka tosiasiassa kyse olisi omista peloista eikä kumppanin haluttavuudesta.".
Eikös se mene ennemminkin niin että naiset kuvittelevat olevansa viehättäviä vaikka eivät olisikaan? Nuo nyt vaikka:
https://img.ilcdn.fi/YQkQ_zAjFTs04CmH69cbrS4CI98=/full-fit-in/1024x0/img-s3.ilcdn.fi/f3c167c73a549f8229cc8898bb184f8d161a068ca3bfce718b5fb5dca2e6df22.jpg
Kyllä, noille olisin impotentti :DJohtuen siitä ettei heillä ole hiuksia.
Mutta mekot kyllä. Naisille hiukset on minusta kruunu.
https://www.is.fi/mystyle/art-2000006458228.htmlvaltakunta kirjoitti:
Johtuen siitä ettei heillä ole hiuksia.
Mutta mekot kyllä. Naisille hiukset on minusta kruunu.
https://www.is.fi/mystyle/art-2000006458228.htmlEn sanoisi ihan noinkaan, jos on muuten femiinit piirteet voi näyttäytyä naisellisena ilman hiuksiakin:
https://www.pinterest.com/pin/532409987170028024/Harmaaritari kirjoitti:
Ei mulla ole mutta voin kuvitella että sellaisella miehellä voi olla jonka nainen on huijannut naimisiin ja sittten alkanut kuulamörssäriksi.
Oliko tuo siinä jutussa?
"Heterosuhteissa naiset ajattelevat helposti, että ehkä he eivät olekaan miehen silmissä tarpeeksi haluttavia. Miehet taas huolehtivat, että naiset ajattelevat juuri näin, vaikka tosiasiassa kyse olisi omista peloista eikä kumppanin haluttavuudesta.".
Eikös se mene ennemminkin niin että naiset kuvittelevat olevansa viehättäviä vaikka eivät olisikaan? Nuo nyt vaikka:
https://img.ilcdn.fi/YQkQ_zAjFTs04CmH69cbrS4CI98=/full-fit-in/1024x0/img-s3.ilcdn.fi/f3c167c73a549f8229cc8898bb184f8d161a068ca3bfce718b5fb5dca2e6df22.jpg
Kyllä, noille olisin impotentti :DOnhan toisella hiukset en huomannut🙄
Mutta kuitenkin liian läpinäkyvä mekko.Harmaaritari kirjoitti:
En sanoisi ihan noinkaan, jos on muuten femiinit piirteet voi näyttäytyä naisellisena ilman hiuksiakin:
https://www.pinterest.com/pin/532409987170028024/Nykyajan mekotkin esim ” halppis”liike, ihan karseita.
https://m2.hm.com/m/fi_fi/naiset.htmlHarmaaritari kirjoitti:
En sanoisi ihan noinkaan, jos on muuten femiinit piirteet voi näyttäytyä naisellisena ilman hiuksiakin:
https://www.pinterest.com/pin/532409987170028024/Ehkä meillä aukeaa eri sivut mutta noilla on tatuointi ”hiuksia”
Enkä oikein ymmärrä mitä eroa oli.
Ehkä se on kuitenkin katsojan silmissä kauneus🥰
Luulen jo pelkät pitkät hiukset ja ihon myötäilevät vaatteet riittää.
Mies kyllä sanonut minulle ettei se vaan halua enempään ja muut stressit ja yms. taustalla. Muutenkin vähenee miehillä lapsien myötä hormonit.
Enkä ole mitenkään tärkeänä pitänyt kun minulla on kuitenkin muita tapoja säänöllisesti halut kurissa, kuulemma sen verta hyvät lihakset.Kumminkin näitä asioita on jo ihan tutkittua tietoa
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/201802132200737907
Mutta sinkuilla varmasti on eri asia.
Silloin suhteen alussa meillähän alkoi aktilla.
En minä siilitukkana meikattomana vähentänyt miehen haluja suhteen alussa se oli jatkuvasti alastomuutta ja parhaimillaan 7 kertaa päivässä🥰 muutaman viikon putki.
Mies unohti uudenpelinsä myös kelmuihin.- Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Kumminkin näitä asioita on jo ihan tutkittua tietoa
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/201802132200737907
Mutta sinkuilla varmasti on eri asia.
Silloin suhteen alussa meillähän alkoi aktilla.
En minä siilitukkana meikattomana vähentänyt miehen haluja suhteen alussa se oli jatkuvasti alastomuutta ja parhaimillaan 7 kertaa päivässä🥰 muutaman viikon putki.
Mies unohti uudenpelinsä myös kelmuihin."...miehen haluja suhteen alussa se oli jatkuvasti alastomuutta ja parhaimillaan 7 kertaa päivässä🥰 muutaman viikon putki."
Kerrot näitä ihan avoimesti ja sitten ihmettelet kun kiusataan. Anonyymi kirjoitti:
"...miehen haluja suhteen alussa se oli jatkuvasti alastomuutta ja parhaimillaan 7 kertaa päivässä🥰 muutaman viikon putki."
Kerrot näitä ihan avoimesti ja sitten ihmettelet kun kiusataan.Noh mutta mitä väärää tuossa on 17vuoden takainen. Ei minun tyyli vaikuttanut. Onko joku ongelma?
- Anonyymi
valtakunta kirjoitti:
Noh mutta mitä väärää tuossa on 17vuoden takainen. Ei minun tyyli vaikuttanut. Onko joku ongelma?
Tuskin hän noista mitään ongelmaa itselleen ottaa. Hän luultavasti vain yritti varoittaa sinua, että kiusaajat saavat noista vain yllykettä kiusaamiseensa.
- Anonyymi
Työstähän se alkaa käymään nykyään . mutt vielä päivällä lenssas föörpiikki :D
- Anonyymi
No mun suhteissa miehet saa https://www.sinful.fi/cottelli-plus-size-pitsinen-peekaboo-babydoll katella näitä ja stay-upeja. Onhan ne itsestäkin kauniita.mukavahan se on toinen yllättää.
Jaa`a. No enpä sanoisi että kiltteys suurin syy.
Sen verran kiltteydellä voi olla osaa, jos kiltteyttään suostuu epämiellyttävään seksiin. Esimerkiksi silloin, kun toinen haluaa tehdä asioita, mitä ei oikein itse haluaisi tehdä. Ja se, jos mikä tahtoo tappaa halunkin. Tämä siis molemmilla sukupuolilla.
Miesten yleisimmät syyt potenssiongelmiin ovat kyllä terveydelliset. Ilman mitään järjestystä:
Verenkierto-ongelmat, sydän- ja verisuonisairaudet.
Mielenterveysongelmat, johon kuuluvat mm stressi, suru, unettomuus, ahdistuneisuusongelmat, masennus, sosiaalisten tilanteiden pelot, itsetunto-ongelmat, paniikkioireet.
Alkoholi, alkoholismi, huumausaineet ja kipulääkitys. Erityisesti tupakointi. Veren happivaje.
Lääkitys. Monet lääkkeet aiheuttavat potenssiongelmia. Myös monet sairaudet vielä ilman diagnoosivaihetta.
Näille on yhteistä se, että erektio-ongelmat esiintyvät riippumatta siitä, onko mies parisuhteessa vai ei. Potenssivahvistusta tarvitsevat myös seksilomalle lähtevät.
Ai niin, potenssiongelmista voivat kärsiä kaikenikäiset.
Parisuhteessa yksin ei vaikuta kumppanin viehättävyys. Oltuaan suhteessa aikansa, jokainen tietää että toisen keho ja ulkonäkö muuttuu. Seksi ei silloin ole pelkän ulkonäön panemista, vaan sen läheisyyden hakemista, missä tuntuu (!!) hyvältä.
Itse en lähtisi syyllistämään kumpaakaan sukupuolta ongelmista. Haluttomuuteen on lukuisia syitä. Pääasia, että vastenmieliseen seksiin ei kukaan pakota. Se, jos mikä, tappaa toisen mielenkiinnon.Ehkä 10% naisista on sellaisia joiden kanssa erektio-ongelmia ei esiinny 90%:lla miehistä joilla niiitä oli naisista 90%:n kanssa.
Harmaaritari kirjoitti:
Ehkä 10% naisista on sellaisia joiden kanssa erektio-ongelmia ei esiinny 90%:lla miehistä joilla niiitä oli naisista 90%:n kanssa.
Jos miehillä on niin vaikeaa naisten kanssa, niin alkakoot harrastaa seksiä keskenään.
Ei naisten ilmeisesti kannata tuhlata miehiin aikaansa. Pettyvät ja herkimmät saavat entisestään itsetunto-ongelmia.- Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
Jos miehillä on niin vaikeaa naisten kanssa, niin alkakoot harrastaa seksiä keskenään.
Ei naisten ilmeisesti kannata tuhlata miehiin aikaansa. Pettyvät ja herkimmät saavat entisestään itsetunto-ongelmia.Heh *pyrsk* Ei muuten, mutta se tuli topakasti :D
elisakettu kirjoitti:
Jos miehillä on niin vaikeaa naisten kanssa, niin alkakoot harrastaa seksiä keskenään.
Ei naisten ilmeisesti kannata tuhlata miehiin aikaansa. Pettyvät ja herkimmät saavat entisestään itsetunto-ongelmia.Mistä se muuten johtuu että täällä aina naisten ongelmiin aina löydetään miehet syyllisiksi, mutta miesten ongelmissa aina nähdään mies itse syypäänä ja viallisena?
Harmaaritari kirjoitti:
Mistä se muuten johtuu että täällä aina naisten ongelmiin aina löydetään miehet syyllisiksi, mutta miesten ongelmissa aina nähdään mies itse syypäänä ja viallisena?
Niin ja juurihan avauksessa mainitsin että miesten erektio-ongelmien taustalla on länsinaisten "miehistyminen", keskenään seksin harrastaminen ei valtaosalta onnistu.
Anonyymi kirjoitti:
Heh *pyrsk* Ei muuten, mutta se tuli topakasti :D
No eihän tässä kukaan miehiä syytä epäviehättävyydestä.
Heillähän on kaikki; toisensa, viehättävyytensä ja vielä naiset syytettyinä.
Pitkällä tähtäimellä se Ritskun mainitsema 10 % kin saattaa kylmetä moisen ajattelumallin alle.Harmaaritari kirjoitti:
Mistä se muuten johtuu että täällä aina naisten ongelmiin aina löydetään miehet syyllisiksi, mutta miesten ongelmissa aina nähdään mies itse syypäänä ja viallisena?
Mulla ei ole tapana syyttää "miehiä" tai "naisia".
Keskustelu ei oikein johda mihinkään, jos pyöritään vain sukupuolielinten ympärillä.Harmaaritari kirjoitti:
Niin ja juurihan avauksessa mainitsin että miesten erektio-ongelmien taustalla on länsinaisten "miehistyminen", keskenään seksin harrastaminen ei valtaosalta onnistu.
Valtaosalla Suomessa tallustavista naisista en ole huomannut ongelmaa.
Jokainen on viehättäv sillä tavalla, kuin kykenee. Jos tämä ei vetoa - ei silloin synnyy suhdettakaan.
Mainitsit aloiutuksessa kuitenkin suhteen, parisuhteen. Ja parisuhteessa nimenomaan ei yleensä ole kysymys miten hyvin toinen osa kiihottaa ulkonäöllään, vaan sillä o tiedossa olevalla tavalla, jonka molemmat tietää tooimivaksi.
Ennenkaikkea, seksi on tunne. Se ei ole ulkonäön panemista.
Eriasia tietysti voi olla keskenään täysin tuntemattomasta ihmisestä. Tosin eihän niistäkään tiedä, tuntuuko koko homma miltään vai peräti hevonperseelle, olipa miten hyvänäköinen tahansa.elisakettu kirjoitti:
Mulla ei ole tapana syyttää "miehiä" tai "naisia".
Keskustelu ei oikein johda mihinkään, jos pyöritään vain sukupuolielinten ympärillä.Niin ei ehkä sulla mutta noin yleisesti tässä yhteiskunnassa aina syytetään miestä ja nainen on aina olevinaan mitä mainioin.
elisakettu kirjoitti:
Valtaosalla Suomessa tallustavista naisista en ole huomannut ongelmaa.
Jokainen on viehättäv sillä tavalla, kuin kykenee. Jos tämä ei vetoa - ei silloin synnyy suhdettakaan.
Mainitsit aloiutuksessa kuitenkin suhteen, parisuhteen. Ja parisuhteessa nimenomaan ei yleensä ole kysymys miten hyvin toinen osa kiihottaa ulkonäöllään, vaan sillä o tiedossa olevalla tavalla, jonka molemmat tietää tooimivaksi.
Ennenkaikkea, seksi on tunne. Se ei ole ulkonäön panemista.
Eriasia tietysti voi olla keskenään täysin tuntemattomasta ihmisestä. Tosin eihän niistäkään tiedä, tuntuuko koko homma miltään vai peräti hevonperseelle, olipa miten hyvänäköinen tahansa.Kirjoitit tallustavalla, niinpä, korkkareita ja hametta käytetään saalistusvaiheessa ja kun mies on napattu tallustellaan pieruverkkareissa ja crockseissa.
No miehille ulkonäkö merkkaa ihan tutkitustikin, naisille ehkä enemmän muut seikat mutta miehet ovat ulkonäkökeskeisiä sillä tavalla että tarvitsevat sen silmän kautta miellyttämisen.Harmaaritari kirjoitti:
Niin ei ehkä sulla mutta noin yleisesti tässä yhteiskunnassa aina syytetään miestä ja nainen on aina olevinaan mitä mainioin.
Johtunee vissiin siitä, että miesten ja naisten on jatkuvasti taisteltava olemassaolonsa puolesta.
Ajattelumallin muutos lähtee itsestä. Ei niistä "miehistä" tai "naisista".
Mä en halua vänkätä sukupuoliroolin paremmuudesta ja syylllisyydestä Mutta en hyväksy yleistyneitä ajattelumalleja, joissa olisi koko sukupuoli yleisesti syyttettyjen tai puolustettujen listalla.
Mun kommentti erektio-ongelmista ei ollut mitään huuhaata. Ei se ole syyttelyäkään. Ehkä sen tuen niihin ongelmiin tulisi kuitenkin toisesta lähestymiskulmasta käsin. Tuskin miesten seisokki paranee sen paremmin, jos keksitään että miehet ovat liian kilttejä naisille. Luulen että se vapaaehtoisuuteen perustava sukupuolikontakti tulee vähenämään entistä enemmän.
Hellyys on tärkeää. Ja osittain siitähän seksissäkin on kysymys. Se on tärkeää jo alusta alkaen, parisuhteessa ja myös erityisesti silloin, kun erektio-ongelmat tai haluttomuus alkavat vaivata.Harmaaritari kirjoitti:
Kirjoitit tallustavalla, niinpä, korkkareita ja hametta käytetään saalistusvaiheessa ja kun mies on napattu tallustellaan pieruverkkareissa ja crockseissa.
No miehille ulkonäkö merkkaa ihan tutkitustikin, naisille ehkä enemmän muut seikat mutta miehet ovat ulkonäkökeskeisiä sillä tavalla että tarvitsevat sen silmän kautta miellyttämisen.Niin, onhan sen oman kumppanin ulkonäkö toki tärkeä asia.
Mutta Harmis kuule. Jos sulla on ihana pumpula kainalossasi, josta tykkäät tosi paljon, joka on sulle rakas ja tärkeä joka ikinen päivä, niin alkaisitko todella hyljeksiä häntä sen vuoksi, että kulkee välillä niissä verkkareissa ja crockseissa?
Jos näin, et sinä parisuhdetta halua. Haluat vain kauniin nuken rinnallesi.
Mitä ajattelisit, kun tulet risusavotasta kuontalo hiessä ja murjaanin näköisenä ja rakas pumpulasi nyrpistää sievää nenäänsä ja kääntäää päänsä kun yrität suukottaa häntä?
On kuin märällä rätillä paiskattaisiin päin näköä.
Siinäkä se sun arvo on? Pelkässä ulkonäössä? Sitäkö haluat?- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Niin ja juurihan avauksessa mainitsin että miesten erektio-ongelmien taustalla on länsinaisten "miehistyminen", keskenään seksin harrastaminen ei valtaosalta onnistu.
Herra on hyvä ja sooloilee sitt; jos mikään ei kelpaa!
Niin minäkin teen, kun ei kelpaavaa ole lytynyt ja sanovat ett ihan parisuhteessakn elävät sitä harrastaa.
tiedät kyllä kuka oon - Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
Niin, onhan sen oman kumppanin ulkonäkö toki tärkeä asia.
Mutta Harmis kuule. Jos sulla on ihana pumpula kainalossasi, josta tykkäät tosi paljon, joka on sulle rakas ja tärkeä joka ikinen päivä, niin alkaisitko todella hyljeksiä häntä sen vuoksi, että kulkee välillä niissä verkkareissa ja crockseissa?
Jos näin, et sinä parisuhdetta halua. Haluat vain kauniin nuken rinnallesi.
Mitä ajattelisit, kun tulet risusavotasta kuontalo hiessä ja murjaanin näköisenä ja rakas pumpulasi nyrpistää sievää nenäänsä ja kääntäää päänsä kun yrität suukottaa häntä?
On kuin märällä rätillä paiskattaisiin päin näköä.
Siinäkä se sun arvo on? Pelkässä ulkonäössä? Sitäkö haluat?No nyt kirjoitat asiaa..
- Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
Niin, onhan sen oman kumppanin ulkonäkö toki tärkeä asia.
Mutta Harmis kuule. Jos sulla on ihana pumpula kainalossasi, josta tykkäät tosi paljon, joka on sulle rakas ja tärkeä joka ikinen päivä, niin alkaisitko todella hyljeksiä häntä sen vuoksi, että kulkee välillä niissä verkkareissa ja crockseissa?
Jos näin, et sinä parisuhdetta halua. Haluat vain kauniin nuken rinnallesi.
Mitä ajattelisit, kun tulet risusavotasta kuontalo hiessä ja murjaanin näköisenä ja rakas pumpulasi nyrpistää sievää nenäänsä ja kääntäää päänsä kun yrität suukottaa häntä?
On kuin märällä rätillä paiskattaisiin päin näköä.
Siinäkä se sun arvo on? Pelkässä ulkonäössä? Sitäkö haluat?10. Asiaa.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Niin ei ehkä sulla mutta noin yleisesti tässä yhteiskunnassa aina syytetään miestä ja nainen on aina olevinaan mitä mainioin.
No ainakin SINÄ ja useat muut tämän palstan miesoletetut osaatte kyllä AIVAN kaikista miesten pienistä tai isoista ongelmista syyttää naisia. Tasan tarkkaan jokainen miehen ongelma teikäläisten mielestä on jollakin tavalla naisten aiheuttama.
- Anonyymi
Mä luulen, että moni nainen arastelee ja ettei sitä kehtaa ja mitähän se ukko sanoo jos hommaa seksihepenet, mut kahdenvälinen juttu se on. Mies tykkää varmasti kun uusii vähän garderoobia petileikkejä varten. Toisekseen kyllä suosittelisin pariskunnille sitä, että erotiikkaliikkeissä käytäisiin yhdessä.
- Anonyymi
Ei ole seisonta ongelmia ollut, aina seisoo kun on tarvinnut.
- Anonyymi
Hyvä..
- Anonyymi
"suomalainen mies on liian kiltti, ei kehtaa vaatia naiseltaan viehttävyyttä"
Noh, tuo johtuu varmaan nykyisistä siperianmongoloideista, jotka eivät edes ole alkuperäisiä etnokulttuurisia suomalaisia, joita olivat arjalaisheimot jäämit, jätit, vanait etc. Siperianmongoloidit N1c poljettiin populaatioon vasta tsaarinajan invaasioissa.
Ei ihme, että nykyään niiden jälkeläiset vinkuvat kun eivät saa naista. Ei niiden esi-isiäkään kukaan vapaaehtoisesti nainut. Olisiko niin, ettei niillä, rumilla ja tyhmillä ole varaa vaatia naisilta viehättävyyttä?- Anonyymi
Tai samaiset pilasivat naistenkin geenit ja habituksen siperianmongoloidiseksi.
- Anonyymi
Tavallaan, kun seurustelee pitää leikkiä romanttista ja touhuta kaikenlaista koko ilta että lopulta saisi seksiä, mutta eihän sitten enää jaksa kun on koko illan seisonut ja kun viimein pääsee hommiin tulee heti ja sen jälkeen kulli nukahtaa.
Minä sanoin monta kertaa tyttöystävälle että seksi olisi paljon parempaa jos tehtäisiin sitä heti alkuillasta ja vasta sen jälkeen lähdettäisiin harrastamaan romantiikkaa. Ei mennyt perille, lopulta sanoin sen suoraan ettei se enää jaksa seisoa kun koko ilta on pitänyt touhuta turhia ja se on jo pari kertaa ruiskauttanut itsestään reisille kun on joutunut seisiomaan koko illan kun ei voida harrastaa sitä heti.- Anonyymi
Fiksu tyttö. Ei nimittäin saisi sun kanssa muuta kuin ne ruiskaukset, johon tohon suostuu.
- Anonyymi
Ettei asialla olisi vaan insinööri? Hyvin suunnitelmalliset puheet? Rajastelu ei ole kaavoja ja teknisyyttä tai järjestelyä ja aikataulutusta.
- Anonyymi
Noniin, ei pidä olla liian kiltti ja kunnollinen. 😄
- Anonyymi
" Länsinaiset kun jo muutenkin tahtoo tekeytyä miehekkäiksi ja epäviehättäviksi"
Täyttä potaskaa. Euroopan naiset ovat naisellisia. Jo Virossa, jossa onneksi on vielä jäljellä alkuperäistä arjalaisfinnougria, naiset ovat kuuluja kauneudestaan, enkä tarkoita tällä kilon pakkelia ja puoliksi näkyviä ryntäitä, vaan hoikkuutta, naisellisuutta ja pitkäjäsenisyyttä, ihan luonnollista kauneutta mitä kannetaan edustavasti ja tyylikkäästi. - Anonyymi
Kiltithän eivät edes saa naista palstatotuuden mukaan, että mikä se ongelma on?
- Anonyymi
Erektio-ongelmien taustalla voi olla myös pornoriippuvuus. Se taas voi johtua niistä lukuisista epäonnistumisista baarireissuilla, jolloin turvautuu johonkin muuhun "lohtuun".
Kun on pornosta erossa aluksi kuukauden, vähitellen kaksi, lopulta kolme ja pitempäänkin, saattaa huomata, kuinka tavallisista naisista on tullut yllättäen viehättävämpiä ja samalla huomaa eron myös erektiossakin. Näin on käynyt omalla kohdalla. - Anonyymi
Mulkku seisoo vain kauniin nätin naisen kanssa.
Niihän se varmasti mutta nainen 17 vuoden jälkeen varmasti ei ole varmasti ole samallainen kuin 17vuotta sitten on muistettava ajanjälki ja voihan sen sitten vaihtaa, jos ei tahdo olla enää perhe, jos asiat on vain ulkonäkö keskeistä.
Eipä minun itsetunnon järsiminen mitään auta, jos mielummin pistän rahat lapsiin kuin kaunistumiseeni.
Mies olisi varmasti laittanut sitten niihin vaatteisiin kuin johonkin vähempi hyödyllisempää lahjaa minua varten.
- Anonyymi
Miten niin ei kehtaa, ethän sinäkään muuta tee?
Jos miehen muna on huono, niin vika on miehessä ja vastuu asian korjaamisesta on miehellä. Niinhän naisetkin joutuu tekemään.
- ExP - Anonyymi
Haluttomuus ja kyvyttömyys on kaksi eri asiaa.
- Anonyymi
Kiltti olen kuin mikäkin mutta niin vaan veri virtaa meisseliin. Käynyt siis hyvä lykky.
- Anonyymi
Eli nämä kilteiksi ja kunnollisiksi itseään mainostavat ilmoittavat tietämättään, että heillä ei edes pelitä kunnolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla4141206- 641106
- 61842
- 61795
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k100703Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,16702- 72684
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49661- 26653
- 60645