Ilmeisesti Jumala Raamatussa määrittelee jotenkin kansojen rajat?
Ovatko esimerkiksi USA ja Australia vastoin Jumalan tahtoa perustettuja valtioita? Nehän on perustettu ihan yksiselitteisesti alkuperäiskansojen maille muualta tulleiden toimesta?
Voisitteko vastata????
Anonyymi
41
55
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllähän esim. Pizarro ja Cortez ainakin olivat armollisen jumalan lähettiläitä tehdessään laupeuden töitä uuden mantereen alkuperäiskansojen joukossa.
LippuHelvettiinKiitos- Anonyymi
Myös suomalaiset vei maat saamelaisilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös suomalaiset vei maat saamelaisilta.
Onko Saame joskus halunnut oman valtion?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös suomalaiset vei maat saamelaisilta.
Suomea valtiona ei tietenkään ollut kun tänne alkoi jääkauden jälkeen hiljalleen levitä asutusta. Ensin asutettiin rannikkoseutu ja isompien jokien suistot.
Nykyisten saamelaisten kohtalona oli siirtyä yhä kauemmaksi pohjoiseen pois muiden heitä fisumpien ihmisten jaloista. Ja se sama geeniperimä vaikuttaa heissä edelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea valtiona ei tietenkään ollut kun tänne alkoi jääkauden jälkeen hiljalleen levitä asutusta. Ensin asutettiin rannikkoseutu ja isompien jokien suistot.
Nykyisten saamelaisten kohtalona oli siirtyä yhä kauemmaksi pohjoiseen pois muiden heitä fisumpien ihmisten jaloista. Ja se sama geeniperimä vaikuttaa heissä edelleen.nunnuka nunnuka lai lai loi tulee mieleen alkuperäisväestö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea valtiona ei tietenkään ollut kun tänne alkoi jääkauden jälkeen hiljalleen levitä asutusta. Ensin asutettiin rannikkoseutu ja isompien jokien suistot.
Nykyisten saamelaisten kohtalona oli siirtyä yhä kauemmaksi pohjoiseen pois muiden heitä fisumpien ihmisten jaloista. Ja se sama geeniperimä vaikuttaa heissä edelleen."Ensin asutettiin rannikkoseutu ja isompien jokien suistot."
Aivan. Silloinen rannikko oli tosin Saimaalla ja jokisuistot siitä itään, eikä siten Länsi-Suomen myöhemmin asuttaneista baltinrähjäkkeistä vielä tietoakaan. Nykyisin nuo rähjäkkeet teettävät maataloustyönsä entisillä sukulaisillaan, joille ei tarvitse palkkaa maksaa kuin nimellisesti. Herra siunakkoon Pohojanmaan sadon taas tänäkin vuonna, ja jos ei siunaa tarpeeksi, niin kyllä veronmaksajat aina auttavat.
- Anonyymi
Etelä Amerikka oli Espanjan ja pohjos amerikka valkoisten, mutta siellä asuikin
Skalpeeraavia intiaani heimoja. Etelästä vietiin hopea ja kulta, kumpi sitten menestyi parhaiten.- Anonyymi
Skalpeerasivatko nämä intiaanit Jumalansakin vaiko vain vihollisena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skalpeerasivatko nämä intiaanit Jumalansakin vaiko vain vihollisena?
Taisivat olla julmempia kun isis https://fi.wikipedia.org/wiki/Skalpeeraus
- Anonyymi
Tamperelaiset pakatkaa tavaranne ja muuttakaa etelään. Saamelaiset tulee tilalle, koska Jumala on läänittänyt Hämeen saamelaisille.
- Anonyymi
Ei koske kaikkia. Lapin ja lantalaisten välinen raja kulki Pispalan harjulla. Suurin osa tamperelaisista joutuu kyllä muuttamaan Nokiella tai Pirkkalaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei koske kaikkia. Lapin ja lantalaisten välinen raja kulki Pispalan harjulla. Suurin osa tamperelaisista joutuu kyllä muuttamaan Nokiella tai Pirkkalaan.
Saavatko savolaiset silti jäädä vai pitääkö niiden muuttaa takaisin Savoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saavatko savolaiset silti jäädä vai pitääkö niiden muuttaa takaisin Savoon?
Suomi nousuun - Suomi savotta!
- Anonyymi
Taas kerran ihan yksinkertainen kysymys, johon palstan urpot jankuttajat eivät halua vastata, koska eivät kykene antamaan järkevää vastausta.
- Anonyymi
Aina sama juttu. Tässä olisi nyt nenuttajankin hyvä paikka osoittaa tietonsa ja uskonsa, mutta kun ei...
Anonyymi kirjoitti:
Aina sama juttu. Tässä olisi nyt nenuttajankin hyvä paikka osoittaa tietonsa ja uskonsa, mutta kun ei...
Aivan.
Minunkin elämän aikana maiden rajat ja maat ovat muuttuneet.- Anonyymi
Väärin ymmärretty lainaus on peräisin Mooseksen laulusta. Jumala tosiaan ilmoitti Israelin HEIMOJEN asumisalueet luvatussa maassa. Muista maailman kansoista Jumala ei ole puhunut yhtikäs mitään. Asiayhteys selviää lukutaitoiselle myös itse tekstistä.
"Kun Korkein jakoi perinnöt kansoille,
kun hän erotteli ihmisten lapset,
silloin hän määräsi kansojen rajat
israelilaisten luvun mukaan."
”Ilmeisesti Jumala Raamatussa määrittelee jotenkin kansojen rajat?”
”Ovatko esimerkiksi USA ja Australia vastoin Jumalan tahtoa perustettuja valtioita?”
No, tuohon on vähän vaikeaa yksiselitteisesti vastata.
Raamatun aikana ollut mitään valtioita. Oli vain ”kansojen” eli heimojen ja sukujen alueita, joita oli valloitettu tai ostettu. Näitä sitten jokainen hallitsi tavallaan. Siitä hiljalleen muodostui feodaalijärjestelmä ja vasta joskus 1500 luvulla syntyivät valtiot.
”Vastakohtana keskiajan feodaalivaltiolle sitä on kutsuttu keskitetyksi valtioksi, koska se kykeni murtamaan feodaaliherrojen vallan ja keräämään sen takaisin kuninkaan käsiin. Taannoin kuollut ruotsalainen tutkija Jan Glete puolestaan nimesi uuden tulokkaan verottavaksi ja sotivaksi valtioksi.”
”Eurooppalainen kauppiasluokka huomasi 1500-luvun alkupuolella, että voimakas valtio oli halvin ja tehokkain keino sen etujen turvaamiseen. Kun sille maksoi veroa, se loi toimivan byrokratian ja iskukykyisen armeijan, jotka takasivat tuottoisan kaupan perusedellytykset: vakaat olot, yhtenäisen lainsäädännön ja kotimarkkinat.”
”Armeijat tuottivat lisäksi uusia markkina-alueita ja raaka-ainelähteitä. Uusi valtio onnistui myös monopolisoimaan väkivallan käytön. Yksityisarmeijat jäivät historiaan ja asetuotanto siirtyi valtion haltuun.”
Kaleva.fi Yksi merkittävimmistä uuden ajan alun muutoksista oli modernin valtion synty. Vastakohtana keskiajan feodaalivaltiolle sitä on kutsuttu keskitetyksi valtioksi, koska se kykeni murtamaan feodaaliherrojen vallan ja keräämään sen takaisin kuninkaan käsiin. 09.07.2010
Joten, eiköhän kaikki valtiot ole jossain mielessä Raamatun ”vastaisia”, tosin tuolloin ei vielä edes tiedetty valtioista mitään.
Jos ajatellaan jollain tapaa suomen osalta, niin me koostumme hyvin erilaisista ”kansoista”.
”Ruotsilla oli 1150-luvun ensimmäisestä ristiretkestä lähtien vankka jalansija eteläisen Suomen rannikkoseuduilla. Tätä ennen alueellamme hyöri pääasiassa ruotsalaisia viikinkejä kauppa- ja hävitysreissuillaan.”
”Merten takaa tulleet tapasivat täällä jo valmiiksi asustavia suomalaisia heimoja.”
tiedetuubi.fi ”Keitä alkuperäiset suomalaiset olivat?”
Eli suomalaiset heimot olivat hämäläisiä, karjalaisia, pohjalaisia, savolaisia, varsinaissuomalaisia ja lappalaisia eli eri saamen heimoja. Nyt olemme siis ”sekoittuneet melkoisen kattavasti. Eikä 2000 vuotta sitten ollut mitään suomalaisuutta.Toki Rooma roomalaisten itsensä mielestä oli valtio, olihan sillä kansalaisiakin (civis Romanus).
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Toki Rooma roomalaisten itsensä mielestä oli valtio, olihan sillä kansalaisiakin (civis Romanus).
Rooma oli vielä pitkään varsinaisen suurvaltakautensa jälkeenkin The Valtio. Saksalais-Roomalainen keisarikunta, Venäjä uutena Roomana, kotkat yhden jos toisen valtion vaakunoissa ja lipuissa, Mussolini ja Hitler, jotka ottivat mallia asiassa jos toisessa, jopa orjataloutta mylten...
Roomalaiset itse eivät olleet niin hulluja kuin ne, jotka ovat halunneet olla roomalaisia roomalaisten jälkeenkin. - Anonyymi
"Raamatun aikana ollut mitään valtioita"
Vanhan Testamentinkin aikaan oli vähintäänkin kaupunkivaltioita ja joku Egypti selvästi jo alueellinen valtio, kuten Persiakin jne.
Mömmönuori sai taas kaksi peukutusta vaikka viestinsä oli jälleen kerran melkoisin osin puuta heinää. Ateismia, liberalismia vai Patmoksen falseflag? Anonyymi kirjoitti:
"Raamatun aikana ollut mitään valtioita"
Vanhan Testamentinkin aikaan oli vähintäänkin kaupunkivaltioita ja joku Egypti selvästi jo alueellinen valtio, kuten Persiakin jne.
Mömmönuori sai taas kaksi peukutusta vaikka viestinsä oli jälleen kerran melkoisin osin puuta heinää. Ateismia, liberalismia vai Patmoksen falseflag?Olet vääräsaä3.
Mummomuori esitti asiat niinkuin ne ovat kehittyneet.- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Olet vääräsaä3.
Mummomuori esitti asiat niinkuin ne ovat kehittyneet.Kas, palstan kaikki liberaalit ja ateistit ovat yhtä tietämättömiä ja riidanhaluisia. Ovatkohan oikeassakin elämässä, omilla nimillään ja sosiaaliturvatunnuksillaan?
Anonyymi kirjoitti:
Kas, palstan kaikki liberaalit ja ateistit ovat yhtä tietämättömiä ja riidanhaluisia. Ovatkohan oikeassakin elämässä, omilla nimillään ja sosiaaliturvatunnuksillaan?
Mitä tuo oli.
Totuuden esiin tuominen ei ole riidanhalua eikä tietämättömyyttä.- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Mitä tuo oli.
Totuuden esiin tuominen ei ole riidanhalua eikä tietämättömyyttä.Sinä tuot esiin vain vàIheitasi.
Anonyymi kirjoitti:
"Raamatun aikana ollut mitään valtioita"
Vanhan Testamentinkin aikaan oli vähintäänkin kaupunkivaltioita ja joku Egypti selvästi jo alueellinen valtio, kuten Persiakin jne.
Mömmönuori sai taas kaksi peukutusta vaikka viestinsä oli jälleen kerran melkoisin osin puuta heinää. Ateismia, liberalismia vai Patmoksen falseflag?Ei ollut valtiota sellaisina kuin me nyt ne tunnemme. Otappa selvää!
Täällä on aitouskovien toimesta voimakkaasti esiintuotu, että Jumala on määritellyt kansoille niiden elinpiirin rajat. Tämä ilmeisesti sanotaan Raamatussa. Mitkä nuo rajat ovat ja milloin ne ovat tai olivat lopulliset, sitä eivät aitouskovat ole kertoneet.
Varmaa on vain se, että Suomeen ei saa päästää muslimeja, sillä islaminuskoisten kansojen rajat on Jumala jo nyt asettanut tuhansien kilometrien päähän meistä.- Anonyymi
Jumala määrittelee rajat, mutta ne voivat muuttua sen mukaan miten ihmiset toimivat. Kun pahuus kasvaa liian suureksi, kansa saattaa jopa ävitä kokonaan.
- Anonyymi
Jumalan soturit eli espanjalaiset siis toimivat Jumalan nimissä tuhotessaan Etelä-Amerikan intiaanikansat?
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan soturit eli espanjalaiset siis toimivat Jumalan nimissä tuhotessaan Etelä-Amerikan intiaanikansat?
Tähän kohta inkkarien ihmisuhrit, joten si.
Eli Jumala siis määrittelee rajoja koko ajan uudelleen? Tämä on tärkeä tieto ja aivan uusi. Kuten sekin, että vahvempiensa alla tuhoutuneet tai lähes tuhoutuneet heikommat kansat ovat hävinneet juurikin pahuutensa takia, kuten juutalaiset Euroopasta.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tähän kohta inkkarien ihmisuhrit, joten si.
Niin Cortes lopetti Meksikon valloituksellaan intiaanien vihollisten sydänten uhrirepimiset
Meksikolaiset kantavat vieläkin tätä julmuutta perimässään. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eli Jumala siis määrittelee rajoja koko ajan uudelleen? Tämä on tärkeä tieto ja aivan uusi. Kuten sekin, että vahvempiensa alla tuhoutuneet tai lähes tuhoutuneet heikommat kansat ovat hävinneet juurikin pahuutensa takia, kuten juutalaiset Euroopasta.
Jos katsoo juutalaisten oligarkkien Venäjällä harrastamaa rikkauksien kahmimista ja ikänsä kovaa työtä tehneiden eläkeläisten pieniä eläkkeitä, niin eivät ihan kaikki juutalaiset mitään hyväntahdonlähettiläitä kyllä ole. Kun toiset juutalaiset sitten myös Sakassa 1919 yrittivät ratkaista rikkaiden juutalaisten ongelmaa perustamalla neuvostotasavallan, niin ei ole ihme, että muut alkoivat jonkin verran kyllästyä vähän kaikkiin juutalaisiin, jopa niihin, jotka eivät sinänsä sekaantuneet kumpiinkaan edellämainittuihin juutalaisiin.
Juutalaisten älykkyys ja aktiivisuus ovat myös kirous heille itselleen, osin jo pelkästään siksi, että ne herättävät silkkaa kateutta, mutta myös siksi, että juutalaisissakin on ominaisuuksiensa väärinkäyttäjiä, ehkä ominaisuuksiensa yleisyyden vuoksi jopa muita enemmän. - Anonyymi
"Kun pahuus kasvaa liian suureksi, kansa saattaa jopa ävitä kokonaan."
Pitää paikkansa, varsinkin jos naapurikansan koko ja pahuus kasvavat kovin suuresti, ktuen tapahtui Suomelle ennen toista maailmansotaa. Silloin kirkkojen polttajat eivät malttaneet pysyä omalla puolellaan rajaa, vaan halusivat vapauttaa seksin ja alkoholin myös kristillisessä Suomessa. Onneksi se onnistuttiin sotaveteraanien toimesta lykkäämään 1960-luvulle saakka, jolloin oli käytettävissä kunnollinen ehkäisy, turvalliset abortit ja turvavyöt rattijuoppojen autoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Cortes lopetti Meksikon valloituksellaan intiaanien vihollisten sydänten uhrirepimiset
Meksikolaiset kantavat vieläkin tätä julmuutta perimässään.Läheskään kaikilla meksikolaisilla ei ole intiaaniverta perimässään. Intiaaneja olivat myös ne, joiden sydämet leikattiin irti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läheskään kaikilla meksikolaisilla ei ole intiaaniverta perimässään. Intiaaneja olivat myös ne, joiden sydämet leikattiin irti.
Äläpä yritä puolustella inkkareita! He olisivat voineet helposti heittää Kolumbuksen huitsin Eurooppaan mantereeltaan, jos eivät olisi keskittyneet tappelemaan keskenään.
- Anonyymi
Ainoa kansa, jonka asuinalueet Jumala VT:ssä määritteli, oli israelin kansa! Opetelkaa lukemaan edes lause loppuun: "hän määräsi kansojen rajat
israelilaisten luvun mukaan." - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eli Jumala siis määrittelee rajoja koko ajan uudelleen? Tämä on tärkeä tieto ja aivan uusi. Kuten sekin, että vahvempiensa alla tuhoutuneet tai lähes tuhoutuneet heikommat kansat ovat hävinneet juurikin pahuutensa takia, kuten juutalaiset Euroopasta.
Tällaisia uskovaisten selityksiä ei jaksa edes toinen uskovainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa kansa, jonka asuinalueet Jumala VT:ssä määritteli, oli israelin kansa! Opetelkaa lukemaan edes lause loppuun: "hän määräsi kansojen rajat
israelilaisten luvun mukaan."Opettele lukemaan oikea käännös:
5 Moos 31
8 Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalan Anonyymi kirjoitti:
Jos katsoo juutalaisten oligarkkien Venäjällä harrastamaa rikkauksien kahmimista ja ikänsä kovaa työtä tehneiden eläkeläisten pieniä eläkkeitä, niin eivät ihan kaikki juutalaiset mitään hyväntahdonlähettiläitä kyllä ole. Kun toiset juutalaiset sitten myös Sakassa 1919 yrittivät ratkaista rikkaiden juutalaisten ongelmaa perustamalla neuvostotasavallan, niin ei ole ihme, että muut alkoivat jonkin verran kyllästyä vähän kaikkiin juutalaisiin, jopa niihin, jotka eivät sinänsä sekaantuneet kumpiinkaan edellämainittuihin juutalaisiin.
Juutalaisten älykkyys ja aktiivisuus ovat myös kirous heille itselleen, osin jo pelkästään siksi, että ne herättävät silkkaa kateutta, mutta myös siksi, että juutalaisissakin on ominaisuuksiensa väärinkäyttäjiä, ehkä ominaisuuksiensa yleisyyden vuoksi jopa muita enemmän.”Jos katsoo juutalaisten oligarkkien Venäjällä harrastamaa rikkauksien kahmimista ja ikänsä kovaa työtä tehneiden eläkeläisten pieniä eläkkeitä…”
Venäläiset oligarkit ovat sikäläisiä superrikkaita. Heistä venäläisiä on n. 45%, sitten on ukrainalaisia, tataareja, armeeneja, uzbekkeja jne.
Tilanne oli siis selalinen, että joukossa oli monta juutalaista, johtui tästä:
”Moni Venäjän yrittäjäoligarkki on etniseltä taustaltaan juutalainen, joille kommunistipuolueessa eteneminen tai korkeaan asemaan yhteiskunnassa pääseminen oli vaikeaa. He menestyivät sen sijaan harmaassa taloudessa ja olivat sen vuoksi Venäjän ainoiden kapitalistien joukossa, kun kapitalismin aika alkoi.”
Michael Wolff: How Russian Tycoon Yuri Milner Bought His Way Into Silicon Valley
Joten, eläkkeiden pienuus ei oikeastaan ole millään tavalla rinnakkainen juutalaisuuden kanssa, vaan näiden ahneiden ja epämääräisesti äkkirikastuneiden välinpitämättömyyttä.
- Anonyymi
Kysy piispoilta.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1245958
- 574326
- 582751
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s282558Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161855- 151524
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹341382Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗241341- 261167
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest431111