Voisitteko vastata????

Anonyymi

Ilmeisesti Jumala Raamatussa määrittelee jotenkin kansojen rajat?

Ovatko esimerkiksi USA ja Australia vastoin Jumalan tahtoa perustettuja valtioita? Nehän on perustettu ihan yksiselitteisesti alkuperäiskansojen maille muualta tulleiden toimesta?

41

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllähän esim. Pizarro ja Cortez ainakin olivat armollisen jumalan lähettiläitä tehdessään laupeuden töitä uuden mantereen alkuperäiskansojen joukossa.


      LippuHelvettiinKiitos

      • Anonyymi

        Myös suomalaiset vei maat saamelaisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös suomalaiset vei maat saamelaisilta.

        Onko Saame joskus halunnut oman valtion?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös suomalaiset vei maat saamelaisilta.

        Suomea valtiona ei tietenkään ollut kun tänne alkoi jääkauden jälkeen hiljalleen levitä asutusta. Ensin asutettiin rannikkoseutu ja isompien jokien suistot.

        Nykyisten saamelaisten kohtalona oli siirtyä yhä kauemmaksi pohjoiseen pois muiden heitä fisumpien ihmisten jaloista. Ja se sama geeniperimä vaikuttaa heissä edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomea valtiona ei tietenkään ollut kun tänne alkoi jääkauden jälkeen hiljalleen levitä asutusta. Ensin asutettiin rannikkoseutu ja isompien jokien suistot.

        Nykyisten saamelaisten kohtalona oli siirtyä yhä kauemmaksi pohjoiseen pois muiden heitä fisumpien ihmisten jaloista. Ja se sama geeniperimä vaikuttaa heissä edelleen.

        nunnuka nunnuka lai lai loi tulee mieleen alkuperäisväestö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomea valtiona ei tietenkään ollut kun tänne alkoi jääkauden jälkeen hiljalleen levitä asutusta. Ensin asutettiin rannikkoseutu ja isompien jokien suistot.

        Nykyisten saamelaisten kohtalona oli siirtyä yhä kauemmaksi pohjoiseen pois muiden heitä fisumpien ihmisten jaloista. Ja se sama geeniperimä vaikuttaa heissä edelleen.

        "Ensin asutettiin rannikkoseutu ja isompien jokien suistot."

        Aivan. Silloinen rannikko oli tosin Saimaalla ja jokisuistot siitä itään, eikä siten Länsi-Suomen myöhemmin asuttaneista baltinrähjäkkeistä vielä tietoakaan. Nykyisin nuo rähjäkkeet teettävät maataloustyönsä entisillä sukulaisillaan, joille ei tarvitse palkkaa maksaa kuin nimellisesti. Herra siunakkoon Pohojanmaan sadon taas tänäkin vuonna, ja jos ei siunaa tarpeeksi, niin kyllä veronmaksajat aina auttavat.


    • Anonyymi

      Etelä Amerikka oli Espanjan ja pohjos amerikka valkoisten, mutta siellä asuikin
      Skalpeeraavia intiaani heimoja. Etelästä vietiin hopea ja kulta, kumpi sitten menestyi parhaiten.

      • Anonyymi

        Skalpeerasivatko nämä intiaanit Jumalansakin vaiko vain vihollisena?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tamperelaiset pakatkaa tavaranne ja muuttakaa etelään. Saamelaiset tulee tilalle, koska Jumala on läänittänyt Hämeen saamelaisille.

      • Anonyymi

        Ei koske kaikkia. Lapin ja lantalaisten välinen raja kulki Pispalan harjulla. Suurin osa tamperelaisista joutuu kyllä muuttamaan Nokiella tai Pirkkalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koske kaikkia. Lapin ja lantalaisten välinen raja kulki Pispalan harjulla. Suurin osa tamperelaisista joutuu kyllä muuttamaan Nokiella tai Pirkkalaan.

        Saavatko savolaiset silti jäädä vai pitääkö niiden muuttaa takaisin Savoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavatko savolaiset silti jäädä vai pitääkö niiden muuttaa takaisin Savoon?

        Suomi nousuun - Suomi savotta!


    • Anonyymi

      Taas kerran ihan yksinkertainen kysymys, johon palstan urpot jankuttajat eivät halua vastata, koska eivät kykene antamaan järkevää vastausta.

      • Anonyymi

        Aina sama juttu. Tässä olisi nyt nenuttajankin hyvä paikka osoittaa tietonsa ja uskonsa, mutta kun ei...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aina sama juttu. Tässä olisi nyt nenuttajankin hyvä paikka osoittaa tietonsa ja uskonsa, mutta kun ei...

        Aivan.

        Minunkin elämän aikana maiden rajat ja maat ovat muuttuneet.


      • Anonyymi

        Väärin ymmärretty lainaus on peräisin Mooseksen laulusta. Jumala tosiaan ilmoitti Israelin HEIMOJEN asumisalueet luvatussa maassa. Muista maailman kansoista Jumala ei ole puhunut yhtikäs mitään. Asiayhteys selviää lukutaitoiselle myös itse tekstistä.

        "Kun Korkein jakoi perinnöt kansoille,
        kun hän erotteli ihmisten lapset,
        silloin hän määräsi kansojen rajat
        israelilaisten luvun mukaan."


    • ”Ilmeisesti Jumala Raamatussa määrittelee jotenkin kansojen rajat?”
      ”Ovatko esimerkiksi USA ja Australia vastoin Jumalan tahtoa perustettuja valtioita?”

      No, tuohon on vähän vaikeaa yksiselitteisesti vastata.

      Raamatun aikana ollut mitään valtioita. Oli vain ”kansojen” eli heimojen ja sukujen alueita, joita oli valloitettu tai ostettu. Näitä sitten jokainen hallitsi tavallaan. Siitä hiljalleen muodostui feodaalijärjestelmä ja vasta joskus 1500 luvulla syntyivät valtiot.

      ”Vastakohtana keskiajan feodaalivaltiolle sitä on kutsuttu keskitetyksi valtioksi, koska se kykeni murtamaan feodaaliherrojen vallan ja keräämään sen takaisin kuninkaan käsiin. Taannoin kuollut ruotsalainen tutkija Jan Glete puolestaan nimesi uuden tulokkaan verottavaksi ja sotivaksi valtioksi.”

      ”Eurooppalainen kauppiasluokka huomasi 1500-luvun alkupuolella, että voimakas valtio oli halvin ja tehokkain keino sen etujen turvaamiseen. Kun sille maksoi veroa, se loi toimivan byrokratian ja iskukykyisen armeijan, jotka takasivat tuottoisan kaupan perusedellytykset: vakaat olot, yhtenäisen lainsäädännön ja kotimarkkinat.”

      ”Armeijat tuottivat lisäksi uusia markkina-alueita ja raaka-ainelähteitä. Uusi valtio onnistui myös monopolisoimaan väkivallan käytön. Yksityisarmeijat jäivät historiaan ja asetuotanto siirtyi valtion haltuun.”
      Kaleva.fi Yksi merkittävimmistä uuden ajan alun muutoksista oli modernin valtion synty. Vastakohtana keskiajan feodaalivaltiolle sitä on kutsuttu keskitetyksi valtioksi, koska se kykeni murtamaan feodaaliherrojen vallan ja keräämään sen takaisin kuninkaan käsiin. 09.07.2010

      Joten, eiköhän kaikki valtiot ole jossain mielessä Raamatun ”vastaisia”, tosin tuolloin ei vielä edes tiedetty valtioista mitään.

      Jos ajatellaan jollain tapaa suomen osalta, niin me koostumme hyvin erilaisista ”kansoista”.
      ”Ruotsilla oli 1150-luvun ensimmäisestä ristiretkestä lähtien vankka jalansija eteläisen Suomen rannikkoseuduilla. Tätä ennen alueellamme hyöri pääasiassa ruotsalaisia viikinkejä kauppa- ja hävitysreissuillaan.”
      ”Merten takaa tulleet tapasivat täällä jo valmiiksi asustavia suomalaisia heimoja.”
      tiedetuubi.fi ”Keitä alkuperäiset suomalaiset olivat?”

      Eli suomalaiset heimot olivat hämäläisiä, karjalaisia, pohjalaisia, savolaisia, varsinaissuomalaisia ja lappalaisia eli eri saamen heimoja. Nyt olemme siis ”sekoittuneet melkoisen kattavasti. Eikä 2000 vuotta sitten ollut mitään suomalaisuutta.

      • Toki Rooma roomalaisten itsensä mielestä oli valtio, olihan sillä kansalaisiakin (civis Romanus).


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Toki Rooma roomalaisten itsensä mielestä oli valtio, olihan sillä kansalaisiakin (civis Romanus).

        Rooma oli vielä pitkään varsinaisen suurvaltakautensa jälkeenkin The Valtio. Saksalais-Roomalainen keisarikunta, Venäjä uutena Roomana, kotkat yhden jos toisen valtion vaakunoissa ja lipuissa, Mussolini ja Hitler, jotka ottivat mallia asiassa jos toisessa, jopa orjataloutta mylten...

        Roomalaiset itse eivät olleet niin hulluja kuin ne, jotka ovat halunneet olla roomalaisia roomalaisten jälkeenkin.


      • Anonyymi

        "Raamatun aikana ollut mitään valtioita"

        Vanhan Testamentinkin aikaan oli vähintäänkin kaupunkivaltioita ja joku Egypti selvästi jo alueellinen valtio, kuten Persiakin jne.

        Mömmönuori sai taas kaksi peukutusta vaikka viestinsä oli jälleen kerran melkoisin osin puuta heinää. Ateismia, liberalismia vai Patmoksen falseflag?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatun aikana ollut mitään valtioita"

        Vanhan Testamentinkin aikaan oli vähintäänkin kaupunkivaltioita ja joku Egypti selvästi jo alueellinen valtio, kuten Persiakin jne.

        Mömmönuori sai taas kaksi peukutusta vaikka viestinsä oli jälleen kerran melkoisin osin puuta heinää. Ateismia, liberalismia vai Patmoksen falseflag?

        Olet vääräsaä3.

        Mummomuori esitti asiat niinkuin ne ovat kehittyneet.


      • Anonyymi
        torre1 kirjoitti:

        Olet vääräsaä3.

        Mummomuori esitti asiat niinkuin ne ovat kehittyneet.

        Kas, palstan kaikki liberaalit ja ateistit ovat yhtä tietämättömiä ja riidanhaluisia. Ovatkohan oikeassakin elämässä, omilla nimillään ja sosiaaliturvatunnuksillaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kas, palstan kaikki liberaalit ja ateistit ovat yhtä tietämättömiä ja riidanhaluisia. Ovatkohan oikeassakin elämässä, omilla nimillään ja sosiaaliturvatunnuksillaan?

        Mitä tuo oli.

        Totuuden esiin tuominen ei ole riidanhalua eikä tietämättömyyttä.


      • Anonyymi
        torre1 kirjoitti:

        Mitä tuo oli.

        Totuuden esiin tuominen ei ole riidanhalua eikä tietämättömyyttä.

        Sinä tuot esiin vain vàIheitasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatun aikana ollut mitään valtioita"

        Vanhan Testamentinkin aikaan oli vähintäänkin kaupunkivaltioita ja joku Egypti selvästi jo alueellinen valtio, kuten Persiakin jne.

        Mömmönuori sai taas kaksi peukutusta vaikka viestinsä oli jälleen kerran melkoisin osin puuta heinää. Ateismia, liberalismia vai Patmoksen falseflag?

        Ei ollut valtiota sellaisina kuin me nyt ne tunnemme. Otappa selvää!


    • Täällä on aitouskovien toimesta voimakkaasti esiintuotu, että Jumala on määritellyt kansoille niiden elinpiirin rajat. Tämä ilmeisesti sanotaan Raamatussa. Mitkä nuo rajat ovat ja milloin ne ovat tai olivat lopulliset, sitä eivät aitouskovat ole kertoneet.

      Varmaa on vain se, että Suomeen ei saa päästää muslimeja, sillä islaminuskoisten kansojen rajat on Jumala jo nyt asettanut tuhansien kilometrien päähän meistä.

    • Anonyymi

      Jumala määrittelee rajat, mutta ne voivat muuttua sen mukaan miten ihmiset toimivat. Kun pahuus kasvaa liian suureksi, kansa saattaa jopa ävitä kokonaan.

      • Anonyymi

        Jumalan soturit eli espanjalaiset siis toimivat Jumalan nimissä tuhotessaan Etelä-Amerikan intiaanikansat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan soturit eli espanjalaiset siis toimivat Jumalan nimissä tuhotessaan Etelä-Amerikan intiaanikansat?

        Tähän kohta inkkarien ihmisuhrit, joten si.


      • Eli Jumala siis määrittelee rajoja koko ajan uudelleen? Tämä on tärkeä tieto ja aivan uusi. Kuten sekin, että vahvempiensa alla tuhoutuneet tai lähes tuhoutuneet heikommat kansat ovat hävinneet juurikin pahuutensa takia, kuten juutalaiset Euroopasta.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tähän kohta inkkarien ihmisuhrit, joten si.

        Niin Cortes lopetti Meksikon valloituksellaan intiaanien vihollisten sydänten uhrirepimiset
        Meksikolaiset kantavat vieläkin tätä julmuutta perimässään.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eli Jumala siis määrittelee rajoja koko ajan uudelleen? Tämä on tärkeä tieto ja aivan uusi. Kuten sekin, että vahvempiensa alla tuhoutuneet tai lähes tuhoutuneet heikommat kansat ovat hävinneet juurikin pahuutensa takia, kuten juutalaiset Euroopasta.

        Jos katsoo juutalaisten oligarkkien Venäjällä harrastamaa rikkauksien kahmimista ja ikänsä kovaa työtä tehneiden eläkeläisten pieniä eläkkeitä, niin eivät ihan kaikki juutalaiset mitään hyväntahdonlähettiläitä kyllä ole. Kun toiset juutalaiset sitten myös Sakassa 1919 yrittivät ratkaista rikkaiden juutalaisten ongelmaa perustamalla neuvostotasavallan, niin ei ole ihme, että muut alkoivat jonkin verran kyllästyä vähän kaikkiin juutalaisiin, jopa niihin, jotka eivät sinänsä sekaantuneet kumpiinkaan edellämainittuihin juutalaisiin.

        Juutalaisten älykkyys ja aktiivisuus ovat myös kirous heille itselleen, osin jo pelkästään siksi, että ne herättävät silkkaa kateutta, mutta myös siksi, että juutalaisissakin on ominaisuuksiensa väärinkäyttäjiä, ehkä ominaisuuksiensa yleisyyden vuoksi jopa muita enemmän.


      • Anonyymi

        "Kun pahuus kasvaa liian suureksi, kansa saattaa jopa ävitä kokonaan."

        Pitää paikkansa, varsinkin jos naapurikansan koko ja pahuus kasvavat kovin suuresti, ktuen tapahtui Suomelle ennen toista maailmansotaa. Silloin kirkkojen polttajat eivät malttaneet pysyä omalla puolellaan rajaa, vaan halusivat vapauttaa seksin ja alkoholin myös kristillisessä Suomessa. Onneksi se onnistuttiin sotaveteraanien toimesta lykkäämään 1960-luvulle saakka, jolloin oli käytettävissä kunnollinen ehkäisy, turvalliset abortit ja turvavyöt rattijuoppojen autoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Cortes lopetti Meksikon valloituksellaan intiaanien vihollisten sydänten uhrirepimiset
        Meksikolaiset kantavat vieläkin tätä julmuutta perimässään.

        Läheskään kaikilla meksikolaisilla ei ole intiaaniverta perimässään. Intiaaneja olivat myös ne, joiden sydämet leikattiin irti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läheskään kaikilla meksikolaisilla ei ole intiaaniverta perimässään. Intiaaneja olivat myös ne, joiden sydämet leikattiin irti.

        Äläpä yritä puolustella inkkareita! He olisivat voineet helposti heittää Kolumbuksen huitsin Eurooppaan mantereeltaan, jos eivät olisi keskittyneet tappelemaan keskenään.


      • Anonyymi

        Ainoa kansa, jonka asuinalueet Jumala VT:ssä määritteli, oli israelin kansa! Opetelkaa lukemaan edes lause loppuun: "hän määräsi kansojen rajat
        israelilaisten luvun mukaan."


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eli Jumala siis määrittelee rajoja koko ajan uudelleen? Tämä on tärkeä tieto ja aivan uusi. Kuten sekin, että vahvempiensa alla tuhoutuneet tai lähes tuhoutuneet heikommat kansat ovat hävinneet juurikin pahuutensa takia, kuten juutalaiset Euroopasta.

        Tällaisia uskovaisten selityksiä ei jaksa edes toinen uskovainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa kansa, jonka asuinalueet Jumala VT:ssä määritteli, oli israelin kansa! Opetelkaa lukemaan edes lause loppuun: "hän määräsi kansojen rajat
        israelilaisten luvun mukaan."

        Opettele lukemaan oikea käännös:

        5 Moos 31
        8 Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos katsoo juutalaisten oligarkkien Venäjällä harrastamaa rikkauksien kahmimista ja ikänsä kovaa työtä tehneiden eläkeläisten pieniä eläkkeitä, niin eivät ihan kaikki juutalaiset mitään hyväntahdonlähettiläitä kyllä ole. Kun toiset juutalaiset sitten myös Sakassa 1919 yrittivät ratkaista rikkaiden juutalaisten ongelmaa perustamalla neuvostotasavallan, niin ei ole ihme, että muut alkoivat jonkin verran kyllästyä vähän kaikkiin juutalaisiin, jopa niihin, jotka eivät sinänsä sekaantuneet kumpiinkaan edellämainittuihin juutalaisiin.

        Juutalaisten älykkyys ja aktiivisuus ovat myös kirous heille itselleen, osin jo pelkästään siksi, että ne herättävät silkkaa kateutta, mutta myös siksi, että juutalaisissakin on ominaisuuksiensa väärinkäyttäjiä, ehkä ominaisuuksiensa yleisyyden vuoksi jopa muita enemmän.

        ”Jos katsoo juutalaisten oligarkkien Venäjällä harrastamaa rikkauksien kahmimista ja ikänsä kovaa työtä tehneiden eläkeläisten pieniä eläkkeitä…”

        Venäläiset oligarkit ovat sikäläisiä superrikkaita. Heistä venäläisiä on n. 45%, sitten on ukrainalaisia, tataareja, armeeneja, uzbekkeja jne.
        Tilanne oli siis selalinen, että joukossa oli monta juutalaista, johtui tästä:
        ”Moni Venäjän yrittäjäoligarkki on etniseltä taustaltaan juutalainen, joille kommunistipuolueessa eteneminen tai korkeaan asemaan yhteiskunnassa pääseminen oli vaikeaa. He menestyivät sen sijaan harmaassa taloudessa ja olivat sen vuoksi Venäjän ainoiden kapitalistien joukossa, kun kapitalismin aika alkoi.”
        Michael Wolff: How Russian Tycoon Yuri Milner Bought His Way Into Silicon Valley

        Joten, eläkkeiden pienuus ei oikeastaan ole millään tavalla rinnakkainen juutalaisuuden kanssa, vaan näiden ahneiden ja epämääräisesti äkkirikastuneiden välinpitämättömyyttä.


    • Anonyymi

      Kysy piispoilta.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      553
      1801
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      877
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      84
      873
    4. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      806
    5. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      729
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      715
    7. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      2
      707
    8. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      63
      676
    9. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      74
      628
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      543
    Aihe