Miks täältä taas katoaa ketjuja?

No jäi sitten Pirppiksen kommentit saamatta naisen seksuaalisuudesta yms. Kun hävittivät ketjun.... helekatti... :o/

168

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sehän on mies. Pertti luultavasti.

      • No kaikki tuntuu menevän Pertin piikkiin, mutta jonninjoutavaa ja ärsyttävää... :o/


      • Anonyymi

        Touchdown! Anna yläviitonen 🤚


      • Eikä ole. Tyhmä.


      • Anonyymi
        Partakaweri kirjoitti:

        Eikä ole. Tyhmä.

        Se on J...... ......niinku jäääz.


      • Anonyymi
        Partakaweri kirjoitti:

        Eikä ole. Tyhmä.

        Mies kuitenkin. Ehkä sinä itse.


      • Partakaweri
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies kuitenkin. Ehkä sinä itse.

        Eikä ole. Tuota kutsutaan Perttipsykoosiksi.


      • Anonyymi
        Partakaweri kirjoitti:

        Eikä ole. Tuota kutsutaan Perttipsykoosiksi.

        Olet ihastunut. Kaikki muut huomaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet ihastunut. Kaikki muut huomaa.

        Huomatkaa vaan ihan vapaasti. Kyllä minä omat ihastumiseni tiedän.


    • Anonyymi

      Täällä ei mitään runkkausketjuja sallita! Lähtevät kyllä varmasti!

      • Näköjään.... Ja osittain ihan aiheellista asiaa oli...


    • Anonyymi

      Edes reikäinfluenssaa ei saa mainita!

      • Anonyymi

        Se on pandemia taas se! Siitäkin turhaa puhumista pitää välttää!


    • Anonyymi

      Pirppis sitä ja pirppis tätä, toivottavasti tämän lässyttävän keskustelijan takana ei vain ole mies?!

      • Ilmoitti olevansa sovinisti ja että miehet nyt vaan ovat naisia älykkäämpiä... jotta päätelkääs siitä.

        Noh, minä näin miehenä kyllä voin myöntää naisten olevan keskimäärin fiksumpia ja että hyvinvoinnin saadakseen täytyy valtion johdossa olla naisia. Plus että naisjohtoiset yritykset tuottavat enemmän kuin miesjohtoiset. Naiset myös kouluttautuvat pidemmälle ja ymsyms..

        Mutta eipä nyt laiteta yrittänyttä..Aina löytyy uusia☝️


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Ilmoitti olevansa sovinisti ja että miehet nyt vaan ovat naisia älykkäämpiä... jotta päätelkääs siitä.

        Noh, minä näin miehenä kyllä voin myöntää naisten olevan keskimäärin fiksumpia ja että hyvinvoinnin saadakseen täytyy valtion johdossa olla naisia. Plus että naisjohtoiset yritykset tuottavat enemmän kuin miesjohtoiset. Naiset myös kouluttautuvat pidemmälle ja ymsyms..

        Mutta eipä nyt laiteta yrittänyttä..Aina löytyy uusia☝️

        Naurettavia nuo sukupuolitaistot.. ei ole olemassa älykkäämpää sukupuolta. Keskimäärin yhtä älykkäitä,.


    • Pirppis on hyvä tyyppi.

      On se muuten prkele kun palstalaisesta ei voi sanoa enää mitään hyvää sanaa, kun on joku satanan hanhiparvi hihkumassa kilpaa.

      Ketjusi D hyvänä esimerkkinä.

      • Anonyymi

        ”Minä tulen taas täältä vähän lässyttämään ja suomaan hyväksyviä katseita.” Ui!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Minä tulen taas täältä vähän lässyttämään ja suomaan hyväksyviä katseita.” Ui!

        No lässytä sinä rauhassa. Hyväksyviä katseitasi voisi olla hieman enempi.


      • No elä muuta sano siskoni E.

        Ja Pirppiskin on just sellainen, että sen kanssa voi turistaa vaikka lietteensekoittimesta....ihan sama mistä puhuu, niin pysyy kartalla..

        Välillä tulee mieleen, ettei voi olla mikään muu syy kuin kateellisuus... Kun ei saa jotain itse, niin ei voi muutkaan saada....


      • Disse kirjoitti:

        No elä muuta sano siskoni E.

        Ja Pirppiskin on just sellainen, että sen kanssa voi turistaa vaikka lietteensekoittimesta....ihan sama mistä puhuu, niin pysyy kartalla..

        Välillä tulee mieleen, ettei voi olla mikään muu syy kuin kateellisuus... Kun ei saa jotain itse, niin ei voi muutkaan saada....

        Samoilla linjoilla.


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No elä muuta sano siskoni E.

        Ja Pirppiskin on just sellainen, että sen kanssa voi turistaa vaikka lietteensekoittimesta....ihan sama mistä puhuu, niin pysyy kartalla..

        Välillä tulee mieleen, ettei voi olla mikään muu syy kuin kateellisuus... Kun ei saa jotain itse, niin ei voi muutkaan saada....

        Ja te kaksi olette ylijumalia? Täällä keskustelevat toisetkin. Joten nielkää se. Ja aivan: MYÖS teidän ketjuissanne.

        Palaute on molemmille enemmän kuin hyväksi. Olen kritisoijan kanssa samaa mieltä.

        Voi poistua jos noin ärsyttää. Panette vain koneenne kiinni.


      • elisakettu kirjoitti:

        Samoilla linjoilla.

        No samapa tuo... sen kus ovat mitä ovat... enemmän mua haittaa ne kommentit mitä en kerennyt lukemaan. Ja sekin kyllä selviää, kun saan Pirppiksen joskus käsiini täällä. :o) Nää palstaperseilijät ei mahda loppujen lopuksi mulle mitään. :oD

        Miten menee...joko ruoto osaa olla vihlomatta?


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No elä muuta sano siskoni E.

        Ja Pirppiskin on just sellainen, että sen kanssa voi turistaa vaikka lietteensekoittimesta....ihan sama mistä puhuu, niin pysyy kartalla..

        Välillä tulee mieleen, ettei voi olla mikään muu syy kuin kateellisuus... Kun ei saa jotain itse, niin ei voi muutkaan saada....

        Saa mitä? Kaikki mitä halutaan on olemassa jo.


      • Disse kirjoitti:

        No samapa tuo... sen kus ovat mitä ovat... enemmän mua haittaa ne kommentit mitä en kerennyt lukemaan. Ja sekin kyllä selviää, kun saan Pirppiksen joskus käsiini täällä. :o) Nää palstaperseilijät ei mahda loppujen lopuksi mulle mitään. :oD

        Miten menee...joko ruoto osaa olla vihlomatta?

        vatut. Oli jo parempi, mutta jumppasin sen hermon taas litskuun. Mulla on muutama lomapäivä vielä aikaa saada se kuntoon. Hitto kun ei edes haarukkaa pysty nostamaan tuolla käpälällä.


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No samapa tuo... sen kus ovat mitä ovat... enemmän mua haittaa ne kommentit mitä en kerennyt lukemaan. Ja sekin kyllä selviää, kun saan Pirppiksen joskus käsiini täällä. :o) Nää palstaperseilijät ei mahda loppujen lopuksi mulle mitään. :oD

        Miten menee...joko ruoto osaa olla vihlomatta?

        Just. Vai ei "palstaperseilijät" mahda sulle mitään..? Hieman suureellista ajattelua omasta merkityksestä kenties😂 Onhan se varmaan tyydyttävää olla iso kala pienessä lammikossa, helposti iskee tulkintaharha.
        Carry on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just. Vai ei "palstaperseilijät" mahda sulle mitään..? Hieman suureellista ajattelua omasta merkityksestä kenties😂 Onhan se varmaan tyydyttävää olla iso kala pienessä lammikossa, helposti iskee tulkintaharha.
        Carry on.

        Katsoin samaa. Miten aikuinen mies sortuukin lapselliseen uhoamiseen.


      • elisakettu kirjoitti:

        vatut. Oli jo parempi, mutta jumppasin sen hermon taas litskuun. Mulla on muutama lomapäivä vielä aikaa saada se kuntoon. Hitto kun ei edes haarukkaa pysty nostamaan tuolla käpälällä.

        No voi piru... jo on viheliäs...🤨


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No elä muuta sano siskoni E.

        Ja Pirppiskin on just sellainen, että sen kanssa voi turistaa vaikka lietteensekoittimesta....ihan sama mistä puhuu, niin pysyy kartalla..

        Välillä tulee mieleen, ettei voi olla mikään muu syy kuin kateellisuus... Kun ei saa jotain itse, niin ei voi muutkaan saada....

        Unohdat nyt että pirpp on varattu nainen, menee hukkaan sun mielistelyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohdat nyt että pirpp on varattu nainen, menee hukkaan sun mielistelyt.

        Niin, mutta vapaassa suhteessa. ;oD

        No ei tarvitse olla huolissaan mun mielistelyistä...pidä vaan huoli omista asioistasi. :o)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Minä tulen taas täältä vähän lässyttämään ja suomaan hyväksyviä katseita.” Ui!

        Eihän tainnut tajuta, mutta normaalia omassa harhamaailmassaan elävälle.


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No samapa tuo... sen kus ovat mitä ovat... enemmän mua haittaa ne kommentit mitä en kerennyt lukemaan. Ja sekin kyllä selviää, kun saan Pirppiksen joskus käsiini täällä. :o) Nää palstaperseilijät ei mahda loppujen lopuksi mulle mitään. :oD

        Miten menee...joko ruoto osaa olla vihlomatta?

        Mikä ruoto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Minä tulen taas täältä vähän lässyttämään ja suomaan hyväksyviä katseita.” Ui!

        Heheh juurikin näin. Pitäiskö alkaan tekemään gradua narsistisista ylijumalista. Joidenka harhamaailma luokittelee, kuinka muiden on elettävä. Joku ammattilainen on saattanut hiukan avittaa ja neuvoa: sinä näet muissa ihmisissä narsisteja. Itse olet niin täydellinen.


    • Anonyymi

      Onko sillä aina välttämättä väliä kuka sen nimimerkin takana on kunhan saa hyvää/viihdyttävää keskustelua aikaa? Niin kauan kun ei rikota pahasti mitään epäasiattomuuden tai muun ilkeilyn rajoja. (Tulkinta suhteellista.)

      • Anonyymi

        Ei ole mitään väliä, pääasia että juttu luistaa ja sehän luistaa :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään väliä, pääasia että juttu luistaa ja sehän luistaa :D

        Meillä on täällä peli-ilta ja kirjoitellaan porukalla :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on täällä peli-ilta ja kirjoitellaan porukalla :D

        Onhan tämä vähän kuin tyhmillekin helppoa charppausta.


    • Anonyymi

      Oletko taas kirjoitellut asiattomuuksia? se on hyvä jos täältä liian rasvaiset jutut poistetaan kun on ikärajaton palsta. menkää jonnekin chattiin tai seksipalstalle pervoilemaan niin ei poistu keskustelut.

      -harmiseikirj-

      • Meillä oli ihan asiallinen keskustelu naisen seksuaalisuudesta.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Meillä oli ihan asiallinen keskustelu naisen seksuaalisuudesta.

        En usko, jotain iljettävyyksiä kuitenkin olette näpytelleet.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi kirjoitti:

        En usko, jotain iljettävyyksiä kuitenkin olette näpytelleet.

        -harmiseikirj-

        Kylläpä vähän annat arvostustasi meille.. heh.

        Kiva kun olet pitämässä kuria meille vallattomille...


      • Anonyymi kirjoitti:

        En usko, jotain iljettävyyksiä kuitenkin olette näpytelleet.

        -harmiseikirj-

        Mitä iljettävyyttä voi olla naisen seksuaalisuudessa?

        Ja Pirppistä et ala Harmis kiusaamaan. *näpäyttää sormille*


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Meillä oli ihan asiallinen keskustelu naisen seksuaalisuudesta.

        Ja jokainen nainenhan voi puhua vain omasta seksuaalisuudestaan, joten sinällään turhaa pölinää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja jokainen nainenhan voi puhua vain omasta seksuaalisuudestaan, joten sinällään turhaa pölinää.

        Juur näin. Mutta aloitus koski sitä että runkkaako nainen parisuhteessa.

        Se vähän rönsyili ja tuli mielipiteitä suuntaan jos toiseen.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Mitä iljettävyyttä voi olla naisen seksuaalisuudessa?

        Ja Pirppistä et ala Harmis kiusaamaan. *näpäyttää sormille*

        En kiusaakaan, mutta pirppis joutaa saada huomautuksen jos/kun on lietsonut disseä asiattomuuksiin. En itse ole mitään poistattanut mutta hyvä kun joku poistatti ennen kuin on villiintyneet täysin, siihen olisi varmaan kohta tullut myös aasin vierestä ja se kynäM pornojuttuineen jos ei joku olisi hillinnyt. Disse olisi taas laittanut jonkun oksettavan pehmopornorunon, hyvä kun tuli stoppi hommaan alkuunsa :D pidetään palsta siistinä :)

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Mitä iljettävyyttä voi olla naisen seksuaalisuudessa?

        Ja Pirppistä et ala Harmis kiusaamaan. *näpäyttää sormille*

        Uivui! Oikein näpäyttää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kiusaakaan, mutta pirppis joutaa saada huomautuksen jos/kun on lietsonut disseä asiattomuuksiin. En itse ole mitään poistattanut mutta hyvä kun joku poistatti ennen kuin on villiintyneet täysin, siihen olisi varmaan kohta tullut myös aasin vierestä ja se kynäM pornojuttuineen jos ei joku olisi hillinnyt. Disse olisi taas laittanut jonkun oksettavan pehmopornorunon, hyvä kun tuli stoppi hommaan alkuunsa :D pidetään palsta siistinä :)

        -harmiseikirj-

        Juuri näin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En kiusaakaan, mutta pirppis joutaa saada huomautuksen jos/kun on lietsonut disseä asiattomuuksiin. En itse ole mitään poistattanut mutta hyvä kun joku poistatti ennen kuin on villiintyneet täysin, siihen olisi varmaan kohta tullut myös aasin vierestä ja se kynäM pornojuttuineen jos ei joku olisi hillinnyt. Disse olisi taas laittanut jonkun oksettavan pehmopornorunon, hyvä kun tuli stoppi hommaan alkuunsa :D pidetään palsta siistinä :)

        -harmiseikirj-

        En minä ehtinyt nähdä ketjua lainkaan.

        Missäs asian vierestä-tyyppi on? En näissä mitä nyt olen katsellut ole huomannut. Perhelomalla? Lasten syyslomaviikko? Eikä ole mikäään aasin.... tuhma sie.

        Joko se Kynis on lopettanut kun ei ole näkynyt?

        Pehmopornorunon? No nehän on ihan viattomia, sellaiset. Hyvä kun nämä uutterat pitää palstaa pystyssä :)

        Ja sinä! Minkä helkutin takia et kirjoita rekilläsi? Nyt se syy esiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uivui! Oikein näpäyttää!

        Ja sinua minä tulen puremaaan perseestä.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Ja sinua minä tulen puremaaan perseestä.

        Yivyi oijoi hoaaah!


      • Anonyymi kirjoitti:

        En usko, jotain iljettävyyksiä kuitenkin olette näpytelleet.

        -harmiseikirj-

        Mutta eiköhän ole vain asiattomia poistunut ja hyvä se on että poistuu.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Ja sinua minä tulen puremaaan perseestä.

        Istutko siellä kovinkin tärkeän näköisenä?


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Mutta eiköhän ole vain asiattomia poistunut ja hyvä se on että poistuu.

        Aloitus ja keskustelu ketjussa oli luokatonta. Siksi se oli poistettava.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        En minä ehtinyt nähdä ketjua lainkaan.

        Missäs asian vierestä-tyyppi on? En näissä mitä nyt olen katsellut ole huomannut. Perhelomalla? Lasten syyslomaviikko? Eikä ole mikäään aasin.... tuhma sie.

        Joko se Kynis on lopettanut kun ei ole näkynyt?

        Pehmopornorunon? No nehän on ihan viattomia, sellaiset. Hyvä kun nämä uutterat pitää palstaa pystyssä :)

        Ja sinä! Minkä helkutin takia et kirjoita rekilläsi? Nyt se syy esiin.

        Ei ole näkynyt, kait se on ottanut lisää asiakjaskontakteja niin ei ehdi tänne. No kyllä se melko aasit toisinaan jutuissaan on, koronaankaan ei uskonut ollenkaan.

        Vissiin kai joo.

        On ne aika kökköisiä :D

        Ei huvita, ihan yhtä helppo näin kirjoittaa :)

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Istutko siellä kovinkin tärkeän näköisenä?

        *Näyks*


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole näkynyt, kait se on ottanut lisää asiakjaskontakteja niin ei ehdi tänne. No kyllä se melko aasit toisinaan jutuissaan on, koronaankaan ei uskonut ollenkaan.

        Vissiin kai joo.

        On ne aika kökköisiä :D

        Ei huvita, ihan yhtä helppo näin kirjoittaa :)

        -harmiseikirj-

        Sä olet ikäänkuin mennyt piiloon. Olet rekillä palstaillut iät ja ajat.

        Mulle tulee Ritsku aina mieleen Juvalla. Siellä on sellainen patsas.

        Luitko muuten sen Funean kriisiketjun?


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Sä olet ikäänkuin mennyt piiloon. Olet rekillä palstaillut iät ja ajat.

        Mulle tulee Ritsku aina mieleen Juvalla. Siellä on sellainen patsas.

        Luitko muuten sen Funean kriisiketjun?

        Joo no sillloin aikoinaan aloin käyttään kun oli niitä typeri kuva-arvoituksia, nyt ei ole niin ei tarvii :)

        Ei kun se näyttäisi olevan Kalevi Hämäläinen:

        https://www.juvankulttuurisivut.fi/wp-content/uploads/2017/08/Kalevi-Hämäläisen-patsas-1.jpg

        E, pitää käydä vilkasemassa jos siel ois jotain hauskaa :)

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Sä olet ikäänkuin mennyt piiloon. Olet rekillä palstaillut iät ja ajat.

        Mulle tulee Ritsku aina mieleen Juvalla. Siellä on sellainen patsas.

        Luitko muuten sen Funean kriisiketjun?

        Kävin lukaisee :D Kyllä se vaan toi funis osaa aina kun viittii, ei voi mitään :)

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus ja keskustelu ketjussa oli luokatonta. Siksi se oli poistettava.

        Kattos vaan, itse valtakunnansyyttäjäviraston epävirallinen oikeuden puolustaja.
        Ai, sä kysyt ja vastaatkin jo itsellesi... hyvin viatomasti. Mutt valitettavasti sunt tunnetaan jo.

        Oikeesti mä voisin tehdä vaikka testin; kirjoitan Harmikselle vaikkapa hunajaisen viestin!

        Ihan asiallisenkin viestin sä tuhoat; ja siihen päälle vielä tulit itse kehumaan poistattaneesi viestejä, joista ett pidä! Minulta riittää pelkkä allekirjoitus ja viesti... katoaa jo matkalla.
        trollikka


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kävin lukaisee :D Kyllä se vaan toi funis osaa aina kun viittii, ei voi mitään :)

        -harmiseikirj-

        Musta ne on huikeita tarinoita, joissa juoksentee (sivu)rooleisssa palstalaisia.

        En tarkoittanut Hämäläistä.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Musta ne on huikeita tarinoita, joissa juoksentee (sivu)rooleisssa palstalaisia.

        En tarkoittanut Hämäläistä.

        On huikeita. Uskomaton tajunnavirtahan funiksella on ja täytyy olla ihan synnynnäinen taito, ei tuollaista voi oppia. Nyt öitä. pitää mennä nukkumaan.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi kirjoitti:

        On huikeita. Uskomaton tajunnavirtahan funiksella on ja täytyy olla ihan synnynnäinen taito, ei tuollaista voi oppia. Nyt öitä. pitää mennä nukkumaan.

        -harmiseikirj-

        Öitä ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kattos vaan, itse valtakunnansyyttäjäviraston epävirallinen oikeuden puolustaja.
        Ai, sä kysyt ja vastaatkin jo itsellesi... hyvin viatomasti. Mutt valitettavasti sunt tunnetaan jo.

        Oikeesti mä voisin tehdä vaikka testin; kirjoitan Harmikselle vaikkapa hunajaisen viestin!

        Ihan asiallisenkin viestin sä tuhoat; ja siihen päälle vielä tulit itse kehumaan poistattaneesi viestejä, joista ett pidä! Minulta riittää pelkkä allekirjoitus ja viesti... katoaa jo matkalla.
        trollikka

        Kenestä sinä puhut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus ja keskustelu ketjussa oli luokatonta. Siksi se oli poistettava.

        En tiedä mitä on luokatonta? googletin sen joten on ihan uus sana mutta en nyt tiedä minkälainen oli.
        Mutta eiköhän lähtenyt jos oli oikeasti aihetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kattos vaan, itse valtakunnansyyttäjäviraston epävirallinen oikeuden puolustaja.
        Ai, sä kysyt ja vastaatkin jo itsellesi... hyvin viatomasti. Mutt valitettavasti sunt tunnetaan jo.

        Oikeesti mä voisin tehdä vaikka testin; kirjoitan Harmikselle vaikkapa hunajaisen viestin!

        Ihan asiallisenkin viestin sä tuhoat; ja siihen päälle vielä tulit itse kehumaan poistattaneesi viestejä, joista ett pidä! Minulta riittää pelkkä allekirjoitus ja viesti... katoaa jo matkalla.
        trollikka

        Turha sun toista kiusata, toinen ihan varmasti ihan aiheesta poistanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En kiusaakaan, mutta pirppis joutaa saada huomautuksen jos/kun on lietsonut disseä asiattomuuksiin. En itse ole mitään poistattanut mutta hyvä kun joku poistatti ennen kuin on villiintyneet täysin, siihen olisi varmaan kohta tullut myös aasin vierestä ja se kynäM pornojuttuineen jos ei joku olisi hillinnyt. Disse olisi taas laittanut jonkun oksettavan pehmopornorunon, hyvä kun tuli stoppi hommaan alkuunsa :D pidetään palsta siistinä :)

        -harmiseikirj-

        No et todellakaan kiusaa sen näkee.😁


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kenestä sinä puhut?

        Samaa kysyisin minä tolta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samaa kysyisin minä tolta?

        Kuulostat kivalta.🥰


      • Anonyymi kirjoitti:

        En kiusaakaan, mutta pirppis joutaa saada huomautuksen jos/kun on lietsonut disseä asiattomuuksiin. En itse ole mitään poistattanut mutta hyvä kun joku poistatti ennen kuin on villiintyneet täysin, siihen olisi varmaan kohta tullut myös aasin vierestä ja se kynäM pornojuttuineen jos ei joku olisi hillinnyt. Disse olisi taas laittanut jonkun oksettavan pehmopornorunon, hyvä kun tuli stoppi hommaan alkuunsa :D pidetään palsta siistinä :)

        -harmiseikirj-

        Joku mainitsi että Asian vierestä vessassa pyyhkii aina asian vierestä.

        En tiedä varmasti pitääkö paikkansa, kun ei ainakaan mitään lähdettä väitteensä tueksi pistänyt.. 🤔


    • Anonyymi

      Joku varastelee siis asusteistasi vetoketjuja, kyllä itseänikin ketuttaisi kun kaikista farkuistakin puuttuisi yllättäen aamulla vetoketjut, ja kaikista vaatteistakin puuttuisivat ketjut.

    • Anonyymi

      ...mutta kun hypähdin nyt keskusteluketjuista vaatteiden vetoketjuiin tahallisestikin: itseäni kyllä ärsyttävät aina rikkoutuvat liian pienet ja huonolaatuiset vetoketjut lähes kaikissa asusteissa on liian huonot aina ovat rikki.

      Paitsi tuo tuote nato M65 takki, pitkä musta irroiteltavalla vuorella oleva takki: on riittävän jämerät vetoketjut eivät hajoa normaalissa käytössä.

    • Anonyymi

      ...jatkan hieman vielä tuosta takki-jutusta, kun on sotilaskäyttöön suunniteltu niin on hieman jämerämpi, eikä se haittaa sinänsä mitään, kestää vain paremmin sitten, tuo 1 sama takki on ollut minulla käytössä jo yli 10 vuotta kesäisin ja talvin, kesäisin vesisateella hyvä, ja talvisin yleensä aina :)

    • Anonyymi

      Ole tyytyväinen ettet itse katoa.

    • Anonyymi

      Olisi aika hyvä tuollainen teleportti: mihin vain viskoisi kaikki roskatkin: ne vain katoaisivat jonnekin sitten sen portin kautta, roskapussit ja korit tulisivat hyödyttömiksi, mutta minne ne sitten menisivät ne roskat sellaisen portin kautta?

      Pari elokuvaa, 2020, eli tältä vuodelta kumpikin katsomisen arvoisia:

      Rebecca 2020 kannattaa katsoa
      Expulsion 2020 scifi-elokuva on jännä portti.

    • Anonyymi

      Kirjoitit siitäkin asiasta viisaammin kuin kukaan koskaan ja nyt ne pyhät kirjoitukset ovat hävinneet. Voitko vielä muistaa mitä kirjoitit? Olisi sääli koko ihmiskunnan takia jos se ylimaallinen viisaus olisi hävinnyt ikiajoiksi.

    • Juu ihan asiallista keskustelua käytiin, mutta ehkä kuitenkin oli parempi että se hävisi.
      Noin niinkuin palstan puhtauden kannalta.

      Katsos aihe on hys, hys.
      Joku voi loukkaantua tai saada vääriä mielikuvia.

      Eihän sellainen peli vetele palstalla...😜

      Ymmärrän ettei kaikille avoimella palstalla voi puhua noin avoimesti mitä me puhuttiin. Mode oli oikeassa poistaessaan ketjun.
      Ketju olisi ajan mittaan mennyt todella rumaksi ja räävittömäksi - meidän keskustelu olisi hukkunut siihen shaisseen...

      • No tässähän sitä voi jatkaa huomaamattomasti. 😀👌

        Mitäs mun vellikelloon jäikään? 🤔


      • Disse kirjoitti:

        No tässähän sitä voi jatkaa huomaamattomasti. 😀👌

        Mitäs mun vellikelloon jäikään? 🤔

        Niin. Kirjoitit: ”Irstas sananakin on paha kun seksuaalisuudesta puhut..... Sen enempää en näe..


      • Disse kirjoitti:

        Niin. Kirjoitit: ”Irstas sananakin on paha kun seksuaalisuudesta puhut..... Sen enempää en näe..

        Niin, sitä että irstas sanana on ruma kun seksuaalisuudesta puhutaan.

        Ja siitä seksuaalivalistuksesta oli juttua, kyllä ne nuoret oppii valistusta pitkälle medioiden ja kantapään kautta. Sekin on tabu...

        Sit kysyin että oletko sä valistanut omaa jälkikasvuasi?

        Ja totesin että on hyvä olla suomalainen, kun täällä asiat eivät ole "keskiajalta" , sillä joissakin maissa minut kivitettäisiin mielipiteeni ja elämäntapani vuoksi.

        En tiedä muistiko koko viestin vai menikö viestit vähän sekaisin.


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Niin, sitä että irstas sanana on ruma kun seksuaalisuudesta puhutaan.

        Ja siitä seksuaalivalistuksesta oli juttua, kyllä ne nuoret oppii valistusta pitkälle medioiden ja kantapään kautta. Sekin on tabu...

        Sit kysyin että oletko sä valistanut omaa jälkikasvuasi?

        Ja totesin että on hyvä olla suomalainen, kun täällä asiat eivät ole "keskiajalta" , sillä joissakin maissa minut kivitettäisiin mielipiteeni ja elämäntapani vuoksi.

        En tiedä muistiko koko viestin vai menikö viestit vähän sekaisin.

        No varsinaisesti en ole valistanut, mutta en toisaalta ole siitä kovin tabuskaan tehnyt. Joskus tyttöni tonki yöpöytäni laatikkoa ja löysi sieltä kaikenlaista mulle kuuluvaa. En ollut juuri moksiskaan. Tuumasin, että ne on jokaisen omia asioita. Selkeästi se riitti.

        Jokaisenhan pitääkin saada itse kokea ja löytää itse seksuaalisuutensa, mutta sille omslle itseensä tutustumiselle sais olla tilaa ja hyväksyntää yleisesti.

        Ja näin puhettakin... yleisesti. Ei tämä mitää perverssiä ole. Sen aikasemmankin otsikon voisi muotoilla, että voiko nainen hyväillä itseään, vaikka on suhteessa. Sehän on ihan kauniisti sanottu. Ja voi toki. Samoin mies. 😊👌


      • Disse kirjoitti:

        No varsinaisesti en ole valistanut, mutta en toisaalta ole siitä kovin tabuskaan tehnyt. Joskus tyttöni tonki yöpöytäni laatikkoa ja löysi sieltä kaikenlaista mulle kuuluvaa. En ollut juuri moksiskaan. Tuumasin, että ne on jokaisen omia asioita. Selkeästi se riitti.

        Jokaisenhan pitääkin saada itse kokea ja löytää itse seksuaalisuutensa, mutta sille omslle itseensä tutustumiselle sais olla tilaa ja hyväksyntää yleisesti.

        Ja näin puhettakin... yleisesti. Ei tämä mitää perverssiä ole. Sen aikasemmankin otsikon voisi muotoilla, että voiko nainen hyväillä itseään, vaikka on suhteessa. Sehän on ihan kauniisti sanottu. Ja voi toki. Samoin mies. 😊👌

        Juu. Mitä avoimempaa keskustelu on, sitä vähemmän sitä pelätään.
        Mutta sen alkuperäisen ketjun aloittaja provosoi aika jyrkillä sanoilla.

        Kyll naisen täytyy saada ilmentää itseään siinä missä miehenkin...
        Edelleen olen sitä mieltä että kumppani ei aina riitä.. vaikka olisi kuinka huomioiva ..
        Eikä tarvitsekaan riittää, sillä itseensä tutustuminen myös sillä saralla on matka itseensä.

        Moni nainen jää ilman täyttymystä ilman oman käden oikeutta, ja se on iso sääli.


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Juu. Mitä avoimempaa keskustelu on, sitä vähemmän sitä pelätään.
        Mutta sen alkuperäisen ketjun aloittaja provosoi aika jyrkillä sanoilla.

        Kyll naisen täytyy saada ilmentää itseään siinä missä miehenkin...
        Edelleen olen sitä mieltä että kumppani ei aina riitä.. vaikka olisi kuinka huomioiva ..
        Eikä tarvitsekaan riittää, sillä itseensä tutustuminen myös sillä saralla on matka itseensä.

        Moni nainen jää ilman täyttymystä ilman oman käden oikeutta, ja se on iso sääli.

        No sen mitä itse olen naisien ksnssa ollut seksuaalisesti tekemisissä, he ovat kyllä osanneet ”hakeutuakin” oikein. Mutta muistan omatkin kipuiluni ”riittämättömyydestä” ihan sellaisenaan. Stimulointi muuten, tai kesken aktin oli jopa nöyryyttävää, ennenkuin pääsin siitä itse yli... tavallaan se on oma kasvutarina.

        Ja kyllä olen huomannut samankaltaista kipuilua naisten puolelta. Se ”riittämättömyyden” tunne on karsea, jos siitä ei pääse. Se lamaannuttaa.

        Jotenkin luulen, että monissa suhteissa seksi tyssää näihin sisäisiin tunnetiloihin. Ja miten turhauttavaa seurata vähän sivusta, kun kaikista vaan osattais puhua keskenään... mut seksi on herkkä laji...🤔


      • Disse kirjoitti:

        No sen mitä itse olen naisien ksnssa ollut seksuaalisesti tekemisissä, he ovat kyllä osanneet ”hakeutuakin” oikein. Mutta muistan omatkin kipuiluni ”riittämättömyydestä” ihan sellaisenaan. Stimulointi muuten, tai kesken aktin oli jopa nöyryyttävää, ennenkuin pääsin siitä itse yli... tavallaan se on oma kasvutarina.

        Ja kyllä olen huomannut samankaltaista kipuilua naisten puolelta. Se ”riittämättömyyden” tunne on karsea, jos siitä ei pääse. Se lamaannuttaa.

        Jotenkin luulen, että monissa suhteissa seksi tyssää näihin sisäisiin tunnetiloihin. Ja miten turhauttavaa seurata vähän sivusta, kun kaikista vaan osattais puhua keskenään... mut seksi on herkkä laji...🤔

        Herkkääkin herkempi. Ei ole herkkätunteisten hommaa siitä puhuminen...
        Sillä monet maailman ongelmat ratkaistaisiin - rehellisellä puheella.

        Ja toi riittämättömyyden tunne on sisäänrakennettuna niin naisiin kuin miehiinkin. Mikään ei ole niin viehättävää kuin itsestään varma yksilö. Myös petipuuhissa. Tämäkin vain mielipiteenä...


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Herkkääkin herkempi. Ei ole herkkätunteisten hommaa siitä puhuminen...
        Sillä monet maailman ongelmat ratkaistaisiin - rehellisellä puheella.

        Ja toi riittämättömyyden tunne on sisäänrakennettuna niin naisiin kuin miehiinkin. Mikään ei ole niin viehättävää kuin itsestään varma yksilö. Myös petipuuhissa. Tämäkin vain mielipiteenä...

        Niin, puhua pitää seksistäkin, mutta siihen pitää pystyä riisumaan defenssinsä..

        Varmaan... mutta ehkä siihen sopis turks se rakkaus? Monet ei ole sitä vaan kokeneet...

        Varmaan on viehättävää... uskon sen. 😊


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Herkkääkin herkempi. Ei ole herkkätunteisten hommaa siitä puhuminen...
        Sillä monet maailman ongelmat ratkaistaisiin - rehellisellä puheella.

        Ja toi riittämättömyyden tunne on sisäänrakennettuna niin naisiin kuin miehiinkin. Mikään ei ole niin viehättävää kuin itsestään varma yksilö. Myös petipuuhissa. Tämäkin vain mielipiteenä...

        Hei mut nyt joutuu karkaa unille. Vastailen aamulla sit. 😊👌🥱

        Öitä..😴


      • Disse kirjoitti:

        Niin, puhua pitää seksistäkin, mutta siihen pitää pystyä riisumaan defenssinsä..

        Varmaan... mutta ehkä siihen sopis turks se rakkaus? Monet ei ole sitä vaan kokeneet...

        Varmaan on viehättävää... uskon sen. 😊

        Taas ne defenssit...
        Selitä joku kerta mulle mitä hyötyä niistä on?
        En ymmärrä..
        Jos tulee tunteissa turpiin niin se sattuu, nostetaan defenssit ylös jotta ei sattuisi ja toivotaan että kaikki menee hyvin?

        Kyllä se että sattuu niin pirusti auttaa ymmärtämään ja arvostamaan sitä kun ei satu. Tuska on läpikäytävä jotta siitä pääsee eroon.
        Onhan se pelottavaa, mutta mikä ei olisi?


      • Disse kirjoitti:

        Hei mut nyt joutuu karkaa unille. Vastailen aamulla sit. 😊👌🥱

        Öitä..😴

        Hyvää yötä.


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Taas ne defenssit...
        Selitä joku kerta mulle mitä hyötyä niistä on?
        En ymmärrä..
        Jos tulee tunteissa turpiin niin se sattuu, nostetaan defenssit ylös jotta ei sattuisi ja toivotaan että kaikki menee hyvin?

        Kyllä se että sattuu niin pirusti auttaa ymmärtämään ja arvostamaan sitä kun ei satu. Tuska on läpikäytävä jotta siitä pääsee eroon.
        Onhan se pelottavaa, mutta mikä ei olisi?

        En ymmärrä itsekään, mitä hyötyä niistä on? Enemmän ne aiheuttaa kaikenlaista pa.kaa kun hyvää. Kai se on joku primitiivi jäänne yleensäkin puolustautumisesta? Tunteet taas on oikeastaan joku aivokemiallinen reaktio aivoissa, mikä taas voi syntyä niin monen hataran muistikuvan perusteella ja useammat niistä tulee lapsuudesta, kun aivot ei ole vielä kehittyneet. Soppa on valmis...

        Joskus sanoin täälläkin, että tunteet ei ole totta. Silloin en osannut sanoittaa tätä vähääkään asiaa. Mutta toisaalta tunteethan on tosiaan aivoista monen mutkan takaa tulevia aivokemiallisia reaktioita. Jotkut tapahtumat elämässä aiheuttaa niitä, mutta tulkinnat niistä ei aina ole totta reaalielämässä. Moni mustasukkainen on turhaan mustasukkainen noin esimerkiksi. Toinen ei petä, mutta siltä saattaa tuntua.
        Toinen luulee, ettei toinen välitä, kun ei hyväile seksin aikana muuten kuin yhtymällä, vaikka totuus voi olla, ettei ymmärrä miksi pitäisi.

        ”Jos tulee tunteissa turpiin niin se sattuu, nostetaan defenssit ylös jotta ei sattuisi ja toivotaan että kaikki menee hyvin? ”

        Siirretään vastuu omista tunteista toiselle. Sitähän tuo on. Ajaa autoa ja toinen sanoo, että ajat liikenneympyrää väärään suuntaan, niin hypätään kuskin paikalta pois ja sanotaan: aja itse mulkku! Ja hypätään apukuskin paikalle. Lisäksi odotetaan, että pääsee itse v.ttuilemaan toisen virheestä... ei mitään järkeä, mutta jos ajattelee miten lapsi toimisi tilanteessa, niin tietyssä iässä samoin...😀

        Jotenkin sitä etääntyy niin pirun nopeasti vanhoista tavoista tuntea, että ei meinaa muistaa omaakaan motivaatiota päästä tuskattomampaan tilaan kokea tunteitaan.
        Jostain olen saanut päähäni motot: Kaiken pitää voida toimia ja kaikkeen löytyy aina syy.
        Tunteiden sanelemassa maailmassa ei nämä toimi...syyt voi olla lapsellisia satuja...mm. Jännämiehet... toimivuus voi lähteä siitä, ettei usko jännämiehiin. 😁


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Hyvää yötä.

        Hyvä oli, mutta lyhyt. :oD

        Niin, no nyt kun noi defenssit on käyty jotenkin läpi, voidaan palata seksuaalisuuteen.

        Ja tuo seksuaalisuutensa löytäminen onkin...kappaskippas...myös noitten defenssien takana. Varsinkin kahdestaan touhuiluun niistä tulee pirusti kaikenlaista shaibaa. Miehet monesti kokevat seksin suorittamisena. Jos täältäkin lueskelee juttuja, monessa yhteydessä huomaa, että nousee ajatus, että se on miehestä kiinni, saako nainen seksissä... No joo, totta...mutta mitenkäs se on toisinpäin? Miehelle tarvitaan vaan joku reikä? :oD Just...

        Kyllä se toisen osapuolen tutkiminen, kuin myös itsensä tutkiminen on tärkeää ja luulisi olevan myös ihan kivaa, mutta jos kysyy pariskunnilta, mitkä on olleet yhdessä vaikka 4-5 vuotta, on olevinaan koluttu jo kaikki siitä aiheesta läpi... pitää hommata joku keinu kattoon tai kuminaamari pallolla, sekä ruoska, että saadaan jotain mullistavaa. :oD Tietenkin osa jo keksii, että aina sieltä jotain uutta löytyy, kun ihmiset muuttuu... ja mitä enemmän sitä vapautuu ja toinen uskaltaa tutkia mukana, sen enempi kaikkea löytyy...

        Mutta ennenkuin tutkimusmatka onnistuu kahdelta ihmiseltä, on sitä ennen löydyttävä se tie ohittaa nuo defenssit ja uskaltaa tutkia... Ja kyllä ne defenssit jarruttaa ihan sitä itsensäkin tutkimista.... Monikohan äijä täältäkin on itseään tutkinut seksuaalisesti? Tulee mieleen ensimmäisenä se kulunut sanonta täältä, että karvainen pe.se vaan laskee alas ja nousee...ähkimisen lomassa. :oD Siinä on miehen seksuaalisuus. :oD Pitää olla. :oD


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        Hyvä oli, mutta lyhyt. :oD

        Niin, no nyt kun noi defenssit on käyty jotenkin läpi, voidaan palata seksuaalisuuteen.

        Ja tuo seksuaalisuutensa löytäminen onkin...kappaskippas...myös noitten defenssien takana. Varsinkin kahdestaan touhuiluun niistä tulee pirusti kaikenlaista shaibaa. Miehet monesti kokevat seksin suorittamisena. Jos täältäkin lueskelee juttuja, monessa yhteydessä huomaa, että nousee ajatus, että se on miehestä kiinni, saako nainen seksissä... No joo, totta...mutta mitenkäs se on toisinpäin? Miehelle tarvitaan vaan joku reikä? :oD Just...

        Kyllä se toisen osapuolen tutkiminen, kuin myös itsensä tutkiminen on tärkeää ja luulisi olevan myös ihan kivaa, mutta jos kysyy pariskunnilta, mitkä on olleet yhdessä vaikka 4-5 vuotta, on olevinaan koluttu jo kaikki siitä aiheesta läpi... pitää hommata joku keinu kattoon tai kuminaamari pallolla, sekä ruoska, että saadaan jotain mullistavaa. :oD Tietenkin osa jo keksii, että aina sieltä jotain uutta löytyy, kun ihmiset muuttuu... ja mitä enemmän sitä vapautuu ja toinen uskaltaa tutkia mukana, sen enempi kaikkea löytyy...

        Mutta ennenkuin tutkimusmatka onnistuu kahdelta ihmiseltä, on sitä ennen löydyttävä se tie ohittaa nuo defenssit ja uskaltaa tutkia... Ja kyllä ne defenssit jarruttaa ihan sitä itsensäkin tutkimista.... Monikohan äijä täältäkin on itseään tutkinut seksuaalisesti? Tulee mieleen ensimmäisenä se kulunut sanonta täältä, että karvainen pe.se vaan laskee alas ja nousee...ähkimisen lomassa. :oD Siinä on miehen seksuaalisuus. :oD Pitää olla. :oD

        "Niin, no nyt kun noi defenssit on käyty jotenkin läpi, voidaan palata seksuaalisuuteen.
        Ja tuo seksuaalisuutensa löytäminen onkin...kappaskippas...myös noitten defenssien takana. Varsinkin kahdestaan touhuiluun niistä tulee pirusti kaikenlaista shaibaa."

        Tässä kohtaa mä tunnustan pudonneeni kärryiltä... meni mulle liian monimutkaiseksi )ymmärtää. Eipä kyllä haittaa mua, en ole vastuussa teidän tunteistanne tai niiden puutteista tai ymmärtämisestä. Lyhyellä psygologialla ei täällä paljon juhlita, mutt ei mulla ole siihen tarvettakaan. Mä ainakin olen ihminen, joka elän siinä hetkessä, jossa milloinkin olen.
        Mulla on ihan omat estoni (defensit), joista en ole valmis edes luopumaan, ne kun ovat osa minua itseäni. Jos mua yritetään muuttaa johonkin suuntaan: niin ei onnistu!
        Jos en kelpaa tämmöisenä kun olen, niin ei sitten... mulla on omat rajani ja mielipiteeni.

        Minusta tuntuu ett nykyään on ihan liikaa suvaitsevaisuutta ja kokeilun halua ympätty normi parisuhteeseen. Kuten avoin parisuhde.... voi piru; parisuhde mihin saattaa kuulua jopa tusina keskenään naivia ihmisiä!
        Tämä on tätä päivää, mä en uskalla edes sanoa ett terve tuloa tulevaisuus! Sinne kuuluu varmaan jo satujen kentauriuksetkin ja "Helinä keijut" kuolleet sukupuuttoon. Jäljelle jääneet vain Harmiksen kuuluisat "siiderivalaat".

        Päivänjatkoja, pähkäilkää omianne, mun inspiraationi lähtee nyt kattamaan pöytiä ruokasalin puolelle, hoivan asukkaille; ulkopuolisilta se on suljettu kokonaan.


      • Disse kirjoitti:

        Hyvä oli, mutta lyhyt. :oD

        Niin, no nyt kun noi defenssit on käyty jotenkin läpi, voidaan palata seksuaalisuuteen.

        Ja tuo seksuaalisuutensa löytäminen onkin...kappaskippas...myös noitten defenssien takana. Varsinkin kahdestaan touhuiluun niistä tulee pirusti kaikenlaista shaibaa. Miehet monesti kokevat seksin suorittamisena. Jos täältäkin lueskelee juttuja, monessa yhteydessä huomaa, että nousee ajatus, että se on miehestä kiinni, saako nainen seksissä... No joo, totta...mutta mitenkäs se on toisinpäin? Miehelle tarvitaan vaan joku reikä? :oD Just...

        Kyllä se toisen osapuolen tutkiminen, kuin myös itsensä tutkiminen on tärkeää ja luulisi olevan myös ihan kivaa, mutta jos kysyy pariskunnilta, mitkä on olleet yhdessä vaikka 4-5 vuotta, on olevinaan koluttu jo kaikki siitä aiheesta läpi... pitää hommata joku keinu kattoon tai kuminaamari pallolla, sekä ruoska, että saadaan jotain mullistavaa. :oD Tietenkin osa jo keksii, että aina sieltä jotain uutta löytyy, kun ihmiset muuttuu... ja mitä enemmän sitä vapautuu ja toinen uskaltaa tutkia mukana, sen enempi kaikkea löytyy...

        Mutta ennenkuin tutkimusmatka onnistuu kahdelta ihmiseltä, on sitä ennen löydyttävä se tie ohittaa nuo defenssit ja uskaltaa tutkia... Ja kyllä ne defenssit jarruttaa ihan sitä itsensäkin tutkimista.... Monikohan äijä täältäkin on itseään tutkinut seksuaalisesti? Tulee mieleen ensimmäisenä se kulunut sanonta täältä, että karvainen pe.se vaan laskee alas ja nousee...ähkimisen lomassa. :oD Siinä on miehen seksuaalisuus. :oD Pitää olla. :oD

        Kyllä miestä taas syrjitään.. mieheltä odotetaan että hän on mies isolla ämmällä...
        En tiedä mitä suurin osa naisista haluaa kahdenkeskiseltä kivalta, mutta kyllähän se täyttymys on molemmilla päämäärä. Ja siitä vastuu lankeaa kyllä molemmille osapuolille yhtälaisesti.

        Naisena voin sanoa että yhtyminen on kivaa vaikka ei sitä huippua aina saavuttaisikaan.. se on kuten itsekin ilmaisit - tutkimusmatka. Ei se päämäärä vaan matka sinne. Mutta muistettava että voin puhua yleistäen ja
        vain itsestäni. Olemme kaikki yksilöitä.

        Ikävää jos miehellä menee suorittamisen puolelle, siinä menee maku koko hommasta jos näin on. Ilmankos moni mies usein haluaa "varmistuksen" ennen varsinaista aktia..

        Edelleen olen sitä mieltä että se puhuminen on avain parempaan, myös tässä asiassa. Ja eihän ny tarvii heti kaikkea töksäyttää - asiaa voi avata hiljalleen. Ihan niinkuin opettelisi uutta.. aluksi jännittää niin maan perk... mut siitä helpottaa ja jossain vaiheessa on jo ihan pro.

        Jos ei laske suojauksiaan ei voi saavuttaa haluamaansa parannusta elämäänsä.. jos mitään parannuksia edes haluaa...
        Ihmiset kun ei ole ajatuksenlukijoita...


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, no nyt kun noi defenssit on käyty jotenkin läpi, voidaan palata seksuaalisuuteen.
        Ja tuo seksuaalisuutensa löytäminen onkin...kappaskippas...myös noitten defenssien takana. Varsinkin kahdestaan touhuiluun niistä tulee pirusti kaikenlaista shaibaa."

        Tässä kohtaa mä tunnustan pudonneeni kärryiltä... meni mulle liian monimutkaiseksi )ymmärtää. Eipä kyllä haittaa mua, en ole vastuussa teidän tunteistanne tai niiden puutteista tai ymmärtämisestä. Lyhyellä psygologialla ei täällä paljon juhlita, mutt ei mulla ole siihen tarvettakaan. Mä ainakin olen ihminen, joka elän siinä hetkessä, jossa milloinkin olen.
        Mulla on ihan omat estoni (defensit), joista en ole valmis edes luopumaan, ne kun ovat osa minua itseäni. Jos mua yritetään muuttaa johonkin suuntaan: niin ei onnistu!
        Jos en kelpaa tämmöisenä kun olen, niin ei sitten... mulla on omat rajani ja mielipiteeni.

        Minusta tuntuu ett nykyään on ihan liikaa suvaitsevaisuutta ja kokeilun halua ympätty normi parisuhteeseen. Kuten avoin parisuhde.... voi piru; parisuhde mihin saattaa kuulua jopa tusina keskenään naivia ihmisiä!
        Tämä on tätä päivää, mä en uskalla edes sanoa ett terve tuloa tulevaisuus! Sinne kuuluu varmaan jo satujen kentauriuksetkin ja "Helinä keijut" kuolleet sukupuuttoon. Jäljelle jääneet vain Harmiksen kuuluisat "siiderivalaat".

        Päivänjatkoja, pähkäilkää omianne, mun inspiraationi lähtee nyt kattamaan pöytiä ruokasalin puolelle, hoivan asukkaille; ulkopuolisilta se on suljettu kokonaan.

        Ei defanssit tarkoita mitään seksuaalista rajoitteisuutta...

        Defenssit on eräänlainen minuudenpuolustusjärjestelmä, joka jokaisella on omanlainen... Se voi kytkeytyä päälle ties mistä.
        Ei siis tarkoita vaan seksuaalisuuteen liittyviä asioita...

        Ja vaikka defenssit ei vaikuta ihmisellä paljoa, ei tarkoita, että tekisi mitä vaan...


      • Disse kirjoitti:

        Ei defanssit tarkoita mitään seksuaalista rajoitteisuutta...

        Defenssit on eräänlainen minuudenpuolustusjärjestelmä, joka jokaisella on omanlainen... Se voi kytkeytyä päälle ties mistä.
        Ei siis tarkoita vaan seksuaalisuuteen liittyviä asioita...

        Ja vaikka defenssit ei vaikuta ihmisellä paljoa, ei tarkoita, että tekisi mitä vaan...

        Ymmärsin, normaalia itsesuojeluvaistoa...
        Hyökkää tai pakene. Tiukan paikan tullen minäkin saan suojauksen päälle... toiset vaan ovat ääripäitä tässäkin asiassa.. minä ilmeisesti siinä tyhmemmässä päässä...

        Sen verran olen elämältä turpiin saanut että ei tunnu enää pikkuasiat missään. Ehkä siksi olen vapaamielisempi ja yksinkertaisempi tässäkin asiassa, en toki tekisi silti ihan mitä vain...

        Häpeä ja epävarmuus rajoittavat enemmän seksuaalisuutta kuin itsesuojelu.. mutta juuri siitä epävarmuudesta pääsisi eroon jos laskisi suojamuuria sen verran että voisi keskustella omasta seksuaalisuudestaan kumppanin kanssa. Vaikka se hävettäisikin..

        Ei tosin toimi lyhyissä suhteissa... mutta niissä toimii varmaotteisuus...
        Kuten aiemmin ilmaisin, ei ole niin viehättävää ihmistä kuin itsevarma on.
        Mutta tämäkin taas vaan mielipiteenä...


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Kyllä miestä taas syrjitään.. mieheltä odotetaan että hän on mies isolla ämmällä...
        En tiedä mitä suurin osa naisista haluaa kahdenkeskiseltä kivalta, mutta kyllähän se täyttymys on molemmilla päämäärä. Ja siitä vastuu lankeaa kyllä molemmille osapuolille yhtälaisesti.

        Naisena voin sanoa että yhtyminen on kivaa vaikka ei sitä huippua aina saavuttaisikaan.. se on kuten itsekin ilmaisit - tutkimusmatka. Ei se päämäärä vaan matka sinne. Mutta muistettava että voin puhua yleistäen ja
        vain itsestäni. Olemme kaikki yksilöitä.

        Ikävää jos miehellä menee suorittamisen puolelle, siinä menee maku koko hommasta jos näin on. Ilmankos moni mies usein haluaa "varmistuksen" ennen varsinaista aktia..

        Edelleen olen sitä mieltä että se puhuminen on avain parempaan, myös tässä asiassa. Ja eihän ny tarvii heti kaikkea töksäyttää - asiaa voi avata hiljalleen. Ihan niinkuin opettelisi uutta.. aluksi jännittää niin maan perk... mut siitä helpottaa ja jossain vaiheessa on jo ihan pro.

        Jos ei laske suojauksiaan ei voi saavuttaa haluamaansa parannusta elämäänsä.. jos mitään parannuksia edes haluaa...
        Ihmiset kun ei ole ajatuksenlukijoita...

        No paljon puhutaan toksisesta maskuliinisuudesta, että miehen pitää olla jotain, että olisi mies...mutta se kytketään vain miesten aiheuttamaksi ongelmaksi usein. Kyllä se vaikuttaa myös naisien kautta. Itse olen huomannut, että jossain seksissäkin aika paljon jätetään vaan miehen vastuulle. Ja siihen kun lisää sen eilen puhutun riittämättömyyden tunteen naiselta, niin onpa vaikeaa saada siitä yhteistä juttua... Jotenkin olen aistinut monessa suhteissa sellaisen kyllästymisen seksiin ja yleensä se on mies, joka ei enää halua. Ja siitä taas saa aikamoisen lumipalloefektin aikaiseksi... Tulee mieleen sana: Halutuksi tunteminen....

        Haluttavaksi itsensä kokee, kun toinen lähestyy ja on aktiivinen seksuaalisesti...muuten sitä ei koe. Ei siihen sanat auta...
        Jos ei usko itseensä seksuaalisesti, ei varmaan uskalla myös näyttää haluaan toista kohtaan. Vaivihkaa vaan menee sinne apukuskin paikalle ja hymyilee hiljaa..

        En osaa sanoa kaikkien miesten puolesta, mutta itselle ei ole mitään varmistuksia.... :oD Se "tuleminen" on vaan leikin loppu... hetkeksi ainakin. :oD Kyllä mulla on ihan muita tarpeita kuin se. Se hoituis ihan yksinkin. :oD

        No parannuksia hakee vasta kun näkee niille itse tarpeen... samahan se kummallakin sukupuolella on, että kun itse on tyytyväinen, ei tarvitse muuta... :oD

        Haluaminen ja sen osoittamiseen taatusti löytyy jokaiselle omat väylät... jos vaan...haluaa. :oD


      • Disse kirjoitti:

        No paljon puhutaan toksisesta maskuliinisuudesta, että miehen pitää olla jotain, että olisi mies...mutta se kytketään vain miesten aiheuttamaksi ongelmaksi usein. Kyllä se vaikuttaa myös naisien kautta. Itse olen huomannut, että jossain seksissäkin aika paljon jätetään vaan miehen vastuulle. Ja siihen kun lisää sen eilen puhutun riittämättömyyden tunteen naiselta, niin onpa vaikeaa saada siitä yhteistä juttua... Jotenkin olen aistinut monessa suhteissa sellaisen kyllästymisen seksiin ja yleensä se on mies, joka ei enää halua. Ja siitä taas saa aikamoisen lumipalloefektin aikaiseksi... Tulee mieleen sana: Halutuksi tunteminen....

        Haluttavaksi itsensä kokee, kun toinen lähestyy ja on aktiivinen seksuaalisesti...muuten sitä ei koe. Ei siihen sanat auta...
        Jos ei usko itseensä seksuaalisesti, ei varmaan uskalla myös näyttää haluaan toista kohtaan. Vaivihkaa vaan menee sinne apukuskin paikalle ja hymyilee hiljaa..

        En osaa sanoa kaikkien miesten puolesta, mutta itselle ei ole mitään varmistuksia.... :oD Se "tuleminen" on vaan leikin loppu... hetkeksi ainakin. :oD Kyllä mulla on ihan muita tarpeita kuin se. Se hoituis ihan yksinkin. :oD

        No parannuksia hakee vasta kun näkee niille itse tarpeen... samahan se kummallakin sukupuolella on, että kun itse on tyytyväinen, ei tarvitse muuta... :oD

        Haluaminen ja sen osoittamiseen taatusti löytyy jokaiselle omat väylät... jos vaan...haluaa. :oD

        Tässä palataan taas siihen mistä lähdettiin..
        Naisen salattuun seksuaalisuuteen.. se on vieläkin niin eriarvoisessa asemassa. Naisenalku oppii että mies hoitaa hommansa ja hänen ei kuulu nauttia siitä...
        Sitten kokemuksen karttuessa oppii nainen että saa nauttia ja odottaa että mies suorituu tehtävästään.. edelleen oppiessaan lisää, nainen voi "hakeutua" että saa nautintoa jne...

        Mutta tässä kantapään kautta oppimisessa on vaan yksi mutta.. se että nainen ei saa olla lutka. Mies saa panna menemään vaikka kuinka monta naista ja on uros, mutta nainen taasen ei. Kaikkein tuomitsevimpia on toiset naiset.

        Haluamisen osoittaminen on vaikeaa joillekin naisille, sillä pelätään sitä omaa seksuaalisuuta ja torjutuksi tulemista. Onnistuu vapautuneessa suhteessa. Sitten kun tuntee toisen riittävän hyvin - uskaltaa avautua ja kohdata toisen vertaisenaan. Myös oman itsensä tunteminen on joillakin kiinni siitä toisesta ja hänen hyväksynnästä.

        Loppupeleissä olen itse sitä mieltä, että miehen täytyy näyttää ensin sitä vihreää valoa sille naisen seksuaalisuudelle, niin parisuhteessa kuin sen ulkopuolellakin. Antaa naiselle "lupa", jotta nainen voisi olla oma itsensä seksuaalisesti.
        Kyllä - hyvin vanhankantainen ajattelumalli. Mutta muutoin on vaarana että naiselle tulee lorttomainen olo. Ja taas palataan siihen että naisen seksuaalisuus on jotenkin väärin. Se opetetaan alitajuisesti naisiin sukupolvesta toiseen.. valitettavasti.


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Ymmärsin, normaalia itsesuojeluvaistoa...
        Hyökkää tai pakene. Tiukan paikan tullen minäkin saan suojauksen päälle... toiset vaan ovat ääripäitä tässäkin asiassa.. minä ilmeisesti siinä tyhmemmässä päässä...

        Sen verran olen elämältä turpiin saanut että ei tunnu enää pikkuasiat missään. Ehkä siksi olen vapaamielisempi ja yksinkertaisempi tässäkin asiassa, en toki tekisi silti ihan mitä vain...

        Häpeä ja epävarmuus rajoittavat enemmän seksuaalisuutta kuin itsesuojelu.. mutta juuri siitä epävarmuudesta pääsisi eroon jos laskisi suojamuuria sen verran että voisi keskustella omasta seksuaalisuudestaan kumppanin kanssa. Vaikka se hävettäisikin..

        Ei tosin toimi lyhyissä suhteissa... mutta niissä toimii varmaotteisuus...
        Kuten aiemmin ilmaisin, ei ole niin viehättävää ihmistä kuin itsevarma on.
        Mutta tämäkin taas vaan mielipiteenä...

        No totta. Häpeä varmaan, mutta tuo epävarmuus on pahin, se on jotenkin kytköksissä koko ihmisen identiteettiin... Ja sitä on vaikea kenenkään muun kuin itsensä kääntää muuksi. Tietenkin avoimen puheen avulla siihenkin on mahdollisuus, jos osaa laskea niitä suojauksia..

        Seksi on herkkä ja sensitiivinen laji... Kyllä siinä on monta muttaa...kaikista eniten siinä kysytään itsensä kanssa sinuiksi tulemista...
        Ja vaikea sanoa, miten siihen itsestään pääsee? En usko, että mitenkään, kyllä siihen jossain vaiheessa tarvitsee toista peiliksi...


      • Disse kirjoitti:

        No totta. Häpeä varmaan, mutta tuo epävarmuus on pahin, se on jotenkin kytköksissä koko ihmisen identiteettiin... Ja sitä on vaikea kenenkään muun kuin itsensä kääntää muuksi. Tietenkin avoimen puheen avulla siihenkin on mahdollisuus, jos osaa laskea niitä suojauksia..

        Seksi on herkkä ja sensitiivinen laji... Kyllä siinä on monta muttaa...kaikista eniten siinä kysytään itsensä kanssa sinuiksi tulemista...
        Ja vaikea sanoa, miten siihen itsestään pääsee? En usko, että mitenkään, kyllä siihen jossain vaiheessa tarvitsee toista peiliksi...

        Taas osuit naulan kantaan.


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Tässä palataan taas siihen mistä lähdettiin..
        Naisen salattuun seksuaalisuuteen.. se on vieläkin niin eriarvoisessa asemassa. Naisenalku oppii että mies hoitaa hommansa ja hänen ei kuulu nauttia siitä...
        Sitten kokemuksen karttuessa oppii nainen että saa nauttia ja odottaa että mies suorituu tehtävästään.. edelleen oppiessaan lisää, nainen voi "hakeutua" että saa nautintoa jne...

        Mutta tässä kantapään kautta oppimisessa on vaan yksi mutta.. se että nainen ei saa olla lutka. Mies saa panna menemään vaikka kuinka monta naista ja on uros, mutta nainen taasen ei. Kaikkein tuomitsevimpia on toiset naiset.

        Haluamisen osoittaminen on vaikeaa joillekin naisille, sillä pelätään sitä omaa seksuaalisuuta ja torjutuksi tulemista. Onnistuu vapautuneessa suhteessa. Sitten kun tuntee toisen riittävän hyvin - uskaltaa avautua ja kohdata toisen vertaisenaan. Myös oman itsensä tunteminen on joillakin kiinni siitä toisesta ja hänen hyväksynnästä.

        Loppupeleissä olen itse sitä mieltä, että miehen täytyy näyttää ensin sitä vihreää valoa sille naisen seksuaalisuudelle, niin parisuhteessa kuin sen ulkopuolellakin. Antaa naiselle "lupa", jotta nainen voisi olla oma itsensä seksuaalisesti.
        Kyllä - hyvin vanhankantainen ajattelumalli. Mutta muutoin on vaarana että naiselle tulee lorttomainen olo. Ja taas palataan siihen että naisen seksuaalisuus on jotenkin väärin. Se opetetaan alitajuisesti naisiin sukupolvesta toiseen.. valitettavasti.

        Täysin samaa mieltä jokaikisestä kirjoittamastasi sanasta.

        Yksi mikä tulee jonkinlaisena pähkinänkuorena mieleen, on tuo avoimuus ja vapautuneisuus, että miten siihen voi päästä? Voiko olla miehelläkään tarpeeksi vihreää valoa? Vai onko kyse niin syvälle juuttuneesta yleisestä asenteesta?

        Siinä missä sinä sanoit naisten olevan pahimpia "lutkittelijoita" niin kyllä minäkin pidän miehiä pahimpina sortajina veljiään kohtaan tuossa, että mikä on se mies... Ja mitä se vaatii..

        Mutta ei kai tästä yleisesti päästä kuin pitkän ajan ja paljon tälläisen yleisen keskustelun kautta? Televisioon dokumentteja, keskusteluohjelmia... niillä ja muulla yleisellä avoimuudella voisi kitkeä tuota "saneltua seksuaalisuutta" pois....

        Siitä tulee taas mieleen se, että sitten jotkut ajattelevat, että kaikki päästetään irti...ei mitään rajaa...kaikki panee kaikkia ja miten huvittaa... mistä sekin ajatus tulee?


      • Disse kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä jokaikisestä kirjoittamastasi sanasta.

        Yksi mikä tulee jonkinlaisena pähkinänkuorena mieleen, on tuo avoimuus ja vapautuneisuus, että miten siihen voi päästä? Voiko olla miehelläkään tarpeeksi vihreää valoa? Vai onko kyse niin syvälle juuttuneesta yleisestä asenteesta?

        Siinä missä sinä sanoit naisten olevan pahimpia "lutkittelijoita" niin kyllä minäkin pidän miehiä pahimpina sortajina veljiään kohtaan tuossa, että mikä on se mies... Ja mitä se vaatii..

        Mutta ei kai tästä yleisesti päästä kuin pitkän ajan ja paljon tälläisen yleisen keskustelun kautta? Televisioon dokumentteja, keskusteluohjelmia... niillä ja muulla yleisellä avoimuudella voisi kitkeä tuota "saneltua seksuaalisuutta" pois....

        Siitä tulee taas mieleen se, että sitten jotkut ajattelevat, että kaikki päästetään irti...ei mitään rajaa...kaikki panee kaikkia ja miten huvittaa... mistä sekin ajatus tulee?

        Ei se vapaamielisyys ole uusi asia.. mutta tuomittavaa monen vanhoillisen mielestä.

        Me ollaan molemmat jo nk. vanhempaa sukupolvea.. ei nämä meidän elinaikana muutu mihinkään...

        Itse elänyt vapaassa suhteessa 25 vuotta ja petiini olen huolinut vain 4 miestä sen aikana..
        Lukemattomia kivoja miehiä olen kyllä "kokeillut" mutta en ny jokaisen vastaan tulevaan kapsahda...
        Olen siis lutka, naisen pahin vihollinen.

        Ei vapaamielisyys ja kevytkenkäisyys ole välttämättä moraalitonta, mutta en vain usko siihen että sitä tullaan yhteiskunnassamme koskaan hyväksymään. Eikä tarvii.. olen mielelläni marginaali-ihminen. Riittää että minun on hyvä olla minä. Omana itsenäni...

        Kyllä mies on samanlaisen paineen alla kuin nainenkin jos omaa sukupuolta ajatellaan.
        Siinä tulee vastaan se että kuinka suuren painoarvon antaa sille muiden mielipiteelle - ja se on itsestä kiinni. Minä, kuten arvata saattaa - viis veisaan siitä. Vaikka olisin yksin koko maailmassa tälläinen, ja olenkin, en kaipaa toisten hyväksyntää.. olen itse hyväksynyt itseni tälläisenä kuin olen. Ja hyvä näin..


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Ei se vapaamielisyys ole uusi asia.. mutta tuomittavaa monen vanhoillisen mielestä.

        Me ollaan molemmat jo nk. vanhempaa sukupolvea.. ei nämä meidän elinaikana muutu mihinkään...

        Itse elänyt vapaassa suhteessa 25 vuotta ja petiini olen huolinut vain 4 miestä sen aikana..
        Lukemattomia kivoja miehiä olen kyllä "kokeillut" mutta en ny jokaisen vastaan tulevaan kapsahda...
        Olen siis lutka, naisen pahin vihollinen.

        Ei vapaamielisyys ja kevytkenkäisyys ole välttämättä moraalitonta, mutta en vain usko siihen että sitä tullaan yhteiskunnassamme koskaan hyväksymään. Eikä tarvii.. olen mielelläni marginaali-ihminen. Riittää että minun on hyvä olla minä. Omana itsenäni...

        Kyllä mies on samanlaisen paineen alla kuin nainenkin jos omaa sukupuolta ajatellaan.
        Siinä tulee vastaan se että kuinka suuren painoarvon antaa sille muiden mielipiteelle - ja se on itsestä kiinni. Minä, kuten arvata saattaa - viis veisaan siitä. Vaikka olisin yksin koko maailmassa tälläinen, ja olenkin, en kaipaa toisten hyväksyntää.. olen itse hyväksynyt itseni tälläisenä kuin olen. Ja hyvä näin..

        No mä en tuomitse sua, mutta en varmaan itse pystyisi vapaaseen suhteeseen. En halua omia ketään, mutta jokin siinä kuitenkin on, että en vaan pystyisi enää harrastaa seksiä toisen kanssa, jos tämä olisi jonkun muun kanssa siinä välissä... Se voi olla minulla jokin lukko, mutta toisaalta en pidä sitä minkäänlaisena huonona asianakaan, enkä koe, että se sinäällään tarvitsisi muutosta...korkeintaan jollain ajatus tai tunnetasolla. Käytännössä on ihan hyvä pysyä sen yhden kumppanin kanssa minusta. :o)

        Moraali on minusta ihmisen keksimä höpötys... Halu on taas luonnollista ja lumoavaa... Tuohon haluun olen viehtynyt ja se minua kiinnostaa. Ja ehkä siinä haen sitä kokonaisvaltaisuutta...ehkä se on itsekästä, mutta haluan naisen, joka haluaa vaan niin perhanasti mua, ettei tiedä miten päin olisi... Ja taatusti saa sen vähintäänkin samana takas... :oD

        Sillä loppujen lopuksi ei ole mitään väliä, onko miehellä tai naisella jokin seksuaalisuuden paine millainen....vain sillä on väliä, minkä paineen itselleen hyväksyy. Kyllä itsekin mietin, että miettikööt muut mitä tykkää. Minä tiedän mitä haluun ja tiedän mitä oon... muut tehkööt mitä huvittaa. Mun ei tartte olla muille yhtään mitään muuta mitä olen. :o) Mielestäni olen mies ja jos joku ei ole samaa mieltä, niin sen murhe. :oD

        Niin, ja vaikka mä oon mies...en silti harrasta seksiä ihan kenen tahaansa naisen kanssa... Se on hauskankin vaikea joittenkin tajuta. :oD


      • Disse kirjoitti:

        No mä en tuomitse sua, mutta en varmaan itse pystyisi vapaaseen suhteeseen. En halua omia ketään, mutta jokin siinä kuitenkin on, että en vaan pystyisi enää harrastaa seksiä toisen kanssa, jos tämä olisi jonkun muun kanssa siinä välissä... Se voi olla minulla jokin lukko, mutta toisaalta en pidä sitä minkäänlaisena huonona asianakaan, enkä koe, että se sinäällään tarvitsisi muutosta...korkeintaan jollain ajatus tai tunnetasolla. Käytännössä on ihan hyvä pysyä sen yhden kumppanin kanssa minusta. :o)

        Moraali on minusta ihmisen keksimä höpötys... Halu on taas luonnollista ja lumoavaa... Tuohon haluun olen viehtynyt ja se minua kiinnostaa. Ja ehkä siinä haen sitä kokonaisvaltaisuutta...ehkä se on itsekästä, mutta haluan naisen, joka haluaa vaan niin perhanasti mua, ettei tiedä miten päin olisi... Ja taatusti saa sen vähintäänkin samana takas... :oD

        Sillä loppujen lopuksi ei ole mitään väliä, onko miehellä tai naisella jokin seksuaalisuuden paine millainen....vain sillä on väliä, minkä paineen itselleen hyväksyy. Kyllä itsekin mietin, että miettikööt muut mitä tykkää. Minä tiedän mitä haluun ja tiedän mitä oon... muut tehkööt mitä huvittaa. Mun ei tartte olla muille yhtään mitään muuta mitä olen. :o) Mielestäni olen mies ja jos joku ei ole samaa mieltä, niin sen murhe. :oD

        Niin, ja vaikka mä oon mies...en silti harrasta seksiä ihan kenen tahaansa naisen kanssa... Se on hauskankin vaikea joittenkin tajuta. :oD

        Kiitos.. ajattelin jo säikyttäneeni sut pahan kerran.
        Samoin ajattelee suurin osa naisista, haluaa olla ykkösiä ja ainoita miehelleen.. ja eivät petä kuin "vahingossa" .

        Jos meilläkin olisi ukon kanssa meneillään vuosisadan rakkaustarina, tilanne voisi olla toinen. Sovittiin että kumpikin on vapaa etsimään sitä "oikeaa" vaikka kimpassa oltiin.
        Mutta mitä mä selittelen..

        Ei seksi ole kaikille pääasia, niin miehille kuin naisillekaan. Ne on ne luulot jotka meitä luokittelee..
        Toi mitä sanoit tossa aiemmin tunteet ei ole totta... pätee myös luuloihin. Luullaan ihmisiä jonkinlaiseksi ja luokitellaan heitä lokeroihin oman arvomaailman kautta.

        Mun mielipiteellä kai sulle mitään väliä, mutta musta tuntuu että sä olet aito ja oikea mies. Kiva saada keskustella näin rehellisesti miehen kanssa. Olet kiva sekoitus vähän kaikkea. Olet pikkaisen vanhoillinen, samalla hyvin moderni. Hauska ja asiallinen, hyvä keskustelija.
        Sinusta saa verhonvirkkaaja hyvän miehen. Ehkä liian hyvän.. heh. Perusmies hyvällä draivilla.

        Ilo "tutustua" sinuun.


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Kiitos.. ajattelin jo säikyttäneeni sut pahan kerran.
        Samoin ajattelee suurin osa naisista, haluaa olla ykkösiä ja ainoita miehelleen.. ja eivät petä kuin "vahingossa" .

        Jos meilläkin olisi ukon kanssa meneillään vuosisadan rakkaustarina, tilanne voisi olla toinen. Sovittiin että kumpikin on vapaa etsimään sitä "oikeaa" vaikka kimpassa oltiin.
        Mutta mitä mä selittelen..

        Ei seksi ole kaikille pääasia, niin miehille kuin naisillekaan. Ne on ne luulot jotka meitä luokittelee..
        Toi mitä sanoit tossa aiemmin tunteet ei ole totta... pätee myös luuloihin. Luullaan ihmisiä jonkinlaiseksi ja luokitellaan heitä lokeroihin oman arvomaailman kautta.

        Mun mielipiteellä kai sulle mitään väliä, mutta musta tuntuu että sä olet aito ja oikea mies. Kiva saada keskustella näin rehellisesti miehen kanssa. Olet kiva sekoitus vähän kaikkea. Olet pikkaisen vanhoillinen, samalla hyvin moderni. Hauska ja asiallinen, hyvä keskustelija.
        Sinusta saa verhonvirkkaaja hyvän miehen. Ehkä liian hyvän.. heh. Perusmies hyvällä draivilla.

        Ilo "tutustua" sinuun.

        No mä oon tutustunut tässä lasten äitistä eroamisen jälkeen aika monenlaisiin naisiin...jokainen tietenkin ihan omanlaisensa ja uniikki. Mutta kyllä seksi on ollut sellainen kaikilla, että he ovat siitä pitäneet ja kaikkea kivaa sen saralta on tullut heidän kanssaan koettua. Eräskin oli miltei nunnana ollut....siis lupausta ei ollut tehnyt, mutta muuten oli luostarissa ollut. :o) Ja hyvää oli seksi hänenkin kanssaan. Heh...lie ollut ihan taivaallista. :oD

        Kyllä minä jotenkin itse koen, että naisilla on myös ollut selkeästi paljon oletuksia ja sellaisia piruja siellä takaraivossa, mitkä ovat vaivanneet ja vaivasivat yhä minun kanssanikin... että en saanut heille tarpeeksi vihreää valoa näyttäneeksi...tai sitten tuli joku muu, mihin suhde kaatui. Jotenkin harmi... toivottavasti kuitenkin pääsevät niistä piruistaan...

        No kiva tutustua sinuunkin ja jutella oikein kunnolla "siekailematta" aiheesta kuin aiheesta. Vaikka tämä on anonyymi alusta, ei monesta ole noin suoraan ja rehelliseen kirjoittamiseen. Olen kyllä huomannut. :o)


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Kiitos.. ajattelin jo säikyttäneeni sut pahan kerran.
        Samoin ajattelee suurin osa naisista, haluaa olla ykkösiä ja ainoita miehelleen.. ja eivät petä kuin "vahingossa" .

        Jos meilläkin olisi ukon kanssa meneillään vuosisadan rakkaustarina, tilanne voisi olla toinen. Sovittiin että kumpikin on vapaa etsimään sitä "oikeaa" vaikka kimpassa oltiin.
        Mutta mitä mä selittelen..

        Ei seksi ole kaikille pääasia, niin miehille kuin naisillekaan. Ne on ne luulot jotka meitä luokittelee..
        Toi mitä sanoit tossa aiemmin tunteet ei ole totta... pätee myös luuloihin. Luullaan ihmisiä jonkinlaiseksi ja luokitellaan heitä lokeroihin oman arvomaailman kautta.

        Mun mielipiteellä kai sulle mitään väliä, mutta musta tuntuu että sä olet aito ja oikea mies. Kiva saada keskustella näin rehellisesti miehen kanssa. Olet kiva sekoitus vähän kaikkea. Olet pikkaisen vanhoillinen, samalla hyvin moderni. Hauska ja asiallinen, hyvä keskustelija.
        Sinusta saa verhonvirkkaaja hyvän miehen. Ehkä liian hyvän.. heh. Perusmies hyvällä draivilla.

        Ilo "tutustua" sinuun.

        Noh minä olen huolissani kyllä nyt hoitajien välinpitämmättömyydestä ja pahoinpitelystä.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16443781/vanhainkodin---hoivakodin-asukkaat


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Kiitos.. ajattelin jo säikyttäneeni sut pahan kerran.
        Samoin ajattelee suurin osa naisista, haluaa olla ykkösiä ja ainoita miehelleen.. ja eivät petä kuin "vahingossa" .

        Jos meilläkin olisi ukon kanssa meneillään vuosisadan rakkaustarina, tilanne voisi olla toinen. Sovittiin että kumpikin on vapaa etsimään sitä "oikeaa" vaikka kimpassa oltiin.
        Mutta mitä mä selittelen..

        Ei seksi ole kaikille pääasia, niin miehille kuin naisillekaan. Ne on ne luulot jotka meitä luokittelee..
        Toi mitä sanoit tossa aiemmin tunteet ei ole totta... pätee myös luuloihin. Luullaan ihmisiä jonkinlaiseksi ja luokitellaan heitä lokeroihin oman arvomaailman kautta.

        Mun mielipiteellä kai sulle mitään väliä, mutta musta tuntuu että sä olet aito ja oikea mies. Kiva saada keskustella näin rehellisesti miehen kanssa. Olet kiva sekoitus vähän kaikkea. Olet pikkaisen vanhoillinen, samalla hyvin moderni. Hauska ja asiallinen, hyvä keskustelija.
        Sinusta saa verhonvirkkaaja hyvän miehen. Ehkä liian hyvän.. heh. Perusmies hyvällä draivilla.

        Ilo "tutustua" sinuun.

        Kumminkin vanhukset ei ole kiukaita😟


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No mä oon tutustunut tässä lasten äitistä eroamisen jälkeen aika monenlaisiin naisiin...jokainen tietenkin ihan omanlaisensa ja uniikki. Mutta kyllä seksi on ollut sellainen kaikilla, että he ovat siitä pitäneet ja kaikkea kivaa sen saralta on tullut heidän kanssaan koettua. Eräskin oli miltei nunnana ollut....siis lupausta ei ollut tehnyt, mutta muuten oli luostarissa ollut. :o) Ja hyvää oli seksi hänenkin kanssaan. Heh...lie ollut ihan taivaallista. :oD

        Kyllä minä jotenkin itse koen, että naisilla on myös ollut selkeästi paljon oletuksia ja sellaisia piruja siellä takaraivossa, mitkä ovat vaivanneet ja vaivasivat yhä minun kanssanikin... että en saanut heille tarpeeksi vihreää valoa näyttäneeksi...tai sitten tuli joku muu, mihin suhde kaatui. Jotenkin harmi... toivottavasti kuitenkin pääsevät niistä piruistaan...

        No kiva tutustua sinuunkin ja jutella oikein kunnolla "siekailematta" aiheesta kuin aiheesta. Vaikka tämä on anonyymi alusta, ei monesta ole noin suoraan ja rehelliseen kirjoittamiseen. Olen kyllä huomannut. :o)

        "Kyllä minä jotenkin itse koen, että naisilla on myös ollut selkeästi paljon oletuksia ja sellaisia piruja siellä takaraivossa, mitkä ovat vaivanneet ja vaivasivat yhä minun kanssanikin... että en saanut heille tarpeeksi vihreää valoa näyttäneeksi...tai sitten tuli joku muu, mihin suhde kaatui. Jotenkin harmi... toivottavasti kuitenkin pääsevät niistä piruistaan... "

        Ihme kun löydät tuollaisia naisia joissa on kaikissa jotain vikaa mutta onneksi itsessäsi ei ole mitään vikaa parisuhteen kannalta.
        Palstaelämä on usein erilaista kuin todellisuus, tiedoksi vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä minä jotenkin itse koen, että naisilla on myös ollut selkeästi paljon oletuksia ja sellaisia piruja siellä takaraivossa, mitkä ovat vaivanneet ja vaivasivat yhä minun kanssanikin... että en saanut heille tarpeeksi vihreää valoa näyttäneeksi...tai sitten tuli joku muu, mihin suhde kaatui. Jotenkin harmi... toivottavasti kuitenkin pääsevät niistä piruistaan... "

        Ihme kun löydät tuollaisia naisia joissa on kaikissa jotain vikaa mutta onneksi itsessäsi ei ole mitään vikaa parisuhteen kannalta.
        Palstaelämä on usein erilaista kuin todellisuus, tiedoksi vain.

        Mistä viasta sä horiset! Itelläs on päässäs vikaa, kun tuollaisia mun kuvittelet kirjoittavan...mene hoitoon hyvä ihminen. :oD


      • Disse kirjoitti:

        No mä oon tutustunut tässä lasten äitistä eroamisen jälkeen aika monenlaisiin naisiin...jokainen tietenkin ihan omanlaisensa ja uniikki. Mutta kyllä seksi on ollut sellainen kaikilla, että he ovat siitä pitäneet ja kaikkea kivaa sen saralta on tullut heidän kanssaan koettua. Eräskin oli miltei nunnana ollut....siis lupausta ei ollut tehnyt, mutta muuten oli luostarissa ollut. :o) Ja hyvää oli seksi hänenkin kanssaan. Heh...lie ollut ihan taivaallista. :oD

        Kyllä minä jotenkin itse koen, että naisilla on myös ollut selkeästi paljon oletuksia ja sellaisia piruja siellä takaraivossa, mitkä ovat vaivanneet ja vaivasivat yhä minun kanssanikin... että en saanut heille tarpeeksi vihreää valoa näyttäneeksi...tai sitten tuli joku muu, mihin suhde kaatui. Jotenkin harmi... toivottavasti kuitenkin pääsevät niistä piruistaan...

        No kiva tutustua sinuunkin ja jutella oikein kunnolla "siekailematta" aiheesta kuin aiheesta. Vaikka tämä on anonyymi alusta, ei monesta ole noin suoraan ja rehelliseen kirjoittamiseen. Olen kyllä huomannut. :o)

        Voi pahus, meni vastaus bittiavaruuteen...

        No, joka tapauksessa noita piruja on itse kullakin - kaikilla. Niin miehillä kuin naisilla. Kaikilla. Myös mulla. Niistä ei juurikaan pääse eroon, mutta niiden kanssa pitää oppia elämään. Löytää tasapaino.

        Ja kumppanin pitänee tulla niiden kanssa toimeen...
        Tosin ne pirut pääsevät valloilleen yleensä vasta kun suojamuuria on raotettu sen verran että uskaltaa näyttää itsestään huonoja puoliaan.

        Ja tosta mun rehellisyydestä.. jos siitä tulee mulle hankaluuksia, niin sitten tulee.. menenpähän saappaat jalassa...


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Voi pahus, meni vastaus bittiavaruuteen...

        No, joka tapauksessa noita piruja on itse kullakin - kaikilla. Niin miehillä kuin naisilla. Kaikilla. Myös mulla. Niistä ei juurikaan pääse eroon, mutta niiden kanssa pitää oppia elämään. Löytää tasapaino.

        Ja kumppanin pitänee tulla niiden kanssa toimeen...
        Tosin ne pirut pääsevät valloilleen yleensä vasta kun suojamuuria on raotettu sen verran että uskaltaa näyttää itsestään huonoja puoliaan.

        Ja tosta mun rehellisyydestä.. jos siitä tulee mulle hankaluuksia, niin sitten tulee.. menenpähän saappaat jalassa...

        Täällä tuppaa niinkin käymään... aika kehno sivusto...:o(

        Joo, niitä tuppaa olemaan, mutta minkäs teet?

        Mitä hankaluuksia?


      • Disse kirjoitti:

        Täällä tuppaa niinkin käymään... aika kehno sivusto...:o(

        Joo, niitä tuppaa olemaan, mutta minkäs teet?

        Mitä hankaluuksia?

        Nii jos joku mut täältä tunnistaisi.. tiedän työkavereiden käyvän täällä, tai ainakin käyneet aikanaan ...
        Hankaluuksia siitä voisi seurata.
        Tai jos joku haluaa kiusata toden teolla, niin olen antanut ammukset ja kiväärinkin käteen.
        Että sellaisia hankaluuksia tuli mieleen...

        Ukko tossa sätti kun olin keittänyt perunat liian kuumassa vedessä, ei varmaan tykkäisi jos tietäisi että täällä majailen näin paljon.
        Heh..

        No viikko vielä ja sit pääsen lepäilemästä.. jää palstailu vähemmälle.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Nii jos joku mut täältä tunnistaisi.. tiedän työkavereiden käyvän täällä, tai ainakin käyneet aikanaan ...
        Hankaluuksia siitä voisi seurata.
        Tai jos joku haluaa kiusata toden teolla, niin olen antanut ammukset ja kiväärinkin käteen.
        Että sellaisia hankaluuksia tuli mieleen...

        Ukko tossa sätti kun olin keittänyt perunat liian kuumassa vedessä, ei varmaan tykkäisi jos tietäisi että täällä majailen näin paljon.
        Heh..

        No viikko vielä ja sit pääsen lepäilemästä.. jää palstailu vähemmälle.

        Onko sättijä vapaan suhteen ukko?


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Nii jos joku mut täältä tunnistaisi.. tiedän työkavereiden käyvän täällä, tai ainakin käyneet aikanaan ...
        Hankaluuksia siitä voisi seurata.
        Tai jos joku haluaa kiusata toden teolla, niin olen antanut ammukset ja kiväärinkin käteen.
        Että sellaisia hankaluuksia tuli mieleen...

        Ukko tossa sätti kun olin keittänyt perunat liian kuumassa vedessä, ei varmaan tykkäisi jos tietäisi että täällä majailen näin paljon.
        Heh..

        No viikko vielä ja sit pääsen lepäilemästä.. jää palstailu vähemmälle.

        No onpahan jännitystä elämässä. :oD

        Mullakin työhuki loppuu aivan kohta. Pääsen kotiin saunanlmmitykseen. Poika meni äitinsä luo toiseen kaupunkiin junalla. Eli saa lötköillä saunan lauteilla ihan yksikseen.

        Puoliltapäivin taas säbää...

        Kyllä kelpaa... :o)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sättijä vapaan suhteen ukko?

        Kyll taitaapi olla..
        ... tarkistin... kyllä on.


      • Disse kirjoitti:

        No onpahan jännitystä elämässä. :oD

        Mullakin työhuki loppuu aivan kohta. Pääsen kotiin saunanlmmitykseen. Poika meni äitinsä luo toiseen kaupunkiin junalla. Eli saa lötköillä saunan lauteilla ihan yksikseen.

        Puoliltapäivin taas säbää...

        Kyllä kelpaa... :o)

        Juu, kyllä jännitystä saa olla.. vauhtia ja vaarallisia tilanteita.. ei ny. Pitää ottaa rauhakseen, saunaankaan en saa mennä.

        Älä tänään valvo niin myöhään saunoillessasi että olet vireessä huomenna. Treeni vai peli?
        Sä olet kyllä sellainen duracell että oksat pois...


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Juu, kyllä jännitystä saa olla.. vauhtia ja vaarallisia tilanteita.. ei ny. Pitää ottaa rauhakseen, saunaankaan en saa mennä.

        Älä tänään valvo niin myöhään saunoillessasi että olet vireessä huomenna. Treeni vai peli?
        Sä olet kyllä sellainen duracell että oksat pois...

        1,5 h höntsävuoro. Mutta kyllä siellä saa kipittää ihan kunnolla. Nyt kävin ke höntsävuorolla, to omissa treeneissä ja huomenna tuolla. Luulis tulevan jotain jerkkua kinttuihin. 😬


      • Disse kirjoitti:

        1,5 h höntsävuoro. Mutta kyllä siellä saa kipittää ihan kunnolla. Nyt kävin ke höntsävuorolla, to omissa treeneissä ja huomenna tuolla. Luulis tulevan jotain jerkkua kinttuihin. 😬

        Kunhan et muutu sellaiseksi kokonaan.
        On pahaa ja sitkeää.
        Kuvaliha meinaan.

        Pehmeä ja muria on paras - joku sisäfile on parempaa, mutta siitäkin saa pahaa huonoilla mausteilla tai ylikypsentämällä..

        Kyl sä taidat kumminkin olla lähinnä ulkofile pifferoinen. Ihan hyvää kun sen sitkeän kalvon poistaa.

        Miä taidan olla karjalanpaistia.. noin villi veikkaus...


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Kunhan et muutu sellaiseksi kokonaan.
        On pahaa ja sitkeää.
        Kuvaliha meinaan.

        Pehmeä ja muria on paras - joku sisäfile on parempaa, mutta siitäkin saa pahaa huonoilla mausteilla tai ylikypsentämällä..

        Kyl sä taidat kumminkin olla lähinnä ulkofile pifferoinen. Ihan hyvää kun sen sitkeän kalvon poistaa.

        Miä taidan olla karjalanpaistia.. noin villi veikkaus...

        Jaa? Lihaksi olet tullut...😁

        No rasvaa löytyy, että olisinko sit kuitenkin marmorisoitunut naudan ulkofile. 😜

        Pirun kallista, mutta raakanakin vedet kielelle herauttava herkkupala. 😋

        Joo, tuosta jännityksestä kuka tunnistaa jne....

        Mä tein hölmösti aikoinaan, kun kerroin siipoille kirjoittavani täällä. Se ylirehellisyys. Voi olla, että käsittivät mut väärin ja palstan jututkin on äkkinäiselle aika rajuja. Ei hyvä...

        Eli kyllä tämä kannattaa pitää omana tietona. Ja omat irl-asiat irti täältä. Mitään ei kannata selittää trolleille.


      • Disse kirjoitti:

        Jaa? Lihaksi olet tullut...😁

        No rasvaa löytyy, että olisinko sit kuitenkin marmorisoitunut naudan ulkofile. 😜

        Pirun kallista, mutta raakanakin vedet kielelle herauttava herkkupala. 😋

        Joo, tuosta jännityksestä kuka tunnistaa jne....

        Mä tein hölmösti aikoinaan, kun kerroin siipoille kirjoittavani täällä. Se ylirehellisyys. Voi olla, että käsittivät mut väärin ja palstan jututkin on äkkinäiselle aika rajuja. Ei hyvä...

        Eli kyllä tämä kannattaa pitää omana tietona. Ja omat irl-asiat irti täältä. Mitään ei kannata selittää trolleille.

        Ei mun ukkoa kiinnosta mun tekemiset, jos kysyy - kerron.
        Meillä semmoinen rehellisyysjuttu.. ei saa valehdella, mutta jos ei kerro niin se ei ole valehtelua...

        Tossa sain yhden miespuolisen ystäväni puhelun ja se jumitti kajarille - ukko hienotunteisesti poistui pihalle ja antoi tilaa...
        Näin meillä..

        En todellakaan mainosta irl täällä olevani ja pidän juttuni erossa.
        Trollikat on vaan röllejä, niistä yleensä kovasti ole harmia...
        Mutta ne palstan hyvät puolet - saa vaihtaa ajatuksia erilaisten ihmisten kanssa.. rikkaus ...


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Ei mun ukkoa kiinnosta mun tekemiset, jos kysyy - kerron.
        Meillä semmoinen rehellisyysjuttu.. ei saa valehdella, mutta jos ei kerro niin se ei ole valehtelua...

        Tossa sain yhden miespuolisen ystäväni puhelun ja se jumitti kajarille - ukko hienotunteisesti poistui pihalle ja antoi tilaa...
        Näin meillä..

        En todellakaan mainosta irl täällä olevani ja pidän juttuni erossa.
        Trollikat on vaan röllejä, niistä yleensä kovasti ole harmia...
        Mutta ne palstan hyvät puolet - saa vaihtaa ajatuksia erilaisten ihmisten kanssa.. rikkaus ...

        Kyllä mä jos kuka ymmärrän, että ontarve puhua joistain asioista niin kuin ne on, niinkuin sanoin aikaisemmin, sielailematta. Ja tätä kautta se johonkin pisteeseen asti onnistuu.

        Mulla on vähän se kultainen ajatus ollut vielä, että sen kumppaninkin kanssa voisin pistää oikeasti mitä vaan, ilman että se säikähtäis ja löis ne defenssit päälle. No ei ole onnistunut..

        Kerran tapasin erään naisen Joensuun Absilla. Hän täytti koko tilan. Hymyili ja oli siinä mun edessä ihan vain minua varten. Oli niin läsnä, että tennissukat rullautui kenkien kärkeen ja olin niiiiiiin myyty. Paitsi.... en ollut itse valmis. En lähellekään... meni sössöttelyks ja epävarmuudeks se homma, mutta tiesin mihin tähtään.

        Sellainen nainen muuten pystyis ottaa vastaan mitä vaan. Millä sektorilla vaan. 😬👌

        Tai niin mä luulen... 😁


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Ei mun ukkoa kiinnosta mun tekemiset, jos kysyy - kerron.
        Meillä semmoinen rehellisyysjuttu.. ei saa valehdella, mutta jos ei kerro niin se ei ole valehtelua...

        Tossa sain yhden miespuolisen ystäväni puhelun ja se jumitti kajarille - ukko hienotunteisesti poistui pihalle ja antoi tilaa...
        Näin meillä..

        En todellakaan mainosta irl täällä olevani ja pidän juttuni erossa.
        Trollikat on vaan röllejä, niistä yleensä kovasti ole harmia...
        Mutta ne palstan hyvät puolet - saa vaihtaa ajatuksia erilaisten ihmisten kanssa.. rikkaus ...

        Btw. Luikin saunaan... tovi voi mennä...😀


      • Disse kirjoitti:

        Kyllä mä jos kuka ymmärrän, että ontarve puhua joistain asioista niin kuin ne on, niinkuin sanoin aikaisemmin, sielailematta. Ja tätä kautta se johonkin pisteeseen asti onnistuu.

        Mulla on vähän se kultainen ajatus ollut vielä, että sen kumppaninkin kanssa voisin pistää oikeasti mitä vaan, ilman että se säikähtäis ja löis ne defenssit päälle. No ei ole onnistunut..

        Kerran tapasin erään naisen Joensuun Absilla. Hän täytti koko tilan. Hymyili ja oli siinä mun edessä ihan vain minua varten. Oli niin läsnä, että tennissukat rullautui kenkien kärkeen ja olin niiiiiiin myyty. Paitsi.... en ollut itse valmis. En lähellekään... meni sössöttelyks ja epävarmuudeks se homma, mutta tiesin mihin tähtään.

        Sellainen nainen muuten pystyis ottaa vastaan mitä vaan. Millä sektorilla vaan. 😬👌

        Tai niin mä luulen... 😁

        On parasta kun kumppanin kanssa voip käydä kaikkea läpi.
        Me ollaan ukon kanssa puhuttu jo kaikki mahdollinen maan ja taivaan väliltä... ei ole enää mitään sanottavaa nii heitellään herjaa enimmäkseen...
        Aikaa harvoin on enää vakaville keskusteluille ja tiedän jo ennakolta mitä mieltä hän on asioista.. ei mitään haastetta tai ylläriä. Olemme liian tuttuja toisillemme.
        Täällä taas kaikki ovat erilaisia ja erimielisiä.. ihan mahtavaa..
        Tosin en ole vielä keskustellut monenkaan kanssa täällä...mutta olen vielä uusi.
        Hyvää saunailtaa sinne missä lienetkin...


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        On parasta kun kumppanin kanssa voip käydä kaikkea läpi.
        Me ollaan ukon kanssa puhuttu jo kaikki mahdollinen maan ja taivaan väliltä... ei ole enää mitään sanottavaa nii heitellään herjaa enimmäkseen...
        Aikaa harvoin on enää vakaville keskusteluille ja tiedän jo ennakolta mitä mieltä hän on asioista.. ei mitään haastetta tai ylläriä. Olemme liian tuttuja toisillemme.
        Täällä taas kaikki ovat erilaisia ja erimielisiä.. ihan mahtavaa..
        Tosin en ole vielä keskustellut monenkaan kanssa täällä...mutta olen vielä uusi.
        Hyvää saunailtaa sinne missä lienetkin...

        Ihan kotona sainoin. Mulla on ok-talo ja puulämmitteinen sauna. Voin saunoa kun huvittaa. 😀

        No tuo kuullostaa kauhuskenaariolta mulle. Toi ukkos kanssa touhu. Ja jotenkin kuvittelen, että se sälli ei tajuu...🤔

        Kaikki ois siinä ihan...🙄


      • Disse kirjoitti:

        Ihan kotona sainoin. Mulla on ok-talo ja puulämmitteinen sauna. Voin saunoa kun huvittaa. 😀

        No tuo kuullostaa kauhuskenaariolta mulle. Toi ukkos kanssa touhu. Ja jotenkin kuvittelen, että se sälli ei tajuu...🤔

        Kaikki ois siinä ihan...🙄

        Niin - surullista.
        Mut elämä on.


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Niin - surullista.
        Mut elämä on.

        Ei muuten ole....

        Tiedät että mulle ei kannata ruikuttaa. 😁

        Taidan piipahtaa kylillä vähän. 😜


      • Disse kirjoitti:

        Ei muuten ole....

        Tiedät että mulle ei kannata ruikuttaa. 😁

        Taidan piipahtaa kylillä vähän. 😜

        Piä hauskaa. Dumpataan tää ketju...


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Piä hauskaa. Dumpataan tää ketju...

        Ihan sama... pistin trolleille toisen...

        https://youtu.be/tjKI7Q-yb-c

        Pari ölppästä käyn juomassa....vähän kalliimpaa, mut what a heck... vai miten se meni... housut jalkaan ja paitaa ettimään. 😀


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Ei se vapaamielisyys ole uusi asia.. mutta tuomittavaa monen vanhoillisen mielestä.

        Me ollaan molemmat jo nk. vanhempaa sukupolvea.. ei nämä meidän elinaikana muutu mihinkään...

        Itse elänyt vapaassa suhteessa 25 vuotta ja petiini olen huolinut vain 4 miestä sen aikana..
        Lukemattomia kivoja miehiä olen kyllä "kokeillut" mutta en ny jokaisen vastaan tulevaan kapsahda...
        Olen siis lutka, naisen pahin vihollinen.

        Ei vapaamielisyys ja kevytkenkäisyys ole välttämättä moraalitonta, mutta en vain usko siihen että sitä tullaan yhteiskunnassamme koskaan hyväksymään. Eikä tarvii.. olen mielelläni marginaali-ihminen. Riittää että minun on hyvä olla minä. Omana itsenäni...

        Kyllä mies on samanlaisen paineen alla kuin nainenkin jos omaa sukupuolta ajatellaan.
        Siinä tulee vastaan se että kuinka suuren painoarvon antaa sille muiden mielipiteelle - ja se on itsestä kiinni. Minä, kuten arvata saattaa - viis veisaan siitä. Vaikka olisin yksin koko maailmassa tälläinen, ja olenkin, en kaipaa toisten hyväksyntää.. olen itse hyväksynyt itseni tälläisenä kuin olen. Ja hyvä näin..

        Nyt saunan jälkeen mä olen tavannut tämän ketjun läpi... kaiken sen mitä jäljelle on jäänyt.
        Olen pahoillani, jos olen sua mielipiteilläni loukannut, monesta asiasta ollaan varmaan samaa mieltä, mutt eroavaisuuksiakin löytyy.
        Jokainen on tietenkin vapaa tekemään omat päätöksensä vapaasti, niin sinä kuin minäkin.

        Kuka sitt on lutka, kenenkin mielestä, sekin on kyseenalainen juttu... millä perusteella?
        Kerroit ett sulla on ollut vapaa suhde jo 25 vuotta ja 4 sivusuhdetta sen aikana.
        Mä puolestani en käsitä tuota vapaata suhdetta alkuunkaan! Miten hiivatissa se pysyy tasapainossa, ilman mustasukkaisuutta ja riittämättömyyden tunnetta?
        Jokin taloudellinen järjestelykysymys, tyytyminen siihen ilman suurempia tunteita?

        Mulla puolestaan on ollut viimeisen runsaan 14,5 vuoden aikana 6 suhdetta, eri miesten kanssa ja kaikissa suhteissani mä olen ollut vakavissani, ilman minkään laista pettämisen tarvetta.

        Ensimmäistä suhdettani lukuun ottamatta; ne ovat päätyneet miehen uskottomuuteen.
        Mä en voi missään nimessä jatkaa suhteessa, jossa on kolmaskin osapuoli... (vaikka maksullinen nainenkin), joka ei merkannut mitään vakavaa, miehen mukaan.
        Mä olen silloin jäänyt kakkoseksi, en ole ollut se tärkein ja ainoa hänelle.
        Näitä kipuiluja mulla on ollut viimeisten vuosien aikana... suhteet loppuneet lyhyeen.

        Sitä vaan, meillä on hieman erilainen moraali käsitys ehkä, mutt käyttö asteessa mä taidan kuitenkin päihittää sinut! Niin ett loppujen lopuksi, onko meistä kumpikaan lutka?
        Mä käytän nikkeä trollikka, mutt rölli mä en kuitenkaan myönnä olevani.

        Mä kyllä seison sanojeni takana, vaikka olenkin kuin toiselta planeetalta tänne tippunut.
        Mulla on "ystävättäriä", tuttavia naisissa, jotka vaihtavat miestä melkein useammin kuin talvi-, kevät-, kesä-, tai syyskenkiään... vuoden aikojen mukaan.
        Suoraan sanottuna, se on heidän asiansa... mutt mä tunnen itseseni friikiksi, tässäkin nais porukassa.
        Käytiin ennen korona aikaa porukalla tansseissa... niillä mies mukana, jotka silloin olivat vaki suhteessa. Ihmiset nyt ovat erilaisia ja saavat mun puolestani ollakin.
        Hyvää viikonloppua, parane pian.
        trollikka


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt saunan jälkeen mä olen tavannut tämän ketjun läpi... kaiken sen mitä jäljelle on jäänyt.
        Olen pahoillani, jos olen sua mielipiteilläni loukannut, monesta asiasta ollaan varmaan samaa mieltä, mutt eroavaisuuksiakin löytyy.
        Jokainen on tietenkin vapaa tekemään omat päätöksensä vapaasti, niin sinä kuin minäkin.

        Kuka sitt on lutka, kenenkin mielestä, sekin on kyseenalainen juttu... millä perusteella?
        Kerroit ett sulla on ollut vapaa suhde jo 25 vuotta ja 4 sivusuhdetta sen aikana.
        Mä puolestani en käsitä tuota vapaata suhdetta alkuunkaan! Miten hiivatissa se pysyy tasapainossa, ilman mustasukkaisuutta ja riittämättömyyden tunnetta?
        Jokin taloudellinen järjestelykysymys, tyytyminen siihen ilman suurempia tunteita?

        Mulla puolestaan on ollut viimeisen runsaan 14,5 vuoden aikana 6 suhdetta, eri miesten kanssa ja kaikissa suhteissani mä olen ollut vakavissani, ilman minkään laista pettämisen tarvetta.

        Ensimmäistä suhdettani lukuun ottamatta; ne ovat päätyneet miehen uskottomuuteen.
        Mä en voi missään nimessä jatkaa suhteessa, jossa on kolmaskin osapuoli... (vaikka maksullinen nainenkin), joka ei merkannut mitään vakavaa, miehen mukaan.
        Mä olen silloin jäänyt kakkoseksi, en ole ollut se tärkein ja ainoa hänelle.
        Näitä kipuiluja mulla on ollut viimeisten vuosien aikana... suhteet loppuneet lyhyeen.

        Sitä vaan, meillä on hieman erilainen moraali käsitys ehkä, mutt käyttö asteessa mä taidan kuitenkin päihittää sinut! Niin ett loppujen lopuksi, onko meistä kumpikaan lutka?
        Mä käytän nikkeä trollikka, mutt rölli mä en kuitenkaan myönnä olevani.

        Mä kyllä seison sanojeni takana, vaikka olenkin kuin toiselta planeetalta tänne tippunut.
        Mulla on "ystävättäriä", tuttavia naisissa, jotka vaihtavat miestä melkein useammin kuin talvi-, kevät-, kesä-, tai syyskenkiään... vuoden aikojen mukaan.
        Suoraan sanottuna, se on heidän asiansa... mutt mä tunnen itseseni friikiksi, tässäkin nais porukassa.
        Käytiin ennen korona aikaa porukalla tansseissa... niillä mies mukana, jotka silloin olivat vaki suhteessa. Ihmiset nyt ovat erilaisia ja saavat mun puolestani ollakin.
        Hyvää viikonloppua, parane pian.
        trollikka

        Kiva kuulla mielipiteesi.
        Juu ollaan kaikki vaan erilaisia.. ja hyvä niin.
        Hyvää viikonloppua sinullekin. Törmäillään palstan ihmeellisessä maailmassa.


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Kiva kuulla mielipiteesi.
        Juu ollaan kaikki vaan erilaisia.. ja hyvä niin.
        Hyvää viikonloppua sinullekin. Törmäillään palstan ihmeellisessä maailmassa.

        Minun mielestä se ei ole pettämistä, jos vapaassa suhteessa on. Minusta se onkaan hienoa jos miehesi hyväksyy toisenkin miehen parisuhteeseen joten on sellainen kolmio tai enemmänkin.😁

        Vai minkälaiset sopimukset teillä on kun jos tuollain onnistuu pitää olla hyvin vapaamielinen suhde.
        Onhan ohjelmakin tarjolla kun miehellä on 5 vaimoa tai jotain vastaavaa ja monta lasta ja suhde menee hyvin.

        Miksi sitten ei naisella saisi olla enemmän aviomiehiä?
        Voidaan ihan yleistää😁 miehillä on moni vaimoja ollut toisissa kulttuureissa eiköhän sellainen voimakas nainen pelota muun naisen alistamisen kuttuurimiehet pois täältä , ettei niin ääripäistä olisi.


        Tervetuloaa pikku-pirpana


      • valtakunta kirjoitti:

        Minun mielestä se ei ole pettämistä, jos vapaassa suhteessa on. Minusta se onkaan hienoa jos miehesi hyväksyy toisenkin miehen parisuhteeseen joten on sellainen kolmio tai enemmänkin.😁

        Vai minkälaiset sopimukset teillä on kun jos tuollain onnistuu pitää olla hyvin vapaamielinen suhde.
        Onhan ohjelmakin tarjolla kun miehellä on 5 vaimoa tai jotain vastaavaa ja monta lasta ja suhde menee hyvin.

        Miksi sitten ei naisella saisi olla enemmän aviomiehiä?
        Voidaan ihan yleistää😁 miehillä on moni vaimoja ollut toisissa kulttuureissa eiköhän sellainen voimakas nainen pelota muun naisen alistamisen kuttuurimiehet pois täältä , ettei niin ääripäistä olisi.


        Tervetuloaa pikku-pirpana

        Kiitos.
        Kyllä meillä on yhtäläiset oikeudet ja ukko saa mennä ja toteuttaa itseään siinä missä minäkin.
        Eikä olla aviossa.. olen kahtalaista mieltä siitä, toisaalta hyvin vanhanaikainen.. avioon mennään vain kerran ja samalla en usko koko avioliittoon sen vanhakantaisuuden takia.

        Jokainen suhde on omanlaisensa - se mikä toimii kullakin, on oikea tie.
        Rikon vain joitakin tabuja, sillä en ole perinteinen monogamia ihminen. Sekään ei tarkoita että lorttoilen ihan miten sattuu...

        Jos tulee vastaan mahdollinen " se oikea" , mihin en usko.. niin minulla on vapaus lentää pesästä.. ja ukolla myös. Se ei kyllä muuta sitä tosiasiaa että rakastamme ukon kanssa toisiamme. Joskus rakkaus ei vain riitä...

        Kai jonkinlaisesta yhteisestä sopimusliitosta on kyse.. en vaan ole parempaa miestä vielä kohdannut. Ja vaikka kohtaisinkin, ei rakkauteni ukkoani kohtaan loppuisi siihen. Hän ei vaan ole se unelmieni prinssi ja minä en ole hänen unelmiensa prinsessa. Hyvä mies hän on, sinut itsensä kanssa.
        Rakastan häntä aina...


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ketju katoaa..mitä väliä. Hankkikaa elämä.

      • Anonyymi

        😂😂


    • Tämä tosiaan ON sinkkupalsta! :D

      • Anonyymi

        😂😂👍💕🍿


      • Anonyymi

        Sun levy on taas jumissa.


    • Anonyymi

      Kaikki ketjut kummitusmoisesti yönaikana kadonneet, moottorisahastakin ja moottoripyörästä sekä housujen vetoketjuista, aamulla: huomaa: kaikki ketjut kaikkialta kadotteet, autostakin sisältä jo moottorista venttiketjut...

      • Palstallamme riehuu ketjupolttaja.


    • Anonyymi

      Kummitumaisesti moottorienkin sisältä autojen moottorista ovat kadonneet ketjut, venttiileinohjausketjut, kun avaa venttiilikopan: ei mitään jälkiä avaamisesta, vaan DOHC-moottoristakin vaan ketjut puuttuvat, sen takia venttiilit eivät toimi.

      Ketjut vain kummitusmaisesti kadonneet jonnekin jälkiä jättämättömästi?

      • Onneksi oman autoni moottorin jakopää on toteutettu hammashihnalla.


    • Anonyymi

      Olisi kuin tuosta uudesta sarjasta Lovecraft Country: nyt on kyseessä jotain ihmeellisiä taikavoimia jotka tekevät tuollaisia temppuja minulle heh :D

    • Anonyymi

      Sinkuilla on mauttomimmat lohkaisut.

    • Anonyymi

      Olen miettinyt hieman yhtä juttua että: minkähän takia yleensä kaikissa ohjelmissa missä on joku voimakas noita nainen vaalea kaunis, niin on joku Christina Braithwhite oli tuossa Lovecraft Country sarjassa, sekä tuossakin vähän lapsemmillekin suunnatussa oli: The Witches 2020, mutta hienosti tehty tuo: The Withces 2020, ei aivan pienimmille kuitenkaan.

    • Anonyymi

      Yritän selittää mahdollisimman helppotajuisesti. Kysykää jos ette tajua.

      Palstalla on säännöt. Ne löytyvät klikkaamalla Suomi24 logoa etusivulla, ja sieltä kohtaa säännöt.
      Palstalla toimii jonkinlainen moderaattori joka valvoo mitä palstalle pääsee ja poistaa harkintansa mukaan ja sääntöjen puitteissa.
      Myös kohta "palaute" löytyy etusivulta. Aina välillä joku antaa palutetta epäasiallisuuksista, ja moderaattori tarkistaa ilmiannon. Poistaa jos katsoo viestin olevan sääntöjen vastainen.
      Menikö tämä nyt perille?
      Yritin selittää mahdollisimman selkeästi.

      • Anonyymi

        Lisäys: kukaan muu ei pääse mitään poistamaan, joten ketään kirjoittajaa tai lukijaa ei voi syyttää siitä jos jokin ketju tai viesti katoaa. Ymmärrättekö?


      • No linjaus on mielivaltainen... Ja mikään ei estä, etteikö joku kirjoittaja voisi olla myös moderaattori.

        Mutta tälläistä tämä välillä on... ei uutta suomi24;ssa tämän taivaan alla...

        Mutta aloitus oli ärsyyntyminen yleensä siihen, että jotain täältä lähtee... kun toisaalta voi lukea kaikenlaista naisvastaista ja iljettävää sontaa, mutta sitten joku runkkaus-sana voi olla poistatuksen syy.. Mutta joo...yksi ja sama...


    • Anonyymi

      Hirvittävän ikäväähän sellainen olisi, jos menee johonkin oikein tärkeään yritysneuvotteluun ja ketjut puttuvat housuista, pikkuinen pullahtaa esiin kesken neuvottelujen.

    • Anonyymi

      Siinä sitten uusi tutustumiskeino jos ei muuta keksi: ostaa jonkin vetoketjun ja pyytää tytön: osaatko ommella ja laittaa tuo tuohon paikoilleen tuon vetoketkun, kun entinen tuhoutui.

    • Anonyymi

      Käytit yksinkertaisesti väärää sanaa, omaa kivaa tai itsetyydytystä ois pitänyt käyttää. Nyt joku pahoitti mielensä noin "brutaalista" sanasta... poistoon meni.
      Itsetyydytystähän useimmat meistä yleisesti harrastaa, käsittääkseni.

      Sen sijaan naisen seksuaallisesta vapaudesta puhuttaessa, voidaan jutella kalleista panokoneista ~ useita satoja euroja maksavista, kokeilu mielessä ostettuja, mutt liian äänekkäitä kotikäyttöön soveltuviksi. Häiritsee lasten unta ja saattaa kuulua myös naapuriin.
      Siitä päästäänkin kakkos miehen hankintaan, mutt valitettavasti se ykkös mies ei hyväksynyt ajatusta! Kehtas jopa murjottaa jo ajatuksestakin.

      No, niin täältä ainakin on saanut lukea erään naaraspuolisen; sensuroimattomia mietelmiä. Eikä kukaan ole valittanut ilmeisesti moderaattorille. Tasapuolistako?
      .......
      "Siitä tulee taas mieleen se, että sitten jotkut ajattelevat, että kaikki päästetään irti...ei mitään rajaa...kaikki panee kaikkia ja miten huvittaa... mistä sekin ajatus tulee?"

      Sanoisinko ett kantapään kautta opittua, kokemuksesta... ainakin mun kohdallani, mä en parisuhteessa kolmatta pyörää suvaitse. En edes rengasrikon varalle. The End.
      trollikka

      • No mä en käyttänyt kai? En oo varma, mutta joku oli ainakin otsikossa käyttänyt... tosin on täällä naisista käytetty karseampiakin nimityksiä ja kuulemma ihan oikeutetusti, niin ne saa kyllä olla kaikkien nähtävänä....

        Ja varmaan tarkoitat erästä, joka kertoo itse myös tyydyttävänsä itseään, vaikka on suhteessa, että se itse asia ei voi olla syy poistoon, vaikka hänestä sellainen varmaan on ollut ketjussa.

        No omista kokemuksista voi saada vääränkin kuvan...minusta ei tarvitse panna kaikkia ja kaikkea, jokapaikkaan, vaikka omasta seksuaalisuudestaan ottaakin selvää ja laajentaa tietämystään, tai vaikka kokeilee oman ja rakkaan kumppanin kanssa jotain. :o)


    • Anonyymi

      Dissellä on aamulla taas Hercule Poirot -tyyppinen mysteeri selvitettävään, heti kun housuja aamulla laittaa jalkaan: Voi hitto: täälläkään ei ole edes housuissakaan ketjuja ollenkaan, tytöt ovat ottaneet kaikki ketjut pois, varmuuden vuoksi, jotta et vahingoita itseäsi.

    • Anonyymi

      Olin hieman masentunut, mutta kyllä jotenkin piristyin jotta taas muistutan tuota hahmoa josta jotkut kaveritkin antoivat jonkun lempinimen: https://www.youtube.com/watch?v=I4rTcQC3IXI

      Hiusten katkaisu ei haitannut masennuksen lisäämistä.

    • Anonyymi

      Aika jännittävän Neiti-Etsivä tyyppisen jutun tytöt voisivat huvikseen kirjoittaa: Kadonnneiden Ketjujen Mysteeri,

      Voisi alkaa näin vaikka: ensimmäiseksi huomasin tuon paranormaalin ilmiön, kun omista housuistani puuttuivat vetoketut kokonaan?

    • Anonyymi

      Mistä ihmeen syystä ottaa toisilta kengännauhojakin solmii ristiin ja varastelee vetonauhoja vaatteista... neiti-etsivät huomaavat kummallisen hahmon, kauniin mutta pelottavan, joka katoaa lähes heti kun he näkivät sen....

    • Anonyymi

      Kerrassaan hirviömäistä kun noin pelkästään normi 50-kilon voimalla vetäsin niin heti hajosi? Takuuseen heti koko hiton vetoketju.

    • Anonyymi

      Voisi oikeastikin tulla aika kauhistuttava elokuva, jossa teinitytöt ja pojat näyttelemässä: kadonneiden esineiden arvoitus? sitten kadonneet ketjut jne..

    • Anonyymi

      Eiköhän Jere kunnon ÄIJJJÄNÄ muistuta haastatteluissa, kuinka pystyi krapulassakin ja viinapäissään olemaan kentän kunkku.

      Sitten vähän dokkarin loppupuolella "itsesääliä", kuinka ei enää voinut yhdessä kohtaa dokata niin kovasti, kun meinasi henki lähteä ja lääkäri sanoi, että jos juot niin kuolet. "Miksi juuri minä?". Eikös se jotenkin noin jossain Maria Veitolan haastattelussa vinkunut.

      Voi voi sua Jere. Jos olisit vähän fiksummin hommat hoitanut, niin nyt voisit viettää eläkepäiviä aika monta miljoonaa euroa taskussa. Nyt olisi ainakin sitä aikaa ja rahaa siihen dokailuun. Lahjakkuutta oli ihan mihin vain, harmi että et sitä ulosmitannut kunnolla, vaikka toki kovan uran tuollakin menolla pystyi luomaan.

    • Anonyymi

      Mamu-Niko alkanu saamaan suutaan auki. Koko ajan äänessä nyt. 1/4 sanoista tuntuu tosin olevan englantia jos keskiarvoa lauseista katsoo. Äskenkin heitti vapaamuurarille juttua ihan tosta vaan.

      Hyvä idea oli muuten laittaa paljon valoja talon pihalle että talon asukkaat luulevat polkevansa sähköä niihin.

      Tällä hetkellä pihan asukkaat pohtivat että talonkin asukkailla on myös rentoutumis-vikkotehtävä ja kisa on kumpi ryhmä ottaa rennommin.

    • Anonyymi

      :D Mä voin kertoa Kadille itsekin, mut joo Kadi oli paikoin itselleni liiankin hurja, toki erittäin viihdyttävä. Kätlin oli siis tasaisempi suorittaja joka piti myös paketin kasassa alusta loppuun. Kadilla lähti välillä homma vähän laukallekin. Ihania toki molemmat. <3

      Mikäs Artulla saisi lähtölaskennan käyntiin? Onko jotain tapahtunut?

    • Anonyymi

      Teen jonkinlaista omaa yhteenvetoani henkilöistä tällä hetkellä. Viime aikoina minulla on ollut kolme suosikkia: Marko, Joel ja Paula. Nämä ovat sellaisia hyviä asukkeja joita on kiva seurailla, varmasti kaikki heistä jakavat tunteita aiheuttaen myös negafiiliksiä katsojissa. Marko on jonkinlainen johtohehmo talossa, puhuu paljon, auttaa, kertoo tarinoita. Ehkä myös välillä päsmäröi mutta ei minusta liiaksi asti. Joel on välillä todella hauska joskaan ei yritä tehdä itsestään numeroa. Väliin on varmasti liiankin poissaoleva mutta muusta syystä hänestä on vaikea olla pitämättä. Paula puolestaan lienee jopa ykkössuosikkini juuri nyt. Paulan kohdalla on nähty kasvutarinaa, alkuunsa oli vetäytyvä ja hiljainen mutta enää ei ole. Paula on luonnonlapsi. Paula tuskin on "penaalin terävin kynä" mutta omaa myös itseironian taidon ja aina väliin Paulasta nähdään myös tunteellinen puoli. Oikeastaan haluttaisi kovastikin nähdä Paulan tunteet kun ilmoitetaan että hän on voittanut kokonaiskisan.

      Muusta alkuperäisporukasta Arttu, Ella ja Kristiina eivät herätä isoja tunteita minussa puoleen eikä toiseen. Mainitsemani kolmikon lisäksi neljäs finalisti löytynee tuosta porukasta. O-P on viime aikoina ollut inhokkini, täysin turha asukki joka ei tuo minkäänlaista sisältöä taloon: hän ei ehkä ole erityisen pidetty mutta ei myöskään inhottu josta syystä välttää häätöäänestykset toistaiseksi, varmaankaan kukaan ei osaa pitää häntä myöskään varteenotettavana kilpailijana. OP:n suosikkitekemistä on läyhäys ja aina väliin muistaa edelleenkin manita Kessun negatiivisissa yhteyksissä. Ja sitten vielä Timo, kaikkien rakastama symppis-Timo. Minusta näyttää siltä että Timo on väsynyt koko touhuun ja kaipaa kotiin.

      Ja sitten tuore nelikko. Yllättävän hyvin heidän saapumisensa on mennyt, läyhäystä on ollut muttei paljoa. Tästä porukasta ykköseksi toistaiseksi on noussut 72-v Marjatta jolla juttua riittää. Kaksi pudotettavaa löytyvät kolmesta muusta. Oletan että toinen selviytyjä on Julia, osin siksi että on jutuissa ja toiminnassa kolmikosta parhaiten mukana, osin ulkonäkönsä ansiosta. Vili on ollut pettymys, Nonasta odotin Sinin tai Sasan kaltaista asukkia mutta aika vaisua on meno toistaiseksi ollut. Mutta eipäs heillä ole vielä ollut aikaakaan paljon ja kenties joku kokee kasvutarinan kuten Paula. Mutta edelleen: pidän mahdollisena että Marjatta nousee jopa finaalinelikkoon, tosin on mahdollista että jossakin vaiheessa osoittautuu rasittavaksi tai muuten vain väsyy.

      Mutta joo, olen Paulan bandwagonissa nyt. Tsemppiä Paula!

    • Anonyymi

      Porukoilla oli ananaksensyöntikilpailu. Nopueskilpailuna. Arttu voitti, Vili oli toinen ja Marjatta kolmas.
      Vilin jutut alkaa käymään hermoille. Kaveri kailottaa kovaan ääneen juttuja joita on varmaan jo ennakkoon suunnitellut ottavansa puheenaiheiksi talossa. Vasta ilmoitti että Einstein varasti hehkulampun venäläisiltä.
      Nyt Arttu sai ananaspuvun.

    • Anonyymi

      Aika kummallisesti autostakin joku pyörän rengaskin, koko pyöräkin kadonnut jonnekin, nyt vasta itse huomasin että eipä ole kengissä nauhoja, joops autojen pyörän kengännauta jo, vetoketjuista se alkoi....

      • Pahaksi päässyt jos jo katoaa nautakin. Oliko siitä tarkoitus tehdä kenkiä? Vuodasta meinaan.

        Eikö olekin erikoista, että vesivuodossa vesi vähenee, mutta tietovuodossa tieto leviää, voisi jopa sanoa lisääntyy?


    • Anonyymi

      kengännauhatkin jo kateissa sekä traktorin renkaat, mitähän tämä on oikeasti=?

    • Anonyymi

      Venäjä on aloittanut UudenVuoden jo nyt, testaavat uutta ICBM-juttuaan eli siis IntercontinentalBallisticMissile, eli risteilyohjustaan.

    • Anonyymi

      Oikeasti kyllä voisi saada jonkun pienen elokuvan, jos noniin minä tietysti pitäisi ohjata, mutta jos olisi jotain teinityttöjä jotka muuten notkuisivat kaupungilla niin tuollainen haukuelokuva-juttu, alkaa katoilemaan tavaroita jne... noniin :D:

    • Anonyymi

      Oletko aivan varma että ohjaajana saan määrätä näyttelitöitä tekemään juttuja, kuten tuo kohaus: kadonnut auton pyöräkin?

      Tttöset ja pojat: kyllä olemme aivan varmoja että voit ohjeistaa meitä tekemään näyttelemään juttuja.... Mutta aivan varomoja siis olette.

      ÄNiin siitähän se kohtaus sitten ilmeneepi.

    • Miksi tätä ketjua ei ole poistettu? Olenhan tehnyt tusinoittain ilmoituksia lessukavereilleni ylläpidossa.

      • No joutais jo pois. 😃


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      3963
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2328
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2131
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2046
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      94
      1713
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1401
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1311
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1297
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      309
      1252
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe