Joopa joo, kun poliitikko kiistää jotain tiedät sen toteutuvan:
https://www.verkkouutiset.fi/matti-vanhanen-usulle-paikannusta-ei-kaytettaisi-nopeusvalvontaan/
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vanhanen-uutissuomalaiselle-jos-mitaan-ei-tehda-veropaine-vain-kasvaa-vanhemmilla-bensiini-ja-dieselautoilla-ajavien-keskuudessa/
"Lisäksi ministeri tyrmää epäilykset, joiden mukaan paikantamiseen soveltuvan tekniikan luominen maksaisi liikaa.
– Jokainen meistä kantaa taskussaan paikallistamislaitetta, Vanhanen havainnollistaa."
Kaikkea voidaan kiertää ja huijata, noita vanhasen taskupaikannuslaitteitakin, ja ne voivat antaa valheellista informaatiota, juurihan palstalaistakin paikannettiin Ouluun vaikka ei ollut sielläpäinkään.
Jotenkin tuntuu että pitääkö poliitikot oikeasti kansaa niin tyhmänä että niille voidaan lobbailla vaikka mitä p..kaa perustellen ettei muka kasvata kustannuksia jne.kun kuitenkin kasvattaa ja onko ne oikeasti niin tyhmiä etteivät tajua että se polttoaineessa oleva vero on juurikin tarkin ja reiluin saastuttamisen suhteen. Kulutus on suoraan verrannollinen päästöihin ilman mitään lisälaitteita ja jos halutaan alueellista eroa tehdä niin mikä muka estää verottamasta polttoainetta etelä-suomen tankilla vähän isommalla prosentilla kuin jossain harvaan asutussa kainuussa?
-harmiseikirj-
Vanhasen paikannuskiima
3
<50
Vastaukset
Ei mene tavallisen ihmisen ymmärrykseen tämä yhtälö. Auto ei kulje ilman polttoainetta. Miksei tosiaan ajamista säännöstellä polttoaineen verotuksella? Mihin sitä paikantamista tarvitaan?
- Anonyymi
Ei polkuautokaan kulje ilman polttoainetta eli proteiinia ravinnossa kun ihminen on moottori ja lihakset tarvitsevat liikkuakseen proteiinia ravinnosta.
- Anonyymi
Suoraa tyhmyyttä tuo vanhasen idea. Oikeasti suomen autokannan uudistumista voitaisiin tehostaa ilman mitään verojen korotuksia tai verojen alennuksia. Tämä onnistuisi esim. poistamalla markkinoilta esim. 95E10 polttoainelaadun ja korvaamalla sen 95E15 polttoainelaadulla. 98E5 polttoainelaadun voisi korvata 98E10 laadulla. Tästä muutoksesta kärsisivät ainoastaan ne ihmiset jotka omistavat alle luvun 2000 auton koska useimpiin 1999 ja vanhempaan bensa-autoihin ei saa tankata yli 10% verran etanolia sisältävää polttoainetta. Useimmat 2000 luvun ja uudemmat autot ovat suunniteltu toimimaan 10% etanolipitoisuudella ilman mitään ongelmia.
Etanoli palaa paljon puhtaammin kuin bensa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?631281Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11900Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75825Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.87712- 53644
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt43613Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs46574Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot121536Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36534Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43523