Tämä on peliä, joka alkoi jo Korean niemimaan kahtiajaosta -
.. kahden todellisen II Maailmansodan voittajan kesken - generalissimus Josif Stalinin Neuvostoliiton ja presidentti Harry S. Trumanin Yhdysvaltojen ---
Tuossa tuolloisessa pelissä Truman muistutti Stalinia atomipommillaan ja maksajiksi joutuivat lähinnä japanilaissiviilit. Truman siunasi kahden tuotekehityksellisesti erilaisen atomipommin käytön - tunnetuin seurauksin, niin pahoin seurauksin, etä US on ainoa valtio, joka on tositilanteessa käyttänyt ydinasetta.
..
HS: "Biden ja Putin hakevat tapaamisellaan kahden ydinasejätin suhteisiin vakautta"
~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008002827.html -
..
Peli kiihkeytyi jopa kommunismin pelkona - mccarthyisminä, jossa kommunismia lähdettiin patoamaan läntisellä voimalla ja US' n johdolla. Itse mccarthyismi jountuu henkilöstä nimeltä Joseph McCarthy.
Tässä välissä ehti kommunistinen Neuvostoliitto US-presidentti Ronald Reaganin "pahan valtakunta" viljelynä kaatua "omaan mahdottomuuteen" ja lännen taloudelliseen mahtipontisuuteen - vaikkapa tuolloin mahdottomana projektina pidetyn Tähtien sota hehkutuksen avulla.
Neuvostoliiton tuhkasta nousi Venäjä - edelleen maailman pinta-alaisimpana ja raaka-ainerikkaimpana maana, joka oli ja on edelleen se ainoa toinen ydinasesuurvalta.
Tänään tuon ydinasemahdin tärkein ja kauhun tasapainoa ylläpitävä tukikohta-alue on Kuolan niemimaalla -
Suomen Lapista vain 15 minuutin rynnäkkölentomatkan päässä. Kyseessä strategiset ydinsukellusveneet - Boreit ja niiden Bulava monikärkiset mannertenväliset ohjukset ... tämä asia askaroittaa Natoa suuresti, sillä näissä strategisissa ydinsukellusveneissä Venäjän arvellaan oleva etumatkalla Yhdysvaltoihin nähden (?)
Tämä Venäjän Kuolan läheisyys tuottaa meille Suomelle, tänne idän ja lännen vedenjakajalle erityisen tarkkaavaisuuden vaatimukset - ja siksikin kansakuntamme ei hyväksy liittymistä lännen sotakoneeseen - Natoon, ja aina suurella vastaan panevalla enemmistöllä. Muinoinen Veikko Vennamo sanoisi osuvasti: Kyllä kansa tietää".
Nyt vastakkain asettelun informaatiosota -
.. läntisen median johdattelemana tuottaa yhä kiihkeämpää sättimistä. nälvimistä kuin näykkimistä - nähdään lähes kaikki pahaksi mitä itä synnyttää.
Onko mccarthyismi noussut haudastaan, kun se toinen idän jättiläinen - Kiina on jo noussut lännen uhaksi sekä maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP - IMF 2016), suurimmaksi vientimaaksi kuin suurimmaksi tuotantokoneeksi ja -liukuhihnaksi, joka tekoälyistyy ja automatisoituu hengästyttävällä tahdilla - digivaluuttoineen.
Läntinen maailmankuva edustaa johtajinaan US ja EU noin 0,77/8,0 osuutta ihmispopulaatiollisesta maailmastamme
Pelkästään Kiina edustaa yksin samoin verrannoin lukuparia 1,4/8,0
.. Länsi on siis demokraattisesti ajatellen pienessä vähemmistössä, vaikkakin haluaa ylläpitää US' n hamuamaa 1900-luvun hegemoniallisuutta yhä yllä - vaikka amerikkalaisen laatuaviisin The Newsweekin mukaan: "The China's Century" on jo päällä ---
Peli jatkuu nyt Sveitsin Genevessä - Euroopan todellisessa puolueettomuudessa
Me eme saaneet huippujohtajien kokoustelua meille tänne presidenttimme "hyvien palveluksien" äärelle, koska Kreml muistutti meille puolueettomuuden hyvettä kuin olla luomatta ulkoisten voimien taholta uhkaa naapureille - kts. USAF Kuopion Rissalassa toistamiseen kesäkuussa 2021.
Presidenttimme olisi voinut aikanaan estää Nato-Isäntämaa pöytäkirjan allekirjoittamisen -ei tehnyt tätä ja nyt siitä maksettiin tämä hinta. Kreml ei kelpuuttanut Helsinkiä presidenttinsä Vladimir Putinin ja US-presidentti Joe Bidenin kohtaantopaikaksi. USA' lle Helsinki olisi käynyt.
Nämä kaksi ydinasesuurvaltaa voivat tuhota ihmissivilisaation -
.. aseillaan, niitä on varmuuden vuoksi niin paljon - molemmat tietävät tämän tarkoin.
Toisaalta myös sen, ettei vahinkolaukaus ole mahdollista - molempien strategisten mannerten välisten ydinohjusten laukaisuesteinä ovat "pakkolukot", joiden avaaminen on työlästä. Tämän mallin molemmat osapuolet ovat keskenään sopineet jo kauan siten - siksi tehokasta on tuo ihmiselon itsesuojeluvaisto. Media tosin kirjoittelee "läheltä piti tilanteista" - sensaatiohakuisuudessaan.
Peli on nyt kiihkeää, koska Venäjä ei ole "yksin" -
.. länsi ei tiedä millaiset ovat todelliset välit Venäjän ja Kiinan osalta. Länsi vai pohdiskelee talouskaavaa: "Kiina Venäjä > US EU", ja mikä pahinta, jos se toteutuu sotilasvoimallisena tapahtumasarjana, kuten nyt hiukan jo siltä näyttää (?)
Yhdysvaltojen on tehtävä ratkaisu, jossa EU' lla on roolinsa
Eurooppa muodostuu Venäjästä, sen ollen suurin valtio - niin pinta-alana kuin asukaslukuna sekä tehtävä ratkaisu EU' sta, joka taas on talouden jättiläinen verrattuna Venäjään - euroina. Tuon sijasta EU tarvitsee Venäjän markkinat ja erityisesti raaka-aineet, ravinototuotteet kuin ehkä hiilinielutkin! >
...
31574
Kun kaksi ydinasesuurvaltaa kohtaavat - Genevessä
159
60
Vastaukset
- Anonyymi
Oliko tällä jokin vaikutus?
Yhdysvaltalainen lento-osasto vierailulle Karjalan lennostoon Siilinjärven Rissalaan kolmeksi viikoksi – mukana kymmenen Hornet-hävittäjää
Yhdysvaltain merijalkaväen lento-osasto vierailee Rissalassa 2. –20. kesäkuuta. Mukana on kymmenen Hornet-hävittäjää, 1–2 ilmatankkaus- ja kuljetuskonetta sekä 250 henkilöä. He majoittuvat hotelleihin.- Anonyymi
Aiemminkin Rissalassa ovat käyneet jenkkien taistelu- ja rynnäkkökoneet. Jenkki kutsuu itse itsensä (Timo Soini sanoi)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiemminkin Rissalassa ovat käyneet jenkkien taistelu- ja rynnäkkökoneet. Jenkki kutsuu itse itsensä (Timo Soini sanoi)
Valeuutinen - ei Soini tullaista ole sanonut ja kaiken lisäksi puolustusministerinä oli Niinistö.
- Anonyymi
Tähän huutomerkki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valeuutinen - ei Soini tullaista ole sanonut ja kaiken lisäksi puolustusministerinä oli Niinistö.
Soini kertoi tuon ulkoministerinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän huutomerkki!
Huutomerkki mccarthyismin kohdalle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soini kertoi tuon ulkoministerinä.
Sotilasyhteistyö kuuluu PLM:n toimialaan. Toki näistä puhutaan ulko- ja turvallisuuspolitiikan kolmikannassa (UM/PLM/SM). Yhteistyön kannalta on samantekevää kuka ajatuksen ensimmäisenä heittää. Amerikkalaiset ovat harjoitelleet Suomessa pienimuotoisesti vuosikausia. Etenkin toimintaa arktisissa olosuhteissa. Pojat onnistuivat kerran saunomaan niin, että saunakin paloi.:)
- Anonyymi
Epäilemättä. Miten olisi jos Venäjältä vierailee taisteluharjoituksiin Kuubaan 10 ensilinjan rynnäkkökonetta, simuloimaan ohjushyökkäyksiä Floridan suuntaan.
- Anonyymi
Rissalan vierailulla ei ole mitään vaikutusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huutomerkki mccarthyismin kohdalle!
Kommunismin pelkoa, joka kiihtyi suurimmilleen lokakuussa 1957 Neuvostoliiton Sputnik 1: n myötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilasyhteistyö kuuluu PLM:n toimialaan. Toki näistä puhutaan ulko- ja turvallisuuspolitiikan kolmikannassa (UM/PLM/SM). Yhteistyön kannalta on samantekevää kuka ajatuksen ensimmäisenä heittää. Amerikkalaiset ovat harjoitelleet Suomessa pienimuotoisesti vuosikausia. Etenkin toimintaa arktisissa olosuhteissa. Pojat onnistuivat kerran saunomaan niin, että saunakin paloi.:)
Rauhan aikana ulkopolitiikka ajaa pääkaistaa, sitten puolustuspolitiikka, jota koordinoi turvallisuuspolitiikka - tp-utva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rissalan vierailulla ei ole mitään vaikutusta.
Suuri vaikutus, Kreml teki päätökset omalta osaltaan Genevelle juuri tämän vuoksi. Meidän TP Sauli Niinistö ymmärtäneet tämän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäilemättä. Miten olisi jos Venäjältä vierailee taisteluharjoituksiin Kuubaan 10 ensilinjan rynnäkkökonetta, simuloimaan ohjushyökkäyksiä Floridan suuntaan.
Ero on tietenkin se, että Suomessa ei harjoitella hyökkäystä, vaan puolustautumista. Eikä Suomessa ole sotaisten diktatuurien hyökkäyskalustoa.
Ero on oleellinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäilemättä. Miten olisi jos Venäjältä vierailee taisteluharjoituksiin Kuubaan 10 ensilinjan rynnäkkökonetta, simuloimaan ohjushyökkäyksiä Floridan suuntaan.
Harjoitukset ovat kaikkialla arkipäivää. Sen kun harjoittelevat, niin kauan kuin harjoittelevat Kuuban alueella. Tiesitkö sitä, että naapurivaltiot kutsutaan myös tarkkailemaan harjoituksia. Suomalaisetkin ovat käyneet Venäjällä ja päinvastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhan aikana ulkopolitiikka ajaa pääkaistaa, sitten puolustuspolitiikka, jota koordinoi turvallisuuspolitiikka - tp-utva.
Riippuu asioista. Tärkeimmistä ulko- ja turvallisuuspolitiikan asioista päättää TP-UTVA. Kansainvälinen puolustusyhteistyö on PLM:n rootelia. Osallistuminen kansainväliseen kriisienhallintaan UM:n, joskin PLM vastaa operaatiosta ja henkilöstöstä. Siviilikriisinhallintaoperaatioista vastaa UM, mutta operaatioiden henkilöstöstä SM. Asiat menevät samalla politiikkalohkolla päällekkäin ja limittäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri vaikutus, Kreml teki päätökset omalta osaltaan Genevelle juuri tämän vuoksi. Meidän TP Sauli Niinistö ymmärtäneet tämän?
Lapsellista höpinää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ero on tietenkin se, että Suomessa ei harjoitella hyökkäystä, vaan puolustautumista. Eikä Suomessa ole sotaisten diktatuurien hyökkäyskalustoa.
Ero on oleellinen.Sotaharjoituksissa harjoitellaan niin hyökkäystä kuin puolustustakin. Naton kanssa harjoitellaan yhteistoimintaa kriisinhallintaoperaatioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rissalan vierailulla ei ole mitään vaikutusta.
Oli mitä ilmeisimmin suuri vaikutus. Helsinki muuttui Geneveksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsellista höpinää.
Joskus totuus on kiusallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotaharjoituksissa harjoitellaan niin hyökkäystä kuin puolustustakin. Naton kanssa harjoitellaan yhteistoimintaa kriisinhallintaoperaatioissa.
NATOn kanssa harjoitellaan Suomessa NATOn operaatioita itään.
- Anonyymi
On loogista johdalla ajatusketjua siihen, että Kreml näpäytti Sauli Niinistön "hyviä palveluksia", jotka tulivat Kuopion Rissalaan amaerikklaisena sotakoneena ... ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhan aikana ulkopolitiikka ajaa pääkaistaa, sitten puolustuspolitiikka, jota koordinoi turvallisuuspolitiikka - tp-utva.
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007963797.html -
"
Suurvaltasuhteiden kiristyminen vaatii valppautta myös Suomelta
" -HS-otsikko
..
Suomi on tunnetusti idän ja lännen vedenjakajalla
Sitä enemmän mitä kauemmaksi historiaan katsomme. Me olemme tänään geopoliittisessa erikoisasemassa - olemme kiinni siinä toisessa maailmallisessa ydinasesuurvallassa, joka omaa samalla maailman suurimman varannollisen ja raaka-aineellisen maapinta-alan.
Kyse on Venäjästä, jonka ydinaseiden viimeisen pelotteen uhkatasapainot ovat aivan meissä kiinni pohjoisessa - Kuolan niemimaalla |1.
Olemme myös kansakuntamme laajan enemmistön tahdosta ilman sotilasliittoutumista |2, vaikka monet piirit koettavat monin eri keinoin ujuttaa Suomea Natoon |3, jonka ainaissotilasjohtaja on Yhdysvallat, joka on vastuuosapuolena tämänkin vuosituhannen osalta Afganistanista Syyriaan - ollen hyökkääjä, pommittaja ja miehittäjä - joko kansainvälisen yhteisön mandaatilla tai sitten vain omin luvin.
Koko viime vuosisadan US sai olla hegemoniallisesti johtoasemassa
Yhdysvallat on ollut mukana aktiivisesti sodissa |4, kaupassa (paljolti USD-valuuttahegemonialla) ja maailmamme saastuttamisessa - erityisesti per capita laskennalla kumuloiden haittajäljet koko biologiseen maailmaan, joka lopulta elättää koko ihmiskunnan.
US on ollut maailmanpoliisi [kuva 2]
Tämän päivän populaatiosuhde nousevaan maailmanvaltaan Kiinaan nähden on US' n osalta tunnuslukuparillisesti 0,33/7,9, kun Kiina edustaa ihmiskunnastamme lukuparia 1,4/7,9. Ero on suuri ja tällä on valtava merkitys myös päästöihin |E ja näkökulmaoikeuksiin kuka ja miten saa asukaskohtaisesti kuluttaa ja jättää haittajälkeä maailmaamme. Mainittakoon, että EU edustaa ihmiskunnasta lukuparilla 0,44/7,9.
.
|E ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiina-paastaa-enemman-kasvihuonekaasuja-kuin-kaikki-kehittyneet-maat-yhteensa-vaittaa-tuore-raportti/8136086 -
.
Kiina on noussut taloudeltaan maailman suurimmaksi (bkt/PPP - IMF 2016)
[ ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 - ] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soini kertoi tuon ulkoministerinä.
Vakava seikka on seikkailupolitiikka US-johtoisen Nato-sotakoneen kanssa - US hävittäjät tulivat itse itsensä pyytäen taistelutilanteita demonstroimaan Kuopion Rissalaan - lentämään ärjyviä jälkipolttohyökkäysharjoituslentoja suoraan itään - lähelle Venäjän rajaa ...
... tuon mahdollisuuden kruunasi USA' lle Nato-Isäntämaa pöytäkirja, jonka puolustusvoimien komentaja allekirjoitti - pöytäkirjan irtisanomisaika on kuusi kuukautta. Pöytäkirja ei pidä sisällään Naton osalta ydinaseiden Suomeen tuomiskieltoa, kuten vastaava pöytäkirja Ruotsissa tekee ja määrittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valeuutinen - ei Soini tullaista ole sanonut ja kaiken lisäksi puolustusministerinä oli Niinistö.
IS - Pääkirjoitus: Verkkokeskusteluja terrorisoi säälittävän pieni joukko – heille ei kannata antaa periksi vaikenemalla
Verkon ärhäkkä keskustelukulttuuri ja vihapuhe saavat osan ihmisistä vetäytymään keskustelusta. Ei kannata, sillä öyhöttäjiä on vähän, mutta he pitävät kovaa meteliä. Pidä rohkeasti kiinni omista näkemyksistäsi, kirjoittaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007993827.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valeuutinen - ei Soini tullaista ole sanonut ja kaiken lisäksi puolustusministerinä oli Niinistö.
US(AF) Kansalliskaarti hyökkäili Rissalasta itään ---
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/04/olemmeko-jo-nato-sotakoneen-etuvartio.html - ]
Joku aika siten Yhdysvallat kutsui itse itsensä meille Kuopion Rissalaan kansalliskaartin sotakonein |6 – Boeing F-15C taistelukonein suorittamaan yhdessä ilmavoimiemme Hornettien kanssa hyökkäysharjoituslentoja itään – kohden Venäjän rajaa. Se oli kuin veren harjoittelukaivuuta omasta nenästä. Tätä ennen Suomen puolustusvoimain komentaja allekirjoitti Nato – Isäntämaa pöytäkirjan |7, joka antaa paljon oikeuksia Nato/US' n taistelujoukoille maassamme.
Suomesta Viron ilmataistelukyvyn takaaja?
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/05/nain-suomesta-tehtiin-ajopuu-viron.html - ]
Rissalaa ennen osallistuimme Nato-valtio Viron ilmasotaharjoituksiin (Ämari) – muistamme, ettei Virolla ole omia ilmataisteluvoimia ja onkin luontaista, että Yhdysvaltain tavoite olisi sitoa meidät Viroa auttamaan; USA' n ja Naton suunnitelmissa käydä ilmasotaa itään – meitä vietiin tuossa rynnäkköharjoituksessa kuin kuuluisaa pässiä narussa.
..
|6 ~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001177456.html - ” … Jouduin siksi lentämän noin 15–20 mailin päässä Venäjän rajasta, Jeffrey Smith kertoo … ” -IS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soini kertoi tuon ulkoministerinä.
Ulkoministeri Soini vahvisti: Aloite amerikkalaishävittäjien vierailulle tuli Yhdysvalloista
Oregonin kansalliskaartin F15-hävittäjäosasto tulee harjoittelemaan Suomeen alkukesällä nimenomaisesti Yhdysvaltojen pyynnöstä, vahvistaa ulkoministeri Timo Soini (ps.).
https://yle.fi/uutiset/3-8669098
Yhdysvaltalaisten aloitteellisuus hävittäjävierailun suhteen tuli julki jo ennen ulkoministerin Soinin vahvistusta, kun puolustusvaliokunnan jäsen Markus Mustajärvi (vas.) kertoi siitä Yle Uutisten Politiikan avokonttori -haastattelussa perjantaina puolelta päivin.
..
Puolustusvaliokunnan jäsen väittää: Yhdysvallat kutsui itse itsensä taisteluharjoitukseen
Markus Mustajärvi kertoo selvittäneensä itse, kuka esitti kutsun. Amerikkalaishävittäjät ovat tulossa toukokuussa Kuopion liepeille harjoitukseen.
Politiikka - 12.2.2016 - Päivitetty 19.2.2016 13:49
https://yle.fi/uutiset/3-8668583
... - Anonyymi
Väkevä vaikutus, Sauli Niinistö sai muistutuksen, jossa "hyvät palvelut" ovat puolueettomia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huutomerkki mccarthyismin kohdalle!
Epätoivoinen kommunismin pelko, jota nyt Kiina kiihdyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäilemättä. Miten olisi jos Venäjältä vierailee taisteluharjoituksiin Kuubaan 10 ensilinjan rynnäkkökonetta, simuloimaan ohjushyökkäyksiä Floridan suuntaan.
Niin, herää kysymys. Moni muistaa Kuuban kriisin, jossa. US CIA masinoi sotilaallisen maihinnousun Sikojen lahdelle Kuubaan. Se epäonnistui nolosti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rissalan vierailulla ei ole mitään vaikutusta.
Uskomme, että presidenttimme viisastui suuresti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harjoitukset ovat kaikkialla arkipäivää. Sen kun harjoittelevat, niin kauan kuin harjoittelevat Kuuban alueella. Tiesitkö sitä, että naapurivaltiot kutsutaan myös tarkkailemaan harjoituksia. Suomalaisetkin ovat käyneet Venäjällä ja päinvastoin.
Ilmavalvonta päättyi kun USA erosi Open Sky -sopimuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On loogista johdalla ajatusketjua siihen, että Kreml näpäytti Sauli Niinistön "hyviä palveluksia", jotka tulivat Kuopion Rissalaan amaerikklaisena sotakoneena ... ?
Amerikkalaisena 😉
- Anonyymi
Suuri vaikutus. TP Niinistö tiesi Putinin jo aiemman varoittelun, mutta ei halunnut estää jenkkisotakoneiden Rissalaan tuloa - se oli liikaa Kremlille, ja neuvottelut siirrettiin Geneveen. Bidenille sopi kumpi tahansa vaihtoehto - myös Helsinki tai Rovaniemi, joka olikin framilla kun Lavrov ja US UM tapasivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soini kertoi tuon ulkoministerinä.
Oli kerrankin lupsakasti rehellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilasyhteistyö kuuluu PLM:n toimialaan. Toki näistä puhutaan ulko- ja turvallisuuspolitiikan kolmikannassa (UM/PLM/SM). Yhteistyön kannalta on samantekevää kuka ajatuksen ensimmäisenä heittää. Amerikkalaiset ovat harjoitelleet Suomessa pienimuotoisesti vuosikausia. Etenkin toimintaa arktisissa olosuhteissa. Pojat onnistuivat kerran saunomaan niin, että saunakin paloi.:)
Ulkopolitiikalla määritetään rauhan aikana puolustushaaran menetelmiä ja tavoitteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rissalan vierailulla ei ole mitään vaikutusta.
Nyt tuli konkreettinen tilanne, miten nuo jenkkisotakoneiden päästämiset maahamme voivat aiheuttaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ero on tietenkin se, että Suomessa ei harjoitella hyökkäystä, vaan puolustautumista. Eikä Suomessa ole sotaisten diktatuurien hyökkäyskalustoa.
Ero on oleellinen.Kuopion Rissalasta harjoitellaan juuri taistelurynnäköintejä hyökkäyksellisin elementein - taistelusuunnat ovat itään - jopa ärjyvin jälkipoltoin.
Evp. ilmavoimien evl. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsellista höpinää.
Reaalielämää sellaiselta, joka tietää, osaa päätellä ja on poikkeavat tietolähteet.
- Anonyymi
Suuri vaikutus, isot pojat tapaavatkin Genevessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiemminkin Rissalassa ovat käyneet jenkkien taistelu- ja rynnäkkökoneet. Jenkki kutsuu itse itsensä (Timo Soini sanoi)
Edellisellä kerralla F-15c rynnäköivät itään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkevä vaikutus, Sauli Niinistö sai muistutuksen, jossa "hyvät palvelut" ovat puolueettomia!
" Suuri vaikutus. "
Samaa mieltä. Putin on ollut johdonmukainen Suomi-kommenteissaan. Kun oikeistolaistumisaallon myötä Niinstö tuli tiuskimaan Suomen länsivalinnasta, Putin totesi, että kukin maa vastaa valinnoistaan. Kun ottaa huomioon, että Suomi on muuutama minuutin lentomatkan päässä Venäjän ehkä suurimmasta kaukoasekeskittymästä Kuolalla, on selvää, että lännen valinnalla pöyhkeily kääntää Suomeen sotatilanteessa suunnattavaa iskuvoimaa reilusti kovempaan suuntaa - etenkin, kun USAn ilmavoimien toistuvat isännöintikäynnit osoittavat, kuinka tiukassa länsivoimien otteessa Suomi todella on.
Sekä rauhan että sodan kannalta oli ja olisi parempi, että kuuluu pikemminkin lähimmän suurvallan lähiturvavyöhykkeeseen kuin toimii merentakaisen supervallan aggressiivisimpien hyökkäyssuunnitelmien tukikohtana. Mutta kukinm maa vastaa valinnoistaan.
Parempi ratkaisu olisi kuitenkin, että mahdollisimman moni valtio pyrkisi omaksumaaan puolueettomuuden suurvalta-asetelmissa. Oikeistolaisuuden mukana tämä viisaus Suomesta näyttää kadonneen. Sveitsi ja Putin osoittavat sillä kuitenkin olevan käyttöä.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16205905/veroparatiisihavittajat-estettava-ja-peruttava-koyhyysongelma-hoitoon-miljardeilla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16964416/kok-veroparatiisi-niiniston-feikki-demokratia-kasitys-aiheutti-ison-koyhyysongelman-suomessa#comment-108252761
Suomesta ehti tulla, melkein aito demokratia, kunnes Veroparatiisi-äärioikeisto aloitti demokratian ja oikeusvaltion murskaamisen, Suomen kansalaisten syväkyykyttämisen, VeroparatiisiNiinistön ollessa Valtiovarainministerinä. Se oli paha virhe, jonka seurauksia podetaan Suomessa edelleen ja pitkään tulevaisuudessa, elleivät ihmiset lopeta äänestämistä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16968525/nuoret-eivat-ole-niin-tyhmia-etta-aanestaisivat-pahviaarioikeiston-hilloahoja - Anonyymi
Suomella ja Venäjällä on hyökkäämättömyyssopimus, jonka linkin voisimme laittaa tänne, ellei sitä heti poistettaisi, kuten näyttää tapahtuvan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16201375/yksityinen-veroparatiisi-armeija-on-suomessa-kaytannossa-jo-#comment-100500717- Anonyymi
Jos näin, miksi piti tehdä tuo Nato-pöytäkirja. Emmehän vaan kaiva verta nenästä.
- Anonyymi
KOLMANNEN KERRAN:
Älytöntä trollata vanhoja keskusteluketjuja, mikä kyllä on Ilkka Luoman tavaramerkki oman vanhan propagandan linkittämisen lisäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOLMANNEN KERRAN:
Älytöntä trollata vanhoja keskusteluketjuja, mikä kyllä on Ilkka Luoman tavaramerkki oman vanhan propagandan linkittämisen lisäksi.Tuo avaus näyttäisi googletuksella uudeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOLMANNEN KERRAN:
Älytöntä trollata vanhoja keskusteluketjuja, mikä kyllä on Ilkka Luoman tavaramerkki oman vanhan propagandan linkittämisen lisäksi.Missä vanha ketju? Kerrotko lukijoille?
- Anonyymi
Sopimus on Suomen ja Venäjän Federaation suhteita koskeva yleissopimus, jossa on tämä lause: "Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan." Samassa sopimuksessa luvataan muuten edistää Venäjän kanssa yhdessä ihmisoikeuksia, oikeusvaltiota jne.:D:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos näin, miksi piti tehdä tuo Nato-pöytäkirja. Emmehän vaan kaiva verta nenästä.
Naton isäntämaasopimus liittyy rauhankumppanuuteen, joka on rauhan ajan sotilasyhteistyötä. Me emme ole sotilasliitossa Venäjän kanssa. Olemme ainoastaan luvanneet, ettei Suomen aluetta käytetä Venäjälle hyökkäämiseen, eikä Venäjä puolestaan hyökkää Suomeen. Se ei tarkoita, ettemme voi olla Naton rauhankumppanuusohjelmassa. Osallistua kriisinhallintaoperaatioihin ja harjoitella niitä varten yhdessä. Sopimukset ovat voimassa rauhan aikana niin kauan kuin kumpikin osapuoli noudattaa niitä. Sotien aikana kukaan ei huutele sopimusten perään. Ja etenkin isommissa kansainvälisissä konflikteissa jokainen valtio joutuu pohtimaan kenen joukoissa seisoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopimus on Suomen ja Venäjän Federaation suhteita koskeva yleissopimus, jossa on tämä lause: "Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan." Samassa sopimuksessa luvataan muuten edistää Venäjän kanssa yhdessä ihmisoikeuksia, oikeusvaltiota jne.:D:D
Koetko ristiriitaa tuohon Nato-Isäntämaa pöytäkirjaan nähden? Miten Venäjä tuon ottaa? Kokeeko sopimusrikkona?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton isäntämaasopimus liittyy rauhankumppanuuteen, joka on rauhan ajan sotilasyhteistyötä. Me emme ole sotilasliitossa Venäjän kanssa. Olemme ainoastaan luvanneet, ettei Suomen aluetta käytetä Venäjälle hyökkäämiseen, eikä Venäjä puolestaan hyökkää Suomeen. Se ei tarkoita, ettemme voi olla Naton rauhankumppanuusohjelmassa. Osallistua kriisinhallintaoperaatioihin ja harjoitella niitä varten yhdessä. Sopimukset ovat voimassa rauhan aikana niin kauan kuin kumpikin osapuoli noudattaa niitä. Sotien aikana kukaan ei huutele sopimusten perään. Ja etenkin isommissa kansainvälisissä konflikteissa jokainen valtio joutuu pohtimaan kenen joukoissa seisoo.
Mitä nyt Rissalassa kohta harjoitellaan? Rynnäköintiä ja taisteluhyökkäyksiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koetko ristiriitaa tuohon Nato-Isäntämaa pöytäkirjaan nähden? Miten Venäjä tuon ottaa? Kokeeko sopimusrikkona?
Venäjä ymmärtää pöytäkirjan tarkoituksen. Eihän se muuta Suomen ja Naton olemassaolevia suhteita. Ainoastaan selkiyttää yhteistoiminnan vastuita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos näin, miksi piti tehdä tuo Nato-pöytäkirja. Emmehän vaan kaiva verta nenästä.
Suomen kaltaisella itsenäisellä valtiolla on täysi oikeus solmia sellaisia sopimuksia muiden valtioiden kanssa kuin tarpeelliseksi näkee, eikä heinäkuussa 1992 Suomen ja Venäjän välillä solmitulla sopimuksella ole veto-oikeutta muihin mahdollisiin sopimuksiin joita sopimusosapuolet tekevät, mikäli, kuten näyttäisi, sellaista oletit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt Rissalassa kohta harjoitellaan? Rynnäköintiä ja taisteluhyökkäyksiä?
Mitä luulit sotilasyhteistyön olevan? Rauhanpiipun poltteluako? Puolustusvoimat tarvitsevat harjoitusta. Nato maiden joukot ja rauhankumppanit harjoittelevat yhdessä kriisinhallintaoperaatioiden vuoksi. Hyödyllistä meidänkin pojille, vaikka suomalaiset eivät ulkomaisissa operaatioissa varsinaisiin sotatoimiin osallistukaan. Valmius on kuitenkin oltava, jos vastapuoli ei kunnioita perustuslakiamme.:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopimus on Suomen ja Venäjän Federaation suhteita koskeva yleissopimus, jossa on tämä lause: "Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan." Samassa sopimuksessa luvataan muuten edistää Venäjän kanssa yhdessä ihmisoikeuksia, oikeusvaltiota jne.:D:D
Samassa sopimuksessa sanotaan näinkin:
"vahvistaen osallistuvansa demokraattisen, rauhanomaisen ja yhtenäisen Euroopan rakentamiseen Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin Helsingin päätösasiakirjan, Pariisin peruskirjan ja muiden ETYKin asiakirjojen mukaisesti"
Kuinkas se Venäjä Ukrainaan kuuluvaa Krimiä ja osia Itä-Ukrainasta mieittäessään osallistuu tuon yllämainitun perusperiaatteen noudattamiseen?
Etyjin päätösasiakirjaan ja YK:n perusasiakirjaan sitoutuessaan Venäjän on luvannut kunnioittaa kaikkien valtioiden oikeutta valita itse omat liittokuntansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt Rissalassa kohta harjoitellaan? Rynnäköintiä ja taisteluhyökkäyksiä?
Suomeen hyökkäävien tuhoamista. Erittäin suurta tuhon ja tappioiden tuottamista Suomeen hyökkääville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopimus on Suomen ja Venäjän Federaation suhteita koskeva yleissopimus, jossa on tämä lause: "Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan." Samassa sopimuksessa luvataan muuten edistää Venäjän kanssa yhdessä ihmisoikeuksia, oikeusvaltiota jne.:D:D
Siitä ihmisoikeus sopimuksesta taitaa puuttua maininta opposition linnaan paiskomisen kieltämisestä.
Aivan samaa tekee tuo punaviher kööri suomessa, kun yrittää jatkuvasti saada käräjille perussuomalaisia ja Raamattuun uskovia kaikella saatanan valehtelun voimalla. Just kuin venäjällä ja kiinassa ja pohjoiskoreassakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kaltaisella itsenäisellä valtiolla on täysi oikeus solmia sellaisia sopimuksia muiden valtioiden kanssa kuin tarpeelliseksi näkee, eikä heinäkuussa 1992 Suomen ja Venäjän välillä solmitulla sopimuksella ole veto-oikeutta muihin mahdollisiin sopimuksiin joita sopimusosapuolet tekevät, mikäli, kuten näyttäisi, sellaista oletit.
Ei kannattaisi solmia sellaisia sopimuksia, jotka ovat lopulta suureksi uhaksi ja haitaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeen hyökkäävien tuhoamista. Erittäin suurta tuhon ja tappioiden tuottamista Suomeen hyökkääville.
Toisinpäin lienee todellisuus arvoltaan suurempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koetko ristiriitaa tuohon Nato-Isäntämaa pöytäkirjaan nähden? Miten Venäjä tuon ottaa? Kokeeko sopimusrikkona?
Ristiriita on suuri - puolueettomuuteen nähden.
- Anonyymi
Konkurssilentoyhtiö-Air Finlandilla, jättimäisen valtion / kansalaisten rahastamisen aloittaneet, äärioikeiston järjestäytyneet veroparatiisirikolliset "business finlandeineen" jne, ovat varastaneet tuhansia miljardeja euroja, Suomen valtio ja kansalaisten varallisuuksia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203
Veroparatiisi-PetosPersliikeKok-Eilisten tavoite, on juurikin kyseisten pörssikeinottelijoiden lihottaminen verokeitaisiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16852547/aidoissa-demokratioissa-saa-sanoa-maanpetosnatotus---suomessa-nakojaan-ei- Anonyymi
Persukommentti, edes Turmiolan Tommi ei tuohon kykene!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persukommentti, edes Turmiolan Tommi ei tuohon kykene!
Älytöntä trollata vanhoja keskusteluketjuja, mikä kyllä on Ilkka Luoman tavaramerkki oman vanhan propagandan linkittämisen lisäksi.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16912476/hilloahot-lisaamassa-valtion-velkaa-veroparatiisihavittajilla-ja-ulkomaisen-halpatyovoiman-tuonnilla
Väkivallan ja vihan mädän levittäminen yhteiskuntaan, kansan kahtiajako, eriarvoistaminen ja syväkyykyttäminen, ovat keinovalikoimaa, jolla veroparatiisi-äärioikeisto ryöstää rahamme.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16889153/vttvn-ja-krpn-olisi-pitanyt-tutkia-vvmn-hetemaen-varojenkaytot-bf-yhteyksineen- Anonyymi
TOISTETAAN:
Älytöntä trollata vanhoja keskusteluketjuja, mikä kyllä on Ilkka Luoman tavaramerkki oman vanhan propagandan linkittämisen lisäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TOISTETAAN:
Älytöntä trollata vanhoja keskusteluketjuja, mikä kyllä on Ilkka Luoman tavaramerkki oman vanhan propagandan linkittämisen lisäksi.Tällä yksinäisellä öyhöttäkällä jäi levy pyörimään paikalleen. Lukijat ymmärtävät hädän inhimillisenä huutona: Hei, minäkin olen täällä. Kerro huolesi, kolkuttajalle avataan.
- Anonyymi
Onko tämä miten vanha kommenttiketju?
- Anonyymi
Onko Ilkka Luoman pakko floodata jatkuvasti putinistipropagandaa, jossa siterataan jopa hänen omia propagadakirjoitusksiaan?
- Anonyymi
Ruplatili Pietarissa kasvaa joka jutun myötä hurjasti!
- Anonyymi
Faktaa tai ainakin valistuneita arvioita on kiva lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruplatili Pietarissa kasvaa joka jutun myötä hurjasti!
Oletko kateellinen? Onko jokin todiste tälle väitteellesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kateellinen? Onko jokin todiste tälle väitteellesi?
Säälittävä tuo Luoma on. Miten ihmisestä voi tulla tuollainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kateellinen? Onko jokin todiste tälle väitteellesi?
En helvetissä ole kateellinen! Todiste? Ilkka on hyvin, hyvin putinmyönteinen ja hyvin, hyvin Usa-vastainen. Venäjä tunnetusti palkitsee näitä nuoleskelijoitaan. Miksi Ilkka olisi poikkeus kaavasta?
Pitäisikö todistaa oikeaksi sellainenkin väite, että Lukashenka on valtioterrorismia tukeva mulkku ja Putin ei tuota viimeksi sattunutta ilmarosvousta mitenkään paheksu? Eikä muuten ole Ilkkakaan tuominnut tapahtunutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En helvetissä ole kateellinen! Todiste? Ilkka on hyvin, hyvin putinmyönteinen ja hyvin, hyvin Usa-vastainen. Venäjä tunnetusti palkitsee näitä nuoleskelijoitaan. Miksi Ilkka olisi poikkeus kaavasta?
Pitäisikö todistaa oikeaksi sellainenkin väite, että Lukashenka on valtioterrorismia tukeva mulkku ja Putin ei tuota viimeksi sattunutta ilmarosvousta mitenkään paheksu? Eikä muuten ole Ilkkakaan tuominnut tapahtunutta.Oliko US CIA Evo Morales lennon pakottaminen alas ilmarosvousta - syy: Snowdenin mukanaolo epäily.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko US CIA Evo Morales lennon pakottaminen alas ilmarosvousta - syy: Snowdenin mukanaolo epäily.
Putintrollithan Kremliä mukaillen tuota samaa väitettä on käyttänyt koko ajan, ei kyse ole laisinkaan samasta asiasta, kuin siviilimatkustajakoneen kaappaus valheellisella lennonjohdon tekemällä pommiuhkauksella ja siksi, että saadaan vaikutusvaltainen npoliittinen toisinajattelija napattua. Kysehän on todella törkeästä ja vaarallisesta ennakkotapauksesta.
Jos matkustajakoneiden lentäjät eivät voi luottaa lennonjohtoon, niin mihin sitten. Ei lentäjillä ole mitään mahdollisuuksia tarkistaa tietojen oikeellisuutta lennon aikana.
Tähän saakka diktatuuritkin ovat tyytyneet ’vain’ myrkytyksiin ja salamurhiin vastustajiensa hiljentämiseksi, ulkmailla ja kotimaissaan. Tämä on uusi ’aluevaltaus’, joka varmasti johtaa joihinkin seurauksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putintrollithan Kremliä mukaillen tuota samaa väitettä on käyttänyt koko ajan, ei kyse ole laisinkaan samasta asiasta, kuin siviilimatkustajakoneen kaappaus valheellisella lennonjohdon tekemällä pommiuhkauksella ja siksi, että saadaan vaikutusvaltainen npoliittinen toisinajattelija napattua. Kysehän on todella törkeästä ja vaarallisesta ennakkotapauksesta.
Jos matkustajakoneiden lentäjät eivät voi luottaa lennonjohtoon, niin mihin sitten. Ei lentäjillä ole mitään mahdollisuuksia tarkistaa tietojen oikeellisuutta lennon aikana.
Tähän saakka diktatuuritkin ovat tyytyneet ’vain’ myrkytyksiin ja salamurhiin vastustajiensa hiljentämiseksi, ulkmailla ja kotimaissaan. Tämä on uusi ’aluevaltaus’, joka varmasti johtaa joihinkin seurauksiin.Oletko tietoinen tuon kaverin julkisesta tunnustuksesta ja rikosepäilystä Valko-Venäjän lakien mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En helvetissä ole kateellinen! Todiste? Ilkka on hyvin, hyvin putinmyönteinen ja hyvin, hyvin Usa-vastainen. Venäjä tunnetusti palkitsee näitä nuoleskelijoitaan. Miksi Ilkka olisi poikkeus kaavasta?
Pitäisikö todistaa oikeaksi sellainenkin väite, että Lukashenka on valtioterrorismia tukeva mulkku ja Putin ei tuota viimeksi sattunutta ilmarosvousta mitenkään paheksu? Eikä muuten ole Ilkkakaan tuominnut tapahtunutta."Putin ei tuota viimeksi sattunutta ilmarosvousta mitenkään paheksu?"
Putin tukee sitä konkreettisesti. Venäjä on kieltänyt eurooppalaisten lentoyhtiöiden lennot, jos ne eivät käytä Valko-Venäjän ilmatilaa. Useat yhtiöt ovat peruneet Moskovan lentonsa tämän vuoksi. Finskiä ei sentään ole vielä vaadittu koukkaamaan Valko-Venäjän kautta.:) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko US CIA Evo Morales lennon pakottaminen alas ilmarosvousta - syy: Snowdenin mukanaolo epäily.
Kapteeni päätti itse laskeutua Wieniin. Ei ollut hävittäjiä saattamassa, kuten Valko-Venäjällä. Koneen tutkiminen perustui Interpol-yhteistyöhön. Sen tutkivat itävaltalaiset poliisit. Snowdenin epäiltiin olevan koneessa siksi, että hänet oli nähty Moskovan kentällä ko. valtion diplomaattien kanssa. Turvapaikasta oli siis ainakin keskusteltu. Sama olisi tapahtunut myös muissa EU-maissa, sillä ne kaikki ovat Interpolin jäseniä. Ja EU:lla on rikoksentekijäin luovuttamissopimus USA:n kanssa. Oletettavasti Ranska, Espanja ja Portugali kieltäytyivät juuri siksi antamasta lentolupaa. Se oli niiden laillinen oikeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tietoinen tuon kaverin julkisesta tunnustuksesta ja rikosepäilystä Valko-Venäjän lakien mukaan.
Ei liity mitenkään lentokonekaappauksen oikeutukseen.
Se, että lentokonekaappauksen yhteydessä vangittu joutuu kidutuksen ja pahoinpitelyn jälkeen ja uhan alla ’tunnustelemaan’ ihan mitä kulloinkin diktatuurihallinto haluaa, on täysin yhdentekevää. Sillä ei ole mitään arvoa mihinkään.
Et kai nyt sentään itsekään pane tuollaisille mitään arvoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tietoinen tuon kaverin julkisesta tunnustuksesta ja rikosepäilystä Valko-Venäjän lakien mukaan.
Useimmat ovat myös tietoisia siitä miten tunnustukset hankitaan. Tuodaan tyttöystävä huoneeseen ja kysytään haluatko katsoa kun me ..... vai teetkö julkisen tunnustuksen??
- Anonyymi
Tämän päivän otto suomensyöjä kuusiset tekevät samaa mitä heidän esikuvansakin teki Stalinin Neuvostoliitossa, sitä mikä heidän tehtäväkseen on annettu, ja Ilkka Luoman on Vladimir Putinin asiamiehenä tehtävä sitä, mitä Moskovan hozjai kulloinkin käskee, ja sehän käskee, kuten näemme.
Ei se sen kummempaa ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tietoinen tuon kaverin julkisesta tunnustuksesta ja rikosepäilystä Valko-Venäjän lakien mukaan.
Kidutettuna, kuinkas muuten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävä tuo Luoma on. Miten ihmisestä voi tulla tuollainen?
Siis katkeran kateellinen olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei liity mitenkään lentokonekaappauksen oikeutukseen.
Se, että lentokonekaappauksen yhteydessä vangittu joutuu kidutuksen ja pahoinpitelyn jälkeen ja uhan alla ’tunnustelemaan’ ihan mitä kulloinkin diktatuurihallinto haluaa, on täysin yhdentekevää. Sillä ei ole mitään arvoa mihinkään.
Et kai nyt sentään itsekään pane tuollaisille mitään arvoa?Oletko perehtynyt NS. Morales - Snowden lennon alaskaappaukseen US CIA: n vaatimuksesta.
- Anonyymi
Aika raju skenaario! Tietoa suoraan Kremlistä?
- Anonyymi
Propagandaa suoraan Kremlistä - Starikov on yksi Putinin suosikkitrolleista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propagandaa suoraan Kremlistä - Starikov on yksi Putinin suosikkitrolleista.
Mistä saisimme tuohon jotain todistetta. Nyt se on vain tyhjä huutelu. Onko muuten kaikki kunnossa; psyyke, lääkitys kuin p#tenssi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propagandaa suoraan Kremlistä - Starikov on yksi Putinin suosikkitrolleista.
Miten Starikov tähän liittyy ja kuka hän on?
- Anonyymi
Kovin tietovarmasti esitetty skenaario. Fiksu johtopäätöstely. Onko tämä Kremlin tietoväylä Suomeen?!!
- Anonyymi
Tavallaan - oletko kuullut Pietarin trollitehtaasta? Fiksuuden sijaan kyse on ns hyväuskoisesta hölmöstä.
"Someaikakaudella propagandan tehtailu vaatii vikkeliä hiirikäsiä, mutta vakaumusta ei kysellä. Liukuhihna suoltaa yksisilmäisiä uutisia ja monistettuja sloganeita Kremlin tueksi."
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-7804386 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan - oletko kuullut Pietarin trollitehtaasta? Fiksuuden sijaan kyse on ns hyväuskoisesta hölmöstä.
"Someaikakaudella propagandan tehtailu vaatii vikkeliä hiirikäsiä, mutta vakaumusta ei kysellä. Liukuhihna suoltaa yksisilmäisiä uutisia ja monistettuja sloganeita Kremlin tueksi."
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-7804386Olisiko Venäjä ja Valko-Venäjä nyt yhdistymässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko Venäjä ja Valko-Venäjä nyt yhdistymässä.
Voi olla, mutta jo nyt Lukashenka on täysin Putinin liekanarussa. Ja jos noin käy, niin tuskin voi sanoa ’yhdistymässä’. Ei, vaan Venäjä yhdistää Valko-Venäjän itseensä.
Ei valko-venäläiset sitä tietenkään halua. Ja ehkei Lukashenkakaan vaikka tuskinpa Venäjä sitä häneltä edes kysyy. Diktaattori Lukashenka on pahassa paikassa, ei ole kannatusta omassa maassaan, ei hyväksyntää kansainvälisesti, eikä arvonantoa Venäjälläkään. Venäjä pitää häntä pystyssä niin kauan kuin sillä ei ole parempaakaan vaihtoehtoa. Vapaat vaalit Valko-Venäjällä olisi kauhistus Venäjälle, joten sitä se vastustaa niin kauan kuin pystyy ja vaikka miehityksellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan - oletko kuullut Pietarin trollitehtaasta? Fiksuuden sijaan kyse on ns hyväuskoisesta hölmöstä.
"Someaikakaudella propagandan tehtailu vaatii vikkeliä hiirikäsiä, mutta vakaumusta ei kysellä. Liukuhihna suoltaa yksisilmäisiä uutisia ja monistettuja sloganeita Kremlin tueksi."
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-7804386"Fiksuuden sijaan kyse on ns hyväuskoisesta hölmöstä."
Suora käännös venäjästä on hyödyllinen idiootti. Venäjän tiedustelun termi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko Venäjä ja Valko-Venäjä nyt yhdistymässä.
Venäjä ei pistäisi vastaan. Mutta voidaan myös kysyä mitä Venäjä tekee vihamielisellä vähemmistöllä. Valko-Venäjän kansa ei ole venäjämielistä kun krimimäiset ja itäukrainalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei pistäisi vastaan. Mutta voidaan myös kysyä mitä Venäjä tekee vihamielisellä vähemmistöllä. Valko-Venäjän kansa ei ole venäjämielistä kun krimimäiset ja itäukrainalaiset.
Ei krimiläiset eikä itäukrainalaisetkaan ole halunneet sotaa eikä Venäjän miehitystä.
Ja kyllä Venäjä tietysti pystyisi järjestämään Valko-Venäjälläkin kansanäänestyksen, jossa yhdistyminen Venäjään-vaihtoehto voittaisi. Siitä ei ole epäilystäkään, onhan sillä kokemusta. Ja vaikka yli 100% kannatuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei krimiläiset eikä itäukrainalaisetkaan ole halunneet sotaa eikä Venäjän miehitystä.
Ja kyllä Venäjä tietysti pystyisi järjestämään Valko-Venäjälläkin kansanäänestyksen, jossa yhdistyminen Venäjään-vaihtoehto voittaisi. Siitä ei ole epäilystäkään, onhan sillä kokemusta. Ja vaikka yli 100% kannatuksella.Krimillä ja Itä-Ukrainassa on porukkaa, joka ei ole koskaan hyväksynyt Ukrainan itsenäistymistä. Osa heistä vehkeili tietoisesti Venäjän kanssa, vaikka tiesivät seuraukset. Ei kai kukaan kuvitellut, että Ukraina nostaisi kätensä pystyyn, eikä puolustaisi mitenkään aluettaan. Kaikki eivät tietenkään halunneet sotaa, mutta askelmerkit olivat näkyvissä jo vuosia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko Venäjä ja Valko-Venäjä nyt yhdistymässä.
Jos ja kun ne yhdistyvät, niin kansan mielipidettä ei kysytä.
- Anonyymi
Suomi jätettiin rannalle, kiitos Rissalaan tulleiden amerikkalaisten sotakoneineen.
- Anonyymi
Luoman itse keksimää valeuutisointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoman itse keksimää valeuutisointia.
Hyvin johtopäätöstelty, uskoisin, että avaajalla on suoria yhteyksiä ...
- Anonyymi
Jos tuon tapaamisen esti se, että Suomi tekee yhteistyötä oman turvallisuutensa varmistamiseksi kumppaniensa kanssa, niin sitten se on niin. Ei tuollaiset tapaamiset ole sen arvoisia, että Suomen kannattaisi tinkiä turvallisuudestaan ja alkaa muuttamaan omaa hyväksi osoittautunutta ja kansalaisten vahvasti tukemaa kansainvälistä politiikkaansa.
Jos Venäjälle ei nykyinen Suomi kelpaa kokouspaikaksi, niin mitä sitten. Sille ei sitten voi mitään, se kaiketi on venäläisten oma päätös.
Tosin tosiasiassa taisi suurinpana syynä olla edellisessä kokouksessa Trumpin jokseenkin totaalinen ja nolo epäonnistuminen eikä nyt haluttu että tuota ikävää tapaamista verrataan tähän tulevaan. Eli syy on suomalaisten ulottumattomissa ja nimenomaan amerikkalaisten tahto.
Tietysti venäjämieliset mielellään kirjoittelevat tuollaisia venäjämielisten omia keksittyjä ja heitä miellyttäviä tarinoita. Motiivia niihin voi jokainen ihan itse pohdiskella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin johtopäätöstelty, uskoisin, että avaajalla on suoria yhteyksiä ...
....Pietarin trollitehtaalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuon tapaamisen esti se, että Suomi tekee yhteistyötä oman turvallisuutensa varmistamiseksi kumppaniensa kanssa, niin sitten se on niin. Ei tuollaiset tapaamiset ole sen arvoisia, että Suomen kannattaisi tinkiä turvallisuudestaan ja alkaa muuttamaan omaa hyväksi osoittautunutta ja kansalaisten vahvasti tukemaa kansainvälistä politiikkaansa.
Jos Venäjälle ei nykyinen Suomi kelpaa kokouspaikaksi, niin mitä sitten. Sille ei sitten voi mitään, se kaiketi on venäläisten oma päätös.
Tosin tosiasiassa taisi suurinpana syynä olla edellisessä kokouksessa Trumpin jokseenkin totaalinen ja nolo epäonnistuminen eikä nyt haluttu että tuota ikävää tapaamista verrataan tähän tulevaan. Eli syy on suomalaisten ulottumattomissa ja nimenomaan amerikkalaisten tahto.
Tietysti venäjämieliset mielellään kirjoittelevat tuollaisia venäjämielisten omia keksittyjä ja heitä miellyttäviä tarinoita. Motiivia niihin voi jokainen ihan itse pohdiskella.Ei ole kyse Suomen omasta turvallisuudesta, vaan turvattomuudesta laskea sen toisen ydinasesuurvallan sotakone Suomeen - uhaksi itänaapurille. Muistatko miten kävi, kun Suomi laski Saksan sotakoneet Suomeen 1941. Oletko kuullut Jatkosodassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuon tapaamisen esti se, että Suomi tekee yhteistyötä oman turvallisuutensa varmistamiseksi kumppaniensa kanssa, niin sitten se on niin. Ei tuollaiset tapaamiset ole sen arvoisia, että Suomen kannattaisi tinkiä turvallisuudestaan ja alkaa muuttamaan omaa hyväksi osoittautunutta ja kansalaisten vahvasti tukemaa kansainvälistä politiikkaansa.
Jos Venäjälle ei nykyinen Suomi kelpaa kokouspaikaksi, niin mitä sitten. Sille ei sitten voi mitään, se kaiketi on venäläisten oma päätös.
Tosin tosiasiassa taisi suurinpana syynä olla edellisessä kokouksessa Trumpin jokseenkin totaalinen ja nolo epäonnistuminen eikä nyt haluttu että tuota ikävää tapaamista verrataan tähän tulevaan. Eli syy on suomalaisten ulottumattomissa ja nimenomaan amerikkalaisten tahto.
Tietysti venäjämieliset mielellään kirjoittelevat tuollaisia venäjämielisten omia keksittyjä ja heitä miellyttäviä tarinoita. Motiivia niihin voi jokainen ihan itse pohdiskella."Tosin tosiasiassa taisi suurinpana syynä olla edellisessä kokouksessa Trumpin jokseenkin totaalinen ja nolo epäonnistuminen eikä nyt haluttu että tuota ikävää tapaamista verrataan tähän tulevaan"
Näin ajateltiin etenkin USA:ssa. Eikä suurvaltajohtajien tapaamisia muutenkaan järjestetä kahta kertaa peräkkäin samassa maassa. Kyseessä on valtava hässäkkä, joten yhtä maata ei haluta kuormittaa liikaa, eikä myöskään antaa kuvaa yhden suosimisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse Suomen omasta turvallisuudesta, vaan turvattomuudesta laskea sen toisen ydinasesuurvallan sotakone Suomeen - uhaksi itänaapurille. Muistatko miten kävi, kun Suomi laski Saksan sotakoneet Suomeen 1941. Oletko kuullut Jatkosodassa?
Kyllä muistan, olen kuullut ja olen tietoinen.
Entäpä oletko sinä kuullut talvisodasta, siitä jonka jälkiseuraus oli jatkosotakin?
Talvisota alkoi kun itänaapurimme hyökkäsi, vaikka Suomi oli liittoutumaton ja yksin, voimassa oli lisäksi hyökkäämättömyyssopimus. Itänaapurimmehan oli tuolloin Saksan kanssa tehnyt etupiirisopimuksen eli käytännössä se oli liittolaissopimus ja sitä toteuttamassahan Neuvostoliitto oli hyökätessään Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoman itse keksimää valeuutisointia.
Nämä luomat eivät keksi itse mitään, heidät ohjeistetaan tekemään, ja jolleivät tee, tulee rakentavaa palautetta Kremlin apujoukoilta.
Luomien on tanssittava, kun ovat tanssiin kutsuun joskus myöntävästi vastanneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse Suomen omasta turvallisuudesta, vaan turvattomuudesta laskea sen toisen ydinasesuurvallan sotakone Suomeen - uhaksi itänaapurille. Muistatko miten kävi, kun Suomi laski Saksan sotakoneet Suomeen 1941. Oletko kuullut Jatkosodassa?
Amerikkalaiset ovat harjoitelleet Suomessa ajoittain 30 vuotta. Eikä se ole vaikuttanut mitenkään Suomen ja Venäjän suhteisiin. Valtiot eivät käyttäydy kuten ylitunteelliset nokkiinsa ottavat kansalaiset.:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse Suomen omasta turvallisuudesta, vaan turvattomuudesta laskea sen toisen ydinasesuurvallan sotakone Suomeen - uhaksi itänaapurille. Muistatko miten kävi, kun Suomi laski Saksan sotakoneet Suomeen 1941. Oletko kuullut Jatkosodassa?
Muistatko sinä koskaan kuulleesi talven 1939-1940 sodasta, jolloin muuan Neuvostoliitoksi kutsuttu valtio yritti tulla lakkauttamaan asevoimin Suomen itsenäisyyden, ja olisi sen tehnytkin elleivät suomalaiset olisi olleet melkoisen jyrkästi eri mieltä moisen suunnitelman tarpeellisuudesta?
Neuvostolitto oli tuona talvena Saksan liittolainen, ja oli ollut aiemmin syksyllä sen kanssa toisen maailmansodan aloittaja Euroopassa.
- Anonyymi
Hieno analyysi yllättävällä tietopäättelyllä.
- Anonyymi
Ilkka Luoma tuottaa hyvää lukuaineistoa.
- Anonyymi
Jos näin on niin miksei niitä julkaise vaan tällaista paskaa?
- Anonyymi
Diktaattorit ja diktatuurit ovat kovasti vähän sellaisia, joita kannattaisi puolustaa ja ihannoida. Ei, vaikka demokratioissakin tapahtuu ikäviä ja huonoja asioita.
Suomi ei voi olla tasapuolinen ja puolueeton siten, että diktatuurit ja demokratiat olisivat tasavertaisessa asemassa, kun Suomi tekee kansainvälistä politiikkaa ja omia linjauksiaan. Ei, Suomi kuuluu demokratioihin ja vahvasti eikä tässä asiassa ole puolueeton eikä pidäkään olla. - Anonyymi
Avaus ketjuinee kulminoituu tähän analyysiin avauksen propagandasta:
"Someaikakaudella propagandan tehtailu vaatii vikkeliä hiirikäsiä, mutta vakaumusta ei kysellä. Liukuhihna suoltaa yksisilmäisiä uutisia ja monistettuja sloganeita Kremlin tueksi."
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-7804386 - Anonyymi
Olen lukenut pitkään näitä Ilkan juttuja pitkään, keskimäärin hyviä. Yhtä asiaa ihmettelen ja nyt tuon sen esille. Näissä jutussa kommentoijana esiintyy häirikkö, ilmeisesti yksi ja sama. Ei mitään aihekritiikkiä, vaan vihakirjoitusta itse avaaja kohtaan. Olisi jo poliisitutkinnan asia. Mitä meinaat Ilkka tehdä? Toki sananvapaus on laaja, mutta anonyyminä näin herjata on jo liikaa. On tosin helppoa huutaa nimettömyydestä, mutta missä on huutelijan itsetunto ja kunnioitus edes itseään kohtaan?
- Anonyymi
Eihän Luoman kirjoituksia pidä hyvänä kuin yksi imartelija, joka hypettää niitä parin sanan perusteettomin kehuin.
Lukijat pvat varmoja imartelijan oleva avaaja itse. - Anonyymi
Saman kaltaisia ajatuksia on täälläkin herännyt.
- Anonyymi
Nimetön kuten sinäkin, joka keskityt kriitikoihin etkä heidän kirjoituksien kommentointiin.
Missä on sinun itsetuntosi ja kunnioituksesi itseäsi kohtaan?
Minusta vastineet ja kommentit ovat pääosin hyvinkin asiallisia. Niissä oiotaan virheellisiä väittämiä ja ollaan eri mieltä ihan perustellusti ja yhtä lailla epäillään kirjoittajan motiiveja kuin mitä kirjoittaja itsekin tekee.
Ihan yhtä useita ovat asiattomat kirjoitukset näitä vastineita kirjoittavia kohtaan.
Palstalla on oikeus kirjoittaa nimettömänä ja sitähän oikeutta sinäkin käytit. - Anonyymi
Älykkäät keskustelevat ideoista, keskivertoihmiset tapahtumista ja yksinkertaiset ihmisistä. (Eleanor Roosevelt)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkäät keskustelevat ideoista, keskivertoihmiset tapahtumista ja yksinkertaiset ihmisistä. (Eleanor Roosevelt)
Hänhän itse keskusteli just ihmisistä.
- Anonyymi
". länsi ei tiedä millaiset ovat todelliset välit Venäjän ja Kiinan osalta. "
Tottakai tietää. Mitä sinä oikein kuvittelet?
"Presidenttimme olisi voinut aikanaan estää Nato-Isäntämaa pöytäkirjan allekirjoittamisen -ei tehnyt tätä ja nyt siitä maksettiin tämä hinta. Kreml ei kelpuuttanut Helsinkiä presidenttinsä Vladimir Putinin ja US-presidentti Joe Bidenin kohtaantopaikaksi. USA' lle Helsinki olisi käynyt."
Johan vitsin murjasit!:D:D Putin on käynyt Suomessa lukemattomia kertoja isäntämaapöytäkirjan allekirjoittamisen jälkeen. Putinin ja Trumpin tapaaminen yksi niistä. Tapaamiset eivät ole juuri koskaan olleet kahta kertaa peräkkäin samassa maassa.
Valintoja määrittelevät useimmiten käytännön syyt. Geneve on turvallinen ja tottunut järjestämään kansainvälisiä kokouksia. Siellä on monien YK-järjestöjen päämajat. Se on myös Euroopan keskellä, ja matkaan on helppo yhdistää muita tapaamisia. - Anonyymi
"Presidenttimme olisi voinut aikanaan estää Nato-Isäntämaa pöytäkirjan allekirjoittamisen "
No ei olisi voinut. Sinä elät kekkoslovakiassa.- Anonyymi
Ja fiksuinta tietysti oli, että pöytäkirja on allekirjoitettu. Se on ilman muuta Suomen edun mukainen sopimus. Siitä ei ole minkäänlaista epäilystäkään.
- Anonyymi
"Tuon sijasta EU tarvitsee Venäjän markkinat ja erityisesti raaka-aineet, ravinototuotteet kuin ehkä hiilinielutkin"
Harva haluaa tehdä bisnestä maassa, joka ei noudata lakeja ja sopimuksia, vaan toimii kuin mafia. Venäjä on ryövännyt monen ulkomaisen bisnesmiehen bisnekset. Tai ainakin on sallinut sen tapahtuvan.- Anonyymi
Kysyhän tuo saksalaisilta!
- Anonyymi
Supervaltojen on syytä hakea yhteistä pelisääntölinjaa.
- Anonyymi
On syytä. Ongelma on se, ettei Venäjä ole tähänkään asti niitä sovittuja sääntöjä noudattanut. Siihenkin olisi syytä löytää jokin ratkaisu.
- Anonyymi
Erinomainen esimerkki asiatietämisestä. Kirjoittaja on ollut hyvin esillä. Raikas näkemys tulevasta.
- Anonyymi
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Olemmehan Suomessa, jossa vapaasti voi ilmaista mielipiteensä.
Itse olen siitä eri mieltä. Ja vahvasti. Sekin on sallittua
- Anonyymi
Mikään ei saa estää sinun oikeuttasi olla väärässä, Ilkka Luoma.
- Anonyymi
Tekivät maalin kanadalaisia vastaan https://m.youtube.com/watch?v=HNVDO306ues
- Anonyymi
Ydinaseissa on se huono puoli, että mikään ydinasevaltio ei voi niitä käyttää. Venäjä ei voi nostaa omaa profiiliaan tössäyttämällä vaikka Mustallamerellä pienen ydinlatauksen.
Myös esimerkiksi Israel voisi tömäyttää Iranin maan alle haudatut sentrifugiluolastot mäsäksi muutamalla ydinlatauksella. Mutta ei tee sitä, vaan jatkaa tehotonta perinteistä sodankäyntiä, vuodesta toiseen. - Anonyymi
Aika hurja, mutta hyvinkin todennäköinen skenaario.
- Anonyymi
Kylähullu hypettää omaa propagandaansa.
- Anonyymi
Varsinainen dominopeli!
- Anonyymi
USA kosiskelee Venäjää, koska se ymmärtää, että Kiina menee jo menojaan ja kasvaa vähintäänkin kokonsa puitteista maailman mahdiksi ja saattaa syrjäyttää läntisen ja amerikkalaisen maailmankuvan - jo pitkän historiansa avulla.
EU' kaan ei tiedä mikä on Kiinan tie, mutta yhä enemmän se on jo joutunut yhdessä Venäjän kanssa nälvinnän, nokittelun, näykkimisen, syyttelyn, luulojen kuin epäilyjen piiriin.
EU' n osattava itsenäistyä amerikkalaisten vasalliudesta
Lopulta EU' lle suhde Venäjää on tärkeämpää kuin US' n suuntaan, silla Venäjä on historiallisesti ollut lukko aasialaislaumojen saapumiselle nykyisen EU' n alueelle.
Eikä tässä vielä kaikki -
.. juuri Saksa, EU' n talousveturina tietää mitä merkitsee sota venäläisiä vastaan - sieltä on odotettavissa vain häviö, sillä valloitusarmeijat kuihtuvat, nälkiintyvät kuin sairastuvat laajoille Venäjän aroille. Tämän Berliini tietää äärimmäisen hyvin. Kokemusta on.
Niin, miten käy nyt Genevessä peli, kun Putin ja Biden tapaavat?
Osaako Biden pitää puolensa - ja minkä asenteen Putin ottaa, kun todellisuudessa hän haluaa hyvät ja molemmin puolin kunnioittavat suhteet siihen ainoaan toiseen ydinasesuurvaltaan ...- Anonyymi
Kuka tällaista nimetöntä paskaa suoltaa?
- Anonyymi
- Anonyymi
Älykäs avaus!
- Anonyymi
"Älykäs avaus!"
LOISTAVAA SARKASMIA !!!!
Avaajan rinta röyhistyy, nenä nousee ylöspäin ja hän tuumaa "Röh" ylpeänä.
- Anonyymi
Valitettavasti mahorkkamiehen rölleilyllä ei ole enää mitään painoarvoa.
- Anonyymi
Onko hänellä Lada?
- Anonyymi
Venäjä on taloudellinen kääpiö.
- Anonyymi
Täsmennys: Stalin oli yksi toisen maailmansodan voittajista. Häviäjä oli ennenkaikkea Neuvostopakkoliiton kansa, juuri stalinin johdolla.
Tuohon "voittoon" takertuminen onkin pitänyt Neuvostopakkoliiton ja sittemmin sen jakojäännöksen jatkuvana alisuorittajana. - Anonyymi
Vahvasti ja oikeudenmukaisesti otettu kantaa!
- Anonyymi
Tarkoitat varmaan: "Vahvasti ja oikeudenmukaisesti otettu huikkaa!"
Ei selvinpäin tuollaista öyhötystä kirjoita.
- Anonyymi
Pelialustan säännöt, joita tietyin osin molemmat noudattavat automaattisesti.
- Anonyymi
Näiden kahden ydinasesuurvallan on pidettävä jokin keskinäinen sopimus strategiasta, sillä molemmat voivat tuhota "hulluudessaan" koko ihmispopulaation ...
- Anonyymi
Paskaa tuutin täydeltä.
- Anonyymi
Parasta mitä ruplilla saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parasta mitä ruplilla saa.
Ruplilla saa Ladan. Luoma on onnellinen.
- Anonyymi
Suomi toheloi tuossa Rissala tapauksessa!
On täyttä soopaa, että Geneve valittiin Helsingin sijasta Suomen tekemisten takia. Trump tapasi Putinin Helsingissä ja oli alusta asti selvää että Biden ei halua Trump-Putin tapaamisen toisintoa.
Tätä samaa roskaa toistat viestistä toiseen.- Anonyymi
Ilkka Luoma on prikulleen asiaytimessä.
- Anonyymi
On noloa, että kehut itseäsi näin läpinäkyvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On noloa, että kehut itseäsi näin läpinäkyvästi.
Luoma on pahinta mitä ruplilla saa.
- Anonyymi
Nyt kohtasivat maailman suurin - Kiina ja toiseksi jäänyt USA.
Suurvaltasuhteet | Xi ja Biden varoittivat toisiaan Taiwanin kiistan lietsomisesta: ”Ne jotka leikkivät tulella, polttavat itsensä”, Xin kerrottiin sanoneen huippukokouksessa:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008407587.html - Anonyymi
Biden ja Xi tapasivat tänään videoyhteydellä – Biden: Maiden tulee varmistaa, ettei kilpailu käänny konfliktiksi
https://yle.fi/uutiset/3-12189346 - Anonyymi
Osa F35' iin tilatuista asejärjestelmistä ovat hyökkäyksellisiä. Miten niiden arvellaan luovan uutta uhkaa Venäjältä, tämän varautuessa torjumaan näiden hyökkäysaseiden (risteilyohjuksien - ilmasta maahan, kauas Venäjän puolelle ulottuen) aiheuttamaa uhkaa itse Venäjälle. Toisaalta sanotaan, että hyökkäys on paras puolustus. Suomen armeija ilmavoimineen on tietty nimitykseltään puolustusvoimat, kuten kaikki maailman armeijat. USA' kin hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin puolustaessaan läntistä elämänarvoja pahan voimia vastaan, eikö? Venäjähän on muinaisen reaganismin reviireistä pahan valtakunta!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031515
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781164- 851080
- 139986
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt579961Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1907Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8872- 19832
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9664Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8630