Korkeammat lämpötilat alkavat maksaa ihmishenkiä

Eli paikallisia säätietoja?
Itse palstan aiheeseen liittyvää tietoa ei tunnu olevan.

Elämä on valintoja. Kaupasta saa laitteita joilla jäähdyttää huonetilaa.

Mutta jos ei muuhun kykene kuin valittamaan siitäkin, että jollakulla sellainen laite on, niin olisi parempi että luonto korjaisi valittajan. Yleensä tuollaiset yksilöt ovat jarruina myös työelämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Elämä on valintoja. Kaupasta saa laitteita joilla jäähdyttää huonetilaa.

Mutta jos ei muuhun kykene kuin valittamaan siitäkin, että jollakulla sellainen laite on, niin olisi parempi että luonto korjaisi valittajan. Yleensä tuollaiset yksilöt ovat jarruina myös työelämässä.

Lue lisää

Kuinka monella pienellä eläkkeellä elävällä vanhuksella on varaa ostaa jäähdyttimiä?
Hellekuolemat uhkaavat pääasiassa niitä, jotka eivät enää ole työelämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Elämä on valintoja. Kaupasta saa laitteita joilla jäähdyttää huonetilaa.

Mutta jos ei muuhun kykene kuin valittamaan siitäkin, että jollakulla sellainen laite on, niin olisi parempi että luonto korjaisi valittajan. Yleensä tuollaiset yksilöt ovat jarruina myös työelämässä.

Lue lisää

Kaupan jäähdytin vain pahentaa ongelmaa, koska vaatii energiaa, joka muuttuu lopulta lämmöksi.

Kaupungithan ovat kaikkein pahimpia pätsejä. Ihmisten pitäisi asua hajautetusti siellä täällä. Suomessakin riittää, että on vain 16 ihmistä neliökilometrillä.

Yhteen neliökilometriin mahtuu sata 100x100 kokoista plänttiä. Ei ole pakko asua tappituntumalla betonihelvettien kanakopeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupan jäähdytin vain pahentaa ongelmaa, koska vaatii energiaa, joka muuttuu lopulta lämmöksi.

Kaupungithan ovat kaikkein pahimpia pätsejä. Ihmisten pitäisi asua hajautetusti siellä täällä. Suomessakin riittää, että on vain 16 ihmistä neliökilometrillä.

Yhteen neliökilometriin mahtuu sata 100x100 kokoista plänttiä. Ei ole pakko asua tappituntumalla betonihelvettien kanakopeissa.

Lue lisää

Onks tää nyt ihan oikein laskettu? Puhutko metreistä vai senteistä?

Anonyymi kirjoitti:

Onks tää nyt ihan oikein laskettu? Puhutko metreistä vai senteistä?

On se. Yksi neliökilsa on 100 hehtaaria.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monella pienellä eläkkeellä elävällä vanhuksella on varaa ostaa jäähdyttimiä?
Hellekuolemat uhkaavat pääasiassa niitä, jotka eivät enää ole työelämässä.

Mun äiti on 90 vuotias ja nautti jokaisesta kesäisestä päivästä,ei valita eikä tarvi ilmastointia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monella pienellä eläkkeellä elävällä vanhuksella on varaa ostaa jäähdyttimiä?
Hellekuolemat uhkaavat pääasiassa niitä, jotka eivät enää ole työelämässä.

Ilmainen neuvo kaikille: kastele esim iso pyyhe tai lakana ja kiedo se pajjaan ihon päälle. Jo viilenee,ehkä liikaakin!🤓

Anonyymi kirjoitti:

Ilmainen neuvo kaikille: kastele esim iso pyyhe tai lakana ja kiedo se pajjaan ihon päälle. Jo viilenee,ehkä liikaakin!🤓

Tuo tapa nostaa ilmankosteutta ja tekee olosta entistäkin tukalamman, koska hikoilemalla ei jäähdy enää yhtä tehokkaasti. Paras tapa jäähdytellä on mennä kuivalöylyiseen saunaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mun äiti on 90 vuotias ja nautti jokaisesta kesäisestä päivästä,ei valita eikä tarvi ilmastointia.

Yleensä vanhukset ennemminkin palelevat vaikka olisi lämmin sää. Ja ikkunoita ei missään nimessä saa avata.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tapa nostaa ilmankosteutta ja tekee olosta entistäkin tukalamman, koska hikoilemalla ei jäähdy enää yhtä tehokkaasti. Paras tapa jäähdytellä on mennä kuivalöylyiseen saunaan.

Lue lisää

❓❓ Oliks toi vitsi😂

Eläkelaitokset ja KELA säästävät, se on positiivinen puoli asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkelaitokset ja KELA säästävät, se on positiivinen puoli asiassa.

Taas yksi natsip*ska jauhaa omiaan, vai että eläkelaitokset säästää kun vanhat ja sairaat kuolee? Et tunnu arvostavan heitä paljoakaan mutta muista että A. sinäkin vanhenet ja B. ilman sun isovanhempiasi, ei olisi sun vanhempiasi ja ilman vanhempiasi ei olisi sinua omaan napaan tuijottajaakaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kaupan jäähdytin vain pahentaa ongelmaa, koska vaatii energiaa, joka muuttuu lopulta lämmöksi.

Kaupungithan ovat kaikkein pahimpia pätsejä. Ihmisten pitäisi asua hajautetusti siellä täällä. Suomessakin riittää, että on vain 16 ihmistä neliökilometrillä.

Yhteen neliökilometriin mahtuu sata 100x100 kokoista plänttiä. Ei ole pakko asua tappituntumalla betonihelvettien kanakopeissa.

Lue lisää

Erikoista että monessa maassa voidaan asua jatkuvasti yli 30 asteen lämmössä mutta Suomessa ihmiset yhtä äkkiä kuolevat jos pari viikkoa hellettä. Ongelma voi olla että ei vaan muisteta juoda tai viilentää itseään aika ajoin. Ei maalla asuminen estää neste hukkaa tai lämpöhalvausta.

Anonyymi kirjoitti:

Taas yksi natsip*ska jauhaa omiaan, vai että eläkelaitokset säästää kun vanhat ja sairaat kuolee? Et tunnu arvostavan heitä paljoakaan mutta muista että A. sinäkin vanhenet ja B. ilman sun isovanhempiasi, ei olisi sun vanhempiasi ja ilman vanhempiasi ei olisi sinua omaan napaan tuijottajaakaan!

Lue lisää

Taisi olla provo, mutta kuten aina elämä jatkuu vaikka osa kuolee. Eläkelaitoksissa matemaatikot laskee näitä kuolemia, jotka sitten vaikuttaa maksu perusteisiin ja eläkekertymäään. Totuus ei muutu vaikka ikävältä kuulostaa

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tapa nostaa ilmankosteutta ja tekee olosta entistäkin tukalamman, koska hikoilemalla ei jäähdy enää yhtä tehokkaasti. Paras tapa jäähdytellä on mennä kuivalöylyiseen saunaan.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa! Todellakin toimii ja tehokkaasti vielä. Jos ei ole ilmastointilaitteita,viilentimiä tai muita härpäkkeitä niin kastele kylmällä vedellä pyyhe,lakana tms. ja kiedo ympärille niin kyllä viilenee!

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monella pienellä eläkkeellä elävällä vanhuksella on varaa ostaa jäähdyttimiä?
Hellekuolemat uhkaavat pääasiassa niitä, jotka eivät enää ole työelämässä.

Minulla ei ainakaan ole varaa ostaa kaihtimia,ei mitään jäädytin.Valo verhot estää ilman kieron ikunoidenrakoventiilit.ikkuna karmin yläpuolella.On lattia tuuletin.joka kuitenkin tuo tulen vären kehooni.Todelisuus kierätää lämintä ilmaa.Kun aamu aurinko iltan paistaa pieneen asuntoon.ei asunto yöksi viilenen.kerrostalon kiviseinä on kuin leivin uuni.Mitä arkkitehti mietti aurinkoon pienet asunnot?Kaksioissa sentään pihalle keitiö,makuuhuonen.Olohuonen mutta parveke edessä.Pienessä asunossa makarin ikkunat parvekeelle! Ristivetoa et saa.mutta elämää.Täälä ollan plus 31.sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Taas yksi natsip*ska jauhaa omiaan, vai että eläkelaitokset säästää kun vanhat ja sairaat kuolee? Et tunnu arvostavan heitä paljoakaan mutta muista että A. sinäkin vanhenet ja B. ilman sun isovanhempiasi, ei olisi sun vanhempiasi ja ilman vanhempiasi ei olisi sinua omaan napaan tuijottajaakaan!

Lue lisää

Tässä hyvä esimerkki minkä takia natsi ei enää oo haukkumasana. Sitä käytetään aivan kaikesta mikä ei oo vasemmistolaista

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista että monessa maassa voidaan asua jatkuvasti yli 30 asteen lämmössä mutta Suomessa ihmiset yhtä äkkiä kuolevat jos pari viikkoa hellettä. Ongelma voi olla että ei vaan muisteta juoda tai viilentää itseään aika ajoin. Ei maalla asuminen estää neste hukkaa tai lämpöhalvausta.

Lue lisää

Suomen 30 on eri kuin monen muun maan.. ilmankosteudesta johtuen. Paljon tukalampi.

Ennen ihmisiä kuoli pakkaseen ihan Helsingissäkin, että olisitte vaan kiitollisia ettei sellaisia paukkupakkasia enää meillä ole. Hellekin kestää sen pari viikkoa vuodessa. Voi Luoja teitä...

Anonyymi kirjoitti:

Taas yksi natsip*ska jauhaa omiaan, vai että eläkelaitokset säästää kun vanhat ja sairaat kuolee? Et tunnu arvostavan heitä paljoakaan mutta muista että A. sinäkin vanhenet ja B. ilman sun isovanhempiasi, ei olisi sun vanhempiasi ja ilman vanhempiasi ei olisi sinua omaan napaan tuijottajaakaan!

Lue lisää

Ok boomer

Anonyymi kirjoitti:

Elämä on valintoja. Kaupasta saa laitteita joilla jäähdyttää huonetilaa.

Mutta jos ei muuhun kykene kuin valittamaan siitäkin, että jollakulla sellainen laite on, niin olisi parempi että luonto korjaisi valittajan. Yleensä tuollaiset yksilöt ovat jarruina myös työelämässä.

Lue lisää

Kaupasta saa ihan kaiken rahalla! En valita minulla ei rahaa laiteet. Vuokratalot ei imasto pumpua laiteta,vaikka olisi rahaa!. Eiköhän vuokralla asujan tulot sen verran pienet ei ole rahaa niihin?Joten täällä ollan plus 30/31 sisällä.Kirpikseltä ostettu tuletin,puhaltaa ilmaa kehooni.Tulee edes viileää ilmaa keho ja paikat särkee.Mitä siitä!Niin kaihtimiinkaan ei rahaa.Kun ei aviomiestä ja hänen lompakkoa,jakamassa menot.Eikä perintörahoja,joilla moni kerskailee et sillei.Hyvää helle kesää,muistakaa nesteyty kuumalla,mutta ei alkoholi.Kalja sideri ymm.On alkohoolia, Kilpaa auringon kanssa vie nesteet kehosta.Kesää todella kaikille!

Anonyymi kirjoitti:

Mun äiti on 90 vuotias ja nautti jokaisesta kesäisestä päivästä,ei valita eikä tarvi ilmastointia.

Hienoa äitis jo 90v. Nautii kesästä.Laitoshoitoko? Palvelutaloko? Joissa ilmastointi on. Vai asuu omakotitalo? Tuskin nautis pieni yksiö,pieni kaksio? Johon paahtaa aurinko aamusta iltaan.Onitelut sinulle jos äiti 90v. Sinä jossain ainakin 60v.ylikin.Olet saanut pitää äidin noin kauan aikaa jo.On ääretön lahja se.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista että monessa maassa voidaan asua jatkuvasti yli 30 asteen lämmössä mutta Suomessa ihmiset yhtä äkkiä kuolevat jos pari viikkoa hellettä. Ongelma voi olla että ei vaan muisteta juoda tai viilentää itseään aika ajoin. Ei maalla asuminen estää neste hukkaa tai lämpöhalvausta.

Lue lisää

Oletko tutustunut monen maan asumsimis olosuhteet livenä? Tuskimpa?Rakennus tyyli ja rakenteet ihan eri kuin Suomessa.Rakenteet vaikuttavat myös asuntojen kuumuuteen,kuumimissa maissa!Joissa muuten ei ole pakasia,talvea lumineen .Joten vertauksesi vähän heikko. Et voi verrata edes Suomen kuumuus,jos loma matkasi on eurooppa ilmastoidut hotelihuoneet?

Anonyymi kirjoitti:

Elämä on valintoja. Kaupasta saa laitteita joilla jäähdyttää huonetilaa.

Mutta jos ei muuhun kykene kuin valittamaan siitäkin, että jollakulla sellainen laite on, niin olisi parempi että luonto korjaisi valittajan. Yleensä tuollaiset yksilöt ovat jarruina myös työelämässä.

Lue lisää

Samaa mieltä että laitteita saa kaupasta. Helteet eivät tule yllätyksenä. Niitähän on kesällä.
Tosin pienituloisella ei ole varaa parin tonnin kunnolliseen ilmalämpöpumppuun.
Halvimmillaan pöytäpuhallin maksaa 20-30 euroa ja auttaa ihan oikeasti.
Valittaa saa, mutta en pidä tätä luonnon korjausta kovina asallisena kommenttina.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista että monessa maassa voidaan asua jatkuvasti yli 30 asteen lämmössä mutta Suomessa ihmiset yhtä äkkiä kuolevat jos pari viikkoa hellettä. Ongelma voi olla että ei vaan muisteta juoda tai viilentää itseään aika ajoin. Ei maalla asuminen estää neste hukkaa tai lämpöhalvausta.

Lue lisää

Oleskelen joskus Thaimaassa maaseudulla muutamia kuukausia. Lämmintä parhaillaan lähes 40 C. Ei tarvita jäähdyttymiä. Ollaan varjossa ja käytetään vain puhaltimia. Yleensä sinne mennessä ensimmäinen viikko on kuuman tuntuista ja sen jälkeen siihen tottuu.
Asumme maaseudulla ok-talossa ja kaupungissa kerrostalossa jossa on jäähdyttäjänä ilmalämpöpumppu. Kerrostaloissa on kyllä ongelma kuumuuden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ainakaan ole varaa ostaa kaihtimia,ei mitään jäädytin.Valo verhot estää ilman kieron ikunoidenrakoventiilit.ikkuna karmin yläpuolella.On lattia tuuletin.joka kuitenkin tuo tulen vären kehooni.Todelisuus kierätää lämintä ilmaa.Kun aamu aurinko iltan paistaa pieneen asuntoon.ei asunto yöksi viilenen.kerrostalon kiviseinä on kuin leivin uuni.Mitä arkkitehti mietti aurinkoon pienet asunnot?Kaksioissa sentään pihalle keitiö,makuuhuonen.Olohuonen mutta parveke edessä.Pienessä asunossa makarin ikkunat parvekeelle! Ristivetoa et saa.mutta elämää.Täälä ollan plus 31.sisällä.

Lue lisää

Jos sinun lämpösi on 37 ja ilman lämpö jota puhallat itseesi on 31 niin silloin kyllä puhaltava ilma jäähdyttää. Ainakin minulla toimii puhallin hyvin. Hanki toinen puhallin ja laita se puhaltamaan avonaisesta ikkunasta sisään tai ulos niin ilma vaihtuu. Tämä toimii ainakin yöllä jolloin ulkona on viileämpää.

Anonyymi kirjoitti:

Elämä on valintoja. Kaupasta saa laitteita joilla jäähdyttää huonetilaa.

Mutta jos ei muuhun kykene kuin valittamaan siitäkin, että jollakulla sellainen laite on, niin olisi parempi että luonto korjaisi valittajan. Yleensä tuollaiset yksilöt ovat jarruina myös työelämässä.

Lue lisää

Kerrostaloon vai?

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ainakaan ole varaa ostaa kaihtimia,ei mitään jäädytin.Valo verhot estää ilman kieron ikunoidenrakoventiilit.ikkuna karmin yläpuolella.On lattia tuuletin.joka kuitenkin tuo tulen vären kehooni.Todelisuus kierätää lämintä ilmaa.Kun aamu aurinko iltan paistaa pieneen asuntoon.ei asunto yöksi viilenen.kerrostalon kiviseinä on kuin leivin uuni.Mitä arkkitehti mietti aurinkoon pienet asunnot?Kaksioissa sentään pihalle keitiö,makuuhuonen.Olohuonen mutta parveke edessä.Pienessä asunossa makarin ikkunat parvekeelle! Ristivetoa et saa.mutta elämää.Täälä ollan plus 31.sisällä.

Lue lisää

Moni vois jo vittuilla sun kirjotusvirheistä.

Anonyymi kirjoitti:

Elämä on valintoja. Kaupasta saa laitteita joilla jäähdyttää huonetilaa.

Mutta jos ei muuhun kykene kuin valittamaan siitäkin, että jollakulla sellainen laite on, niin olisi parempi että luonto korjaisi valittajan. Yleensä tuollaiset yksilöt ovat jarruina myös työelämässä.

Lue lisää

Niin, ja yleensä tuollaiset hourupäiset yksilöt ei edes työelämään pääse (onneksi) , vaan ovat koko elämänsä vain jotain opiskelijoita, työttömiä, yms tyhjäntoimittajia, ja lopulta sairaseläkeläisiä...

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monella pienellä eläkkeellä elävällä vanhuksella on varaa ostaa jäähdyttimiä?
Hellekuolemat uhkaavat pääasiassa niitä, jotka eivät enää ole työelämässä.

Onko koronapaniikki vaihtunut hellehysteriaksi?

Ota se maski pois naamalta, niin olo viilenee.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen 30 on eri kuin monen muun maan.. ilmankosteudesta johtuen. Paljon tukalampi.

Käyppäs joskus kesällä esim Floridassa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen 30 on eri kuin monen muun maan.. ilmankosteudesta johtuen. Paljon tukalampi.

Ulkomailta kun tulee Suomen 30 asteen "helteeseen", niin kyllä tää aika viileältä tuntuu..

Anonyymi kirjoitti:

Moni vois jo vittuilla sun kirjotusvirheistä.

Varmaan joku mamu

Te ette edes vielä tiedä, mikä on kuuma. Tulkaa Lähi-Itään asumaan, niin sen jälkeen tiedätte. Suomessa on aina viileää tai kylmää.

Anonyymi kirjoitti:

Mun äiti on 90 vuotias ja nautti jokaisesta kesäisestä päivästä,ei valita eikä tarvi ilmastointia.

Asenne kohdillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen 30 on eri kuin monen muun maan.. ilmankosteudesta johtuen. Paljon tukalampi.

Mitä horiset. Lämpimissä maissa kosteus on yleensä 2 kertaa korkeampi, eli tukalampaa.

Anonyymi kirjoitti:

Elämä on valintoja. Kaupasta saa laitteita joilla jäähdyttää huonetilaa.

Mutta jos ei muuhun kykene kuin valittamaan siitäkin, että jollakulla sellainen laite on, niin olisi parempi että luonto korjaisi valittajan. Yleensä tuollaiset yksilöt ovat jarruina myös työelämässä.

Lue lisää

Kaikkea saa ja monenlaista ihminen kestää! Pakkasta tai hellettä.

Miksi täällä mokomasta kinataan? Säälle ei kukaan mahda mitään, se on mikä on. Sopeutukaa.

Ihmettelen huonoa kirjoitustaitoa. Yhdyssanat kaikki väärin, kaksoisvokaalit ja konsonantit päin seiniä, välimerkeistä ei tietoakaan ja jne.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monella pienellä eläkkeellä elävällä vanhuksella on varaa ostaa jäähdyttimiä?
Hellekuolemat uhkaavat pääasiassa niitä, jotka eivät enää ole työelämässä.

Taas ilmastohörhöt innostuu ,kun vähän lämmintä ilmaa virtaa suomeen. Palataan asiaan pakkasilla....hehhhehhhjjjjee

Anonyymi kirjoitti:

Taas yksi natsip*ska jauhaa omiaan, vai että eläkelaitokset säästää kun vanhat ja sairaat kuolee? Et tunnu arvostavan heitä paljoakaan mutta muista että A. sinäkin vanhenet ja B. ilman sun isovanhempiasi, ei olisi sun vanhempiasi ja ilman vanhempiasi ei olisi sinua omaan napaan tuijottajaakaan!

Lue lisää

Lisääkö helle agressiivisuutta ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa! Todellakin toimii ja tehokkaasti vielä. Jos ei ole ilmastointilaitteita,viilentimiä tai muita härpäkkeitä niin kastele kylmällä vedellä pyyhe,lakana tms. ja kiedo ympärille niin kyllä viilenee!

Lue lisää

Neuvo vuodelta 1948 . Miehet oli laivalla Etelä-Ameriikassa, missä oli todella kuumaa ja kosteata. Jääkaappi ja hyttien viilennys olivat tuntemattomia käsitteitä.
Mene siis ottamaan kylmä suihku ja sen jälkeen oli puoli tuntia aikaa nukahtaa.
Jos nukahtaminen ei onnistunut, niin mene uudelleen kylmään suihkuun ja yritä taas puoli tuntia nukahtamista. Kyllä se joskus aamuyöllä sitten onnistui.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monella pienellä eläkkeellä elävällä vanhuksella on varaa ostaa jäähdyttimiä?
Hellekuolemat uhkaavat pääasiassa niitä, jotka eivät enää ole työelämässä.

Jäähdyttimiä on alle kahteen sataan. Voi olla että tuotakin halvempia on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Taas ilmastohörhöt innostuu ,kun vähän lämmintä ilmaa virtaa suomeen. Palataan asiaan pakkasilla....hehhhehhhjjjjee

Tornituuletin olohuoneessa ja kattotuuletin makkarissa, molemmat pienellä nopeudella.
Nämä tuuletukset riittävät aivan hyvin. Jalallinen tuuletinkin maksaa vain 20-30 €.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmainen neuvo kaikille: kastele esim iso pyyhe tai lakana ja kiedo se pajjaan ihon päälle. Jo viilenee,ehkä liikaakin!🤓

Ja seiso möllötä keskellä olohuonetta märkä pyyhe vyötäisillä?

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista että monessa maassa voidaan asua jatkuvasti yli 30 asteen lämmössä mutta Suomessa ihmiset yhtä äkkiä kuolevat jos pari viikkoa hellettä. Ongelma voi olla että ei vaan muisteta juoda tai viilentää itseään aika ajoin. Ei maalla asuminen estää neste hukkaa tai lämpöhalvausta.

Lue lisää

Juu ja takki päälle napit kiinni tiukkaan kaulaan saakka, kaikki sähkölaitteet päälle ja ikkunat kiinni. Kyllä tarkenee, mutta kuolee.

Anonyymi kirjoitti:

Käyppäs joskus kesällä esim Floridassa.

Joo, ihme itkentää tämäkin

Anonyymi kirjoitti:

Te ette edes vielä tiedä, mikä on kuuma. Tulkaa Lähi-Itään asumaan, niin sen jälkeen tiedätte. Suomessa on aina viileää tai kylmää.

Joku sanoo että tulkaa Lähi-itään katsomaan mitä on kuuma. Ai että tulkaa. Varmaan kirjoittaakin sieltä käsin eikä Kontulan sossukasarmista lainkaan. Varmaan on siinä velkabemarissa ilmastointi.

Anonyymi kirjoitti:

Jäähdyttimiä on alle kahteen sataan. Voi olla että tuotakin halvempia on olemassa.

Ja taas joku itkee pienestä eläkkeestä. Vai kuumasta. Tiedoksi jonneille: tehkää itsellenne riittävä eläke että riittää rahaa tuulettimiin ja milloin mihinkin itkemisen aiheisiin. Tämä pieneläkeläisten porukka on hyvä esimerkki

Anonyymi kirjoitti:

Tässä hyvä esimerkki minkä takia natsi ei enää oo haukkumasana. Sitä käytetään aivan kaikesta mikä ei oo vasemmistolaista

Vaikka natsit nimenomaan olivat niitä vas.sosialisteja.

Esimerkiksi Ruotsissa on tutkittu eliniän olevan eteläosassa pidempi kuin pohjoisessa.
Elinajanodote nousee lämmön vuoksi. Ihmisiä on kuollut historian valossa enemmän kylminä jaksoina.
Vanhuksia kuolee helteillä erityisesti kaupungeissa. Suurissa kaupungeissa on helteillä kuumempas kuin maaseudulla. Ero voi olla jopa 10 astetta. Tiivis yhdyskuntarakentaminen ja kaiken maan asfaltointi aiheuttaa paikallista lämpenemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monella pienellä eläkkeellä elävällä vanhuksella on varaa ostaa jäähdyttimiä?
Hellekuolemat uhkaavat pääasiassa niitä, jotka eivät enää ole työelämässä.

Tässä eläkeläinen, joka osti juuri hyvän tuulettimen Prisma Kaaresta, hinta 19,95 euroa.

Aina voi säästää muussa, vaikka jättää lottoamisen vähäksi aikaa.

Viekää nyt näitä parinkympin tuulettimia vaikka lahjaksi vanhemmille sukulaisillenne, että saavat helpotusta.

Anonyymi kirjoitti:

Elämä on valintoja. Kaupasta saa laitteita joilla jäähdyttää huonetilaa.

Mutta jos ei muuhun kykene kuin valittamaan siitäkin, että jollakulla sellainen laite on, niin olisi parempi että luonto korjaisi valittajan. Yleensä tuollaiset yksilöt ovat jarruina myös työelämässä.

Lue lisää

Helppo huudella jos puuttuu tietämys ja empatian kyky. Tosiasia on, ettei nämä hirmuhelteet ole terveellisiä monelle, eikä kaikilla ole mahdollisuutta ostaa kuin tuulettimia. Ne eivät estä kuumuutta, vähän helpottavat. Sydän sairaat, vanhukset ja vauvat lemmikit ym. eivät näistä keleistä tykkää.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tutustunut monen maan asumsimis olosuhteet livenä? Tuskimpa?Rakennus tyyli ja rakenteet ihan eri kuin Suomessa.Rakenteet vaikuttavat myös asuntojen kuumuuteen,kuumimissa maissa!Joissa muuten ei ole pakasia,talvea lumineen .Joten vertauksesi vähän heikko. Et voi verrata edes Suomen kuumuus,jos loma matkasi on eurooppa ilmastoidut hotelihuoneet?

Lue lisää

Niissä etelän asunnoissa palellaan talvella ja niissä käydään lähinnä nukkumassa. Nyt korona-aikana eläminen on vaikeampaa, kun on ollut ulkonaliikkumiskieltoja. Sähkökäyttöiset kattotuulettimet tai ilmalämpöpumppu voivat helpottaa oloa.

Anonyymi kirjoitti:

Te ette edes vielä tiedä, mikä on kuuma. Tulkaa Lähi-Itään asumaan, niin sen jälkeen tiedätte. Suomessa on aina viileää tai kylmää.

Pohjois-Afrikassa jopa Välimeren rannalla kesä-heinä-elokuussa yölämpötila voi olla pitkään 40 astetta ja ylikin.
Espanjan Malagassa ja Marbellassa 40 astetta päivällä ei ole harvinaista. Siestaan saa uutta näkökulmaa. En enää lähtisi sinne heinäkuusta elokuun loppuun.

Harvassa vanhustentalossa on ilmalämpöpumppu joilla saa lämpöä laskemaan. Omaiseni on
hoitokodissa jossa huonelämpötila on ollut jo monta viikkoa 27 astetta, nousee edelleen näiden kuumien päivien vuoksi ja juominen on aivan kintaalla kun itse ei pysty asian hyväksi mitääm
toimimaan vaan on hoitohenkilökunnan armoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mun äiti on 90 vuotias ja nautti jokaisesta kesäisestä päivästä,ei valita eikä tarvi ilmastointia.

Me olemme yksilöitä. Hienoa, että äitisi sietää koviakin helteitä. On vanhuksia, jotka tarvitsevat helteilläkin villasukat, palelevat aina. En tiedä, kuuluuko äitisi heihin, vai onko vain niin hyvin rakennettu, että kestää niin pakkasessa kuin kuumassa.

Itse taas en enää kestä kerrostalossa helteillä paria päivää pidempään, vaikka olen "vasta" 60. Tulee heikko oksettava olo ja rintaan painostava tunne. Kiitollinen olen tästä alkeellisesta mökistämme, jossa kuitenkin on ilmalämpöpumppu, josta saan viilennyksen. Sellainen 26 lämpöasteeseen säätö tuntuu nyt sopivalta.

Vanhusten hoitolaitoksiin olisi ehdottomasti saatava kaikkiin ilmastointi. Esim. Nastolaan sellainen jätettiin säästösyistä asentamatta, ja muutama vuosi sitten kuulin, että hellejaksolla siellä oli kuollut monta vanhusta, ilmeisesti juuri kuumuuden vuoksi.
- Käsittämätöntä, että tässäkin ketjussa joku vielä mollaa vanhuksia, jotka eivät kestä näitä helteitä!

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ainakaan ole varaa ostaa kaihtimia,ei mitään jäädytin.Valo verhot estää ilman kieron ikunoidenrakoventiilit.ikkuna karmin yläpuolella.On lattia tuuletin.joka kuitenkin tuo tulen vären kehooni.Todelisuus kierätää lämintä ilmaa.Kun aamu aurinko iltan paistaa pieneen asuntoon.ei asunto yöksi viilenen.kerrostalon kiviseinä on kuin leivin uuni.Mitä arkkitehti mietti aurinkoon pienet asunnot?Kaksioissa sentään pihalle keitiö,makuuhuonen.Olohuonen mutta parveke edessä.Pienessä asunossa makarin ikkunat parvekeelle! Ristivetoa et saa.mutta elämää.Täälä ollan plus 31.sisällä.

Lue lisää

Voimia! Jotain ratkaisua tuohon pitäisi saada. Mietintään: Voisitko saada viileämpää ilmaa rappukäytävästä? Jos saisit hankittua 2 halpaa puhallinta, ulko-ovi ravolleen (vaikka haka ja turvaketju siihen), siihen puhallin työntämään asuntoon viileämpää ilmaa rapusta ja toinen puhallin puhaltamaan asunnon kuumaa ilmaa ulos.

Onko sinulla lapsia tai ketään muita, jotka voisivat auttaa? Voisitko esim. asua lapsesi tai jonkun tuttavan luona pahimmat hellepäivät, niitähän ei kuitenkaan montaa ole Suomen kesässä? Onko siinä vieressä ulkona jotain varjoista paikkaa, missä voisit istua tuulen väreessä? Tehokas keino viilentää kehoa on pitää välillä pienen hetken käsiä viileässä vedessä käsivarsiin saakka tai märkää viileää kangasta (viileys valtimoiden kohdalla viilehtää muualtakin).

Kerrostalossa laitoin kerran helteiden ajaksi valkoiset lakanat ikkunoiden ulkopuolelle, niin ikkunat eivät päässeet kuumenemaan. Ohut lakanakangas mahtuu ulkokarmin yli ja alareunasta loppu pätkä ikkunoiden väliin. Onhan sinulla varmaan tuuletusikkuna, mitä voit pitää auki heti ilman viilennyttyä illemmalla. Ja jos ei ole lemmikkejä eikä pikkulapsia asunnossa, kannattaa avata vaikka ihan koko iso ikkuna niin pitkäksi aikaa, kun menet nukkumaan. Lämpömittarista kannattaa katsoa, milloin ikkunan ulkopuolella on jo viileämpää kuin sisällä.

Ja juothan riittävästi, mutta ei kuitenkaan liikaa! Kannattaa täyttää vaikka 2 litran pulloa tai kannua vedellä, ja juoda niistä päivän mittaan ainakin 1,5 enemmänkin tarvitaan, jos hikoiluttaa runsaasti. Virtsan väristä näet, milloin olet juonut sopivasti. Sen kuuluu olla kullankeltaista. Mikäli se on vahvan teen väristä, tummaa, pitäisi juoda lisää, ja jos se on hyvin vaaleaa, kuin liian laimeaa teetä, voi juoda vähän vähemmän. Ja jotain pientä suolaista voi ottaa välillä vaikkei nälkä olisikaan, vaikka hieman juustoa tai kalkkunaleikettä tms.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä horiset. Lämpimissä maissa kosteus on yleensä 2 kertaa korkeampi, eli tukalampaa.

Tuli aikanaan vietettyä joku hetki Kuala Lumpurissa, juuri sadekauden päättymisen jälkeen. Lämpötila oli noin 40 astetta ja ilmankosteus yli 90%. Törkeän kuumaa, ulkona valui hikeä kuin suihkulähde. Aurinko jos vielä oli näkyvillä niin aivan tappava keli.

Suosittelisin hammerfestia Pohjois Norjassa,tai huippuvuoria.

Itse tosin menisin mieluummin Murmanskiin.

Ilmastonmuutos on tässä ja nyt.
Ei ala vaatia, vaan vaatii jo nyt.
YLE 2019:
" THL:n tuoreen selvityksen (siirryt toiseen palveluun)mukaan yli 65-vuotiaiden päivittäinen kuolleisuus kasvoi hellejaksolla keskimäärin 14 prosenttia tavanomaiseen verrattuna."

Kaikkia se leipäkin elättää.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutos on tässä ja nyt.
Ei ala vaatia, vaan vaatii jo nyt.
YLE 2019:
" THL:n tuoreen selvityksen (siirryt toiseen palveluun)mukaan yli 65-vuotiaiden päivittäinen kuolleisuus kasvoi hellejaksolla keskimäärin 14 prosenttia tavanomaiseen verrattuna."

Kaikkia se leipäkin elättää.

Lue lisää

Kun väestön keski-ikä kasvaa niin myös yli 65-vuotiaiden määrä kasvaa ja samalla kuolleisuus.
Tosin tuommoista ei pysty alarmistisekopää tajuamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun väestön keski-ikä kasvaa niin myös yli 65-vuotiaiden määrä kasvaa ja samalla kuolleisuus.
Tosin tuommoista ei pysty alarmistisekopää tajuamaan.

Väestöhän on joka vuosi vuotta vanhempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Väestöhän on joka vuosi vuotta vanhempaa.

Ei tietenkään ole. Ei väestö ole sama kuin yksittäinen ihminen. Kun vanhemmasta päästä kuolee pois ja uusia syntyy, keski-ikä ei nouse läheskään vuodella vuodessa.

Taitaa vähän kone pätkiä sinulla? Helteestäkö johuu?

Anonyymi kirjoitti:

Väestöhän on joka vuosi vuotta vanhempaa.

VÄÄRIN! Meidän elintavoillamme se vanhenee joka vuosi kaksi vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään ole. Ei väestö ole sama kuin yksittäinen ihminen. Kun vanhemmasta päästä kuolee pois ja uusia syntyy, keski-ikä ei nouse läheskään vuodella vuodessa.

Taitaa vähän kone pätkiä sinulla? Helteestäkö johuu?

Lue lisää

Mutta kun ei synny! Neuvo: Ei ehkäisyä, eikä poviväliin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun väestön keski-ikä kasvaa niin myös yli 65-vuotiaiden määrä kasvaa ja samalla kuolleisuus.
Tosin tuommoista ei pysty alarmistisekopää tajuamaan.

Hyvä kommentti, asia on juuri noin. Nää alarmistisekopäät/ilmastohysteerikot ei kykene tajuamaan laajempaa kokonaisuutta, ei edes kunnolla omaa propagandaansakaan .

Anonyymi kirjoitti:

VÄÄRIN! Meidän elintavoillamme se vanhenee joka vuosi kaksi vuotta.

Mahtaa teillä olla melkoiset elintavat.
Koita ihmeessä normalisoida ne muiden tasolle.

Pakastimesta esim. muovipussissa jäädytettyä vettä tuulettimen eteen.

Päivällä ikkunat kiinni. Yöllä läpivetotuuletus.

Kaikki turhat sähkölaitteet OFF.

Anonyymi kirjoitti:

Pakastimesta esim. muovipussissa jäädytettyä vettä tuulettimen eteen.

Tolua pussiin ja hengittämään. Olosta tulee silloin paljon raukeampi.

Juuri niin. "Kuteet nurkkaan" on ensimmäinen siihen syntyvyydenkin nostoon, ettei väestö ikäänny.

Hmm...mitä moninaisemmat ovat matonkutojakin viikko-ohjelmat

Anonyymi kirjoitti:

Päivällä ikkunat kiinni. Yöllä läpivetotuuletus.

Se on eräs parhaista neuvoista.
Maalla voisi muutaman kerran /vrk käydä järvessä. Olen eräällä pikkujärvellä, ja kyllä huomaa että jo metrin syvyydessä on kylmempää. Tämä 1 km pituinen järvi on ekana järviketjussa, kaikkein korkeimmalla kartan mukaan. Järveen tulee vettä mm. lähteistä, joita on järven pohjalla.
Kannattaisi varmaan suojautua myös vedessä kykkiessä auringon poltteella metrin levyisellä vaalealla sombrerolla.

Anonyymi kirjoitti:

Pakastimesta esim. muovipussissa jäädytettyä vettä tuulettimen eteen.

Se veden jäädyttäminen pakastimella toki lämmittää asuntoa enemmän kuin sen jään sulattaminen puhaltimella imee lämpöä. Eli ne jäät kannatta pyytää naapurilta lainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Päivällä ikkunat kiinni. Yöllä läpivetotuuletus.

Pieniin asuntoihin ei saa läpivetoa.Kun aurinko paistaa asuntoon aamusta iltaan.myös kuumentaa kerrostalon kiviseinän se on kuin krematoorion uuni.Ei yön aikana viilene! Kiitos vaan vinkistä niille joilla isomat asunnot ja läpi talon,saavt ristivedon aikaan.He sen tietävätkin.

Anonyymi kirjoitti:

Pieniin asuntoihin ei saa läpivetoa.Kun aurinko paistaa asuntoon aamusta iltaan.myös kuumentaa kerrostalon kiviseinän se on kuin krematoorion uuni.Ei yön aikana viilene! Kiitos vaan vinkistä niille joilla isomat asunnot ja läpi talon,saavt ristivedon aikaan.He sen tietävätkin.

Lue lisää

Sulla on tainnut helle pehmittää jo päänkin....

Paljon ne maksaa,maksoiko työnantaja? miksi et kerro koko totuus hinnoista ja maksajasta?Onko sinulla niin hyvät tulot,pystyt itse ostaa? vai saitko rahat perintönä? Puolisoltasi?

Olet pahasti sairas ihminen.

Järkyttävää,jos ensin miettisit mitä kirjoitat.

Siis sinä miettisit joka pyrit harventamaan suomalaisia.Sun mielipide oli järkyttävä.Meitä suomalaisia ei ole yhtään liikaa.

Älä veikkonen älä.Kukapa silloin ruokkisi ne 2 miljardia ihmistä jotka näkevät nälkää.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinä miettisit joka pyrit harventamaan suomalaisia.Sun mielipide oli järkyttävä.Meitä suomalaisia ei ole yhtään liikaa.

Tämä kirjoittaja on älykkyydeltään samaa tasoa kuin suomiakat, jotka ilmastoahdistuvat siitä, että maapallolla on suomalaisten liika syntyvyys ongelma, ja ei siksi aio hommata lapsia.
Vielä "paksummaksi" homma menee, jos sama akka alkaisi hommaamaan adoptiona kuuker€1ta tänne.

Ehdottaisin kantaväestön harventamista ehdottavalle muuttoa Lähi-itään. Siellä saattaa harvennusonni osua ja upota oikeaan henkilöön!

Olet oikeassa, meitä on miljoona liikaa työmarkkinoihin ja eläkkeisiin nähden.
Tähän yhtälöön sopii huonosti tu0da loisivia lisääntyviä. Säästöä ei tule vaan kulut kasvaa.

Persuja on ollut Suomessa kymmeniä vuosia. Somen myötä niiden ulina on tullut vaan tavallisen kansan tietoon.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinä miettisit joka pyrit harventamaan suomalaisia.Sun mielipide oli järkyttävä.Meitä suomalaisia ei ole yhtään liikaa.

Suomalaisia on aivan liian paljon, Suomi tulisi vain paremmin toimeen, jos väkiluvusta katoaisi pari miljoonaa. Suurin ekoteko onkin lapsettomuus, myös Suomessa.

Punavihervasemmistolaiset ja mamut pois...

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisia on aivan liian paljon, Suomi tulisi vain paremmin toimeen, jos väkiluvusta katoaisi pari miljoonaa. Suurin ekoteko onkin lapsettomuus, myös Suomessa.

Suomalaisia on liian vähän. Hyvä määrä olisi esim 20 miljoonaa.
Tarkoitan nyt siis etnisesti ja kulttuurisesti suomalaisia, en esim sitä, että Suomeen tulis 15 miljoonaa mamua.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisia on liian vähän. Hyvä määrä olisi esim 20 miljoonaa.
Tarkoitan nyt siis etnisesti ja kulttuurisesti suomalaisia, en esim sitä, että Suomeen tulis 15 miljoonaa mamua.

Lue lisää

Väärin. Onneksi väkiluku laskee. Ihminen on saastainen olio.

Hmm...ilmat ne ovat kuin elohopeaa...hmm...ei kohin koskaan...

Älä viisti valehdella. Ei koronarokotteeseen kuoleminen ruumiinavauksessa näy.

Tuttavaporukassa on kymmeniä rokotettuja, eikä kenelläkään poikkeavia oireita. Mutta kun mieli järkkyy, niin keksii merkillisiä väitteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viisti valehdella. Ei koronarokotteeseen kuoleminen ruumiinavauksessa näy.

Tuttavaporukassa on kymmeniä rokotettuja, eikä kenelläkään poikkeavia oireita. Mutta kun mieli järkkyy, niin keksii merkillisiä väitteitä.

Lue lisää

"Mutta kun mieli järkkyy, niin keksii merkillisiä väitteitä."

Alarmisteilla tuo on se ensimmäinen ja päällimmäinen oire.

Aikamoista valehtelua tällä sivustolla.

Mummon siskon kaima sai molemmat koronarokotteet ja voi vallan hyvin.
Kävisit vaikka lenkillä?

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta kun mieli järkkyy, niin keksii merkillisiä väitteitä."

Alarmisteilla tuo on se ensimmäinen ja päällimmäinen oire.

Niin, alarmistit/koronakultin kannattajat keksii vaikka mitä valheita/vastaväitteitä, joka jollain tavoin tukee omaa ideologiaa.

Näillä leveyksillä vuorokauden keskilämpötila voi vaihdella 60 C puolessa vuodessa. On siinä rakentamiselle haastetta.

"Ilmastomuutos" nostaa keskilämpötilaa 0.016 C vuodessa nykyään.

Niin no täällä myös on pitkä talvi...pakko tehdä kompromisseja rakentaessa.


Ja ps
Kyllä ihmiselimistö tottuu 1-2 viikon aikana vaikka trooppiseen ilmastoon.

Anonyymi kirjoitti:

Näillä leveyksillä vuorokauden keskilämpötila voi vaihdella 60 C puolessa vuodessa. On siinä rakentamiselle haastetta.

"Ilmastomuutos" nostaa keskilämpötilaa 0.016 C vuodessa nykyään.

Lue lisää

Niin ja todellisuudessa uusi jääkausikin on todennäköisempi, kuin joku ilmastohysteerikkojen kuvittelema kasvihuoneilmiö tyylinen"ilmastonmuutos".

Kyllä nuo alarmistit/ilmastohysteerikot itsensä vasta naurunalaiseksi tekee. Tehän niitä apokalyptisiä tulevaisuuden skenaarioita kuvittelette. Metodinne ovat huvittavia.

Mennään Mannerheimintielle istumaan, tai seistään kaupungilla vaikka vuosikausia propagandaa paasaten sen ruotsalaisen gretan tyyliin...

Ootte alarmistit jääneet vähemmistöön. Kukaan ei teitä enää jaksa kuunnella. Ootte yhteiskunnalle hyödyttömiä yksilöitä koko sakki!

Onneksi suureälla osalla ihmisistä on edes sen verran järkeä, etteivät teidän propagandaanne enää usko.

Joskus 80 luvulla oli samantyylisiä hysteerikoita. Silloin pelkäsivät ydinsotaa. Aihe vaan vaihtunut nykyään ilmasto /koronahysteriaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nuo alarmistit/ilmastohysteerikot itsensä vasta naurunalaiseksi tekee. Tehän niitä apokalyptisiä tulevaisuuden skenaarioita kuvittelette. Metodinne ovat huvittavia.

Mennään Mannerheimintielle istumaan, tai seistään kaupungilla vaikka vuosikausia propagandaa paasaten sen ruotsalaisen gretan tyyliin...

Ootte alarmistit jääneet vähemmistöön. Kukaan ei teitä enää jaksa kuunnella. Ootte yhteiskunnalle hyödyttömiä yksilöitä koko sakki!

Onneksi suureälla osalla ihmisistä on edes sen verran järkeä, etteivät teidän propagandaanne enää usko.

Joskus 80 luvulla oli samantyylisiä hysteerikoita. Silloin pelkäsivät ydinsotaa. Aihe vaan vaihtunut nykyään ilmasto /koronahysteriaksi.

Lue lisää

aikanaan oli nämä kommariporukat barrikaadeilla. Liekö sitten näiden lapsenlapsia kun tuolla eko-kapinaa virittelevät. Ja tosiaan välissä oli ydinsota, jolla peloiteltiin. Aina näitä barrikaadeille nousijoita on, mutta ikä tekee tehävänsä ja suunta muuttuu.

Ihanaa se pimeys ja kylmyys. En lähtisi kuumille alueille matkustamaan sillä raudoitettu raaja sanoisi heti irti itsensä. Ei voi olla lasten leikkiä kun minun raudoitettu jalka sanoo stopin että nyt riitti tämä kuumuus ja sitä ei sen jälkeen rasiteta.

Ilmastomuutos tuo pitkiä helleputkia eikä sitä sairaat ihmiset kestä. Se vittumainen pimeys ja viileys on aivan ihanaa ja nautin siitä eniten.
Huomiselle UV-varoitus

Huomenna keskiviikkona kaikkein eteläisimpään Suomeen on annettu UV-säteilyvaroitus.

Säteilyvaroitus on annettu Ahvenanmaalla, Varsinais-Suomessa, Uudellamaalla, Kanta-Hämeessä ja Kymenlaaksossa. Varoitus on voimassa 16.6. keskiviikkona kello 17–20 välisen ajan.

Ilmatieteen laitoksen sivuilla kerrotaan UV-säteilyn olevan illalla voimakasta, ja UV-indeksin arvon olevan 6.https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/8c64b6e9-b438-49d8-ac19-6edef874e9e9
Varoituksessa huomautetaan suojaamattoman ihon palavan erityisesti suorassa auringonvalossa oltaessa.

iho syövät ovat lisääntyneet kun ihmiset eivät usko varoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ihanaa se pimeys ja kylmyys. En lähtisi kuumille alueille matkustamaan sillä raudoitettu raaja sanoisi heti irti itsensä. Ei voi olla lasten leikkiä kun minun raudoitettu jalka sanoo stopin että nyt riitti tämä kuumuus ja sitä ei sen jälkeen rasiteta.

Ilmastomuutos tuo pitkiä helleputkia eikä sitä sairaat ihmiset kestä. Se vittumainen pimeys ja viileys on aivan ihanaa ja nautin siitä eniten.
Huomiselle UV-varoitus

Huomenna keskiviikkona kaikkein eteläisimpään Suomeen on annettu UV-säteilyvaroitus.

Säteilyvaroitus on annettu Ahvenanmaalla, Varsinais-Suomessa, Uudellamaalla, Kanta-Hämeessä ja Kymenlaaksossa. Varoitus on voimassa 16.6. keskiviikkona kello 17–20 välisen ajan.

Ilmatieteen laitoksen sivuilla kerrotaan UV-säteilyn olevan illalla voimakasta, ja UV-indeksin arvon olevan 6.https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/8c64b6e9-b438-49d8-ac19-6edef874e9e9
Varoituksessa huomautetaan suojaamattoman ihon palavan erityisesti suorassa auringonvalossa oltaessa.

iho syövät ovat lisääntyneet kun ihmiset eivät usko varoituksia.

Lue lisää

Nyt on kyllä lauantai 19.6.2021 ja huomenna on sunnuntai 20.6.2021, mistä vetelit kopsut?
Löysitkö jonkun vanhan nettikirjoituksen?

Anonyymi kirjoitti:

Ihanaa se pimeys ja kylmyys. En lähtisi kuumille alueille matkustamaan sillä raudoitettu raaja sanoisi heti irti itsensä. Ei voi olla lasten leikkiä kun minun raudoitettu jalka sanoo stopin että nyt riitti tämä kuumuus ja sitä ei sen jälkeen rasiteta.

Ilmastomuutos tuo pitkiä helleputkia eikä sitä sairaat ihmiset kestä. Se vittumainen pimeys ja viileys on aivan ihanaa ja nautin siitä eniten.
Huomiselle UV-varoitus

Huomenna keskiviikkona kaikkein eteläisimpään Suomeen on annettu UV-säteilyvaroitus.

Säteilyvaroitus on annettu Ahvenanmaalla, Varsinais-Suomessa, Uudellamaalla, Kanta-Hämeessä ja Kymenlaaksossa. Varoitus on voimassa 16.6. keskiviikkona kello 17–20 välisen ajan.

Ilmatieteen laitoksen sivuilla kerrotaan UV-säteilyn olevan illalla voimakasta, ja UV-indeksin arvon olevan 6.https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/8c64b6e9-b438-49d8-ac19-6edef874e9e9
Varoituksessa huomautetaan suojaamattoman ihon palavan erityisesti suorassa auringonvalossa oltaessa.

iho syövät ovat lisääntyneet kun ihmiset eivät usko varoituksia.

Lue lisää

Hyvin oot tuon voimakkaimmin uv säteily ajan näköjään väärin ymmärtänyt, siis klo 17-20. Käytö nyt prkl jörkees. Aurinkohan on jo laskemassa päin silloin. Miten joku voi olla noin tyhmä?

Ja huom, tuo uv indeksi 6 on eurooppalaisessakin mittakaavassa aika pieni näin kesä aikaan.

Monet matkustaa välimerelle, missä indeksi voi olla 11. Keski Euroopassakin usein vähintään tuo 6.

Ja huom. Uv säteily on voimakkaimmillaan keskipäivän ja iltapäivän aikana. Ei illalla.

Et ilmeisesti ymmärrä asiasta yhtään mitään. Oot siis luultavasti joku hysteerikko/sekopää. Tai et muuten vaan ymmärrä mistä on edes kysymys. Kyllä osa teistä suomi 24 hörhöistä on tietämättömyydessään jo suorastaan huvittavia!

Taidan siirtyä kokonaan älyllisimmille sivuille. Goodbye suomi 24! Nyt riitti!

Pussaisin ja halaisin vain kauniita Kauko-idän tyttöjä.
m65v eläkeläinen jne ...

Anonyymi kirjoitti:

Pussaisin ja halaisin vain kauniita Kauko-idän tyttöjä.
m65v eläkeläinen jne ...

No mutta sitten kun tilanne sallii.
Anna palaa hyvä mies.
Koskaan ei tiedä milloin loppu koittaa ja mitä on sen jälkeen.

Toivottavasti hyvät teot lasketaan jos pitää johonki uskoa:)

Anonyymi kirjoitti:

Pussaisin ja halaisin vain kauniita Kauko-idän tyttöjä.
m65v eläkeläinen jne ...

Sinä pussaat ja halaat kuitenkin jotain kaukoidän ladyboyta, etkä mitään oikeaa tyttöä, ja mihinkään muuhun et tietenkään edes kykenisi, kuin halaamaan, joku 65 v pappa on luultavasti jo täysin impotentti, ainakin ilman "sinisiä pillereitä" ...😉

Elämässä ei ole paljon järkeä enää 50 vuotta täytettyään. Niin miksi elää 120 vuotiaaksi? Luonto ollut fiksu kun päätti ihmiselämäksi vain muutaman kymmenen vuotta ja ihminen haluaa pidentää tätä.

Jos sellainen lääke olisi olemassa, ei sitä annettaisi kuin harvoille.
Niin kauan kuin väestöräjähdys on valloillaan saa tavis kuolla kuten ennenkin, raskaan työn rasittamana ja verotuksella tyhjiin kupattuna runsaasti lääkittynä tuotantoeläimenä.

Anonyymi kirjoitti:

Elämässä ei ole paljon järkeä enää 50 vuotta täytettyään. Niin miksi elää 120 vuotiaaksi? Luonto ollut fiksu kun päätti ihmiselämäksi vain muutaman kymmenen vuotta ja ihminen haluaa pidentää tätä.

Lue lisää

Luuletko tosiaan että elämänhalut katoaa kun täyttää 50 vuotta? NO EI TODELLAKAAN KATOA!

Anonyymi kirjoitti:

Elämässä ei ole paljon järkeä enää 50 vuotta täytettyään. Niin miksi elää 120 vuotiaaksi? Luonto ollut fiksu kun päätti ihmiselämäksi vain muutaman kymmenen vuotta ja ihminen haluaa pidentää tätä.

Lue lisää

Elämni rakkauden ja laadukaan suhteen sain 50v. uusi aika alkoi. Elämä on mahtavaa yli 50v -asenne sen ratkaisee eikä vuosiluvut mittarissa.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko tosiaan että elämänhalut katoaa kun täyttää 50 vuotta? NO EI TODELLAKAAN KATOA!

Multa ainakin on esim seksihalut kadonneet...

Mut elämän halu ei kuitenkaan.

Kyllä se 5 kymppisenä olo on muuten aikalailla samanlaista kuin nuorempanakin, kroppa vaan reistailee välillä, ja ei esim jaksa innostua uusista asioista.

Huonokuntoisillakin ON oikeus elämään joten puhut silkkaa p-skaa!

AGW muuttaa napapyörteen käyttäytymistä. Vaikutukset ovat tuntuvia erityisesti meidän leveysasteilla.

Anonyymi kirjoitti:

AGW muuttaa napapyörteen käyttäytymistä. Vaikutukset ovat tuntuvia erityisesti meidän leveysasteilla.

Tuntumisen alkaminen ja varsinkin siitä ennustaminen on tärkeää.

Jokohan tänä kesänä olisi uuden ennätyksen aika.

Pallon keski-T on noussut tuona aikana 0.2 C verran. Täällä enemmänkin.

Olisikohan se sitten CO2 joka pidättelee lisääntyessään yhä enemmän auringon lämpöä maapallolla? Joku väittää että vesihöyry on syypää ilmaston lämpenemiseen.

Itse en ihan kaikkea usko ilmastonmuutoksesta.
Onko ihmisen vaikutus siihen ollenkaan syypää?

Kuluttavat energiaa ja vuotavat kylmäaineita taivaalle. Lisäävät siten ilmastonmuutosta ja maapallon lämpötilaa.

Ilmastointilaitteet pitäisi kieltää samalla tavalla kuin dieselautot.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluttavat energiaa ja vuotavat kylmäaineita taivaalle. Lisäävät siten ilmastonmuutosta ja maapallon lämpötilaa.

Ilmastointilaitteet pitäisi kieltää samalla tavalla kuin dieselautot.

Lue lisää

Ilmastointilaitteet ovat hyvä keksintö,vain idiootit vastustavat niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluttavat energiaa ja vuotavat kylmäaineita taivaalle. Lisäävät siten ilmastonmuutosta ja maapallon lämpötilaa.

Ilmastointilaitteet pitäisi kieltää samalla tavalla kuin dieselautot.

Lue lisää

Ihminen pitäisi kieltää?

Anonyymi kirjoitti:

Kuluttavat energiaa ja vuotavat kylmäaineita taivaalle. Lisäävät siten ilmastonmuutosta ja maapallon lämpötilaa.

Ilmastointilaitteet pitäisi kieltää samalla tavalla kuin dieselautot.

Lue lisää

Ei voisi vähempää kiinnostaa. Vastustajat yleensä niitä, joilla ei ole varaa edes pöytätuulettimeen. Kumma asenne.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluttavat energiaa ja vuotavat kylmäaineita taivaalle. Lisäävät siten ilmastonmuutosta ja maapallon lämpötilaa.

Ilmastointilaitteet pitäisi kieltää samalla tavalla kuin dieselautot.

Lue lisää

Idiootti. Diesel on kantasuomalaisten mieleen!

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastointilaitteet ovat hyvä keksintö,vain idiootit vastustavat niitä.

Vain idiootit käyttävät ilmastointilaitteita, koska ne kiihdyttävät maapallon lämpenemistä.

Menkää maakellariin, jos ette siedä lämmintä kesäsäätä.

Anonyymi kirjoitti:

Vain idiootit käyttävät ilmastointilaitteita, koska ne kiihdyttävät maapallon lämpenemistä.

Menkää maakellariin, jos ette siedä lämmintä kesäsäätä.

Taidat itse olla idiootti kun ilmastointilaitteita vastustat! Eikä nyt ole kyse mistään lämpimästä ilmasta vaan suorastaan liian kuumasta jota ei suomalainen elimistö ainakaan heikommilla kestä vaan prakaa!

Anonyymi kirjoitti:

Taidat itse olla idiootti kun ilmastointilaitteita vastustat! Eikä nyt ole kyse mistään lämpimästä ilmasta vaan suorastaan liian kuumasta jota ei suomalainen elimistö ainakaan heikommilla kestä vaan prakaa!

Lue lisää

Ilmastointilaitteet kuluttavat paljon sähköä ja tuhoavat luontoa. Joten ekologisempaa on olla käyttämättä niitä.

Sauna on hyvä keksintö, ei löylyjen jälkeen helle haittaa👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

Kuluttavat energiaa ja vuotavat kylmäaineita taivaalle. Lisäävät siten ilmastonmuutosta ja maapallon lämpötilaa.

Ilmastointilaitteet pitäisi kieltää samalla tavalla kuin dieselautot.

Lue lisää

Ei vuoda kun rakenne sellainen ja laitteet on paikallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vuoda kun rakenne sellainen ja laitteet on paikallaan.

Mutta kuluttavat silti paljon energiaa.

https://www.youtube.com/watch?v=teTTlLddvpY

Lisää lämpöä keinotekoisesti.

Linkola ei ollutkaan terve päästään. Sitäpaitsi vihreet itse kaipaa tänne etnistä säpinää ja tuottavat tänne muukalaisia, eikö se jos mikä sodi väenvähennystä vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Linkola ei ollutkaan terve päästään. Sitäpaitsi vihreet itse kaipaa tänne etnistä säpinää ja tuottavat tänne muukalaisia, eikö se jos mikä sodi väenvähennystä vastaan?

Linkola oli tosi äly. Ymmärsi, ettei matut sekä suurkaupungit kuulu luontoon.
Ja nyt vihreät asuvat betoniviidakoissa. IRVOKASTA ja niin väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Linkola ei ollutkaan terve päästään. Sitäpaitsi vihreet itse kaipaa tänne etnistä säpinää ja tuottavat tänne muukalaisia, eikö se jos mikä sodi väenvähennystä vastaan?

"Linkola ei ollutkaan terve päästään."

Onko olemassa vihreitä jotka olisivat terveempiä kuin Linkola?

Linkolahan erosi vihreistä jo 80-luvulla petyttyään toimintaan, joka oli jo silloin hänen mielestään muuttumassa teoreettiseksi city-vihreydeksi.

Maaseudut täytyy tyhjentää ja pistää niissä makaavat luonnonvarat lihoiksi. Se on Sannan ja kumppaneiden suunnitelma.

Henkilö söi aamulla kaurapuuroa ja kuoli illalla. Kaurapuuro tappaa.

Parin viikon aikana kuolee lähes 2000 suomalaista. Olisi melko epätodennäköistä, jos kukaan heistä ei olisi saanut äskettäin rokotetta.

Mulla on neljä ilmalämpöpumppua ja kaikki päällä ja nyt on viileetä.

Ei jököttänyt. Suomen vanhin asutuskin on yli 10 000 vuotta vanhaa. Veiksel jääkausi loppui jo n. 11 500 vuotta sitten.

Tosiasia on, että ilmasto on lämmennyt viimeisen sadan vuoden aikana nopeammin kuin ikinä ja lämpeneminen vain kiihtyy. Kukaan asiaa tunteva ei viitsi sanoa ääneen väitettä, joka on täyttä roskaa. Nyt on menossa ihmisen aiheuttama hyvin nopea ilmastonmuutos, eikä sillä ole yli 10 000 vuotta sitten päättyneen jääkauden kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei jököttänyt. Suomen vanhin asutuskin on yli 10 000 vuotta vanhaa. Veiksel jääkausi loppui jo n. 11 500 vuotta sitten.

Tosiasia on, että ilmasto on lämmennyt viimeisen sadan vuoden aikana nopeammin kuin ikinä ja lämpeneminen vain kiihtyy. Kukaan asiaa tunteva ei viitsi sanoa ääneen väitettä, joka on täyttä roskaa. Nyt on menossa ihmisen aiheuttama hyvin nopea ilmastonmuutos, eikä sillä ole yli 10 000 vuotta sitten päättyneen jääkauden kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

JÄÄKAUDESTA asti on ilma lämmennyt ja jääkausia on ollut useita. Vielä pitää lämmetä paljon, ennenkuin kasvaa niitä kasveja, mitä ennen viimeistä jääkautta kasvoi mm pohjois suomessa. On olemassa tutkimuksia , jotka tukevat aivan muuta , kuin ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä. Ilmasto lämpenee, johon emme voi vaikuttaa mitenkään. Tulee kriittiset ajat ja sotia riittää.

Kastepistettä ei määrittele ilman lämpötila vaikka sillä vaikutusta onkin. Nimittäin mikäli kastepisteellä ymmärretään tilannetta jossa ilma on siten vesihöyryn kyllästämä että sen suhteellinen kosteus on 100 %, niinhän se tulisi ymmärtää. Asuinpaikallani oli esim. eilen lämpötila noin 27 plusastetta mutta kastepistettä ei saavutettu!
Ihan fysiikan perusasioita on tietää että lämpimässä ulkoilmassa on kosteutta (vesihöyryn osapainetta) enemmän kuin kylmässä ilmassa. Miinus 20 asteen oloissa ei koskaan voi olla samaa määrää kosteutta kuin plus 20 asteen tilanteessa, olipa suhteellinen kosteus mikä tahansa.
Maksimimäärä kosteutta ilmassa suhteellisen kosteuden ollessa 100 % on ja ilman lämpötilan miinus 20 astetta on noin 3,5 g per kuutiometri ja vastaavasti plus 20 asteen lämpötilassa suhteellisen kosteuden ollessa 100 % noin 12,5 g per kuutiometri.

Miksi sellaiset voimakoneet kuin esim. kaasu- ja suihkuturbiinit antavat kylmällä ilmalla suuremman tehon kuin kovin lämpimillä ilmoilla?: Koska ne pumppaavat lävitseen huomattavan suuren määrän ilmaa ja se pumppaustyö syö niiden omaa energiaa mutta kylmä ja kuivempi ilma on kevyempää pumpata kuin lämmin kosteampi ilma niin että kokonaistehoa saadaan hyödyksi enemmän...

Anonyymi kirjoitti:

Kastepistettä ei määrittele ilman lämpötila vaikka sillä vaikutusta onkin. Nimittäin mikäli kastepisteellä ymmärretään tilannetta jossa ilma on siten vesihöyryn kyllästämä että sen suhteellinen kosteus on 100 %, niinhän se tulisi ymmärtää. Asuinpaikallani oli esim. eilen lämpötila noin 27 plusastetta mutta kastepistettä ei saavutettu!
Ihan fysiikan perusasioita on tietää että lämpimässä ulkoilmassa on kosteutta (vesihöyryn osapainetta) enemmän kuin kylmässä ilmassa. Miinus 20 asteen oloissa ei koskaan voi olla samaa määrää kosteutta kuin plus 20 asteen tilanteessa, olipa suhteellinen kosteus mikä tahansa.
Maksimimäärä kosteutta ilmassa suhteellisen kosteuden ollessa 100 % on ja ilman lämpötilan miinus 20 astetta on noin 3,5 g per kuutiometri ja vastaavasti plus 20 asteen lämpötilassa suhteellisen kosteuden ollessa 100 % noin 12,5 g per kuutiometri.

Miksi sellaiset voimakoneet kuin esim. kaasu- ja suihkuturbiinit antavat kylmällä ilmalla suuremman tehon kuin kovin lämpimillä ilmoilla?: Koska ne pumppaavat lävitseen huomattavan suuren määrän ilmaa ja se pumppaustyö syö niiden omaa energiaa mutta kylmä ja kuivempi ilma on kevyempää pumpata kuin lämmin kosteampi ilma niin että kokonaistehoa saadaan hyödyksi enemmän...

Lue lisää

"Kastepistettä ei määrittele ilman lämpötila vaikka sillä vaikutusta onkin. "

En sanonut tuosta mitään, kastepiste määräytyy ilman lämpötilasta
ja kosteudesta.
Teillä 27 C, eikä kastepistettä saavutettu, hyvä niin ette olleet kuoleman
vaarassa.
Puhuin kastepisteen vaikutuksesta lämpökuormaan, se käytännöllinen kun
wetbulb on vaikeammin arvioitavissa.

Eroa lisää vielä se että kastepiste mitataan sanokaamme 2 metrin
korkeudelta., silloin nähdään kastuuko nurmikko kasteen vaikutuksesta

Kun taas wetbulb mitataan 850 mb tasolta, 1500m korkeudelta, se onkin
ilmamassan ominaisuus, se kuvaa kuinka lämmin ja kostea "peitto" on
yläpuolellamme.

Näitä ilmamassan lämpötiloja on muitakin, ne ovat käteviä, koska ilmamassa
määrittelee minkalainen sää ja lämpötila maan pinnalla on tulossa.

Näitä 850mb tason lämpötila, tästä saa maksimi lämpötilan.
850 mb ekvivalentti potentiaali lämpötila, ilmamassassa oleva energian
määrä, ukkosriski, kosteuden vaikutus mukana, erittäin hyvä ilmamassan
ominaisuuden määrittelyyn.
850 mb wetulb lämpötila, lämpökuomituksen mitta,

Loppujen lopuksi ilmamassan ominaisuudet tekevät meille sään.

Tämä kesä on vasta alussa. Yleensä kovimmat heltet tulevat vasta heinä- elokuussa.
Kuluva kesäkuu on ollut selvästi keskimääräistä lämpimämpi.

Se lämmittää enemmän kuin jäähdyttää.

Sähkö menee hukkalämmöksi. Se pitäisi ohjata ulos asunnosta, jos haluaa jäähdyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkö menee hukkalämmöksi. Se pitäisi ohjata ulos asunnosta, jos haluaa jäähdyttää.

Pakastin jäähdyttää. Asia voi tulla joillekin näköjään yllätyskenä...

Anonyymi kirjoitti:

Pakastin jäähdyttää. Asia voi tulla joillekin näköjään yllätyskenä...

Tarkkaan ottaen kylmäkoneet ainoastaan siirtävät lämpöä paikasta toiseen. pakastimet on suunniteltu koneistonsa puolesta kykeneviksi siirtämään pakastimesta pois pakastimen ulkopuolelle niin paljon lämpöenergiaa että pakastimen sisälle muodostuu pakkasasteita. Jos sitten pakastimen kantta pidetään koko ajan auki, pyrkii se pakastin tietysti edelleen saamaan sisätilansa pakkaselle, koskaan siinä onnistumatta kun nyt pakastimen tilavuus onkin yhtä kuin koko huoneiston tilavuus...Minkä energiamäärän pakastin normaalikäytössäkään ottaa sisältään ja toimittaa ulkopuolelleen, se energia on vain lämmön siirtoa pakastimen sisältä pakastimen ulkopuolelle, ihan kylmätekniikan perusteita nämä. Jotta pakastimella voisi oikeasti jäähdyttää huonetiloja, pakastimen lauhduttimen tulisi sijaita jossain ulkotiloissa kuten esim. kauppojen kylmäkoneiden lauhduttimet sijaitsevatkin rakennusten katoilla tms. jolloin lämpö siirretään pois viilennettävästä tilasta.
Ja kuten joku jo totesikin, pakastinkaan ei toimi sähköttä, se kuluttaa ainakin vähän sähköenergiaa, sähkö muuttuu suurimmalta osin lämmöksi jne. ts, pakastin lämmittää huoneistoa enemmän kuin viilentää.

Anonyymi kirjoitti:

Pakastin jäähdyttää. Asia voi tulla joillekin näköjään yllätyskenä...

Pakastin jäähdyttää sisältönsä siirtämällä lämpöä pakastimesta huonetilaan. Pakastimen kokonaisvaikutus huonetilaan on lämmittävä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkkaan ottaen kylmäkoneet ainoastaan siirtävät lämpöä paikasta toiseen. pakastimet on suunniteltu koneistonsa puolesta kykeneviksi siirtämään pakastimesta pois pakastimen ulkopuolelle niin paljon lämpöenergiaa että pakastimen sisälle muodostuu pakkasasteita. Jos sitten pakastimen kantta pidetään koko ajan auki, pyrkii se pakastin tietysti edelleen saamaan sisätilansa pakkaselle, koskaan siinä onnistumatta kun nyt pakastimen tilavuus onkin yhtä kuin koko huoneiston tilavuus...Minkä energiamäärän pakastin normaalikäytössäkään ottaa sisältään ja toimittaa ulkopuolelleen, se energia on vain lämmön siirtoa pakastimen sisältä pakastimen ulkopuolelle, ihan kylmätekniikan perusteita nämä. Jotta pakastimella voisi oikeasti jäähdyttää huonetiloja, pakastimen lauhduttimen tulisi sijaita jossain ulkotiloissa kuten esim. kauppojen kylmäkoneiden lauhduttimet sijaitsevatkin rakennusten katoilla tms. jolloin lämpö siirretään pois viilennettävästä tilasta.
Ja kuten joku jo totesikin, pakastinkaan ei toimi sähköttä, se kuluttaa ainakin vähän sähköenergiaa, sähkö muuttuu suurimmalta osin lämmöksi jne. ts, pakastin lämmittää huoneistoa enemmän kuin viilentää.

Lue lisää

Hyvä jauhotus!

Kun ymmärrys tekniikasta on tuolla tasolla, ei kannattaisi palstalle kirjoitella. Ratkaisu on toimiva vain sen suhteen, että sähköä kuluu ja kämppä lämpenee entisestään. Huoh...

arkkupakastimen tuottama hukkalämpö pitäisi ohjata ulos, jotta tuo oikeasti toimisi, muussa tapauksessa tuo tosiasiassa lämmittää huonetta ja asuntoa lisää!

Ei hätää. Vihreät ottaa miljardi mamua tänne.

Hyvä kommentti! Olen puolta nuorempi, mutta samoilla linjoilla. Kannatan kaikessa mahdollisimman suurta hajauttamista. Keskittäminen on se, mikä tuhoaa ympäristön, koska silloin pitää rakentaa teollista humpuukia ja tuottaa ylimääräisiä päästöjä, joita ei hajauttamalla elellessä tarvita.

Nostetaan esimerkiksi kala järvestä ruokapöytään vain tarvittaessa. Ei kasvateta kalaa rehuja syöttämällä jossain Norjassa, josta se lennätetään Kiinaan fileoitavaksi, ja mistä kalaviipaleet lennätetään muoviin käärittynä takaisin suomalaisen kaupunkimarketin hyllyyn, josta se kuitenkin vanhaksi menneenä heitetään roskapönttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti! Olen puolta nuorempi, mutta samoilla linjoilla. Kannatan kaikessa mahdollisimman suurta hajauttamista. Keskittäminen on se, mikä tuhoaa ympäristön, koska silloin pitää rakentaa teollista humpuukia ja tuottaa ylimääräisiä päästöjä, joita ei hajauttamalla elellessä tarvita.

Nostetaan esimerkiksi kala järvestä ruokapöytään vain tarvittaessa. Ei kasvateta kalaa rehuja syöttämällä jossain Norjassa, josta se lennätetään Kiinaan fileoitavaksi, ja mistä kalaviipaleet lennätetään muoviin käärittynä takaisin suomalaisen kaupunkimarketin hyllyyn, josta se kuitenkin vanhaksi menneenä heitetään roskapönttöön.

Lue lisää

Keskittäminen ei tuhoa ympäristöä. Kerrostaloasumisessa tontin pinta-ala on paljon tehokkaammassa käytössä kuin omakotitaloasumisessa. Palvelujen ollessa lähellä, ei autoa edes tarvitse, saatikka että joutuisi ajamaan kymmeniä kilometrejä päivässä. Kaupungissa LVS järjestelmät voidaan toteuttaa paljon halvemmalla.

Kalaa järvestä ruokapöytään tarvittaessa on utopia, johon melko harvalla on Suomessa varaa.

Anonyymi kirjoitti:

Keskittäminen ei tuhoa ympäristöä. Kerrostaloasumisessa tontin pinta-ala on paljon tehokkaammassa käytössä kuin omakotitaloasumisessa. Palvelujen ollessa lähellä, ei autoa edes tarvitse, saatikka että joutuisi ajamaan kymmeniä kilometrejä päivässä. Kaupungissa LVS järjestelmät voidaan toteuttaa paljon halvemmalla.

Kalaa järvestä ruokapöytään tarvittaessa on utopia, johon melko harvalla on Suomessa varaa.

Lue lisää

Mutta kerro miksi ihmeessä niin monet keskitetysti ahtaasti pääosin pikkuruisissa kanakopeissa kaupungeissa asuvat tahtovat sinne mökeillensä? Eikö myös mökit tulisi keskittää, kaikki maan mökit rakennettava uusiksi kehäkolmosen eteläpuolelle. monet ajavat monta kertaa, osa monta kymmentä kertaa vuodessa 100- 200- 300 km edestakaisin mökille, miksi ihmiset eivät vaikuta kovin tyytyväisiltä yhä keskitetyimmissä ja yhä tiiviimmin rakennetuissa betonielementtiyhteisöissään?
Miksi keskitetysti asuvat ihmiset eivät tuota ruokaansa keskitysalueellaan ja miksi heidän juoma- ja jopa pesuvetensä joudutaan tuomaan jostain kaukaa. Sen sijaan että asuisivat lähellä elintarvikkeiden tuotantopaikkoja, ihmiset tuppautuvat slummeihin jonne kaikki sapuska ja vesi joudutaan kuljettamaan satojen ja taas satojen kilometrien päästä...

Anonyymi kirjoitti:

Keskittäminen ei tuhoa ympäristöä. Kerrostaloasumisessa tontin pinta-ala on paljon tehokkaammassa käytössä kuin omakotitaloasumisessa. Palvelujen ollessa lähellä, ei autoa edes tarvitse, saatikka että joutuisi ajamaan kymmeniä kilometrejä päivässä. Kaupungissa LVS järjestelmät voidaan toteuttaa paljon halvemmalla.

Kalaa järvestä ruokapöytään tarvittaessa on utopia, johon melko harvalla on Suomessa varaa.

Lue lisää

Kalaa järvestä ruokapöytään on utopia, koska Suomi on kehitysmaa ja elintaso on järkyttävän surkea. Kerrostaloissa asutaan ahtaasti, koska on pakko ja rahaa ei muuhun ole. Valtaosa kerrostaloissa asuvista EI halua asua kerrostalossa. Tämä on todettu tutkimuksissakin.

Anonyymi kirjoitti:

Keskittäminen ei tuhoa ympäristöä. Kerrostaloasumisessa tontin pinta-ala on paljon tehokkaammassa käytössä kuin omakotitaloasumisessa. Palvelujen ollessa lähellä, ei autoa edes tarvitse, saatikka että joutuisi ajamaan kymmeniä kilometrejä päivässä. Kaupungissa LVS järjestelmät voidaan toteuttaa paljon halvemmalla.

Kalaa järvestä ruokapöytään tarvittaessa on utopia, johon melko harvalla on Suomessa varaa.

Lue lisää

Tavallinen perhe voi rakentaa hirsiasuntonsa hiilinieluista, jotka löytyvät tontilta. Tilalle kasvaa uudet. Järvi on vierestä, josta saa kalaa.

Kerrostalobunkkerissa elävä ituhippi asuu betonisessa kopissa, joka tuottaa jo pelkästään rakennusaikana huomattavat päästöt. Ituhippi myös syö toiselta puolelta maapalloa lennätettyjä tuoreita ituja, koska ne ovat hipin mukaan ekologisia.

Ilmastonmuutos syntyi kaupungistumisen vuoksi, ei päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kalaa järvestä ruokapöytään on utopia, koska Suomi on kehitysmaa ja elintaso on järkyttävän surkea. Kerrostaloissa asutaan ahtaasti, koska on pakko ja rahaa ei muuhun ole. Valtaosa kerrostaloissa asuvista EI halua asua kerrostalossa. Tämä on todettu tutkimuksissakin.

Lue lisää

Ja minusta ihmisiä pitäisi kannustaa OK-taloissa asumiseen ja hajauttaa ihmiset pitkin Suomea. Ihmisten keskittäminen isoihin kaupunkeihin on typeryyden huippu.

Anonyymi kirjoitti:

Kalaa järvestä ruokapöytään on utopia, koska Suomi on kehitysmaa ja elintaso on järkyttävän surkea. Kerrostaloissa asutaan ahtaasti, koska on pakko ja rahaa ei muuhun ole. Valtaosa kerrostaloissa asuvista EI halua asua kerrostalossa. Tämä on todettu tutkimuksissakin.

Lue lisää

Suomi on kaikilla mittareilla kehittynyt maa, jonka BKT/henkilö on reilusti korkeimmassa 10 %:ssa.
Nimen omaan kehitysmaissa eletään omavaraistalouksissa ja ruoka raavitaan mistä saadaan. Juttussasi ei ole päätä eikä häntää.

Asun itse kerrostalossa, jolla on suuri omarantainen järvenrantatontti. Yksin asujalle 60 neliön kaksio riittää oikein hyvin. Tällaista luksusta ei vaan useimmille suomalaisille ole saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallinen perhe voi rakentaa hirsiasuntonsa hiilinieluista, jotka löytyvät tontilta. Tilalle kasvaa uudet. Järvi on vierestä, josta saa kalaa.

Kerrostalobunkkerissa elävä ituhippi asuu betonisessa kopissa, joka tuottaa jo pelkästään rakennusaikana huomattavat päästöt. Ituhippi myös syö toiselta puolelta maapalloa lennätettyjä tuoreita ituja, koska ne ovat hipin mukaan ekologisia.

Ilmastonmuutos syntyi kaupungistumisen vuoksi, ei päinvastoin.

Lue lisää

On sinulla harhainen maailmankuva. Miksi et saman tien muuta turvekammiin asumaan.
Ilmastonmuutos ei todellakaan ole kaupungistumien sytä. Mitä pidemmät välimatkat ovat, sitä enemmän poltetaan fossiilisia.

Anonyymi kirjoitti:

On sinulla harhainen maailmankuva. Miksi et saman tien muuta turvekammiin asumaan.
Ilmastonmuutos ei todellakaan ole kaupungistumien sytä. Mitä pidemmät välimatkat ovat, sitä enemmän poltetaan fossiilisia.

Lue lisää

Ilmastonmuutos johtuu kaupungistumisesta. Kaupungit vaativat resursseja, jotka haalitaan ympäri maapalloa. Maaseudulla voi asua luonnonmukaisesti läheltä saatavan energian ja ravinnon avulla. Näinhän on toimittu aina ennenkin, paitsi viimeisen parinsadan vuoden aikana.

Kaupungeissa asuminen pitäisi laittaa erityiselle ilmastoverolle, jos ilmastonmuutoksesta ja luontokadosta oltaisiin oikeasti huolissaan. Ihmisiä pitää kannustaa asumaan hajautetusti elämiseen vaadittavien resurssien äärellä.

Otetaan se kala lähijärvestä, eikä peltipurkillista aasialaista tonnikalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on kaikilla mittareilla kehittynyt maa, jonka BKT/henkilö on reilusti korkeimmassa 10 %:ssa.
Nimen omaan kehitysmaissa eletään omavaraistalouksissa ja ruoka raavitaan mistä saadaan. Juttussasi ei ole päätä eikä häntää.

Asun itse kerrostalossa, jolla on suuri omarantainen järvenrantatontti. Yksin asujalle 60 neliön kaksio riittää oikein hyvin. Tällaista luksusta ei vaan useimmille suomalaisille ole saatavilla.

Lue lisää

Ja tuo korkea BKT on kokonaan pyyhkäisty pois korkeilla hinnoilla. Oikeasti kerrostaloissa asutaan, koska työpaikat ovat suurissa kaupungeissa ja OK-taloon ei ole varaa.

Suomalaiset inhoavat ja vihaavat kerrostaloissa asumista ja tutkimukset todistavat sen. Ja tuon sinun ”luksuksen” päihittää kevyesti mikä tahansa OK-talo. Ihmiset eivät halua naapureita ja kerrostalossa naapurit ovat lähinnä riesa. Vähän kuin hyttyset.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on kaikilla mittareilla kehittynyt maa, jonka BKT/henkilö on reilusti korkeimmassa 10 %:ssa.
Nimen omaan kehitysmaissa eletään omavaraistalouksissa ja ruoka raavitaan mistä saadaan. Juttussasi ei ole päätä eikä häntää.

Asun itse kerrostalossa, jolla on suuri omarantainen järvenrantatontti. Yksin asujalle 60 neliön kaksio riittää oikein hyvin. Tällaista luksusta ei vaan useimmille suomalaisille ole saatavilla.

Lue lisää

Vielä paremmin yksin asujalle riittäisi 60 neliön OK-talo. Näitäkin on ruvettu myymään, koska ihmiset mieluummin asuvat OK-taloissa, vaikka pienessä sellaisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on kaikilla mittareilla kehittynyt maa, jonka BKT/henkilö on reilusti korkeimmassa 10 %:ssa.
Nimen omaan kehitysmaissa eletään omavaraistalouksissa ja ruoka raavitaan mistä saadaan. Juttussasi ei ole päätä eikä häntää.

Asun itse kerrostalossa, jolla on suuri omarantainen järvenrantatontti. Yksin asujalle 60 neliön kaksio riittää oikein hyvin. Tällaista luksusta ei vaan useimmille suomalaisille ole saatavilla.

Lue lisää

Luksusta riittää halvalla jos muuttaa maalle. Valitettavasti vain työpaikkoja ei siellä ole kovinkaan paljon. Tosin tietotyöläiset voivat muuttaa vaikka satojen kilometrien päähän työpaikasta ja työ sujuu silti. Siksihän kotona-aikana monet ovat muuttaneet maalle ja tekee töitä etänä keskeltä maaseutua.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutos johtuu kaupungistumisesta. Kaupungit vaativat resursseja, jotka haalitaan ympäri maapalloa. Maaseudulla voi asua luonnonmukaisesti läheltä saatavan energian ja ravinnon avulla. Näinhän on toimittu aina ennenkin, paitsi viimeisen parinsadan vuoden aikana.

Kaupungeissa asuminen pitäisi laittaa erityiselle ilmastoverolle, jos ilmastonmuutoksesta ja luontokadosta oltaisiin oikeasti huolissaan. Ihmisiä pitää kannustaa asumaan hajautetusti elämiseen vaadittavien resurssien äärellä.

Otetaan se kala lähijärvestä, eikä peltipurkillista aasialaista tonnikalaa.

Lue lisää

"Näinhän on toimittu aina ennenkin, paitsi viimeisen parinsadan vuoden aikana."

Parisataa vuotta sitten ihmisiä oli murto-osa nykyisestä. Silloin kalaakin oli vesissä aivan eri tavalla kuin nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuo korkea BKT on kokonaan pyyhkäisty pois korkeilla hinnoilla. Oikeasti kerrostaloissa asutaan, koska työpaikat ovat suurissa kaupungeissa ja OK-taloon ei ole varaa.

Suomalaiset inhoavat ja vihaavat kerrostaloissa asumista ja tutkimukset todistavat sen. Ja tuon sinun ”luksuksen” päihittää kevyesti mikä tahansa OK-talo. Ihmiset eivät halua naapureita ja kerrostalossa naapurit ovat lähinnä riesa. Vähän kuin hyttyset.

Lue lisää

Omassa taloyhtiössämme on erittäin hyvä henki. Talkoissa on porukkaa ja jos tarvii naapuriapua, niin sitä saa varmasti. Grillipaikalla on usein viikonloppuisin iso porukka jopa myöhään yöhön. Useilla asukkaista on oma puutarhapalsta. Ainakaan minulle kukaan naapureista ei ole riesa, enkä ole kuullut kenenkään muunkaan valittavan.

Ei tarvitse itse kolata pihaa, ajaa nurmikkoa, tehdä jatkuvaa remppaa, mitä omakotitalo vaatii. Helpompaa asumista kuin kerrostaloasuminen ei olekaan.

Sinulla taitaa olla ihan henkilökohtaisia ongelmia tulla toimeen muiden ihmisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Omassa taloyhtiössämme on erittäin hyvä henki. Talkoissa on porukkaa ja jos tarvii naapuriapua, niin sitä saa varmasti. Grillipaikalla on usein viikonloppuisin iso porukka jopa myöhään yöhön. Useilla asukkaista on oma puutarhapalsta. Ainakaan minulle kukaan naapureista ei ole riesa, enkä ole kuullut kenenkään muunkaan valittavan.

Ei tarvitse itse kolata pihaa, ajaa nurmikkoa, tehdä jatkuvaa remppaa, mitä omakotitalo vaatii. Helpompaa asumista kuin kerrostaloasuminen ei olekaan.

Sinulla taitaa olla ihan henkilökohtaisia ongelmia tulla toimeen muiden ihmisten kanssa.

Lue lisää

Olet harvinainen poikkeus, koska useimmat eivät halua olla missään tekemisissä naapureidensa kanssa eivätkä tiedä edes naapurinsa nimeä. En minä halua minuuttiakaan heidän kanssaan. Moikkaan naapureita, mutta en puhu sen enempää heille. Mikään muu minusta ei kuulu naapureilleni kuulu, heidän ei tarvitse tietää edes nimeäni. En ole koskaan kertonut omista asioista naapurilleni eikä minua kiinnosta pätkääkään naapureiden asiat. Ei edes silloin kun olin taloyhtiön puheenjohtaja.

Muista tutkimusten mukaan asutoyhtiöiden yhtiökokousten osallistumisprosentti on noin 20 (isoissa pienempi ja pienissä korkeampi). Eli valtaosa ei osallistu edes asuntoyhtiönsä yhtiökokouksiin. Ja talkoissakin on pikkuinen porukka, valtaosa ei ikinä osallistu talkoisiin. Ja, kyllä, olen omistanut asunto-osakkeen ja ollut jopa taloyhtiön puheenjohtajana ja tiedän, että valtaosa ei ikinä osallistu mihinkään. Ja se on ihan ok, ei tarvitsekaan.

Kerrostalonaapurit ovat vain satunnaisia ihmisiä, jotka vain sattuvat asumaan naapurissa. Ei mitään muuta. Ihan sama asia kuin satunnaiset tuntemattomat ihmiset kaupassa.

Anonyymi kirjoitti:

Omassa taloyhtiössämme on erittäin hyvä henki. Talkoissa on porukkaa ja jos tarvii naapuriapua, niin sitä saa varmasti. Grillipaikalla on usein viikonloppuisin iso porukka jopa myöhään yöhön. Useilla asukkaista on oma puutarhapalsta. Ainakaan minulle kukaan naapureista ei ole riesa, enkä ole kuullut kenenkään muunkaan valittavan.

Ei tarvitse itse kolata pihaa, ajaa nurmikkoa, tehdä jatkuvaa remppaa, mitä omakotitalo vaatii. Helpompaa asumista kuin kerrostaloasuminen ei olekaan.

Sinulla taitaa olla ihan henkilökohtaisia ongelmia tulla toimeen muiden ihmisten kanssa.

Lue lisää

Ja kaikesta tuosta "ihanuudesta" huolimatta valtaosa kerrostaloissa asuvista haluaa asua ok-taloissa. Tämä on vain fakta. Jos joku kerrostalossa saa vaikka perinnön tai lottovoiton niin ensimmäisenä myydään kerrostaloasunto ja muutetaan ok-taloon.

Anonyymi kirjoitti:

Olet harvinainen poikkeus, koska useimmat eivät halua olla missään tekemisissä naapureidensa kanssa eivätkä tiedä edes naapurinsa nimeä. En minä halua minuuttiakaan heidän kanssaan. Moikkaan naapureita, mutta en puhu sen enempää heille. Mikään muu minusta ei kuulu naapureilleni kuulu, heidän ei tarvitse tietää edes nimeäni. En ole koskaan kertonut omista asioista naapurilleni eikä minua kiinnosta pätkääkään naapureiden asiat. Ei edes silloin kun olin taloyhtiön puheenjohtaja.

Muista tutkimusten mukaan asutoyhtiöiden yhtiökokousten osallistumisprosentti on noin 20 (isoissa pienempi ja pienissä korkeampi). Eli valtaosa ei osallistu edes asuntoyhtiönsä yhtiökokouksiin. Ja talkoissakin on pikkuinen porukka, valtaosa ei ikinä osallistu talkoisiin. Ja, kyllä, olen omistanut asunto-osakkeen ja ollut jopa taloyhtiön puheenjohtajana ja tiedän, että valtaosa ei ikinä osallistu mihinkään. Ja se on ihan ok, ei tarvitsekaan.

Kerrostalonaapurit ovat vain satunnaisia ihmisiä, jotka vain sattuvat asumaan naapurissa. Ei mitään muuta. Ihan sama asia kuin satunnaiset tuntemattomat ihmiset kaupassa.

Lue lisää

Lisään... Siis olin ennen asunto-osakkeen omistaja, en ole enää. Nyt olen vuokralla ja siksi minulla on tasan 0 syytä tietää kenenkään asukkaan nimeä tai mitään heistä. Minusta hyvät naapurit ovat sellaisia jotka ovat hiljaisia, eivät häiritse ja pitävät turpansa tukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet harvinainen poikkeus, koska useimmat eivät halua olla missään tekemisissä naapureidensa kanssa eivätkä tiedä edes naapurinsa nimeä. En minä halua minuuttiakaan heidän kanssaan. Moikkaan naapureita, mutta en puhu sen enempää heille. Mikään muu minusta ei kuulu naapureilleni kuulu, heidän ei tarvitse tietää edes nimeäni. En ole koskaan kertonut omista asioista naapurilleni eikä minua kiinnosta pätkääkään naapureiden asiat. Ei edes silloin kun olin taloyhtiön puheenjohtaja.

Muista tutkimusten mukaan asutoyhtiöiden yhtiökokousten osallistumisprosentti on noin 20 (isoissa pienempi ja pienissä korkeampi). Eli valtaosa ei osallistu edes asuntoyhtiönsä yhtiökokouksiin. Ja talkoissakin on pikkuinen porukka, valtaosa ei ikinä osallistu talkoisiin. Ja, kyllä, olen omistanut asunto-osakkeen ja ollut jopa taloyhtiön puheenjohtajana ja tiedän, että valtaosa ei ikinä osallistu mihinkään. Ja se on ihan ok, ei tarvitsekaan.

Kerrostalonaapurit ovat vain satunnaisia ihmisiä, jotka vain sattuvat asumaan naapurissa. Ei mitään muuta. Ihan sama asia kuin satunnaiset tuntemattomat ihmiset kaupassa.

Lue lisää

"En minä halua minuuttiakaan heidän kanssaan. "

Kuten kirjoitin, se on aivan sinun henkilökohtainen ongelmasi. Ei sitä voi yleistää.

Yhtiökokouksiin osallistumisaste on meillä reilusti yli 50 %. Talkoisiin ei niin suurta määrää tule, mutta eipä kaikille riitäisi hommiakaan.
Kyse on taloyhtiön hengestä ja osin varmaan siitä, että meillä on muitakin aktiiviteetteja kuin betonipiha. Tynnyrisauna rannassa, kaasu ja puugillit samalla rannalla. Toisella rannalla on kota ja kolmannella saunalaituri. Reilu puoli tusinaa puutarhapalstoja ja loistavat sieni- ja marjametsät. Talvella hyvin hoidetut ladut ja tietenkin pilkkiminen.
Kesällä uistelu, suppilautailu ja kajakkimelonta. Yksi yhdistävä tekijä on myös se, että useilla on jo töiden takia yhteistä taustaa. Talot ovat alunperin olleet työsuhdeasuntoja, mutta ne yksityistettiin vajaa parikymmentä vuotta sitten.

Loistava paikka asua ja hienot naapurit. Kelpaa eläkepaikaksi oikein hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Omassa taloyhtiössämme on erittäin hyvä henki. Talkoissa on porukkaa ja jos tarvii naapuriapua, niin sitä saa varmasti. Grillipaikalla on usein viikonloppuisin iso porukka jopa myöhään yöhön. Useilla asukkaista on oma puutarhapalsta. Ainakaan minulle kukaan naapureista ei ole riesa, enkä ole kuullut kenenkään muunkaan valittavan.

Ei tarvitse itse kolata pihaa, ajaa nurmikkoa, tehdä jatkuvaa remppaa, mitä omakotitalo vaatii. Helpompaa asumista kuin kerrostaloasuminen ei olekaan.

Sinulla taitaa olla ihan henkilökohtaisia ongelmia tulla toimeen muiden ihmisten kanssa.

Lue lisää

Eikä kai siitä jonkun toisen tekemästä pihan kolauksesta, nurmikon ajosta, rempoista tms. tarvitse luonnollisesti kenellekään maksaakaan , kuin taivaan lahjana se kaikki tulee, jookos.
Ja se ruoka, se kai tulee siitä ihan lähitilalta, luonnollisesti samoin kuin vedet talon omasta kaivosta, eikö vain?

Anonyymi kirjoitti:

"En minä halua minuuttiakaan heidän kanssaan. "

Kuten kirjoitin, se on aivan sinun henkilökohtainen ongelmasi. Ei sitä voi yleistää.

Yhtiökokouksiin osallistumisaste on meillä reilusti yli 50 %. Talkoisiin ei niin suurta määrää tule, mutta eipä kaikille riitäisi hommiakaan.
Kyse on taloyhtiön hengestä ja osin varmaan siitä, että meillä on muitakin aktiiviteetteja kuin betonipiha. Tynnyrisauna rannassa, kaasu ja puugillit samalla rannalla. Toisella rannalla on kota ja kolmannella saunalaituri. Reilu puoli tusinaa puutarhapalstoja ja loistavat sieni- ja marjametsät. Talvella hyvin hoidetut ladut ja tietenkin pilkkiminen.
Kesällä uistelu, suppilautailu ja kajakkimelonta. Yksi yhdistävä tekijä on myös se, että useilla on jo töiden takia yhteistä taustaa. Talot ovat alunperin olleet työsuhdeasuntoja, mutta ne yksityistettiin vajaa parikymmentä vuotta sitten.

Loistava paikka asua ja hienot naapurit. Kelpaa eläkepaikaksi oikein hyvin.

Lue lisää

Ja kaikesta tuosta huolimatta useimmat sinunkin taloyhtiössä asuisi mieluiten ok-talossa.

Ja tuo "henkilökohtainen" ongelma on valtaosalla suomalaisia. Useimmat eivät halua olla missään tekemisissä naapurinsa kanssa ja naapurin asiat eivät kiinnosta pätkän vertaa. En minäkään naapurilleni kertoisi kuin nimeni (ja senkin voin valehdella, jos en pidä naapurin äänensävystä) ja kaikesta muusta kieltäydyn puhumasta sanaakaan. Minun asiani ei naapurille kuulu.

Tynnyrisaunan voi rakentaa ok-taloon ja kutsua heidät jotka itseä huvittaa tai käyttää sitä vain itse. Kaasu- tai puugrillit ovat useimmissa ok-taloissa muutenkin. Uistelemaan, suppilautailemaan ja kajakkimelontaan pääsee ok-talostakin.

Et luetellut yhtäkään asiaa, jota ei ok-talon omistaja koe. Tosin ok-talon omistajan ei tarvitse kysellä vuoroja tai lupia muilta, vaan voi tehdä noita milloin itseä huvittaa. Eli oikeasti ok-talossa kaikki nuo toimii paremmin.

Ja useimmille naapurit ovat vain täysin tuntemattomia ihmisiä, jotka asuvat naapurissa. Eikä heidän kanssaan haluta olla ikinä missään tekemisissä eikä heitä ikinä kutsuta kotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Omassa taloyhtiössämme on erittäin hyvä henki. Talkoissa on porukkaa ja jos tarvii naapuriapua, niin sitä saa varmasti. Grillipaikalla on usein viikonloppuisin iso porukka jopa myöhään yöhön. Useilla asukkaista on oma puutarhapalsta. Ainakaan minulle kukaan naapureista ei ole riesa, enkä ole kuullut kenenkään muunkaan valittavan.

Ei tarvitse itse kolata pihaa, ajaa nurmikkoa, tehdä jatkuvaa remppaa, mitä omakotitalo vaatii. Helpompaa asumista kuin kerrostaloasuminen ei olekaan.

Sinulla taitaa olla ihan henkilökohtaisia ongelmia tulla toimeen muiden ihmisten kanssa.

Lue lisää

"Ei tarvitse itse kolata pihaa, ajaa nurmikkoa, tehdä jatkuvaa remppaa, mitä omakotitalo vaatii. Helpompaa asumista kuin kerrostaloasuminen ei olekaan."

Juu, ei tarvitse, mutta maksat noista vastikkeessa. Tietenkin myös kerrostaloja rempataan jatkuvasti ja joudut myös maksamaan siitä. Ehkä tuo on "helpompaa", mutta halvempaa se ei ole. Päinvastoin, tuo on kalliimpaa, koska makselet isännöitsijän ja huoltoyhtiön palkkoja ja muita kuluja.

Ok-talon omistaja joutuu samat asiat hoitamaan itse, mutta ei tarvitse maksaa kenenkään palkkoja. Ja tietenkin ok-talon omistaja voi tilata nurmikon leikkuun ja pihan kolaamisen jne erikseen palveluina, jos ei itse jaksa tehdä niitä.

Anonyymi kirjoitti:

"En minä halua minuuttiakaan heidän kanssaan. "

Kuten kirjoitin, se on aivan sinun henkilökohtainen ongelmasi. Ei sitä voi yleistää.

Yhtiökokouksiin osallistumisaste on meillä reilusti yli 50 %. Talkoisiin ei niin suurta määrää tule, mutta eipä kaikille riitäisi hommiakaan.
Kyse on taloyhtiön hengestä ja osin varmaan siitä, että meillä on muitakin aktiiviteetteja kuin betonipiha. Tynnyrisauna rannassa, kaasu ja puugillit samalla rannalla. Toisella rannalla on kota ja kolmannella saunalaituri. Reilu puoli tusinaa puutarhapalstoja ja loistavat sieni- ja marjametsät. Talvella hyvin hoidetut ladut ja tietenkin pilkkiminen.
Kesällä uistelu, suppilautailu ja kajakkimelonta. Yksi yhdistävä tekijä on myös se, että useilla on jo töiden takia yhteistä taustaa. Talot ovat alunperin olleet työsuhdeasuntoja, mutta ne yksityistettiin vajaa parikymmentä vuotta sitten.

Loistava paikka asua ja hienot naapurit. Kelpaa eläkepaikaksi oikein hyvin.

Lue lisää

"Yhtiökokouksiin osallistumisaste on meillä reilusti yli 50 %. Talkoisiin ei niin suurta määrää tule, mutta eipä kaikille riitäisi hommiakaan."

Sinun taloyhtiösi ei edusta kaikki taloyhtiöitä vaan on vain yksi satunnainen taloyhtiö muiden joukossa. Useimmissa taloyhtiöissä osallistumisprosentti on reilusti tuota pienempi. Varsinkin jos kyseessä on iso taloyhtiö. Oikein isoissa taloyhtiöissä on hyvä, jos edes 20% osallistuu yhtiökokouksiin (eikä heitäkään siellä olo miellytä) ja talkoisiin vielä vähemmän. Monesti ainoastaan taloyhtiön hallitus tulee talkoisiin, jos edes kaikki heistäkään.

Anonyymi kirjoitti:

"Yhtiökokouksiin osallistumisaste on meillä reilusti yli 50 %. Talkoisiin ei niin suurta määrää tule, mutta eipä kaikille riitäisi hommiakaan."

Sinun taloyhtiösi ei edusta kaikki taloyhtiöitä vaan on vain yksi satunnainen taloyhtiö muiden joukossa. Useimmissa taloyhtiöissä osallistumisprosentti on reilusti tuota pienempi. Varsinkin jos kyseessä on iso taloyhtiö. Oikein isoissa taloyhtiöissä on hyvä, jos edes 20% osallistuu yhtiökokouksiin (eikä heitäkään siellä olo miellytä) ja talkoisiin vielä vähemmän. Monesti ainoastaan taloyhtiön hallitus tulee talkoisiin, jos edes kaikki heistäkään.

Lue lisää

Ja muuten, on hölmöä puhua kerrostaloasumisen autuudesta, kun suurissa kaupungeissa valtaosassa asuntoja ei edes asu sen omistaja. Helsingissä yli puolet kerrostaloasunnoista ovat vuokra-asuntoja ja omistajat sen sijaan asuvat ok-talossa jossain muualla.

Anonyymi kirjoitti:

"Näinhän on toimittu aina ennenkin, paitsi viimeisen parinsadan vuoden aikana."

Parisataa vuotta sitten ihmisiä oli murto-osa nykyisestä. Silloin kalaakin oli vesissä aivan eri tavalla kuin nyt.

Lue lisää

Esimerkiksi Suomessa on ongelmana ettei järvikalaa enää käytetä, koska kaupunkilaisrouvat ovat tottuneet ostamaan sushinsa marketeiden muovirasioissa. Silloin ei sormet ala haisemaan samalta kuin oma alavärkki, kuten kaloja peratessa tahtoo käydä.

Maapallo kyllä kestää kaiken elollisen päällään, mutta luonto ei kestä ihmisen toimintaa, joka johtaa ekosysteemin romahtamiseen. Vanha luomuelämä keskellä korpea tulee olemaan vielä arvossa arvaamattomassa, kun mennään 20 vuotta eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Suomessa on ongelmana ettei järvikalaa enää käytetä, koska kaupunkilaisrouvat ovat tottuneet ostamaan sushinsa marketeiden muovirasioissa. Silloin ei sormet ala haisemaan samalta kuin oma alavärkki, kuten kaloja peratessa tahtoo käydä.

Maapallo kyllä kestää kaiken elollisen päällään, mutta luonto ei kestä ihmisen toimintaa, joka johtaa ekosysteemin romahtamiseen. Vanha luomuelämä keskellä korpea tulee olemaan vielä arvossa arvaamattomassa, kun mennään 20 vuotta eteenpäin.

Lue lisää

Meillä vain ei enää ole korpea, tiet kattavat kaiken, on päätietä, on vähän pienempää päätietä, on sivutietä ja kylätietä ja mökkitietä ja metsäautotietä jne. Eivätkä humaja korpikuuset avohakkuaukioilla jotka vaan lisääntymistään lisääntyvät kun metsiä "hoidetaan".
Mutta on kyllä käsittämätöntä miten meille kannattaa kuljettaa esim. tonnikalaa myyntiin ja kai sitä myös ostetaan, siis mieluummin kuin kotimaasta saatavaa kalaa. Tonnikalaa joka on jo liikakalastuksenkin kohteena.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikesta tuosta huolimatta useimmat sinunkin taloyhtiössä asuisi mieluiten ok-talossa.

Ja tuo "henkilökohtainen" ongelma on valtaosalla suomalaisia. Useimmat eivät halua olla missään tekemisissä naapurinsa kanssa ja naapurin asiat eivät kiinnosta pätkän vertaa. En minäkään naapurilleni kertoisi kuin nimeni (ja senkin voin valehdella, jos en pidä naapurin äänensävystä) ja kaikesta muusta kieltäydyn puhumasta sanaakaan. Minun asiani ei naapurille kuulu.

Tynnyrisaunan voi rakentaa ok-taloon ja kutsua heidät jotka itseä huvittaa tai käyttää sitä vain itse. Kaasu- tai puugrillit ovat useimmissa ok-taloissa muutenkin. Uistelemaan, suppilautailemaan ja kajakkimelontaan pääsee ok-talostakin.

Et luetellut yhtäkään asiaa, jota ei ok-talon omistaja koe. Tosin ok-talon omistajan ei tarvitse kysellä vuoroja tai lupia muilta, vaan voi tehdä noita milloin itseä huvittaa. Eli oikeasti ok-talossa kaikki nuo toimii paremmin.

Ja useimmille naapurit ovat vain täysin tuntemattomia ihmisiä, jotka asuvat naapurissa. Eikä heidän kanssaan haluta olla ikinä missään tekemisissä eikä heitä ikinä kutsuta kotiin.

Lue lisää

Asun kerrostalossa. Enkä mitenkään haikaile omakotitaloon. Kyllä siinäkin on omat ongelmansa mitä kerrostaloasumisessa ei ole. Oma rauha? ei sitä ole nykyisillä omakotialueilla. entä työ? no joo. sitä ei ole siellä missä oma rauha. Maalaisjussiakin on liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Asun kerrostalossa. Enkä mitenkään haikaile omakotitaloon. Kyllä siinäkin on omat ongelmansa mitä kerrostaloasumisessa ei ole. Oma rauha? ei sitä ole nykyisillä omakotialueilla. entä työ? no joo. sitä ei ole siellä missä oma rauha. Maalaisjussiakin on liikaa.

Lue lisää

Jos muuttaa kunnon maaseudulle, lähin naapuri voi olla kilometrin päässä.

Ja edelleen, SINÄ et halua asua OK-talossa, mutta ENEMMISTÖ haluaa. Siis nekin, jotka asuvat nyt kerrostalossa.

Ja suuri osa tekee nykyisin etätöitä ja se onnistuu vaikka 1000 km päästä. Ei ole mikään pakko asua lähelläkään työpaikkaa, jos työ onnistuu etänä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikesta tuosta huolimatta useimmat sinunkin taloyhtiössä asuisi mieluiten ok-talossa.

Ja tuo "henkilökohtainen" ongelma on valtaosalla suomalaisia. Useimmat eivät halua olla missään tekemisissä naapurinsa kanssa ja naapurin asiat eivät kiinnosta pätkän vertaa. En minäkään naapurilleni kertoisi kuin nimeni (ja senkin voin valehdella, jos en pidä naapurin äänensävystä) ja kaikesta muusta kieltäydyn puhumasta sanaakaan. Minun asiani ei naapurille kuulu.

Tynnyrisaunan voi rakentaa ok-taloon ja kutsua heidät jotka itseä huvittaa tai käyttää sitä vain itse. Kaasu- tai puugrillit ovat useimmissa ok-taloissa muutenkin. Uistelemaan, suppilautailemaan ja kajakkimelontaan pääsee ok-talostakin.

Et luetellut yhtäkään asiaa, jota ei ok-talon omistaja koe. Tosin ok-talon omistajan ei tarvitse kysellä vuoroja tai lupia muilta, vaan voi tehdä noita milloin itseä huvittaa. Eli oikeasti ok-talossa kaikki nuo toimii paremmin.

Ja useimmille naapurit ovat vain täysin tuntemattomia ihmisiä, jotka asuvat naapurissa. Eikä heidän kanssaan haluta olla ikinä missään tekemisissä eikä heitä ikinä kutsuta kotiin.

Lue lisää

"Ja tuo "henkilökohtainen" ongelma on valtaosalla suomalaisia. "

Ei tuolla tasolla kuin sinulla.
"En minä halua minuuttiakaan heidän kanssaan. "

Ei tuo ole normaalin ihmisen käytöstä. Samaa skeidaa sinä olet viljellyt useissa ketjuissa.

"Useimmat eivät halua olla missään tekemisissä naapurinsa kanssa..."
Olen asunut kahdessa kerrostalossa ja molemmissa oli varsin hyvä naapurihenki. Reflektoit omaa antisosiaalisuuttasi toisiin kuvitellen kaikkien olevan samanlaisia.

Ok takon omistaja ei koe sitä, että öisen lumituiskun jäljiltä piha on aamulla aurattu. Ei koe myöskään sitä, että jos joku hajoaa, huoltofirma on samana päivänä tai viimeistään seuraavan korjaamassa. Kerrostaloelämä on paljon huolettomampaa kuin omakotitalossa. Kun pakosta hoidettavat hommat jäävät pois, voi harrastaa sitä, mitä huvittaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja tuo "henkilökohtainen" ongelma on valtaosalla suomalaisia. "

Ei tuolla tasolla kuin sinulla.
"En minä halua minuuttiakaan heidän kanssaan. "

Ei tuo ole normaalin ihmisen käytöstä. Samaa skeidaa sinä olet viljellyt useissa ketjuissa.

"Useimmat eivät halua olla missään tekemisissä naapurinsa kanssa..."
Olen asunut kahdessa kerrostalossa ja molemmissa oli varsin hyvä naapurihenki. Reflektoit omaa antisosiaalisuuttasi toisiin kuvitellen kaikkien olevan samanlaisia.

Ok takon omistaja ei koe sitä, että öisen lumituiskun jäljiltä piha on aamulla aurattu. Ei koe myöskään sitä, että jos joku hajoaa, huoltofirma on samana päivänä tai viimeistään seuraavan korjaamassa. Kerrostaloelämä on paljon huolettomampaa kuin omakotitalossa. Kun pakosta hoidettavat hommat jäävät pois, voi harrastaa sitä, mitä huvittaa.

Lue lisää

Kuinka "huoletonta" mielestäsi elämän tulisi olla? Kysyn vielä uudelleen myös seuraavaa: Ilmaiseksiko joku ne lumityöt tekee ja ilmaiseksiko se huoltofirmakin kiirehtii paikalle korjaustöihin, onhan jalomielistä toimintaa siellä teillä, asiat vaan tapahtuvat eikä mikään maksa mitään?
Jos noin kovasti sitä huolettomuutta kaipaisin, jättäisin kai koko elämän elämättä, se olisi huolettomista huolettominta!

Anonyymi kirjoitti:

"Ja tuo "henkilökohtainen" ongelma on valtaosalla suomalaisia. "

Ei tuolla tasolla kuin sinulla.
"En minä halua minuuttiakaan heidän kanssaan. "

Ei tuo ole normaalin ihmisen käytöstä. Samaa skeidaa sinä olet viljellyt useissa ketjuissa.

"Useimmat eivät halua olla missään tekemisissä naapurinsa kanssa..."
Olen asunut kahdessa kerrostalossa ja molemmissa oli varsin hyvä naapurihenki. Reflektoit omaa antisosiaalisuuttasi toisiin kuvitellen kaikkien olevan samanlaisia.

Ok takon omistaja ei koe sitä, että öisen lumituiskun jäljiltä piha on aamulla aurattu. Ei koe myöskään sitä, että jos joku hajoaa, huoltofirma on samana päivänä tai viimeistään seuraavan korjaamassa. Kerrostaloelämä on paljon huolettomampaa kuin omakotitalossa. Kun pakosta hoidettavat hommat jäävät pois, voi harrastaa sitä, mitä huvittaa.

Lue lisää

Jos on tilannut aurauksen niin tuo on sillä hoidettu. Ja lumen kolaaminen on vaikeaa lähinnä uusavuttomille kermaperseille.

Ja tuo huolto tulee seuraavana päivänä, jos vain tilaa sen puhelimella. Eli todistit tuolla olevasi pelkästään laiska ja uusavuton.

Ja tuo ”naapurihenki” on useimmiten sairaalloista tirkistelyä ja uteliaisuutta. Naapureista tarvitsee tietää korkeintaan nimen, tosin sekään ei ole tärkeää. Itse olen asunut kerrostaloissa yli 10 vuotta enkä ole tiennyt koskaan naapurini nimeä enkä ikinä keskustellut asioistani naapurille. Ja miksi olisin, enhän keskustele asioistani kaupan kassallakaan?

Naapuri on vain satunnainen tuntematon ihminen, ei mitään muuta. Hänen kanssaan ei ikinä tarvitse olla tekemisissä eikä hänen tarvitse tietää sinusta mitään. Voi rauhassa vaikka valehdella kaikki asiansa, jos se vaikka tyydyttäisi naapurin sairaalloisen uteliaisuuden. Naapuri ei ole ystävä, vaan tuntematon ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja tuo "henkilökohtainen" ongelma on valtaosalla suomalaisia. "

Ei tuolla tasolla kuin sinulla.
"En minä halua minuuttiakaan heidän kanssaan. "

Ei tuo ole normaalin ihmisen käytöstä. Samaa skeidaa sinä olet viljellyt useissa ketjuissa.

"Useimmat eivät halua olla missään tekemisissä naapurinsa kanssa..."
Olen asunut kahdessa kerrostalossa ja molemmissa oli varsin hyvä naapurihenki. Reflektoit omaa antisosiaalisuuttasi toisiin kuvitellen kaikkien olevan samanlaisia.

Ok takon omistaja ei koe sitä, että öisen lumituiskun jäljiltä piha on aamulla aurattu. Ei koe myöskään sitä, että jos joku hajoaa, huoltofirma on samana päivänä tai viimeistään seuraavan korjaamassa. Kerrostaloelämä on paljon huolettomampaa kuin omakotitalossa. Kun pakosta hoidettavat hommat jäävät pois, voi harrastaa sitä, mitä huvittaa.

Lue lisää

Ja muuten, et selvästikään asu Helsingin tai Turun kaltaisissa isoissa kaupungeissa. Siellä ei naapurit lähes koskaan puhu sanaakaan toistensa kanssa eikä heitä kiinnosta pätkääkään toistensa asiat. Ja tämä on ihan oikein, koska miksi naapureista mitään pitäisi tietääkään?

Ainoastaan sitten tulee valitusta, jos he metelöivät ja se häiritsee. Eikä silloinkaan kiinnosta metelöinnin syy, tuo metelöinti pitää vain lopettaa.

Muiden yksityisasiat tai edes nimi ei suurissa kaupungeissa kiinnosta yleensä yhtään. Naapureille korkeintaan moikataan (ja kaikki ei tee sitäkään) ja sitten mennään asuntoon. Naapurien kanssa ei ikinä puhuta. Osa jopa välttelee menemästä rappukäytävään, jos siellä on samaan aikaan naapureita (ja tämä jo ennen koronaa).

Anonyymi kirjoitti:

Ja muuten, et selvästikään asu Helsingin tai Turun kaltaisissa isoissa kaupungeissa. Siellä ei naapurit lähes koskaan puhu sanaakaan toistensa kanssa eikä heitä kiinnosta pätkääkään toistensa asiat. Ja tämä on ihan oikein, koska miksi naapureista mitään pitäisi tietääkään?

Ainoastaan sitten tulee valitusta, jos he metelöivät ja se häiritsee. Eikä silloinkaan kiinnosta metelöinnin syy, tuo metelöinti pitää vain lopettaa.

Muiden yksityisasiat tai edes nimi ei suurissa kaupungeissa kiinnosta yleensä yhtään. Naapureille korkeintaan moikataan (ja kaikki ei tee sitäkään) ja sitten mennään asuntoon. Naapurien kanssa ei ikinä puhuta. Osa jopa välttelee menemästä rappukäytävään, jos siellä on samaan aikaan naapureita (ja tämä jo ennen koronaa).

Lue lisää

Ja edelleen, tutkimustulokset osoittavat, että jopa helsinkiläiset haluaisivat asua omakotitalossa mieluummin kuin kerrostalossa. Kerrostalossa voidaan elää kymmeniä vuosia ja silti halutaan koko ajan muuttaa omakotitaloon.

Koko kerrostaloasumisen ihannointi on osoittautunut pelkäksi valheeksi. Ihmisille pitäisi antaa enemmän mahdollisuuksia muuttaa yksin omaan omakotitaloon vaikka keskelle maaseutua eikä pakottaa ihmisiä helvetilliseen kommuuniasumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja edelleen, tutkimustulokset osoittavat, että jopa helsinkiläiset haluaisivat asua omakotitalossa mieluummin kuin kerrostalossa. Kerrostalossa voidaan elää kymmeniä vuosia ja silti halutaan koko ajan muuttaa omakotitaloon.

Koko kerrostaloasumisen ihannointi on osoittautunut pelkäksi valheeksi. Ihmisille pitäisi antaa enemmän mahdollisuuksia muuttaa yksin omaan omakotitaloon vaikka keskelle maaseutua eikä pakottaa ihmisiä helvetilliseen kommuuniasumiseen.

Lue lisää

"Olen asunut kahdessa kerrostalossa ja molemmissa oli varsin hyvä naapurihenki. "

Hyvä naapurihenki eli ovat hiljaa eivätkä haise muiden asioihin. Ihmisille moikataan ja sitten lähdetään asuntoon tai jonnekin pois. Hiljaisessa kerrostalossa, jossa kukaan ei piittaa pätkääkään toisten asioista on hyvä naapurihenki.

Kerrostalo jossa pitäisi jauhaa paskaa naapureiden kanssa ja ihmiset haisevat toiset asioihin
ja toivotaan sosiaalista kanssakäymistä vaikka naapureista ei piittaa paskankaan vertaa, on pelkkä helvetillinen loukku.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen asunut kahdessa kerrostalossa ja molemmissa oli varsin hyvä naapurihenki. "

Hyvä naapurihenki eli ovat hiljaa eivätkä haise muiden asioihin. Ihmisille moikataan ja sitten lähdetään asuntoon tai jonnekin pois. Hiljaisessa kerrostalossa, jossa kukaan ei piittaa pätkääkään toisten asioista on hyvä naapurihenki.

Kerrostalo jossa pitäisi jauhaa paskaa naapureiden kanssa ja ihmiset haisevat toiset asioihin
ja toivotaan sosiaalista kanssakäymistä vaikka naapureista ei piittaa paskankaan vertaa, on pelkkä helvetillinen loukku.

Lue lisää

Näin on. Mieluummin vaikkka niin että saa kuollakin rauhassa yksin ja muumioitua kämppäänsä. Naapureita ei kiinnosta tuntea moita enempää, eikä kuulla pihaustakaan, mutta välillä joutuu kärsimään viikonloppubailausta. Onneksi kuulokkeet on keksitty, ja voi keskittyä omiin juttuihin häiritsemättä muita.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Mieluummin vaikkka niin että saa kuollakin rauhassa yksin ja muumioitua kämppäänsä. Naapureita ei kiinnosta tuntea moita enempää, eikä kuulla pihaustakaan, mutta välillä joutuu kärsimään viikonloppubailausta. Onneksi kuulokkeet on keksitty, ja voi keskittyä omiin juttuihin häiritsemättä muita.

Lue lisää

Jos joku haluaa kuolla yksin niin mitä ongelmaa siinä on? Eipä oikeastaan mitään. Eikä siinä ole mitään surullistakaan, jos ihminen on halunnut olla yksin. Yksin olemisessa ei ole mitään pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tarvitse itse kolata pihaa, ajaa nurmikkoa, tehdä jatkuvaa remppaa, mitä omakotitalo vaatii. Helpompaa asumista kuin kerrostaloasuminen ei olekaan."

Juu, ei tarvitse, mutta maksat noista vastikkeessa. Tietenkin myös kerrostaloja rempataan jatkuvasti ja joudut myös maksamaan siitä. Ehkä tuo on "helpompaa", mutta halvempaa se ei ole. Päinvastoin, tuo on kalliimpaa, koska makselet isännöitsijän ja huoltoyhtiön palkkoja ja muita kuluja.

Ok-talon omistaja joutuu samat asiat hoitamaan itse, mutta ei tarvitse maksaa kenenkään palkkoja. Ja tietenkin ok-talon omistaja voi tilata nurmikon leikkuun ja pihan kolaamisen jne erikseen palveluina, jos ei itse jaksa tehdä niitä.

Lue lisää

Eli laiskuus johtaa kerrostaloasumisen ihanuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka "huoletonta" mielestäsi elämän tulisi olla? Kysyn vielä uudelleen myös seuraavaa: Ilmaiseksiko joku ne lumityöt tekee ja ilmaiseksiko se huoltofirmakin kiirehtii paikalle korjaustöihin, onhan jalomielistä toimintaa siellä teillä, asiat vaan tapahtuvat eikä mikään maksa mitään?
Jos noin kovasti sitä huolettomuutta kaipaisin, jättäisin kai koko elämän elämättä, se olisi huolettomista huolettominta!

Lue lisää

Ei niitä kukaan ilmaiseksi tee. Kyse on siitä, alanko kolaamaan päästäkseni pyryn jälkeen lähtemään pihasta, vai maksanko siitä vähän ylimääräistä. Maksan ihan mielelläni. Voin senkin ajan käyttää johonkin mielekäämpään.
Tietenkin jos on persaukinen, niin asia on toinen, mutta ei persaukisilla omakotitaloonkaan taida olla varaa.

Maslowin tarvehierarkiassa ylin porras on itsensä toteuttamisen tarve. En koe toteuttavani itseäni ähkiessäni lumikolan kanssa tai ajaessani nurmikkoa. Sitä varten raha on keksitty, että sillä ostetaan palveluja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muuten, et selvästikään asu Helsingin tai Turun kaltaisissa isoissa kaupungeissa. Siellä ei naapurit lähes koskaan puhu sanaakaan toistensa kanssa eikä heitä kiinnosta pätkääkään toistensa asiat. Ja tämä on ihan oikein, koska miksi naapureista mitään pitäisi tietääkään?

Ainoastaan sitten tulee valitusta, jos he metelöivät ja se häiritsee. Eikä silloinkaan kiinnosta metelöinnin syy, tuo metelöinti pitää vain lopettaa.

Muiden yksityisasiat tai edes nimi ei suurissa kaupungeissa kiinnosta yleensä yhtään. Naapureille korkeintaan moikataan (ja kaikki ei tee sitäkään) ja sitten mennään asuntoon. Naapurien kanssa ei ikinä puhuta. Osa jopa välttelee menemästä rappukäytävään, jos siellä on samaan aikaan naapureita (ja tämä jo ennen koronaa).

Lue lisää

Turussa asuin opiskeluaikani ja silloin opiskelukaverit riittivät sosiaaliseksi yhteisöksi.
Taitaa Tampere olla vähän Turkua isompi. Sielläkin löytyi taloyhtiössä yhteishenkeä ja tuttavapariskuntia, joiden kanssa vietettiin paljonkin aikaa.

"Naapurien kanssa ei ikinä puhuta. Osa jopa välttelee menemästä rappukäytävään, jos siellä on samaan aikaan naapureita .."
Jos sinulla on tuon laatuisia mielenterveysongelmia, älä yleistä niitä muihin. Ei tuollainen ole normaalia käyttäytymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Turussa asuin opiskeluaikani ja silloin opiskelukaverit riittivät sosiaaliseksi yhteisöksi.
Taitaa Tampere olla vähän Turkua isompi. Sielläkin löytyi taloyhtiössä yhteishenkeä ja tuttavapariskuntia, joiden kanssa vietettiin paljonkin aikaa.

"Naapurien kanssa ei ikinä puhuta. Osa jopa välttelee menemästä rappukäytävään, jos siellä on samaan aikaan naapureita .."
Jos sinulla on tuon laatuisia mielenterveysongelmia, älä yleistä niitä muihin. Ei tuollainen ole normaalia käyttäytymistä.

Lue lisää

Taloyhtiön ainoat tehtävät ovat yhtiön taloudenpito ja talon pitäminen kunnossa. Ei mitään muuta. Ei taloyhtiössä tarvita "yhteishenkeä" sen enempää eikä taloyhtiön muiden jäsenten kanssa tarvitse yhteyksissä muuta kuin korkeintaan taloyhtiön asioissa.

Ja ainakin asuessa Turussa ja Helsingissä normaaliksi kanssakäymiseksi naapurin kanssa on, että moikataan rappukäytävässä. Sitä enempää ei tarvita. Naapurin nimikin on täysin arvoton tieto, joku vain asuu naapurissa. Sellainen naapuri joka utelee kaikenlaisia asioita on vain riesa. Naapurin ei tarvitse tietää sinusta mitään, ei edes nimeäsi..

Ja muuten, jos asut normaalissa kerrostalossa niin sinun taloyhtiössäsi on varmaan 60% asukkaista vuokralaisia? Nimittäin tämä on normaalia kerrostaloissa Tampereella, Turussa ja Helsingissä. Omistajat eivät yleensä kerrostaloissa asu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä kukaan ilmaiseksi tee. Kyse on siitä, alanko kolaamaan päästäkseni pyryn jälkeen lähtemään pihasta, vai maksanko siitä vähän ylimääräistä. Maksan ihan mielelläni. Voin senkin ajan käyttää johonkin mielekäämpään.
Tietenkin jos on persaukinen, niin asia on toinen, mutta ei persaukisilla omakotitaloonkaan taida olla varaa.

Maslowin tarvehierarkiassa ylin porras on itsensä toteuttamisen tarve. En koe toteuttavani itseäni ähkiessäni lumikolan kanssa tai ajaessani nurmikkoa. Sitä varten raha on keksitty, että sillä ostetaan palveluja.

Lue lisää

Ja tuo palvelujen osto onnistuu omakotitalossakin. Pitää vain osata tilata palvelu. Monetkin omakotitaloasujat maksavat siitä, että lumet kolataan. Ja osa maksaa myös nurmikon leikkuusta. Tekijöitä kyllä riittää, jos vain on valmis palvelusta maksamaan.

Kyseessä ei todellakaan ole kerrostaloasumisen yksinoikeus kuten valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Turussa asuin opiskeluaikani ja silloin opiskelukaverit riittivät sosiaaliseksi yhteisöksi.
Taitaa Tampere olla vähän Turkua isompi. Sielläkin löytyi taloyhtiössä yhteishenkeä ja tuttavapariskuntia, joiden kanssa vietettiin paljonkin aikaa.

"Naapurien kanssa ei ikinä puhuta. Osa jopa välttelee menemästä rappukäytävään, jos siellä on samaan aikaan naapureita .."
Jos sinulla on tuon laatuisia mielenterveysongelmia, älä yleistä niitä muihin. Ei tuollainen ole normaalia käyttäytymistä.

Lue lisää

"Turussa asuin opiskeluaikani ja silloin opiskelukaverit riittivät sosiaaliseksi yhteisöksi."

Sosiaalista yhteisöä ovat ne, jotka itse päättää kuuluvan sosiaaliseen yhteisöön. Useimmille naapurit EIVÄT kuulu sosiaaliseen yhtiöön. Ei vuokralaisille eikä osakkaille.

Anonyymi kirjoitti:

"Turussa asuin opiskeluaikani ja silloin opiskelukaverit riittivät sosiaaliseksi yhteisöksi."

Sosiaalista yhteisöä ovat ne, jotka itse päättää kuuluvan sosiaaliseen yhteisöön. Useimmille naapurit EIVÄT kuulu sosiaaliseen yhtiöön. Ei vuokralaisille eikä osakkaille.

Lue lisää

Anteeksi... Sosiaaliseen yhteisöön, ei yhtiöön. En tunne oikeastaan ketään, joka pitäisi naapuriaan muuna kuin pelkkänä tuntemattomana ihmisenä, joka vain sattuu asumaan lähellä. Naapuri ei ole osa sosiaalista yhteisöä, jos ei halua hänen siihen kuuluvan.

Anonyymi kirjoitti:

Turussa asuin opiskeluaikani ja silloin opiskelukaverit riittivät sosiaaliseksi yhteisöksi.
Taitaa Tampere olla vähän Turkua isompi. Sielläkin löytyi taloyhtiössä yhteishenkeä ja tuttavapariskuntia, joiden kanssa vietettiin paljonkin aikaa.

"Naapurien kanssa ei ikinä puhuta. Osa jopa välttelee menemästä rappukäytävään, jos siellä on samaan aikaan naapureita .."
Jos sinulla on tuon laatuisia mielenterveysongelmia, älä yleistä niitä muihin. Ei tuollainen ole normaalia käyttäytymistä.

Lue lisää

"Ei tuollainen ole normaalia käyttäytymistä."

Juu, normaalia käyttäytymistä on, että moikataan naapuria ja tarvittaessa avataan ovi. Kaikki muu onkin vapaaehtoista eikä kuulu normaalin käyttäytymisen. Jos ei halua puhua naapurin kanssa mistään niin se on ihan ok eikä tee sinusta poikkeavaa.

Jos sellaista asiaa ylipäätään on kuin "normaali käyttäytyminen" on edes olemassa. Yleensä "normaalista käyttäytymisestä" höpisevät ovat lähinnä toisia kontrolloivia fasisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Omassa taloyhtiössämme on erittäin hyvä henki. Talkoissa on porukkaa ja jos tarvii naapuriapua, niin sitä saa varmasti. Grillipaikalla on usein viikonloppuisin iso porukka jopa myöhään yöhön. Useilla asukkaista on oma puutarhapalsta. Ainakaan minulle kukaan naapureista ei ole riesa, enkä ole kuullut kenenkään muunkaan valittavan.

Ei tarvitse itse kolata pihaa, ajaa nurmikkoa, tehdä jatkuvaa remppaa, mitä omakotitalo vaatii. Helpompaa asumista kuin kerrostaloasuminen ei olekaan.

Sinulla taitaa olla ihan henkilökohtaisia ongelmia tulla toimeen muiden ihmisten kanssa.

Lue lisää

"Omassa taloyhtiössämme on erittäin hyvä henki. "

Taloyhtiössä on ihan hyvä henki, jos ihmiset moikkaavat toisiaan käytävillä eivätkä tappele toisten kanssa ja metelöi pitkin päivää ja yötä. Siinä se. Ihmisten kerrostalossa ei tarvitse olla missään tekemisissä keskenään (paitsi yhtiökokouksissa) eikä heidän tarvitse tietää toisistaan mitään.

Naapurin ammatti tai elämäntilanne muuten ovat esimerkkejä arvottomasta paskatiedosta. Naapurin tarvitsee tietää vain, että seinän takana asuu henkilö, jonka siellä pitäisi asua. Ei mitään muuta.

Vieläkin vanhempi lämpöennätys löytyy, mutta kuukausittaisista lämpöennätyksistä puolet on 2007 tai sen jälkeen, eli viimeisen 15 vuoden aikana, vaikka lämpötiloja on mitattu yli sata vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkin vanhempi lämpöennätys löytyy, mutta kuukausittaisista lämpöennätyksistä puolet on 2007 tai sen jälkeen, eli viimeisen 15 vuoden aikana, vaikka lämpötiloja on mitattu yli sata vuotta.

Lue lisää

Kylmyysennätyksistä tuorein on jo 22 vuoden takaa. Kertoo perustason noususta. Lämpöennätyksiä yhä useammin ja kylmyysennätyksiä yhä harvemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkin vanhempi lämpöennätys löytyy, mutta kuukausittaisista lämpöennätyksistä puolet on 2007 tai sen jälkeen, eli viimeisen 15 vuoden aikana, vaikka lämpötiloja on mitattu yli sata vuotta.

Lue lisää

Toisaalta, vielä ei ole ylitetty kesäkuun lämpöennätystä eikä tiedetä rikkoutuuko se. Nyt on kyse vain spekulaatiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta, vielä ei ole ylitetty kesäkuun lämpöennätystä eikä tiedetä rikkoutuuko se. Nyt on kyse vain spekulaatiosta.

Tiistaina saattaa ennätykset paukkua.

Anonyymi kirjoitti:

Tiistaina saattaa ennätykset paukkua.

Tai sitten eivät pauku, ennustus on edelleen epävarma.

Pari viikkoa sitten kirjoittivat valtamertenkin olleen joskus 60 asteisia, eikä silloin ollut edes vielä ihmistä keksitty.

Persulla on persun jutut. Vaikka pölhöpopulismi uppoaa sinuun, ei sitä kannata julkisilla palstoilla tarjoilla. Siten nolaa vain itsensä.

No se jaksaa ainakin pyörittää ilmastointilaitteen kompuraa !

Kokkola 20.06. 8.40 17 C.
Jyväskylä 20.06 16.20 30,1 C.

Anonyymi kirjoitti:

Kokkola 20.06. 8.40 17 C.
Jyväskylä 20.06 16.20 30,1 C.

Nyt on tärkeitä tiedotteita...

Aloitus oli pääpiirteissään oikein. Sen sijaan sinun ulostulosi ei ole muuta kuin katkeroituneen populistipersun vuodatusta.

Jos maskin käyttö vaikuttaisi kognitiivisiin toimintoihin, kuten eräät fanaatikot väittivät, niin kirurgeilla olisi kaikillä häikkiä aivotoiminnassa.

Ilmastonmuutos ei ole kuviteltua, saat sinä mitä itkupotkuraivareita tahansa. Tyypillinen koulupudokas, jonka henkiset kyvyt ovat kirjoituksesta päätellen jääneet murrosikäisen tasolle.

Et sitten asiaan päässyt pitkässä katkerassa ulosannissasi kertaakaan, lienet varsinainen Lämpö Aalto.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten asiaan päässyt pitkässä katkerassa ulosannissasi kertaakaan, lienet varsinainen Lämpö Aalto.

Pääsin.
1. Aloitus oli pääosin totta.
2. Vihjauksesi maskeista on lapsellinen.
3. Ilmastonmuutos on totta.

Ps. Sinun ulostulosi oli paljon pidempi ja katkerampi.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus oli pääpiirteissään oikein. Sen sijaan sinun ulostulosi ei ole muuta kuin katkeroituneen populistipersun vuodatusta.

Jos maskin käyttö vaikuttaisi kognitiivisiin toimintoihin, kuten eräät fanaatikot väittivät, niin kirurgeilla olisi kaikillä häikkiä aivotoiminnassa.

Ilmastonmuutos ei ole kuviteltua, saat sinä mitä itkupotkuraivareita tahansa. Tyypillinen koulupudokas, jonka henkiset kyvyt ovat kirjoituksesta päätellen jääneet murrosikäisen tasolle.

Lue lisää

Ilmastonlämpeneminen ei ole kuviteltua. Se on havaittu alarmistin höyryävissä aivoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Pääsin.
1. Aloitus oli pääosin totta.
2. Vihjauksesi maskeista on lapsellinen.
3. Ilmastonmuutos on totta.

Ps. Sinun ulostulosi oli paljon pidempi ja katkerampi.

Lue lisää

Kuka kenellekin vastailee...

Yleensä siinä henki menee, jos joutuu lihansyöjän kitaan. Näin kävi muuan eräälle Joonallekin, jonka valaskala söi. Tosin jäikö sitten henkiin, en muista, koska kuulin tarinan kansakoulussa vuonna 1957.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä siinä henki menee, jos joutuu lihansyöjän kitaan. Näin kävi muuan eräälle Joonallekin, jonka valaskala söi. Tosin jäikö sitten henkiin, en muista, koska kuulin tarinan kansakoulussa vuonna 1957.

Lue lisää

Valaat eivät ole lihansyöjiä. Tästä ei niin kauaa olekaan kun oli uutisissa miten valas oli vahingossa ottanut planktonia hamutessaan uimarin suuhunsa mutta sylkäissyt pois heti kohta.

Anonyymi kirjoitti:

Valaat eivät ole lihansyöjiä. Tästä ei niin kauaa olekaan kun oli uutisissa miten valas oli vahingossa ottanut planktonia hamutessaan uimarin suuhunsa mutta sylkäissyt pois heti kohta.

Lue lisää

Riippuu valaasta. Esimerkiksi miekkavalaan syövät hylkeitä ja jopa mursuja.
Hetulavalaat syövät lähinnä planktonia.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu valaasta. Esimerkiksi miekkavalaan syövät hylkeitä ja jopa mursuja.
Hetulavalaat syövät lähinnä planktonia.

Myös plankton on lihaa, mutta vain erittäin pientä sellaista. Ne näkee lähinnä mikroskoopilla, mutta ne ovat silti eläviä.

Jos hän tarkoitti lihansyöjillä ihmissyöjiä, siis että ihmissyöjät tappavat meidät kaikki?
Onhan näitä kokonaisia alkuasukas heimoja jotka popsivat ihmistä padasta.
Eli kun ihmissyöjät ovat heittäneet tarpeeksi paljon ihmisiä pataan, niin maailma pelastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hän tarkoitti lihansyöjillä ihmissyöjiä, siis että ihmissyöjät tappavat meidät kaikki?
Onhan näitä kokonaisia alkuasukas heimoja jotka popsivat ihmistä padasta.
Eli kun ihmissyöjät ovat heittäneet tarpeeksi paljon ihmisiä pataan, niin maailma pelastuu.

Lue lisää

Tarkennatko missä tiedät keitettävän ihmislihaa padoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennatko missä tiedät keitettävän ihmislihaa padoissa?

Ei taatusti keitetä ihmisiä missään pdoissa. Raakana ne syödään. Ainakin alarmistien aivot on raakavihanneksia.

Anonyymi kirjoitti:

Myös plankton on lihaa, mutta vain erittäin pientä sellaista. Ne näkee lähinnä mikroskoopilla, mutta ne ovat silti eläviä.

Ei läheskään kaikki. Plannkton jaetaan kasvi- eläin ja bakteeriplanktoniin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei läheskään kaikki. Plannkton jaetaan kasvi- eläin ja bakteeriplanktoniin.

Ainakin lukemieni tietojen hetulavalaat syövät pitkälti eläinplanktonia ja pieniä kaloja ja etelässä krillejä. Mutta toki unohdin kasvisplanktonin.

Mutta se ei muuta asiaa, edes hetulavalaat eivät ole kasvissyöjiä. Ne vain syövät pieniä eläimiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin lukemieni tietojen hetulavalaat syövät pitkälti eläinplanktonia ja pieniä kaloja ja etelässä krillejä. Mutta toki unohdin kasvisplanktonin.

Mutta se ei muuta asiaa, edes hetulavalaat eivät ole kasvissyöjiä. Ne vain syövät pieniä eläimiä.

Lue lisää

Lisään... Luonto-ohjelmissakin on näytetty kuinka ryhävalas siivilöi silliparven (tai vastaava) läpi ruokaa. Eli ne syövät (eläin)planktonin lisäksi sillin ja sardiinin kokoisia kaloja. Valaat eivät siis missään tapauksessa ole kasvissyöjiä, vaikka eivät mitään suurta pysty syömään (paitsi esim. miekkavalaat).

Alarmistia harmittaa kun ilmastoapostolien keksimillä kulmikkaille ja väärään suuntaan pyöriville pyörille nauretaan.

Et sitten kuitenkaan osaa kertoa, missä ja miten juuri "ympäristönsuojelijat" siirtävät saastuttamisen pienemmille alueille ja tuhoavat kokonaisten kansojen asuinalueet ja elannon hankkimisalueet jne.
Ihmisen tuhoista suurinta tuhoa aikaansaa raaka globaali luonnosta raaka- aineet ja energiat tunteettomasti repivä teollinen vain suureen hetkelliseen voittoon perustuva teollisuus, metsien hävittäminen, maaperän pilaaminen kaivos- ym. toiminnoilla, vesistöjen saastuttaminen niin muoveilla kyllästämällä kuin öljynporaus- ym. konsteilla, liikakalastus joka vie kalalajeja sukupuuton partaalle jne. jne.
Miten em. asiat liittyvät ympäristönsuojelijoiden toimiin? Tiedäthän esim. sen että Somalian rannikolla harjoitetun merirosvouksen alkusyynä pidetään rannikot kalasta tyhjentänyttä ihan muualta tulleiden jättiläistroolarien tekemää kalakantojen loppuun pyytämistä ja pienimuotoisen tutun elinkeinon mahdollisuuksien häviämistä paikallisilta kalastajilta? Ympäristönsuojelijatko siellä troolaavat?
Maapallolla suuret alueet ovat kuumuuden ja kuivuuden seurauksena muuttumassa ihmiselle elinkelvottomiksi, läntinen USA, lähi- itä, yhä useammin lämpöä 40-45 plusastetta, toisinaan 50, paikoin mitattu lähes 60 lämpöjä. Varmaan ympäristönsuojelijoiden aiheuttamaa, jookos?

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten kuitenkaan osaa kertoa, missä ja miten juuri "ympäristönsuojelijat" siirtävät saastuttamisen pienemmille alueille ja tuhoavat kokonaisten kansojen asuinalueet ja elannon hankkimisalueet jne.
Ihmisen tuhoista suurinta tuhoa aikaansaa raaka globaali luonnosta raaka- aineet ja energiat tunteettomasti repivä teollinen vain suureen hetkelliseen voittoon perustuva teollisuus, metsien hävittäminen, maaperän pilaaminen kaivos- ym. toiminnoilla, vesistöjen saastuttaminen niin muoveilla kyllästämällä kuin öljynporaus- ym. konsteilla, liikakalastus joka vie kalalajeja sukupuuton partaalle jne. jne.
Miten em. asiat liittyvät ympäristönsuojelijoiden toimiin? Tiedäthän esim. sen että Somalian rannikolla harjoitetun merirosvouksen alkusyynä pidetään rannikot kalasta tyhjentänyttä ihan muualta tulleiden jättiläistroolarien tekemää kalakantojen loppuun pyytämistä ja pienimuotoisen tutun elinkeinon mahdollisuuksien häviämistä paikallisilta kalastajilta? Ympäristönsuojelijatko siellä troolaavat?
Maapallolla suuret alueet ovat kuumuuden ja kuivuuden seurauksena muuttumassa ihmiselle elinkelvottomiksi, läntinen USA, lähi- itä, yhä useammin lämpöä 40-45 plusastetta, toisinaan 50, paikoin mitattu lähes 60 lämpöjä. Varmaan ympäristönsuojelijoiden aiheuttamaa, jookos?

Lue lisää

Hyvä, kuolkoot rääkyen kuumuuteen ja nälkään, en piittaa paskaakaan. Ihmisiä on liikaa muutenkin, joten päästäänpähän osasta eroon.

Eli normaaleja kelejä, joita on ollut aina ennenkin. Mitään ei siis ole tapahtunut ja koko ”ilmastonmuutos” on ollut vain aivotonta hysteriaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli normaaleja kelejä, joita on ollut aina ennenkin. Mitään ei siis ole tapahtunut ja koko ”ilmastonmuutos” on ollut vain aivotonta hysteriaa.

On aivotonta väittää ilmastonmuutoksen olevan aivotonta hysteriaa. Jos aikuinen (>50 v.) ihminen ei ole vielä itse huomannut Suomen ilmaston muuttuneen, hänen henkisissä kyvyissään on suuria puutteita.

Anonyymi kirjoitti:

On aivotonta väittää ilmastonmuutoksen olevan aivotonta hysteriaa. Jos aikuinen (>50 v.) ihminen ei ole vielä itse huomannut Suomen ilmaston muuttuneen, hänen henkisissä kyvyissään on suuria puutteita.

Lue lisää

Ei Suomen ilmastossa ole tapahtunut mitään merkittävää muutosta ja useimmat yli 50-vuotiaat ovat samaa mieltä. Kaikki on lähes ennallaan ja jos joku tulisi aikakoneella menneisyydestä tähän päivään niin hän ei huomaisi ilmastossa yhtäkään muutosta. Pääosa näistä "muutoksista" on vain mielikuvituksen tuotetta. Mitään syytä tehdä mitään merkittäviä muutoksia ei ole. Ei ainuttakaan.

Pikemminkin päinvastoin ihmisten liikkumista paikasta toiseen ja turismiin pitäisi kannustaa. Mitä enemmän ihmiset kulkevat lentokoneilla ulkomailla niin sitä parempi talouden kannalta. Siihen ei pidä puuttua yhtään. Ja pitäisi kannustaa ihmisiä muuttamaan pois kaupungeista ja ostamaan ok-taloja ja hankkimaan autot kulkemista varten. On idioottimaista hankaloittaa ihmisten liikkumista, ihmisten liikkumista pitäisi helpottaa. Ja lihansyöntiä on turha vähentää, sillä ei ole mitään merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomen ilmastossa ole tapahtunut mitään merkittävää muutosta ja useimmat yli 50-vuotiaat ovat samaa mieltä. Kaikki on lähes ennallaan ja jos joku tulisi aikakoneella menneisyydestä tähän päivään niin hän ei huomaisi ilmastossa yhtäkään muutosta. Pääosa näistä "muutoksista" on vain mielikuvituksen tuotetta. Mitään syytä tehdä mitään merkittäviä muutoksia ei ole. Ei ainuttakaan.

Pikemminkin päinvastoin ihmisten liikkumista paikasta toiseen ja turismiin pitäisi kannustaa. Mitä enemmän ihmiset kulkevat lentokoneilla ulkomailla niin sitä parempi talouden kannalta. Siihen ei pidä puuttua yhtään. Ja pitäisi kannustaa ihmisiä muuttamaan pois kaupungeista ja ostamaan ok-taloja ja hankkimaan autot kulkemista varten. On idioottimaista hankaloittaa ihmisten liikkumista, ihmisten liikkumista pitäisi helpottaa. Ja lihansyöntiä on turha vähentää, sillä ei ole mitään merkitystä.

Lue lisää

Useimmat ja tuskin yksikään yli 50- vuotias ei ole ollut vastaamassa tutkimuksessasi kyselyysi joten jankuta vain omasta puolestasi!

Anonyymi kirjoitti:

On aivotonta väittää ilmastonmuutoksen olevan aivotonta hysteriaa. Jos aikuinen (>50 v.) ihminen ei ole vielä itse huomannut Suomen ilmaston muuttuneen, hänen henkisissä kyvyissään on suuria puutteita.

Lue lisää

Ei todellakaan ollut mikään elonkapina tai muukaan hörhöpoppoo Mannerheimintiellä leiriytymässä joskus 1971. Mitä nyt kommarit marssi vappuna. Tuohon aikaan olisi poliisi samantien kaasuttanut koko leirijengin.
Kyllä on globaalisti muuttunut ilmasto.

Kirjoitat mielikuvituksellista sontaa. Ilmaston lämpenemisen kiistää enää n. 3 % suomalaisista. Jopa nuoren Maan kreationisteja on tuplasti enemmän.

Perustelut väitteellesi?

Maan keskilämpötilako, mistä syvyydestä mitattuna, kilometrin vaiko 100 kilometrin vaiko ihan maan keskipisteestä 7000 vuotta sitten mitattuna?
Niin maan kuin auringonkin sisäinen energia kuluu ja vähenee kaiken aikaa. Koska maan sisäinen energia on hyvin pieni auringon vastaavaan verrattuna, varmasti maan jäähtymistäkin alkaa tapahtua.
Ilmastokysymys on sitten ihan eri juttu...

Anonyymi kirjoitti:

Maan keskilämpötilako, mistä syvyydestä mitattuna, kilometrin vaiko 100 kilometrin vaiko ihan maan keskipisteestä 7000 vuotta sitten mitattuna?
Niin maan kuin auringonkin sisäinen energia kuluu ja vähenee kaiken aikaa. Koska maan sisäinen energia on hyvin pieni auringon vastaavaan verrattuna, varmasti maan jäähtymistäkin alkaa tapahtua.
Ilmastokysymys on sitten ihan eri juttu...

Lue lisää

Olen mittaillut sitä uudenmaan keskipisteestä. Nyt siellä lämpötilat ovat yllättäen kääntyneet laskuun ja Otaniemen väki löysi selityksenkin. Päästöt vähentyneet siellä n. 60 % sen jälkeen, kun poliisivoimien perse aukesi ja pippurisumutteet loppuivat. Taivaskin on taas puhtaan sininen. Samasta syystä on Lamakin täällä ohi, kun poliisien etälamauttimista tyhjeni akut, eikä ole sähkölaskuihin ja lataamiseen varaa. Nyt me uusmaalaiset olemme jälleen onnellinen kansa!

Siis tarkoitatko, että koet persujen järjellisen suhtautumisen ilmastonmuutokseen ja alarmisteihin kohdistuvan kritiikin ilkeytenä? Ei se ole ilkeyttä ensinkään. Se on ilkeyttä, että levitetään persuista vihamielisiä valheita.

Anonyymi kirjoitti:

Siis tarkoitatko, että koet persujen järjellisen suhtautumisen ilmastonmuutokseen ja alarmisteihin kohdistuvan kritiikin ilkeytenä? Ei se ole ilkeyttä ensinkään. Se on ilkeyttä, että levitetään persuista vihamielisiä valheita.

Lue lisää

Persut harjoittavat pölhöpopulismia, joka hallitusohjelmana olisi Suomen tuho.

Anonyymi kirjoitti:

Persut harjoittavat pölhöpopulismia, joka hallitusohjelmana olisi Suomen tuho.

Niin siellä teidän omissa äärifantasioissanne. Täällä reaalielämässä tuollaista ei tietenkään tapahdu. Mutta varmaan ihan kiva leikitellä sellaisilla asioilla, vai mitä :D

Anonyymi kirjoitti:

Niin siellä teidän omissa äärifantasioissanne. Täällä reaalielämässä tuollaista ei tietenkään tapahdu. Mutta varmaan ihan kiva leikitellä sellaisilla asioilla, vai mitä :D

Lue lisää

Missä "reaalielämässä." Sielläkö, missä planeettojen radat ovat spiraaleja ja Einstein höpöttää hölmöjä pyöristä ja paistinpannuista. Sinun purtilostasi eivät taida reaalielämän rannat näkyä enää edes kaukoputkella.
Ja taaskin jäi iltalääke ottamatta, kun pitää purkaa aamuyöstä ilmastoahdistustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persut harjoittavat pölhöpopulismia, joka hallitusohjelmana olisi Suomen tuho.

Pölhöt harjoittavat persupopulismia.

Me teemme tämän vain sinulle. Emme muille!

Kyllä se haitallinen nimenomaan on. Hiki tulee. Pakkasen kyllä kestää, kunhan ei unohda taskumattia ulos lähtiessä.

Noin kolmen kilometrin päässä.

Tilastollisesti on osoitettavissa, että helteet lisäävät ennenaikaista kuolleisuutta. Varsinkin vanhuksilla ja sairailla helle voi rasittaa elimistöä vaarallisesti. Liian pitkä oleskelu liian kuumassa ja kosteassa on terveellekin riski.

THL:
"Pitkittyneestä, muutamia viikkoja kestävästä hellejaksosta voi Suomessa aiheutua jopa useampia satoja ennenaikaisia kuolemia. Vakavien terveysvaikutusten riski kohdistuu erityisesti ikääntyneisiin ja pitkäaikaissairaisiin."

27.03. 2019 THL:
"Alustavien rekisteritietojen perusteella viime kesän pitkittyneestä helleaallosta aiheutui noin 380 ennenaikaista kuolemaa. Tiedot käyvät ilmi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntijoiden tekemästä selvityksestä."

Mitä sitten. Et sinä kuluttamista lopeta. Netin käyttökin aiheuttaa valtavia päästöjä

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten. Et sinä kuluttamista lopeta. Netin käyttökin aiheuttaa valtavia päästöjä

Minulla ainakin on sähkönetti, ei se aiheuta päästöjä, eiväthän sähköautotkaan aiheuta päästöjä!

Anonyymi kirjoitti:

Tilastollisesti on osoitettavissa, että helteet lisäävät ennenaikaista kuolleisuutta. Varsinkin vanhuksilla ja sairailla helle voi rasittaa elimistöä vaarallisesti. Liian pitkä oleskelu liian kuumassa ja kosteassa on terveellekin riski.

THL:
"Pitkittyneestä, muutamia viikkoja kestävästä hellejaksosta voi Suomessa aiheutua jopa useampia satoja ennenaikaisia kuolemia. Vakavien terveysvaikutusten riski kohdistuu erityisesti ikääntyneisiin ja pitkäaikaissairaisiin."

27.03. 2019 THL:
"Alustavien rekisteritietojen perusteella viime kesän pitkittyneestä helleaallosta aiheutui noin 380 ennenaikaista kuolemaa. Tiedot käyvät ilmi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntijoiden tekemästä selvityksestä."

Lue lisää

Pakkanen taas lisää liian myöhäistä kuolleisuutta, sillä ihminen elää, palelee ja kiroilee pakkasessa pitkän ja onnettoman elämän. Sopivassa pilvipoudassa kuolisimme ihan sopivalla tahdilla.