Että nainen löytää itselleen miehen, jos tahtoo, mutta miehen on vaikea saada naista?
Onko niin?
Anonyymi
25
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä se on niin.
- Anonyymi
Minkä takia?
- Anonyymi
Ei ole. Nainen ei kelpuuta ketä tahansa, kuten mies tekee.
Mitä lyhyemmästä ajasta puhutaan, sitä enemmän se on niin.
- Anonyymi
Ei se aina mene noin
- Anonyymi
Ei ole vaikeaa löytää naista
- Anonyymi
Kun se oikea löytyy, kukaan ei meitä erota!
- Anonyymi
Joo ja ei.
- Anonyymi
Miten niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin?
Riippuu millaista miestä/naista kukin etsii ja erityisesti millainen itse on. Tavattoman harva täällä vaivautuu edes pohtimaan omaa osuuttaan parisuhteen syntyyn ja etenkin miksei suhdetta synny, vaikka itsellä halua olisi.
- Anonyymi
En minäkään miehenä kelpuuta ketä tahansa naista.
Aika harvasta olen kiinnostunut enemmän kuin kaverina.
Ja vielä harvempi nainen on minusta kiinnostunut enemmän kuin kaverina.
Näin mun kohdalla, nimimerkillä "yksinäinen mies". - Anonyymi
Minä olen kiinnostunut naisista, mutta naiset ei ole kiinnostunut musta ollenkaan.
- Anonyymi
Isoissa kaupungeissa ja yliopistopaikkakunnilla enemmän naimaikäisiä naisia kuin miehiä. Varmaan muitakin kohtaanto-ongelmia on. Halutaan eri asioita, mutta teeskennellään tahdottavan samaa että saisi edes jotain.
- Anonyymi
En tiedä. Näin moni väittää.
Itselleni naisena ei koskaan ole tuottanut vaikeutta löytää miestä jos sellaista olen halunnut.
Olen kuitenkin valikoiva enkä huoli ketä tahansa. En "alenna rimaa" ja tyydy johonkin jota en todellakaan halua. En osta vaatetta joka ei minulle sovi ja josta en pidä oikeasti, en syö ruokaa joka maistuu pahalle. En osta liian pieniä kenkiä vain koska kengät täytyy olla. Miksi sitten ihmissuhteessa pitäisi tyytyä?
Minkälainen suhde siitä syntyy jos siihen ryhtyy sillä mielellä että otan nyt tuon vaikka ei se minua miellytä. Eipä tarvitse olla yksin?
Kestävä? Onnellinen?Aihe toistuu aika ajoin. Itseäni hämmentää tuo käsite onnellinen suhde. Kun ei suhde ole mikään olio, joka voisi kokea onnea. Ihminen voi olla tai olla olematta onnellinen ja mahdollisella suhteella on tuohon kokemukseen oma vaikutuksensa. Mutta vain vaikutus, koska mikään suhde pelkästään ei voi tehdä onnelliseksi. Vai voiko? Pelkkä huono suhde tietenkin voi tehdä onnettomaksi. Loogisena päätelmänä sanoisin, että on oleellisempaa välttää suhde joka tekee onnettomaksi kuin yrittää etsiä sellainen, joka tekisi onnelliseksi.
Siihen en voi ottaa mikä kenetkin sitten tekee onnettomaksi. Ehkä taustalla sitten on ajatus, että suhde itsessään tekee onnettomaksi, ellei usko että se tekisi onnelliseksi.Just tätä oon tarkottanu. Et mä oon siis mies joka ei saa naista. Mutta tähän asiaan just. Kun tulee kommenttia siitä kun ostin ton bemarin joka on kymppitonnin kalliimpi. Mutta kun mä tykkään ajaa sillä, enkä millään toyotalla. Just sitä sanonu että ei ole väliä ettei ole naista, kun en halua olla kenenkään toyota. Me ollaan ihan samaa mieltä, että mistä me oikein riidellään. Tuli vähän äkkiä kirjotettua, kun ruokatauko päättyy.
- Anonyymi
En tiedä onko niin tai näin, mutta osta uudet kumpparit eli kumit.
Uusi autonrengqs jo kolmanteenkin jalkaan samalla, muista että renkaissa pitää olla yli 2fcm pito pinta jäljellä jos ajelet. - Anonyymi
Ei voi. Molempien on ihan yhtä helppo löytää, jos kelpuuttaa ihan mitä vaan. Kunnollista ja itselle sopivaa molempien on ihan yhtä vaikea löytää.
- Anonyymi
Onko niin että;: Volframi on painavampaa kuin kultya?
Eikö sen käyttö tietyissä asioissa juuri painoon perustu? En toisaalta usko, että kullasta tehdyt haulit tai luodit myöskään liian keveitä olisivat, mutta ehkä hiukan kalliita ja myös pehmeitä. Lyijy taas olisi halpaa, mutta myrkyllistä.
Englannin tungsten kuulostaa vähän erikoiselta, sellaiselta että sen alkuperä tuskin on latinassa. Sana onkin ruotsista. Tung on painavaa ja sten kivi.scrg kirjoitti:
Eikö sen käyttö tietyissä asioissa juuri painoon perustu? En toisaalta usko, että kullasta tehdyt haulit tai luodit myöskään liian keveitä olisivat, mutta ehkä hiukan kalliita ja myös pehmeitä. Lyijy taas olisi halpaa, mutta myrkyllistä.
Englannin tungsten kuulostaa vähän erikoiselta, sellaiselta että sen alkuperä tuskin on latinassa. Sana onkin ruotsista. Tung on painavaa ja sten kivi.Toinen hassu on antimony. Se taas merkitsee suunnilleen sellaista mitä ei voi löytää yksin, eli löydetään aina muiden metallien kanssa yhdessä.
- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Eikö sen käyttö tietyissä asioissa juuri painoon perustu? En toisaalta usko, että kullasta tehdyt haulit tai luodit myöskään liian keveitä olisivat, mutta ehkä hiukan kalliita ja myös pehmeitä. Lyijy taas olisi halpaa, mutta myrkyllistä.
Englannin tungsten kuulostaa vähän erikoiselta, sellaiselta että sen alkuperä tuskin on latinassa. Sana onkin ruotsista. Tung on painavaa ja sten kivi.Volfram=tungsten="una"
Erittäin hyvä, painava ja tehokas vaikka hieman arvokkaampi onkin.
Lyijy kiinteässä muodossa ei ole myrkky, vaikka sitä propakanda mielessä niin väitetäänkin. Siitä ei myöskään jää lihaan jäämiä, vaikka kuten edellä.
Myöskään sen sulamispiste ei ole sama kuin vatsahapot, joten pala lyijyä tulee eläintä tai ihmistä myrkyttämättä luonnollista tietä myös elimistöstä poiskin ilman myrkytysoireita.
Lyijyn haitallisuus sekoitetaan propakanda mielessä tietoisesti aikaan, jolloin polttoaineisiin lisättiin lyijyä. Ilmaan höyrystynyt lyijy sitten onkin myrkyllistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Volfram=tungsten="una"
Erittäin hyvä, painava ja tehokas vaikka hieman arvokkaampi onkin.
Lyijy kiinteässä muodossa ei ole myrkky, vaikka sitä propakanda mielessä niin väitetäänkin. Siitä ei myöskään jää lihaan jäämiä, vaikka kuten edellä.
Myöskään sen sulamispiste ei ole sama kuin vatsahapot, joten pala lyijyä tulee eläintä tai ihmistä myrkyttämättä luonnollista tietä myös elimistöstä poiskin ilman myrkytysoireita.
Lyijyn haitallisuus sekoitetaan propakanda mielessä tietoisesti aikaan, jolloin polttoaineisiin lisättiin lyijyä. Ilmaan höyrystynyt lyijy sitten onkin myrkyllistä.Ja alkuperäiseen kulta on painavampaa kuin volfram.
- Anonyymi
Tuo peli huvittaa vähän niin nostalginenkin: Ei kun matkalle paikkaan; La Costa Lotta, maksaa miljardin viikon loma ja nimikin sen sanoo jo.
Joku jännä tietokonepelikin Leisure Suit Larry 6, menee matkailemaan, jännä sinänsä tuo peli, ja löytyy jostai juutuubistakin kokonaan läpipeluu-ohjeet. - Anonyymi
Löytää helpommin, mut tekevät paljon vääriä valintoja, kun unelmien prinssi muuttuukin sammakoksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271944
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001690Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy561306Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?731265Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M311008Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47916Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51913Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44872- 108830
Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37830