Höpölöpsis: Mitä tarkoittaa Raamatussa puhuttu tulijärvi?

Anonyymi

Tämä ilmaus esiintyy vain Ilmestyskirjassa, ja se on selvästi vertauskuvallinen. Raamattu selittää ja määrittelee itse tämän vertauskuvan seuraavasti:
”Tämä tarkoittaa toista kuolemaa, tulijärvi.”

22

185

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jehnujen mukaan toinen kuolema, eikä tuskan tuntemisen paikka.

      Raamatun mukaan tuskan tuntemisen paikka.

      Luuk 16:

      16:19 Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
      16:20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
      16:21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa. >> Jakeen lisätiedot
      16:22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
      16:23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
      16:24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
      16:25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.

      • Anonyymi

        Juuri tästä on kyse....VERTAUKSESTA
        Koita nyt jo tajuta!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tästä on kyse....VERTAUKSESTA
        Koita nyt jo tajuta!!!

        Mitä tahansa voi väittää vertaukSEKSI. Myös sitä, että homous on syntiä.

        Annoin täysin yksiselitteisen kohdan Raamatusta, mutta te jehnut venkoilette aina ja väännättte asiat ihan muiksi, mistä osoituksena kaamea tervehtimiskieltonne jopa omia lähisukulaisia kohtaan, joka on täysin vastoin Jeesuksen opetuskia!


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Mitä tahansa voi väittää vertaukSEKSI. Myös sitä, että homous on syntiä.

        Annoin täysin yksiselitteisen kohdan Raamatusta, mutta te jehnut venkoilette aina ja väännättte asiat ihan muiksi, mistä osoituksena kaamea tervehtimiskieltonne jopa omia lähisukulaisia kohtaan, joka on täysin vastoin Jeesuksen opetuskia!

        Olet urpo!
        Jahkaa vaan samoja juttujasi, minä en aio olla samanlainen typerys!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet urpo!
        Jahkaa vaan samoja juttujasi, minä en aio olla samanlainen typerys!

        Myönnät taas jääneesi hopealle kun sain sinut virheellsiestä väittämästä kiinni.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Myönnät taas jääneesi hopealle kun sain sinut virheellsiestä väittämästä kiinni.

        Jeesus ei käskenyt moninaida pikkutyttöjä, ei käskenyt sortaa tummaihoisia, ei käskenyt pitää jatkuvasti taikamerkein verustettuja alusvaatteita, ei käskenyt maksaa kymmenyksiä mormonikirkon rikkaiden johtajien bisneksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei käskenyt moninaida pikkutyttöjä, ei käskenyt sortaa tummaihoisia, ei käskenyt pitää jatkuvasti taikamerkein verustettuja alusvaatteita, ei käskenyt maksaa kymmenyksiä mormonikirkon rikkaiden johtajien bisneksiin.

        Näin on eikä käskenyt ihmisiä olemaan tervehtimättä näiden omia lähiomaisia!

        Mutta nyt oli kysymys siitä tulijärvestä. Jäit siitä aiheesta sanattomaksi, kun huomasit mokasi ja jehovantodistajien väärän käsityksen asiasta.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Näin on eikä käskenyt ihmisiä olemaan tervehtimättä näiden omia lähiomaisia!

        Mutta nyt oli kysymys siitä tulijärvestä. Jäit siitä aiheesta sanattomaksi, kun huomasit mokasi ja jehovantodistajien väärän käsityksen asiasta.

        Jos luetun ymmärtäminen tuottaa sinulle vaikeuksia, täsmennetään vielä. Kyse on ehdollisesta KÄSKYSTÄ. JOS joku tekee jotain, SIINÄ TAPAUKSESSA hänet on surmattava. Ei siinä silloin tarvitse odottaa erikseen surmauskäskyä! Jos mies makaa miehen kanssa, hänet pitää kivittää hengiltä.Miksi jatkat valehtelua? Et siis usko Raamattua?
        Ihan selvästi tuossa luvussa Jumala ei käske itseään vaan ihmisiä surmaamaan "väärintekijät". Surmaamistapa on kivittäminen. Ei kai Jumala itseään tarkoita esim. sanoilla: Sen seudun väki kivittäköön heidät hengiltä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos luetun ymmärtäminen tuottaa sinulle vaikeuksia, täsmennetään vielä. Kyse on ehdollisesta KÄSKYSTÄ. JOS joku tekee jotain, SIINÄ TAPAUKSESSA hänet on surmattava. Ei siinä silloin tarvitse odottaa erikseen surmauskäskyä! Jos mies makaa miehen kanssa, hänet pitää kivittää hengiltä.Miksi jatkat valehtelua? Et siis usko Raamattua?
        Ihan selvästi tuossa luvussa Jumala ei käske itseään vaan ihmisiä surmaamaan "väärintekijät". Surmaamistapa on kivittäminen. Ei kai Jumala itseään tarkoita esim. sanoilla: Sen seudun väki kivittäköön heidät hengiltä?

        Juuri noin. Alat oppia!


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Juuri noin. Alat oppia!

        Voitko tarkentaa? Mikä kirjoituksessani ei ollut totta?


    • Anonyymi

      Ilmaisu ei ole vain Ilmestyskirjassa.

      "Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa. Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta, ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
      Mat. 13:40-42

      • Anonyymi

        Totta haastat!


      • Näinpä. Minunkaan lainaukseni ei ollut Ilmestyskirjasta. Tuo jehnu valehtelee, että vain ilmestyskirjassa kerrottaisiin tulisesta pätsistä.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Näinpä. Minunkaan lainaukseni ei ollut Ilmestyskirjasta. Tuo jehnu valehtelee, että vain ilmestyskirjassa kerrottaisiin tulisesta pätsistä.

        Paremmin kuin sinä. Et ymmärrä edes tärkeimpiä kohtia kuten Jeesusken opetuksia lähimmäisenrakkaudesta. Kun lakkaat tervehtimästä omaa perheenjäsentäsi, lakkaat tervehtimästä Jeesusta! Mitä olette tehneet yhdelle näistä pienimmistä, sen olette tehneet minulle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paremmin kuin sinä. Et ymmärrä edes tärkeimpiä kohtia kuten Jeesusken opetuksia lähimmäisenrakkaudesta. Kun lakkaat tervehtimästä omaa perheenjäsentäsi, lakkaat tervehtimästä Jeesusta! Mitä olette tehneet yhdelle näistä pienimmistä, sen olette tehneet minulle.

        Hienoa, että alat oppia. Onko sinulla edelleen joitakin perheenjäseniä, sukulaisia tai tuttuja, joita et tervehdi? Vai oletko nyt minun avustamanani luopunut siitä hölmöilystä ja alkanut tervehtiä heitä?


    • Anonyymi

      Hieno kysymys. Se tarkoittaa lopullista tuhoa. Ikuista eroa Jumalasta. Ei niinkään mitään kidutustuomiota, kuten ehkä joskus niitä tekstin perusteellakin niin tulkitaan. Tämä ei tarkoita sitä, että jotkut oikein pahat ihmiset maallisen kuoleman jälkeen eivät joutuisi tietoisina Pahuuden palvelukseen. Tulinen järvi on kuitenkin viimeinen tuomio kaikelle pahuudelle, jolloin se palaa palvelijoineen ja mestareineen tuhkaksi.

      Toki kuitenkin on hyvä keskittyä Jeesuksen tuomaan pelastukseen ja armoon, jota kaikille kyllä tarjotaan.

      • Jehnu aiemmin valehteli, että tulinen järvi ei olisi mikään kidutuspaikka, vaikka täälläkin lainatut raamatunkohdat sen selvästi osoittavat. Lisäksi sitä sanotaan ikuiseksi. Sitä voidaan toki tulkita, että vaikka järvi on ikuinen (toisin kuin sinä väität), ovatko jehnujen hallintoneuvostoa tottelemattomat siellä ikuisesti vai kuolevatko he lopullisesti siihen kidutukseen.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Jehnu aiemmin valehteli, että tulinen järvi ei olisi mikään kidutuspaikka, vaikka täälläkin lainatut raamatunkohdat sen selvästi osoittavat. Lisäksi sitä sanotaan ikuiseksi. Sitä voidaan toki tulkita, että vaikka järvi on ikuinen (toisin kuin sinä väität), ovatko jehnujen hallintoneuvostoa tottelemattomat siellä ikuisesti vai kuolevatko he lopullisesti siihen kidutukseen.

        Miksi Jumala oli ennen sellainen psykopaatti, että käski tappamaan homot? Miksi hän sittemmin sivistyi?
        Jos olisit rehellinen, myöntäisit, että Jumalalla on yhtä vähän tekemistä homousfobian kuin pikkutyttöjen moninaintikäskynkään kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Jumala oli ennen sellainen psykopaatti, että käski tappamaan homot? Miksi hän sittemmin sivistyi?
        Jos olisit rehellinen, myöntäisit, että Jumalalla on yhtä vähän tekemistä homousfobian kuin pikkutyttöjen moninaintikäskynkään kanssa.

        Jätit vastaamatta siihen, että miski aiemmin valehtelit, että tulinen järvi ei ole mikään kidutuspaikka, vaikka Raamattu sanoo, että se on sitä?

        Hyvä että alat oppia muita asioita, mutta saatat joutu lähisukulaistesi taholta tervehdyskieltoon.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Jätit vastaamatta siihen, että miski aiemmin valehtelit, että tulinen järvi ei ole mikään kidutuspaikka, vaikka Raamattu sanoo, että se on sitä?

        Hyvä että alat oppia muita asioita, mutta saatat joutu lähisukulaistesi taholta tervehdyskieltoon.

        Siis mm. homot pitää tappaa, koska Raamattu käskee?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis mm. homot pitää tappaa, koska Raamattu käskee?

        Olet todella tyhmä jehnulainen, jos uskot ikivanhojen kirjoitusten hölmöyksiin!


    • Anonyymi

      Ruutikallosille nopsa kakkonen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      174
      3990
    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      81
      3159
    3. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      24
      2266
    4. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      47
      2175
    5. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      82
      2022
    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      85
      1351
    7. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      40
      1280
    8. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      25
      1278
    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      59
      1069
    10. Valehdella saa, totuus salataan

      Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu
      Savonlinna
      10
      778
    Aihe