Yle antaa Afganistanista täysin väärän kuvan

Anonyymi

Yle haastattelee vain pakolaisia tai korkeakoulun käyneitä kabulilaisia naisia. Jokainen tajuaa, millaisen kuvan he antavat Afganistanin tilanteesta.

Totuus kuitenkin on toinen, jos haastateltaisiin Kabulin ulkopuolella asuvia naisia tai miehiä. Heille Taliban hallinto ei ole mikään kauhistus. Ilman Talibania naiset ovat aina olleet riippuvaisia miestensä tuomasta toimeentulosta. He ovat tyytyväisiä elämäänsä.

Näitä raportteja löytää ulkomaalaisten uutistoimistojen tekeminä.

Yle antaa taas väärän kuvan. Tavoite saada hurja määrä pakolaisia suomeen elelemään suomalaisten piikkiin.

95

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei kai se enää ketään yllätä että nettipersut ihailevat islamilaisia terroristiryhmiä.

      • Anonyymi

        Voitko tarkentaa molopää?


      • Anonyymi

        Hallitus Vihreiden johdolla terroristeja ja muita rikollisia Suomeen kuskasi. Kertoo hallituksen suvaitsevasta asenteesta terroristeija kohtaan ja yleensä ulkomaan rikollisia kohtaan. Kohta kai hallitus talebania ääri-islamistijärjestöä lahjoo, uskoo sen kaikkiin lupauksiin.


      • Anonyymi

        YLEn lähteet tiedetään!


    • Anonyymi

      Eva Biaudet:

      Humanitäärinen ilmasilta suomeen afganistanista. Auttakaa!!

      • Anonyymi

        Ensimmäisenä lennätetään ewa bidee afganistaniin. Suomalaiset kiittää.


      • Anonyymi

        Oliko tuossa kirjoitusvirhe, humanitäärinen vai huumetäärinen maahanmuutto.


      • Anonyymi

        E.B varmaan ottaisi Suomeen kaikki 35 miljoonaa afgaania talebanit mukaanlukien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        E.B varmaan ottaisi Suomeen kaikki 35 miljoonaa afgaania talebanit mukaanlukien.

        Hän vois mennä muuttamaan afganistanista mieleisensä, pelastaa ihmiset siellä paikanpäällä viemällä sinne sen mitä haluaa heille tarjota.


    • Anonyymi

      YLE haastattelee niitä omia toimittajiaan jotka olivat heidän kanssaan Afganistanissa vain tekemässä toimittajan työtä tulkkeina. Eli omia kavereitaan.

      Ettekö ole huomanneet että kuvasi ne mitä tahansa uutista mistä tahansa Suomesta, katukuvaa, metroliikennettä, ostariasiakkaita, puistokulkijoita, niin aina samat matukaverit kulkee taustalla tai samojen kaverien jalkoja filmataan.
      Jo venäjätrollien "dokumentoinnista" lähtien on YLEn lempikuvauskohde ollut jalat. Jalat kulkee siellä ja jalat kulkee täällä, siinä vasta pätevä todiste dokumentin aitoudesta! 🙄

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa. Huuhaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Huuhaata.

        Ei niin, ihan ensin haastateltiin Suomessa olleita afgaaneja, jotka arvelivat että kyllä siellä Afganistanissa jo tapetaan.

        Luulivat kai, että talebanit jatkaa siitä, mihin amerikkalaiset jäivät.


      • Anonyymi

        Niin eihän siinä varsinaisesti ole mitään väärää että haastatellaan kaveria kun ei tyttötoimittajat halua vaarantaa henkeään oikean pakolaisen haastattelussa. Ja onhan se suomessa koulutettu tulkkikin varmaan alunperin pakolainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eihän siinä varsinaisesti ole mitään väärää että haastatellaan kaveria kun ei tyttötoimittajat halua vaarantaa henkeään oikean pakolaisen haastattelussa. Ja onhan se suomessa koulutettu tulkkikin varmaan alunperin pakolainen.

        Mutta ne kulissit ja naaman piilotukset on naurettivia ja säälittävää tehostetta tyhjälle arjelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eihän siinä varsinaisesti ole mitään väärää että haastatellaan kaveria kun ei tyttötoimittajat halua vaarantaa henkeään oikean pakolaisen haastattelussa. Ja onhan se suomessa koulutettu tulkkikin varmaan alunperin pakolainen.

        Hyvin harvoin afgaaninaisia haastatellaan, aina ne on miehiä. Naiset on sysätty syrjään ja kai he ovat siihen jotenkin tottuneet.

        SDP työntää PS syrjään. EI ole oikein. En ole PS-jäsen, mutta ulkopuolisena en voi tuollaista käyttäytymistä Suomen oikeuvaltiossa ymmärtää ja hyväksyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, ihan ensin haastateltiin Suomessa olleita afgaaneja, jotka arvelivat että kyllä siellä Afganistanissa jo tapetaan.

        Luulivat kai, että talebanit jatkaa siitä, mihin amerikkalaiset jäivät.

        Liekö taka-ajatuksena, että maanmiehiään tuotaisiin tänne kelan ihmeseinälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin harvoin afgaaninaisia haastatellaan, aina ne on miehiä. Naiset on sysätty syrjään ja kai he ovat siihen jotenkin tottuneet.

        SDP työntää PS syrjään. EI ole oikein. En ole PS-jäsen, mutta ulkopuolisena en voi tuollaista käyttäytymistä Suomen oikeuvaltiossa ymmärtää ja hyväksyä.

        Sama. En pidä kiusaamisesta, maalituksesta, syyllistämisestä, ivasta , vähättelystä joka kohdistetaan todella voimakkaasti PS puolueeseen.
        Siinä näkyy koko koulukiusaamisen kirjo, todella järkyttävää.
        Eivätkä tekijät ole huomaavinaan mitä touhuavat, täysin häpeilemättä ja tekevät sen julkisesti 🥺


    • Anonyymi

      Vasemmistopolitiikka rules!
      Mitä enemmän köyhyyttä kärsiviä maassa on sen enemmän vihervasuri-päälliköiden aamupöydässä on muroja. Vasemmiston johdon etu on kansan kurjuus. Siihen saumaan tänne kahmittavat afgaanit osuvat kuin nyrkki silmään. Veronmaksajien rahoilla heidätkin elätetään ja maksajana on se työssäkäyvä väki.

      • Anonyymi

        Tänne vaan suomihan auttaa muita


    • Anonyymi

      Tämä onkin tarkoitusperäisesti tehtyä YLE propagandaa. Tämän verukkeella jäjestetään kaikkia rahankeräyskohteita mukamas Afganistaniin jossa sitten autetaan naisia ja lapsia . Miten sitä voi auttaa kun Taleban vie rahat sitä mukaan kun se tulee rajan yli ….

      • Anonyymi

        Eikö se Taleban olekaan hyvis, josta afganistanilaiset pitävät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se Taleban olekaan hyvis, josta afganistanilaiset pitävät?

        Ei siellä ainakaan vastarintaa esiintynyt kun taleban otti maan hallintaan.


      • Anonyymi

        Niin, en minäkään muista yhtään avunpyyntömainosta ennen tätä evakuointia mutta nyt Unicef huomasi tehokkaan rahahanan ja mainoksia pukkaa päivittäin.

        Jos haluaa auttaa Unicefia niin kannattaa ensin tutkia niiden omat esitteet työstänsä : suuri 20 kerroksinen tornitalo täynnä hienoa rekvisiittaa, on viimeisen päälle juhlasalit ja tietokoneet. Lopuksi pieni tyttö savimajakoulussa ruutuvihkon ja lyijykynän kanssa hymyilemässä. Siinä näkyy koko rahavirran päämäärä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se Taleban olekaan hyvis, josta afganistanilaiset pitävät?

        Jotakin on pahasti pielessä, tässä Afganistanin vallan vaihtumisessa ja sen uutisoinnissa. Jos tämä Talibanien pelko ja inho olisi vallalla suurimmalla osalla kansasta, niin ei koulutettu ja hyvin aseistettu armeija olisi siirtynyt Talibanien joukkoon ilman vastarintaa.Näyttääkin siltä, että kansasta suurin osa oli kyllästynyt tähän hyvinvoivaan eliittiin joka eleli jenkki rahoituksella ja missä korruptio jylläsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä ainakaan vastarintaa esiintynyt kun taleban otti maan hallintaan.

        Ihan sama kuin Saksassa aikoinaan kun Hitlerin sakki nousi valtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä ainakaan vastarintaa esiintynyt kun taleban otti maan hallintaan.

        Esiintyy nytkin. Suuri laakso on kapinallisten hallussa ja johtoonsa pettyneitä sotilaita on siirtynyt aseineen sinne jatkaakseen taistelua. Taleban on vain yhden väestönosan edustaja, ei kaikkien heimojen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama kuin Saksassa aikoinaan kun Hitlerin sakki nousi valtaan.

        Ei nyt ihan mutta historia on vaikeaa ymmärtää ellei siihen ole kapasiteettia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, en minäkään muista yhtään avunpyyntömainosta ennen tätä evakuointia mutta nyt Unicef huomasi tehokkaan rahahanan ja mainoksia pukkaa päivittäin.

        Jos haluaa auttaa Unicefia niin kannattaa ensin tutkia niiden omat esitteet työstänsä : suuri 20 kerroksinen tornitalo täynnä hienoa rekvisiittaa, on viimeisen päälle juhlasalit ja tietokoneet. Lopuksi pieni tyttö savimajakoulussa ruutuvihkon ja lyijykynän kanssa hymyilemässä. Siinä näkyy koko rahavirran päämäärä.

        EIkö sinusta sitten oli mukava auttaa toimistotyöntekijöitä? Ei se toimistotyö kuule mitään niin herkkua ole, tulee pukamia ja kulumia. Kyllä mielelläään suo pienenä lohtuna sisäsuihkulähteet ja modernia taidetta seinille.

        Onhan persunkin kaivurissa katto ja kalliimmissa malleissa ilmastoitu ohjaamo steroradiolla, kännykkä telineessä niin, että voi seurata Suomi 24:ää kaivaessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama kuin Saksassa aikoinaan kun Hitlerin sakki nousi valtaan.

        Täysin eri. Saksassa kommunistit katutappelivat natseja ja muita äärioikeistolaisia vastaan vuosikaudet. Siitä ne SA-joukot saivat alkunsa.


      • Anonyymi
        agnoskepo kirjoitti:

        Esiintyy nytkin. Suuri laakso on kapinallisten hallussa ja johtoonsa pettyneitä sotilaita on siirtynyt aseineen sinne jatkaakseen taistelua. Taleban on vain yhden väestönosan edustaja, ei kaikkien heimojen.

        NIin, ja ne "länsimieliset"kin ovat vain yhden väestönpsan edustajia, eivät kaikkien afganistanilaisten.

        Minusta vaikuttaa, että Pähkinäsaaren rauhanraja jatkuu Afganistanin läpi, eikä se edes ole mikään vitsi. Itä-suomalaisena olen tietenkin wanhan pohjoisen liiton mongolidien puolella inhoja indoeurooppalaisia vastaan.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Jotakin on pahasti pielessä, tässä Afganistanin vallan vaihtumisessa ja sen uutisoinnissa. Jos tämä Talibanien pelko ja inho olisi vallalla suurimmalla osalla kansasta, niin ei koulutettu ja hyvin aseistettu armeija olisi siirtynyt Talibanien joukkoon ilman vastarintaa.Näyttääkin siltä, että kansasta suurin osa oli kyllästynyt tähän hyvinvoivaan eliittiin joka eleli jenkki rahoituksella ja missä korruptio jylläsi.

        Höpö höpö. Armeija ei siirtynyt talebanien puolelle. Monet taistelivat viimeiseen hengenvetoon. Maaseudulla oli vain pieniä kevyen jalkaväen joukkoja, jotka jäivät vaille huoltoa ja taustatukea amerikkalaisten lähdettyä. Eivät ne pärjänneet talebanin vuoristosisseille, joilla oli jo maaston vuoksi etulyöntiasema. Afganistanin maaseudulla turvaa ei edusta valtio, vaan perhe ja sukulaiset. Sotilaat antoivat periksi, kun taleban lupasi säästää siviilit teurastukselta. Maaseudun afgaanit käyvät jokapäiväistä selviytymistaistelua, ei heillä ole varaa ideologioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama kuin Saksassa aikoinaan kun Hitlerin sakki nousi valtaan.

        Ei ollenkaan sama. Afgaanit pelkäsivät henkensä edestä. Saksalaiset nielivät natsi-ideologian purematta.


      • Anonyymi
        agnoskepo kirjoitti:

        Esiintyy nytkin. Suuri laakso on kapinallisten hallussa ja johtoonsa pettyneitä sotilaita on siirtynyt aseineen sinne jatkaakseen taistelua. Taleban on vain yhden väestönosan edustaja, ei kaikkien heimojen.

        Taleban on tuontitavaraa Pakistanista. Sen ideologia ei ole puhdasta islamia, siinä yhdistyvät islamilainen sharia ja ikivanha heimolaki (pashtuvali). Taleban ei edusta tiettyä heimoa. Se on kokoelma kaikenkarvaista väkeä, suuri osa ulkomaisia sotureita. Afganistanissa asuu afgaanien lisäksi tadzhikkeja, uzbekkeja, hazaareja, pakistanilaisia jne. jne. jne. Periksi antamaton kapinallislaakso on tadzhikkien aluetta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taleban on tuontitavaraa Pakistanista. Sen ideologia ei ole puhdasta islamia, siinä yhdistyvät islamilainen sharia ja ikivanha heimolaki (pashtuvali). Taleban ei edusta tiettyä heimoa. Se on kokoelma kaikenkarvaista väkeä, suuri osa ulkomaisia sotureita. Afganistanissa asuu afgaanien lisäksi tadzhikkeja, uzbekkeja, hazaareja, pakistanilaisia jne. jne. jne. Periksi antamaton kapinallislaakso on tadzhikkien aluetta

        Kyllä se on käytännössä tuontitavaraa Yhdysvalloista. Pakistan oli monella tavalla modernisoitumassa ollut maa, kun Yhdysvallat järjesti liian vasemmistolaiseksi kokemansa hallinnon kaatamisen,

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Zulfikar_Ali_Bhutto

        nostaen tilalle tämän islamistin

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Zia_ul-Haq

        Seuraava siirto suuressa shakkipelissä oli islamismin tunkeminen rajan yli Afganistaniin, jossa valtaan olivat nousseet kommunistit. Neuvostoliitto liittyi leikkiin alunperin ratkaistakseen kommunistien keskinäisen kiistan, mutta juuttui sotaan islamisteja vastaan, joita USA rahoitti ja aseisti. Sillä seurauksella, että islamistit kääntyivät USA:ta vastaan ja se onkin sitten jo niin nykypäivää, että nuorimnmatkin muistavat itse.

        Koko nykyinen sekasotku on aika pitkälti tämän puolalaisen käsialaa

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski

        Tuossa mainitaan hänen kirjansa The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (1997), jossa hän valotti ajatteluaan ja monet pitävät sitä käsikirjoituksena 9/11 iskuihin. Mitään ei voida todistaa, mutta jos noudattaa periaatetta follow the money eli katsoo seurauksia, niin..

        Epäilemättä Hitler oli paha poika, mutta aivan väärässä hän ei ollut siinä, että mitään puhtaita pulmusia eivät ole kaikki puolalaisetkaan eivätkä juutalaiset

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger#Kritiikki

        Tuota ei näköjään löydy suomeksi. Se kertoo siitä, kuinka sionistit upottivat juutalaispakolaisia täynnä olleen laivan, jolloin 267 pakolaista hukkui, eikä kai ole edes ainoa kerta kun vastaavaa tapahtui. 9/11 ei siis olisi mikään erityisen poikkeava tapaus, jos sen takana olivatkin amerikkalaiset itse, ja israelilaiset, jotka näyttävät tiiviisti liittyvätn USA:n toimintaan Keski-Aasiassa ja Lähi-idäsä.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Patria_disaster


    • Anonyymi

      Kyllähän maaseudulla naiset elävät koiran elämää

    • Anonyymi

      Avaaja on oikeassa. Ja Yle on aina antanut väärää kuvaa maahanmuutosta, pakolaisista jne.

    • Anonyymi

      Tavallisille afganistanilaisille Taliban-hallinto on suunnilleen saman tasoinen erikoisuus kuin meillä Suomessa olisi Perussuomalaisten johtama hallitus.

      Jonkun ruotsalaisen nirppanokan mielestä Persuvetoinen hallitus olisi aivan kamala rasistihallitus. Mutta suomalaisille persut ovat tuttua väkeä, työkavereita ja naapurin miehiä ja naisia.
      Kyllä niiden kanssa maata voi johtaa ja viedä menestyksellisesti eteenpäin.

      • Anonyymi

        On sulla hauskat jutut, ei vaan naurata yhtään.


      • Anonyymi

        "Tavallisille afganistanilaisille Taliban-hallinto on suunnilleen saman tasoinen erikoisuus kuin meillä Suomessa olisi Perussuomalaisten johtama hallitus."

        Hyvä Jumaka, tähän on tultu. Perussuomalaisia on mahdoton enää paridioida, ne tekevät sen itse täydellisemmin kuin kukaan ikinä voisi tehdä.


      • Anonyymi

        Sekaisin olet punavihreistä tietysti. Onko se joku sieni? Sitä ei pidä "nauttia" liikaa, sekoo sinun tavoin ja alkaa puhua "tattijuttuja".


    • Anonyymi

      Erinomainen avaus aloittajalta. Tuo on niin 100% totta.

      Luulisi että verorahoilla pyöritettävä Yle kertoisi suomalaisille faktoja, ei oman agendansa näkökulmasta.

    • Anonyymi

      Onkohan yhdessäkään muussa sivistysmaassa näin vääristynyttä uutisten tekijää kuin Yle?

      • Anonyymi

        Tietämättömille ja epärehellisille eivät omista luuloista poikkeavat faktat kelpaa.:D


    • Anonyymi

      Ihannoit siis naisten alistamista? Kun naiset maaseudulla eivät puhu, pidät sitä tyytyväisyyden osoituksena?

      • Anonyymi

        Ilmeisesti afgaanimiehet ihannoivat naisten alistamista, kun ei joensuun kokoiselle taliban-joukolle löytynyt vastustusta. Se mitä persu tai kommari Suomessa ajattelee, ei vaikuta afgaaninaisten elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti afgaanimiehet ihannoivat naisten alistamista, kun ei joensuun kokoiselle taliban-joukolle löytynyt vastustusta. Se mitä persu tai kommari Suomessa ajattelee, ei vaikuta afgaaninaisten elämään.

        Kulttuurinen juttu, ei muuta.


      • Anonyymi

        Puhuuhan ne, mutta ei Ylelle, kun Yleä ei innosta kuin kannat, jossa elintasosurffarit janoaa parempiin oloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti afgaanimiehet ihannoivat naisten alistamista, kun ei joensuun kokoiselle taliban-joukolle löytynyt vastustusta. Se mitä persu tai kommari Suomessa ajattelee, ei vaikuta afgaaninaisten elämään.

        Ilmesesti olet tietämätön ja yksinkertainen.


      • Anonyymi

        Tavallinen islaminuskoisten maa, ei mitään ihmeellistä.


    • " Ilman Talibania naiset ovat aina olleet riippuvaisia miestensä tuomasta toimeentulosta. He ovat tyytyväisiä elämäänsä."

      He saattavat olla tyytyväisiä alistettuun asemaansa niin kauan kun eivät mistään muusta tiedä. Kaupungeissa koulutettiin naisiakin lähes 20 vuotta ja tämä koulutettu väestö ei halua takaisin ääriuskonnollisten talebanien vallan alle.

      • Anonyymi

        Mikseivät taistelleet vapautensa puolesta. Huivi päässä ne siellä kulki, vapaus oli niille instagramposeerauksia.


      • Anonyymi

        Pitäisi muslimin haluta


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseivät taistelleet vapautensa puolesta. Huivi päässä ne siellä kulki, vapaus oli niille instagramposeerauksia.

        Vapaudella ei ole mitään tekemistä huivien kanssa. Se on oikeutta opiskella ja tehdä työtä. Talebanin maailmassa tavalliset asiat, kuten musiikki, liikunta jne., ovat kiellettyjä. Maaseudulla on jo teloitettu kansanmuusikoita. Taleban on kehittänyt oman versionsa islamista, jota ei noudateta missään muualla.


    • Anonyymi

      Vieläkö Yleä vetää se virtahepo?

    • Anonyymi

      Talibaneja on Suomessakin. Naiset pakotetaan kulkemaan peitettynä. Jo nuori tyttö joutuu uimarannallakin pukemaan burkhan kun samanikäinen veli touhuilee uikkareissa. Tytöt eivät pääse urheilutunneille esim. uimaan jos pojat ovat siellä samaan aikaan ja tyttöjä muutenkin rajoitetaan.

      • Anonyymi

        Eli jos Suomessa kulkee talebaneja kaavuissa niin se tarkoittaa että KELA elättää terroristeja.
        Ja sehän EI ole mikään uusi tieto.

        Mutta se nyt ainakin on selvää että ne erottuu katukuvassa. Joten jos kaupungissasi kulkee nainen burkhassa niin kaupungissasi asuu terroristeja.


      • Anonyymi

        Vähän yleissivistystä. Huivi on islamissa uskonvakaumuksen merkki. HUIVIN PITÄMISESTÄ PÄÄTTÄÄ NAINEN ITSE! Suomessa on uskonnon vapaus. Se on kaksisuuntainen vapaus. Jos kyseenalaistat toisen vapauden uskontoonsa, niin kyseenalaistat samalla oman vapautesi olla uskomatta. Eikö tässä maassa opeteta enää koulussa mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän yleissivistystä. Huivi on islamissa uskonvakaumuksen merkki. HUIVIN PITÄMISESTÄ PÄÄTTÄÄ NAINEN ITSE! Suomessa on uskonnon vapaus. Se on kaksisuuntainen vapaus. Jos kyseenalaistat toisen vapauden uskontoonsa, niin kyseenalaistat samalla oman vapautesi olla uskomatta. Eikö tässä maassa opeteta enää koulussa mitään?

        Juu ihan varmasti päättää ihan ite. Heheh. Taidat olla Iris-rukka, älyllisesti ainakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän yleissivistystä. Huivi on islamissa uskonvakaumuksen merkki. HUIVIN PITÄMISESTÄ PÄÄTTÄÄ NAINEN ITSE! Suomessa on uskonnon vapaus. Se on kaksisuuntainen vapaus. Jos kyseenalaistat toisen vapauden uskontoonsa, niin kyseenalaistat samalla oman vapautesi olla uskomatta. Eikö tässä maassa opeteta enää koulussa mitään?

        Ei mene ihan noin. tiedän toisenlaisia tapauksia, joissa mies määrää. Kaikki musliminaiset eivät käytä huivia ja muita peittäviä vaatteita.


    • Anonyymi

      Yhtä väärän kuvan saisi jos ulkomaalainen toimittaja kysyisi suomesta sisäministeri Ohisalolta

    • Anonyymi

      Ylen toimittajilta ja Helsingin herroilta pitäisi kysyä miksi Afganistanissa pitää pelätä muslimeita mutta Suomessa ei saa.

      • Anonyymi

        Tuollainen typeryys on ..... käsittämätöntä.


      • Anonyymi

        Loistava ja totuudenmukainen toteamus


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      > Ihannoit siis naisten alistamista? Kun naiset maaseudulla eivät
      > puhu, pidät sitä tyytyväisyyden osoituksena?

      Yhtäkkiä nostettu ihan hirmuinen haloo nimenomaan Afganistanissa olevien naisten heikommasta asemasta miehiin nähden.

      Ihan sama asia on täällä Suomessa muslimiperheissä. Naiset pidetään kerrostaloissa lukkojen takana, kun mies menee päiväksi omille asioilleen. Kerrostalon kaikki ikkunat on rullaverhoilla vedetty umpeen, eikä niitä avata ikinä.-

      Menkää nyt ensinnä vapauttamaan nuo suomalaisten muslimiperheuiden naiset. Palauttakaa alkajaisiksi heille länsimaiset vapaudet ja oikeudet.

      Kukaan sosiaalivirkailija ei uskalla tai ei pysty tai ei osaa auttaa noita koteihinsa lukittuja tuhansia Suomessa asuvia musliminaisia.

      • Anonyymi

        Eivät naiset juhli Saudi-Arabiassakaan ja se maa on oikea orjatyön keskittymä maapallolla, tosin samaan kai Suomessakin pyrkii teknologiateollisuus.

        Eivät ole nuo epäkohdat koskaan haitanneet eikä Saudinaisille tiettävästi myönnetä täällä turvapaikkoja vaikka monet heistä vielä vähän aikaa sitten saattoivat joutua julkisesti pieksetyiksi.

        Ihmeellinen on se kuuluisa länsimainen moraalikäsitys. Ei ihme, että länsimaiden ulkopuolella sivistymättömässä maailmassa ne eivät ymmärrä sitä oikein ollenkaan, kun vaikeaa tuo on näin länsimaissa syntyneelle länsimaalaisellekin.


      • Anonyymi

        Eli Suomi sallii vankikulttuutin demokratian kehdossamme.

        Saastavaltiot tulevat kaikki tuhoutumaan eikä Suomi ole poikkeus.

        Siihen vankeuteen on saatava jokin ratkaisu. Jos naista ei näy terveystarkastuksessa niin perheelle ei myönnetä mitään tukia! Keinoja on monia jos VIITSITÄÄN noudattaa ihmisoikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät naiset juhli Saudi-Arabiassakaan ja se maa on oikea orjatyön keskittymä maapallolla, tosin samaan kai Suomessakin pyrkii teknologiateollisuus.

        Eivät ole nuo epäkohdat koskaan haitanneet eikä Saudinaisille tiettävästi myönnetä täällä turvapaikkoja vaikka monet heistä vielä vähän aikaa sitten saattoivat joutua julkisesti pieksetyiksi.

        Ihmeellinen on se kuuluisa länsimainen moraalikäsitys. Ei ihme, että länsimaiden ulkopuolella sivistymättömässä maailmassa ne eivät ymmärrä sitä oikein ollenkaan, kun vaikeaa tuo on näin länsimaissa syntyneelle länsimaalaisellekin.

        Ei ihme, että tuollaisista maista tulleiden on vaikea sopeutua tänne täysin erilaiseen maailmaan. Jotkut kuitenkin innokkaasti ovat heitä tuomassa tänne.


    • Anonyymi

      Kova paikka persulle, kun Afganistanista löytyy korkeakoulutettuja. :D:D

      • Anonyymi

        Miten niin?


      • Anonyymi

        Joka ikisessä kehitysmaassakin on omia yliopistoja ja korkeakouluja. Niistä saa kyseisen maan standardeilla tehtyä korkeakoulututkinnon diblomeja.

        Ei noista diblomeista voi millään olla kateellinen. Ja tulepa sellainen diblomi kourassa hakemaan Supomesta tai muualta Euroopasta vaikka lääkärinpaikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka ikisessä kehitysmaassakin on omia yliopistoja ja korkeakouluja. Niistä saa kyseisen maan standardeilla tehtyä korkeakoulututkinnon diblomeja.

        Ei noista diblomeista voi millään olla kateellinen. Ja tulepa sellainen diblomi kourassa hakemaan Supomesta tai muualta Euroopasta vaikka lääkärinpaikkaa.

        Valitettavan usein lähtökiireessä diplomit ovat jääneet savimajaan flyygelin päälle ylioppilaslakin ja mersunavaimien viereen.


      • Anonyymi

        Väärin taas ymmärsit. Miksi sinun on vaikea ymmärtää yleensä mitään. Minusta on hyvä vain, että afgaanit ovat korkeasti koulutettuja. Tiedänkin heitä opettajina ja insinnöreinä toimineita, tosin koulutus ei vastaa suomalaista koulutusta.


    • Anonyymi

      Rukoillaan ruttotautia niihin miehiin jotka pitää naisia vankeina suljetuissa asunnoissa. Kiitos.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miksi muu maailma ei sitten tee loppua tuollaiselle valtiolle. Helppo homma se olisi, muutama pamaus eikä mitään jäljellä.
      Naiset ja lapset tietysti ensin turvaan.
      Taitaapa olla vaan länsimaiden etu pitää tuollaista roistohallitusta siellä vallassa mitähän etuja siitäkin isot valtiot saa, olisi hyvä tietää.

    • Anonyymi

      Iso osa kansasta tuolla peukuttaa Talibaneille.

      • Anonyymi

        Normaali islaminuskoisten maa, miksi ei länsi ymmärrä?


    • Anonyymi

      Niin kyllähän se yleisesti on tiedossa, että Afganistan on persujen suuresti ihailema maa. Hekin haluaisivat että naiset ovat täysin riippuvaisia miehen toimeentulosta ja ettei naisella saa olla julkista elämää kodin seinien ulkopuolella.

      • Anonyymi

        Muuten tuskin huulipunahallituksista kirjoittelisivat.


      • Anonyymi

        Taas niin typerä kirjoitus kuin olla ja voi. Tasa-arvoa PS kannattaa. Naisia eikä miehiä saa syrjiä eikä ketään. Punavihreillä on tyyli syrjiä miehiä, aiheuttavat kostonhimoisina jostakin pienestä sanomisesta jopa sovittujen töiden menetyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas niin typerä kirjoitus kuin olla ja voi. Tasa-arvoa PS kannattaa. Naisia eikä miehiä saa syrjiä eikä ketään. Punavihreillä on tyyli syrjiä miehiä, aiheuttavat kostonhimoisina jostakin pienestä sanomisesta jopa sovittujen töiden menetyksiä.

        Palstoilla ja somessa persujen sanoma on kovin toinen. Tulee huulipunahallitusta ja vaikka mitä törkyä.


    • Anonyymi

      Afkaanit myös haluavat rajan yli paenneet takaisin hoitamaan maansa asioita.

    • Anonyymi

      Heidän maa, uskonto, kulttuuri ja tavat. Ei ole muilla oikeuksia puuttua miten elävät.
      Eihän meitäkään kukaan ulkomailta määräää.... Tai, EU kyllä ,ja maksamme siitä myös kalliisti...😅

    • Anonyymi

      Selkeästi Usan ja kansan tahto antaa tallukoille valta. Usa jätti aseet jälkeensä, ja kansa hyväksyi vallotuksen.

      Antakaamme heille rauha, olla omassa maassaan tavallaan.

    • Anonyymi

      Mikä siinä islamissa ja sharialaissa nyt on niin kamalaa. Islam on rauhan uskonto. Muslimit pakenevat uskontoaan länsimaihin ja sitten alkavat vaatia samanlaisia sääntöjä kuin maassa josta pakenivat.

      • Anonyymi

        Joo, vähän kuin maaorjuuttaan paenneet irlantilaiset, jotka perustiva orjaplantaaseja Amerikkaan.

        Ahmed Ahnekin halusi syrjäyttää kalifin päästäkseen kalifiksi kalifin paikalle.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jes! Miljoonat diesel-autot joutumassa ajokieltoon

      Erittäin hyvä ilmastouutinen! https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a1277257-1244-4700-9bd7-399ef4d4313c "Tuo ajokiel
      Maailman menoa
      426
      5097
    2. Halkokarilla ammuttu

      Halkokarin uimarannan metsissä/tiellä poliiseja juoksenteli n.13.30.Onko pahvihousut setvimässä sukuriitoja?
      Kokkola
      20
      1966
    3. Yle aamu taas huolissaan laittomasti maassa olevien terveydenhuollosta

      Yle se jaksaa aina nostaa tämän asian esille, vaikka ei pitäisi. Laittomasti maassa olevat pitää säilöä ja karkoittaa, e
      Maailman menoa
      202
      1524
    4. Mitä tehdä kun eräs henkilö seuraa puhelintani

      Ja informoi asioitani ulkopuolisille ja ei kyse ei ole viranomaisista vaan sairaasta yksilöstä joka ei jätä rauhaan vaan
      Ikävä
      190
      1321
    5. Odotan että eroat

      Sitten vasta meidän suhde voisi alkaa. En halua mihinkään pettämiskuvioihin mukaan. Sun pitäis siis ottaa riski, että jä
      Ikävä
      69
      1308
    6. Mitä haluat

      Toisesta vai haluatko mitään
      Ikävä
      130
      1181
    7. Jengi haluaa että

      Lähden täältä pois. Syystä että? Antaa tulla syitä nyt.... Huomenta sitten viimeisen kerran. 💔🐺🖤
      Ikävä
      190
      1063
    8. Maailmankaikkeuden synty

      Universumi syntyi reilut 14 miljardia vuotta sitten ns alkuräjähdyksessä. Aluksi laajentuminen tapahtui jopa valoa nopea
      Luterilaisuus
      207
      1002
    9. Makea kysymys

      Tiedätkö onko kaivattusi perso makealle? 😋
      Ikävä
      91
      982
    10. Ei siitä pääse yli eikä

      ympäri, että tunsin sinua kohtaan niin paljon ja aidosti, ettei siitä palaudu tutuin konstein. Jos vaikka aloitan siitä
      Tunteet
      52
      928
    Aihe