Jokaisella omanlaisensa koti

Vouhan sitä kuulla naisen mielipidettä ja toiveita ennen kuin tekee päätökset

No jos on hankittu jo yhteinen kämppä ehkä mies määrää muut huoneet ja nainen kylppärin ja vaate ja ruokakomeron

Anonyymi kirjoitti:

No jos on hankittu jo yhteinen kämppä ehkä mies määrää muut huoneet ja nainen kylppärin ja vaate ja ruokakomeron

Kuka muka ostaa yhteisen kämpän tuntematta toista tuota vertaa? Siinä saa kyllä sitten syyttää ihan vaan itseään idiootiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muka ostaa yhteisen kämpän tuntematta toista tuota vertaa? Siinä saa kyllä sitten syyttää ihan vaan itseään idiootiksi.

Tiedätkö, tuo on aika tavallista ulkomailla. Eräs työkaverini (nuori opiskelija vielä), osti ensiasunnon yhdessä kaverinsa kanssa, jonka kanssa ei tietääkseni ollut romanttisessa suhteessa.
Elämä on ihmeellistä. :O

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö, tuo on aika tavallista ulkomailla. Eräs työkaverini (nuori opiskelija vielä), osti ensiasunnon yhdessä kaverinsa kanssa, jonka kanssa ei tietääkseni ollut romanttisessa suhteessa.
Elämä on ihmeellistä. :O

Lue lisää

No toi nyt taas on ihan normaalia. Eihän tuossa mitään outoa ole.

Anonyymi kirjoitti:

No toi nyt taas on ihan normaalia. Eihän tuossa mitään outoa ole.

Kimppakämppä kaverin kanssa on aivan eri juttu ja niissä yleensä on omat huoneet jne, jotka voi sitten tehdä ihan omanlaisekseen. Yhteiset tilat sovitaan. Vaan moniko parisuhteessa asuu ikäänkuin soluasunnossa?

Anonyymi kirjoitti:

No toi nyt taas on ihan normaalia. Eihän tuossa mitään outoa ole.

Ei kyllä täällä suomessa kaverukset osta yhteistä asuntoa. Korkeintaan vuokraavat...

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä täällä suomessa kaverukset osta yhteistä asuntoa. Korkeintaan vuokraavat...

Kyllä mä vaan tiedän sellasia, jotka ovat ostaneetkin. Tietysti siihen vaaditaan, että on vähän omaakin rahaa. Valtaosa ei tietenkään rupee ostelemaan, kun siihen ei sais asumistukee. Vaan jos muutenkaan ei sais tukea niin sillon ostetaan ja jotku ihan tykkää asua nuorina kaverin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mä vaan tiedän sellasia, jotka ovat ostaneetkin. Tietysti siihen vaaditaan, että on vähän omaakin rahaa. Valtaosa ei tietenkään rupee ostelemaan, kun siihen ei sais asumistukee. Vaan jos muutenkaan ei sais tukea niin sillon ostetaan ja jotku ihan tykkää asua nuorina kaverin kanssa.

Lue lisää

Höpö höpö

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö

Pöpö pöpö vaan itelles ☺

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muka ostaa yhteisen kämpän tuntematta toista tuota vertaa? Siinä saa kyllä sitten syyttää ihan vaan itseään idiootiksi.

Esim veijo baltsar ja esim joku sillanpää salaiseksi lemmenpesäksi ja baltsari ottaa monta kaveria asumaan ja heidän luona käy kyläilemässä arvon ihmisiä tekemässä jänniä juttuja

Anonyymi kirjoitti:

Esim veijo baltsar ja esim joku sillanpää salaiseksi lemmenpesäksi ja baltsari ottaa monta kaveria asumaan ja heidän luona käy kyläilemässä arvon ihmisiä tekemässä jänniä juttuja

Lue lisää

Niin kyllähän Suomessakin pikkupaikkakunnilla pienten asuntojen hinnat liikkuu muutamissa tonneissa.

Sain kymppitonnin perintöä ja katselin hintoja, niin silläkin olisi talonkin saanut.

Voi olla ja kuuluu vaak vaak mutta tv tuohon ja nainen pökät alas nyt naidaan ja sänky tulee tuohon ym

No mies sanoo tohon pöytä j noin päin ja tossa istun ja olkkarissa tohon tv ja tuohon nojatuoli ja nojatuolin ympäri tarjoilu ym pöytiä eli kaukosäätimelle karkeille ym nameilla ja olut ym kahvikuppi pöytä niin mitä mies tarviikin

Anonyymi kirjoitti:

No mies sanoo tohon pöytä j noin päin ja tossa istun ja olkkarissa tohon tv ja tuohon nojatuoli ja nojatuolin ympäri tarjoilu ym pöytiä eli kaukosäätimelle karkeille ym nameilla ja olut ym kahvikuppi pöytä niin mitä mies tarviikin

Lue lisää

Voihan joku mies sanoa, mutta en ole moiseen vielä törmännyt (en siis edes kavereiden miehissä ole törmännyt). Korkeintaan niillä on ollut kysymysluonteinen kommentti pöydän kokoon liittyen tyyliin "oisko kuuden hengen pöytä liian iso tohon".

Tasan ainoa asia, josta tiedän miehillä olevan ajatuksia on tv:n sijoittelu ja mahdollisesti sohvan paikka ja koko, sekä mahdollinen tietokonepöytä. Kaikki muu on miehille yhdentekevää, vaikka yrittäisi kuinka saada jotain ajatusta irti. Jostain yksilöistä voi saada ajatusta irti valaistukseen liittyen, jos suunniteltu valaistus on tarpeeksi hifistelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan joku mies sanoa, mutta en ole moiseen vielä törmännyt (en siis edes kavereiden miehissä ole törmännyt). Korkeintaan niillä on ollut kysymysluonteinen kommentti pöydän kokoon liittyen tyyliin "oisko kuuden hengen pöytä liian iso tohon".

Tasan ainoa asia, josta tiedän miehillä olevan ajatuksia on tv:n sijoittelu ja mahdollisesti sohvan paikka ja koko, sekä mahdollinen tietokonepöytä. Kaikki muu on miehille yhdentekevää, vaikka yrittäisi kuinka saada jotain ajatusta irti. Jostain yksilöistä voi saada ajatusta irti valaistukseen liittyen, jos suunniteltu valaistus on tarpeeksi hifistelyä.

Lue lisää

Olohuoneen poydät, mahdollista tv-tasoa lukuunottamatta, eivät ole kiinnostaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan joku mies sanoa, mutta en ole moiseen vielä törmännyt (en siis edes kavereiden miehissä ole törmännyt). Korkeintaan niillä on ollut kysymysluonteinen kommentti pöydän kokoon liittyen tyyliin "oisko kuuden hengen pöytä liian iso tohon".

Tasan ainoa asia, josta tiedän miehillä olevan ajatuksia on tv:n sijoittelu ja mahdollisesti sohvan paikka ja koko, sekä mahdollinen tietokonepöytä. Kaikki muu on miehille yhdentekevää, vaikka yrittäisi kuinka saada jotain ajatusta irti. Jostain yksilöistä voi saada ajatusta irti valaistukseen liittyen, jos suunniteltu valaistus on tarpeeksi hifistelyä.

Lue lisää

Niin niin mut kun tulee aito oikea uros niin uros määrää ja naaras vikisee ja naaras kuulee jo murinasta onko uros tosissaan vai ei

Anonyymi kirjoitti:

Olohuoneen poydät, mahdollista tv-tasoa lukuunottamatta, eivät ole kiinnostaneet.

Mut tärkeimmät on nojatuolin pöydät ettei tarvi kurkotella esim ottaakseen kahvikuppia tai nakkei ja sinappii ym

Anonyymi kirjoitti:

Mut tärkeimmät on nojatuolin pöydät ettei tarvi kurkotella esim ottaakseen kahvikuppia tai nakkei ja sinappii ym

Tai kun naaras tuo olutta niin ei häiritse näkymää

Anonyymi kirjoitti:

Niin niin mut kun tulee aito oikea uros niin uros määrää ja naaras vikisee ja naaras kuulee jo murinasta onko uros tosissaan vai ei

No se on sitten taas niiden ongelma. Mä en ole eläissäni moista ukkoa nähnyt, jota kiinnostas joku ruokapöytä ja olohuoneen kahvipöydät. Kuulostaa tosi "urokselta".

Anonyymi kirjoitti:

No se on sitten taas niiden ongelma. Mä en ole eläissäni moista ukkoa nähnyt, jota kiinnostas joku ruokapöytä ja olohuoneen kahvipöydät. Kuulostaa tosi "urokselta".

Juu, todellakin varsinainen uros 😅

Se varmaan vaihtaa aina verhoja vuodenajan mukaan ja ostelee sohvatyynyjä ja kaikkia kivoja sisustuskynttilöitä myös.

Anonyymi kirjoitti:

No se on sitten taas niiden ongelma. Mä en ole eläissäni moista ukkoa nähnyt, jota kiinnostas joku ruokapöytä ja olohuoneen kahvipöydät. Kuulostaa tosi "urokselta".

Onko ne hiehoja vai mitä neitoja jos uros sanoo hän juo tossa kahvit niin mies juo siinä kahvit tai kämppä tyhjenee ja mies voi sanoa ja ollaan hiljaa niin silloin ollaan hiljaa ja mies nauttii kahvinsa hiljaisuudessa ja siinä missä haluaa niin kotona mies juo kahvinsa missä haluaa ja pöytänä on se jonka mies haluaa no ihme hiehoja kaverimiehinäsi kikkeli kasvaa mut on neiti miäs taidat olla trolli ja riitaisa

Anonyymi kirjoitti:

No se on sitten taas niiden ongelma. Mä en ole eläissäni moista ukkoa nähnyt, jota kiinnostas joku ruokapöytä ja olohuoneen kahvipöydät. Kuulostaa tosi "urokselta".

Sama kokemus, ei miehiä noi asiat kiinnosta, jos ne vaan mitenkään voi ulkoistaa sen jollekin muulle. Nuoremmilla poikamiehillä kämpän sisustaa äiti ja myöhemmin sen sisustaa tyttöystävä, jos sellanen vaan on.

Kävin kerran trefeillä miehen kanssa, jonka exä sisusti hänen kämppänsä. Itseäni ei sinällään se exä häirinnyt, mutta pohdin kyllä, etteikö miehellä siinäkään kohtaa ole mitään mielipidettä. Itse maksaa ja ite siinä elä, mutta exä päättää kaiken. Musta se oli varsin outoa, mutta hyvin miesmäistä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Sama kokemus, ei miehiä noi asiat kiinnosta, jos ne vaan mitenkään voi ulkoistaa sen jollekin muulle. Nuoremmilla poikamiehillä kämpän sisustaa äiti ja myöhemmin sen sisustaa tyttöystävä, jos sellanen vaan on.

Kävin kerran trefeillä miehen kanssa, jonka exä sisusti hänen kämppänsä. Itseäni ei sinällään se exä häirinnyt, mutta pohdin kyllä, etteikö miehellä siinäkään kohtaa ole mitään mielipidettä. Itse maksaa ja ite siinä elä, mutta exä päättää kaiken. Musta se oli varsin outoa, mutta hyvin miesmäistä kyllä.

Lue lisää

Tämä!

Perussääntö, jos miehellä on ikkunassaan verhot sen kämpän on sisustanut joku nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä!

Perussääntö, jos miehellä on ikkunassaan verhot sen kämpän on sisustanut joku nainen.

Joo 😅

Toikin mies, josta sanoin yllä, just siellä treffeillä kertoili miten oli juuri ripustanut verhoja, jotka exä oli hänelle ostanut. "Kun pitäähän asunnossa verhot olla, hehe." Ei ollut kuulemma edes nähnyt niitä etukäteen, eikä pyytänyt. Exä vaan toi ja hän ripusti. 😅

Anonyymi kirjoitti:

No se on sitten taas niiden ongelma. Mä en ole eläissäni moista ukkoa nähnyt, jota kiinnostas joku ruokapöytä ja olohuoneen kahvipöydät. Kuulostaa tosi "urokselta".

Eihän miehillä edes ikinä ole mitään olohuoneen sohvapöytiä, jos ovat ite kämppänsä sisustaneet. Siellä olohuoneessa on sohva, telkkari ja ehkä korkeintaan joku keittiön tuoli laskualustana sohvan vieressä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko ne hiehoja vai mitä neitoja jos uros sanoo hän juo tossa kahvit niin mies juo siinä kahvit tai kämppä tyhjenee ja mies voi sanoa ja ollaan hiljaa niin silloin ollaan hiljaa ja mies nauttii kahvinsa hiljaisuudessa ja siinä missä haluaa niin kotona mies juo kahvinsa missä haluaa ja pöytänä on se jonka mies haluaa no ihme hiehoja kaverimiehinäsi kikkeli kasvaa mut on neiti miäs taidat olla trolli ja riitaisa

Lue lisää

sisustava mies kuulostaa enemmän hieholta ... tai ehkä homolta. Homothan tykkää sisustaa, ainakin kaikissa sisustusohjelmissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän miehillä edes ikinä ole mitään olohuoneen sohvapöytiä, jos ovat ite kämppänsä sisustaneet. Siellä olohuoneessa on sohva, telkkari ja ehkä korkeintaan joku keittiön tuoli laskualustana sohvan vieressä.

Lue lisää

Krhmm, olenko seurustellut siis pippelillisten naisten kanssa? :)

4/7 on sisustaneet itse kämppänsä ja löytyy pöydät, verhot jne. Siistejäkin vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Krhmm, olenko seurustellut siis pippelillisten naisten kanssa? :)

4/7 on sisustaneet itse kämppänsä ja löytyy pöydät, verhot jne. Siistejäkin vielä.

Nimenomaan ne pippelilliset naiset sisustavat.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan ne pippelilliset naiset sisustavat.

Tämä! Hameväki ja homot (sama asia muuten) sisustavat. Aito uros asuu luolassa, jossa kaikuu tyhjyyttään ja seinältä löytyy korkeintaan taulutelkkari ja tissikalenteri.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan ne pippelilliset naiset sisustavat.

Lilliset. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Tämä! Hameväki ja homot (sama asia muuten) sisustavat. Aito uros asuu luolassa, jossa kaikuu tyhjyyttään ja seinältä löytyy korkeintaan taulutelkkari ja tissikalenteri.

Mjaaa, kyllä minä niitä heteroiksi niin pal väärin sitten luulin. :(

Anonyymi kirjoitti:

Lilliset. 😂

Lillisen kanssa en ole seurustellut (vielä), mutta pippejä on ollut. ;'D

Noin se menee muuten tulee ikävyyksiä ja peppu punainen eli kantsii totella

Anonyymi kirjoitti:

Noin se menee muuten tulee ikävyyksiä ja peppu punainen eli kantsii totella

Toista on turha saattaa kiukkuiseksi huvikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Noin se menee muuten tulee ikävyyksiä ja peppu punainen eli kantsii totella

Lyöminen on ok jos ei tykkää verhojen väristä? Onnee vaan tuohon suhteeseen.
T. Nainen joka lyö takaisin

Anonyymi kirjoitti:

Lyöminen on ok jos ei tykkää verhojen väristä? Onnee vaan tuohon suhteeseen.
T. Nainen joka lyö takaisin

Välis kuvittelee, että miehen harjoittama väkivalta parisuhteessa on ihan ok ja että se olis vielä yhteiskunnan hyväksymääkin. Hän mm. kuvittelee, että naiseen kohdistetusta perheväkivallasta ei rangaista ja että poliisi vain naureskellen taputtelisi miespuolista väkivallantekijää selkään. En tiedä missä hän kuvittelee asuvansa, Venäjälläkö vai ehkä jossain päin Lähi-Itää.

Naiselle haastetta ja puuhaa hän saa päättää wc paperi paketin eli käytetäänkö emboa rainboyta no on muitakin merkkejä niin serla

Aika moni asia sujuu yllättävän helposti, kun antaa edes vähän myöden sille, että naiset on naisia ja miehet miehiä.

Tietysti on paljon poikkeuksia, mutta perusheterosuhteissa tämä.

Monet ongelmat tulee, kun mies haluaa naisen käyttäytyvän miehen lailla esim seksuaalisesti ja toisinpäin kun naiset haluaa, että mies on tunteellisesti samanlainen kuin nainen.

Eikä kyseessä ole edes mikään ihmisen keksimä perinne, vaan luonnollinen järjestys.

Anonyymi kirjoitti:

Naiselle haastetta ja puuhaa hän saa päättää wc paperi paketin eli käytetäänkö emboa rainboyta no on muitakin merkkejä niin serla

Kyllä kuvion pitää sopia vessan sisustukseen ja paperin olla riittävän laadukasta hyvässä hinta/laatusuhteessa. Lisäksi pitää huolehtia siitä, että paperia on aina riittävästi vessassa, myös vararulla eikä se ole loppu varastostakaan. Sama koskee lukemattomia muitakin taloustuotteita ja ruoka-aineita.

Taloudessa on valtava määrä pieniä ja isompia asioita, joiden hallitseminen määrittää kodin järjestyksen ja yleistunnelman ja siten on erittäin merkittävä tekijä ihmisen elämässä.

Kun vastuuta kotitöistä aletaan jakamaan useampaan osaan, niin on hyvin mahdollista, ettei mikään toimi ikinä kunnolla ja aina on joku loppu, mikä luo ikäviä jännitteitä ja riitaa ja rasittaa suhdetta. Jompikumpi joutuu aina patistelemaan, kyselemään, vaatimaan...lopulta jopa syyttelemään.

Voihan se joskus olla niinkin, että mies on se kodin ylläpitäjä.

Itse en voisi kuvitellakkaan jakavani kotitöitä ja riiteleväni niistä aina. Teen ihan mielelläni kaikki kotityöt kahdenkin edestä, mutten ihan ilmaiseksi:)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kuvion pitää sopia vessan sisustukseen ja paperin olla riittävän laadukasta hyvässä hinta/laatusuhteessa. Lisäksi pitää huolehtia siitä, että paperia on aina riittävästi vessassa, myös vararulla eikä se ole loppu varastostakaan. Sama koskee lukemattomia muitakin taloustuotteita ja ruoka-aineita.

Taloudessa on valtava määrä pieniä ja isompia asioita, joiden hallitseminen määrittää kodin järjestyksen ja yleistunnelman ja siten on erittäin merkittävä tekijä ihmisen elämässä.

Kun vastuuta kotitöistä aletaan jakamaan useampaan osaan, niin on hyvin mahdollista, ettei mikään toimi ikinä kunnolla ja aina on joku loppu, mikä luo ikäviä jännitteitä ja riitaa ja rasittaa suhdetta. Jompikumpi joutuu aina patistelemaan, kyselemään, vaatimaan...lopulta jopa syyttelemään.

Voihan se joskus olla niinkin, että mies on se kodin ylläpitäjä.

Itse en voisi kuvitellakkaan jakavani kotitöitä ja riiteleväni niistä aina. Teen ihan mielelläni kaikki kotityöt kahdenkin edestä, mutten ihan ilmaiseksi:)

Lue lisää

Mielenkiintoinen järjestely.
Minkälaista hintaa pidät?

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen järjestely.
Minkälaista hintaa pidät?

Mies maksaa asumisen ja ruuat. Sillä saa parisuhdetaloudenhoitan ja huom! Tämä on hyvä diili, oikea taloudenhoitaja ottaa suuremman palkan eikä ole paikalla kuin tiettyinä kellonaikoina. Jos vessapaperi loppuukin yöllä, niin se voi olla perin ikävää jossei tiedä missä sitä säilytetään.

Erossa asunto jää miehelle jos hän sen omistaa.

Miehellä ei kuitenkaan ole kodissa elattäjän valta-asemaa. Jos merkkejä tästä, en todellakaan ala passaamaan piikana.

Avio/avoehto irtaimen omaisuuden suhteen ja sen miten erotilanteessa toimitaan, ettei nainen jää taivasalle miehen mielijohteesta.

Haluan muistuttaa, että laissa puoliso on nykyään avoliitossakin turvattu ja hyvä niin. Siksi onkin parempi yhdessä ennen yhteen muuttamista sopia asioista miten toimitaan, jos ero tulee. Erotilanne on muutenkin raskas ja kun se on ennalta ratkaistu, se säästää kummankin hermoja.

En itse muuttaisi yhteen ilman avoehtoa, minulla on niin paljon arvokasta irtainta ja olen parissa erossa nuoruudessani nähnyt miten ikäväksi tilanne saattaa muodostua.

Tuollaista mallia ei ole koskaan ollut, että siinähän haaveilet.

Anonyymi kirjoitti:

Mies maksaa asumisen ja ruuat. Sillä saa parisuhdetaloudenhoitan ja huom! Tämä on hyvä diili, oikea taloudenhoitaja ottaa suuremman palkan eikä ole paikalla kuin tiettyinä kellonaikoina. Jos vessapaperi loppuukin yöllä, niin se voi olla perin ikävää jossei tiedä missä sitä säilytetään.

Erossa asunto jää miehelle jos hän sen omistaa.

Miehellä ei kuitenkaan ole kodissa elattäjän valta-asemaa. Jos merkkejä tästä, en todellakaan ala passaamaan piikana.

Avio/avoehto irtaimen omaisuuden suhteen ja sen miten erotilanteessa toimitaan, ettei nainen jää taivasalle miehen mielijohteesta.

Haluan muistuttaa, että laissa puoliso on nykyään avoliitossakin turvattu ja hyvä niin. Siksi onkin parempi yhdessä ennen yhteen muuttamista sopia asioista miten toimitaan, jos ero tulee. Erotilanne on muutenkin raskas ja kun se on ennalta ratkaistu, se säästää kummankin hermoja.

En itse muuttaisi yhteen ilman avoehtoa, minulla on niin paljon arvokasta irtainta ja olen parissa erossa nuoruudessani nähnyt miten ikäväksi tilanne saattaa muodostua.

Lue lisää

Minusta ihan kohtuullinen diili on tuo, veikkaan että molemmat tyytäväisiä jos noin toimii.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista mallia ei ole koskaan ollut, että siinähän haaveilet.

Mä (nainen) tässä just mietin, että toi olis itsellenikin erittäin toimiva malli. Kyllä mä mielelläni ne kaikki taloustyöt hoitaisin, jos mies tosiaan maksaisi kaikki asumiskulut ja ruokamenot. Mikä jottei.

Ja tosiaan selkeet paperit siitä mikä on kenenkin, jos ero tulee. Olen ennenkin eronnut niin, että otan mukaani vain vaatteeni ja muut niihin verrattavat ja kaikki muu jää miehelle. Jos siis mies siis kaiken irtaimen hankkisi niin tietysti se kaikki myös hänelle jäisi ja ihan mielelläni siitä ihan paperinkin tekisin niin ei tarvis pelkkään mun sanaan luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista mallia ei ole koskaan ollut, että siinähän haaveilet.

Miten niin ei ole? kylläpä vain moni vanhempi pariskunta ainakin niin toimii että mies huolehtii talon ulkopuolen kunnossapidon ja siellä tehtävät toimet, toki nainen sielläkin sitten kukkapenkkejä ja semmoisia laittelee, ja taas nainen sisustelee mielensä mukaan, ei miehillä yleensä niihin ole sanomista jos ei mene mahdottomiin tyyliin uusi sohvakalusto parin vuoden välein.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Mä (nainen) tässä just mietin, että toi olis itsellenikin erittäin toimiva malli. Kyllä mä mielelläni ne kaikki taloustyöt hoitaisin, jos mies tosiaan maksaisi kaikki asumiskulut ja ruokamenot. Mikä jottei.

Ja tosiaan selkeet paperit siitä mikä on kenenkin, jos ero tulee. Olen ennenkin eronnut niin, että otan mukaani vain vaatteeni ja muut niihin verrattavat ja kaikki muu jää miehelle. Jos siis mies siis kaiken irtaimen hankkisi niin tietysti se kaikki myös hänelle jäisi ja ihan mielelläni siitä ihan paperinkin tekisin niin ei tarvis pelkkään mun sanaan luottaa.

Lue lisää

No jos tollasesta tykkää. Kotirouvaksi vaan ja miehen elätiksi. Sitten mies vaihtaa nuorempaan ja siinä olet kadulla, pelkät vaatteet mukanas. Että voi jotkut naiset olla TYHMIÄ!!!

Anonyymi kirjoitti:

No jos tollasesta tykkää. Kotirouvaksi vaan ja miehen elätiksi. Sitten mies vaihtaa nuorempaan ja siinä olet kadulla, pelkät vaatteet mukanas. Että voi jotkut naiset olla TYHMIÄ!!!

Lue lisää

Ei nyt herranjestas mitä kuvitelmia taas. En kai mä nyt mistään kotirouvasta kirjottanut? Mä kirjotin kotitöistä. Miksi mä kotirouvaksi rupeaisin? Käyn mä tälläkin hetkellä töissä ja sen lisäksi teen kaikki kotityö omassa huushollissani. Ei niihin kotitöihin nyt sentään koko päivä ja joka päivä mene, ei mulla ainakaan. Ei se siitä mihinkään asiallisen miehen kanssa muuttuisi.

Se on tietenki eri juttu, jos toinen sikailis ja ihan tahallaan teettäs turhaa lisätyötä. Se nyt kuitenkin kertoo kunnioituksen puutteesta toista kohtaan, jos tahallaan sikailee. Ei mulle epäkunnioittavasti käyttäytyvä mies kelpais, mutta normielämää elävä ja järkevästi käyttäytyvä kyllä.

Lisäksi pitäis tietysti olla suht yhtenevä käsitys siitä taloudenpidosta ja siitä millaisissa oloissa asutaan ja mitä syödään jne. Silloin kumpikaan ei kokisi joutuvansa kovasti muuttamaan sitä omaa käsitystään ja tilannettaan. Vaan siis jos nuo raamit olis kunnossa niin ei mulle olisi mitenkään ongelmallista hoitaa kaikki kotityöt ja mies maksaisi kulut. Päinvastoin kokisin pikemmin olevani siinä saamapuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt herranjestas mitä kuvitelmia taas. En kai mä nyt mistään kotirouvasta kirjottanut? Mä kirjotin kotitöistä. Miksi mä kotirouvaksi rupeaisin? Käyn mä tälläkin hetkellä töissä ja sen lisäksi teen kaikki kotityö omassa huushollissani. Ei niihin kotitöihin nyt sentään koko päivä ja joka päivä mene, ei mulla ainakaan. Ei se siitä mihinkään asiallisen miehen kanssa muuttuisi.

Se on tietenki eri juttu, jos toinen sikailis ja ihan tahallaan teettäs turhaa lisätyötä. Se nyt kuitenkin kertoo kunnioituksen puutteesta toista kohtaan, jos tahallaan sikailee. Ei mulle epäkunnioittavasti käyttäytyvä mies kelpais, mutta normielämää elävä ja järkevästi käyttäytyvä kyllä.

Lisäksi pitäis tietysti olla suht yhtenevä käsitys siitä taloudenpidosta ja siitä millaisissa oloissa asutaan ja mitä syödään jne. Silloin kumpikaan ei kokisi joutuvansa kovasti muuttamaan sitä omaa käsitystään ja tilannettaan. Vaan siis jos nuo raamit olis kunnossa niin ei mulle olisi mitenkään ongelmallista hoitaa kaikki kotityöt ja mies maksaisi kulut. Päinvastoin kokisin pikemmin olevani siinä saamapuolella.

Lue lisää

Kuka mies tollaseen järjestelyyn muka suostuis?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka mies tollaseen järjestelyyn muka suostuis?

Rehellisesti sanoen, sitä mäkin vähän ihmettelen. En tiedä miksi kukaan mies tuohon suostuisi. Vaan ehkä heitäkin sitten on. En osaa sanoa varmaksi.

Itse henkilökohtasesti en koe kotitöitä niin vastenmielisiksi, että olisin valmis maksamaan asumiskustannuksia saadakseni jonkun tekemään ne puolestani. Ja kääntäen, mulle ei olis ongelma tehdä ne 50/50. Sehän olis puolet vähemmän kuin nykytilanteessa.

Vaan siis jos ne kotityöt oikeasti olisivat miehelle niin vastenmielisiä, että 50/50 ei onnistu niin tuo järjestely kävis mulle suorastaan erinomaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka mies tollaseen järjestelyyn muka suostuis?

Noi miksei muka suostuisi? Sehän miehelle ihan hyvä diili, ei nainen kuitenkaan niin valtavasti kuluta etteikö voisi niitä normaaleja elämisen kuluja maksaakin, maksaahan sitä sinkkunakin ihan samalla tavoin ja kustantaa asumisensa. Sitten jos miehellä on omistusasunto, niin mahdollisen eron tullenhan mies ei jää kuitenkaan puille paljaille ja jos siinä kimpassa olon aikana vähän menee elämiseen se on ihan ok. Minusta tuossa on hyviä elementtejä juurikin se että siinä kumpkkin kokee voittavansa, toinen siksi kun ei ihan niin paljon tarvitse kodin hoitoon aikaa käyttää ja toinen siksi kun ei kulu rahaa elämisen kuluihin niin paljon kuin sinkkuna eläessä kuluisi. Sitten jos jossain vaiheessa tulee ero on homma selkeä, mies saa pitää hankkimansa seinät ja nainen kalusteet, ei tarvitse riidellä hirveästi kun homma on selkeää.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Noi miksei muka suostuisi? Sehän miehelle ihan hyvä diili, ei nainen kuitenkaan niin valtavasti kuluta etteikö voisi niitä normaaleja elämisen kuluja maksaakin, maksaahan sitä sinkkunakin ihan samalla tavoin ja kustantaa asumisensa. Sitten jos miehellä on omistusasunto, niin mahdollisen eron tullenhan mies ei jää kuitenkaan puille paljaille ja jos siinä kimpassa olon aikana vähän menee elämiseen se on ihan ok. Minusta tuossa on hyviä elementtejä juurikin se että siinä kumpkkin kokee voittavansa, toinen siksi kun ei ihan niin paljon tarvitse kodin hoitoon aikaa käyttää ja toinen siksi kun ei kulu rahaa elämisen kuluihin niin paljon kuin sinkkuna eläessä kuluisi. Sitten jos jossain vaiheessa tulee ero on homma selkeä, mies saa pitää hankkimansa seinät ja nainen kalusteet, ei tarvitse riidellä hirveästi kun homma on selkeää.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Kirjottelin tossa ylempänä, että mulle tollanen järjestely sopis mainiosti. Kieltämättä mä koen hieman erikoisena, jos se olisi miehelle ok, mutta en menis valittamaan.

Vaan siis sitä ihmettelen, että mitä ihmettä mä niillä kalusteilla eron jälkeen tekisin? Tokihan ne nyt sinne miehelle eron jälkeen jäisi, enkä mä niitä rupeisi mihinkään rahtaamaan. Siihen miehen asuuntonhan ne olisi sopivina hommattukin.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjottelin tossa ylempänä, että mulle tollanen järjestely sopis mainiosti. Kieltämättä mä koen hieman erikoisena, jos se olisi miehelle ok, mutta en menis valittamaan.

Vaan siis sitä ihmettelen, että mitä ihmettä mä niillä kalusteilla eron jälkeen tekisin? Tokihan ne nyt sinne miehelle eron jälkeen jäisi, enkä mä niitä rupeisi mihinkään rahtaamaan. Siihen miehen asuuntonhan ne olisi sopivina hommattukin.

Lue lisää

Miksi se ei sitten olisi ok? Ennenhän se on ollut varmaan hyvinkin yleinen malli että mies on ollut töissä ja kustantanut kuluja, nainen hoitanut lapsia kotona, siinä on kumpikin ja ennenkaikkea lapset voittaneet eikä se mitenkään ole mieheltä pois jos nainen töissäkin käy, silloinhan hän jos liitto on onnellinen varmaan käyttää tienaamiaan rahoja omaan hyvinvointiinsa lasten hyvinvointiin, mies kustantaa pakollisia toistuvia kuluja, nainen sitten hankkii kaikkkea "ylimääräistä" varmaankin niin se on vaan kaikille hyväksi. Jos ei ole lapsia niin nainen sitten ehkä laittaa välillä jotain vaikka lomareissuja kun alkaa olla liikaa rahaa pankissa, mies pääsee mukaan ja voittaa siinäkin, jos ei pääse sittenhän se tietysti voi vähän närästää. Mutta noin tosiaan, väittäisin että selkeillä linjoilla vältytään paljolta turhalta riitelyltä kun ei ihan joka asiasta tarvitse vääntää että "sinun vuoro maksaa" tyyliin.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Kirjottelin tossa ylempänä, että mulle tollanen järjestely sopis mainiosti. Kieltämättä mä koen hieman erikoisena, jos se olisi miehelle ok, mutta en menis valittamaan.

Vaan siis sitä ihmettelen, että mitä ihmettä mä niillä kalusteilla eron jälkeen tekisin? Tokihan ne nyt sinne miehelle eron jälkeen jäisi, enkä mä niitä rupeisi mihinkään rahtaamaan. Siihen miehen asuuntonhan ne olisi sopivina hommattukin.

Lue lisää

Niin ... tollasessa tilanteessa pistäsin omani ensiksi vuokralle ja sitten jos se parisuhde alkais toimia niin sen vois vaikka myydäkin. Ostaa sillä rahalla pari pienempää sijotusasuntoa tai mihin nyt tekiskään sitten mieli ne sijottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se ei sitten olisi ok? Ennenhän se on ollut varmaan hyvinkin yleinen malli että mies on ollut töissä ja kustantanut kuluja, nainen hoitanut lapsia kotona, siinä on kumpikin ja ennenkaikkea lapset voittaneet eikä se mitenkään ole mieheltä pois jos nainen töissäkin käy, silloinhan hän jos liitto on onnellinen varmaan käyttää tienaamiaan rahoja omaan hyvinvointiinsa lasten hyvinvointiin, mies kustantaa pakollisia toistuvia kuluja, nainen sitten hankkii kaikkkea "ylimääräistä" varmaankin niin se on vaan kaikille hyväksi. Jos ei ole lapsia niin nainen sitten ehkä laittaa välillä jotain vaikka lomareissuja kun alkaa olla liikaa rahaa pankissa, mies pääsee mukaan ja voittaa siinäkin, jos ei pääse sittenhän se tietysti voi vähän närästää. Mutta noin tosiaan, väittäisin että selkeillä linjoilla vältytään paljolta turhalta riitelyltä kun ei ihan joka asiasta tarvitse vääntää että "sinun vuoro maksaa" tyyliin.

-harmiseikirj-

Lue lisää

En tiedä. Jotenkin vaan tuntuu, että harvalle miehelle tuo olosi ok. Jotenkin itselle on tullut sellainen tunne, että naisen "siipeily" on ok, jos naisella todellakaan ei ole tuoda mukanaan muuta kuin "tuulen huuhtoma perse", noin kansanomaisen nätisti sanottuna.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ... tollasessa tilanteessa pistäsin omani ensiksi vuokralle ja sitten jos se parisuhde alkais toimia niin sen vois vaikka myydäkin. Ostaa sillä rahalla pari pienempää sijotusasuntoa tai mihin nyt tekiskään sitten mieli ne sijottaa.

Lue lisää

Juuripa noin, jos sitten pariskunta yhdessä pysyy niin eikähän ne tuotot sitten sada molempien laariin tavalla tai toisella. Tai jos vaikka nainen haluaa sitten kesämökin, purjeveneen tms. laittaa omalla varallisuudellaan eiköhän se mieskin niistä pääse nauttimaan siinä siivellä sitten.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Juuripa noin, jos sitten pariskunta yhdessä pysyy niin eikähän ne tuotot sitten sada molempien laariin tavalla tai toisella. Tai jos vaikka nainen haluaa sitten kesämökin, purjeveneen tms. laittaa omalla varallisuudellaan eiköhän se mieskin niistä pääse nauttimaan siinä siivellä sitten.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Entä jos naisella on isommat tulot siitä palkkatyöstään. Olisiko järjestely edelleen reilu?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä. Jotenkin vaan tuntuu, että harvalle miehelle tuo olosi ok. Jotenkin itselle on tullut sellainen tunne, että naisen "siipeily" on ok, jos naisella todellakaan ei ole tuoda mukanaan muuta kuin "tuulen huuhtoma perse", noin kansanomaisen nätisti sanottuna.

Lue lisää

Minusta jos homma sujuu molemmin puolin, eikä kumpikaan ala nuukailemaan ja laskemaan kustannuksiaan se ei ole mitenkään siipeilyä, nainen varmaan myös sitten aina laittelee jotain yhteisiä juttuja jos on rahaa. Joku vaikka semmoinen pikkujuttu että nainen on ostanut uudet verhot kun oli nähnyt kivat, no miehellekin varmaan ihan mukavaa kun tulee viahtelua sisustukseen eikä itse ole tarvinnut niihin investoida mitään. Ihan oikeasti myös ajattelen niin että jos pari on onnellinen ja loppuikänsä yhdessä pysyy niin siellä lopussa viivan alla on suunnilleen yhtä paljon molemmilla, ihan samoin kuin siinäkin tapauksessa jos olisi vuosikymmeniä tarkkaan kaiken keskenään laskenut ja jyvittänyt, paljon vähemmällä riitelyllä vain päässyt ne välissä olevat vuosikymmenet.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Minusta jos homma sujuu molemmin puolin, eikä kumpikaan ala nuukailemaan ja laskemaan kustannuksiaan se ei ole mitenkään siipeilyä, nainen varmaan myös sitten aina laittelee jotain yhteisiä juttuja jos on rahaa. Joku vaikka semmoinen pikkujuttu että nainen on ostanut uudet verhot kun oli nähnyt kivat, no miehellekin varmaan ihan mukavaa kun tulee viahtelua sisustukseen eikä itse ole tarvinnut niihin investoida mitään. Ihan oikeasti myös ajattelen niin että jos pari on onnellinen ja loppuikänsä yhdessä pysyy niin siellä lopussa viivan alla on suunnilleen yhtä paljon molemmilla, ihan samoin kuin siinäkin tapauksessa jos olisi vuosikymmeniä tarkkaan kaiken keskenään laskenut ja jyvittänyt, paljon vähemmällä riitelyllä vain päässyt ne välissä olevat vuosikymmenet.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Aika moni kokee siipeilyksi sen, jos ei osallistu asumiskustannuksiin. Kuten sanoin, niin itselleni kotityöt ovat aika pikkujuttu, joten niiden teko sataprosenttisesti ei olisi ongelma. Vaan en mä niitä ns. ilmaseksi tekisi, jos taloudessa asuu useampi henkilö. Aika moni mieshän oikeasti odottaa tuota. Kuten varmasti tiedät. Aika moni olettaa, että nainen tekee ainakin lähes kaiken, palkkatöidensä lisäksi. Täytyy sanoa, että tässä asiassa sä olet aika avarakatseinen Harmis. Pisteet siitä 👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos naisella on isommat tulot siitä palkkatyöstään. Olisiko järjestely edelleen reilu?

No enpä minä tiedä jos mieskin palkallaan pärjää ja kykenee ne pakolliset kulut hoitamaan haittaisiko ne naisen tulot siinä mitään. Tuskin se mies siinä kovin paljon voittaisi jos vaihtaisi peinituloiseen naiseen.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni kokee siipeilyksi sen, jos ei osallistu asumiskustannuksiin. Kuten sanoin, niin itselleni kotityöt ovat aika pikkujuttu, joten niiden teko sataprosenttisesti ei olisi ongelma. Vaan en mä niitä ns. ilmaseksi tekisi, jos taloudessa asuu useampi henkilö. Aika moni mieshän oikeasti odottaa tuota. Kuten varmasti tiedät. Aika moni olettaa, että nainen tekee ainakin lähes kaiken, palkkatöidensä lisäksi. Täytyy sanoa, että tässä asiassa sä olet aika avarakatseinen Harmis. Pisteet siitä 👍👍👍

Lue lisää

Se onkin vähän kummallista miten monet täällä haluaa nähdä asiat aina pahimman kautta. Jos kirjoitat että "perinteinen parisuhdemalli", siinä nähdään heti kaikkea negatiivista ja naista alistavaa vaikka ei sen tarvitse niin olla, vaan että kummallakin on vahvuuksia joilla sitten voi hoitaa yhteisiä asioita kummankin parhaaksi, ei se ole sen kummempaa. Kun katsoo vuosikymmeniä yhdessä olleita vanhuspareja hehän todistaa roolien toimivuudesta, sellaisista taas jossa kaikki sissitään ja tasataan ja pakotetaan joka asiassa millilleen samaan taitaa enemmän olla näyttöjä avioerotilastoissa.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

No enpä minä tiedä jos mieskin palkallaan pärjää ja kykenee ne pakolliset kulut hoitamaan haittaisiko ne naisen tulot siinä mitään. Tuskin se mies siinä kovin paljon voittaisi jos vaihtaisi peinituloiseen naiseen.

-harmiseikirj-

Lue lisää

No siis tuskin se siinä mitään varsinaisesti voittaisikaan. Päinvastoin, voisi menettääkin. Vaan jostain syystä moni ajattelee sen jotenkin musta hieman kieroutuneella tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Se onkin vähän kummallista miten monet täällä haluaa nähdä asiat aina pahimman kautta. Jos kirjoitat että "perinteinen parisuhdemalli", siinä nähdään heti kaikkea negatiivista ja naista alistavaa vaikka ei sen tarvitse niin olla, vaan että kummallakin on vahvuuksia joilla sitten voi hoitaa yhteisiä asioita kummankin parhaaksi, ei se ole sen kummempaa. Kun katsoo vuosikymmeniä yhdessä olleita vanhuspareja hehän todistaa roolien toimivuudesta, sellaisista taas jossa kaikki sissitään ja tasataan ja pakotetaan joka asiassa millilleen samaan taitaa enemmän olla näyttöjä avioerotilastoissa.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Niin vaan monessakohan parisuhteessa on niiden "kotityöexeltaulukoiden" sijasta kokeiltu ajatusta niiden kompensoimisesta asumiskustannuksista? Myönnän, että tunnen naisia, jotka vetäisivät tuosta ehdotuksesta herneen todella syvälle nenäänsä. Vaan tiedän myös miehiä, jotka alkaisivat huutaa ehdotuksen epäreiluutta. Ja siis voisihan se mennä toisinkin päin, jos nainen inhoaisi kotitöitä ja miehelle olisivat ihan ok. Jotenkin kuvittelen, että valtaosassa parisuhteista kotityöasiat riitautuvat pitkälti, koska tilanne koetaan epäreiluksi ja toista osapuolta liian paljon kuormittavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

No siis tuskin se siinä mitään varsinaisesti voittaisikaan. Päinvastoin, voisi menettääkin. Vaan jostain syystä moni ajattelee sen jotenkin musta hieman kieroutuneella tavalla.

Lue lisää

Niinpä, loppupelissähän ratkaisee kuitenkin se miten hyvä on itsellä olla ja siihen oleellisesti vaikuttaa se miten hyvä on sillä toisella olla, jos sitten toinen alkaa tekemään toisen oloa kurjaksi vaatimuksillaan voihan se olla ettei toinen sitä kurjuutta sitten ala loppuikäänsä katselemaan ja voi sitten sen vaatijankin asema huonontua.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, loppupelissähän ratkaisee kuitenkin se miten hyvä on itsellä olla ja siihen oleellisesti vaikuttaa se miten hyvä on sillä toisella olla, jos sitten toinen alkaa tekemään toisen oloa kurjaksi vaatimuksillaan voihan se olla ettei toinen sitä kurjuutta sitten ala loppuikäänsä katselemaan ja voi sitten sen vaatijankin asema huonontua.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Kuittaan nyt tähän kivan keskustelunne loppuun.

Oma edellinen suhde, avioliitto, oli pitkälti juuri kuvailemanne "perinteinen". Itse olin koko ajan töissä ja maksoin likimain kaikki kiinteät kulut ja isommat hankinnat, myös enimmäkseen elintarvikeostokset. Rouva käytti saamansa päivärahat mihin tahtoi ja kun oli palkkatöissä toisinaan, niin makseli joitain kiinteitä kuluja välillä.
Kotityöt jakaantui pitkälti siten, että minä hoidin enimmäkseen ruoan laiton ja kissojen hoidon, rouva enimmäkseen muut työt, pois lukien imurointi jota vihasi :)

Ihan tasan ei jutut mielestäni menneet, mikä hiukan aiheutti keskustelua toisinaan, muttei mitään isompaa.

Erossa pidin asunnon, mökin ja auton, kalusteita yms. jaettiin järjen kanssa ja jakoon olivat molemmat tyytyväisiä.

Ei huono setti ollenkaan, voin ryhtyä tulevaisuudessa vastaavaan uudelleen, tosin pienillä hienosäädöillä kuitenkin.

randombypasser kirjoitti:

Kuittaan nyt tähän kivan keskustelunne loppuun.

Oma edellinen suhde, avioliitto, oli pitkälti juuri kuvailemanne "perinteinen". Itse olin koko ajan töissä ja maksoin likimain kaikki kiinteät kulut ja isommat hankinnat, myös enimmäkseen elintarvikeostokset. Rouva käytti saamansa päivärahat mihin tahtoi ja kun oli palkkatöissä toisinaan, niin makseli joitain kiinteitä kuluja välillä.
Kotityöt jakaantui pitkälti siten, että minä hoidin enimmäkseen ruoan laiton ja kissojen hoidon, rouva enimmäkseen muut työt, pois lukien imurointi jota vihasi :)

Ihan tasan ei jutut mielestäni menneet, mikä hiukan aiheutti keskustelua toisinaan, muttei mitään isompaa.

Erossa pidin asunnon, mökin ja auton, kalusteita yms. jaettiin järjen kanssa ja jakoon olivat molemmat tyytyväisiä.

Ei huono setti ollenkaan, voin ryhtyä tulevaisuudessa vastaavaan uudelleen, tosin pienillä hienosäädöillä kuitenkin.

Lue lisää

"minä hoidin enimmäkseen ruoan laiton ja kissojen hoidon, rouva enimmäkseen muut työt, pois lukien imurointi jota vihasi"

Rouvahan on tainnut osata hyvin neuvotella, eikös tuossa tärkeimmät melkein jo sulle jääkin, sitä imurointiakin varmaan jonkin verran johtuen kissoista.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

"minä hoidin enimmäkseen ruoan laiton ja kissojen hoidon, rouva enimmäkseen muut työt, pois lukien imurointi jota vihasi"

Rouvahan on tainnut osata hyvin neuvotella, eikös tuossa tärkeimmät melkein jo sulle jääkin, sitä imurointiakin varmaan jonkin verran johtuen kissoista.

-harmiseikirj-

Lue lisää

No jää siinä kaikenlaista tekemistä vielä ja kyllä ex-rouvakin reippaasti imuroi, kun nätisti pyysin :)

Kieltämättä se homma meni vähän epätasapainossa, mutta ei pahasti. Itselläni on vain se vika, että olen varsin kiltti vaikken tossunaluseksi suostukaan ja toisekseen en jaksa pyytää/kysyä/huomauttaa asioista kuin noin yhden kerran ja jos ei mitään tapahdu järjellisessä ajassa, hoidan homman itse, jos se on homma joka pitää hoitaa. En jää katselemaan enkä sitten kyllä enää kysele mielipidettäkään, vaan teen oman pääni mukaan. Noo, kaikilla meillä on vikamme :)

randombypasser kirjoitti:

No jää siinä kaikenlaista tekemistä vielä ja kyllä ex-rouvakin reippaasti imuroi, kun nätisti pyysin :)

Kieltämättä se homma meni vähän epätasapainossa, mutta ei pahasti. Itselläni on vain se vika, että olen varsin kiltti vaikken tossunaluseksi suostukaan ja toisekseen en jaksa pyytää/kysyä/huomauttaa asioista kuin noin yhden kerran ja jos ei mitään tapahdu järjellisessä ajassa, hoidan homman itse, jos se on homma joka pitää hoitaa. En jää katselemaan enkä sitten kyllä enää kysele mielipidettäkään, vaan teen oman pääni mukaan. Noo, kaikilla meillä on vikamme :)

Lue lisää

Noinhan se kai on ja hyvä että on toiminut teillä, mitä en itseasiassa hirveästi ihmettele kun luulen että tuo on melkeinpä se melkolailla toimivin parisuhdemalli kuitenkin käytännössä.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se kai on ja hyvä että on toiminut teillä, mitä en itseasiassa hirveästi ihmettele kun luulen että tuo on melkeinpä se melkolailla toimivin parisuhdemalli kuitenkin käytännössä.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Kyllä se meilläkin pitkälti oli pragmaattisuuden sanelema malli. Itse olin selvästi rutinoituneempi kokkaaja, eläinten sekä asioiden hoitaja, niin otin ne asiat luontaisesti hoitaakseni. Ex-rouvan taidot/taipumukset taas olivat muualla ja hän hoiti ne asiat. Näin siis pääasiallisesti, toki kumpikin teki mitä tarvitsi, jos toinen ei jotain voinut hoitaa. Roolit löytyivät ihan itsekseen ja niihin oli helppo solahtaa, vain parempaa keskinäistä kommunikaatiota jäätin kaipailemaan :)

randombypasser kirjoitti:

Kyllä se meilläkin pitkälti oli pragmaattisuuden sanelema malli. Itse olin selvästi rutinoituneempi kokkaaja, eläinten sekä asioiden hoitaja, niin otin ne asiat luontaisesti hoitaakseni. Ex-rouvan taidot/taipumukset taas olivat muualla ja hän hoiti ne asiat. Näin siis pääasiallisesti, toki kumpikin teki mitä tarvitsi, jos toinen ei jotain voinut hoitaa. Roolit löytyivät ihan itsekseen ja niihin oli helppo solahtaa, vain parempaa keskinäistä kommunikaatiota jäätin kaipailemaan :)

Lue lisää

Tuo se onkin jännä tuo kommunikaatio. Kerran yhden pariskunnan juttusilla ollessa, he olleet ihan teinistä yksissä ja minäkin heidät tunnen sieltä asti, kysyin jommaltakummalta jotain mielestäni melko yleistä asiaa/mielipidettä, en muista mitä, ja kun hän vastasi toinen sanoi että jaa, enpäs minäkään tuota tiennyt, niin minä sitten vähän ihmettelin että olisi luullut että tiedät kun olette niin pitkään yksissä olleet niin ne vaan että eipäs ole tullut ikinä puheeksi. No he on kyllä edelleenkin yksissä mutta joskus yllättää miten vähän pariskunnatkin toisistaan tietävät.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Tuo se onkin jännä tuo kommunikaatio. Kerran yhden pariskunnan juttusilla ollessa, he olleet ihan teinistä yksissä ja minäkin heidät tunnen sieltä asti, kysyin jommaltakummalta jotain mielestäni melko yleistä asiaa/mielipidettä, en muista mitä, ja kun hän vastasi toinen sanoi että jaa, enpäs minäkään tuota tiennyt, niin minä sitten vähän ihmettelin että olisi luullut että tiedät kun olette niin pitkään yksissä olleet niin ne vaan että eipäs ole tullut ikinä puheeksi. No he on kyllä edelleenkin yksissä mutta joskus yllättää miten vähän pariskunnatkin toisistaan tietävät.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Onhan se, vaikein asia parisuhteessa, luulen.
Meillä ehkä oli aika hyvin tiedossa toisen asiat, puolin ja toisin, mutta muuten kommunikaatiossa oli toivomisen varaa, ehkä eniten siinä, että todella kuulee toisen, ei vain kuuntele. Mutta opiksi sekin.

Ai siis miten? Että molemmilla omat huoneet ja silleen? No juu, mutta sitä kutsutaan yleensä kimppakämpäksi, ei parisuhteeksi.

Sinällään ei tuottais ongelmaa. Saahan tuo muksukin kalustaa ja pitää huoneensa miten haluaa. En mä siellä aikaani vietä, mutta hyvä jos se viihtyy. En tosin tiedä miksi se kuitenkin viettää eniten aikaansa täällä "äidin huoneissa". Eiköhän tuo iän myötä muutu.

Vaan siis parisuhteessa ... en tiedä jaksasinko mä kauaa sellasta elämää, jossa molemmat pyöris omissa huoneissaan. Musta sillon olis järkevämpää pitää ihan omat asunnot.

Anonyymi kirjoitti:

Ai siis miten? Että molemmilla omat huoneet ja silleen? No juu, mutta sitä kutsutaan yleensä kimppakämpäksi, ei parisuhteeksi.

Sinällään ei tuottais ongelmaa. Saahan tuo muksukin kalustaa ja pitää huoneensa miten haluaa. En mä siellä aikaani vietä, mutta hyvä jos se viihtyy. En tosin tiedä miksi se kuitenkin viettää eniten aikaansa täällä "äidin huoneissa". Eiköhän tuo iän myötä muutu.

Vaan siis parisuhteessa ... en tiedä jaksasinko mä kauaa sellasta elämää, jossa molemmat pyöris omissa huoneissaan. Musta sillon olis järkevämpää pitää ihan omat asunnot.

Lue lisää

Mä oon jakanu huoneen siis koko lapsuuden ja koko ajan kun kotona asuin veljen kanssa. Tän jälkeen mulla on ollu useempikin alivuokralainen. Eikä ikinä mitään suurempaa ongelmaa ollu. Toi miehen ja naisen liitto taitaa olla sellasta rakettitiedettä, mitä en ymmärrä.

JeroP kirjoitti:

Mä oon jakanu huoneen siis koko lapsuuden ja koko ajan kun kotona asuin veljen kanssa. Tän jälkeen mulla on ollu useempikin alivuokralainen. Eikä ikinä mitään suurempaa ongelmaa ollu. Toi miehen ja naisen liitto taitaa olla sellasta rakettitiedettä, mitä en ymmärrä.

Lue lisää

Parisuhde ei ole rakettitiedettä. Paljon enemmän psykologiaa.. Ennenkaikkea itsensä, oman persoonansa ja rajojen sekä herkkyytensä tuntemista.

Olen tunneherkkä, vaistoan toisten ihmisten tunteet hyvin herkästi. Se on vahvuus, mutta liiallisena "alistuksena" parisuhteessa tai muiden kanssa asuessa se on stressaavaa, ellei voi halutessaan vetäytyä omaan yksinäisyyteen ja rauhaan. Siihen tarvitaan tilaa.

- Sheena

Yhteisymmärrys kodista pitää olla jo ennen muuttoa.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Yhteisymmärrys kodista pitää olla jo ennen muuttoa.

- Sheena

Ei välttämättä, olen joustava.

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä, olen joustava.

Katso ettet kadota itseäsi parisuhteeseen. Se vaarana, jos joustaa liikaa.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Katso ettet kadota itseäsi parisuhteeseen. Se vaarana, jos joustaa liikaa.

- Sheena

Too late. :)

MCM

Sitten vielä tämä😃ukkeli alkoi uhoon että yli kävelen jos omia toiveitani esitän tai vaikka hänenkin ja muiden mielestä asian käytännöllisimmaksi ja esteettisimmäksi näen. Mutta kun se että hänen yli kävellään. Pitäis olla vaikka ihan pepusta kun hän ja hän! Sanos siinä sitten mitään kun ihan öönä tapitat. Mahtavaa jos mies suo naiselle kodin sisustuksen.pointsit sinulle harmis tästä. Kyllä sinussa ihan hyvää miesainesta on,kun vaan menet menneistä eteenpäin. 🧡

Dr Phil sanoi; näissä asioissa female päättää

Olipa sitten miten kamala ratkaisu tahansa

Mut aina kannattaa vain kehua, että hyvä se on

Kääpikö

Justiinsa niin meikäläisen viidakko 👌🤘

- Sheena

Muutettuani vanhempieni vanhaan asuntoon ja yrittäessäni epätoivoisesti tyhjentää tätä siitä tolkuttomasta tavamäärästä jota tänne on kertynyt, mä en jo parikin kertaa maksanut siitä, että täältä on käyty hakemassa tavaraa kierrätykseen.

Jos nyt sattus niin, että pääsisin muuttaan yhteen, niin ei mulla mitään semmosta oo mitä pitäis säilyttää, paitsi vaatteet, kännykkä ja tää läppäri. Ja autokin on nyt ihan uusi en viittis sitäkään pois heittää. En millään japsilla halua ajaa. Mutta hankinnassa on pari Kaws patsasta ja niille on paikka telkkarin molemmin puolin tv pöydällä, että se on oikeestaan ainoo siihen sisustukseen liittyvä. Aidot kawsit kuitenkin maksaa tonnin verran ja ylikin, että pikkusen joutuu säästää. Mutta voihan se olla että löydän sen unelmien Kawsin, eli sellasen joka on puoliks se normaali patsas ja toinen puoli sellanen missä näkyy sisukset, keuhkot suolisto ym. Mummon vanhat astiat joutaa kyllä mennä, vaikka ne on arabiaa ei siis mitään mummo mallia.