Ostin vajaa viikko sitten käytetyn auton vm 2010 autoliikkeestä. Autossa oli valmiiksi asennettuna lohkolämmitin ja lupasivat myöhemmin asentaa kaupan päälle sisäpistokkeen myös.
Laitoin maanantaina ensimmäistä kertaa auton piuhan päähän ajastimella aloittamaan moottorin lämmityksen 1,5h ennen lähtöä. Sain puhelun palokunnalta noin tuntia ennen lähtöäni että autoni savuaa runsaasti. Heidät oli joku ohikulkija soittanut paikalle.
Sain nyt korjaamolta tuomion että lämmitin on tuhonnut auton moottorin, sulattanut johtoja ym. Korjaus maksaisi enemmän kuin auton arvo.
Onko myyjäliikkeellä vastuu tässä tilanteessa?
Myyjäliikkeen vastuu käytetystä autosta
Anonyymi
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kai sulla kaskovakuutus oli siihen romuun?
- Anonyymi
Juu osakasko löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu osakasko löytyy.
No laita vakuutusyhtiöön korvauspyyntö palovakuutuksen perusteella.
- Anonyymi
Hauskaa huumoria.
- Anonyymi
Luulisi asennukselle saavan takuun ja vain viikko kaupanteosta
- Anonyymi
Käytännössä aika teoreettinen mahdollisuus että pystyy aukottomasti osoittamaan palon aiheutuneen virheellisestä lämmittimen asennuksesta tms.
Vaikea sanoa.
Jos käytetyssä autossa on valmiiksi asennettuna lohkolämmitin, ostajalla on perusteltu oikeus olettaa, että se että se toimii moitteettomasti, ellei ole ilmoitettu, ettei se toimi. Ostajalta mielestäni ei voi vaatia, että hän ennen kauppaa tarkistaisi laitteen toiminnan.
Eri asia on, jos myyjä on sanonut, että lämmitin kyllä on, mutta siinä on jotain vikaa.
Vika on joka tapauksessa ollut autossa sen luovutushetkellä ja myyjän tulisi ainakin osallistua itse lohkolämmittinen korjauksiin.
Koska autossa ollut virheellinen laite on aiheuttanut kaupan kohteeseen muuta suurempaa ja kalliimpaa vikaa sen rakenteisiin, voi hyvin olla, ettei myyjän vastuu ulotu näihin seurannaiskustannuksiin.
Oikeuteen asiaa ei kannata viedä sen kalleuden takia, mutta sillä voi toki uhata.
Kuluttajansuoja - johon asia kannattaa viedä, ellei myyjän kanssa synny mitään neuvottelutulosta, mutta se ehdottanee kauppaa purettavaksi.
Edelleen on muistettava, että vuonna 2010 - ensirekisteröity auto ei ole lähelläkään uutta.- Anonyymi
Kyllä myyjän vastuulla on nykyisin myös nämä seurannaiskustannukset.
- Anonyymi
Kaikkein helpoimmalla ja loppupelissä halvimmalla pääsee kun antaa tuon mennä osakaskon palovakuutuksen piikkiin.
- Anonyymi
Ei palovakuutus sitä maksa jos asennusvirhe.
Liikkeen piikkiin menee. - Anonyymi
Mistä oli sulattanut johtoja? Olet kai omasta autosta katsonut konepellin alle tai yleensä katsellut tuhoja?
Otappa kuvia ja lataa ne jonnekin.
Siitä näkee mitä on käynyt. Ja todeta myös että oliko asennuksessa vika.
En usko että moottori on mennyt jos puhutaan sulaneesta johdosta . Jos on ollut tulipalo joka ollut konehuoneessa jonkun aikaa niin sitten mahdollisesti ja menee muutakin osaa.
Mikä ja minkälaisella moottorilla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 43113417
- 612634
- 832602
Romaanien ammuskelu
Romaanit vähän ammuskeli härmän häjy,osu sivullisiin,ja nyt nää romanit ihmettelee miksi heitä ei päästetä ravintoloihin1562594Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä372087Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1712048- 811967
Mitä sitten ikinä teetkin
Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei421535Saanko selityksen?
Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(631500- 221470