Kuolinpesällä on v 2016 perukirjan mukaan 100k arvoinen kesäpaikka.
Pesässä on 4 osakasta. Kuitenkin käytännössä kesäpaikkaa on viimevuodet käyttänyt vain yksi osakas. Nyt muut osakkaat haluaisivat eroon osuuksistaan ja tämä yksi osakas on ilmoittanut olevansa halukas lunastamaan paikan itselleen.
Voiko nyt vuonna 2021 tehdä sopimusjaon tuon 100 000 euron arvon mukaan? Eli tämä yksi maksaisi 25k muille kolmelle osakkaalle, vai pitäisikö tuon paikan arvo selvittää uudelleen vastaamaan 2021 arvoa? Miten verottaja tulkitsee asian?
Lisäksi tämä yksi osakas joka on käyttänyt kesäpaikkaa, on tehnyt viimeisen 2-3v aikana omatoimisisesti ilman muita osakkaita informoimatta "remontteja" kuulemma 10k edestä, ja hän on nyt vaatimassa meidän muidenkin osallistumista näihin kustannuksiin. Emme ole suostuneet.
Perikunnan kesäpaikan arvo?
13
774
Vastaukset
- Anonyymi
Eikös se ole jakohetken arvo. Ja omistajat vastaavat välttämättömistä remonteista yhdessä,jos niillä estetään isompi vahinko,eli arvo säilyy.( Kattovuodon korjaus,putkiremintti,kosteusvauriokorjaus jne)
Remontit jotka on muuten vaan tehty,sopimatta ensin osakjaiden kesken kuka mitäkin maksaa,ja remontoidaanko ensinkään,ovat remontoineen oma asia.( Pintaremontti joka tarpeeton,jne)
Jos yksi lunastaa,sovitte vain mitä kukin saa lunastavalta. - Anonyymi
Perinnönjako ei koskaan kuulu verottajalle mitenkään. Perintöverot on maksettu perunkirjoitusarvojen mukaisesti, jos ne ovat olleet sen hetken käyvän arvon mukaisia.
Nyt voitte jakaa ihan haluamillanne arvoilla mökin. Yleensä toki käytetään jakamishetken käypää arvoa, mutta voitte sopia asian niin kuin haluatte.- Anonyymi
Höpsistä töppösiin. Jos merkitty arvoksi 100 000 ja nyt myydään 200 000, maksetaan erotuksesta veroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsistä töppösiin. Jos merkitty arvoksi 100 000 ja nyt myydään 200 000, maksetaan erotuksesta veroa.
Höpsis. Jo perintönä saatu aomaisuutta myydään, se ei vaikuta jo maksettuun perintöveroon mitään. Kuten toteisinkin aiemmin.
Mutta verotusta ymmärtämöttämiä kommentoijia riittää palstalla. Se ei ole uutta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis. Jo perintönä saatu aomaisuutta myydään, se ei vaikuta jo maksettuun perintöveroon mitään. Kuten toteisinkin aiemmin.
Mutta verotusta ymmärtämöttämiä kommentoijia riittää palstalla. Se ei ole uutta!Tässäpä taas yksi verotusta ymmärtämätön kommentoija muita höpsistelemässä!
Kysymykseen ei tietenkään tule enää perintövero, vaan LUOVUTUSVOITTOVERO!
Jos pesä jaetaan käyttämällä lunastukseen pesän ulkopuolisia varoja, luovutukset siltä osin rinnastetaan kauppaan. Tässä siten luovutusvoitto kolmelle olisi kunkin kohdalla 50.000 - 25.000 eli 25.000, mistä vero on 30 % eli 9.000 euroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis. Jo perintönä saatu aomaisuutta myydään, se ei vaikuta jo maksettuun perintöveroon mitään. Kuten toteisinkin aiemmin.
Mutta verotusta ymmärtämöttämiä kommentoijia riittää palstalla. Se ei ole uutta!Lukutaidottomat, kuten sinä, eivät ymmärrä, että viestissä, johon kommentoitu, ei puhuttu perintöverosta mitään.
Tsemppiä lukuharjoituksiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukutaidottomat, kuten sinä, eivät ymmärrä, että viestissä, johon kommentoitu, ei puhuttu perintöverosta mitään.
Tsemppiä lukuharjoituksiin!Lukutaidoton, kuten sinä, et ymmärrä, että voin kommentoida sananvapuden nojalla asiaan liittyvää perintöveroa. Perintöveroon ei vaikuta tehty perinnönjako mitään, kuten todettu.
Jos sinulla on muutoin kommentoitavaa, saat tehdä sen vapaasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukutaidoton, kuten sinä, et ymmärrä, että voin kommentoida sananvapuden nojalla asiaan liittyvää perintöveroa. Perintöveroon ei vaikuta tehty perinnönjako mitään, kuten todettu.
Jos sinulla on muutoin kommentoitavaa, saat tehdä sen vapaasti.Osui ja upposi. Nurkassa olet :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osui ja upposi. Nurkassa olet :-)
Näin tosiaan sinulle kävi. Harmittaako?
- Anonyymi
Perintöveron perusteeksi pannaan se käypä arvo, joka omaisuudella oli kuolinpäivänä. Käyvällä arvolla tarkoitetaan perintöverotuksessa omaisuuden todennäköistä luovutushintaa. Jos verottaja on asian hyväksynyt ja veroilmoitus on kunnossa, asia on ok.
Jos mökin - ilmeinen kiinteistö - lopullinen myyntihinta on perintöverotusarvoa korkeampi, maksetaan normaalisti luovutusvoittoveroa myyntihinnan ja perintöverotusarvon välisestä erotuksesta. Luovutushinnasta vähennetään perintönä vastikkeetta saadun asunnon verottajan vahvistama perintöverotusarvo ja myyntikulut voiton hankkimisesta aiheutuneina menoina.
Jos pidätte 100k€ käypänä hintana, voitte myydä siihen hintaan. Jos epäilette, että hinnassa on tapahtunut muutoksia, teettäkää arviointi. Jos kauppahinta on suurempi kuin perukirja-arvo, kuolinpesän kannattaa kääntyä verottajan puoleen ja selvittää, voiko perintöverotusta vielä oikaista. Tällöin kuolinpesä maksaisi lisää perintöveroa välttyäkseen luovutusvoittoverolta. Perintövero on pienempi kuin myyntivoittovero.
Kuolinpesässä yleensä tehdään päätökset yksimielisesti. Mökin mahdollisiin remontteihin vaaditaan siten kaikkien pesän osakkaiden suostumus. Ensijaisella käyttäjällä on tätä kautta tilitysvelvollisuus muita perillisiä kohtaan eli onko kaikki tehdyt toimenpiteet olleet tarpeellisia vaiko eivät. Kaikista perintöoikeuteen liittyvistä tuotoista ja kuluista, jotka ovat syntyneet käytön aikana on ilmoitettava muille perillisille. Kuitit ovat varmasti tallessa.
Vaikka kuolinpesä on vastuussa kaikesta yhdessä, voi ajatella että ensisijainen käyttäjä on mökkiä käyttämällä, ylläpitämällä ja kunnostamalla tehnyt muille palveluksen, mutta toisaalta hänelle on myös kertynyt todellista käyttöhyötyä ja -etua. Teillä ei ole velvollisuutta suostua remonttilaskuihin, elleivät ne ole olleet selkeästi myös teidän muiden etujen mukaisia (vuotava katto, rikkinäinen ikkuna, vuotava putki jne.). - Anonyymi
Omiin nimiin tehdyistä remonteista ei kukaan muu maksa mitään. Olisi aikanaan hyväksyttänyt remontit ja kerännyt rahat. Näitä onnen onkijoita on aina.
- Anonyymi
Aloittaja puhuu sopimusjaosta. Kommneotijat eivät ole ymmärtäneet, että perinnönjako ei aiheuta veroseuraamuksia. Mutta jos jakamattomassa kuolinpesässä käytetaan sen ulkopuolisia varoja, voi veroseuraamuksia tulla, ainakin varainsiirtoveroa maksetaan siltä osin kuin maksuna käytetään pesän ulkopuolisia varoja ja myyntivoiton verotus voi tulla sovellettavaksi.
- Anonyymi
Et sitten lukenut vastauksia läpi. Miksi et? Tyydyit vain heittelyihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 241779
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201694Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1041525Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.691521Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka721508Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?581395Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne161371Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191202Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651150Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361135