Elämän tarkoitus?

Rakastin lapsena elämää ja kaikkia ihmisiä siinä. En osannut muutakaan. Mitä vanhemmaksi tulin, sen useammin petyin ihmisiin. Nuorempiin ja vanhempiin.

Mutta onnekseni elämässäni oli muutakin kuin ympärilläni olevat ihmiset. Oli kirjallisuutta, oli musiikkia, elokuvataidetta... Monissa niissä oli realismia, mutta myös toivoa kauniisti kuvailtuna. Ihanteita. Ilman niitä olisin luovuttanut hyvin varhain ja antanut vallan pettymykselle ja kyynisyydelle. Tämä nyt ei tarkoita sitä, että en olisi pettynyt ja kyyninen. Olen. Mutta itselläni nämä yllä mainitut taidemuodot teki sen, että ne jätti minuun sen yhden pienen kipinän, mikä lopulta muutti kaiken...

Elämä on jokaiselle vähän niin kuin Pandoran Lipas. Se avataan jokaisessa syntymässä. Kaikki pääsee valloille ja lopulta jäljelle jää vaan toivo. On meidän jokaisen itsensä tehtävä löytää ja tunnistaa se toivo, mikä tekee meidän elämästämme elämisen arvoista.

Vaikka olenkin pettynyt ja menettänyt uskoni moniin asioihin ja ihmisiin, en silti ole menettänyt niitä lopullisesti. Musiikki, kirjallisuus, elokuvataide ja muukin luovuus ei ole ikinä pettänyt minua. Eikä ole rakkauskaan. Kaikilta niiltä olen saanut juuri sen, mitä ne ovat luvanneet ja enemmänkin. Ja niiden takia en ole lopullisesti menettänyt uskoa ihmisiinkään, vaikka aika heikoilla se välillä onkin... :)

Anonyymi kirjoitti:

Rakastin lapsena elämää ja kaikkia ihmisiä siinä. En osannut muutakaan. Mitä vanhemmaksi tulin, sen useammin petyin ihmisiin. Nuorempiin ja vanhempiin.

Mutta onnekseni elämässäni oli muutakin kuin ympärilläni olevat ihmiset. Oli kirjallisuutta, oli musiikkia, elokuvataidetta... Monissa niissä oli realismia, mutta myös toivoa kauniisti kuvailtuna. Ihanteita. Ilman niitä olisin luovuttanut hyvin varhain ja antanut vallan pettymykselle ja kyynisyydelle. Tämä nyt ei tarkoita sitä, että en olisi pettynyt ja kyyninen. Olen. Mutta itselläni nämä yllä mainitut taidemuodot teki sen, että ne jätti minuun sen yhden pienen kipinän, mikä lopulta muutti kaiken...

Elämä on jokaiselle vähän niin kuin Pandoran Lipas. Se avataan jokaisessa syntymässä. Kaikki pääsee valloille ja lopulta jäljelle jää vaan toivo. On meidän jokaisen itsensä tehtävä löytää ja tunnistaa se toivo, mikä tekee meidän elämästämme elämisen arvoista.

Vaikka olenkin pettynyt ja menettänyt uskoni moniin asioihin ja ihmisiin, en silti ole menettänyt niitä lopullisesti. Musiikki, kirjallisuus, elokuvataide ja muukin luovuus ei ole ikinä pettänyt minua. Eikä ole rakkauskaan. Kaikilta niiltä olen saanut juuri sen, mitä ne ovat luvanneet ja enemmänkin. Ja niiden takia en ole lopullisesti menettänyt uskoa ihmisiinkään, vaikka aika heikoilla se välillä onkin... :)

Lue lisää

Biiseistä puheenollen. Tämän tapaisia vaan aina joskus tuli elämääni silloin kun niitä eniten tarvitsin ja jäivät sisimpääni. Eikä nämäkään faksilla taivaasta tulleet, vaan kauniit ja lahjakkaat ihmissielut ne meille antoi.

Joo, pitemmittä puheitta... :)

https://www.youtube.com/watch?v=b1LDwAFSjCY

Anonyymi kirjoitti:

Rakastin lapsena elämää ja kaikkia ihmisiä siinä. En osannut muutakaan. Mitä vanhemmaksi tulin, sen useammin petyin ihmisiin. Nuorempiin ja vanhempiin.

Mutta onnekseni elämässäni oli muutakin kuin ympärilläni olevat ihmiset. Oli kirjallisuutta, oli musiikkia, elokuvataidetta... Monissa niissä oli realismia, mutta myös toivoa kauniisti kuvailtuna. Ihanteita. Ilman niitä olisin luovuttanut hyvin varhain ja antanut vallan pettymykselle ja kyynisyydelle. Tämä nyt ei tarkoita sitä, että en olisi pettynyt ja kyyninen. Olen. Mutta itselläni nämä yllä mainitut taidemuodot teki sen, että ne jätti minuun sen yhden pienen kipinän, mikä lopulta muutti kaiken...

Elämä on jokaiselle vähän niin kuin Pandoran Lipas. Se avataan jokaisessa syntymässä. Kaikki pääsee valloille ja lopulta jäljelle jää vaan toivo. On meidän jokaisen itsensä tehtävä löytää ja tunnistaa se toivo, mikä tekee meidän elämästämme elämisen arvoista.

Vaikka olenkin pettynyt ja menettänyt uskoni moniin asioihin ja ihmisiin, en silti ole menettänyt niitä lopullisesti. Musiikki, kirjallisuus, elokuvataide ja muukin luovuus ei ole ikinä pettänyt minua. Eikä ole rakkauskaan. Kaikilta niiltä olen saanut juuri sen, mitä ne ovat luvanneet ja enemmänkin. Ja niiden takia en ole lopullisesti menettänyt uskoa ihmisiinkään, vaikka aika heikoilla se välillä onkin... :)

Lue lisää

Ensisijaisesti tarkoitin tietysti vanhemman rakkautta lapseen, lähimmäisen rakkautta ystäviiin ja lapsuuden perheeseen, isovanhempiin, kumeihin, sukulaisiin ja vaikka naapuriin ystävälliseen mummoon, joka oli mukava lapsena. Tietysti romanttinen rakkaus on myös tärkeä -silloin kuin sitä on ja rakkautta voi kokea lemmikkiin ja muihin eläviin. Olen pahoillani, että olet joutunut pettymään ja et ole saanut mitä olisit ansainnut. Kaikilla pitäisi olla rakkautta ympärillään jossain muodossa. Se on tukiverkko.

Mutta miksei elämäntarkoitus voin olla yhtä hyvin RAKKAUTTA taiteeseen tai muuhun asiaan, jota tekee ja seuraa intohimoisesti? Voi olla elämänvaiheita, jossa ihmissuhteet korostuu ja sitten taas vaiheita, jolloin tekeminen tai seuraaminen korostuu.

Ehkä voisin iteroida: elämän tarkoitus on rakkaus ja intohimo KAIKISSA muodoissaan. ♥️

Emberizi kirjoitti:

Ensisijaisesti tarkoitin tietysti vanhemman rakkautta lapseen, lähimmäisen rakkautta ystäviiin ja lapsuuden perheeseen, isovanhempiin, kumeihin, sukulaisiin ja vaikka naapuriin ystävälliseen mummoon, joka oli mukava lapsena. Tietysti romanttinen rakkaus on myös tärkeä -silloin kuin sitä on ja rakkautta voi kokea lemmikkiin ja muihin eläviin. Olen pahoillani, että olet joutunut pettymään ja et ole saanut mitä olisit ansainnut. Kaikilla pitäisi olla rakkautta ympärillään jossain muodossa. Se on tukiverkko.

Mutta miksei elämäntarkoitus voin olla yhtä hyvin RAKKAUTTA taiteeseen tai muuhun asiaan, jota tekee ja seuraa intohimoisesti? Voi olla elämänvaiheita, jossa ihmissuhteet korostuu ja sitten taas vaiheita, jolloin tekeminen tai seuraaminen korostuu.

Ehkä voisin iteroida: elämän tarkoitus on rakkaus ja intohimo KAIKISSA muodoissaan. ♥️

Lue lisää

"Ehkä voisin iteroida: elämän tarkoitus on rakkaus ja intohimo KAIKISSA muodoissaan. ♥️"

Tätä minä ajoin takaa. Elämästä tekee elämisen arvoisen jokaiselle juuri se, että jokainen löytää omansa... :) Ihminen, jolla on rakkauksia ja intohimoja, ei ole ikinä paljastunut huonoksi ihmiseksi. Sellainen ihminen ymmärtää myös muiden rakkauksia ja intohimoja, vaikka ne ei olisikaan samoja kuin hänen... :)

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä voisin iteroida: elämän tarkoitus on rakkaus ja intohimo KAIKISSA muodoissaan. ♥️"

Tätä minä ajoin takaa. Elämästä tekee elämisen arvoisen jokaiselle juuri se, että jokainen löytää omansa... :) Ihminen, jolla on rakkauksia ja intohimoja, ei ole ikinä paljastunut huonoksi ihmiseksi. Sellainen ihminen ymmärtää myös muiden rakkauksia ja intohimoja, vaikka ne ei olisikaan samoja kuin hänen... :)

Lue lisää

Pieni lisäys... :)

Fanatismilla taas ei ole mitään tekemistä rakkauden ja intohimon kanssa... :)

Emberizi kirjoitti:

Ensisijaisesti tarkoitin tietysti vanhemman rakkautta lapseen, lähimmäisen rakkautta ystäviiin ja lapsuuden perheeseen, isovanhempiin, kumeihin, sukulaisiin ja vaikka naapuriin ystävälliseen mummoon, joka oli mukava lapsena. Tietysti romanttinen rakkaus on myös tärkeä -silloin kuin sitä on ja rakkautta voi kokea lemmikkiin ja muihin eläviin. Olen pahoillani, että olet joutunut pettymään ja et ole saanut mitä olisit ansainnut. Kaikilla pitäisi olla rakkautta ympärillään jossain muodossa. Se on tukiverkko.

Mutta miksei elämäntarkoitus voin olla yhtä hyvin RAKKAUTTA taiteeseen tai muuhun asiaan, jota tekee ja seuraa intohimoisesti? Voi olla elämänvaiheita, jossa ihmissuhteet korostuu ja sitten taas vaiheita, jolloin tekeminen tai seuraaminen korostuu.

Ehkä voisin iteroida: elämän tarkoitus on rakkaus ja intohimo KAIKISSA muodoissaan. ♥️

Lue lisää

Jos olet ihana heitä yksi sydän myös minulle:)

AV

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet ihana heitä yksi sydän myös minulle:)

AV

Eikö naiset aina kuvittele olevansa ihania.? 😂Saat kaksi: ♥️♥️

Ja sori nyt taas, että valitsin vastata sun tekemään ketjuun.

(lakki kourassa)

Sinulla se on helppoa. Valitsit Suomi24´n ja kaikki ongelmasi lakkasivat olemasta. Ja samalla löytyi elämällesi Tarkoitus.

JasuM kirjoitti:

Ja sori nyt taas, että valitsin vastata sun tekemään ketjuun.

(lakki kourassa)

Eikä taaskaan ollut mitään sanottavaa, mutta oli vaan pakko sanoa jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla se on helppoa. Valitsit Suomi24´n ja kaikki ongelmasi lakkasivat olemasta. Ja samalla löytyi elämällesi Tarkoitus.

Se oli helppoa ennen sitäkin, valintojen tekeminen. Ehkä mä olen aika sitkee ja määrätietoinen anyway. Toisin kun osa edes ymmärtää mun olevan. :)

Anonyymi kirjoitti:

Eikä taaskaan ollut mitään sanottavaa, mutta oli vaan pakko sanoa jotain.

Toki, ihan vaan sun iloksi my old friend. :)

JasuM kirjoitti:

Se oli helppoa ennen sitäkin, valintojen tekeminen. Ehkä mä olen aika sitkee ja määrätietoinen anyway. Toisin kun osa edes ymmärtää mun olevan. :)

Ja nyt voidaan taas alkaa pohtimaan sitä, miten sinä olet pakkomielle minulle tai jotain... :D

Ole oikeasti hiljaa, jos ei ole mitään sanottavaa tai jupise tissipissin kanssa. Sitä ehkä kiinnostaa. Tuskin muita.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt voidaan taas alkaa pohtimaan sitä, miten sinä olet pakkomielle minulle tai jotain... :D

Ole oikeasti hiljaa, jos ei ole mitään sanottavaa tai jupise tissipissin kanssa. Sitä ehkä kiinnostaa. Tuskin muita.

Lue lisää

Kyllä suakin aina sen verran kiinnostaa, että kränätä tykkäät mun kanssa. ;P

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt voidaan taas alkaa pohtimaan sitä, miten sinä olet pakkomielle minulle tai jotain... :D

Ole oikeasti hiljaa, jos ei ole mitään sanottavaa tai jupise tissipissin kanssa. Sitä ehkä kiinnostaa. Tuskin muita.

Lue lisää

Mites, oiskos tänään taas intoa kränätä, täh? :)

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt voidaan taas alkaa pohtimaan sitä, miten sinä olet pakkomielle minulle tai jotain... :D

Ole oikeasti hiljaa, jos ei ole mitään sanottavaa tai jupise tissipissin kanssa. Sitä ehkä kiinnostaa. Tuskin muita.

Lue lisää

Ja tiedätkö? Pahinta sinun osallistumisessa on se, että tässä oltaisi voitu muiden kanssa keskustella vähän syvällisempiä ja pohtia elämää sekä ihmisenä oloa. Mutta heti kun tulit tänne, tapoit sen mahdollisuuden. Tästä eteenpäin jokainen odottaa taas sitä, miten pyyhin sinulla taas vaihteeksi palstalattiaa.

Mutta se taisi olla tarkoituksesikin. Jos ei olisi ollut, olisit kommentoinut anonyymina.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tiedätkö? Pahinta sinun osallistumisessa on se, että tässä oltaisi voitu muiden kanssa keskustella vähän syvällisempiä ja pohtia elämää sekä ihmisenä oloa. Mutta heti kun tulit tänne, tapoit sen mahdollisuuden. Tästä eteenpäin jokainen odottaa taas sitä, miten pyyhin sinulla taas vaihteeksi palstalattiaa.

Mutta se taisi olla tarkoituksesikin. Jos ei olisi ollut, olisit kommentoinut anonyymina.

Lue lisää

Lue edelliset viestini. :"D


(heiluttaa eturaajat lattiaa vasten pylly pystyssä virtuaali häntää)

JasuM kirjoitti:

Kyllä suakin aina sen verran kiinnostaa, että kränätä tykkäät mun kanssa. ;P

En edes kusisi sinuun päin vaikka olisit tulessa.

Anonyymi kirjoitti:

En edes kusisi sinuun päin vaikka olisit tulessa.

Valehtelet. Rientäisit hädästä kiljuen vesisankojen kera äkkiä mua pelastamaan. :)

JasuM kirjoitti:

Lue edelliset viestini. :"D


(heiluttaa eturaajat lattiaa vasten pylly pystyssä virtuaali häntää)

Ok. Mä luovutan. Pidä tämä areena ja kuljeta keskustelua haluamaasi suuntaan.

JasuM kirjoitti:

Valehtelet. Rientäisit hädästä kiljuen vesisankojen kera äkkiä mua pelastamaan. :)

Biisi..

https://youtu.be/w7-M55KpZWU

Mukavaa viikonloppua Gänä. :)

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Mä luovutan. Pidä tämä areena ja kuljeta keskustelua haluamaasi suuntaan.

Älä luovuta. Mä poistun ketjusta. :)

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Mä luovutan. Pidä tämä areena ja kuljeta keskustelua haluamaasi suuntaan.

Ero ihmisen ja eläimen välillä

Tässä maailmassa eläimillä ja muilla elävillä olennoilla on samat olemassaolon elementit. Kaikki nämä elävät olennot, jotka ovat kehityksensä eri tasoilla, voivat nauttia samoista eduista: elää perhe-elämää, syödä, nukkua ja nauttia toisistaan. Tämä on luontaista kaikille eläville olennoille niiden ehdollistumisen vuoksi.
Ihmiset eroavat muista elävistä olennoista siinä, että sen lisäksi, että he voivat vain elää ja nauttia kaikesta tästä, myös kehittää henkistä tietoisuuttaan. Prosessia, joka auttaa luomaan yhteyden henkiseen maailmaan, kutsutaan uskonnoksi. Tämä prosessi toteutetaan henkisen yhteyden ja henkisen tiedon havaitsemisen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Ero ihmisen ja eläimen välillä

Tässä maailmassa eläimillä ja muilla elävillä olennoilla on samat olemassaolon elementit. Kaikki nämä elävät olennot, jotka ovat kehityksensä eri tasoilla, voivat nauttia samoista eduista: elää perhe-elämää, syödä, nukkua ja nauttia toisistaan. Tämä on luontaista kaikille eläville olennoille niiden ehdollistumisen vuoksi.
Ihmiset eroavat muista elävistä olennoista siinä, että sen lisäksi, että he voivat vain elää ja nauttia kaikesta tästä, myös kehittää henkistä tietoisuuttaan. Prosessia, joka auttaa luomaan yhteyden henkiseen maailmaan, kutsutaan uskonnoksi. Tämä prosessi toteutetaan henkisen yhteyden ja henkisen tiedon havaitsemisen kautta.

Lue lisää

"Ero ihmisen ja eläimen välillä"

Suurin ero on kuoleman pelko. Eläin pelkää kuolemaa silloin kun sen elämä on uhattuna. Ihminen lähes koko elämänsä.

"Kuulostaa helpolta ja yksinkertaiselta. Ei se ole sitä. Päinvastoin. Mutta pelkäämällä elämää ja mitä kaikkea se pitää sisällään, ei asia koskaan selviä..."

Menikö ohi tämä pätkä. Helpolta ja yksinkertaiselta kuulostavat asiat ovat usein niitä vaikeimpia ja monimutkaisempia. Niin kuin elämä. :)

Saat lahjan

Mietitkö pääsi puhki, mikä sen tarkoitus on

Iloitset ja nautit siitä

Ei kenelläkään ole. Tunnista vaan jotain hienoa ja kaunista mikä tekee Sinun Elämästäsi elämisen arvoista. Ei meillä kenelläkään muullakaan parempaa ole... :)

Se on just niin lyhyesti. Elämä on tarkoitettu elämiseen, ei pelkoon elämisestä... :)

Kun rakkaus tappaa sinut, se synnyttää samalla sinut isompana kuin ennen... :)

Nyt voisi olla täydellinen hetki siinä, että minä lakkaan puhumasta elämän tarkoituksesta. Mitä enemmän puhun siitä, sen kauemmaksi ajaudun omastani... :)

Ed Sheeran on kakkaa. Kuuntele mieluummin Damienia tai Glenia(Hansard).

https://www.youtube.com/watch?v=3yqM--IMkX4

Anonyymi kirjoitti:

Nyt voisi olla täydellinen hetki siinä, että minä lakkaan puhumasta elämän tarkoituksesta. Mitä enemmän puhun siitä, sen kauemmaksi ajaudun omastani... :)

Ed Sheeran on kakkaa. Kuuntele mieluummin Damienia tai Glenia(Hansard).

https://www.youtube.com/watch?v=3yqM--IMkX4

Lue lisää

..mutta kakkakin kuuluu elämään?
Pitää olla mieli avoinna, ottaa vaikutteita eri trendeistä.
Mieliala vaikuttaa siihen mikä tuntuu hyvältä, välillä vanha musiikki ( mikä oli myös aloituksessa, helkkarin hyvä biisi). Herättää sekin syviä tunteita, myös minulle. Enemmän niille jotka olisivat jotain merkittävää kokeneet ja kuunnelleet tuota sinä aikana?
Usein musiikki, tilanne elämässä vaikuttavat niihin syviin tunteisiin kun musiikkia kuuntelee. Jos haluat vain niitä kappaleita mitkä ovat itsellesi merkityksellisiä voi palstaa olla vaikea hallita? Hyvä ihminen omaa myös laajan sydämen ja ymmärtää etteivät kaikki koe samalla tavalla, uskon että pystyt siihen.

AV

Anonyymi kirjoitti:

..mutta kakkakin kuuluu elämään?
Pitää olla mieli avoinna, ottaa vaikutteita eri trendeistä.
Mieliala vaikuttaa siihen mikä tuntuu hyvältä, välillä vanha musiikki ( mikä oli myös aloituksessa, helkkarin hyvä biisi). Herättää sekin syviä tunteita, myös minulle. Enemmän niille jotka olisivat jotain merkittävää kokeneet ja kuunnelleet tuota sinä aikana?
Usein musiikki, tilanne elämässä vaikuttavat niihin syviin tunteisiin kun musiikkia kuuntelee. Jos haluat vain niitä kappaleita mitkä ovat itsellesi merkityksellisiä voi palstaa olla vaikea hallita? Hyvä ihminen omaa myös laajan sydämen ja ymmärtää etteivät kaikki koe samalla tavalla, uskon että pystyt siihen.

AV

Lue lisää

Kuuluu se välttämättömänä pahana. Mutta se kyllä huuhdellaan aika äkkiä pöntöstä alas.

Heitin sulle suositukset jo siitäkin syystä, että koko Ed Sheerania sellaisenaan ei olisi, ellei se runkkari olisi joskus pikkupoikana nähnyt Damienia livenä. Ja senkin jälkeen hän on parhaimmillaankin korkeintaan 5 centin kopio Damienista. Mutta se on vaan mun mielipide. Asiasta voi olla vapaasti eri mieltä. Onhan 800 miljoonaa kärpästikin sitä mieltä, että kakan täytyy olla hyvää... :)

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluu se välttämättömänä pahana. Mutta se kyllä huuhdellaan aika äkkiä pöntöstä alas.

Heitin sulle suositukset jo siitäkin syystä, että koko Ed Sheerania sellaisenaan ei olisi, ellei se runkkari olisi joskus pikkupoikana nähnyt Damienia livenä. Ja senkin jälkeen hän on parhaimmillaankin korkeintaan 5 centin kopio Damienista. Mutta se on vaan mun mielipide. Asiasta voi olla vapaasti eri mieltä. Onhan 800 miljoonaa kärpästikin sitä mieltä, että kakan täytyy olla hyvää... :)

Lue lisää

:)
Ihmiset mieltävät joskus samat asiat aivan toisin, mikä yhdelle on hyvä on toiselle huono ja monille sillä ei ole mitään merkitystä.

AV

Itselleni Ed iskee. Aah, mikä ääni. Tykkään brittipopparien äänestä muutenkin, vaikka muuten pop ei ole välttämättä eka valinta.

Juuri noin kuin sanot sopivassa mielentilassa, menee täysillä läpi. 😉 Toinen vähän erilaiseen fiilikseen sopiva on Shape of You. Ja onhan noita muitakin. Kumpikin kappale taas toisensa mielentilassa, vaikka kiukkuisena, voi olla melkein ärsyttäviä.

Rakkaus. Se se on.

Aika laiha on elämäsi tarkoitus. . Mihinkähän sinut vei? Ylemmäksi vaiko alemmaksi? Sääli,mutta hyvä kun oot itseesi tyytyväinen🙄

Anonyymi kirjoitti:

Aika laiha on elämäsi tarkoitus. . Mihinkähän sinut vei? Ylemmäksi vaiko alemmaksi? Sääli,mutta hyvä kun oot itseesi tyytyväinen🙄

Mitä vikaa siinä tarkoituksessa on? Sivusta kyselen.

Höpöhöpö. Jos olisi ei sinulle olisi ihmisenälyä annettu. Ilman sitäkin on luomakunta lisääntynyt💎

Tuo juuri ei ole.

Elää, no way. Miten, ei se elämän pituus mutta se mitä koet?
42 mikä tuo on, onni kuolla 42?
Levittää geenejä, aika eläimellinen lähestymiskulma mutta totta jos katsotaan yleisesti nisäkäskuntaa,

Oma top 3:
- Muistaa ihmisiä jotka tekivät minusta sen mitä nyt olen, hyvä te ja osin anteeksi
- Uusi sukupolvi, opeta, kasvata johda menestykseen (mitä se ikinä tarkoittaa)
-Kuunnella tämä biisi ja miettiä mikä olisi loogista...
https://www.youtube.com/watch?v=4YxTa1AUqps

AV

Anonyymi kirjoitti:

Elää, no way. Miten, ei se elämän pituus mutta se mitä koet?
42 mikä tuo on, onni kuolla 42?
Levittää geenejä, aika eläimellinen lähestymiskulma mutta totta jos katsotaan yleisesti nisäkäskuntaa,

Oma top 3:
- Muistaa ihmisiä jotka tekivät minusta sen mitä nyt olen, hyvä te ja osin anteeksi
- Uusi sukupolvi, opeta, kasvata johda menestykseen (mitä se ikinä tarkoittaa)
-Kuunnella tämä biisi ja miettiä mikä olisi loogista...
https://www.youtube.com/watch?v=4YxTa1AUqps

AV

Lue lisää

Elää, no way. Miten, ei se elämän pituus mutta se mitä koet?
-Ei mitään ihmeellistä, vain elää se elämänsä alusta loppuun, ei siitä tarvitse leffakäsikirjoitusta tehdä.

42 mikä tuo on, onni kuolla 42?
-Kirjallisuuden legenda, elämän tarkoitus on 42

Levittää geenejä, aika eläimellinen lähestymiskulma mutta totta jos katsotaan yleisesti nisäkäskuntaa,
-Ei ollenkaan, kaikkien nisäkkäiden evolutiivinen tarkoitus on jatkaa geneejään ja kehittää niitä aina paremmin vallitseviin oloihin sopiviksi.

Pohjimmiltaan elämän tarkoitus on aina ja poikkeuksetta kuolla. Se mitä teet matkalla kuolemaan on oma lukunsa, mutta ei missään muotoa merkittävää, sinut on luotu kulkemaan kohti kuolemaa ja se on elämän tarkoitus. Todella helppoa, et vain saa lopettaa matkaasi kesken, vaan kulkea sen omaan luonnolliseen loppuunsa asti.

randombypasser kirjoitti:

Elää, no way. Miten, ei se elämän pituus mutta se mitä koet?
-Ei mitään ihmeellistä, vain elää se elämänsä alusta loppuun, ei siitä tarvitse leffakäsikirjoitusta tehdä.

42 mikä tuo on, onni kuolla 42?
-Kirjallisuuden legenda, elämän tarkoitus on 42

Levittää geenejä, aika eläimellinen lähestymiskulma mutta totta jos katsotaan yleisesti nisäkäskuntaa,
-Ei ollenkaan, kaikkien nisäkkäiden evolutiivinen tarkoitus on jatkaa geneejään ja kehittää niitä aina paremmin vallitseviin oloihin sopiviksi.

Pohjimmiltaan elämän tarkoitus on aina ja poikkeuksetta kuolla. Se mitä teet matkalla kuolemaan on oma lukunsa, mutta ei missään muotoa merkittävää, sinut on luotu kulkemaan kohti kuolemaa ja se on elämän tarkoitus. Todella helppoa, et vain saa lopettaa matkaasi kesken, vaan kulkea sen omaan luonnolliseen loppuunsa asti.

Lue lisää

Hyvä pointti, arvostan.

AV

Sun kanssa lähtisin lasilliselle tai parillekin, en yhdenkään muun tähän kommentoineen kanssa... :)

ap.

Nämä eivät ole vain Intian viisauksia, vaan universumien viisauksia.
Usein uskonto perustuu tietyn alueellisen kansan historiaan, taustaan ja tarpeisiin tai kehitykseen. Vedalaisessa kulttuurissa on kuitenkin universaalia historiaa, joka ei koske ainoastaan Intian ihmisiä, vaan myös muita maailman alueita ja muita planeettoja ja muita maailmankaikkeuksia, joilla on erilaisia ulottuvuuksia. Sen vuoksi vedalaisen filosofian tarjoamat henkiset opetukset ovat universaaleja, kaikkia eläviä olentoja varten.

Oli olemassa hyvin kehittynyt ja muinainen kulttuuri, joka oli universaali yhteiskunta. Se oli Veda-sivilisaatio. Riippumatta nykyisestä uskonnostamme, yhteiskunnastamme tai maastamme olemme kaikki tämän muinaisen sivilisaation jälkeläisiä. Vedalainen perinne on ihmiskunnan vanhin ja kaikkien uskontojen alkuperäinen esi-isä.

VEDALAINEN KIRJALLISUUS ON KAIKKEIN VANHIN JA TÄYDELLISIN KIRJOITUS.

Veda täyttää maailmanhistoriassa aukon, jota mikään muu kielinen kirjallisuus ei voi täyttää. Se vie meidät takaisin aikaan, josta meillä ei ole mitään tietoja missään.

VEDA-TEKSTIT ANTAVAT TIETOA KUOLEMANJÄLKEISEN ELÄMÄN, KARMAN JA JÄLLEENSYNTYMISEN TIETEESTÄ.

Kaikki uskonnot tietysti osoittavat, että kuoleman jälkeen on elämää. Ne tarjoavat kuitenkin yleensä vain perusymmärryksen siitä, että jos olet hyvä ja uskonnollinen, voit päästä taivaaseen. Ja jos olet enimmäkseen paha, joudut helvettiin. Mutta vain vedalainen filosofia tarjoaa yksityiskohtaisen näkemyksen siitä, miten se toimii ja miten muokkaamme tulevaisuuttamme jokaisella ajatuksella, sanalla ja teolla. Ja että tämä tulevaisuus ei voi olla vain taivaallisessa valtakunnassa tai helvetillisellä planeetalla, vaan se voi olla toinen elämä, joka on samanlainen kuin se, jota me nyt koemme tällä maallisella planeetalla.


ugfa

Anonyymi kirjoitti:

Nämä eivät ole vain Intian viisauksia, vaan universumien viisauksia.
Usein uskonto perustuu tietyn alueellisen kansan historiaan, taustaan ja tarpeisiin tai kehitykseen. Vedalaisessa kulttuurissa on kuitenkin universaalia historiaa, joka ei koske ainoastaan Intian ihmisiä, vaan myös muita maailman alueita ja muita planeettoja ja muita maailmankaikkeuksia, joilla on erilaisia ulottuvuuksia. Sen vuoksi vedalaisen filosofian tarjoamat henkiset opetukset ovat universaaleja, kaikkia eläviä olentoja varten.

Oli olemassa hyvin kehittynyt ja muinainen kulttuuri, joka oli universaali yhteiskunta. Se oli Veda-sivilisaatio. Riippumatta nykyisestä uskonnostamme, yhteiskunnastamme tai maastamme olemme kaikki tämän muinaisen sivilisaation jälkeläisiä. Vedalainen perinne on ihmiskunnan vanhin ja kaikkien uskontojen alkuperäinen esi-isä.

VEDALAINEN KIRJALLISUUS ON KAIKKEIN VANHIN JA TÄYDELLISIN KIRJOITUS.

Veda täyttää maailmanhistoriassa aukon, jota mikään muu kielinen kirjallisuus ei voi täyttää. Se vie meidät takaisin aikaan, josta meillä ei ole mitään tietoja missään.

VEDA-TEKSTIT ANTAVAT TIETOA KUOLEMANJÄLKEISEN ELÄMÄN, KARMAN JA JÄLLEENSYNTYMISEN TIETEESTÄ.

Kaikki uskonnot tietysti osoittavat, että kuoleman jälkeen on elämää. Ne tarjoavat kuitenkin yleensä vain perusymmärryksen siitä, että jos olet hyvä ja uskonnollinen, voit päästä taivaaseen. Ja jos olet enimmäkseen paha, joudut helvettiin. Mutta vain vedalainen filosofia tarjoaa yksityiskohtaisen näkemyksen siitä, miten se toimii ja miten muokkaamme tulevaisuuttamme jokaisella ajatuksella, sanalla ja teolla. Ja että tämä tulevaisuus ei voi olla vain taivaallisessa valtakunnassa tai helvetillisellä planeetalla, vaan se voi olla toinen elämä, joka on samanlainen kuin se, jota me nyt koemme tällä maallisella planeetalla.


ugfa

Lue lisää

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Anonyymi kirjoitti:

Nämä eivät ole vain Intian viisauksia, vaan universumien viisauksia.
Usein uskonto perustuu tietyn alueellisen kansan historiaan, taustaan ja tarpeisiin tai kehitykseen. Vedalaisessa kulttuurissa on kuitenkin universaalia historiaa, joka ei koske ainoastaan Intian ihmisiä, vaan myös muita maailman alueita ja muita planeettoja ja muita maailmankaikkeuksia, joilla on erilaisia ulottuvuuksia. Sen vuoksi vedalaisen filosofian tarjoamat henkiset opetukset ovat universaaleja, kaikkia eläviä olentoja varten.

Oli olemassa hyvin kehittynyt ja muinainen kulttuuri, joka oli universaali yhteiskunta. Se oli Veda-sivilisaatio. Riippumatta nykyisestä uskonnostamme, yhteiskunnastamme tai maastamme olemme kaikki tämän muinaisen sivilisaation jälkeläisiä. Vedalainen perinne on ihmiskunnan vanhin ja kaikkien uskontojen alkuperäinen esi-isä.

VEDALAINEN KIRJALLISUUS ON KAIKKEIN VANHIN JA TÄYDELLISIN KIRJOITUS.

Veda täyttää maailmanhistoriassa aukon, jota mikään muu kielinen kirjallisuus ei voi täyttää. Se vie meidät takaisin aikaan, josta meillä ei ole mitään tietoja missään.

VEDA-TEKSTIT ANTAVAT TIETOA KUOLEMANJÄLKEISEN ELÄMÄN, KARMAN JA JÄLLEENSYNTYMISEN TIETEESTÄ.

Kaikki uskonnot tietysti osoittavat, että kuoleman jälkeen on elämää. Ne tarjoavat kuitenkin yleensä vain perusymmärryksen siitä, että jos olet hyvä ja uskonnollinen, voit päästä taivaaseen. Ja jos olet enimmäkseen paha, joudut helvettiin. Mutta vain vedalainen filosofia tarjoaa yksityiskohtaisen näkemyksen siitä, miten se toimii ja miten muokkaamme tulevaisuuttamme jokaisella ajatuksella, sanalla ja teolla. Ja että tämä tulevaisuus ei voi olla vain taivaallisessa valtakunnassa tai helvetillisellä planeetalla, vaan se voi olla toinen elämä, joka on samanlainen kuin se, jota me nyt koemme tällä maallisella planeetalla.


ugfa

Lue lisää

Reinkarnaatio.

Yksittäinen sielu siirtyy aineellisesta ruumiista toiseen, ja hänen nykyinen ruumiinsa sekä hänen
toimintansa tässä elämässä määräävät, millainen hänen seuraava ruumiinsa tulee olemaan.
Yksinkertaisesti sanottuna ihmisen elämäntapa, hänen tekonsa ja toimintansa muodostavat uusia
haluja ja tavoitteita, tiettyjä luonteenlaatuja ja uuden tietoisuuden eli hienojakoisen kehon. Ja
tämä määrittää, mihin kehoon hän joutuu seuraavassa elämässä.

jte

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Olemme ikuisia, kuolemattomia tietoisuushiukkasia.

ygtf

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Jumalaa ei voi periaatteessa todistaa, koska todistaminen tarkoittaa osoittamista.Näyttäminen, osoittaminen on vain sitä, mikä on voimissamme. Jumala ei ole meidän vallassamme, vaan me olemme Hänen vallassaan. Ei ole mahdollista todistaa sitä, joka on meidän yläpuolellamme ja sitä, joka ei ole meidän vallassamme. Vain Hän itse voi todistaa tai ilmaista itsensä, jos Hän katsoo sen tarpeelliseksi. Voimme tarjota etsijöille vain joitakin konkreettisia perusteluja, jotka voivat viitoittaa tietopolkua. Mutta on mahdotonta raahata Jumalaa jonnekin ja sanoa: "Tässä on se Jumala, jota olette etsinyt niin kauan!". Hänen voimansa on ääretön, meidän mahdollisuutemme ovat hyvin, hyvin rajalliset, joten kysymys Jumalan todistamisesta on virheellinen. Niinpä niillä, jotka eivät ole kiinnostuneita Jumalasta, on aina omat vasta-argumenttinsa. Mutta Jumalan ajatuksen kumoamisen osalta voi myös olla rauhassa. Jumalaa ei voi todistaa eikä kumota. Miten voitte kiistää kaikkialle ulottuvan, Yliälykkään ja aineettoman olennon olemassaolon?

87f

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Aineelliseen maailmaan tulleet ikuiset sielut pukeutuvat aineellisen ruumiin kuoreen ja alkavat illuusion (maya) vaikutuksesta samaistua aineelliseen ruumiiseen. Vedojen mukaan jivan pääongelma on se, että hänen ikuinen luontonsa on kätketty ruumiin verhon alle, ja tämän vääränlaisen itseidentifikaation vuoksi sielu joutuu kärsimään. Koska fyysinen ruumis on altis sairauksille, vanhenemiselle ja kuolemalle, samaistuminen siihen tuo kärsimystä aineellisessa maailmassa elävälle ikuiselle sielulle. Yhtäältä aineellisen ruumiin äärettömyys ja toisaalta tyydyttämätön halu ottaa ylin paikka pakottavat jivan, joka on jättänyt seuraavan ruumiin, syntymään uuteen. Näin yrityksistä vallata korkein paikka tulee syy loputtomiin uudelleensyntymisiin samsaran kiertokulussa.

uyfd

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Sielu on näkymätön, käsittämätön ja muuttumaton.
Koska sielu ei ole esine, sitä ei voi nähdä, ymmärtää (tuntea) tai muuttaa. Se, mitä voidaan nähdä, ymmärtää ja muuttaa, on se, mikä on kaksinaisuuden kohde, eikä sielu kuulu tähän kategoriaan. Tämä muistuttaa fyysikoiden epäonnistuneita yrityksiä käsitellä kysymystä "hiukkanen, aalto vai mikä se on?", mutta sielun tapauksessa se on täysin käsittämätöntä.

Sielun ympärillä on erityinen kuori, jota kutsutaan vääräksi egoksi. Väärä ego on vielä yksi kuori sielumme ympärillä, mielen, älyn ja aistien lisäksi, ja se saa meidät tuntemaan olomme matriisimaiseksi. Me emme oikeasti ole tämän maailman asukkaita, emme ole tästä maailmasta, olemme ikuisia, kuolemattomia tietoisuushiukkasia, mutta väärä ego on hämmästyttävä mekanismi, joka saa meidät luulemaan, että olemme tämän maailman asukkaita. Sen periaate on hyvin yksinkertainen - kaiken, mitä näet, on toimittava etujesi mukaisesti. Aito ego eli "minä" - henkisessä maailmassa oleva minuus - ymmärtää itsensä toisin: "Minä en ole tämän maailman keskus. On olemassa korkeampi keskus, joka on paras ystävä, harmonian ja kauneuden lähde, ja minä olen häntä varten." Tämä on aito ego, ja väärä ego sanoo, että koko maailma on sinua varten, koska olet sen arvoinen. Ja sellaisia kaikki täällä ovat.

Aineelliseen maailmaan tulleet ikuiset sielut pukeutuvat aineellisen ruumiin kuoreen ja alkavat illuusion (maya) vaikutuksesta samaistua aineelliseen ruumiiseen. Vedojen mukaan jivan pääongelma on se, että hänen ikuinen luontonsa on kätketty ruumiin verhon alle, ja tämän vääränlaisen itseidentifikaation vuoksi sielu joutuu kärsimään. Koska fyysinen ruumis on altis sairauksille, vanhenemiselle ja kuolemalle, samaistuminen siihen tuo kärsimystä aineellisessa maailmassa elävälle ikuiselle sielulle. Yhtäältä aineellisen ruumiin äärettömyys ja toisaalta tyydyttämätön halu ottaa ylin paikka pakottavat jivan, joka on jättänyt seuraavan ruumiin, syntymään uuteen. Näin yrityksistä vallata korkein paikka tulee syy loputtomiin uudelleensyntymisiin samsaran kiertokulussa.


uig

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Veda-tekstit ovat ikivanhoja, mutta ehjiä ja käytännöllisiä, ainutlaatuisia, uskomattoman selvän ja älykkään tiedon lähteitä. Ne sisältävät täydellisen kuvauksen tästä aineellisesta universumista (universumeista) sen olemuksesta ja tarkoituksesta, antavat selityksen kaikkien tämän maailman elävien olentojen luonteesta ja niiden maailmassa olemisen merkityksestä sekä paljon muuta.

Vedat eivät kuitenkaan pelkästään kerro tulevaisuuden tapahtumista, vaan ne myös ehdottavat tapoja ratkaista kuvatut ongelmat kuvaamalla tärkeimmän menetelmän, jonka avulla tunteva olento voi pätevästi rakentaa aineellisen olemuksensa sopusoinnussa ympäröivän maailman kanssa, mikä on onnellisen elämän perusta.

Nämä Vedojen ennustukset eivät koske ainoastaan välitöntä tulevaisuutta. Niiden avulla voimme kuvitella, millaista elämä on tuhansien vuosien kuluttua, aina aikojen loppuun ja maailmankaikkeuden tuhoutumiseen asti. Luonnollisesti jotkut näistä ennustuksista ovat päällekkäisiä ja joskus yhteneväisiä muiden lähteiden, kuten Mayan, Nostradamuksen tai Raamatun, ennustusten kanssa. Useimmat vedalaiset profetiat ovat kuitenkin täysin ainutlaatuisia ja erilaisia kuin mikään muu. Siksi ne tarjoavat täysin erilaisen, uuden näkökulman tulevaisuuteen.

...eri pyhien kirjoitusten mukaan sama asia on ennustettu. Näin tehdessään yhden Puranan sanat auttavat usein ymmärtämään ja selventämään toisen Puranan ennustuksia. Tämä lisää ennusteiden uskottavuutta ja ilmaisuvoimaa.

Loppujen lopuksi jokainen meistä elää nyt tässä maailmassa, voi lukea tämän päivän sanomalehden tai kuunnella uutisia radiosta ja sitten verrata lukemaansa ja kuulemaansa siihen, mitä Vedat ennustivat nykymaailmasta 5000 vuotta sitten! Ja mielenkiintoista on, että 5000 vuotta sitten on nykyaikaisten tutkijoiden antama vähimmäisaika, sillä on olemassa kirjoituksia, jotka ovat yli 60 000 vuotta vanhoja ja jotka puolestaan viittaavat vielä vanhempiin!


uf

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Alkuperäiset Vedat ovat yhä säilyneet Himalajalla, tietyissä piilotetuissa paikoissa... 1800-luvulla

monet henkilöt yrittivät saada käsiinsä Vedojen alkuperäistekstit. Roerichit kirjoittivat Shambhalan

näkymättömästä maasta. Bolševikit lähettivät Himalajalle retkikuntia, joita johti OGPU:n upseeri

Aleksandr Bartshenko, ja Hitler lähetti retkikuntia Anenerbe-instituutin ("esi-isien perintö")

okkultistisesta osastosta. Mutta kaikki nämä yritykset olivat tuomittuja epäonnistumaan, koska

Veda-tieto paljastuu vain oikeaan aikaan, arvokkaille ihmisille, oman aikataulunsa mukaisesti. Aitoa

vedalaista tietoa levittävät pyhimykset ja avatarit, eivät kolmannen tai viidennen Himalajan

retkikunnan jäsenet.

Vedic ennustukset

Vedat kirjanneet tietäjät tunnetaan nimellä tri-kala-gya: ne, jotka olivat tietoisia "kolmesta ajasta" -

menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta. Siksi Vedoissa on useita ennustuksia avatarien,

Kali-yugan henkisten opettajien, ilmestymisestä. "Srimad Bhagavatam (1.3.24) sisältää ennustuksia

Buddhan ilmestymisestä ja Bhavishya Purana Kristuksen ja Muhammedin ilmestymisestä.

Esimerkiksi Kristuksesta kertova sloka (Bh.P. 19.23 ) kuuluu: "isha putra cha mam viddhi / kumari

garbha sambhava" - Neitsyestä (kumari garbha) syntynyt Jumalan poika (isha putra) ilmestyy.


jg

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Vedat ovat autenttista opetusta.
Vietämme kolmanneksen elämästämme opiskellen kouluissa ja yliopistoissa.
Mutta monien tutkintotodistusten saamisen jälkeen emme vieläkään saa vastauksia tärkeimpiin kysymyksiin: "Kuka minä olen?
Miksi minä kärsin?
Mikä on elämäni tarkoitus?"
Vedat kuitenkin alkavat vastaamalla juuri näihin olennaisiin kysymyksiin.
"Hitopadesha" toteaa: dharmena hinah pashubhih samanah - "Kyky esittää kysymyksiä elämän tarkoituksesta erottaa ihmisen eläimestä." Ja Vedanta-sutra (1.1) julistaa: atkhato brahma jigyasa - "On tullut aika kysyä Totuudesta".

igh

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Kuoleman aikana hienovarainen keho irtoaa fyysisestä kehosta ja jatkaa matkaansa, mutta mihin, riippuu eletystä elämästä. Hienovaraisen kehon sisällä on sielu. Jotkut sanovat hienovaraista kehoa astraalikehoksi.

hjf

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Fyysinen kehomme heikkenee vähitellen ajan myötä. Sama tapahtuu kaikelle tässä maailmassa. Meissä on kuitenkin ikuinen, ylimaallinen alku(piste). Kun ymmärrämme henkisen luontomme, kuoleman maailma ei enää vaivaa meitä. Länsimaissa ihmiset samaistavat sielun ja mielen. Emme ole tästä samaa mieltä. Lukemattomat intialaisen ajattelun luomukset sanovat, että sielu on mielen valtias. Mieli on vain välittäjä, jonka kautta sielu on vuorovaikutuksessa ulkomaailman kanssa. Aineellisessa maailmassa sielu on ulkokuoren peitossa. Ruumis on eräänlainen ulkovaate. Sielu on ikään kuin kääritty karkeaan ja hienojakoiseen ruumiiseen. Nämä annetaan sielulle joksikin aikaa. Jos sielun todellinen elämä ei ilmene, niin silloin vain mieli ja tunteet ovat aktiivisia ja peittävät sielun molekyylisellä substanssilla. Ihmisen todellinen olemus on kuitenkin sielussa.


jhgf

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Einstein sanoi: "Jokainen, joka on vakavasti mukana tieteellisessä tutkimuksessa, voi nähdä, kuinka luonnonlait ovat täynnä tietoisuutta, joka on paljon korkeampi kuin ihmisen tietoisuus. Jumala on siis todellisuutta älykkäälle. Kun ihminen ryhtyy tutkimaan materiaa, häntä valtaa euforia, joka on kuin ekaluokkalaista, joka on oppinut kertotaulun ja luulee, että kaikki tieto on nyt paljastunut hänelle. Mutta todellinen tieto on hänestä yhtä kaukana kuin tähdet. Jumalaan ei johda pinnallinen tieto, vaan syvällinen tieteellinen tieto.

Kun ihminen hankkii aineellista alkutietoa, se synnyttää ylpeyttä ja skeptisyyttä naiiveja uskomuksia kohtaan ja johtaa ateismiin, joka kieltää Jumalan. Aineellisen tiedon kehittyminen edelleen muuttaa ihmisen nihilistisestä ateistista kehittyneeksi materialistiksi, joka uskoo, että hänestä itsestään voi tulla Jumala.

Naiivin uskon ja kypsän henkisyyden välissä on kolme sairaalloisen tietoisuuden tasoa (ateismi, materialismi ja persoonattomuus). Vedat kutsuvat näitä tietoisuuden tasoja tuskallisiksi, koska sielu ei missään niistä ymmärrä luontoaan, joka on ikuisuus, tieto ja autuus.


jhd

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Fyysinen keho: ihminen elää vain muutaman vuosikymmenen, ja siksi se on egomme väliaikainen osa. Sillä on neljä tarvetta: ruoka, uni, seksi ja puolustus.

Hienojakoista kehoa eri perinteissä sitä kutsutaan astraaliseksi, mentaaliseksi, eetteriseksi, hienovaraiseksi jne. Joskus se nähdään aurana - fyysisestä kuoresta lähtevänä hehkuna. Mitä puhtaampia ihmisen ajatukset ovat, sitä kirkkaampi on hänen auransa, ja pyhimyksissä se näkyy sädekehänä hänen päänsä yllä. Jotkut ajattelevat, että tämä on sielu, mutta tämä ruumis koostuu hienovaraisesta aineesta - uskomuksista, ajatuksista ja makuelämyksistä, jotka voivat muuttua elämän aikana, ja siksi tämäkään ei ole ikuinen minämme. Tämän hienojakoisen kehon tarpeet ovat tiedon ja tunteiden vaihto. Siksi yhteiskunnalla on kirjastoja, tiedotusvälineitä, oppilaitoksia, internet, viihdepaikkoja, elokuvateattereita jne.

Näyttäisi siltä, että nämä kaksi kehoa voidaan rajoittaa yhteen henkilöön. Jossain sydämemme syvyyksissä on kuitenkin vielä henkisiä tarpeita, kuten ikuisuuden, absoluuttisen tiedon, täydellisyyden ja täydellisen onnen kaipuu. Nämä tarpeet kumpuavat sielusta itsestään. Vedalaisessa kielessä, sanskritissa, sielua kutsutaan termillä "jiva". Jivasta tulee elämä, joka väliaikaisesti elävöittää fyysisen kehon koneistoa. Jiva on ikuinen ja muuttumaton itse. Lyhyesti sanottuna jiva on minä itse, ja hienojakoiset ja fyysiset kehot ovat kuin vaatteita, jotka peittävät minut.

Sielun tärkein ja ilmeisin merkki on tietoisuus. Tietenkin meille on opetettu koulussa, että tietoisuus tulee aivoista. Mutta onko se niin? Loppujen lopuksi fyysinen keho koostuu kemiallisista elementeistä, joista yhdelläkään ei ole tietoisuutta. Mikään näiden elementtien yhdistelmä ei myöskään tuota tietoisuutta, ja silti meillä kaikilla on sitä. Aivot ovat vain tietokone, jonka kautta tietoisuus ilmenee, mutta se ei synny aivoista. Kliinisestä kuolemasta ja elvytyksestä saadut kokemukset osoittavat, että tietoisuus voi toimia vielä tehokkaammin aivojen ulkopuolella.


jhj

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Ateistit, lukekaa tätä

Muutama vuosi sitten Wienissä syntymästään asti sokea nainen koki kliinisen kuoleman leikkauksen aikana, minkä jälkeen hän kuvaili kirurgien muotokuvia yllättävän tarkasti. Hänen mukaansa hän (sielu ohuessa ruumiinkuoressa) nousi fyysisestä ruumiista ja sai välittömästi oivalluksen. Kun sielu oli palannut lihaan, keho alkoi jälleen osoittaa elonmerkkejä, mutta näkyjä ei enää ollut, ja jäljelle jäi vain muisto siitä, mitä hän oli nähnyt. Tämä osoittaa, että alkuperäiset tunteet tulevat sielusta ja ilmenevät ulkoisten aistielinten kautta, jotka ovat pelkkiä mekaanisia laitteita, jotka eivät toimi ilman sielun elämänvoimaa. Tämän naisen silmähermot olivat surkastuneet syntymästä lähtien, ja siksi sielu ei voinut nähdä mitään ruumiin läpi, mutta kun hän tuli ulos ruumiista, sielun luonnollinen näkökyky ilmeni. Nyt tulee selväksi, mitä näemme unissa, kun silmämme ovat kiinni. Miten muuten sokea ennustaja Vanga näkisi tulevaisuuden ja kuuro Beethoven voisi kuulla musiikkia? Nämä kaikki ovat sielun sisäisten tunteiden ilmentymiä.


jf

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Sielua kutsutaan termillä "jiva". Jivasta tulee elämä, joka väliaikaisesti elävöittää fyysisen kehon koneistoa. Jiva on ikuinen ja muuttumaton itse. Lyhyesti sanottuna jiva on minä itse, ja hienojakoiset ja fyysiset kehot ovat kuin vaatteita, jotka peittävät minut.

Sielun tärkein ja ilmeisin merkki on tietoisuus. Tietenkin meille on opetettu koulussa, että tietoisuus tulee aivoista. Mutta onko se niin? Loppujen lopuksi fyysinen keho koostuu kemiallisista elementeistä, joista yhdelläkään ei ole tietoisuutta. Mikään näiden elementtien yhdistelmä ei myöskään tuota tietoisuutta, ja silti meillä kaikilla on sitä. Aivot ovat vain tietokone, jonka kautta tietoisuus ilmenee, mutta se ei synny aivoista. Kliinisestä kuolemasta ja elvytyksestä saadut kokemukset osoittavat, että tietoisuus voi toimia vielä tehokkaammin aivojen ulkopuolella.


jfg

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Vedan mukaan hienojakoinen keho ei ole aivojen tuote, vaan sielun varjo, joka heijastuu aineelliseen maailmaan. Ja koska varjo on samankaltainen kuin sen lähde, psykologit sekoittavat tämän hienojakoisen ruumiin sieluun, vaikka sielu itsessään on hienovaraisempi ja psyyke on vain sielun ulkoinen ilmentymä tässä maailmassa. Toisin sanoen hienojakoinen keho on eräänlainen sielun ulostulo, joka auttaa ikuista sielua sopeutumaan elämään katoavassa maailmassa. Ja koska hienojakoinen keho on lähempänä sielua kuin fyysinen keho, sillä on juuri edellä mainitut mystiset kyvyt. Sielun henkisen energian ansiosta hienojakoisen ruumiin luonne on pitkälti riippumaton fysikaalisista laeista. Tämän vuoksi tieteen on vaikea ymmärtää näitä ihmeitä. Toisin sanoen ihme on henkisen energian ilmeneminen aineellisessa maailmassa.

Sielu eroaa olennaisesti hienojakoisesta ruumiista siinä, että sielu on itse elävä henkilö, elämän ja yksilöllisyyden lähde tai toimija, kun taas hienojakoinen ruumis on toiminnallinen kuori tai ohjelma, jolla ei ole itsenäistä elämää ja joka vaikuttaa elävältä vain siksi, että sielu on sen takana.

Fyysinen ruumis ja hienojakoinen ruumis toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa todellinen olemus - sielu - matkustaa matkustajana.

Ego on tunne siitä, että olemme joku, eli itseidentiteetti. Kun sielu on puhtaassa tietoisuudessa, se pitää itseään Jumalan ikuisena hiukkasena. Tämä on todellinen egomme, joka on luontainen sielussa itsessään. Mutta tässä maailmassa kapinalliset sielut tulevat julistamaan riippumattomuuttaan Jumalasta. Siksi sielu tarvitsee tätä "väärää egoa", joka peittää sielun ohuella kerroksella ja saa sen pitämään itseään aineen evoluution tuotteena. Kun ikuinen sielu pitää itseään väliaikaisena fyysisenä kehona, se on väärän egon ilmentymä.


8d

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Jälleensyntyminen on siirtymistä uuteen ruumiiseen. Ymmärtääksesi ulkoisen jälleensyntymisen (siirtyminen toiseen kehoon) sinun on ensin ymmärrettävä sisäinen jälleensyntyminen. Sitä tapahtuu meille jokaiselle joka sekunti. Lääkärit väittävät, että kaikki kehomme solut korvautuvat kokonaan seitsemän vuoden välein. Tämä tarkoittaa sitä, että joka seitsemäs vuosi olemme itse asiassa eri kehossa (koska kaikki kehon elementit ovat muuttuneet aineenvaihduntaprosessin vuoksi). Kaikista ruumiin muutoksista huolimatta tunnemme sisäisesti pysyvämme samana ihmisenä, koska itse tietoisuus, joka tulee sielusta, on pysyvää, toisin kuin ruumis. Todellisuudessa fyysinen keho on kuin hidas kemiallisten elementtien virta sielun ympärillä. Mutta koska tämä virtaus on hyvin hidasta, emme huomaa sitä ja ajattelemme, että keho on vakio.

... Sisäisen jälleensyntymisen prosessi yhden elämän aikana (lapsen ruumiista vanhan miehen ruumiiseen) päättyy siis ulkoisen jälleensyntymisen prosessiin. Ulkoista jälleensyntymistä on vaikea todentaa empiirisesti (kuten muuten monia tieteellisiä käsitteitä), mutta se on moraalisella ja henkisellä tasolla energian säilymisen lain ilmentymä. Kun jätämme yhden ruumiin, saamme toisen, joka vastaa toiveitamme ja ansioitamme. Amerikassa reinkarnaation tutkimista on käsitellyt neljännesvuosisadan ajan tunnettu psykiatri Ian Stevenson, jolla on satoja tieteellisesti todennettuja ja vahvistettuja reinkarnaatiotapauksia.


7d

Anonyymi kirjoitti:

Brihadaranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

Lue lisää

Aistien ulottumattomissa

https://vedabase.io/fi/library/tqk/2/


hsza

Anonyymi kirjoitti:

Aistien ulottumattomissa

https://vedabase.io/fi/library/tqk/2/


hsza

Lue lisää

Elämän tarkoitus?

Vedat kuitenkin alkavat vastaamalla juuri näihin olennaisiin kysymyksiin.
"Hitopadesha" toteaa: dharmena hinah pashubhih samanah - "Kyky esittää kysymyksiä elämän tarkoituksesta erottaa ihmisen eläimestä." Ja Vedanta-sutra (1.1) julistaa: atkhato brahma jigyasa - "On tullut aika kysyä Totuudesta".

jd

Anonyymi kirjoitti:

Sielua kutsutaan termillä "jiva". Jivasta tulee elämä, joka väliaikaisesti elävöittää fyysisen kehon koneistoa. Jiva on ikuinen ja muuttumaton itse. Lyhyesti sanottuna jiva on minä itse, ja hienojakoiset ja fyysiset kehot ovat kuin vaatteita, jotka peittävät minut.

Sielun tärkein ja ilmeisin merkki on tietoisuus. Tietenkin meille on opetettu koulussa, että tietoisuus tulee aivoista. Mutta onko se niin? Loppujen lopuksi fyysinen keho koostuu kemiallisista elementeistä, joista yhdelläkään ei ole tietoisuutta. Mikään näiden elementtien yhdistelmä ei myöskään tuota tietoisuutta, ja silti meillä kaikilla on sitä. Aivot ovat vain tietokone, jonka kautta tietoisuus ilmenee, mutta se ei synny aivoista. Kliinisestä kuolemasta ja elvytyksestä saadut kokemukset osoittavat, että tietoisuus voi toimia vielä tehokkaammin aivojen ulkopuolella.


jfg

Lue lisää

Tiedämme, että kaikki uusi on vain unohdettua vanhaa. Me puhumme tiedosta - joka on yleismaailmallista kaikille. Loppujen lopuksi matematiikka on peräisin Vedoista. Arabit ovat ottaneet niin sanotut "arabialaiset numerot" Vedoista ja me arabeilta. Vedoissa kuvataan hienovaraista teknologiaa, joka perustuu suunnatun ydinenergian käyttöön, planeettojen välisiä yhteyksiä jokapäiväisenä todellisuutena ja ihmisen parapsyykkisiä kykyjä pikemminkin normaalina kuin poikkeavana ilmiönä.

...

Transsendenttiset lait ovat tieteelle tuntemattomia, mutta ne ovat perustavanlaatuisia. Ne auttavat ymmärtämään sitä, mikä yleensä on ihmiselle mysteeri. Miksi hyville ihmisille tapahtuu pahoja asioita? Miksi roisto menestyy ja rehellinen kärsii? Tämä tulee selväksi henkisten lakien vahvemman linssin alla, sillä ne auttavat näkemään ihmisen kehosta hautaan elävän ruumiin lisäksi myös sieluna, joka on monien inkarnaatioidensa näkökulmasta, kaikkine menneisyyden reaktioineen ja kokemuksineen. Esimerkiksi jälleensyntymisen ymmärtäminen tekee ihmisistä vastuullisempia kuin käsitys "kertaluontoisesta elämästä". Miten voit siis muuttaa elämääsi parempaan suuntaan tuntematta täysin jo olemassa olevia lakeja? Kosmeettiset korjaukset eivät auta ongelmiemme ratkaisemisessa, koska nykyaikaisen kehitysmallin virhe on perustassa - itse maailmankatsomuksessa.

…

Tosiasia on, että kaikki maailmassa on hyvin tiiviisti yhteydessä toisiinsa. Otetaan esimerkiksi keho. Tiedämme jotakin sen fysiologisista toiminnoista, mutta ajattelemmeko usein, että kaikki nämä toiminnot toimivat vain silloin, kun kehossa on tietoisuus? Heti kun sielu - tietoisuuden lähde - poistuu kehosta, kaikki muut toiminnot lakkaavat.

Olemme muodollisesti erottaneet uskonnon yhteiskunnallisena instituutiona valtiosta, mutta miten pääsemme eroon objektiivisista henkisistä laeista, jotka jatkavat toimintaansa tietämättömyydestämme huolimatta? Tiukassa mielessä uskonnon (korkeampina lakeina) poistaminen elämästä on sama kuin sielun poistaminen ruumiista tai auringon sammuttaminen. Tulos olisi helposti ennustettavissa, sillä keho on energeettisesti riippuvainen sielusta ja maa on riippuvainen auringosta. "Newtonin lait" olivat voimassa jo ennen Newtonia, mutta vasta sen jälkeen, kun ne löydettiin ja tiedostettiin, ihmiset ovat alkaneet käyttää niitä aktiivisesti käytännössä. Samoin henkiset lait ovat jo olemassa ja toimivat uskostamme riippumatta. Ne on kirjoitettu Vedoihin, mutta ne on toteutettava käytännössä omassa elämässä. Kuka takaa muuttumattomat lait muuttuvassa maailmassa? Sillä missä laki on, siellä on myös lainsäätäjä. Tiede paljastaa lait, uskonto paljastaa lainsäätäjän.

fzz

Anonyymi kirjoitti:

Nämä eivät ole vain Intian viisauksia, vaan universumien viisauksia.
Usein uskonto perustuu tietyn alueellisen kansan historiaan, taustaan ja tarpeisiin tai kehitykseen. Vedalaisessa kulttuurissa on kuitenkin universaalia historiaa, joka ei koske ainoastaan Intian ihmisiä, vaan myös muita maailman alueita ja muita planeettoja ja muita maailmankaikkeuksia, joilla on erilaisia ulottuvuuksia. Sen vuoksi vedalaisen filosofian tarjoamat henkiset opetukset ovat universaaleja, kaikkia eläviä olentoja varten.

Oli olemassa hyvin kehittynyt ja muinainen kulttuuri, joka oli universaali yhteiskunta. Se oli Veda-sivilisaatio. Riippumatta nykyisestä uskonnostamme, yhteiskunnastamme tai maastamme olemme kaikki tämän muinaisen sivilisaation jälkeläisiä. Vedalainen perinne on ihmiskunnan vanhin ja kaikkien uskontojen alkuperäinen esi-isä.

VEDALAINEN KIRJALLISUUS ON KAIKKEIN VANHIN JA TÄYDELLISIN KIRJOITUS.

Veda täyttää maailmanhistoriassa aukon, jota mikään muu kielinen kirjallisuus ei voi täyttää. Se vie meidät takaisin aikaan, josta meillä ei ole mitään tietoja missään.

VEDA-TEKSTIT ANTAVAT TIETOA KUOLEMANJÄLKEISEN ELÄMÄN, KARMAN JA JÄLLEENSYNTYMISEN TIETEESTÄ.

Kaikki uskonnot tietysti osoittavat, että kuoleman jälkeen on elämää. Ne tarjoavat kuitenkin yleensä vain perusymmärryksen siitä, että jos olet hyvä ja uskonnollinen, voit päästä taivaaseen. Ja jos olet enimmäkseen paha, joudut helvettiin. Mutta vain vedalainen filosofia tarjoaa yksityiskohtaisen näkemyksen siitä, miten se toimii ja miten muokkaamme tulevaisuuttamme jokaisella ajatuksella, sanalla ja teolla. Ja että tämä tulevaisuus ei voi olla vain taivaallisessa valtakunnassa tai helvetillisellä planeetalla, vaan se voi olla toinen elämä, joka on samanlainen kuin se, jota me nyt koemme tällä maallisella planeetalla.


ugfa

Lue lisää

Nykyaikaista tiedettä on ollut olemassa vain noin 200-300 vuotta, ja tässä lyhyessä ajassa se on saastuttanut lähes koko maapallon "saavutuksillaan" siinä määrin, että pian on lähes mahdotonta elää täällä. Se ei harjoita Jumalan olemassaolon todistamista periaatteessa, koska sillä on aivan muu tehtävä.

…Itse asiassa tiede on jo todistanut Jumalan, mutta on myös virallista tiedettä, joka jättää nämä asiat huomiotta, koska ne häiritsevät heidän suunnitelmiaan maailman valloittamiseksi. Kyse ei siis ole enää tieteestä vaan politiikasta. Tiedemiehet ovat pohjimmiltaan haluttomia hyväksymään korkeinta olentoa, sillä heidän suunnitelmansa on tulla itse korkeimmaksi olennoksi ja hallita maailmaa. Käytännössä näemme kuitenkin, että mitä enemmän ihmiset yrittävät hallita luontoa, sitä riippuvaisemmiksi he tulevat siitä. Tämä on paradoksi. …

Mutta nykyihmisen itsepäisyys ja ylpeys eivät salli hänen hyväksyä sitä. Ja tuloksena käy ilmi, että ihminen menee vastoin luontoaan ja tuhoaa kaiken ympärillään ja leikkaa oksan, jonka päällä hän istuu. Tällainen on "tieteellinen" paradigmamme.

Vastakohtana tälle nuorelle ja kokemattomalle tieteelle on muinainen henkinen viisaus, joka on säilyttänyt merkityksensä vuosituhansien jälkeen, toisin kuin tieteelliset teoriat, joita tarkistetaan radikaalisti 10-15 vuoden välein. Yhteiskuntamme näyttää länsimaissa nuorelta, mutta käytäntömme perustana oleva kulttuuri ja filosofia ovat vuosituhansia vanhoja. …

Ja Jumala on aina ollut olemassa ja tulee aina olemaan olemassa riippumatta siitä, mitä jotkut ei aivan koulutetut ihmiset ajattelevat ja sanovat Hänestä.

...Henkinen tiede ylittää syvyydellään modernin tieteen, koska henkinen tiede sisältää älyllisen kehityksen lisäksi myös emotionaalisen ja esteettisen kehityksen, joka tulee ihmiselle pitkän tietoisuuden puhdistamisprosessin aikana. Valitettavasti nykyajan tiedemiehet eivät edes tiedä, mitä tietoisuus on, eikä heillä ole aavistustakaan siitä, miten ja mistä se on puhdistettava. Nykyaikaisella tieteellä on siis vielä pitkä matka edessään tietoisuuden ja aineen välisen eron ymmärtämiseen ja henkisen tiedon perusteiden saavuttamiseen...

Yleisesti ottaen tieteen ja uskonnon erottaminen toisistaan on melko keinotekoista. Tiede tutkii ulkoista todellisuutta, kun taas uskonto tutkii todellisuuden sisäistä olemusta. Siksi ihanteellisesti todellisen tieteen ja todellisen uskonnon välillä ei ole ristiriitaa. Yhdessä niiden pitäisi antaa meille kattava kuva maailmasta. Toisin kuin länsimaiset uskonnot, Vedat ovat hämmästyttävä tieteen ja uskonnon synteesi. Ongelmana on se, että jostain syystä olemme vakuuttuneita siitä, että tieteen nykyaikainen versio on optimaalinen. Mutta jos näin olisi, tieteellä ei olisi niin vakavia sivuvaikutuksia, joita meillä on saman ekologisen kriisin muodossa. Mutta mitä tieteellistä on siinä, että kiistetään ajatus älykkäästä luojasta? ...

Jos näemme kauniin kuvan, ymmärrämme, ettei se ole "maalannut" itseään, vaan siinä täytyy olla taiteilija….

hf

Anonyymi kirjoitti:

Fyysinen keho: ihminen elää vain muutaman vuosikymmenen, ja siksi se on egomme väliaikainen osa. Sillä on neljä tarvetta: ruoka, uni, seksi ja puolustus.

Hienojakoista kehoa eri perinteissä sitä kutsutaan astraaliseksi, mentaaliseksi, eetteriseksi, hienovaraiseksi jne. Joskus se nähdään aurana - fyysisestä kuoresta lähtevänä hehkuna. Mitä puhtaampia ihmisen ajatukset ovat, sitä kirkkaampi on hänen auransa, ja pyhimyksissä se näkyy sädekehänä hänen päänsä yllä. Jotkut ajattelevat, että tämä on sielu, mutta tämä ruumis koostuu hienovaraisesta aineesta - uskomuksista, ajatuksista ja makuelämyksistä, jotka voivat muuttua elämän aikana, ja siksi tämäkään ei ole ikuinen minämme. Tämän hienojakoisen kehon tarpeet ovat tiedon ja tunteiden vaihto. Siksi yhteiskunnalla on kirjastoja, tiedotusvälineitä, oppilaitoksia, internet, viihdepaikkoja, elokuvateattereita jne.

Näyttäisi siltä, että nämä kaksi kehoa voidaan rajoittaa yhteen henkilöön. Jossain sydämemme syvyyksissä on kuitenkin vielä henkisiä tarpeita, kuten ikuisuuden, absoluuttisen tiedon, täydellisyyden ja täydellisen onnen kaipuu. Nämä tarpeet kumpuavat sielusta itsestään. Vedalaisessa kielessä, sanskritissa, sielua kutsutaan termillä "jiva". Jivasta tulee elämä, joka väliaikaisesti elävöittää fyysisen kehon koneistoa. Jiva on ikuinen ja muuttumaton itse. Lyhyesti sanottuna jiva on minä itse, ja hienojakoiset ja fyysiset kehot ovat kuin vaatteita, jotka peittävät minut.

Sielun tärkein ja ilmeisin merkki on tietoisuus. Tietenkin meille on opetettu koulussa, että tietoisuus tulee aivoista. Mutta onko se niin? Loppujen lopuksi fyysinen keho koostuu kemiallisista elementeistä, joista yhdelläkään ei ole tietoisuutta. Mikään näiden elementtien yhdistelmä ei myöskään tuota tietoisuutta, ja silti meillä kaikilla on sitä. Aivot ovat vain tietokone, jonka kautta tietoisuus ilmenee, mutta se ei synny aivoista. Kliinisestä kuolemasta ja elvytyksestä saadut kokemukset osoittavat, että tietoisuus voi toimia vielä tehokkaammin aivojen ulkopuolella.


jhj

Lue lisää

Reinkarnaatiosta on paljon mielenkiintoisia todisteita, jotka virallinen tiede jättää huomiotta. Esimerkiksi hypnoottisella regressiolla menneeseen inkarnaatioon, jolloin menneeseen kehoon... liittyvä muisti aktivoituu. Näissä tiloissa ihmiset muistavat aiemmat nimensä ja muita yksityiskohtia. Tiedetään tapauksia, joissa he itse lasten ruumiissa muistavat ja löytävät yhä elossa olevat, mutta jo vanhat lapsensa menneistä inkarnaatioista jne. Mielenkiintoinen on myös ksenoglossia-ilmiö, jota ei voida selittää muuten kuin jälleensyntymisellä. Ksenoglossia on kyky puhua hypnoottisen regression tilassa kielellä, jota ihminen ei osaa tässä elämässä. Eräässä tällaisessa kokemuksessa Yhdysvalloissa eräs nainen puhui vanhaa ruotsin murretta, vaikka hänellä ei ollut mitään yhteyttä Ruotsiin tässä elämässä. Selitys on yksinkertainen: tämä henkilö oli asunut edellisessä elämässään ruotsalaisessa maakunnassa, ja kieli on säilynyt muistin syvissä kerroksissa hienojakoisessa kehossa, joka pysyy sielun päällä kuin kotelo - karman, halujen ja muistojen varasto.


tds

Anonyymi kirjoitti:

Aineelliseen maailmaan tulleet ikuiset sielut pukeutuvat aineellisen ruumiin kuoreen ja alkavat illuusion (maya) vaikutuksesta samaistua aineelliseen ruumiiseen. Vedojen mukaan jivan pääongelma on se, että hänen ikuinen luontonsa on kätketty ruumiin verhon alle, ja tämän vääränlaisen itseidentifikaation vuoksi sielu joutuu kärsimään. Koska fyysinen ruumis on altis sairauksille, vanhenemiselle ja kuolemalle, samaistuminen siihen tuo kärsimystä aineellisessa maailmassa elävälle ikuiselle sielulle. Yhtäältä aineellisen ruumiin äärettömyys ja toisaalta tyydyttämätön halu ottaa ylin paikka pakottavat jivan, joka on jättänyt seuraavan ruumiin, syntymään uuteen. Näin yrityksistä vallata korkein paikka tulee syy loputtomiin uudelleensyntymisiin samsaran kiertokulussa.

uyfd

Lue lisää

Tietoisuuden ja olemisen välisen suhteen dialektiikka, josta ihminen on esimerkkinä liikkeessään menneisyydestä tulevaisuuteen. Lopputulos on se, että menneisyydessä tehdyillä teoilla ihminen muodostaa tietynlaisen mentaliteetin (oleminen määrää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

hc

Anonyymi kirjoitti:

Sielua kutsutaan termillä "jiva". Jivasta tulee elämä, joka väliaikaisesti elävöittää fyysisen kehon koneistoa. Jiva on ikuinen ja muuttumaton itse. Lyhyesti sanottuna jiva on minä itse, ja hienojakoiset ja fyysiset kehot ovat kuin vaatteita, jotka peittävät minut.

Sielun tärkein ja ilmeisin merkki on tietoisuus. Tietenkin meille on opetettu koulussa, että tietoisuus tulee aivoista. Mutta onko se niin? Loppujen lopuksi fyysinen keho koostuu kemiallisista elementeistä, joista yhdelläkään ei ole tietoisuutta. Mikään näiden elementtien yhdistelmä ei myöskään tuota tietoisuutta, ja silti meillä kaikilla on sitä. Aivot ovat vain tietokone, jonka kautta tietoisuus ilmenee, mutta se ei synny aivoista. Kliinisestä kuolemasta ja elvytyksestä saadut kokemukset osoittavat, että tietoisuus voi toimia vielä tehokkaammin aivojen ulkopuolella.


jfg

Lue lisää

rojisoitumalla ulkoiseen maailmaan sielun tietoisuus luo hienojakoisen kehon, psyykemme, joka toimii sielun väliaikaisena kaksoisolentona tai varjona. Tämä hienojakoinen keho varastoi aiemmat kokemuksemme, tietomme, vaikutelmamme ja rakentaa maailmankuvamme sinne. Aineellisen kasvatuksen ja koulutuksen myötä tämä ohut keho menettää tiedon siitä sielusta, josta se on syntynyt, ja voi jopa kieltää sielun ja Jumalan. Tällöin hienojakoinen keho toimii vanhempien ja koulun opettajien määräämän ulkoisen kehitysohjelman mukaisesti ja jättää sielun edut huomiotta. Näin ihminen ajautuu väistämättä arvomaailman kriisiin, jolloin ruumiillinen onnellisuus tuhoutuu vanhuuden ja lähestyvän kuoleman vuoksi, ja henkisellä tasolla hän jää täysin vararikkoon.

Mutta intuitiivisesti jokainen ymmärtää, että tässä kehossa on jotain tuhoutumatonta. Kun joku kuolee, sukulaiset huudahtavat: "Kenelle jätit meidät!". Vaikka ruumis makaa heidän edessään. Jos persoonallisuus on ruumis, kukaan ei ole hylännyt ketään. Mutta jokainen ymmärtää, että vaikka kaikki kehon osat ovat paikallaan, tärkein asia on jäljellä - tietoisuus. Sielun ikuinen luonne pitää katoavan ruumiin koskemattomana, ja kun tämä ikuinen hiukkanen poistuu ruumiista, se alkaa nopeasti hajota. Jopa paatuneet materialistit tunnustavat epäsuorasti sielun olemassaolon, kun he toteavat, että kuoleman jälkeen on yhdeksän ja neljäkymmentä päivää. Mitä he juhlivat, jos ruumis on jo mätänemässä maassa? On selvää, että tämä perinne liittyy sielun kuolemanjälkeiseen olemassaoloon. Kaikilla maailman kansoilla on käsitys, että kuoleman hetkellä "jokin" irtoaa ruumiista ja menee jonnekin. Energian säilymislain mukaan sen on jatkettava olemassaoloaan muodossa tai toisessa. Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Ymmärrys siitä, että olen sielu enkä ruumis, säilyy myös puheessamme. Emme sano: "Minä olen ruumis", vaan: "Minun ruumiini", toisin sanoen on olemassa joku, jolle tämä ruumis kuuluu. Ja kuka on tämä "minä", joka omistaa ruumiin? Se on näkymätön sielu, joka antaa keholle elämän ja tietoisuuden, kuten kuljettaja "elävöittää" auton. Samalla tavalla itsestään puhuessaan ihminen lyö rintaansa, sillä siellä, sydämen alueella, on todellinen "minä" - sielu, joka saa sydämen sykkimään. Tähän paikkaan ripustetaan risti tai suojaava amuletti.

Sielu on siis kaikkein tärkein asia, sillä ilman sitä ruumis on kuollut. Mutta sielusta, joka oli ruumiin herra, tuli sen orja, ja nyt se toimii vain akun roolissa. Näin on tapahtunut, koska sielu on menettänyt yhteytensä Jumalaan ja heikentynyt. Henkinen tieto on lääke tähän muistinmenetykseen.


87t

Anonyymi kirjoitti:

rojisoitumalla ulkoiseen maailmaan sielun tietoisuus luo hienojakoisen kehon, psyykemme, joka toimii sielun väliaikaisena kaksoisolentona tai varjona. Tämä hienojakoinen keho varastoi aiemmat kokemuksemme, tietomme, vaikutelmamme ja rakentaa maailmankuvamme sinne. Aineellisen kasvatuksen ja koulutuksen myötä tämä ohut keho menettää tiedon siitä sielusta, josta se on syntynyt, ja voi jopa kieltää sielun ja Jumalan. Tällöin hienojakoinen keho toimii vanhempien ja koulun opettajien määräämän ulkoisen kehitysohjelman mukaisesti ja jättää sielun edut huomiotta. Näin ihminen ajautuu väistämättä arvomaailman kriisiin, jolloin ruumiillinen onnellisuus tuhoutuu vanhuuden ja lähestyvän kuoleman vuoksi, ja henkisellä tasolla hän jää täysin vararikkoon.

Mutta intuitiivisesti jokainen ymmärtää, että tässä kehossa on jotain tuhoutumatonta. Kun joku kuolee, sukulaiset huudahtavat: "Kenelle jätit meidät!". Vaikka ruumis makaa heidän edessään. Jos persoonallisuus on ruumis, kukaan ei ole hylännyt ketään. Mutta jokainen ymmärtää, että vaikka kaikki kehon osat ovat paikallaan, tärkein asia on jäljellä - tietoisuus. Sielun ikuinen luonne pitää katoavan ruumiin koskemattomana, ja kun tämä ikuinen hiukkanen poistuu ruumiista, se alkaa nopeasti hajota. Jopa paatuneet materialistit tunnustavat epäsuorasti sielun olemassaolon, kun he toteavat, että kuoleman jälkeen on yhdeksän ja neljäkymmentä päivää. Mitä he juhlivat, jos ruumis on jo mätänemässä maassa? On selvää, että tämä perinne liittyy sielun kuolemanjälkeiseen olemassaoloon. Kaikilla maailman kansoilla on käsitys, että kuoleman hetkellä "jokin" irtoaa ruumiista ja menee jonnekin. Energian säilymislain mukaan sen on jatkettava olemassaoloaan muodossa tai toisessa. Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Ymmärrys siitä, että olen sielu enkä ruumis, säilyy myös puheessamme. Emme sano: "Minä olen ruumis", vaan: "Minun ruumiini", toisin sanoen on olemassa joku, jolle tämä ruumis kuuluu. Ja kuka on tämä "minä", joka omistaa ruumiin? Se on näkymätön sielu, joka antaa keholle elämän ja tietoisuuden, kuten kuljettaja "elävöittää" auton. Samalla tavalla itsestään puhuessaan ihminen lyö rintaansa, sillä siellä, sydämen alueella, on todellinen "minä" - sielu, joka saa sydämen sykkimään. Tähän paikkaan ripustetaan risti tai suojaava amuletti.

Sielu on siis kaikkein tärkein asia, sillä ilman sitä ruumis on kuollut. Mutta sielusta, joka oli ruumiin herra, tuli sen orja, ja nyt se toimii vain akun roolissa. Näin on tapahtunut, koska sielu on menettänyt yhteytensä Jumalaan ja heikentynyt. Henkinen tieto on lääke tähän muistinmenetykseen.


87t

Lue lisää

Projisoitumalla ulkoiseen maailmaan...

Anonyymi kirjoitti:

Sun kanssa lähtisin lasilliselle tai parillekin, en yhdenkään muun tähän kommentoineen kanssa... :)

ap.

No huhhuh, ei taitaisi pari lasillista riittää :)

Anonyymi kirjoitti:

No huhhuh, ei taitaisi pari lasillista riittää :)

No pari pullollista sitten. :)

kirjoitit: Ja tiedätkö? Pahinta sinun osallistumisessa on se, että tässä oltaisi voitu muiden kanssa keskustella vähän syvällisempiä ja pohtia elämää sekä ihmisenä oloa. Mutta heti kun tulit tänne, tapoit sen mahdollisuuden. Tästä eteenpäin jokainen odottaa taas sitä, miten pyyhin sinulla taas vaihteeksi palstalattiaa.


Jatketaan keskustelua vaan. Ihmiset ovat eri tasoilla. Jotkut ovat vielä eläinten tasolla, toiset taas ihmisten tasolla. Emme voi pyytää eläimiä lopettamaan häirintäämme. He eivät ymmärrä, koska he eivät ole vielä kehittyneet ihmisen tasolle.
Antakaa niiden jatkaa eläinten elämää. Mikään ei muutu. Ja aina tulee olemaan joukko häiriköitä. Alhaista tasoa on aina ollut ja tulee aina olemaan. Emme voi tehdä asialle mitään.

Anonyymi kirjoitti:

kirjoitit: Ja tiedätkö? Pahinta sinun osallistumisessa on se, että tässä oltaisi voitu muiden kanssa keskustella vähän syvällisempiä ja pohtia elämää sekä ihmisenä oloa. Mutta heti kun tulit tänne, tapoit sen mahdollisuuden. Tästä eteenpäin jokainen odottaa taas sitä, miten pyyhin sinulla taas vaihteeksi palstalattiaa.


Jatketaan keskustelua vaan. Ihmiset ovat eri tasoilla. Jotkut ovat vielä eläinten tasolla, toiset taas ihmisten tasolla. Emme voi pyytää eläimiä lopettamaan häirintäämme. He eivät ymmärrä, koska he eivät ole vielä kehittyneet ihmisen tasolle.
Antakaa niiden jatkaa eläinten elämää. Mikään ei muutu. Ja aina tulee olemaan joukko häiriköitä. Alhaista tasoa on aina ollut ja tulee aina olemaan. Emme voi tehdä asialle mitään.

Lue lisää

"Ihmiset eroavat muista elävistä olennoista siinä, että sen lisäksi, että he voivat vain elää ja nauttia kaikesta tästä, myös kehittää henkistä tietoisuuttaan".


rd

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmiset eroavat muista elävistä olennoista siinä, että sen lisäksi, että he voivat vain elää ja nauttia kaikesta tästä, myös kehittää henkistä tietoisuuttaan".


rd

Lue lisää

On selvää, että planeettamme Maa on niin huonossa tilassa, koska täällä asuu niin paljon "ihmisiä", joilla on ihmiskeho mutta jotka ovat älyllisesti ja moraalisesti eläinten tasolla. Jos niin sanottuja "ihmisiä" ei olisi niin paljon eläinten tasolla, maailmamme voisi olla paljon parempi paikka. Kun olet syntynyt ihmiseksi, sinulla on enemmän vastuuta kuin eläimillä.

Anonyymi kirjoitti:

kirjoitit: Ja tiedätkö? Pahinta sinun osallistumisessa on se, että tässä oltaisi voitu muiden kanssa keskustella vähän syvällisempiä ja pohtia elämää sekä ihmisenä oloa. Mutta heti kun tulit tänne, tapoit sen mahdollisuuden. Tästä eteenpäin jokainen odottaa taas sitä, miten pyyhin sinulla taas vaihteeksi palstalattiaa.


Jatketaan keskustelua vaan. Ihmiset ovat eri tasoilla. Jotkut ovat vielä eläinten tasolla, toiset taas ihmisten tasolla. Emme voi pyytää eläimiä lopettamaan häirintäämme. He eivät ymmärrä, koska he eivät ole vielä kehittyneet ihmisen tasolle.
Antakaa niiden jatkaa eläinten elämää. Mikään ei muutu. Ja aina tulee olemaan joukko häiriköitä. Alhaista tasoa on aina ollut ja tulee aina olemaan. Emme voi tehdä asialle mitään.

Lue lisää

Käydään syvällisempää keskustelua, joka on riippumaton "ihmisen" läsnäolosta eläintasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Käydään syvällisempää keskustelua, joka on riippumaton "ihmisen" läsnäolosta eläintasolla.

Ja tietysti on kauhistuttava loukkaus sitä syvällistä tietoa kohtaan, että eläimen tasolla olevan ”ihminen” saastuttaa sen jo pelkällä läsnäolollaan. Kaikki, mitä eläin ihmisen kehossa koskettaa, muuttuu välittömästi saastuneeksi ja käyttökelvottomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tietysti on kauhistuttava loukkaus sitä syvällistä tietoa kohtaan, että eläimen tasolla olevan ”ihminen” saastuttaa sen jo pelkällä läsnäolollaan. Kaikki, mitä eläin ihmisen kehossa koskettaa, muuttuu välittömästi saastuneeksi ja käyttökelvottomaksi.

Lue lisää

Mun tarkoitus on olla sun tukena

Kulti

Erittäin hyvin ymmärretty. Henkinen kehitys on todellakin elämän tarkoitus. Älkää kiinnittäkö huomiota siihen, miten asiat menevät nykyään, emme voi sille mitään, koska elämme huonoja aikoja. Elämme Kali Yugan aikakautta, jolloin kaikki paha on koottu yhteen paikkaan. Ihmiskehossa on monia eläimiä. Pitäisikö meidän laittaa salainen palsta jonnekin, jonne eläimet eivät pääse ja saastuttamaan kaikkea?

Jätän tämän palstan, koska eläimet saastuttavat sitä läsnäolollaan. Jätetään eläimet eläintarhan törkyyn.
Toivotan ajatteleville ihmisille kaikkea hyvää tulevaisuutta varten.
Olkaa iloisia siitä, että olette todella ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jätän tämän palstan, koska eläimet saastuttavat sitä läsnäolollaan. Jätetään eläimet eläintarhan törkyyn.
Toivotan ajatteleville ihmisille kaikkea hyvää tulevaisuutta varten.
Olkaa iloisia siitä, että olette todella ihmisiä.

Lue lisää

Kiitos sinulle. Mielenkiinnolla luin ja noihan se juuri on🌞💎

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos sinulle. Mielenkiinnolla luin ja noihan se juuri on🌞💎

Olen palannut tänne joksikin aikaa, ehkä juuri sinun vuoksesi, joka ajattelet niin syvällisesti. Haluatko tietää lisää tästä aiheesta? Olen omistanut koko elämäni tälle aiheelle?

Anonyymi kirjoitti:

Olen palannut tänne joksikin aikaa, ehkä juuri sinun vuoksesi, joka ajattelet niin syvällisesti. Haluatko tietää lisää tästä aiheesta? Olen omistanut koko elämäni tälle aiheelle?

Lue lisää

Syvällisesti olen ajatellut lapsesta asti ja kun kovin oikeudentuntoinen olen, olen asioita aina kyseenalaistanut. Varsinkin kaikkea valmiiksipurtua. Tekstisi kyllä osuu ja uppoa omiin aatteisiini. Vaikutat oppineelta,että varmasti olet tekstiä aiheesta tuottanut paljonkin. Mielläni lukisin.💎

Anonyymi kirjoitti:

Olen palannut tänne joksikin aikaa, ehkä juuri sinun vuoksesi, joka ajattelet niin syvällisesti. Haluatko tietää lisää tästä aiheesta? Olen omistanut koko elämäni tälle aiheelle?

Lue lisää

Kirjoita tästä aiheesta lisää tänne, ehkä kerralla hieman vähemmän :) On muitakin kiinnostuneita. Kirjoita noista kaikista. Laitoin tämän kyllä muistiin itselleni, että saatan tutkia myöhemmin. Väliin tahtoo hukkua tähän yleiseen kokonaan...

Anonyymi kirjoitti:

Syvällisesti olen ajatellut lapsesta asti ja kun kovin oikeudentuntoinen olen, olen asioita aina kyseenalaistanut. Varsinkin kaikkea valmiiksipurtua. Tekstisi kyllä osuu ja uppoa omiin aatteisiini. Vaikutat oppineelta,että varmasti olet tekstiä aiheesta tuottanut paljonkin. Mielläni lukisin.💎

Lue lisää

"Syvällisesti olen ajatellut lapsesta asti ja kun kovin oikeudentuntoinen olen, olen asioita aina kyseenalaistanut. Varsinkin kaikkea valmiiksipurtua. Tekstisi kyllä osuu ja uppoa omiin aatteisiini. Vaikutat oppineelta,että varmasti olet tekstiä aiheesta tuottanut paljonkin. Mielläni lukisin".

Kiitos sinulle. Millainen aihe kiinnostaisi sinua. Tiedän joistakin aiheista, toisista taas en. Olen iloinen siitä, että vielä on ihmisiä, ihmisiä sanan varsinaisessa merkityksessä, jotka ajattelevat syvällisesti. Se antaa toivoa tulevaisuudesta. Mistä olet kiinnostunut? Olen omistanut koko elämäni vedalaisen filosofian opiskelulle. Olen tehnyt vertailevan analyysin ja tutkinut uskontojen yhtäläisyyksiä ja eroja sekä maailmankaikkeuden ja eri uskontojen yhteistä alkuperää.

Anonyymi kirjoitti:

"Syvällisesti olen ajatellut lapsesta asti ja kun kovin oikeudentuntoinen olen, olen asioita aina kyseenalaistanut. Varsinkin kaikkea valmiiksipurtua. Tekstisi kyllä osuu ja uppoa omiin aatteisiini. Vaikutat oppineelta,että varmasti olet tekstiä aiheesta tuottanut paljonkin. Mielläni lukisin".

Kiitos sinulle. Millainen aihe kiinnostaisi sinua. Tiedän joistakin aiheista, toisista taas en. Olen iloinen siitä, että vielä on ihmisiä, ihmisiä sanan varsinaisessa merkityksessä, jotka ajattelevat syvällisesti. Se antaa toivoa tulevaisuudesta. Mistä olet kiinnostunut? Olen omistanut koko elämäni vedalaisen filosofian opiskelulle. Olen tehnyt vertailevan analyysin ja tutkinut uskontojen yhtäläisyyksiä ja eroja sekä maailmankaikkeuden ja eri uskontojen yhteistä alkuperää.

Lue lisää

Järkyttävän väitteen mukaan Raamattu sisälsi aikoinaan todisteita jälleensyntymisen käsitteestä, mutta katolinen kirkko poisti sen tuhansia vuosia sitten tällaisesta "jumalanpilkasta".

Usko jälleensyntymiseen on yhtä vanha kuin kukkulat. Tunne siitä, että olemme olleet täällä ennenkin, ei ole mitään uutta, mutta elämän, kuoleman ja uudestisyntymisen kiertokulku uudessa fyysisessä kehossa ei yleensä liity kristinuskon opetuksiin.

Ja juuri tämän näkökulman kristilliset auktoriteetit ottivat, kun he sitten "tahallaan tukahduttivat" kaikki todisteet jälleensyntymisen käsitteestä Raamatussa, erään outon väitteen mukaan.

The Express kertoo, että YouTube-dokumentissa esitetään väite, jonka mukaan jälleensyntymisen käsite on poistettu pyhästä tekstistä.

Reinkarnaatio on uskomus siitä, että kun fyysinen ruumiimme kuolee, henki aloittaa uuden elämän toisessa fyysisessä ruumiissa. Teoria metempsykoosista on sisällytetty eri uskontoihin. Hindulaisuudessa kuoleman ja uudestisyntymisen ikuinen kiertokulku kuvataan karman pyöränä.

Perinteisesti kristinuskossa, jossa on käsitys taivaasta ja helvetistä, ei edistetä ajatusta siitä, että biologisen kuoleman jälkeen sielu etsii uuden ruumiin aloittaakseen suuren syklin uudelleen.

Kuitenkin yhä useammat historioitsijat ja skeptikot ovat vakuuttuneita siitä, että Raamatusta jätettiin tarkoituksella pois ja siihen lisättiin paljon tietoa, kun Uusi testamentti julkaistiin.

Alltime Conspiraciesin julkaiseman dokumentin kertoja toteaa: "Reinkarnaatio on vastoin ortodoksisen kirkon oppeja".

Dokumentti viittaa sitten uskonnolliseen kirjailijaan Geddes MacGregoriin, joka kirjoitti vuonna 1978 ilmestyneessä kirjassaan Reincarnation in Christianity, että "kristityt uskoivat jälleensyntymiseen".

"Katolinen kirkko tukahdutti tarkoituksella kaikki kirjalliset todisteet reinkarnaatiosta varhaiskristillisissä opetuksissa ja Raamatussa."

Todisteet osoittavat, että monet varhaiskristityt olivat avoimia ja hyväksyviä reinkarnaation käsitteen suhteen.



Väitetään, että varhaiskirkon vanhimmat, kuten Origenes Basilides ja Pyhä Gregorius, opettivat seuraajilleen reinkarnaatiosta itsestäänselvyytenä.

Monet historioitsijat väittävät, että Raamatun varhaiset versiot sisälsivät kohtia reinkarnaatio-opetuksesta, mutta kirkon viranomaiset poistivat kaikki todisteet myöhemmin.

Jotkut jopa väittävät, että reinkarnaatio oli yksi todellisen kristillisen uskon peruspilareista ja että ilman sitä uskonto on tuomittu murenemaan ja romahtamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävän väitteen mukaan Raamattu sisälsi aikoinaan todisteita jälleensyntymisen käsitteestä, mutta katolinen kirkko poisti sen tuhansia vuosia sitten tällaisesta "jumalanpilkasta".

Usko jälleensyntymiseen on yhtä vanha kuin kukkulat. Tunne siitä, että olemme olleet täällä ennenkin, ei ole mitään uutta, mutta elämän, kuoleman ja uudestisyntymisen kiertokulku uudessa fyysisessä kehossa ei yleensä liity kristinuskon opetuksiin.

Ja juuri tämän näkökulman kristilliset auktoriteetit ottivat, kun he sitten "tahallaan tukahduttivat" kaikki todisteet jälleensyntymisen käsitteestä Raamatussa, erään outon väitteen mukaan.

The Express kertoo, että YouTube-dokumentissa esitetään väite, jonka mukaan jälleensyntymisen käsite on poistettu pyhästä tekstistä.

Reinkarnaatio on uskomus siitä, että kun fyysinen ruumiimme kuolee, henki aloittaa uuden elämän toisessa fyysisessä ruumiissa. Teoria metempsykoosista on sisällytetty eri uskontoihin. Hindulaisuudessa kuoleman ja uudestisyntymisen ikuinen kiertokulku kuvataan karman pyöränä.

Perinteisesti kristinuskossa, jossa on käsitys taivaasta ja helvetistä, ei edistetä ajatusta siitä, että biologisen kuoleman jälkeen sielu etsii uuden ruumiin aloittaakseen suuren syklin uudelleen.

Kuitenkin yhä useammat historioitsijat ja skeptikot ovat vakuuttuneita siitä, että Raamatusta jätettiin tarkoituksella pois ja siihen lisättiin paljon tietoa, kun Uusi testamentti julkaistiin.

Alltime Conspiraciesin julkaiseman dokumentin kertoja toteaa: "Reinkarnaatio on vastoin ortodoksisen kirkon oppeja".

Dokumentti viittaa sitten uskonnolliseen kirjailijaan Geddes MacGregoriin, joka kirjoitti vuonna 1978 ilmestyneessä kirjassaan Reincarnation in Christianity, että "kristityt uskoivat jälleensyntymiseen".

"Katolinen kirkko tukahdutti tarkoituksella kaikki kirjalliset todisteet reinkarnaatiosta varhaiskristillisissä opetuksissa ja Raamatussa."

Todisteet osoittavat, että monet varhaiskristityt olivat avoimia ja hyväksyviä reinkarnaation käsitteen suhteen.



Väitetään, että varhaiskirkon vanhimmat, kuten Origenes Basilides ja Pyhä Gregorius, opettivat seuraajilleen reinkarnaatiosta itsestäänselvyytenä.

Monet historioitsijat väittävät, että Raamatun varhaiset versiot sisälsivät kohtia reinkarnaatio-opetuksesta, mutta kirkon viranomaiset poistivat kaikki todisteet myöhemmin.

Jotkut jopa väittävät, että reinkarnaatio oli yksi todellisen kristillisen uskon peruspilareista ja että ilman sitä uskonto on tuomittu murenemaan ja romahtamaan.

Lue lisää

metempsychosis (kreikaksi 'elävä jälkikäteen'), että sielut asuvat useissa eri ruumiissa ja voivat elää monta elämää tässä maailmassa ennen kuin ne ovat täysin puhdistuneet ja vapautuvat siten tarpeesta siirtyä toiseen ruumiiseen.



"Usko ylösnousemukseen ja sielujen esiolennon virallinen hylkääminen... sulkevat pois jälleensyntymisen. Säilyttämällä mahdollisuuksien epämääräisen sarjan reinkarnaatio-oppi vähentää Jumalan armon ja ihmisen vapauden vakavuutta, joka toteutuu yhdessä elämässä, joka päättyy kerran ja lopullisesti tapahtuvaan kuolemaan."

... julkaisun Certain Aspects of Eschatology, jossa sanotaan: "Kristinusko puolustaa kaksinaisuutta, reinkarnaatio puolustaa dualismia, jossa ruumis on vain sielun väline ja joka jätetään syrjään olemassaolo kerrallaan, kun joka kerta omaksutaan täysin erilainen ruumis.

"Mitä eskatologiaan tulee, reinkarnaatio-oppi kieltää sekä ikuisen kadotuksen mahdollisuuden että ajatuksen ruumiin ylösnousemuksesta. Perusvirhe on kuitenkin kristillisen pelastusopin hylkäämisessä. Reinkarnaationistille sielu on itse pelastuksensa omilla ponnistuksillaan"

Reinkarnaatio kieltää käännyttämisen tarpeen, josta Jeesus puhui usein. Jos sielut jatkavat kierrätystä, eikö ne kaikki lopulta päädy samaan paikkaan? Jos näin on, miksi meidän tämänpäiväiset päätöksemme ovat tärkeitä?

Anonyymi kirjoitti:

metempsychosis (kreikaksi 'elävä jälkikäteen'), että sielut asuvat useissa eri ruumiissa ja voivat elää monta elämää tässä maailmassa ennen kuin ne ovat täysin puhdistuneet ja vapautuvat siten tarpeesta siirtyä toiseen ruumiiseen.



"Usko ylösnousemukseen ja sielujen esiolennon virallinen hylkääminen... sulkevat pois jälleensyntymisen. Säilyttämällä mahdollisuuksien epämääräisen sarjan reinkarnaatio-oppi vähentää Jumalan armon ja ihmisen vapauden vakavuutta, joka toteutuu yhdessä elämässä, joka päättyy kerran ja lopullisesti tapahtuvaan kuolemaan."

... julkaisun Certain Aspects of Eschatology, jossa sanotaan: "Kristinusko puolustaa kaksinaisuutta, reinkarnaatio puolustaa dualismia, jossa ruumis on vain sielun väline ja joka jätetään syrjään olemassaolo kerrallaan, kun joka kerta omaksutaan täysin erilainen ruumis.

"Mitä eskatologiaan tulee, reinkarnaatio-oppi kieltää sekä ikuisen kadotuksen mahdollisuuden että ajatuksen ruumiin ylösnousemuksesta. Perusvirhe on kuitenkin kristillisen pelastusopin hylkäämisessä. Reinkarnaationistille sielu on itse pelastuksensa omilla ponnistuksillaan"

Reinkarnaatio kieltää käännyttämisen tarpeen, josta Jeesus puhui usein. Jos sielut jatkavat kierrätystä, eikö ne kaikki lopulta päädy samaan paikkaan? Jos näin on, miksi meidän tämänpäiväiset päätöksemme ovat tärkeitä?

Lue lisää

Miksi kierrättäminen olisi ikuista? Sehän on määräaikaista. Jokaisesta elämästä jää muistijälki eli opetus. Eikö meillä ole rajallinen aika ,syntyä useammin,ihmiskehoon oppimaan. Armosta. Minusta aivan raamatun ajatuksen mukaista. En ole koskaan nähnyt siinä mitään ristiriitaa💎

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kierrättäminen olisi ikuista? Sehän on määräaikaista. Jokaisesta elämästä jää muistijälki eli opetus. Eikö meillä ole rajallinen aika ,syntyä useammin,ihmiskehoon oppimaan. Armosta. Minusta aivan raamatun ajatuksen mukaista. En ole koskaan nähnyt siinä mitään ristiriitaa💎

Lue lisää

Olemme syntymän ja kuoleman kiertokulussa niin kauan kuin haluamme sitä. Jos jossain vaiheessa olemme saaneet tarpeeksemme kaikesta, meillä on mahdollisuus päästä pois. Se on kuitenkin suuri aihe, teema. Siihenkin on panostettava.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme syntymän ja kuoleman kiertokulussa niin kauan kuin haluamme sitä. Jos jossain vaiheessa olemme saaneet tarpeeksemme kaikesta, meillä on mahdollisuus päästä pois. Se on kuitenkin suuri aihe, teema. Siihenkin on panostettava.

Lue lisää

Kerro lisää tästä kierteestä poispääsemisestä.💎

Anonyymi kirjoitti:

Kerro lisää tästä kierteestä poispääsemisestä.💎

Hyvä on. Yritän ehkä vastata sinulle pidempään lähipäivinä. Aluksi annan sinulle kuitenkin linkin luettavaksi. Tämä on linkki keskustelupalstalle. Aloitin kirjoittamisen tuolle palstalle vasta tämän vuoden tammikuussa, vaikka tämä palsta onkin hyvin vanha. Mutta koska tämä aihe on niin ajankohtainen ja koska tämä Tärkeä Kirja on ilmeisesti jo ostettu pois antikvariaateista. Tästä Kirjasta löydät vastaukset kysymyksiisi. Saat vastaukset ja pääset alkuun. Näin ajan myötä pääset syvemmälle tiedon salaisuuksiin. Myöhemmin, jos minulla on aikaa, yritän keskustella kanssasi lisää tästä aiheesta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/4671040/bhagavad--gita-suom--netissa
Aloitin kirjoittamisen tänne vasta muutama viikko sitten.
----------------------

Annan myös linkin muille keskustelupalstoille, joille olen myös kirjoittanut. Varoitan sinua kuitenkin siitä, että nämä ovat foorumeita, ja tietysti siellä tulee ilkeitä kommentteja, mutta emme voi tehdä asialle mitään. Älä välittäkö julkeuksista. Näillä palstoilla on myös mielenkiintoista tietoa. Puhumme tästä lisää myöhemmin. Ajoittain vilkaisen myös tänne. Toivotan sinulle hyvää matkaa tiedon syvyyksiin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17227721/mika-on-sielu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17251225/muinaiset-hinduoppineet
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17256690/olen-kuolematon#comment-112421306
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17264243/michio-kaku-ja-muinaiset-intialaiset-tekstit--universumista-multiversumiin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17296535/helvettiin-uskoville#comment-112538416

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä on. Yritän ehkä vastata sinulle pidempään lähipäivinä. Aluksi annan sinulle kuitenkin linkin luettavaksi. Tämä on linkki keskustelupalstalle. Aloitin kirjoittamisen tuolle palstalle vasta tämän vuoden tammikuussa, vaikka tämä palsta onkin hyvin vanha. Mutta koska tämä aihe on niin ajankohtainen ja koska tämä Tärkeä Kirja on ilmeisesti jo ostettu pois antikvariaateista. Tästä Kirjasta löydät vastaukset kysymyksiisi. Saat vastaukset ja pääset alkuun. Näin ajan myötä pääset syvemmälle tiedon salaisuuksiin. Myöhemmin, jos minulla on aikaa, yritän keskustella kanssasi lisää tästä aiheesta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/4671040/bhagavad--gita-suom--netissa
Aloitin kirjoittamisen tänne vasta muutama viikko sitten.
----------------------

Annan myös linkin muille keskustelupalstoille, joille olen myös kirjoittanut. Varoitan sinua kuitenkin siitä, että nämä ovat foorumeita, ja tietysti siellä tulee ilkeitä kommentteja, mutta emme voi tehdä asialle mitään. Älä välittäkö julkeuksista. Näillä palstoilla on myös mielenkiintoista tietoa. Puhumme tästä lisää myöhemmin. Ajoittain vilkaisen myös tänne. Toivotan sinulle hyvää matkaa tiedon syvyyksiin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17227721/mika-on-sielu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17251225/muinaiset-hinduoppineet
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17256690/olen-kuolematon#comment-112421306
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17264243/michio-kaku-ja-muinaiset-intialaiset-tekstit--universumista-multiversumiin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17296535/helvettiin-uskoville#comment-112538416

Lue lisää

Kiitos sinulle!Luin vasta eka linkin ja nyt työt kutsuu. On tunne kuin pääsisi aarreaittaan🌞💎

Aikojen alusta saakka ihmisen "elämän tarkoitus" on ollut havannoida ja analysoida ympäristöään sekä sopeuttaa toimintansa ympäristön vaatimusten mukaiseksi.

Nyt ihmiskunta tekee hämmästyttäviä harppauksia tutkimuksen ja kehityksen alalla. Jos elämällä olisi joku tarkoitus, se voisi olla kognitiivinen kehitys.

Jokaisella meistä on paikka korkeammassa todellisuudessa, jossa meidät tunnetaan ja toivotetaan tervetulleiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella meistä on paikka korkeammassa todellisuudessa, jossa meidät tunnetaan ja toivotetaan tervetulleiksi.

Meidän on kuitenkin VAPAAEHTOISESTI otettava askel kohti tuota maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän on kuitenkin VAPAAEHTOISESTI otettava askel kohti tuota maailmaa.

AITOA HENKISYYTTÄ EI PAKOTETA. SE EI SYNNY RANGAISTUKSEN PELOSTA, vaan sielun syvimmästä tarpeesta saada suhde Kaiken Alkulähteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

AITOA HENKISYYTTÄ EI PAKOTETA. SE EI SYNNY RANGAISTUKSEN PELOSTA, vaan sielun syvimmästä tarpeesta saada suhde Kaiken Alkulähteeseen.

Sinäpä sen sanoit.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit.

Tämä ei ole lähtöisin minulta, vaan Vedan kirjoituksista.