Perintötaloa ei kannata myydä

Jos menee kaupaksi. Suomessa on sadoittain purkukuntoisia taloja, jotka saa yhdellä eurolla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos menee kaupaksi. Suomessa on sadoittain purkukuntoisia taloja, jotka saa yhdellä eurolla.

Entä jos joku perillisistä ei suostu myyntiin?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos joku perillisistä ei suostu myyntiin?

Kuka tomppeli ei suostu purkukuntoisen torpan myyntiin?

Anonyymi kirjoitti:

Jos menee kaupaksi. Suomessa on sadoittain purkukuntoisia taloja, jotka saa yhdellä eurolla.

Laitatko muutaman (esim. 5) tiedot: osoite, omistaja ym.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos joku perillisistä ei suostu myyntiin?

Sitten ei myydä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tomppeli ei suostu purkukuntoisen torpan myyntiin?

Vastaa kysymykseen, älä aloita uutta aihetta.

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko muutaman (esim. 5) tiedot: osoite, omistaja ym.

Mene Etuovi.com sivustolle.
Kirkkonummella oli joitakin vuosia sitten Vitträsk järven rannalla yli kymmen vuotta tyhjänä seisonut omalla tontilla oleva talo. Oli uima-allasta jne. Hintapyyntö oli 6 euroa.
Jommassa kummassa iltapäivälehdessä oli siitä juttu ja valokuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa kysymykseen, älä aloita uutta aihetta.

Nii-in missä se kysymys on?

Anonyymi kirjoitti:

Mene Etuovi.com sivustolle.
Kirkkonummella oli joitakin vuosia sitten Vitträsk järven rannalla yli kymmen vuotta tyhjänä seisonut omalla tontilla oleva talo. Oli uima-allasta jne. Hintapyyntö oli 6 euroa.
Jommassa kummassa iltapäivälehdessä oli siitä juttu ja valokuvat.

Lue lisää

" Suomessa on sadoittain"

Kirjoitit, että ON. Ja hintana EURO.

Nyt kirjoitatkin vuosien takaisesta jutusta, jossa hintana 6 €.

Kuirjoita satusi omaan päiväkirjaasi, älä yleiselle paikalle.

Anonyymi kirjoitti:

Nii-in missä se kysymys on?

Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Ensin vastaat esitettyyn kysymykseen omalla kysymykselläsi. Sitten ihmettelet missä kysymys on. Ei ihme, että bensalitra Suomessa on 2 €.

Et ymmärrä, mitä tarkoittaa lakitermi yhteisvastuu. Se tarkoittaa sitä, että yhteisvastuussa olevat vastaavat kukin omasta JA TOISTENSA puolesta. Koko velka voidaan siis periä yhdeltäkin - jos hänellä on mistä periä. Kuolinpesän osakkaat ovat tekemistään toimista yhteisvastuussa.

"Yhteisvelallisuus, tai yhteisvastuu velasta, tarkoittaa sitä, että saman suorituksen täyttämisestä on vastuussa useampi velallinen yhtäaikaisesti. Velkoja voi tällöin vaatia koko suorituksen täyttämistä keneltä tahansa velallisilta vaatimatta ensin jokaiselta velalliselta vain hänen omaa osaansa velasta. Velkojan intressissä luonnollisesti on se, että velallisella on sekä kyky, että halu täyttää suoritus. Siksi velkoja pyrkii vaatimaan suoritusta ensisijassa siltä velalliselta, joka on kaikkein maksukykyisin. Se, jolta velkoja päättää suoritusta vaatia, on velvollinen täyttämään sen kokonaan. Velkojan vaatimuksen perusteella velallisen tekemä suoritus tulee tällöin jokaisen yhteisvelallisen eduksi.

Eri asia on se, että suorituksen tehnyt velallinen saa takautumis- eli regressioikeuden muihin yhteisvelallisiin nähden. Velan kokonaisuudessaan maksanut velallinen saa siis vaatia oman osuutensa ylittävää osaa muilta velallisilta. Suorituksen kokonaisuudessaan tehneellä velallisella on myös tällöin oikeus päättää keneltä mahdollisesti useammista jäljelle jääneistä kanssavelallisilta hän suoritusta vaatii." (Minilex)

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä, mitä tarkoittaa lakitermi yhteisvastuu. Se tarkoittaa sitä, että yhteisvastuussa olevat vastaavat kukin omasta JA TOISTENSA puolesta. Koko velka voidaan siis periä yhdeltäkin - jos hänellä on mistä periä. Kuolinpesän osakkaat ovat tekemistään toimista yhteisvastuussa.

"Yhteisvelallisuus, tai yhteisvastuu velasta, tarkoittaa sitä, että saman suorituksen täyttämisestä on vastuussa useampi velallinen yhtäaikaisesti. Velkoja voi tällöin vaatia koko suorituksen täyttämistä keneltä tahansa velallisilta vaatimatta ensin jokaiselta velalliselta vain hänen omaa osaansa velasta. Velkojan intressissä luonnollisesti on se, että velallisella on sekä kyky, että halu täyttää suoritus. Siksi velkoja pyrkii vaatimaan suoritusta ensisijassa siltä velalliselta, joka on kaikkein maksukykyisin. Se, jolta velkoja päättää suoritusta vaatia, on velvollinen täyttämään sen kokonaan. Velkojan vaatimuksen perusteella velallisen tekemä suoritus tulee tällöin jokaisen yhteisvelallisen eduksi.

Eri asia on se, että suorituksen tehnyt velallinen saa takautumis- eli regressioikeuden muihin yhteisvelallisiin nähden. Velan kokonaisuudessaan maksanut velallinen saa siis vaatia oman osuutensa ylittävää osaa muilta velallisilta. Suorituksen kokonaisuudessaan tehneellä velallisella on myös tällöin oikeus päättää keneltä mahdollisesti useammista jäljelle jääneistä kanssavelallisilta hän suoritusta vaatii." (Minilex)

Lue lisää

Osakkaat voivat helposti vähentää vastuutaan. Jakamalla pesän ensin ja sitten jokainen myy oman osuutensa eteenpäin.