Perintötaloa ei kannata myydä

Moni perikunta voi miettiä vanhan talon myyntiä. Kuitenkaan välttämättä ei ymmärretä että jos ostaja löytääkin talosta jonkun piilevän virheen ja vie asian oikeuteen, ovat perilliset yhteisvastuullisia maksamaan korvauksia. Kuten tässä Tampereella tapahtuneessa tapauksessa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005758701.html

Käytännössä siis jos esim. talo myydään 200 tuhannella eurolla ja perikunnassa on neljä osakasta, saa jokainen perinnöksi 50 tuhatta euroa. Jos nyt ostaja löytääkin talosta vikaa ja oikeus purkaan kaupat, joutuu perikunta maksamaan yhteisvastuullisesti kauppasumman korkoineen takaisin ja vielä oikeudenkäyntikulut päälle. Jos kolme perillista on persaukisia tuhlureita joilta ei rahaa saa, joutuu neljäs maksamaan koko summan. Vaikka hän saikin perintönä vain 50 tuhatta euroa, tulee hänelle maksettavaa yli 200 tuhatta. Siinä voi äkkiä talot ja muukin omaisuus mennä.

Eli jos on mukana perikunnassa joka miettii talon myyntiä, ei kannata suostua siihen. Talo kannattaa vain jättää mätänemään paikalleen. Se on turvallisinta.
15542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Voihan sen myydä purkukuntoisena.

Äänestä
  • Jos menee kaupaksi. Suomessa on sadoittain purkukuntoisia taloja, jotka saa yhdellä eurolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos menee kaupaksi. Suomessa on sadoittain purkukuntoisia taloja, jotka saa yhdellä eurolla.

    Entä jos joku perillisistä ei suostu myyntiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä jos joku perillisistä ei suostu myyntiin?

    Kuka tomppeli ei suostu purkukuntoisen torpan myyntiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos menee kaupaksi. Suomessa on sadoittain purkukuntoisia taloja, jotka saa yhdellä eurolla.

    Laitatko muutaman (esim. 5) tiedot: osoite, omistaja ym.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä jos joku perillisistä ei suostu myyntiin?

    Sitten ei myydä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka tomppeli ei suostu purkukuntoisen torpan myyntiin?

    Vastaa kysymykseen, älä aloita uutta aihetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitatko muutaman (esim. 5) tiedot: osoite, omistaja ym.

    Mene Etuovi.com sivustolle.
    Kirkkonummella oli joitakin vuosia sitten Vitträsk järven rannalla yli kymmen vuotta tyhjänä seisonut omalla tontilla oleva talo. Oli uima-allasta jne. Hintapyyntö oli 6 euroa.
    Jommassa kummassa iltapäivälehdessä oli siitä juttu ja valokuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaa kysymykseen, älä aloita uutta aihetta.

    Nii-in missä se kysymys on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene Etuovi.com sivustolle.
    Kirkkonummella oli joitakin vuosia sitten Vitträsk järven rannalla yli kymmen vuotta tyhjänä seisonut omalla tontilla oleva talo. Oli uima-allasta jne. Hintapyyntö oli 6 euroa.
    Jommassa kummassa iltapäivälehdessä oli siitä juttu ja valokuvat.

    " Suomessa on sadoittain"

    Kirjoitit, että ON. Ja hintana EURO.

    Nyt kirjoitatkin vuosien takaisesta jutusta, jossa hintana 6 €.

    Kuirjoita satusi omaan päiväkirjaasi, älä yleiselle paikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nii-in missä se kysymys on?

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Ensin vastaat esitettyyn kysymykseen omalla kysymykselläsi. Sitten ihmettelet missä kysymys on. Ei ihme, että bensalitra Suomessa on 2 €.

    Äänestä

Perikunta yhteisvastuussa. Miksi vain yksi maksaisi? Ei hän ole toiminut kenenkään takaajana ym. Yksittäisen osakkaan oma henkilökohtainen omaisuus ei ole perikunnan yhteistä omaisuutta.

Äänestä
  • Et ymmärrä, mitä tarkoittaa lakitermi yhteisvastuu. Se tarkoittaa sitä, että yhteisvastuussa olevat vastaavat kukin omasta JA TOISTENSA puolesta. Koko velka voidaan siis periä yhdeltäkin - jos hänellä on mistä periä. Kuolinpesän osakkaat ovat tekemistään toimista yhteisvastuussa.

    "Yhteisvelallisuus, tai yhteisvastuu velasta, tarkoittaa sitä, että saman suorituksen täyttämisestä on vastuussa useampi velallinen yhtäaikaisesti. Velkoja voi tällöin vaatia koko suorituksen täyttämistä keneltä tahansa velallisilta vaatimatta ensin jokaiselta velalliselta vain hänen omaa osaansa velasta. Velkojan intressissä luonnollisesti on se, että velallisella on sekä kyky, että halu täyttää suoritus. Siksi velkoja pyrkii vaatimaan suoritusta ensisijassa siltä velalliselta, joka on kaikkein maksukykyisin. Se, jolta velkoja päättää suoritusta vaatia, on velvollinen täyttämään sen kokonaan. Velkojan vaatimuksen perusteella velallisen tekemä suoritus tulee tällöin jokaisen yhteisvelallisen eduksi.

    Eri asia on se, että suorituksen tehnyt velallinen saa takautumis- eli regressioikeuden muihin yhteisvelallisiin nähden. Velan kokonaisuudessaan maksanut velallinen saa siis vaatia oman osuutensa ylittävää osaa muilta velallisilta. Suorituksen kokonaisuudessaan tehneellä velallisella on myös tällöin oikeus päättää keneltä mahdollisesti useammista jäljelle jääneistä kanssavelallisilta hän suoritusta vaatii." (Minilex)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ymmärrä, mitä tarkoittaa lakitermi yhteisvastuu. Se tarkoittaa sitä, että yhteisvastuussa olevat vastaavat kukin omasta JA TOISTENSA puolesta. Koko velka voidaan siis periä yhdeltäkin - jos hänellä on mistä periä. Kuolinpesän osakkaat ovat tekemistään toimista yhteisvastuussa.

    "Yhteisvelallisuus, tai yhteisvastuu velasta, tarkoittaa sitä, että saman suorituksen täyttämisestä on vastuussa useampi velallinen yhtäaikaisesti. Velkoja voi tällöin vaatia koko suorituksen täyttämistä keneltä tahansa velallisilta vaatimatta ensin jokaiselta velalliselta vain hänen omaa osaansa velasta. Velkojan intressissä luonnollisesti on se, että velallisella on sekä kyky, että halu täyttää suoritus. Siksi velkoja pyrkii vaatimaan suoritusta ensisijassa siltä velalliselta, joka on kaikkein maksukykyisin. Se, jolta velkoja päättää suoritusta vaatia, on velvollinen täyttämään sen kokonaan. Velkojan vaatimuksen perusteella velallisen tekemä suoritus tulee tällöin jokaisen yhteisvelallisen eduksi.

    Eri asia on se, että suorituksen tehnyt velallinen saa takautumis- eli regressioikeuden muihin yhteisvelallisiin nähden. Velan kokonaisuudessaan maksanut velallinen saa siis vaatia oman osuutensa ylittävää osaa muilta velallisilta. Suorituksen kokonaisuudessaan tehneellä velallisella on myös tällöin oikeus päättää keneltä mahdollisesti useammista jäljelle jääneistä kanssavelallisilta hän suoritusta vaatii." (Minilex)

    Osakkaat voivat helposti vähentää vastuutaan. Jakamalla pesän ensin ja sitten jokainen myy oman osuutensa eteenpäin.

    Äänestä

"Eli jos on mukana perikunnassa joka miettii talon myyntiä, ei kannata suostua siihen. Talo kannattaa vain jättää mätänemään paikalleen. Se on turvallisinta." Myy sitten pelkän tontin arvolla

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Moni perikunta voi miettiä vanhan talon myyntiä. Kuitenkaan välttämättä ei ymmärretä että jos ostaja löytääkin talosta jonkun piilevän virheen ja vie asian oikeuteen, ovat perilliset yhteisvastuullisia maksamaan korvauksia. Kuten tässä Tampereella tapahtuneessa tapauksessa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005758701.html

Käytännössä siis jos esim. talo myydään 200 tuhannella eurolla ja perikunnassa on neljä osakasta, saa jokainen perinnöksi 50 tuhatta euroa. Jos nyt ostaja löytääkin talosta vikaa ja oikeus purkaan kaupat, joutuu perikunta maksamaan yhteisvastuullisesti kauppasumman korkoineen takaisin ja vielä oikeudenkäyntikulut päälle. Jos kolme perillista on persaukisia tuhlureita joilta ei rahaa saa, joutuu neljäs maksamaan koko summan. Vaikka hän saikin perintönä vain 50 tuhatta euroa, tulee hänelle maksettavaa yli 200 tuhatta. Siinä voi äkkiä talot ja muukin omaisuus mennä.

Eli jos on mukana perikunnassa joka miettii talon myyntiä, ei kannata suostua siihen. Talo kannattaa vain jättää mätänemään paikalleen. Se on turvallisinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu