Selittäkää mulle miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan

Keskusteltaisiko maailmanpolitiikasta eikä sun omista ongelmista.

Anonyymi kirjoitti:

Keskusteltaisiko maailmanpolitiikasta eikä sun omista ongelmista.

Millä perusteella koet, että en puhuisi maailmanpolitiikasta vaan esimerkiksi jostain pienemmästä kehyksestä?

Anonyymi kirjoitti:

Keskusteltaisiko maailmanpolitiikasta eikä sun omista ongelmista.

Otahan lääkkeesi. Aloittaja kirjoitti asiaa mutta sinä harhoissasi et sitä ymmärtänyt.

Voiko tämän hullun toiminnan mahdollistajien toimintaa selittää? Että minä vain käskyjä noudatin, enpä oikein usko sitäkään

Anonyymi kirjoitti:

Voiko tämän hullun toiminnan mahdollistajien toimintaa selittää? Että minä vain käskyjä noudatin, enpä oikein usko sitäkään

Et usko, muisteleppas historiaa ja Hitleriä. Miksi häntä toteltiin? Ketkä siitä hyötyi?

Niin?

Koska vanhemmitenon vieraantunut todellisuudesta ja katkerana haluaa tsaarinaikaisen Venäjän suurvaltaseman voimalla muttei älyllä?

No sä varmaan tiedät ja olet kuullut sen suoraan Putinilta, kun muut ei kerran tiedä mitään?

Itsemurhakanditaattihan se Putte on.

HALiMONSTERi kirjoitti:

No sä varmaan tiedät ja olet kuullut sen suoraan Putinilta, kun muut ei kerran tiedä mitään?

Itsemurhakanditaattihan se Putte on.

Se että on KGB-kenraali ei tarkoita etteikö päässä voi viirata. Pikkasen liikaa nyt luottoa tittelien päälle taas laskettu. :D

Diktaattorit sairastuu helposti luulotautiin.

HALiMONSTERi kirjoitti:

Se että on KGB-kenraali ei tarkoita etteikö päässä voi viirata. Pikkasen liikaa nyt luottoa tittelien päälle taas laskettu. :D

Diktaattorit sairastuu helposti luulotautiin.

Lue lisää

KGB-eversti on Putin. Hän haluaa Aleksanteri I ja Stalinin veroiseksi.

Suosittelen valtakunnallista polttopullojen valmistuksen aloittamista:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Polttopullo

Anonyymi kirjoitti:

KGB-eversti on Putin. Hän haluaa Aleksanteri I ja Stalinin veroiseksi.

Suosittelen valtakunnallista polttopullojen valmistuksen aloittamista:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Polttopullo

Lue lisää

Ai eversti. Hmph. :)

En mä rupee molotovinkokctaileja tekemään. Poikkisahattu haulikko, kivääri tähtäimellä niillä joutuu selvii.

HALiMONSTERi kirjoitti:

Ai eversti. Hmph. :)

En mä rupee molotovinkokctaileja tekemään. Poikkisahattu haulikko, kivääri tähtäimellä niillä joutuu selvii.

Ok. :) Haulikko on kaikista paras lähitaisteluase. Katkaistulla ihan lähelle. Et tarvii silloin kiikaritähtäintä. ;) Molotovincocktaili on hyvä jos tulevat tankilla ikkunasi alle. Loppuu pulinat luukusta tupakoivilta vanjoilta. :D

Anonyymi kirjoitti:

Ok. :) Haulikko on kaikista paras lähitaisteluase. Katkaistulla ihan lähelle. Et tarvii silloin kiikaritähtäintä. ;) Molotovincocktaili on hyvä jos tulevat tankilla ikkunasi alle. Loppuu pulinat luukusta tupakoivilta vanjoilta. :D

Lue lisää

Eiku tarkoitin että haulikko ja kivääri tähtäimellä. Kirjoitin epäselvästi.

Joo, poikkisahattu haulikko on löhietäisyydellä tehokas, kauemmas huono kun haulit levii pitkin jo enne maalia.

Minä en ole enää himassa siinä vaiheessa, kun tankit on meidän kohdalla. Olen jo matkalla Ruotsiin. Sieltä jatkan Tanskaan tai Islantiin. Tai Saksaan. Sitten kun ennätän.

Sen tietää vain Putin itse.

Kukaa muu kuin ääliöputin ei voi sitä asiaa sulle avata Venäjän troliipeikkonen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008671765.html
Veli venäläinen kertoo :
Kukaan näistä tyypeistä, jotka ovat enimmäkseen KGB:stä, ei hyväksynyt, että Neuvostoliitto hävisi kylmän sodan Venäjän kansalaisille yhdessä demokraattisen maailman kanssa. He eivät niele sitä. He haluavat pysäyttää sen. Ja nyt he ajattelevat, että tämä on heidän viimeinen, ratkaiseva taistelu", Kozyrev sanoi lehdelle.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008671765.html
Veli venäläinen kertoo :
Kukaan näistä tyypeistä, jotka ovat enimmäkseen KGB:stä, ei hyväksynyt, että Neuvostoliitto hävisi kylmän sodan Venäjän kansalaisille yhdessä demokraattisen maailman kanssa. He eivät niele sitä. He haluavat pysäyttää sen. Ja nyt he ajattelevat, että tämä on heidän viimeinen, ratkaiseva taistelu", Kozyrev sanoi lehdelle.

Lue lisää

Putin haukkui kuuluisassa puheessaan muutama viikko sitten Leninin (eli Neuvostoliiton?) maan rakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Putin haukkui kuuluisassa puheessaan muutama viikko sitten Leninin (eli Neuvostoliiton?) maan rakoon.

Lenin tulikin tsaarinaikaisen Venäjän jälkeen eikä sen jälki ollut kummoista. Putte tahtoo nimipäiväkseen Venäjän suurvallaksi ja Neuvostoliton parhaat puolet yhdistettynä sortoon ja toralirtarismiin. Mutta kyllähän sinä pietarin trolliloinen nämä kaikki jo tiedät :)

No,kun Putinia suututti, kun ukrainalaiset eivät olleet hänen kanssaan samaa mieltä.

Putin hyökkäsi Ukrainaan nopean ja suuren voiton toivossa. Putin uskoo, että hyökkäyksen jälkeen häntä pidetään lähes Hitlerin veroisena sotapäällikkönä, jota ylistetään ympäri maailmaa tsaari kalsariksi ja kutsutaan ympäri maailmaa valtiovieraaksi ja vastaavasti kaikki maailman johtajat haluavat kunnioittaa tsaari kalsaria.

Tsaari kalsarin uskomaton sotataito saa euroopan luopumaan aseistuksestaan ja purkamaan nato-organisaation, koska tsaari kalsarin sotataito on ylivertainen. Kunnioituksesta tsaari kasaria kohtaan venäjän paraatijoukot pukeutuvat teräsmiehen asuun, koska kalsarit ovat siinä päällimmäisinä.

Sotilasparaatissa tsaari kalsari itkee onnen kyyneleitä, koska on kyennyt murhaamalla ja väkivallalla saavuttamaan maailman supervallan ykkösaseman, usa ja kiina vapisevat kunnioituksesta tsaari kalsaria kohtaan. Tsaari kalsari valitaan komeimmaksi tsaari kalsariksi euroopassa. Valinnan suoritti Suomen suurruhtinaskunnan peksu.

Mutta valtion kassahan hupenee koko ajan ja ruplan kurssi nollissa

Olipa lyhyt ja ytimekäs vastaus, kaiken lisäksi ymmärrettävä 🤭

Anonyymi kirjoitti:

Olipa lyhyt ja ytimekäs vastaus, kaiken lisäksi ymmärrettävä 🤭

Kehu nyt siinä omaa lapsellista tarinaasi.

Rauhaa olemme tilanneet,mutta naapuri ei kuuntele meitä,miksi?Me pienet tarvitsemme toinentoisemme tukemista.

Venäjällä on jo vuonna 2015 harjoiteltu hyökkäystä Viroon, Latviaan, Liettuaan, Ruotsiin ja Suomeen. Tuo harjoitus oli kyllä meilläkin tiedossa, mutta sitä ei otettu ollenkaan vakavasti. Tämänhetkisen tilanteen valossa voimme suurella varmuudella todeta, että se heidän sotaharjoituksensa ennakoi tulevaisuutta.

Toivottavasti pakotteet toimivat niin tehokkaasti, ettei Venäjällä ole sotakassassaan riittävästi massia toteuttaakseen tuon aikeensa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on jo vuonna 2015 harjoiteltu hyökkäystä Viroon, Latviaan, Liettuaan, Ruotsiin ja Suomeen. Tuo harjoitus oli kyllä meilläkin tiedossa, mutta sitä ei otettu ollenkaan vakavasti. Tämänhetkisen tilanteen valossa voimme suurella varmuudella todeta, että se heidän sotaharjoituksensa ennakoi tulevaisuutta.

Toivottavasti pakotteet toimivat niin tehokkaasti, ettei Venäjällä ole sotakassassaan riittävästi massia toteuttaakseen tuon aikeensa.

Lue lisää

Tästä pitäisi laittaa kansalaisaloite, haluammeko kuulua hyökkäys- vai puolustusliittoon? Puolustaminen ei vaadi kansalaisilta paljoakaan, mut hyökkäysliittoon kuuluessa arki voi olla arvaamatonta, totuutta asioiden takana joutuu kaivamaan paljon, jos sen haluaa paljastaa, mut kannattaako paljastaa, jos se onkin kiellettyä rangaistuksen uhalla?

Maailma muuttuu selkeämmin hyökkäysliitossa ja yleensä arvaamattomampaan suuntaan? Jos olet valittu, voit hyökkäysliitossa saavuttaa aseman, joka ei ole mahdollista puolustusliitossa. Rikkauksiin pääseminen vaatii vain ylimielistä ja häikäilemätöntä otetta arkeen, tässä hyvä huomioida, että kaikki todella paha pystytään peittelemään hyvin, että paljastuminen ei mahdollista?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on jo vuonna 2015 harjoiteltu hyökkäystä Viroon, Latviaan, Liettuaan, Ruotsiin ja Suomeen. Tuo harjoitus oli kyllä meilläkin tiedossa, mutta sitä ei otettu ollenkaan vakavasti. Tämänhetkisen tilanteen valossa voimme suurella varmuudella todeta, että se heidän sotaharjoituksensa ennakoi tulevaisuutta.

Toivottavasti pakotteet toimivat niin tehokkaasti, ettei Venäjällä ole sotakassassaan riittävästi massia toteuttaakseen tuon aikeensa.

Lue lisää

Noi pakotteet on typerää ja nato keskeisyys.

Nää teidän selitykset on niin hyviä että teissä on ainesta


A) Valtion päämieheksi
B) Leikkikoulun apuopettajaksi

Kumpi?

Anonyymi kirjoitti:

Nää teidän selitykset on niin hyviä että teissä on ainesta


A) Valtion päämieheksi
B) Leikkikoulun apuopettajaksi

Kumpi?

😁 tuumitaanpa, vaihtoehto A: sotkee aikuisten ja nuorten päät, vaihtoehto B: sotkee jo lapsen kasvatusvaiheessa nupin ja mielen. Hmm, kyllä tyypeissä on pienempi riski kun istuttavat itsensä vaihtoehto A:n mukaisesti valtion hallintaan mukaan

Veikö siis mielestäsi viereisen pulpetin Volodymor Vladimirilta pyyhekumin, vai puhutaanko me aikuisten asioista?

Monenko maan päämies on pullistellut lihaksiaan,esiintynyt prätkäjätkien ka pröystäillen ja leikellyt kasvojaan.? Niiiin? Mistäköhän kertoo? Sairaasta egoistisuudesta. Tuollainen ihminen,lue otus,ei ole inhimillinen💩 joko valaistuit?

Anonyymi kirjoitti:

Monenko maan päämies on pullistellut lihaksiaan,esiintynyt prätkäjätkien ka pröystäillen ja leikellyt kasvojaan.? Niiiin? Mistäköhän kertoo? Sairaasta egoistisuudesta. Tuollainen ihminen,lue otus,ei ole inhimillinen💩 joko valaistuit?

Lue lisää

Mutta toista on tuo ukrainan pressa🧡puolustautuu pedolta ,eikä pelkää. Ja ukrainan kansa. Ei egoistisen hörhön harhoihin mukaan lähde vaan on vahva ,oikeudenmukainen ja puolustaa maataan ,sydäntään ja sieluaan. Tässä meille kaikille opetus. Kumman puolella olet. Kumman oikeaksi näet. Sitä on sielusi. Ja sitä on tulevaisuutesi.

Anonyymi kirjoitti:

Veikö siis mielestäsi viereisen pulpetin Volodymor Vladimirilta pyyhekumin, vai puhutaanko me aikuisten asioista?

Näin juuri siinä kävi🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri siinä kävi🤷‍♀️

Aikuisten asioista ei puhu hauista pullisteleva ego mies tai nainen. Ei ole aikuisuudesta tietoakaan . Henkisestä varsinkaan💩

Anonyymi kirjoitti:

Aikuisten asioista ei puhu hauista pullisteleva ego mies tai nainen. Ei ole aikuisuudesta tietoakaan . Henkisestä varsinkaan💩

No sitten Venäjällä ei ole aikuista presidenttiä.

Tuo, mitä kirjoitit, on vain venäläisten propagandaa (kuten tiedätkin).

Nyt käydään Neuvostoliiton hajoamissotaa vuosikymmeniä jälkikäteen. Toisessa maailmansodassa (mm. Talvisota) käytiin tsaarien aikaisen Venäjän hajoamissotaa, myöskin jälkikäteen. Koska Bolsevikeilla ei ollut 1917 resursseja käydä muuta, kuin omaa sisällissotaansa, niin reunavaltiot pääsivät verettömästi itsenäistymään.

Suomi oli ainut reunamaa, jota neukkula ei saanut kahmaistua kokonaan takaisin. Neukkulan hajottua saivat muutkin reunavaltiot mahdollisuuden uudelleen itsenäistyä. Se on Venäjää kaivertanut kaikki nämä vuodet. Kaikkein eniten se on kaivertanut itsevaltias Putinia. Hän on sen moneen kertaan puheissaan tuonut esille.

Krimin valloitus kävi kätevästi kahdeksan vuotta sitten. Lännen pakotteet olivat olemattomia. Putin laski, että Ukraina valloitetaan paraatimarssilla Kiovaan (kuten Krim aiemmin) ja länsi pistää taas muutamia olemattomia pakotteita. That’s it.

Putin ei osannut kuvitellakaan ukrainalaisten vastarintaa ja sitä, ettei venäjänkielinen väestö otakaan heitä vastaan vapauttajina vaan taistelevat Ukrainan puolesta. EU:ta hän piti täysin hajanaisena sekä heikkona. Ei hänen pieneen mieleensäkään tullut tällaisen yhtenäisyyden mahdollisuus, mitä länsimaat ovat osoittaneet, eikä varsinkaan pakotteiden kovuus.

Hän ei ymmärtänyt siirtää ajoissa lännen pankeissa olevia varojaan Venäjälle ja nyt hänen sotakassansakin on sitten kuulemma puolittunut, muista talousvaikeuksista puhumattakaan.

Ukrainan valloitus piti tapahtua parissa päivässä. Torstaina hyökätään ja lauantaina juhlitaan. Se oli tämän ”erikoisoperaation” käsikirjoitus. Putin ei uskonut, ettei kaikki sujuisikaan kuten Krimillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo, mitä kirjoitit, on vain venäläisten propagandaa (kuten tiedätkin).

Nyt käydään Neuvostoliiton hajoamissotaa vuosikymmeniä jälkikäteen. Toisessa maailmansodassa (mm. Talvisota) käytiin tsaarien aikaisen Venäjän hajoamissotaa, myöskin jälkikäteen. Koska Bolsevikeilla ei ollut 1917 resursseja käydä muuta, kuin omaa sisällissotaansa, niin reunavaltiot pääsivät verettömästi itsenäistymään.

Suomi oli ainut reunamaa, jota neukkula ei saanut kahmaistua kokonaan takaisin. Neukkulan hajottua saivat muutkin reunavaltiot mahdollisuuden uudelleen itsenäistyä. Se on Venäjää kaivertanut kaikki nämä vuodet. Kaikkein eniten se on kaivertanut itsevaltias Putinia. Hän on sen moneen kertaan puheissaan tuonut esille.

Krimin valloitus kävi kätevästi kahdeksan vuotta sitten. Lännen pakotteet olivat olemattomia. Putin laski, että Ukraina valloitetaan paraatimarssilla Kiovaan (kuten Krim aiemmin) ja länsi pistää taas muutamia olemattomia pakotteita. That’s it.

Putin ei osannut kuvitellakaan ukrainalaisten vastarintaa ja sitä, ettei venäjänkielinen väestö otakaan heitä vastaan vapauttajina vaan taistelevat Ukrainan puolesta. EU:ta hän piti täysin hajanaisena sekä heikkona. Ei hänen pieneen mieleensäkään tullut tällaisen yhtenäisyyden mahdollisuus, mitä länsimaat ovat osoittaneet, eikä varsinkaan pakotteiden kovuus.

Hän ei ymmärtänyt siirtää ajoissa lännen pankeissa olevia varojaan Venäjälle ja nyt hänen sotakassansakin on sitten kuulemma puolittunut, muista talousvaikeuksista puhumattakaan.

Ukrainan valloitus piti tapahtua parissa päivässä. Torstaina hyökätään ja lauantaina juhlitaan. Se oli tämän ”erikoisoperaation” käsikirjoitus. Putin ei uskonut, ettei kaikki sujuisikaan kuten Krimillä.

Lue lisää

Väärin.
Tämä on suurvaltapolitiikkaa. Suomi on seuraava ärsyke, jos ei ymmärrä olla puolueeton, siis neutraali. Kyllähän se oppii, siis me opimme ymmärtämään.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.
Tämä on suurvaltapolitiikkaa. Suomi on seuraava ärsyke, jos ei ymmärrä olla puolueeton, siis neutraali. Kyllähän se oppii, siis me opimme ymmärtämään.

Tottakai se on suurvsltapolitiikkaa. Neukkula oli suurvalta, Venäjä ei. Nyt Venäjä hakee sitä menetettyä suurvalta-asemaa, joten reunavaltiot on liitettävä takaisin. Kun se ei onnistunut manipulaatiolla, päätettiin käyttää väkivaltaa. Nyt käydään Neuvostoliiton hajoamissotaa, joka silloin jäi käymättä.

Ilman muuta Suomi tulee olemaan listalla, jos ei seuraava, niin sitä seuraava kohde. Putin havittelee Ruotsiakin. Hänen sotaharjoituksensa 2015 oli siitä oiva vihje. He harjoittelivat Viroon, Latviaan, Liettuaan, Ruotsiin ja Suomeen hyökkäämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai se on suurvsltapolitiikkaa. Neukkula oli suurvalta, Venäjä ei. Nyt Venäjä hakee sitä menetettyä suurvalta-asemaa, joten reunavaltiot on liitettävä takaisin. Kun se ei onnistunut manipulaatiolla, päätettiin käyttää väkivaltaa. Nyt käydään Neuvostoliiton hajoamissotaa, joka silloin jäi käymättä.

Ilman muuta Suomi tulee olemaan listalla, jos ei seuraava, niin sitä seuraava kohde. Putin havittelee Ruotsiakin. Hänen sotaharjoituksensa 2015 oli siitä oiva vihje. He harjoittelivat Viroon, Latviaan, Liettuaan, Ruotsiin ja Suomeen hyökkäämistä.

Lue lisää

Tämä väkerryksesi on jo paljon parempi. Tosin Ruotsiin Venäjä ei tule koskemaan pitkällä tikullakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä väkerryksesi on jo paljon parempi. Tosin Ruotsiin Venäjä ei tule koskemaan pitkällä tikullakaan.

Älä ole niin varma. Kyllä putte havittelee sitä Ruotsiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ole niin varma. Kyllä putte havittelee sitä Ruotsiakin.

En usko. Lähinnä kyse Suomen ja Ruotsin halusta vahvistaa puolustusyhteistyötä ja siitä johtuen ne hakisivat Natojäsenyyttäkin yhdessä. Siksi myös Ruotsia on syytä uhitella Suomen mukana.

Yhdysvallat möisi sodanaloituksen kansalle superbowlin alussa ennaltaehkäisevänä tyranniasta vapauttamis-operaationa, minkä jälkeen kajareista pärähtäisi stars and straippia läänd offff tööööö friiiii, äänd hooom off tööö breeeev! - cu-

Venäjän kanssa tehtävät sotilasliitot ovat hyökkäysliittoja. NATO sen sijaan on puolustusliitto. Siinä on vissi ero.

Venäjän ei tarvitse pelätä NATOa, jos se ei ole aikeissa hyökätä. Tämän tietävät Venäjän valtaapitävät varsin hyvin, muutenhan he eivät olisi riisuneet omaa puolustustaan Norjan-ja Suomen rajoilta, lähettääkseen nämä Ukrainaan hyökkäyssotaansa vahvistamaan.

Omalle kansalleen Putinin täytyy uskotella NATOn olevan hyökkäysliitto heitä vastaan. Muutenhan hän ei pystyisi ”oikeuttamaan” omia hyökkäyssotiaan naapurimaihin. (Hänen sapluunassaan sodan ei pitänyt kohdistua pelkästään Ukrainaan.)

Höpiset ihan joutavia. Saksa olisi kaasua ja eurooppa yleisemmin käyttänyt myös öljyä vielä kymmenisen vuotta ainakin hiipuvaan tahtiin. Nythän Saksa on juuri päättänyt käynnistää hiilivoimaloita uudestaan, kun ydinvoimaa eivät halua jatkaa. USA sen Nord Stream 2 kaasuputken käytön esti, ja Ukrainaan oli tarkoitus ydinuhka saada Venäjää kohtaan aikaiseksi. Vaan Putin ehti ensin. Nyt ei ole puhettakaan, että Nato enää sekaantuisi koko asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpiset ihan joutavia. Saksa olisi kaasua ja eurooppa yleisemmin käyttänyt myös öljyä vielä kymmenisen vuotta ainakin hiipuvaan tahtiin. Nythän Saksa on juuri päättänyt käynnistää hiilivoimaloita uudestaan, kun ydinvoimaa eivät halua jatkaa. USA sen Nord Stream 2 kaasuputken käytön esti, ja Ukrainaan oli tarkoitus ydinuhka saada Venäjää kohtaan aikaiseksi. Vaan Putin ehti ensin. Nyt ei ole puhettakaan, että Nato enää sekaantuisi koko asiaan.

Lue lisää

Voit vapaasti olla uskomatta. Ja nythän tuosta öljy- ja kaasutoimituksilla kiristäjästä päästäänkin eroon nopeutetussa aikataulussa. Jotain hyvää tässäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Voit vapaasti olla uskomatta. Ja nythän tuosta öljy- ja kaasutoimituksilla kiristäjästä päästäänkin eroon nopeutetussa aikataulussa. Jotain hyvää tässäkin.

Puhut ihan hölynpölyä. Länsihän tämän sai näin pitkälle. menemään. Nyt tosiaan Saksassa jo käynnistetään hiilivoimaloita uudestaan, eikä se ole vihreää siirtymää.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut ihan hölynpölyä. Länsihän tämän sai näin pitkälle. menemään. Nyt tosiaan Saksassa jo käynnistetään hiilivoimaloita uudestaan, eikä se ole vihreää siirtymää.

Siirtymäaikana tarvitaan jotakin mikä toimii juuri nyt.

Hiilivoimalahan ei enää nykyaikana ole edes taloudellisesti kannattava vaihtoehto, eli ne tulevat siirtymään historiaan ihan vaan markkinavoimien taholta. Vaan jotakin pitää olla, kunnes on muuta tilalla.

Sinä tietysti saat ihan vapaasti syyttää länttä. Totuttahan se ei mihinkään muuta, eikä myöskään sitä, että Putin tuhosi typeryyttään tehokkaimman painostuskeinonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Siirtymäaikana tarvitaan jotakin mikä toimii juuri nyt.

Hiilivoimalahan ei enää nykyaikana ole edes taloudellisesti kannattava vaihtoehto, eli ne tulevat siirtymään historiaan ihan vaan markkinavoimien taholta. Vaan jotakin pitää olla, kunnes on muuta tilalla.

Sinä tietysti saat ihan vapaasti syyttää länttä. Totuttahan se ei mihinkään muuta, eikä myöskään sitä, että Putin tuhosi typeryyttään tehokkaimman painostuskeinonsa.

Lue lisää

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Siirtymäaikana tarvitaan jotakin mikä toimii juuri nyt.

Hiilivoimalahan ei enää nykyaikana ole edes taloudellisesti kannattava vaihtoehto, eli ne tulevat siirtymään historiaan ihan vaan markkinavoimien taholta. Vaan jotakin pitää olla, kunnes on muuta tilalla.

Sinä tietysti saat ihan vapaasti syyttää länttä. Totuttahan se ei mihinkään muuta, eikä myöskään sitä, että Putin tuhosi typeryyttään tehokkaimman painostuskeinonsa.

Lue lisää

Mutta kun Saksa on jo avannut suljettuja hiilivoimaloita, kun muuta mahdollisuutta ei ole, niin parempi vaan oppia ymmärtämään nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Höpiset ihan joutavia. Saksa olisi kaasua ja eurooppa yleisemmin käyttänyt myös öljyä vielä kymmenisen vuotta ainakin hiipuvaan tahtiin. Nythän Saksa on juuri päättänyt käynnistää hiilivoimaloita uudestaan, kun ydinvoimaa eivät halua jatkaa. USA sen Nord Stream 2 kaasuputken käytön esti, ja Ukrainaan oli tarkoitus ydinuhka saada Venäjää kohtaan aikaiseksi. Vaan Putin ehti ensin. Nyt ei ole puhettakaan, että Nato enää sekaantuisi koko asiaan.

Lue lisää

Niinpä niin.

VAIN kymmenkunta vuotta JA hiipuvaan tahtiin….

Itsekin tuossa kerroit, miksi Venäjä hermostuu Euroopan ”vihreästä siirtymästä”. Venäjällä kun ei ole mitään muuta myytävää, kuin fossiiliset polttoaineet.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun Saksa on jo avannut suljettuja hiilivoimaloita, kun muuta mahdollisuutta ei ole, niin parempi vaan oppia ymmärtämään nyt.

Niin on avannut, koska juuri nyt ei ole muuta. Teknologia kuitenkin kehittyy ja kymmenen vuoden sisällä ne voidaan taas sulkea.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on avannut, koska juuri nyt ei ole muuta. Teknologia kuitenkin kehittyy ja kymmenen vuoden sisällä ne voidaan taas sulkea.

No niin, sinähän alat vihdoin ymmärtää, kiitos minulle kun valistan teitä onnettomia.

Anonyymi kirjoitti:

No niin, sinähän alat vihdoin ymmärtää, kiitos minulle kun valistan teitä onnettomia.

Ai minä alan vihdoin ymmärtää?

Taidat luulla minua häneksi joka sinua aiemmissa kommenteissa yritti valistaa. Kävin vasta äsken läpi teidän keskustelunne.

Ei tuossa mitään ihmeteltävää ole. Tuohan on ihan tyypillistä venäläistä toimintaa.

Aika kauan kesti että tuli kiteytettyjä syitä.

Koko alkuketju pelkkää lasten löpinää kuinka "Putin on tuhma".

Voivoi rakas ystävä.venäjä huijaa maailmaa.huijaa sinukin. 🧡

Oletko tosissasi? Aikuisten oikeasti?

Hyödyllisen hölmön puheita.

Jokainen täysijärkinen tietää nuo puhtaaksi hevonpaskaksi. Naton on jo monessa kohtaa "rajan takana" ja niistä paikoista on Putte nyt vetänyt armeijansa pois. Naton hyökkäyksen pelko on siis ihan täyttä skeidaa. Ja jos Ukrainen kerta oli täynnä bioaselabroja ja asesuunnitelmia niin eiköhän niitä sitten ole Baltia ja Puola ja Norjakin täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen täysijärkinen tietää nuo puhtaaksi hevonpaskaksi. Naton on jo monessa kohtaa "rajan takana" ja niistä paikoista on Putte nyt vetänyt armeijansa pois. Naton hyökkäyksen pelko on siis ihan täyttä skeidaa. Ja jos Ukrainen kerta oli täynnä bioaselabroja ja asesuunnitelmia niin eiköhän niitä sitten ole Baltia ja Puola ja Norjakin täynnä.

Lue lisää

Kyllä ne bioaseet vaikkapa Virossa on paljon lähempänä Venäläistä suurkaupunkia.

Tuo on sitä venäläisten virallista propagandaa…
Mutta sinähän olet tunnettu venäjäpropagandan levittäkä….

Anonyymi kirjoitti:

Aika kauan kesti että tuli kiteytettyjä syitä.

Koko alkuketju pelkkää lasten löpinää kuinka "Putin on tuhma".

Selkeästi käynyt selväksi, että hyväksyt vain Putinin propagandan mukaiset selitykset. Tämä teidän trollaus ja näennäinen "keskustelu" netissä ei ole Suomessa toiminut eikä tule toimimaan.

👍👍👍

Miksi täytyy?

Tämä taitaa olla syynä, juu. Putlerille on kerrottu asiat kaunistelevasti. Sen kun vaan marssii Ukrainaan, ukrainalaiset hurraa. Ja jos ihan ei, sotakalusto on huipputasoa ((suoraan neuvostoajoilta, kun päivityksiin ja korjauksiin varatut miljardit on varastettu)), katso vaikka paraatissa mitä siellä jonossa kulkee, on kovaa kamaa.. Ja sotilaat kans, kaikki ovat valmiita kuolemaan Putlerin puolesta..

Toisekseen papparainen elää jossain itse luomassaan vinksahtaneessa todellisuudessa, jossa valheesta on väännetty muka totta, pakolla. Menee se neliökin pyöreään reikään, kun tarpeeksi kauan ja kovaa hakkaa.

xLiner

Just luin ton uutisen Puten antamasta lausunnosta, että keskusteluissa Ukrainan kanssa oli jotain positiivisia liikahduksia. Heräsi heti mieleeni, että millaisiahan valheita hänelle on nyt kerrottu, kun ei uskalleta kertoa miten solmussa tilanne todellisuudessa on.

Anonyymi kirjoitti:

Just luin ton uutisen Puten antamasta lausunnosta, että keskusteluissa Ukrainan kanssa oli jotain positiivisia liikahduksia. Heräsi heti mieleeni, että millaisiahan valheita hänelle on nyt kerrottu, kun ei uskalleta kertoa miten solmussa tilanne todellisuudessa on.

Lue lisää

Tuolla menolla valta vaihtuu hitaasti liukumalla niille, jotka tietävät asioiden oikean tolan. Putlerista tulee pelkkä nukke.

Kuinkahan hullua porukkaa siellä taustalla vaikuttaa, voi olla vaarallista.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Tämä taitaa olla syynä, juu. Putlerille on kerrottu asiat kaunistelevasti. Sen kun vaan marssii Ukrainaan, ukrainalaiset hurraa. Ja jos ihan ei, sotakalusto on huipputasoa ((suoraan neuvostoajoilta, kun päivityksiin ja korjauksiin varatut miljardit on varastettu)), katso vaikka paraatissa mitä siellä jonossa kulkee, on kovaa kamaa.. Ja sotilaat kans, kaikki ovat valmiita kuolemaan Putlerin puolesta..

Toisekseen papparainen elää jossain itse luomassaan vinksahtaneessa todellisuudessa, jossa valheesta on väännetty muka totta, pakolla. Menee se neliökin pyöreään reikään, kun tarpeeksi kauan ja kovaa hakkaa.

xLiner

Lue lisää

👍👍👍

"Kiinakaan ei ollut niin kaveri..."

Kiinallehan tämä tilanne on lähes paras mahdollinen. Kiinan intressi on ehdottomasti tukea, kannustaa ja eskaloida, tiettyyn rajaan saakka. Pysyä riittävän etällä, että itseen ei kolahda pakotteet, mutta silti "tukea" jotta Putler ajaa Venäjän kunnolla karille. Silloin Kiinalle on tarjolla puoli-ilmaista energiaa ja resursseja.

Anonyymi kirjoitti:

"Kiinakaan ei ollut niin kaveri..."

Kiinallehan tämä tilanne on lähes paras mahdollinen. Kiinan intressi on ehdottomasti tukea, kannustaa ja eskaloida, tiettyyn rajaan saakka. Pysyä riittävän etällä, että itseen ei kolahda pakotteet, mutta silti "tukea" jotta Putler ajaa Venäjän kunnolla karille. Silloin Kiinalle on tarjolla puoli-ilmaista energiaa ja resursseja.

Lue lisää

Niin... joku jo ssnpi, että Kiina katselee kuinka Venäjälle käy ja koittaa setviä Taiwanin paremmin itse...

Ja kyllähän se Kiina vielä imee Venäjän seudun kuiviin...

Anonyymi kirjoitti:

"Kiinakaan ei ollut niin kaveri..."

Kiinallehan tämä tilanne on lähes paras mahdollinen. Kiinan intressi on ehdottomasti tukea, kannustaa ja eskaloida, tiettyyn rajaan saakka. Pysyä riittävän etällä, että itseen ei kolahda pakotteet, mutta silti "tukea" jotta Putler ajaa Venäjän kunnolla karille. Silloin Kiinalle on tarjolla puoli-ilmaista energiaa ja resursseja.

Lue lisää

No niinpä. Kiina haluaa suurvallaksi ja mikäpä olisi parempi keino tehdä se kuin ratsastaa yhdellä menneen ajan suurvallalla. Kiinalla on oikeasti varsin nerokkaat strategiat.

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä. Kiina haluaa suurvallaksi ja mikäpä olisi parempi keino tehdä se kuin ratsastaa yhdellä menneen ajan suurvallalla. Kiinalla on oikeasti varsin nerokkaat strategiat.

Lue lisää

No toisen ne vois kai jo ostaa...🙄

Disseisback kirjoitti:

No toisen ne vois kai jo ostaa...🙄

Vaan olisko se taloudellisesti kannattavaa? Ja voisiko se kolahtaa omaan nilkkaan? Antaa niiden mielummin tuhota ihan itse itsensä.

Nuo monien Aasian maiden strategiat ja aikakäsitykset ovat usein länsimaisille ihan kummallisia. Tavoite voi mainiosti olla muutaman sukupolven päässä. Esimerkiksi Japanissahan on useampia tuhat vuotta vanhoja yrityksiä, jotka toimivat edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan olisko se taloudellisesti kannattavaa? Ja voisiko se kolahtaa omaan nilkkaan? Antaa niiden mielummin tuhota ihan itse itsensä.

Nuo monien Aasian maiden strategiat ja aikakäsitykset ovat usein länsimaisille ihan kummallisia. Tavoite voi mainiosti olla muutaman sukupolven päässä. Esimerkiksi Japanissahan on useampia tuhat vuotta vanhoja yrityksiä, jotka toimivat edelleen.

Lue lisää

Joo. Siellä kulttuurissa suku on varmaan tärkeämpi kuin täällä länsimaissa ja yhteisö..

Ja Geenion sukujuuretkin painaa...

Anonyymi kirjoitti:

Ja Geenion sukujuuretkin painaa...

Mäntti komppaa Harmia, toista putintrollia.

Juu, mutta kun ne Putinin puheet pitää osata tulkita. Onhan se tullut moneen kertaan selväksi, ettei hänen puheisiin voi luottaa yhtään. Se mitä hän sanoo tarkoittaa jotain muuta, kuin mitä hän sanoo, monesti juuri päinvastaista.

Näinhän se juuri on. Jos naapurimaat ovat natossa, niin sitten niitä ei voi vallata ilman ydinsodan uhkaa.

Jos Suomi ei liity natoon, laittaa Viro porttikiellon votkaturisteille.

Voi teitä venäjäntrolliparkoja, kuinka sivopestyjä te olette. Sääliksi teitä käy.

Putinin jälkeen Venäjällä nousee valtaan vielä häntäkin pahempi tyranni.