Putin tarjoaa Niinistölle henkilökohtaista lähettilästä ja neuvonantajaa jotta Niinistö saisi aina oikeata tietoa ja oikean käsityksen venäjää koskevista asioista. Tämä on välttämätöntä koska lännen tiedoitusvälineet ovat vihamielisten natsien hallussa ja korruptoituneet.
Putin tarjoaa Niinistölle henkilökohtaista lähettilästä ja neuvonantajaa
4
69
Vastaukset
- Anonyymi
Lisäksi Putte lienee herätellyt henkiin YYA-sopparia, jotta Suomi voi ison pahan lännen uhatessa puolustaa itäistä kehitysmaata.
Sarkasmia, uskoisin?
Verrataanpas tätä Ukrainan sotaa Irakin sotaan.
Putin hyökkäsi itsenäiseen maahan syistä, joista osa on tekopyhää paskaa, mutta osa totta. Totta osuus on siinä että Venäjällä ei ole varaa antaa Ukrainaa lännen käsiin. Syynä luonnonvarat, kaupankäynti ja sijainti.
Ukrainan jättäminen lännen käsiin olisi tarkoittanut myös Mustanmeren hallinnasta luopumista, jota Venäjä perinteisesti pitää itseoikeutena. Nykymaailmassa moisesta hallinnasta tulisi luopua ja unohtaa koko asia. Laivastotukikohdille on tilaa muuallakin.
Putin astui lännen virittämään ansaan. Lännen ostama ja äärimmäisen korruptoitunut Ukraina ei suostunut neuvottelupöytään, vaikka sitä siihen on pyydetty vuodesta 2008 saakka.
Länsi esti nämä neuvottelut ja sitten Putleri teki sen pahimman virheen, kun kuvitteli että voi marssia tuosta vaan Ukrainaan ja kukaan ei tee mitään.
Suunnitelmat ja pakotteet oli valmiina. Liuskekiviöljyllä lastatut tankkerit olivat USA:sta matkalla Eurooppaan jo ennen sodan alkua. USA:ssa siitä ei saatu kunnon hintaa ja ekologisesti se on kestämätöntä, mutta kyllä se kriisissä Euroopalle kelpaa.
Lännen syyt härkkiä Ukrainaa olivat siis 100% taloudelliset ja geopoliittiset. Kyse ei tälläkään kertaa ollut demokratiasta eikä humanitäärisyydestä.
Putleri on koettanut välttää siviiliuhreja, joka on tullut taas kalliiksi venäläisjoukoille. Jouduttaakseen sotaa on siirrytty nyt tuhoamisvaiheeseen ohjuksin ja pommituksin. Toivotaan että tulitauko tulisi pian, mutta Putiniin ei voi sen enempää luottaa kuin Zeleznyihinkään, joka rimpuilee lännen talutusnuorassa.
Siirrytäänpäs persianlahden sotaan. Bush hölmöili USA:n talousasiat totaalisesti, jotka Clinton oli saanut kuntoon. Bushin suosio laski ja oli saatava sota aikaiseksi koska sota-ajan presidentit on aina suosittuja.
911 tapauksesta saatiin mukava tekosyy lähteä ryöstämään Irak. USA vei sieltä öljyt, kullat ja dollarit, mutta ei saanut maahan minkäänlaista vakautta, vaan loputtomat sisällissodat, vihan ja katkeruuden.
Nyt Eurooppa maksaa tätä velkaa pakolaisvyöryjen vastaanottajana ja Eurooppa on pakotettu "liittolaiseksi" maksamaan humanitääristä apua ja jälleenrakentamista koko lähi-idässä ja Afganistanissa, kehitysapua yms. Vaikea arvioida hintalappua, mutta se on biljoonia euroja.
USA:n strategia oli pommittaa kaikki maan tasalle ja sitten marssia perässä. Yli satatuhatta siviiliuhria.
Emme keränneet rahaa tuolloin irakilaisten auttamiseksi.
Emme vaatineet USA:lle pakotteita.
Emme poistaneet USA:ta Swift -järjestelmästä.
Emme takavarikoineet rikkaiden jenkkien luksusjahteja.
Emme laittaneet boikottiin amerikkalaisia tuotteita.
Emme sulkeneet eurooppalaisia yrityksiä ja ketjuja USA:ssa.
Bushia eikä Blairia eikä ketään vaadittu koskaan sotarikostuomioistuimiin.
USA:ta ei eristetty millään tavoin.
Tämä kirjoitus ei suinkaan tarkoita, että konttaisin Kremlin edessä, vaan tämä tarkoittaa sitä että tässä idän ja lännen vastakkainasettelussa ei ole mitään rehellistä, ei oikeudenmukaista eikä rauhanomaista.
Nämä sodat tekaistaan väkisin taloudellisten intressien vuoksi tekosyillä. Toinen maailmansotakaan ei ollut mikään puhdas sota, vaikka moni ajattelee että siinä oli vastakkain paha Saksa vastaan muu maailma.
Hitler teki samoja virheitä kuin Putler, Bushit ja monet muut diktaattorit. Bush nuorempi on ilmiömäisen tyhmä juoppo, jolla ei omia ajatuksia ollut koskaan päässä ensimmäistäkään. Hän oli pelkkä taustavoimiensa Pinokkio.
Samoin on Biden, joka pitäisi toimittaa välittömästi vanhusten hourulaan ja tuomita lasten ja naisten nuuskimisesta sekä lääppimisestä. Putinin paikka on loppuiäksi Siperiaan ompelemaan nappeja pusakoihin hämärään eristyskoppiin.
Kellään näistä ei ole ollut mitään oikeutta hyökätä itsenäisiin maihin eikä koettaa vääntää niitä oman hallinnon alle puskureiksi ja orjavaltioiksi.
Niinistö on toiminut hienosti ja tarkkaavaisen varovaisesti sodan aikana. Pitänyt Suomen kannan koko ajan järkevänä ja maltillisena. Uhoon ei ole varaa vielä.
Koko maailma on tekopyhyyden, kaksinaismoralismin ja kaksoisstandardien vallassa kera valheiden. Niinhän sitä sanotaan että sodan ensimmäinen uhri on totuus.- Anonyymi
Kas kun julkaisivat tämän. Hieno kirjoitus. Näin se maailma makaa. Mutta kun ihmiset eivät lue muuta kuin päivälehtien lööppejä, ja sen mukaan muodostuu aika yksipuolinen maailmankatsomus.
- Anonyymi
Arvaappas mitä arvon toveri? Tarja Halonen istuu päällesi ja pieraisee!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5371768Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18867- 84863
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101796Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50719- 63705
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2697- 63666
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?73618- 65533