Muinaiset hinduoppineet tutkivat atomin rakennetta, aineen koostumusta, tähtiä ja avaruutta ym. Viisisataa vuotta myöhemmin papit kirkolliskokouksissa kinastelivat siitä onko naisella sielu tai montako enkeliä mahtuu nuppineulan päähän.
Viisaus tule kauempaa Idästä.
163
702
Vastaukset
- Anonyymi
Niin on.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/idan-uskonnot
Aikamme ihmisen on mahdotonta ymmärtää
Niin olivathan muinaiset Egyptiläisetkin kiinnostuneita avaruudesta ja tähtitieteestä jopa niin että sijoittivat rakennuksia niiden mukaan ja olikohan nyt Tutankhamonin esineissä "veitsi" joka tehty meteoriitista. Niiliin tehdyt kastelukanavat ovat osoitus myös ehkä ensimmäisistä "insinööritaidoista" ja toimivat yhä edelleen. Luxorissa tuon huomaa helposti kuinka joen toinen puoli on sitä hiekkaista kuivaa kaupunkia kun vastarannalla kasvaa hedelmäpuut ja tuolla puolella on tietenkin kastelukanavat.
- Anonyymi
Muinaisen Egyptin anti tähtitieteelle on aika tavalla pyöreä nolla.
Antiikin tähtitieteen historoitsija Otto Neugebauer: " Tulvan ajankohdan ennustamiseen tarvittiin kalenteria ja maa-alueiden merkitsemiseen tulvan jälkeen geometriaa. Näistä tarpeista nousi Egyptin matematiikka ja tähtitiede ja sille tasolle se sitten jäikin. Egyptin matematiikka rajoittui murtolukujen ja neliöjuurien laskemiseen sekä ympyrän pinta-alan ja sylinterin tilavuuden määrittämiseen."
”Egyptillä ei ole paikkaa matemaattisen tähtitieteen historiassa. Egyptiläisen kulttuurin saavutuksista huolimatta se ei ole onnistunut jättämään jälkeensä mitään merkittäviä tähtitieteellisiä havaintoja tai keksintöjä"
Vaikka muinaisen Egyptin kulttuuri ja teknologia ajan mittapuulla olikin useilla alueilla korkealla tasolla, eivät siis matematiikka ja tähtitiede olleet sellaisia.
Islaminlainen tiede oli muuten aikanaan hyvin korkeatasoista, mm. matematiikassa ja tähtitieteessä. Kunnes... Islam fundamentalisoitui, tieteen korvasi teologia ja kehitys pysähtyi kuin seinään.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muinaisen Egyptin anti tähtitieteelle on aika tavalla pyöreä nolla.
Antiikin tähtitieteen historoitsija Otto Neugebauer: " Tulvan ajankohdan ennustamiseen tarvittiin kalenteria ja maa-alueiden merkitsemiseen tulvan jälkeen geometriaa. Näistä tarpeista nousi Egyptin matematiikka ja tähtitiede ja sille tasolle se sitten jäikin. Egyptin matematiikka rajoittui murtolukujen ja neliöjuurien laskemiseen sekä ympyrän pinta-alan ja sylinterin tilavuuden määrittämiseen."
”Egyptillä ei ole paikkaa matemaattisen tähtitieteen historiassa. Egyptiläisen kulttuurin saavutuksista huolimatta se ei ole onnistunut jättämään jälkeensä mitään merkittäviä tähtitieteellisiä havaintoja tai keksintöjä"
Vaikka muinaisen Egyptin kulttuuri ja teknologia ajan mittapuulla olikin useilla alueilla korkealla tasolla, eivät siis matematiikka ja tähtitiede olleet sellaisia.
Islaminlainen tiede oli muuten aikanaan hyvin korkeatasoista, mm. matematiikassa ja tähtitieteessä. Kunnes... Islam fundamentalisoitui, tieteen korvasi teologia ja kehitys pysähtyi kuin seinään.
-a-teisti-Wikipediako sinua innoitti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipediako sinua innoitti
Ei vaan astro.utu.fi. Jos teksti on wikissä, niin tuolta sitten lienee kopioitu. Mutta onhan jo edesmennyt Otto Neugebauer varmasti kaikille tuttu, jotka ovat antiikin ja keskiajan tieteen historiaan tutustuneet.
-a-teisti-
Tuli mieleeni että missä olisimme ilman kiinalaisia joiden keksintöihin lukeutuu ruuti, paperi, painokone ja kompassi. Toki varmasti paljon muutakin mutta nuo melkoisen varhaista tuotantoa.
- Anonyymi
Kyllä ne olisi keksitty myöhemmin jonkun muun toimesta.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne olisi keksitty myöhemmin jonkun muun toimesta.
Hyvinkin mahdollista sillä nuohan on toisaalta tarpeellisia tavaroita ajatellen sotaretkiä ja ristiretkiä.. Ruutia jotta voidaan ampua ihmisiä, paperia ja painokone jotta voidaan levittää sanomaan ja kompassi jotta löydetään kotiin.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Hyvinkin mahdollista sillä nuohan on toisaalta tarpeellisia tavaroita ajatellen sotaretkiä ja ristiretkiä.. Ruutia jotta voidaan ampua ihmisiä, paperia ja painokone jotta voidaan levittää sanomaan ja kompassi jotta löydetään kotiin.
Uli-uli! 😩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne olisi keksitty myöhemmin jonkun muun toimesta.
Olisi toki, mutta kunnian saa aina se, joka oivaltaa ensin.
-a-teisti-
- Anonyymi
> Muinaiset hinduoppineet tutkivat atomin rakennetta, aineen koostumusta, tähtiä ja avaruutta ym.
Olisi ehkä kannattanut ennemmin etsiä viisautta.- Anonyymi
Ehkä he löysivätkin sen? Hinduudessa katsotaan, että kaikki uskonnot ovat yhtä oikeita polkuja ja johtavat lopulta kohti Jumalaa. Tämän vuoksi hindut eivät myöskään käännytä ja tee lähetystyötä, kaikilla kun on jo oikea usko.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Ehkä he löysivätkin sen? Hinduudessa katsotaan, että kaikki uskonnot ovat yhtä oikeita polkuja ja johtavat lopulta kohti Jumalaa. Tämän vuoksi hindut eivät myöskään käännytä ja tee lähetystyötä, kaikilla kun on jo oikea usko.
-a-teisti-Hindu ei liene kovin sotaisiakaan. Ei taida olla äärihindua eikä jihadisti- hindua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä he löysivätkin sen? Hinduudessa katsotaan, että kaikki uskonnot ovat yhtä oikeita polkuja ja johtavat lopulta kohti Jumalaa. Tämän vuoksi hindut eivät myöskään käännytä ja tee lähetystyötä, kaikilla kun on jo oikea usko.
-a-teisti-"Tämän vuoksi hindut eivät myöskään käännytä ja tee lähetystyötä, kaikilla kun on jo oikea usko".
Niin on. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Hindu ei liene kovin sotaisiakaan. Ei taida olla äärihindua eikä jihadisti- hindua.
"Hindu ei liene kovin sotaisiakaan. Ei taida olla äärihindua eikä jihadisti- hindua."
Totta.
- Anonyymi
En tiedä tuleeko Jeesuksen viisaus idästä, todennäköisesti, mutta se olisi sekin jo ihan riittävä viisaus, jos se jotenkin liittyisi uskontoon meidän Raamatustamme.
- Anonyymi
Jeesus opiskeli budhalaisuutta Intiassa.
- Anonyymi
Ei nyt buddhalaisuutta, mutta itämaista viisautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt buddhalaisuutta, mutta itämaista viisautta.
Tähtitieteilijät, kun he kohtaavat tämän, että silmällä voi nähdä korkeimman planeetan, he puhuvat elektronisista teleskoopeista, on tähtiä, joita ei voi nähdä silmällä - niitä ei voi nähdä edes elektronisten laitteiden, tietokoneiden elektronisten laitteiden, avulla, mutta nykyajan tiedemiehet ovat käytännössä - ei teoreettisesti, vaan käytännössä - vailla kykyä ymmärtää ja havaita avaruuden moniulotteisuutta. Jopa hiiliatomi tarvitsee 18 ulottuvuutta, jotta sitä voidaan tarkastella. Ja tämä on realistista tehdä vain tietokoneella. Kyse on siis kvanttifysiikasta, kvanttimekaniikasta ja kaikesta muusta, kaikesta, mikä koskee näitä osa-alueita. Mutta visuaalisesti, tai jotenkin ajattelemalla sillä tavalla, sitä on hyvin vaikea tarkastella, jotenkin luonnossa. Veda-kirjallisuus antaa tämän oivalluksen - miksi jotkut asiat näemme visuaalisesti, mutta todellisuudessa ne ovat hyvin kaukana, koska suhtaudumme tiettyyn ulottuvuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähtitieteilijät, kun he kohtaavat tämän, että silmällä voi nähdä korkeimman planeetan, he puhuvat elektronisista teleskoopeista, on tähtiä, joita ei voi nähdä silmällä - niitä ei voi nähdä edes elektronisten laitteiden, tietokoneiden elektronisten laitteiden, avulla, mutta nykyajan tiedemiehet ovat käytännössä - ei teoreettisesti, vaan käytännössä - vailla kykyä ymmärtää ja havaita avaruuden moniulotteisuutta. Jopa hiiliatomi tarvitsee 18 ulottuvuutta, jotta sitä voidaan tarkastella. Ja tämä on realistista tehdä vain tietokoneella. Kyse on siis kvanttifysiikasta, kvanttimekaniikasta ja kaikesta muusta, kaikesta, mikä koskee näitä osa-alueita. Mutta visuaalisesti, tai jotenkin ajattelemalla sillä tavalla, sitä on hyvin vaikea tarkastella, jotenkin luonnossa. Veda-kirjallisuus antaa tämän oivalluksen - miksi jotkut asiat näemme visuaalisesti, mutta todellisuudessa ne ovat hyvin kaukana, koska suhtaudumme tiettyyn ulottuvuuteen.
Vedat sisältävät tietoa atomin rakenteesta, sikiön alkionkehityksestä, keinosiemennyksen monista tavoista, lentokoneiden rakentamisen teknologiasta, atomien aika-asteikosta ja jopa, mikä ei ole yllättävää, ihmisen kloonausprosessi on kuvattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedat sisältävät tietoa atomin rakenteesta, sikiön alkionkehityksestä, keinosiemennyksen monista tavoista, lentokoneiden rakentamisen teknologiasta, atomien aika-asteikosta ja jopa, mikä ei ole yllättävää, ihmisen kloonausprosessi on kuvattu.
Ydinenergian löytämistä pidetään 1900-luvun perintönä. Intiassa Kurukshetrassa arkeologit löysivät kuitenkin jälkiä ydinaseiden käytöstä 5000 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinenergian löytämistä pidetään 1900-luvun perintönä. Intiassa Kurukshetrassa arkeologit löysivät kuitenkin jälkiä ydinaseiden käytöstä 5000 vuotta sitten.
Tärkeässä vedalaisessa teoksessa Srimad Bhagavatamissa kuvataan ydinenergian hallinnan teknologiaa sekä lasersäteiden käyttöä. Bhavishya Puranassa kuvatut vedalaiset ennustukset hämmästyttävät edelleen ihmisten mieliä, sillä ne toteutuvat sataprosenttisella tarkkuudella. ... Kvanttiteorian luojat N. Bohr ja W. Heisenberg puhuivat kvanttimekaniikan ja muinaisen intialaisen filosofian yleismaailmallisesta samankaltaisuudesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeässä vedalaisessa teoksessa Srimad Bhagavatamissa kuvataan ydinenergian hallinnan teknologiaa sekä lasersäteiden käyttöä. Bhavishya Puranassa kuvatut vedalaiset ennustukset hämmästyttävät edelleen ihmisten mieliä, sillä ne toteutuvat sataprosenttisella tarkkuudella. ... Kvanttiteorian luojat N. Bohr ja W. Heisenberg puhuivat kvanttimekaniikan ja muinaisen intialaisen filosofian yleismaailmallisesta samankaltaisuudesta
Kaikki, mitä fysiikka on nyt lähestynyt, on esitetty muinaisissa intialaisissa vedalaisissa kirjoissa. VIIMEISTEN TUHANNEN VUODEN AIKANANA OLEMME LÄNSIMAISEN TIETEEN TIELLÄ PÄÄSSEET TIETOON, JOKA TUNNETTIIN IDÄSSÄ
300O VUOTTA SITTEN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki, mitä fysiikka on nyt lähestynyt, on esitetty muinaisissa intialaisissa vedalaisissa kirjoissa. VIIMEISTEN TUHANNEN VUODEN AIKANANA OLEMME LÄNSIMAISEN TIETEEN TIELLÄ PÄÄSSEET TIETOON, JOKA TUNNETTIIN IDÄSSÄ
300O VUOTTA SITTEN.Ainutlaatuista meille on Vedoissa kuvattu tieto RINNAKKAISISTA MAAILMOISTA JA MAAN ULKOPUOLISISTA SIVILISAATIOISTA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainutlaatuista meille on Vedoissa kuvattu tieto RINNAKKAISISTA MAAILMOISTA JA MAAN ULKOPUOLISISTA SIVILISAATIOISTA
https://www.thehinduportal.com/2013/08/quantum-physics-came-from-vedas.html
Quantum Physics Came From Vedas
How does Quantum Physics work? You may ask.
In this article, we discuss a very brief simplified history of Quantum Mechanics and will quote what the founding fathers of this branch of science had to say about it.
We are not interested in new age mumbo-jumbo. We are interested in understanding what is real and what is false. This is why we, along with all other great minds, consult the Vedic texts. Please read on… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.thehinduportal.com/2013/08/quantum-physics-came-from-vedas.html
Quantum Physics Came From Vedas
How does Quantum Physics work? You may ask.
In this article, we discuss a very brief simplified history of Quantum Mechanics and will quote what the founding fathers of this branch of science had to say about it.
We are not interested in new age mumbo-jumbo. We are interested in understanding what is real and what is false. This is why we, along with all other great minds, consult the Vedic texts. Please read on…https://uplift.love/did-quantum-physics-come-from-the-vedas/
Since scientists like Schrödinger did not possess a direct knowledge of Sanskrit to discern first-hand what the Vedic texts actually were saying, they were forced to read various translations of these great books of wisdom, such as the Upanishads. There are persons like Robert Oppenheimer who learned Sanskrit in 1933 and read the Bhagavad-gita in the original, citing it later as one of the most influential books to shape his philosophy of life: “The Vedas are the greatest privilege of this century.”
Upon witnessing the world’s first nuclear test in 1945, he instantly quoted Bhagavad-gita chapter 11, text 32, “Now I am become death, the destroyer of worlds.” Vedic texts such as the Bhagavad-gita and the Upanishads were collectively considered the most influential books ever written by eminent people like Thoreau, Kant, Schopenhauer, Schrödinger, Werner Heisenberg, Tesla, Einstein etc. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://uplift.love/did-quantum-physics-come-from-the-vedas/
Since scientists like Schrödinger did not possess a direct knowledge of Sanskrit to discern first-hand what the Vedic texts actually were saying, they were forced to read various translations of these great books of wisdom, such as the Upanishads. There are persons like Robert Oppenheimer who learned Sanskrit in 1933 and read the Bhagavad-gita in the original, citing it later as one of the most influential books to shape his philosophy of life: “The Vedas are the greatest privilege of this century.”
Upon witnessing the world’s first nuclear test in 1945, he instantly quoted Bhagavad-gita chapter 11, text 32, “Now I am become death, the destroyer of worlds.” Vedic texts such as the Bhagavad-gita and the Upanishads were collectively considered the most influential books ever written by eminent people like Thoreau, Kant, Schopenhauer, Schrödinger, Werner Heisenberg, Tesla, Einstein etc.Kysymys:
Mielenkiinnon vuoksi avasin Vedanta Sutran - niissä on paljon Brahmanista, mutta Krishnaa ei mainita suoraan juuri missään, kaikki viittaukset ovat perinteisesti hyväksyttyyn auktoriteettiin Brahma-saṁhitāan.
Prabhu vastaa kysymykseen (lyhyt katkelma vastauksesta):
Ihmiset luulevat, että ongelma on Shastroissa, mutta ongelma on ihmisten ajattelussa. Tässä esitetyllä kysymyksellä on erityinen alku: makasin sohvalla ja avasin uteliaisuuttani
Vedanta-Sutran.
Anteeksi nyt, mutta kuka sanoi teille, että olette pätevä ymmärtämään Vedana-sutraa?
Oletteko jo tutkinut kaikki Upanishadit? Vedanta - lyhyitä johtopäätöksiä, aforismeja, sutroja. Sutrat, johtopäätökset kaikista Upanishadeista.
Korkein kaikista ... Upanishadit, jotka ovat saavutettavissa vain sannyaseille, ihmisille, jotka ovat jo luopuneet kaikesta aineellisista. Jos ette ole opiskelleet jo Samhitoja... Aranyakeja, Upanishadeja ... jne. jne., miten luulette voivanne ymmärtää Vedantaa? Tietoisuuden on oltava valmistautunut ymmärtämään Vedantaa…
Neljää Vedaa voivat opiskella vain kahdesti syntyneet - brahmanit, kshatriyat, vaishyat, jotka ovat saaneet vihkimyksen Gayatri Mantraan. Shudrat eivät voi opiskella Vedoja, mutta Kali Yugan aikakaudella kaikki ovat shudroja. Siksi Kali Yugan aikakaudella shudroille on olemassa erilainen menetelmä henkiseen kehitykseen. Meille (shudroille) on annettu Puranat ja Itihasat. Puraanoista tärkein on Srimad Bhagavatam. Itihasoista saamme Mahabharatan ja Mahabharatasta Bhagavad Gitan. Ja samaan aikaan Srimad Bhagavatam eli Bhagavata Purana on Vedantan kommentaari. Jos luette (ja opiskelette) Srimad Bhagavatamia, ymmärrätte Vedantan. Mutta vain lukemalla Vedantaa ette ymmärrä mitään siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys:
Mielenkiinnon vuoksi avasin Vedanta Sutran - niissä on paljon Brahmanista, mutta Krishnaa ei mainita suoraan juuri missään, kaikki viittaukset ovat perinteisesti hyväksyttyyn auktoriteettiin Brahma-saṁhitāan.
Prabhu vastaa kysymykseen (lyhyt katkelma vastauksesta):
Ihmiset luulevat, että ongelma on Shastroissa, mutta ongelma on ihmisten ajattelussa. Tässä esitetyllä kysymyksellä on erityinen alku: makasin sohvalla ja avasin uteliaisuuttani
Vedanta-Sutran.
Anteeksi nyt, mutta kuka sanoi teille, että olette pätevä ymmärtämään Vedana-sutraa?
Oletteko jo tutkinut kaikki Upanishadit? Vedanta - lyhyitä johtopäätöksiä, aforismeja, sutroja. Sutrat, johtopäätökset kaikista Upanishadeista.
Korkein kaikista ... Upanishadit, jotka ovat saavutettavissa vain sannyaseille, ihmisille, jotka ovat jo luopuneet kaikesta aineellisista. Jos ette ole opiskelleet jo Samhitoja... Aranyakeja, Upanishadeja ... jne. jne., miten luulette voivanne ymmärtää Vedantaa? Tietoisuuden on oltava valmistautunut ymmärtämään Vedantaa…
Neljää Vedaa voivat opiskella vain kahdesti syntyneet - brahmanit, kshatriyat, vaishyat, jotka ovat saaneet vihkimyksen Gayatri Mantraan. Shudrat eivät voi opiskella Vedoja, mutta Kali Yugan aikakaudella kaikki ovat shudroja. Siksi Kali Yugan aikakaudella shudroille on olemassa erilainen menetelmä henkiseen kehitykseen. Meille (shudroille) on annettu Puranat ja Itihasat. Puraanoista tärkein on Srimad Bhagavatam. Itihasoista saamme Mahabharatan ja Mahabharatasta Bhagavad Gitan. Ja samaan aikaan Srimad Bhagavatam eli Bhagavata Purana on Vedantan kommentaari. Jos luette (ja opiskelette) Srimad Bhagavatamia, ymmärrätte Vedantan. Mutta vain lukemalla Vedantaa ette ymmärrä mitään siitä.Oletteko te vedalainen brahmani, joka on opiskellut kaikki Neljä Vedaa henkisen opettajan johdolla ja joka on saanut initiaation Gayatri mantraan? (jos niin olisi, olisitte ymmärtänyt Vedantan). Luuletteko todella, että ymmärrätte Vedanta Sutran vain lukemalla sanat?
...
(Vastaus jatkuu pitkään, en ala translitteroimaan kaikkea. Mutta lyhyesti niin). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletteko te vedalainen brahmani, joka on opiskellut kaikki Neljä Vedaa henkisen opettajan johdolla ja joka on saanut initiaation Gayatri mantraan? (jos niin olisi, olisitte ymmärtänyt Vedantan). Luuletteko todella, että ymmärrätte Vedanta Sutran vain lukemalla sanat?
...
(Vastaus jatkuu pitkään, en ala translitteroimaan kaikkea. Mutta lyhyesti niin).https://keskustelu.suomi24.fi/t/17954441/kysymyksia-ja-vastauksia-krishna-tietoisuudesta-ja-vedalaisuudesta
Miksi eri koulut antavat erilaisia kommentteja?
Totuus on monitahoinen. Eri henkiset koulukunnat käsittelevät niitä pyhien kirjoitusten tasoja, joita ne pystyvät ymmärtämään. Aritmetiikka, algebra ja korkeampi matematiikka ovat osa samaa tiedettä, mutta niitä opetetaan eri oppimisvaiheissa. Jos ekaluokkalainen alkaa opiskella niitä kaikkia kerralla, hän ei kykene ymmärtämään materiaalia. Siksi opettaja ja koulu ovat välttämättömiä. Herra on ääretön ja paljastaa Itsensä niin kuin ja kenelle haluaa. Hän voi paljastaa persoonallisuutensa eri puolia - ja jopa antaa väärää tietoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17954441/kysymyksia-ja-vastauksia-krishna-tietoisuudesta-ja-vedalaisuudesta
Miksi eri koulut antavat erilaisia kommentteja?
Totuus on monitahoinen. Eri henkiset koulukunnat käsittelevät niitä pyhien kirjoitusten tasoja, joita ne pystyvät ymmärtämään. Aritmetiikka, algebra ja korkeampi matematiikka ovat osa samaa tiedettä, mutta niitä opetetaan eri oppimisvaiheissa. Jos ekaluokkalainen alkaa opiskella niitä kaikkia kerralla, hän ei kykene ymmärtämään materiaalia. Siksi opettaja ja koulu ovat välttämättömiä. Herra on ääretön ja paljastaa Itsensä niin kuin ja kenelle haluaa. Hän voi paljastaa persoonallisuutensa eri puolia - ja jopa antaa väärää tietoa.https://keskustelu.suomi24.fi/t/17952847/maya---maailma-virtuaalitodellisuutena
MAYA. Maailma virtuaalitodellisuutena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17952847/maya---maailma-virtuaalitodellisuutena
MAYA. Maailma virtuaalitodellisuutenahttps://keskustelu.suomi24.fi/t/17988674/miten-eri-oliot-on-tulleet
Miten Veda tieto opettaa että miten eri oliot on tulleet olemassaoloon? Ja miten ihminen on tullut jotta sielu on voinut asettua siihen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17988674/miten-eri-oliot-on-tulleet
Miten Veda tieto opettaa että miten eri oliot on tulleet olemassaoloon? Ja miten ihminen on tullut jotta sielu on voinut asettua siihen?https://keskustelu.suomi24.fi/t/17998948/mita-veda-tekstit-opettavat-evoluutiosta-ja-muitakin-kysymyksia-ja-vastauksia-eri-aiheista--jatkuu
Mitä Veda-tekstit opettavat evoluutiosta ja muitakin kysymyksiä ja vastauksia eri aiheista. Jatkuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17998948/mita-veda-tekstit-opettavat-evoluutiosta-ja-muitakin-kysymyksia-ja-vastauksia-eri-aiheista--jatkuu
Mitä Veda-tekstit opettavat evoluutiosta ja muitakin kysymyksiä ja vastauksia eri aiheista. Jatkuuhttps://keskustelu.suomi24.fi/t/18026907/tietoisuuden-subjektiivinen-evoluutio-suloisen-absoluutin-leikki#comment-123302932
Tietoisuuden subjektiivinen evoluutio: - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18026907/tietoisuuden-subjektiivinen-evoluutio-suloisen-absoluutin-leikki#comment-123302932
Tietoisuuden subjektiivinen evoluutio:https://keskustelu.suomi24.fi/t/18027910/vedat-on-pranan-alkuperainen-varahtely-kosmoksessa-jota-kutsutaan-akasha-shastraksi
Vedat on pranan ALKUPERÄINEN värähtely kosmoksessa, jota kutsutaan Akasha Shastraksi
Eetteri värähtelee Vedojen värähtelystä. OM jne. Ja kun ihminen, jolla on puhdas sydän, pystyy vastaanottamaan nämä värähtelyt uskontokunnasta riippumatta, silloin sitä kutsutaan Vedaksi. Henkilö, jolla on puhdas tietoisuus, puhas sydän, voi vastaanottaa nämä värähtelyt kielestä riippumatta.
Puhtaassa muodossaan Vedat ovat aina olemassa akasha-shastran muodossa, joka on kaiken läpäisevää puhdasta tietoa kaikesta siitä, mitä henkisessä tai aineellisessa maailmassa on koskaan ollut olemassa. Niitä, jotka ovat saavuttaneet ominaisuudet, jotka antavat pääsyn tähän kaiken läpäisevään tietoon, kutsutaan valaistuneiksi. Kun nämä tietäjät kirjoittavat heille paljastuneen tiedon tekstien muotoon, he edustavat Vedan ilmenemismuotoa muiden ulottuvilla olevassa muodossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18027910/vedat-on-pranan-alkuperainen-varahtely-kosmoksessa-jota-kutsutaan-akasha-shastraksi
Vedat on pranan ALKUPERÄINEN värähtely kosmoksessa, jota kutsutaan Akasha Shastraksi
Eetteri värähtelee Vedojen värähtelystä. OM jne. Ja kun ihminen, jolla on puhdas sydän, pystyy vastaanottamaan nämä värähtelyt uskontokunnasta riippumatta, silloin sitä kutsutaan Vedaksi. Henkilö, jolla on puhdas tietoisuus, puhas sydän, voi vastaanottaa nämä värähtelyt kielestä riippumatta.
Puhtaassa muodossaan Vedat ovat aina olemassa akasha-shastran muodossa, joka on kaiken läpäisevää puhdasta tietoa kaikesta siitä, mitä henkisessä tai aineellisessa maailmassa on koskaan ollut olemassa. Niitä, jotka ovat saavuttaneet ominaisuudet, jotka antavat pääsyn tähän kaiken läpäisevään tietoon, kutsutaan valaistuneiksi. Kun nämä tietäjät kirjoittavat heille paljastuneen tiedon tekstien muotoon, he edustavat Vedan ilmenemismuotoa muiden ulottuvilla olevassa muodossa.OM on yhden ja ainoan Ylimaailmallisen Totuuden Äänellinen Personifikaatio, joka on vapaa maallisesta saastumisesta
-Kirja Bhagavad Gita Idän viisauden helmi / Nimien ja termien sanakirja: OM. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OM on yhden ja ainoan Ylimaailmallisen Totuuden Äänellinen Personifikaatio, joka on vapaa maallisesta saastumisesta
-Kirja Bhagavad Gita Idän viisauden helmi / Nimien ja termien sanakirja: OM.OM ja Aamen
Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...
OM=AUM=Aamen
Jokaisella vedalaisella sanalla tai vedalaisella äänteellä on merkitys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OM ja Aamen
Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...
OM=AUM=Aamen
Jokaisella vedalaisella sanalla tai vedalaisella äänteellä on merkitys.https://keskustelu.suomi24.fi/t/18034280/buddhan-polku-tie-veda-tielle
Kysymys: Laskeutuiko Buddha kerran, vai toistettiinko se monta kertaa?
Vastaus: Mainittu Buddhan laskeutuminen ei ole sama kuin mitä tiedämme ihmiskunnan nykyisestä historiasta. Srila Jiva Goswamin mukaan Vedoissa mainittu Buddha-avatara ilmestyi toisessa Kali-yugassa. Yhden Manun elinaikana on yli 72 Kali-yugaa, ja yhdessä niistä ilmestyy erityinen Buddha. Herra Buddha laskeutuu alas, kun ihmisistä tulee äärimmäisen materialistisia, ja saarnaa alkeellisista uskonnollisista periaatteista. Ahimsa ei siis itsessään ole uskonnollinen periaate, mutta se on tärkeä ominaisuus aidosti uskonnollisille ihmisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18027910/vedat-on-pranan-alkuperainen-varahtely-kosmoksessa-jota-kutsutaan-akasha-shastraksi
Vedat on pranan ALKUPERÄINEN värähtely kosmoksessa, jota kutsutaan Akasha Shastraksi
Eetteri värähtelee Vedojen värähtelystä. OM jne. Ja kun ihminen, jolla on puhdas sydän, pystyy vastaanottamaan nämä värähtelyt uskontokunnasta riippumatta, silloin sitä kutsutaan Vedaksi. Henkilö, jolla on puhdas tietoisuus, puhas sydän, voi vastaanottaa nämä värähtelyt kielestä riippumatta.
Puhtaassa muodossaan Vedat ovat aina olemassa akasha-shastran muodossa, joka on kaiken läpäisevää puhdasta tietoa kaikesta siitä, mitä henkisessä tai aineellisessa maailmassa on koskaan ollut olemassa. Niitä, jotka ovat saavuttaneet ominaisuudet, jotka antavat pääsyn tähän kaiken läpäisevään tietoon, kutsutaan valaistuneiksi. Kun nämä tietäjät kirjoittavat heille paljastuneen tiedon tekstien muotoon, he edustavat Vedan ilmenemismuotoa muiden ulottuvilla olevassa muodossa.Luomisen alussa tavu OM muuntautuu Gayatri-mantraksi, sitten Vedoiksi,
"Vedanta-sutraksi" ja lopulta "Srimad-Bhagavatamiksi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18027910/vedat-on-pranan-alkuperainen-varahtely-kosmoksessa-jota-kutsutaan-akasha-shastraksi
Vedat on pranan ALKUPERÄINEN värähtely kosmoksessa, jota kutsutaan Akasha Shastraksi
Eetteri värähtelee Vedojen värähtelystä. OM jne. Ja kun ihminen, jolla on puhdas sydän, pystyy vastaanottamaan nämä värähtelyt uskontokunnasta riippumatta, silloin sitä kutsutaan Vedaksi. Henkilö, jolla on puhdas tietoisuus, puhas sydän, voi vastaanottaa nämä värähtelyt kielestä riippumatta.
Puhtaassa muodossaan Vedat ovat aina olemassa akasha-shastran muodossa, joka on kaiken läpäisevää puhdasta tietoa kaikesta siitä, mitä henkisessä tai aineellisessa maailmassa on koskaan ollut olemassa. Niitä, jotka ovat saavuttaneet ominaisuudet, jotka antavat pääsyn tähän kaiken läpäisevään tietoon, kutsutaan valaistuneiksi. Kun nämä tietäjät kirjoittavat heille paljastuneen tiedon tekstien muotoon, he edustavat Vedan ilmenemismuotoa muiden ulottuvilla olevassa muodossa.Bhagavad Gita 10.6
Seitsemän suurta tietäjää ja neljä muuta suurta tietäjää ennen heitä sekä Manut
(ihmiskunnan kantaisät) virtaavat kaikki Minusta – he ovat syntyneet Minun mielestäni,
ja kaikki erilaisia planeettoja asuttavat elävät olennot ovat heidän jälkeläisiään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OM on yhden ja ainoan Ylimaailmallisen Totuuden Äänellinen Personifikaatio, joka on vapaa maallisesta saastumisesta
-Kirja Bhagavad Gita Idän viisauden helmi / Nimien ja termien sanakirja: OM.Bhagavad Gita 9.29
Minä en kadehdi ketään enkä ole puolueellinen ketään kohtaan. Minä kohtelen kaikkia samalla tavoin. Mutta se, joka palvelee Minua antaumuksellisesti, on Minun ystäväni ja on Minussa, ja Minä olen myös hänen ystävänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18027910/vedat-on-pranan-alkuperainen-varahtely-kosmoksessa-jota-kutsutaan-akasha-shastraksi
Vedat on pranan ALKUPERÄINEN värähtely kosmoksessa, jota kutsutaan Akasha Shastraksi
Eetteri värähtelee Vedojen värähtelystä. OM jne. Ja kun ihminen, jolla on puhdas sydän, pystyy vastaanottamaan nämä värähtelyt uskontokunnasta riippumatta, silloin sitä kutsutaan Vedaksi. Henkilö, jolla on puhdas tietoisuus, puhas sydän, voi vastaanottaa nämä värähtelyt kielestä riippumatta.
Puhtaassa muodossaan Vedat ovat aina olemassa akasha-shastran muodossa, joka on kaiken läpäisevää puhdasta tietoa kaikesta siitä, mitä henkisessä tai aineellisessa maailmassa on koskaan ollut olemassa. Niitä, jotka ovat saavuttaneet ominaisuudet, jotka antavat pääsyn tähän kaiken läpäisevään tietoon, kutsutaan valaistuneiksi. Kun nämä tietäjät kirjoittavat heille paljastuneen tiedon tekstien muotoon, he edustavat Vedan ilmenemismuotoa muiden ulottuvilla olevassa muodossa.Minä olen veden maku, auringon ja kuun valo ja Veda-mantrojen tavu om; Minä olen ääni eetterissä ja kyky ihmisessä.
Bhagavad-Gita 7.8
- Anonyymi
Kristinusko on paradoksaalinen, alkukantainen ja moraalisesti kestämätön uskonto. Monet itämaisten uskontojen luojat ovat olleet selvästikin kristinuskon luojia fiksumpia ja siten myös ajatelleet asioita hiukan enemmän.
-a-teisti-- Anonyymi
Ilmeisesti.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18040817/kristinusko-ja-pakanuus--yhtalaisyydet-ja-erot
Nykyinen kristinusko on nykyaikainen mukautus jo olemassa olevista pakanallisista uskomuksista ja filosofiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18040817/kristinusko-ja-pakanuus--yhtalaisyydet-ja-erot
Nykyinen kristinusko on nykyaikainen mukautus jo olemassa olevista pakanallisista uskomuksista ja filosofiasta.Meidän kristilliset käsityksemme henkisestä elämästä ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän kristilliset käsityksemme henkisestä elämästä ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.
Mielenkiintoinen seikka pakanallisesta vaikutuksesta on se, että krusifiksi tai risti ja sen monet muunnelmat eivät olleet yksinomaan kristillinen symboli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen seikka pakanallisesta vaikutuksesta on se, että krusifiksi tai risti ja sen monet muunnelmat eivät olleet yksinomaan kristillinen symboli.
Idän filosofian metafyysinen idea on kaikkien todellisten filosofisten järjestelmien ja kaikkien uskontojen ikuinen ja universaali perusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idän filosofian metafyysinen idea on kaikkien todellisten filosofisten järjestelmien ja kaikkien uskontojen ikuinen ja universaali perusta.
https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/
Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa
Saattaa olla yllättävää, että suuri osa kristinuskosta on peräisin Intiasta. Itse asiassa vuosisatojen ajan lukuisat historioitsijat ja viisaat ovat huomauttaneet, että hindulaisuudella ei ole ainoastaan hallitseva vaikutus kristinuskoon, vaan monet kristityt rituaalit voisivat suoraan lainata hindujen ( Vedic ) Intiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/
Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa
Saattaa olla yllättävää, että suuri osa kristinuskosta on peräisin Intiasta. Itse asiassa vuosisatojen ajan lukuisat historioitsijat ja viisaat ovat huomauttaneet, että hindulaisuudella ei ole ainoastaan hallitseva vaikutus kristinuskoon, vaan monet kristityt rituaalit voisivat suoraan lainata hindujen ( Vedic ) Intiasta.Hindu vaikutus antiikin Kreikkaan
Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että kreikkalaiset antoivat voimakkaasti "Induksesta". Danielou toteaa, että Dionyson kreikkalainen kultti, joka myöhemmin tuli Bacchusin roomalaisten kanssa, on shaivismin haara: "Kreikkalaiset puhuivat Intiasta Dionysoksen pyhimmäksi alueeksi ja jopa Aleksanteri Suuren historioitsijat tunnistivat Intian Shivan Dionysuksella ja mainitsivat Puranan päivämäärät ja legendat. " Ranskan filosofi ja Le Monden toimittaja Jean-Paul Droit kirjoitti hiljattain kirjassaan The Inget of Forgetfulness, että "kreikkalaiset rakastivat niin paljon intialaista filosofiaa, että Demetrios Galianos oli jopa kääntänyt Bhagavad-gitan."
Monet länsimaalaiset ja kristilliset historioitsijat ovat yrittäneet kumota tämän Intian vaikutuksen kristittyihin ja antiikin Kreikkaan sanomalla, että se on länsi kautta arialaisen hyökkäyksen ja myöhemmin Intian suurlähetystön, joka vaikutti Intian tähtitieteeseen, matematiikkaan, arkkitehtuuriin, filosofiaan eikä päinvastoin. Mutta uusia arkeologisia ja kielellisiä löytöjä on osoittanut, ettei koskaan ollut ayaani-hyökkäystä ja että Saraswati-kulttuurin muinaisesta vedis-sivilisaatiosta on jatkuvuus.
Esimerkiksi Vedaat, jotka muodostavat nykypäivän hindulaisuuden sielun, ei ole koottu 1500-luvun eKr., Koska Max Muller päätti mielivaltaisesti mutta saattaa palata 7000 vuoteen ennen Kristusta ja antaa hindulaisuudelle runsaasti aikaa vaikuttaa kristinuskoon ja vanhoihin sivilisaatioihin joka edeltää kristinuskon.
Siksi meidän on oltava tietoisia ja kiinnitettävä huomiota läheisiin yhteyksiin kristinuskon ja hindulaisuuden välillä (antiikin Vedic-kulttuuri), jotka sitovat heidät pyhään veljeyttään. Varmasti tunnustettu kristillinen ja länsimaalainen tutkija voi ymmärtää, kuinka maailman ihmiskunnan peruskulttuuri on vedokas asianmukaisen tutkimuksen avulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindu vaikutus antiikin Kreikkaan
Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että kreikkalaiset antoivat voimakkaasti "Induksesta". Danielou toteaa, että Dionyson kreikkalainen kultti, joka myöhemmin tuli Bacchusin roomalaisten kanssa, on shaivismin haara: "Kreikkalaiset puhuivat Intiasta Dionysoksen pyhimmäksi alueeksi ja jopa Aleksanteri Suuren historioitsijat tunnistivat Intian Shivan Dionysuksella ja mainitsivat Puranan päivämäärät ja legendat. " Ranskan filosofi ja Le Monden toimittaja Jean-Paul Droit kirjoitti hiljattain kirjassaan The Inget of Forgetfulness, että "kreikkalaiset rakastivat niin paljon intialaista filosofiaa, että Demetrios Galianos oli jopa kääntänyt Bhagavad-gitan."
Monet länsimaalaiset ja kristilliset historioitsijat ovat yrittäneet kumota tämän Intian vaikutuksen kristittyihin ja antiikin Kreikkaan sanomalla, että se on länsi kautta arialaisen hyökkäyksen ja myöhemmin Intian suurlähetystön, joka vaikutti Intian tähtitieteeseen, matematiikkaan, arkkitehtuuriin, filosofiaan eikä päinvastoin. Mutta uusia arkeologisia ja kielellisiä löytöjä on osoittanut, ettei koskaan ollut ayaani-hyökkäystä ja että Saraswati-kulttuurin muinaisesta vedis-sivilisaatiosta on jatkuvuus.
Esimerkiksi Vedaat, jotka muodostavat nykypäivän hindulaisuuden sielun, ei ole koottu 1500-luvun eKr., Koska Max Muller päätti mielivaltaisesti mutta saattaa palata 7000 vuoteen ennen Kristusta ja antaa hindulaisuudelle runsaasti aikaa vaikuttaa kristinuskoon ja vanhoihin sivilisaatioihin joka edeltää kristinuskon.
Siksi meidän on oltava tietoisia ja kiinnitettävä huomiota läheisiin yhteyksiin kristinuskon ja hindulaisuuden välillä (antiikin Vedic-kulttuuri), jotka sitovat heidät pyhään veljeyttään. Varmasti tunnustettu kristillinen ja länsimaalainen tutkija voi ymmärtää, kuinka maailman ihmiskunnan peruskulttuuri on vedokas asianmukaisen tutkimuksen avulla.Access to the Vedas is the greatest privilege this century may claim over all previous centuries.
J. Robert Oppenheimer - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Access to the Vedas is the greatest privilege this century may claim over all previous centuries.
J. Robert OppenheimerVedojen saatavuus on suurin etuoikeus, jonka tämä vuosisata voi vaatia itselleen verrattuna kaikkiin edellisiin vuosisatoihin.
J. Robert Oppenheimer - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindu vaikutus antiikin Kreikkaan
Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että kreikkalaiset antoivat voimakkaasti "Induksesta". Danielou toteaa, että Dionyson kreikkalainen kultti, joka myöhemmin tuli Bacchusin roomalaisten kanssa, on shaivismin haara: "Kreikkalaiset puhuivat Intiasta Dionysoksen pyhimmäksi alueeksi ja jopa Aleksanteri Suuren historioitsijat tunnistivat Intian Shivan Dionysuksella ja mainitsivat Puranan päivämäärät ja legendat. " Ranskan filosofi ja Le Monden toimittaja Jean-Paul Droit kirjoitti hiljattain kirjassaan The Inget of Forgetfulness, että "kreikkalaiset rakastivat niin paljon intialaista filosofiaa, että Demetrios Galianos oli jopa kääntänyt Bhagavad-gitan."
Monet länsimaalaiset ja kristilliset historioitsijat ovat yrittäneet kumota tämän Intian vaikutuksen kristittyihin ja antiikin Kreikkaan sanomalla, että se on länsi kautta arialaisen hyökkäyksen ja myöhemmin Intian suurlähetystön, joka vaikutti Intian tähtitieteeseen, matematiikkaan, arkkitehtuuriin, filosofiaan eikä päinvastoin. Mutta uusia arkeologisia ja kielellisiä löytöjä on osoittanut, ettei koskaan ollut ayaani-hyökkäystä ja että Saraswati-kulttuurin muinaisesta vedis-sivilisaatiosta on jatkuvuus.
Esimerkiksi Vedaat, jotka muodostavat nykypäivän hindulaisuuden sielun, ei ole koottu 1500-luvun eKr., Koska Max Muller päätti mielivaltaisesti mutta saattaa palata 7000 vuoteen ennen Kristusta ja antaa hindulaisuudelle runsaasti aikaa vaikuttaa kristinuskoon ja vanhoihin sivilisaatioihin joka edeltää kristinuskon.
Siksi meidän on oltava tietoisia ja kiinnitettävä huomiota läheisiin yhteyksiin kristinuskon ja hindulaisuuden välillä (antiikin Vedic-kulttuuri), jotka sitovat heidät pyhään veljeyttään. Varmasti tunnustettu kristillinen ja länsimaalainen tutkija voi ymmärtää, kuinka maailman ihmiskunnan peruskulttuuri on vedokas asianmukaisen tutkimuksen avulla.Ensin on teesi, sitten sen vastakohta, sitten ne yhdistyvät - syntyy synteesi, ja siitä tulee uusi teesi. Sitten on taas antiteesi ja synteesissä korkeampi harmonia. Totuus on dynaaminen, se kehittyy. Ja Hegel puhuu Totuuden evoluutiosta. Ehkä hän erottuu kaikista länsimaisista filosofeista erityisen syvällisen ajattelunsa ansiosta. Itse asiassa saksalainen koulukunta on kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, esimerkiksi Max Mullerista. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta löytyy joitakin muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Sodasta huolimatta Saksassa on säilytetty huolellisesti monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka Intiassa ovat peruuttamattomasti kadonneet.
Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin on teesi, sitten sen vastakohta, sitten ne yhdistyvät - syntyy synteesi, ja siitä tulee uusi teesi. Sitten on taas antiteesi ja synteesissä korkeampi harmonia. Totuus on dynaaminen, se kehittyy. Ja Hegel puhuu Totuuden evoluutiosta. Ehkä hän erottuu kaikista länsimaisista filosofeista erityisen syvällisen ajattelunsa ansiosta. Itse asiassa saksalainen koulukunta on kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, esimerkiksi Max Mullerista. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta löytyy joitakin muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Sodasta huolimatta Saksassa on säilytetty huolellisesti monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka Intiassa ovat peruuttamattomasti kadonneet.
Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī MahārājJos tarkoitatte vedalaista viisautta, niin se ei ole lainkaan ainoastaan intialaista viisautta, vaan universaalia viisautta, eikä vain maapalloa koskevaa viisautta, ei vain meidän universumiamme koskevaa viisautta, vaan kaikkia universumeja koskevaa viisautta kaikkina aikoina.
Veda-kirjallisuus selittää kaikki lait, mutta ei minkään uskonnon tai minkään kansakunnan asemasta, vaan se yksinkertaisesti antaa jokaiselle elävälle olennolle mahdollisuuden tietää, miten maailmankaikkeus on järjestetty ja miten se toimii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tarkoitatte vedalaista viisautta, niin se ei ole lainkaan ainoastaan intialaista viisautta, vaan universaalia viisautta, eikä vain maapalloa koskevaa viisautta, ei vain meidän universumiamme koskevaa viisautta, vaan kaikkia universumeja koskevaa viisautta kaikkina aikoina.
Veda-kirjallisuus selittää kaikki lait, mutta ei minkään uskonnon tai minkään kansakunnan asemasta, vaan se yksinkertaisesti antaa jokaiselle elävälle olennolle mahdollisuuden tietää, miten maailmankaikkeus on järjestetty ja miten se toimii.Ei ole väliä, mikä uskonto ihminen on, kommunisti, materialisti, kuuluu mihin tahansa uskonnolliseen järjestelmään tai mihin tahansa vakaumukseen. Vedalainen kirjallisuus ei kuulu mihinkään kansakuntaan. Joskus ihmiset ymmärtävät väärin ja luulevat, että Veda on Intia. Mutta Vedoilla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ INTIAN KANSSA. Vedat eivät ole siellä, missä niitä puhutaan tai säilytetään.
Vedat ovat siellä, missä niitä noudatetaan. Se sanotaan itse Veda-kirjallisuudessa. Tämä tieto kuuluu kaikille ihmisille, kaikille eläville olennoille maailmankaikkeudessa. Jos ajattelemme, että vain meillä on jotain tekemistä vedalaisen kulttuurin tai vedalaisen tiedon kanssa, se ei kuitenkaan ole totta. Kaikki vedalainen kirjallisuus kuvaa kaikkia planeettajärjestelmiä ja kaikissa planeettajärjestelmissä elävät olennot noudattavat tavalla tai toisella näitä periaatteita, lakeja ja näitä oppeja.
Saksassa on myös paljon niitä vedalaisia tekstejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole väliä, mikä uskonto ihminen on, kommunisti, materialisti, kuuluu mihin tahansa uskonnolliseen järjestelmään tai mihin tahansa vakaumukseen. Vedalainen kirjallisuus ei kuulu mihinkään kansakuntaan. Joskus ihmiset ymmärtävät väärin ja luulevat, että Veda on Intia. Mutta Vedoilla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ INTIAN KANSSA. Vedat eivät ole siellä, missä niitä puhutaan tai säilytetään.
Vedat ovat siellä, missä niitä noudatetaan. Se sanotaan itse Veda-kirjallisuudessa. Tämä tieto kuuluu kaikille ihmisille, kaikille eläville olennoille maailmankaikkeudessa. Jos ajattelemme, että vain meillä on jotain tekemistä vedalaisen kulttuurin tai vedalaisen tiedon kanssa, se ei kuitenkaan ole totta. Kaikki vedalainen kirjallisuus kuvaa kaikkia planeettajärjestelmiä ja kaikissa planeettajärjestelmissä elävät olennot noudattavat tavalla tai toisella näitä periaatteita, lakeja ja näitä oppeja.
Saksassa on myös paljon niitä vedalaisia tekstejä.Kun ihmiskunta rappeutuu, kataklysmit, katastrofit alkavat, on Veda-tieto säilytettävä. Siksi 18. helmikuuta 3100 eKr. alkoi Kali-yuga, rautakausi, jossa me nyt elämme. Astrologian kannalta useat planeetat, seitsemän planeettaa, ovat linjassa Zeta Piscesin kanssa, Kali-yuga on kalojen aikakausi, joten kristinusko, tiedämme, että kristinuskon muinainen symboli oli kala. Ei siksi, että kaikki kalat söivät siellä, vaan siksi, että siellä oli tiettyä astrologista tietämystä sykleistä. Koska Veda-tieto on monikerroksista ja monitahoista, ja jokainen voi löytää siitä juuri sen, mikä tyydyttää häntä.
Se on niiden ainutlaatuinen ominaisuus. Mutta samalla tavalla ette opiskele kaikkia Vedoja heti, vaan teette tiettyjä korostuksia. Vedalainen tieto on tallennettu Himalajan alueella, paikassa nimeltä Badarikashram. 1900-luvun alussa esoteerisesti suuntautuneet poliitikot yrittivät päästä käsiksi alkuperäisiin Vedoihin, he yrittivät päästä käsiksi Vedojen suljettuun tietoon. Esimerkiksi Neuvosto-Venäjällä, koska bolshevikit halusivat käyttää sitä hyväkseen, lähetettiin Himalajalle retkikunta, jota johti Tšekist Bokai. Oli Bartshenkovin "Yhdistynyt työväen veljeskunta", jonka kanssa Boki teki yhteistyötä. Saksassa oli "Anenerben" okkultistinen osasto, ja sinne lähetettiin myös retkikuntia. Mutta kaikki nämä yritykset käyttää väärin Vedaista tietoa eivät tuottaneet mitään. Koska se paljastuu vain ARVOKKAILLLE IHMISILLE, OMAN AIKATAULUNSA MUKAISESTI - ja todellisen Veda-tiedon tuovat pyhät ja avatarat, eivät kolmannen ja viidennen Himalajan retkikunnan osallistujat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ihmiskunta rappeutuu, kataklysmit, katastrofit alkavat, on Veda-tieto säilytettävä. Siksi 18. helmikuuta 3100 eKr. alkoi Kali-yuga, rautakausi, jossa me nyt elämme. Astrologian kannalta useat planeetat, seitsemän planeettaa, ovat linjassa Zeta Piscesin kanssa, Kali-yuga on kalojen aikakausi, joten kristinusko, tiedämme, että kristinuskon muinainen symboli oli kala. Ei siksi, että kaikki kalat söivät siellä, vaan siksi, että siellä oli tiettyä astrologista tietämystä sykleistä. Koska Veda-tieto on monikerroksista ja monitahoista, ja jokainen voi löytää siitä juuri sen, mikä tyydyttää häntä.
Se on niiden ainutlaatuinen ominaisuus. Mutta samalla tavalla ette opiskele kaikkia Vedoja heti, vaan teette tiettyjä korostuksia. Vedalainen tieto on tallennettu Himalajan alueella, paikassa nimeltä Badarikashram. 1900-luvun alussa esoteerisesti suuntautuneet poliitikot yrittivät päästä käsiksi alkuperäisiin Vedoihin, he yrittivät päästä käsiksi Vedojen suljettuun tietoon. Esimerkiksi Neuvosto-Venäjällä, koska bolshevikit halusivat käyttää sitä hyväkseen, lähetettiin Himalajalle retkikunta, jota johti Tšekist Bokai. Oli Bartshenkovin "Yhdistynyt työväen veljeskunta", jonka kanssa Boki teki yhteistyötä. Saksassa oli "Anenerben" okkultistinen osasto, ja sinne lähetettiin myös retkikuntia. Mutta kaikki nämä yritykset käyttää väärin Vedaista tietoa eivät tuottaneet mitään. Koska se paljastuu vain ARVOKKAILLLE IHMISILLE, OMAN AIKATAULUNSA MUKAISESTI - ja todellisen Veda-tiedon tuovat pyhät ja avatarat, eivät kolmannen ja viidennen Himalajan retkikunnan osallistujat.Miksi tiede rakentaa todistusaineistonsa vain rajallisen empiirisen kokemuksen (pratyaksha) ja loogisen päättelyn (anumana) varaan? Vedoissa puhutaan myös kolmannesta ja tärkeimmästä tietämisen tavasta - shabdasta (usko erehtymättömään auktoriteettiin). Tämä menetelmä on erityisen tärkeä aistien ulkopuolisen todellisuuden tuntemisessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tiede rakentaa todistusaineistonsa vain rajallisen empiirisen kokemuksen (pratyaksha) ja loogisen päättelyn (anumana) varaan? Vedoissa puhutaan myös kolmannesta ja tärkeimmästä tietämisen tavasta - shabdasta (usko erehtymättömään auktoriteettiin). Tämä menetelmä on erityisen tärkeä aistien ulkopuolisen todellisuuden tuntemisessa.
Kuuluisa moderni astrofyysikko Stephen Hawking väittää, että näemme vain 10 prosenttia todellisuudesta. Hänen mukaansa 90 prosenttia on pimeää ainetta ja pimeää energiaa. Hän kutsuu niitä "pimeiksi", koska aistimme ja järkeemme eivät voi tunkeutua niihin. Ja Vedat laajentavat käsitystämme näkymättömästä maailmasta antamalla meille näkemyksen yläpuolellamme olevista. Loppujen lopuksi useimpien ihmisten on joka tapauksessa uskottava tiedemiehiä, koska ihmismassoilla ei ole pääsyä tieteen tutkimusmekanismeihin. Miksi on mahdollista ja välttämätöntä uskoa tiedemiehiä (vaikka he ovatkin säännöllisesti väärässä), mutta ei mahdollista uskoa Jumalaa ja suuria tietäjiä? Missä tässä on logiikka? Jos tarkastelemme tieteen saavutuksia pintapuolisesti, näemme monia nykyaikaisia mukavuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluisa moderni astrofyysikko Stephen Hawking väittää, että näemme vain 10 prosenttia todellisuudesta. Hänen mukaansa 90 prosenttia on pimeää ainetta ja pimeää energiaa. Hän kutsuu niitä "pimeiksi", koska aistimme ja järkeemme eivät voi tunkeutua niihin. Ja Vedat laajentavat käsitystämme näkymättömästä maailmasta antamalla meille näkemyksen yläpuolellamme olevista. Loppujen lopuksi useimpien ihmisten on joka tapauksessa uskottava tiedemiehiä, koska ihmismassoilla ei ole pääsyä tieteen tutkimusmekanismeihin. Miksi on mahdollista ja välttämätöntä uskoa tiedemiehiä (vaikka he ovatkin säännöllisesti väärässä), mutta ei mahdollista uskoa Jumalaa ja suuria tietäjiä? Missä tässä on logiikka? Jos tarkastelemme tieteen saavutuksia pintapuolisesti, näemme monia nykyaikaisia mukavuuksia.
Mantrat ovat hyvin voimakkaita äänivärähtelyjä, ja ne voivat toimia kuin miekka, joka murtaa ympärillämme olevan negatiivisen energian.
Ääni itsessään vaikuttaa aineeseen ja tietoisuuteen. Se voi stimuloida, puhdistaa jne.
Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Vedalainen metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.
Myös Raamattu puhuu äänen korkeimmasta luonteesta: Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
Tämä on täydellisessä sopusoinnussa vedalaisen metafysiikan kanssa, jonka mukaan ääni on kaikkein hienovaraisin, joka matriisin tavoin kantaa jo karkeampia elementtejä sisällään. Ääni etenee avaruudessa - fyysisen maailman perustassa. Vedan mukaan ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta tulee tuli, tulesta tulee vesi ja vedestä tulee maa. Ääntä manipuloimalla voidaan siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä. Tämä on materialisaation tai taikuuden salaisuus. Nämä "ihmeet" tehdään olemisen hienovaraisia lakeja koskevan tiedon perusteella. Näin Kristus ruokki ihmiset leivillä.
Kyseessä on yksinkertaisesti hienovaraisempi tekniikka, jonka salaisuus on useimmille tuntematon.
Muinaisessa veda-sivilisaatiossa brahmanit (tietäjät, oppineet) saattoivat käyttää mantroja sytyttääkseen tulen, parantaakseen sairauden, laukaistakseen ydinreaktion, tappaakseen vihollisen, luodakseen suojakilven ja paljon muuta.
Koko maailma koostuu värähtelyistä, ja mantrat ovat erityisiä äänivärähtelyjä. Mantrat ovat kuin avaimia, jotka sisältävät erityisiä informaatiokoodeja, jotka antavat pääsyn maailmankaikkeuden eri osiin.
Mantrojen äänivärähtelyt mahdollistavat erilaisten energioiden ja voimien valjastamisen. Jotkut mantrat toimivat hienovaraisella aineellisella tasolla ja jotkut jopa korkeammalla henkisellä tasolla.
Monet muinaisista voimakkaista mantroista tunnetaan vielä nykyäänkin, ja ne on kirjattu Vedoihin. Ongelmana on kuitenkin se, ettei enää ole päteviä ihmisiä tai brahmaneja (pappeja) jäljellä lausumaan niitä oikein.
Loppujen lopuksi piti tietää oikea sävelkorkeus, intonaatio, tauot ja paljon muuta ja koska tämä tieto on kadonnut, nämä mantrat eivät enää toimi.
Vedan ytimessä on käsite shabda-brahman, äänen perimmäinen syy. Tämä on kaiken vedalaisen filosofian perusperiaate. Esimerkiksi kaikki vedalaiset uhrit (yagyat) perustuvat shabda-brahmanin periaatteeseen. Vedalaisten uhrausten perustana on se, että ihmiset yksinkertaisesti lausuvat joitakin ääniä, ja nämä äänet - koska ne heijastavat esineiden sisäistä luonnetta - vaikuttavat karkeisiin aineellisiin asioihin. Toisin sanoen tiettyjen äänien tai mantrojen avulla ihminen voi periaatteessa luoda karkeamateriaalisia esineitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mantrat ovat hyvin voimakkaita äänivärähtelyjä, ja ne voivat toimia kuin miekka, joka murtaa ympärillämme olevan negatiivisen energian.
Ääni itsessään vaikuttaa aineeseen ja tietoisuuteen. Se voi stimuloida, puhdistaa jne.
Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Vedalainen metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.
Myös Raamattu puhuu äänen korkeimmasta luonteesta: Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
Tämä on täydellisessä sopusoinnussa vedalaisen metafysiikan kanssa, jonka mukaan ääni on kaikkein hienovaraisin, joka matriisin tavoin kantaa jo karkeampia elementtejä sisällään. Ääni etenee avaruudessa - fyysisen maailman perustassa. Vedan mukaan ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta tulee tuli, tulesta tulee vesi ja vedestä tulee maa. Ääntä manipuloimalla voidaan siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä. Tämä on materialisaation tai taikuuden salaisuus. Nämä "ihmeet" tehdään olemisen hienovaraisia lakeja koskevan tiedon perusteella. Näin Kristus ruokki ihmiset leivillä.
Kyseessä on yksinkertaisesti hienovaraisempi tekniikka, jonka salaisuus on useimmille tuntematon.
Muinaisessa veda-sivilisaatiossa brahmanit (tietäjät, oppineet) saattoivat käyttää mantroja sytyttääkseen tulen, parantaakseen sairauden, laukaistakseen ydinreaktion, tappaakseen vihollisen, luodakseen suojakilven ja paljon muuta.
Koko maailma koostuu värähtelyistä, ja mantrat ovat erityisiä äänivärähtelyjä. Mantrat ovat kuin avaimia, jotka sisältävät erityisiä informaatiokoodeja, jotka antavat pääsyn maailmankaikkeuden eri osiin.
Mantrojen äänivärähtelyt mahdollistavat erilaisten energioiden ja voimien valjastamisen. Jotkut mantrat toimivat hienovaraisella aineellisella tasolla ja jotkut jopa korkeammalla henkisellä tasolla.
Monet muinaisista voimakkaista mantroista tunnetaan vielä nykyäänkin, ja ne on kirjattu Vedoihin. Ongelmana on kuitenkin se, ettei enää ole päteviä ihmisiä tai brahmaneja (pappeja) jäljellä lausumaan niitä oikein.
Loppujen lopuksi piti tietää oikea sävelkorkeus, intonaatio, tauot ja paljon muuta ja koska tämä tieto on kadonnut, nämä mantrat eivät enää toimi.
Vedan ytimessä on käsite shabda-brahman, äänen perimmäinen syy. Tämä on kaiken vedalaisen filosofian perusperiaate. Esimerkiksi kaikki vedalaiset uhrit (yagyat) perustuvat shabda-brahmanin periaatteeseen. Vedalaisten uhrausten perustana on se, että ihmiset yksinkertaisesti lausuvat joitakin ääniä, ja nämä äänet - koska ne heijastavat esineiden sisäistä luonnetta - vaikuttavat karkeisiin aineellisiin asioihin. Toisin sanoen tiettyjen äänien tai mantrojen avulla ihminen voi periaatteessa luoda karkeamateriaalisia esineitä.Siksi sanskritin aakkosten äänteitä kutsutaan aksharaksi, joka tarkoittaa "erehtymätöntä". Toisin sanoen sanskritin aakkosten oikein lausutut äänteet heijastavat asioiden sisäistä luonnetta. Kali Yugan yleiset rappeutuneet kielet ovat hyvin mielivaltaisia. Miksi monitorin näyttöä kutsutaan "näytöksi"? - Kukaan ei tiedä. He vain suostuivat ja alkoivat kutsua sitä "screeniksi". Äänen "näytön" ja itse esineen "näytön" välillä ei ole mitään luontaista yhteyttä. Sanskritin kielessä esineen nimi vastaa aina esineen sisäistä luonnetta.
Viime kädessä sanskritin kieli on peräisin henkisestä maailmasta, ja henkisessä maailmassa ei ole eroa äänen (esineen nimen) ja itse esineen välillä. Henkisessä maailmassa pelkkä äänen sanominen riittää saamaan kohteen näkyviin. Aineellisessa maailmassa vain sanskritin kielellä on kyky materialisoida äänimuotoja.
Mantrat ovat hyvin voimakkaita äänivärähtelyjä, ja ne voivat toimia kuin miekka, joka murtaa ympärillämme olevan negatiivisen energian. Eri mantroja käytetään eri tarkoituksiin. Joskus henkinen opettaja voi antaa meille yksinkertaisen universaalin mantran, joka auttaa meitä missä tahansa tilanteessa. Joskus opettaja voi antaa meille erityisiä mantroja, jos joudumme kriittiseen tilanteeseen.
On olemassa mantroja, joiden tarkoituksena on suojella ihmistä. On mantroja, joiden tarkoituksena on herättää yhteytemme Jumalaan jne.
Ja vielä yksi asia: nykyään on paljon huijareita, jotka myyvät ihmisille kaikenlaisia mantroja. Pakene tällaisista ihmisistä. Todellinen opettaja antaa tietonsa ilmaiseksi, ja se on koko ihmiskunnan hyväksi. - Anonyymi
"Mantrat käynnistävät voimakkaan värähtelyn, joka vastaa sekä tiettyä henkistä energiataajuutta että tietoisuuden tilaa siemenmuodossa. Ajan myötä mantraprosessi alkaa syrjäyttää kaikki muut pienemmät värähtelyt, jotka lopulta imeytyvät mantraan. Yksilökohtaisesti vaihtelevan ajan kuluttua mantran suuri aalto hiljentää kaikki muut värähtelyt. Lopulta mantra tuottaa tilan, jossa organismi värähtelee nopeudella, joka on täysin sopusoinnussa sen energian ja henkisen tilan kanssa, jota mantra edustaa ja jonka se sisältää."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mantrat käynnistävät voimakkaan värähtelyn, joka vastaa sekä tiettyä henkistä energiataajuutta että tietoisuuden tilaa siemenmuodossa. Ajan myötä mantraprosessi alkaa syrjäyttää kaikki muut pienemmät värähtelyt, jotka lopulta imeytyvät mantraan. Yksilökohtaisesti vaihtelevan ajan kuluttua mantran suuri aalto hiljentää kaikki muut värähtelyt. Lopulta mantra tuottaa tilan, jossa organismi värähtelee nopeudella, joka on täysin sopusoinnussa sen energian ja henkisen tilan kanssa, jota mantra edustaa ja jonka se sisältää."
On tosiasia, että "shabdalla" eli äänen värähtelyllä voi olla monenlaisia käyttötarkoituksia. On olemassa monia mantroja eri tarkoituksiin ajan ja paikan mukaan, ja oli niitä, jotka olivat asiantuntijoita niiden esittämisessä. Tiedämme yleisestä kokemuksesta, että korkeilla äänenkorkeuksilla ääni pystyy rikkomaan lasia. Stephen Knappin artikkelissa "Frequencies that can kill, heal and transcend" (Taajuudet, jotka voivat tappaa, parantaa ja ylittää) hän toteaa: "Tiede värähtelyistä ja taajuuksista ja siitä, miten ne vaikuttavat ihmisiin, on ollut olemassa jo tuhansia vuosia. Voimme yhä löytää todisteita tästä Intian muinaisista vedalaisista teksteistä. Niissä selitetään paitsi sanojen ja mantrojen taajuuksien käytön tuloksia, myös annetaan joissakin tapauksissa ohjeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tosiasia, että "shabdalla" eli äänen värähtelyllä voi olla monenlaisia käyttötarkoituksia. On olemassa monia mantroja eri tarkoituksiin ajan ja paikan mukaan, ja oli niitä, jotka olivat asiantuntijoita niiden esittämisessä. Tiedämme yleisestä kokemuksesta, että korkeilla äänenkorkeuksilla ääni pystyy rikkomaan lasia. Stephen Knappin artikkelissa "Frequencies that can kill, heal and transcend" (Taajuudet, jotka voivat tappaa, parantaa ja ylittää) hän toteaa: "Tiede värähtelyistä ja taajuuksista ja siitä, miten ne vaikuttavat ihmisiin, on ollut olemassa jo tuhansia vuosia. Voimme yhä löytää todisteita tästä Intian muinaisista vedalaisista teksteistä. Niissä selitetään paitsi sanojen ja mantrojen taajuuksien käytön tuloksia, myös annetaan joissakin tapauksissa ohjeita.
Mantrat ovat sanskritiksi.
Sanskritissa kielen rakenne itsessään on looginen.
Otetaan nyt esimerkiksi leksikaalinen rikkaus. Yksi leksikaalisen rikkauden ominaisuuksista on synonyymisarjan pituus. Sanskritissa monien usein käytettyjen sanojen synonyymien määrä on yksinkertaisesti huikea. Otetaan esimerkiksi sana "vesi".
Esimerkiksi sanskritin kielessä on ainakin 209 synonyymiä sanalle ”vesi”Kaikki ne kuuluvat alun perin sanskritin kieleen, eli ne eivät ole lainattuja muista kielistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mantrat ovat sanskritiksi.
Sanskritissa kielen rakenne itsessään on looginen.
Otetaan nyt esimerkiksi leksikaalinen rikkaus. Yksi leksikaalisen rikkauden ominaisuuksista on synonyymisarjan pituus. Sanskritissa monien usein käytettyjen sanojen synonyymien määrä on yksinkertaisesti huikea. Otetaan esimerkiksi sana "vesi".
Esimerkiksi sanskritin kielessä on ainakin 209 synonyymiä sanalle ”vesi”Kaikki ne kuuluvat alun perin sanskritin kieleen, eli ne eivät ole lainattuja muista kielistä.Sanskritin kehittyneen tapausjärjestelmän ansiosta lauseen sanajärjestys voi olla lähes mikä tahansa, mikä antaa paljon enemmän mahdollisuuksia ilmaisuun ja monimutkaisten, mutta erilaisten metristen kuvioiden luomiseen runoudessa. Esimerkiksi englannissa on vain yksikkö ja monikko. Sanskritissa on kaksoissana, joka on ilmaisuvoimaisempi ja kauniimpi. Sanskritin kielen konjugaatiossa on esimerkiksi kolme menneen ajan ja kaksi tulevan ajan lajia.
Sanskritissa on paljon ihmeteltävää. Se on kieli, jossa samoilla sanoilla voi ilmaista kaksi-, kolmi- tai jopa useampia merkityksiä, tai ne voi kirjoittaa niin, että ne ovat yksiselitteisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanskritin kehittyneen tapausjärjestelmän ansiosta lauseen sanajärjestys voi olla lähes mikä tahansa, mikä antaa paljon enemmän mahdollisuuksia ilmaisuun ja monimutkaisten, mutta erilaisten metristen kuvioiden luomiseen runoudessa. Esimerkiksi englannissa on vain yksikkö ja monikko. Sanskritissa on kaksoissana, joka on ilmaisuvoimaisempi ja kauniimpi. Sanskritin kielen konjugaatiossa on esimerkiksi kolme menneen ajan ja kaksi tulevan ajan lajia.
Sanskritissa on paljon ihmeteltävää. Se on kieli, jossa samoilla sanoilla voi ilmaista kaksi-, kolmi- tai jopa useampia merkityksiä, tai ne voi kirjoittaa niin, että ne ovat yksiselitteisiä.Sanskritin kieli on kieli, joka tekee kaikesta tiedettä. Nykymaailmassa ihmiset jaetaan tiedemiehiin ja runoilijoihin, fyysikoihin ja sanoittajiin. Sanskritin veda-perinteessä tällaista jakoa ei ollut.
Tosiasia on, että sama lause, säe tai mantra sanskritiksi ilmaisee monia merkityksiä OLEMASSAOLON ERI TASOILLA. Ilman avainta on mahdotonta saada selville alkuperäistä merkitystä.
Mikä tämä avain on?
Ne ovat tiettyjä peruskäsitteitä, jotka ovat periytyneet opettajalta oppilaalle pitkin oppilasperintöketjua. Nämä käsitteet muodostavat ... jonka prisman läpi teksti saa kokonaisvaltaisen merkityksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanskritin kieli on kieli, joka tekee kaikesta tiedettä. Nykymaailmassa ihmiset jaetaan tiedemiehiin ja runoilijoihin, fyysikoihin ja sanoittajiin. Sanskritin veda-perinteessä tällaista jakoa ei ollut.
Tosiasia on, että sama lause, säe tai mantra sanskritiksi ilmaisee monia merkityksiä OLEMASSAOLON ERI TASOILLA. Ilman avainta on mahdotonta saada selville alkuperäistä merkitystä.
Mikä tämä avain on?
Ne ovat tiettyjä peruskäsitteitä, jotka ovat periytyneet opettajalta oppilaalle pitkin oppilasperintöketjua. Nämä käsitteet muodostavat ... jonka prisman läpi teksti saa kokonaisvaltaisen merkityksen.Aikaisemmin tämä avain annettiin samanaikaisesti Vedojen tekstien suullisen siirtämisen kanssa. Aikaisemmin, ennen Kali Yugaa, Vedoja ei nimittäin kirjoitettu muistiin, vaan ne välitettiin suullisesti. Opettaja ei antanut oppilaalle ainoastaan tekstien hallintaa, vaan myös välitti merkityksen - avaimen. Kyse on siitä, että Vedojen avain tekee ihmisestä enemmän tai vähemmän voimakkaan, ja vastaavasti opettaja ei antanut sitä eteenpäin ihmisille, joilla ei ollut riittävää pätevyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikaisemmin tämä avain annettiin samanaikaisesti Vedojen tekstien suullisen siirtämisen kanssa. Aikaisemmin, ennen Kali Yugaa, Vedoja ei nimittäin kirjoitettu muistiin, vaan ne välitettiin suullisesti. Opettaja ei antanut oppilaalle ainoastaan tekstien hallintaa, vaan myös välitti merkityksen - avaimen. Kyse on siitä, että Vedojen avain tekee ihmisestä enemmän tai vähemmän voimakkaan, ja vastaavasti opettaja ei antanut sitä eteenpäin ihmisille, joilla ei ollut riittävää pätevyyttä.
Aika Vedojen mukaan
n-d / (017)
Puraaniset käsitykset ajasta "Korkeimman aktiivisena voimana, joka manipuloi aineellista energiaa", voivat vaikuttaa yhteensopimattomilta Einsteinin analyysin kanssa, jossa aika on geometrinen koordinaatti avaruuden kudoksessa. Thompson ottaa kuitenkin huomioon puraanisten kertomusten rikkaan monimutkaisuuden, johon sisältyy atomien toimintaan perustuva ajan laskeminen, tähtien ja planeettojen liikkeet kaarisekunneissa ilmaistuna ja ajanlaajeneminen kosmisilla etäisyyksillä.'
https://richardlthompson.com/time-according-vedas - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika Vedojen mukaan
n-d / (017)
Puraaniset käsitykset ajasta "Korkeimman aktiivisena voimana, joka manipuloi aineellista energiaa", voivat vaikuttaa yhteensopimattomilta Einsteinin analyysin kanssa, jossa aika on geometrinen koordinaatti avaruuden kudoksessa. Thompson ottaa kuitenkin huomioon puraanisten kertomusten rikkaan monimutkaisuuden, johon sisältyy atomien toimintaan perustuva ajan laskeminen, tähtien ja planeettojen liikkeet kaarisekunneissa ilmaistuna ja ajanlaajeneminen kosmisilla etäisyyksillä.'
https://richardlthompson.com/time-according-vedasSo, that the starting point of the description of time in the Srimad-Bhagavatam, that time is based on the action of atoms, so, that’s the starting point. There are a number of units of time of various sizes; in particular, there is one unit called the truti, which is... various sizes are indicated for that. One figure that I have for that is 1/133,750th of the second, that’s one unit of time mentioned in Vedic literature – so they subdivided time in quite finely. So, going beyond that there are various units of time that apply to the period of ordinary human life during the day. One interesting unit is called prana; prana is about 4 seconds. Actually prana means breath, so that’s... if you can think, if you are breathing gently, a breath would take about 4 seconds, let’s say, a rough figure. But this prana also has another meaning, it turns out the number of pranas in one 24 hour day is the same as the number of minutes of arc in a circle. So with that comes down to then, is that with each 4 seconds, or about with each breath, the stars and planets rotate through one minute of arc; and that’s happening all the time.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
So, that the starting point of the description of time in the Srimad-Bhagavatam, that time is based on the action of atoms, so, that’s the starting point. There are a number of units of time of various sizes; in particular, there is one unit called the truti, which is... various sizes are indicated for that. One figure that I have for that is 1/133,750th of the second, that’s one unit of time mentioned in Vedic literature – so they subdivided time in quite finely. So, going beyond that there are various units of time that apply to the period of ordinary human life during the day. One interesting unit is called prana; prana is about 4 seconds. Actually prana means breath, so that’s... if you can think, if you are breathing gently, a breath would take about 4 seconds, let’s say, a rough figure. But this prana also has another meaning, it turns out the number of pranas in one 24 hour day is the same as the number of minutes of arc in a circle. So with that comes down to then, is that with each 4 seconds, or about with each breath, the stars and planets rotate through one minute of arc; and that’s happening all the time.
So that sort of gives you an idea of the inevitability of time. Actually the rotation of the planetary systems in the Vedic system is called the kala-cakra, which means the wheel of time – kala is the word for time – so what is happening there is there is the polar axis that goes through the North Star or close to it. So if you could look at the sky at night, let’s say sometimes people do this with time exposure camera: you have a camera in which the shutter is open for several hours, you will see that all the stars and planets and so on are rotating around one axis, so that rotation makes one complete revolution in a day. So every 4 seconds, or every breath, the whole system of stars and planets rotates for 1 minute of arc. So it turns out that many of the dimensions of time, or units of time, in the Vedic system relate with astronomy. Interestingly enough, there are quite a number of sophisticated descriptions of different units of time, for example there is the solar day. That’s the time from sunrise to another sunrise, but that’s distinguished from something called a sidereal day, which is the time from when a given star rises on the horizon to the time the star rises again; and that’s different from the solar day, due to the fact that the sun is moving everyday with respect to the stars.
- Anonyymi
Dr. Richard L. Thompson authored and collaborated on at least thirty professional papers and other works. The majority were published in peer reviewed mathematics and science journals, reflecting a mature level of methodological proficiency.
https://richardlthompson.com/scientific-papers-and-professional-work - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dr. Richard L. Thompson authored and collaborated on at least thirty professional papers and other works. The majority were published in peer reviewed mathematics and science journals, reflecting a mature level of methodological proficiency.
https://richardlthompson.com/scientific-papers-and-professional-workVedan mukaan kyseenalaistaminen on yksi älykkyyden tunnusmerkeistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedan mukaan kyseenalaistaminen on yksi älykkyyden tunnusmerkeistä.
Ei ole siis sillä tavalla, että: usko ja älä kysele, muuten joudut helvettiin.
- Anonyymi
Riittikö sukupolvia kuten nykyään muinoin?
- Anonyymi
Mitä tarkoitat?
Muinaiset Tekstit puhuvat Auringon ja Kuun dynastioista. Dynastioita on paljon enemmän. - Anonyymi
Seuravaassa on käännösvirheitä suomennoksessa:
Mahabharatassa (Shanti Parva 348.51-52) voimme seurata Bhagavad Gitan historiaa seuraavasti.
Treta-yugan alussa Vivasvan kertoi Manulle tämän tieteen suhteesta Korkeimpaan Herraan.
Manu, ihmiskunnan esi-isä, välitti sen edelleen pojalleen Maharaj Ikshvakulle, tämän maapallon kuninkaalle ja sen Raghu-dynastian (Raghuvaṃśa) esi-isälle, jossa Herra Ramachandra ilmestyi.
Bhagavad-Gita on siis ollut olemassa ihmisten yhteiskunnassa jo Maharaja Ikshvakun ajoista lähtien. Tähän mennessä on kulunut viisituhatta vuotta Kali-yugaa, joka kestää 432 000 vuotta. Sitä ennen oli Dvapara-yuga (800 000 vuotta) ja sitä ennen
Treta-yuga (1 200 000 vuotta).
Noin 2 005 000 vuotta sitten Manu kertoi Bhagavad-Gitan oppilaalleen ja pojalleen Maharaj Ikshvakulle, Maa-planeetan kuninkaalle.
Nykyisen Manun elinikä on noin 305 300 000 vuotta, josta 120 400 000 vuotta (ihmisten ajanlaskennan mukaan) on jo kulunut. Kun otetaan huomioon, että ennen Manun syntymää Herra antoi Gitan oppilaalleen, auringonjumala Vivasvanille, karkea laskelma osoittaa, että Gita on kerrottu ainakin 120 400 000 vuotta sitten, ja se on ollut ihmisyhteisössä kaksi miljoonaa vuotta.
Herra kertoi sen uudelleen Arjunalle noin viisituhatta vuotta sitten.
Tämä on Gitan tarina itse Gitan ja sen kertojan, Herra Sri Krishnan, lausuntojen mukaan. Se kerrottiin auringonjumala Vivasvanille, sillä hän oli kshatriya ja kaikkien kshatriyojen, Auringonjumalan jälkeläisten eli Suryavamsha kshatriyojen, esi-isä.
Koska Bhagavad-Gita, jonka Jumaluuden Ylin Persoonallisuus on kertonut, on yhtä vastaavaa kuin Vedat, tämä tieto on Apaurusheya, yli-inhimillistä.
Kuten Veda-säännöt hyväksytään sellaisenaan, ilman kenenkään tulkintaa, myös "Gita" tulisi hyväksyä ilman mitään maallista tulkintaa.
Maailmalliset kiistelijät voivat spekuloida "Gitalla", mutta silloin se ei ole "Bhagavad-Gita" sellaisena kuin se on. "Bhagavad-Gita" tulisi ottaa sellaisena kuin se on välitetty opetuslapseusketjun kautta, ja tässä sanotaan, että Herra kertoi sen Auringonjumalalle, Auringonjumala kertoi sen pojalleen Manulle, ja Manu kertoi sen pojalleen Ikshvakulle.
Hänen Jumalallinen Armonsa A.C.Bhaktivedanta Swami Prabhupada "Bhagavad-Gitasta sellaisena kuin se on". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuravaassa on käännösvirheitä suomennoksessa:
Mahabharatassa (Shanti Parva 348.51-52) voimme seurata Bhagavad Gitan historiaa seuraavasti.
Treta-yugan alussa Vivasvan kertoi Manulle tämän tieteen suhteesta Korkeimpaan Herraan.
Manu, ihmiskunnan esi-isä, välitti sen edelleen pojalleen Maharaj Ikshvakulle, tämän maapallon kuninkaalle ja sen Raghu-dynastian (Raghuvaṃśa) esi-isälle, jossa Herra Ramachandra ilmestyi.
Bhagavad-Gita on siis ollut olemassa ihmisten yhteiskunnassa jo Maharaja Ikshvakun ajoista lähtien. Tähän mennessä on kulunut viisituhatta vuotta Kali-yugaa, joka kestää 432 000 vuotta. Sitä ennen oli Dvapara-yuga (800 000 vuotta) ja sitä ennen
Treta-yuga (1 200 000 vuotta).
Noin 2 005 000 vuotta sitten Manu kertoi Bhagavad-Gitan oppilaalleen ja pojalleen Maharaj Ikshvakulle, Maa-planeetan kuninkaalle.
Nykyisen Manun elinikä on noin 305 300 000 vuotta, josta 120 400 000 vuotta (ihmisten ajanlaskennan mukaan) on jo kulunut. Kun otetaan huomioon, että ennen Manun syntymää Herra antoi Gitan oppilaalleen, auringonjumala Vivasvanille, karkea laskelma osoittaa, että Gita on kerrottu ainakin 120 400 000 vuotta sitten, ja se on ollut ihmisyhteisössä kaksi miljoonaa vuotta.
Herra kertoi sen uudelleen Arjunalle noin viisituhatta vuotta sitten.
Tämä on Gitan tarina itse Gitan ja sen kertojan, Herra Sri Krishnan, lausuntojen mukaan. Se kerrottiin auringonjumala Vivasvanille, sillä hän oli kshatriya ja kaikkien kshatriyojen, Auringonjumalan jälkeläisten eli Suryavamsha kshatriyojen, esi-isä.
Koska Bhagavad-Gita, jonka Jumaluuden Ylin Persoonallisuus on kertonut, on yhtä vastaavaa kuin Vedat, tämä tieto on Apaurusheya, yli-inhimillistä.
Kuten Veda-säännöt hyväksytään sellaisenaan, ilman kenenkään tulkintaa, myös "Gita" tulisi hyväksyä ilman mitään maallista tulkintaa.
Maailmalliset kiistelijät voivat spekuloida "Gitalla", mutta silloin se ei ole "Bhagavad-Gita" sellaisena kuin se on. "Bhagavad-Gita" tulisi ottaa sellaisena kuin se on välitetty opetuslapseusketjun kautta, ja tässä sanotaan, että Herra kertoi sen Auringonjumalalle, Auringonjumala kertoi sen pojalleen Manulle, ja Manu kertoi sen pojalleen Ikshvakulle.
Hänen Jumalallinen Armonsa A.C.Bhaktivedanta Swami Prabhupada "Bhagavad-Gitasta sellaisena kuin se on".Jos Bhagavad-gitaa ei olisi, voisimme vaeltaa ikuisesti näillä olemassaolon tasoilla kuin monimutkaisen tietokonepelin osallistujat, joilla ei ole aavistustakaan, minne mennä seuraavaksi. Gita on suurin kompassi, jonka Herra Krishna on antanut ihmiskunnalle ja jonka avulla voimme matkustaa kuoleman maailmasta ikuisen tietoisuuden maailmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Bhagavad-gitaa ei olisi, voisimme vaeltaa ikuisesti näillä olemassaolon tasoilla kuin monimutkaisen tietokonepelin osallistujat, joilla ei ole aavistustakaan, minne mennä seuraavaksi. Gita on suurin kompassi, jonka Herra Krishna on antanut ihmiskunnalle ja jonka avulla voimme matkustaa kuoleman maailmasta ikuisen tietoisuuden maailmaan.
Srila Sridhar Maharaj käsittelee sanskritinkielisissä luennoissaan ja kirjoituksissaan henkisen todellisuuden asteittaista ymmärtämistä sellaisena kuin Buddha, Shankara, Ramanuja ja Chaitanya paljastivat sen ihmiskunnalle vaiheittain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srila Sridhar Maharaj käsittelee sanskritinkielisissä luennoissaan ja kirjoituksissaan henkisen todellisuuden asteittaista ymmärtämistä sellaisena kuin Buddha, Shankara, Ramanuja ja Chaitanya paljastivat sen ihmiskunnalle vaiheittain.
Bhagavad-gita on nauttinut suurinta arvovaltaa Intian lukuisissa uskonnollisissa liikkeissä muinaisista ajoista lähtien. Akateemisten sanskritin tutkijoiden lisäksi myös eri henkisten koulukuntien edustajat alkavat tutustua vedalaiseen maailmankuvaan tätä kirjaa tutkimalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bhagavad-gita on nauttinut suurinta arvovaltaa Intian lukuisissa uskonnollisissa liikkeissä muinaisista ajoista lähtien. Akateemisten sanskritin tutkijoiden lisäksi myös eri henkisten koulukuntien edustajat alkavat tutustua vedalaiseen maailmankuvaan tätä kirjaa tutkimalla.
Upanishadeja ("keskusteluja tietäjien kanssa") kunnioitetaan vedalaisista kirjoituksista puhtaana henkisen ajattelun mallina, jota eivät tahraa maalliset intressit, viisaus, joka ei ole "tästä maailmasta". Bhagavad-gitan sanoma ylittää kuitenkin jopa Upanishadien paljastukset ja paljastaa henkisen todellisuuden uusia syvyyksiä.
Ei ole harvinaista, että eurooppalainen lukija tutustuu Bhagavad-gitaan ilman kommentteja ja opiskelee vain akateemista käännöstä. Henkisen tiedon siirtämistä koskevan vedalaisen järjestelmän mukaan Bhagavad-gitan kääntäjien on kuitenkin kuuluttava tiettyyn teologiseen perinteeseen (sampradaya) ja opetuslapseusketjuun (parampara), jossa tieto siirtyy ... opettajalta oppilaalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Upanishadeja ("keskusteluja tietäjien kanssa") kunnioitetaan vedalaisista kirjoituksista puhtaana henkisen ajattelun mallina, jota eivät tahraa maalliset intressit, viisaus, joka ei ole "tästä maailmasta". Bhagavad-gitan sanoma ylittää kuitenkin jopa Upanishadien paljastukset ja paljastaa henkisen todellisuuden uusia syvyyksiä.
Ei ole harvinaista, että eurooppalainen lukija tutustuu Bhagavad-gitaan ilman kommentteja ja opiskelee vain akateemista käännöstä. Henkisen tiedon siirtämistä koskevan vedalaisen järjestelmän mukaan Bhagavad-gitan kääntäjien on kuitenkin kuuluttava tiettyyn teologiseen perinteeseen (sampradaya) ja opetuslapseusketjuun (parampara), jossa tieto siirtyy ... opettajalta oppilaalle.Tämä menetelmä on kuvattu itse Bhagavad-gitassa, neljännessä luvussa, joka käsittelee henkisen tiedon saavuttamista. Vain tämän lähestymistavan avulla voi ymmärtää Gitan syvemmän merkityksen. Yhtä tärkeitä ovat kommentit. Intian eri filosofiset koulukunnat jatkavat vielä tänäkin päivänä Gitan tutkimista ja kommentoivat sitä jatkuvasti itse tutkimuksen aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä menetelmä on kuvattu itse Bhagavad-gitassa, neljännessä luvussa, joka käsittelee henkisen tiedon saavuttamista. Vain tämän lähestymistavan avulla voi ymmärtää Gitan syvemmän merkityksen. Yhtä tärkeitä ovat kommentit. Intian eri filosofiset koulukunnat jatkavat vielä tänäkin päivänä Gitan tutkimista ja kommentoivat sitä jatkuvasti itse tutkimuksen aikana.
Näin säilytetään pääperiaate, jonka mukaan Gita on elävän henkisen tiedon kantaja eikä kuolleiden uskonnollisten lakien joukko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin säilytetään pääperiaate, jonka mukaan Gita on elävän henkisen tiedon kantaja eikä kuolleiden uskonnollisten lakien joukko.
Laaja-alaisesti sanottuna Vedat ovat kaikki Srila Vyasadevan ja muiden Intiassa eläneiden muinaisajan tietäjien sekä heidän konseptuaalisten seuraajiensa, myöhempien aikojen opettajien, luomia kirjoituksia. Akateemisessa mielessä "hindulaisuuden pyhät kirjoitukset". Toisessa, laajemmassa merkityksessä sana 'Vedic' on synonyymi sanalle
'Apauruṣeyā- ei-inhimillinen', toisin sanoen ilmestyksen totuus, jolla ei ole mitään yhteyttä kuolevaisten maailmaan.
Vyasadeva (Vyasa, Vedavyasa) on Krishnan kirjallinen (kirjallisuuden) inkarnaatio (avatar).
Vyasa on titteli, joka tarkoittaa "sitä, joka jakaa" tai "sitä, joka selittää yksityiskohtaisesti". Vedat kirjanneen Vyasadevan koko nimi on Krishna Dwajpayana Vyasa.... Vyasadeva asuu edelleen Badarikashramissa, Himalajalla, mutta ei näyttäydy, koska hän on todellisuuden toisessa ulottuvuudessa. Yksi hänen tittelistään on Śāśvata, "kuolematon". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laaja-alaisesti sanottuna Vedat ovat kaikki Srila Vyasadevan ja muiden Intiassa eläneiden muinaisajan tietäjien sekä heidän konseptuaalisten seuraajiensa, myöhempien aikojen opettajien, luomia kirjoituksia. Akateemisessa mielessä "hindulaisuuden pyhät kirjoitukset". Toisessa, laajemmassa merkityksessä sana 'Vedic' on synonyymi sanalle
'Apauruṣeyā- ei-inhimillinen', toisin sanoen ilmestyksen totuus, jolla ei ole mitään yhteyttä kuolevaisten maailmaan.
Vyasadeva (Vyasa, Vedavyasa) on Krishnan kirjallinen (kirjallisuuden) inkarnaatio (avatar).
Vyasa on titteli, joka tarkoittaa "sitä, joka jakaa" tai "sitä, joka selittää yksityiskohtaisesti". Vedat kirjanneen Vyasadevan koko nimi on Krishna Dwajpayana Vyasa.... Vyasadeva asuu edelleen Badarikashramissa, Himalajalla, mutta ei näyttäydy, koska hän on todellisuuden toisessa ulottuvuudessa. Yksi hänen tittelistään on Śāśvata, "kuolematon".Vedat kirjanneet tietäjät tunnetaan nimellä tri-kala-gya: ne, jotka olivat tietoisia "kolmesta ajasta" - menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta. Siksi Vedoissa on useita ennustuksia avatarien eli Kali-Yugan henkisten opettajien ilmestymisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedat kirjanneet tietäjät tunnetaan nimellä tri-kala-gya: ne, jotka olivat tietoisia "kolmesta ajasta" - menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta. Siksi Vedoissa on useita ennustuksia avatarien eli Kali-Yugan henkisten opettajien ilmestymisestä.
Bhagavad-gita on yksi kuuluisimmista ja vanhimmista ihmiskunnan tuntemista henkisistä kirjoituksista. Tämä kirja on osa suurinta intialaista eeppistä runoa, Mahabharataa, ja se ilmentää paitsi sen filosofista ydintä myös koko Vedan viisautta.
... Siinä kuvataan joogan perusjärjestelmät, karman (kohtalon luominen) ja reinkarnaation (sielun jälleensyntyminen eri kehoissa) lait. Se kertoo erilaisista tietoisuuden ja aineen tiloista, perehdyttää lukijan ... ja kertoo vedalaisten kirjoitusten hierarkiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bhagavad-gita on yksi kuuluisimmista ja vanhimmista ihmiskunnan tuntemista henkisistä kirjoituksista. Tämä kirja on osa suurinta intialaista eeppistä runoa, Mahabharataa, ja se ilmentää paitsi sen filosofista ydintä myös koko Vedan viisautta.
... Siinä kuvataan joogan perusjärjestelmät, karman (kohtalon luominen) ja reinkarnaation (sielun jälleensyntyminen eri kehoissa) lait. Se kertoo erilaisista tietoisuuden ja aineen tiloista, perehdyttää lukijan ... ja kertoo vedalaisten kirjoitusten hierarkiasta.Taistelukentällä, vaunuissa kahden armeijan välissä, Krishna paljastaa ystävälleen Arjunalle sielun, absoluutin ja maailmankaikkeuden tieteen. Keskustelupaikan valinta ei ole sattumaa, sillä taistelukenttä symboloi ihmiselämää maailmassa, jossa käydään jatkuvaa kamppailua totuuden ja erheen, hyvän ja pahan välillä.
Hesse ja Jung, Tolstoi ja Gandhi ihailivat Bhagavad-gitan ajatusten viisautta ja syvyyttä. Tämän teoksen opetukset ovat muinaisuudestaan huolimatta edelleen ajankohtaisia kaikille, olivatpa he keitä tahansa ja tekivätpä he mitä tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taistelukentällä, vaunuissa kahden armeijan välissä, Krishna paljastaa ystävälleen Arjunalle sielun, absoluutin ja maailmankaikkeuden tieteen. Keskustelupaikan valinta ei ole sattumaa, sillä taistelukenttä symboloi ihmiselämää maailmassa, jossa käydään jatkuvaa kamppailua totuuden ja erheen, hyvän ja pahan välillä.
Hesse ja Jung, Tolstoi ja Gandhi ihailivat Bhagavad-gitan ajatusten viisautta ja syvyyttä. Tämän teoksen opetukset ovat muinaisuudestaan huolimatta edelleen ajankohtaisia kaikille, olivatpa he keitä tahansa ja tekivätpä he mitä tahansa.Suuri Vaishnava-opettaja ja tiedottaja Srila Bhaktivinod Thakur toteaa, että totuutta ei voi kadottaa - sen voi vain unohtaa. Bhagavad-gita on kaunis teos, joka voi näyttää meille heräämisen ja muutoksen tien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri Vaishnava-opettaja ja tiedottaja Srila Bhaktivinod Thakur toteaa, että totuutta ei voi kadottaa - sen voi vain unohtaa. Bhagavad-gita on kaunis teos, joka voi näyttää meille heräämisen ja muutoksen tien.
Gitan ansiosta voimme ymmärtää, että koko aineellinen maailma koostuu monista toisiinsa kytkeytyneistä olemassaolon tasoista, joista jokaisessa voidaan viettää miljoonia elämiä. Henkilökohtaisen evoluution tiellä ne ovat kuitenkin vain askelia kohti henkistä itsetietoisuutta ja Jumalan tuntemusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gitan ansiosta voimme ymmärtää, että koko aineellinen maailma koostuu monista toisiinsa kytkeytyneistä olemassaolon tasoista, joista jokaisessa voidaan viettää miljoonia elämiä. Henkilökohtaisen evoluution tiellä ne ovat kuitenkin vain askelia kohti henkistä itsetietoisuutta ja Jumalan tuntemusta.
Upanishadeja ("keskusteluja tietäjien kanssa") kunnioitetaan vedalaisista kirjoituksista puhtaana henkisen ajattelun mallina, jota eivät tahraa maalliset intressit, viisaus, joka ei ole "tästä maailmasta". Bhagavad-gitan sanoma ylittää kuitenkin jopa Upanishadien paljastukset ja paljastaa henkisen todellisuuden uusia syvyyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Upanishadeja ("keskusteluja tietäjien kanssa") kunnioitetaan vedalaisista kirjoituksista puhtaana henkisen ajattelun mallina, jota eivät tahraa maalliset intressit, viisaus, joka ei ole "tästä maailmasta". Bhagavad-gitan sanoma ylittää kuitenkin jopa Upanishadien paljastukset ja paljastaa henkisen todellisuuden uusia syvyyksiä.
"Muodollisesti se on Arjunan ja Krishnan välinen vuoropuhelu kshatriyan [soturin] velvollisuuksista, pandavien ja kauravien välisestä taistelusta. Mutta itse asiassa se on ideologisesti rikas teos moraalin olemuksesta, todellisen moraalin merkityksestä, maallisen ja jumalallisen välisestä suhteesta sekä ihmisen tarkoituksesta. Gita ilmaisee syvimmät ajatuksensa - luonnon ja ihmissielun olemuksesta, hyvästä ja pahasta, elämästä ja kuolemasta, ihmisen tiestä tässä maailmassa - runollisten metaforien vapaalla kielellä, jäykän terminologian ulkopuolella. Tämä on taannut Gitan valtavan suosion menneisyydessä; ideologisen syvyyden, runollisen selkeyden ja helppokäyttöisyyden yhdistelmä - kaikki tämä selittää, miksi se vetää puoleensa vielä nytkin Intian monimiljoonaisten kansanjoukkojen sydämet ja mielet sekä intialaisen kulttuurin ihailijoita muissa maissa."
G. Levin, akateemikko, indologi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muodollisesti se on Arjunan ja Krishnan välinen vuoropuhelu kshatriyan [soturin] velvollisuuksista, pandavien ja kauravien välisestä taistelusta. Mutta itse asiassa se on ideologisesti rikas teos moraalin olemuksesta, todellisen moraalin merkityksestä, maallisen ja jumalallisen välisestä suhteesta sekä ihmisen tarkoituksesta. Gita ilmaisee syvimmät ajatuksensa - luonnon ja ihmissielun olemuksesta, hyvästä ja pahasta, elämästä ja kuolemasta, ihmisen tiestä tässä maailmassa - runollisten metaforien vapaalla kielellä, jäykän terminologian ulkopuolella. Tämä on taannut Gitan valtavan suosion menneisyydessä; ideologisen syvyyden, runollisen selkeyden ja helppokäyttöisyyden yhdistelmä - kaikki tämä selittää, miksi se vetää puoleensa vielä nytkin Intian monimiljoonaisten kansanjoukkojen sydämet ja mielet sekä intialaisen kulttuurin ihailijoita muissa maissa."
G. Levin, akateemikko, indologi"Olen ollut Bhagavad-gitalle kiitollisuudenvelassa tästä ihanasta päivästä. Se on ensimmäinen kirjoista; se on kuin kokonainen valtakunta puhuisi meille: siinä ei ole mitään pientä, vähäpätöistä, kaikki on suurta, yhtenäistä, seesteistä; se on muinaisen mielen ääni, joka pohtii toisella aikakaudella ja toisessa ympäristössä, mutta samoja kysymyksiä, jotka askarruttavat meitä."
Ralph Waldo Emerson
"Joka aamu pesen mieleni Bhagavad-gitan majesteettisessa, kosmogonisessa filosofiassa, jonka rinnalla koko moderni maailmamme ja sen kirjallisuus näyttävät avuttomilta ja kalpeilta."
Henry David Thoreau - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen ollut Bhagavad-gitalle kiitollisuudenvelassa tästä ihanasta päivästä. Se on ensimmäinen kirjoista; se on kuin kokonainen valtakunta puhuisi meille: siinä ei ole mitään pientä, vähäpätöistä, kaikki on suurta, yhtenäistä, seesteistä; se on muinaisen mielen ääni, joka pohtii toisella aikakaudella ja toisessa ympäristössä, mutta samoja kysymyksiä, jotka askarruttavat meitä."
Ralph Waldo Emerson
"Joka aamu pesen mieleni Bhagavad-gitan majesteettisessa, kosmogonisessa filosofiassa, jonka rinnalla koko moderni maailmamme ja sen kirjallisuus näyttävät avuttomilta ja kalpeilta."
Henry David Thoreau"Bhagavad-gita on täydellisin henkisen kehityksen tietosanakirja, täydellinen ilmaus niistä arvoista, joita ilman ihmiskunnan olemassaolo on mahdoton ajatella. Se on yksi selkeimmistä ja kattavimmista filosofisista opetuksista. Se tarjoaa silmiinpistävän panoraaman hengelliselle ja älylliselle tutkimukselle, ja siksi se tulee aina olemaan äärimmäisen arvokas paitsi Intialle myös koko ihmiskunnalle."
Aldous Huxley
"Bhagavad-gitassa ihmistä verrataan ylösalaisin kääntyneeseen puuhun, jonka juuret kasvavat ylhäältä, taivaasta. Tämä ajatus on kulkenut läpi aikojen. Samankaltaisuuksia vedalaisiin ajatuksiin voidaan jäljittää Platonin Timaioksessa, jossa hän sanoo: "...sillä me ihmiset emme ole maallisia vaan taivaallisia kasveja."""
Carl Gustav Jung - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Bhagavad-gita on täydellisin henkisen kehityksen tietosanakirja, täydellinen ilmaus niistä arvoista, joita ilman ihmiskunnan olemassaolo on mahdoton ajatella. Se on yksi selkeimmistä ja kattavimmista filosofisista opetuksista. Se tarjoaa silmiinpistävän panoraaman hengelliselle ja älylliselle tutkimukselle, ja siksi se tulee aina olemaan äärimmäisen arvokas paitsi Intialle myös koko ihmiskunnalle."
Aldous Huxley
"Bhagavad-gitassa ihmistä verrataan ylösalaisin kääntyneeseen puuhun, jonka juuret kasvavat ylhäältä, taivaasta. Tämä ajatus on kulkenut läpi aikojen. Samankaltaisuuksia vedalaisiin ajatuksiin voidaan jäljittää Platonin Timaioksessa, jossa hän sanoo: "...sillä me ihmiset emme ole maallisia vaan taivaallisia kasveja."""
Carl Gustav Jung"Bhagavad-gitan ihme on siinä, että siinä käytännön neuvot, maallinen viisaus auttavat toteuttamaan jumalallisen ilmoituksen. Tätä ihmeellistä ilmestystä, tätä elämänviisautta, tätä filosofiaa, joka saavuttaa korkeimman kukoistuksensa uskonnossa, me etsimme ja tarvitsemme."
Hermann Hesse
"Bhagavad-gita on vaikuttanut syvällisesti koko ihmiskunnan elämään, koska se opettaa, kuinka antautua Jumalalle ja omistaa elämänsä Hänelle."
Albert Schweitzer - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Bhagavad-gitan ihme on siinä, että siinä käytännön neuvot, maallinen viisaus auttavat toteuttamaan jumalallisen ilmoituksen. Tätä ihmeellistä ilmestystä, tätä elämänviisautta, tätä filosofiaa, joka saavuttaa korkeimman kukoistuksensa uskonnossa, me etsimme ja tarvitsemme."
Hermann Hesse
"Bhagavad-gita on vaikuttanut syvällisesti koko ihmiskunnan elämään, koska se opettaa, kuinka antautua Jumalalle ja omistaa elämänsä Hänelle."
Albert Schweitzer"Kun epäilykset valtaavat minut, kun pettymykset seuraavat toisiaan eikä horisontissa näy toivon säteitä, käännyn Bhagavad-gitan puoleen ja löydän sieltä lohduttavan jakeen". Alan heti hymyillä ja unohdan surun, joka oli vallannut minut. Ne, jotka meditoivat Gitaa, ammentavat siitä jatkuvasti iloa ja löytävät siitä uusia merkityksiä."
Mahatma Gandhi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun epäilykset valtaavat minut, kun pettymykset seuraavat toisiaan eikä horisontissa näy toivon säteitä, käännyn Bhagavad-gitan puoleen ja löydän sieltä lohduttavan jakeen". Alan heti hymyillä ja unohdan surun, joka oli vallannut minut. Ne, jotka meditoivat Gitaa, ammentavat siitä jatkuvasti iloa ja löytävät siitä uusia merkityksiä."
Mahatma GandhiBhagavad-gitaa voidaan liioitellusti kutsua erilaisten henkisten näkemysten antologiaksi tai erilaisten joogajärjestelmien tietosanakirjaksi. Bhagavad-gita on kuitenkin enemmän kuin tietosanakirja. Vilpitön ja ajattelevainen lukija pystyy jäljittämään tämän kirjan sivuilta sielun nousupolun.
Jo ensimmäisistä luvuista lähtien tämä ikivanha kirjoitus paljastaa meille, että sielu (atma) on täysin erillinen aineellisesta maailmasta. Gita selittää, että vain harhainen samaistuminen kehoon syö kuolemattoman tietoisuuden kipinän, sielun, tietämättömyyden kuiluun. Se kertoo, miten saavuttaa ikuinen asema kauneuden ja harmonian maailmassa.
Äänestä - Anonyymi
Vedojen näkökulmasta katsottuna ihminen ilmestyi korkeammilla olemassaolon tasoilla elävistä esi-isistä. Ihmiset saivat maapallon, maailmankaikkeuden ainutlaatuisimman planeetan. Se on valittu Jumalan tulemista, avatarien tulemista varten.
Me olemme avaruusolentoja. Tämä on vitsi, jonka merkitys on, että esi-isämme tulivat korkeammista maailmoista ja antoivat ohjeita kuninkaille ja tietäjille. Vähitellen syntyi erilaisia heimoja ja kansoja, jotka muodostavat nykyisen etnisen monimuotoisuuden. Niinpä siivekäs ilmaus "kaikki ihmiset ovat veljiä" on järkevä paitsi henkisellä myös geneettisellä tasolla.
Äänestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedojen näkökulmasta katsottuna ihminen ilmestyi korkeammilla olemassaolon tasoilla elävistä esi-isistä. Ihmiset saivat maapallon, maailmankaikkeuden ainutlaatuisimman planeetan. Se on valittu Jumalan tulemista, avatarien tulemista varten.
Me olemme avaruusolentoja. Tämä on vitsi, jonka merkitys on, että esi-isämme tulivat korkeammista maailmoista ja antoivat ohjeita kuninkaille ja tietäjille. Vähitellen syntyi erilaisia heimoja ja kansoja, jotka muodostavat nykyisen etnisen monimuotoisuuden. Niinpä siivekäs ilmaus "kaikki ihmiset ovat veljiä" on järkevä paitsi henkisellä myös geneettisellä tasolla.
ÄänestäKarma on energian säilymisen laki moraalisella tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karma on energian säilymisen laki moraalisella tasolla.
Keitä me oikeastaan olemme?
ceto-darpaṇa-mārjanaṁ bhava-mahā-dāvāgni-nirvāpaṇaṁ
Mielen peili, tietoisuuden peili, on puhdistettava ennakkoluuloista, jotta voi nähdä edes häivähdyksen todellisesta itsestään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keitä me oikeastaan olemme?
ceto-darpaṇa-mārjanaṁ bhava-mahā-dāvāgni-nirvāpaṇaṁ
Mielen peili, tietoisuuden peili, on puhdistettava ennakkoluuloista, jotta voi nähdä edes häivähdyksen todellisesta itsestään.Nykyaikaisessa maailmassa on valtava määrä erilaisia uskontokuntia, sekä ikivanhoja, jotka ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia, että uusia, jotka ilmestyivät vähän aikaa sitten. Henkisten liikkeiden moninaisuus hämmentää usein totuutta etsiviä ihmisiä. Tuntien toisaalta hengellisen kehityksen houkuttelevuuden, monet ihmiset pelkäävät lähteä tälle tielle, koska he pelkäävät joutuvansa johonkin epäilyttävään järjestöön. Usein käy myös niin, että tultuaan jonkin uskonnollisen ryhmän jäseniksi ihmiset alkavat julistaa sitä ainoaksi pelastustieksi ja arvostelevat muita tunnustuksia. Kun joku julistaa, että absoluuttinen totuus on vain uskonnon omaisuutta, syntyy uskonnollista fanatismia ja suvaitsemattomuutta. Näin syntyy uskonnollisia konflikteja, keskinäistä arvostelua ja erilaisia fobioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikaisessa maailmassa on valtava määrä erilaisia uskontokuntia, sekä ikivanhoja, jotka ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia, että uusia, jotka ilmestyivät vähän aikaa sitten. Henkisten liikkeiden moninaisuus hämmentää usein totuutta etsiviä ihmisiä. Tuntien toisaalta hengellisen kehityksen houkuttelevuuden, monet ihmiset pelkäävät lähteä tälle tielle, koska he pelkäävät joutuvansa johonkin epäilyttävään järjestöön. Usein käy myös niin, että tultuaan jonkin uskonnollisen ryhmän jäseniksi ihmiset alkavat julistaa sitä ainoaksi pelastustieksi ja arvostelevat muita tunnustuksia. Kun joku julistaa, että absoluuttinen totuus on vain uskonnon omaisuutta, syntyy uskonnollista fanatismia ja suvaitsemattomuutta. Näin syntyy uskonnollisia konflikteja, keskinäistä arvostelua ja erilaisia fobioita.
Tällaisia näkemyksiä ja epäilyjä ennakoiden muinainen Veda-kirjallisuus julisti monta vuosituhatta sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottomaan rakkauteen perustuva ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto, jota sanskritiksi ... kutsutaan, on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havainnoimaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaisia näkemyksiä ja epäilyjä ennakoiden muinainen Veda-kirjallisuus julisti monta vuosituhatta sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottomaan rakkauteen perustuva ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto, jota sanskritiksi ... kutsutaan, on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havainnoimaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).
Tällaisia näkemyksiä ja epäilyjä ennakoiden muinainen Veda-kirjallisuus julisti monta vuosituhatta sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottomaan rakkauteen perustuva ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto, jota sanskritiksi ... kutsutaan, on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havainnoimaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaisia näkemyksiä ja epäilyjä ennakoiden muinainen Veda-kirjallisuus julisti monta vuosituhatta sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottomaan rakkauteen perustuva ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto, jota sanskritiksi ... kutsutaan, on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havainnoimaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).
Vedalaisen kronologian näkökulmasta nykyistä aikakautta, joka alkoi viisituhatta vuotta sitten, kutsutaan rappion aikakaudeksi, Kali yugaksi. Sen alkua leimasi uskonnon ja moraalin jyrkkä rappeutuminen, kun ihmiskunta unohti, että todellinen arvo on puhdas omistautuva palvelu Herralle.
Taittirīya Upanishadien kriteereillä tätä aikaa, muinaisen maailman aikaa (nykyhistorian mukaan), voidaan luonnehtia pranamaya- ja anamaya kosha -arvojen vallitsevuudeksi, koska tämän aikakauden tärkein elementti olivat perinteitä ja tapoja, jotka perustuivat paikalliseen käsitykseen moraalista. Jumala ja sielu eivät juuri kiinnostaneet ketään. Mesopotamiassa, Egyptissä ja Intiassa papit keskittyivät enemmän arthaan eli aineelliseen rikastumiseen. Korkeimpana arvona pidettiin yhteyttä klaaniin, perheeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedalaisen kronologian näkökulmasta nykyistä aikakautta, joka alkoi viisituhatta vuotta sitten, kutsutaan rappion aikakaudeksi, Kali yugaksi. Sen alkua leimasi uskonnon ja moraalin jyrkkä rappeutuminen, kun ihmiskunta unohti, että todellinen arvo on puhdas omistautuva palvelu Herralle.
Taittirīya Upanishadien kriteereillä tätä aikaa, muinaisen maailman aikaa (nykyhistorian mukaan), voidaan luonnehtia pranamaya- ja anamaya kosha -arvojen vallitsevuudeksi, koska tämän aikakauden tärkein elementti olivat perinteitä ja tapoja, jotka perustuivat paikalliseen käsitykseen moraalista. Jumala ja sielu eivät juuri kiinnostaneet ketään. Mesopotamiassa, Egyptissä ja Intiassa papit keskittyivät enemmän arthaan eli aineelliseen rikastumiseen. Korkeimpana arvona pidettiin yhteyttä klaaniin, perheeseen.Ensimmäinen monoteistinen uskonto, juutalaisuus, syntyi tänä aikana haasteena olemassa olevalle arvojärjestelmälle. Sen alkuna pidetään profeetta Aabrahamin saamaa ilmestystä, jonka nimestä tuli yhteinen nimi kolmelle tähän ilmestykseen perustuvalle uskonnolliselle järjestelmälle: juutalaisuudelle, kristinuskolle ja islamille. Aabraham ja myöhemmät juutalaiset profeetat kamppailivat aikakautensa polyteististä mentaliteettia vastaan ja loivat perustan ymmärrykselle yhdestä Jumalasta. Kertomus Aabrahamin halukkuudesta uhrata suosikkipoikansa Iisak Jumalalle nähdään Kantin ja Kierkegaardin filosofiassa. Aabraham on valmis ylittämään moraalisen lain, jonka mukaan hän suojelee jälkeläisiään, uskonnollisen lain, eli Jumalalle alistumisen ja kuuliaisuuden, vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen monoteistinen uskonto, juutalaisuus, syntyi tänä aikana haasteena olemassa olevalle arvojärjestelmälle. Sen alkuna pidetään profeetta Aabrahamin saamaa ilmestystä, jonka nimestä tuli yhteinen nimi kolmelle tähän ilmestykseen perustuvalle uskonnolliselle järjestelmälle: juutalaisuudelle, kristinuskolle ja islamille. Aabraham ja myöhemmät juutalaiset profeetat kamppailivat aikakautensa polyteististä mentaliteettia vastaan ja loivat perustan ymmärrykselle yhdestä Jumalasta. Kertomus Aabrahamin halukkuudesta uhrata suosikkipoikansa Iisak Jumalalle nähdään Kantin ja Kierkegaardin filosofiassa. Aabraham on valmis ylittämään moraalisen lain, jonka mukaan hän suojelee jälkeläisiään, uskonnollisen lain, eli Jumalalle alistumisen ja kuuliaisuuden, vuoksi.
1) Raamatun aika on aikaa, jolloin juutalaisen Tooran kaanonin pääosa muodostuu ja juutalaisuuden historian ja maailmankuvan perusteet kuvataan. Tämä ajanjakso kestää profeetta Mooseksen kuolemaan ja juutalaisen kansan saapumiseen Israeliin Siinain autiomaassa vaeltamisen jälkeen. Profeetta Mooses on juutalaisuuden keskeinen ja arvostetuin hahmo. Hän on se, joka saa Jumalalta käskytaulut ja uskonnolliset säännöt, joita myöhemmin kutsutaan Mooseksen laeiksi. Näiden sääntöjen sekä dharma-sääntöjen tarkoituksena oli puhdistaa ihminen materialistisista taipumuksista ja kohottaa hänet tietoisuuden korkeammille tasoille. Mooseksen viisi kirjaa muodostavat pyhän Tooran, juutalaisuuden keskeisen kirjoituksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1) Raamatun aika on aikaa, jolloin juutalaisen Tooran kaanonin pääosa muodostuu ja juutalaisuuden historian ja maailmankuvan perusteet kuvataan. Tämä ajanjakso kestää profeetta Mooseksen kuolemaan ja juutalaisen kansan saapumiseen Israeliin Siinain autiomaassa vaeltamisen jälkeen. Profeetta Mooses on juutalaisuuden keskeinen ja arvostetuin hahmo. Hän on se, joka saa Jumalalta käskytaulut ja uskonnolliset säännöt, joita myöhemmin kutsutaan Mooseksen laeiksi. Näiden sääntöjen sekä dharma-sääntöjen tarkoituksena oli puhdistaa ihminen materialistisista taipumuksista ja kohottaa hänet tietoisuuden korkeammille tasoille. Mooseksen viisi kirjaa muodostavat pyhän Tooran, juutalaisuuden keskeisen kirjoituksen.
Koska Kalin aikakauden ihmisten on kuitenkin vaikea noudattaa jumalallisia ohjeita pelkästään rakkaudesta Jumalaan...i on Jumalan voiman ja majesteettisuuden kunnioitusta ja pelkoa, katumusta ja jumalallisen rangaistuksen pelkoa. Käytännön palveluksen tärkein muoto on uhrirituaali, jonka merkitystä havainnollistetaan Aabrahamin tarinassa. Jumala on käskenyt hänen antaa poikansa elää, mutta hänen on vielä suoritettava uhraus ja siksi hän tuo oinaan teurastettavaksi. Myöhemmässä traditiossa uhrista tulee syntien sovituksen keino, joka on ominaista karman periaatteelle. Ajanjakso päättyy Jumalan ja Mooseksen välisen liiton solmimiseen, jonka lait määrittelivät seuraavan aikakauden tunnelman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Kalin aikakauden ihmisten on kuitenkin vaikea noudattaa jumalallisia ohjeita pelkästään rakkaudesta Jumalaan...i on Jumalan voiman ja majesteettisuuden kunnioitusta ja pelkoa, katumusta ja jumalallisen rangaistuksen pelkoa. Käytännön palveluksen tärkein muoto on uhrirituaali, jonka merkitystä havainnollistetaan Aabrahamin tarinassa. Jumala on käskenyt hänen antaa poikansa elää, mutta hänen on vielä suoritettava uhraus ja siksi hän tuo oinaan teurastettavaksi. Myöhemmässä traditiossa uhrista tulee syntien sovituksen keino, joka on ominaista karman periaatteelle. Ajanjakso päättyy Jumalan ja Mooseksen välisen liiton solmimiseen, jonka lait määrittelivät seuraavan aikakauden tunnelman.
Raamattu alkaa kahden aikakauden risteyksestä.
Se ei ole koko ihmiskunnan alku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu alkaa kahden aikakauden risteyksestä.
Se ei ole koko ihmiskunnan alku.Manut ovat ihmiskunnan esi-isät.
Vedat paljastavat, että ihmiskunta on ollut olemassa miljoonia vuosia.
Vedojen mukaan kaikkien ihmisten kantaisät ovat Manun tietäjiä, ihmiskunnan perustajia.
Tästä tulee esimerkiksi:
the man (englanniksi)
der Mann (saksaksi)
jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Manut ovat ihmiskunnan esi-isät.
Vedat paljastavat, että ihmiskunta on ollut olemassa miljoonia vuosia.
Vedojen mukaan kaikkien ihmisten kantaisät ovat Manun tietäjiä, ihmiskunnan perustajia.
Tästä tulee esimerkiksi:
the man (englanniksi)
der Mann (saksaksi)
jne.Bharata Varsha. Tämä osa maailmaa on myös yksi Jambudvipan yhdeksästä varsasta. Bharata-Varsha kuvataan Mahabharatassa (Bhishma Parva, luvut 9 ja 10).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bharata Varsha. Tämä osa maailmaa on myös yksi Jambudvipan yhdeksästä varsasta. Bharata-Varsha kuvataan Mahabharatassa (Bhishma Parva, luvut 9 ja 10).
Me olemme Bharat Varshan asukkaita, joka edustaa meille pyöreää maapalloa. Varsha tarkoittaa aluetta ja 'Bharata' on sen suuren kuninkaan nimi, joka hallitsi koko planeettaamme aikaisempina aikoina.
Lähellämme on Kimpurusha Varsha. Isojalka-ilmiö (bigfoot, lumimies) on peräisin sieltä. Niitä kutsutaan nimellä kimpurusha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me olemme Bharat Varshan asukkaita, joka edustaa meille pyöreää maapalloa. Varsha tarkoittaa aluetta ja 'Bharata' on sen suuren kuninkaan nimi, joka hallitsi koko planeettaamme aikaisempina aikoina.
Lähellämme on Kimpurusha Varsha. Isojalka-ilmiö (bigfoot, lumimies) on peräisin sieltä. Niitä kutsutaan nimellä kimpurusha.Kunkin varshan pinta-ala on 116 000 km. Mutta tiedämme, että maapallon halkaisija on 12 800 km, eli emme voi nähdä edes omaa Varshaamme kokonaan.
Vedoissa on myös tähtitiedettä ja kosmografiaa käsittelevä osa...Siinä kuvataan yksityiskohtaisesti maailmankaikkeus sellaisena kuin me sen nyt näemme, jossa maapallo on pyöreä, halkaisijaltaan 12 800 kilometriä jne., mutta siinä huomautetaan, että tämä koskee eläviä olentoja, joilla on väärä havaintokyky. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunkin varshan pinta-ala on 116 000 km. Mutta tiedämme, että maapallon halkaisija on 12 800 km, eli emme voi nähdä edes omaa Varshaamme kokonaan.
Vedoissa on myös tähtitiedettä ja kosmografiaa käsittelevä osa...Siinä kuvataan yksityiskohtaisesti maailmankaikkeus sellaisena kuin me sen nyt näemme, jossa maapallo on pyöreä, halkaisijaltaan 12 800 kilometriä jne., mutta siinä huomautetaan, että tämä koskee eläviä olentoja, joilla on väärä havaintokyky.Varshoja erottavat toisistaan 16 000 metriä merenpinnan yläpuolella sijaitsevat vuoret. Nämä vuoret ovat meille tuskin havaittavissa. Niin tapahtuu Himalajalla...
Nämä 12 800 kilometriä on varattu niille olennoille, jotka eivät ole tarpeeksi hurskaita, jotta he voisivat toteuttaa itsekkäitä halujaan tällä pienellä maapalalla. Muiden Varshojen asukkailla on erilainen aistitila kuin meillä. ...
Bharata-varsha kuvataan Mahabharatassa ("Bhishma-parva", luvut 9 ja 10). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varshoja erottavat toisistaan 16 000 metriä merenpinnan yläpuolella sijaitsevat vuoret. Nämä vuoret ovat meille tuskin havaittavissa. Niin tapahtuu Himalajalla...
Nämä 12 800 kilometriä on varattu niille olennoille, jotka eivät ole tarpeeksi hurskaita, jotta he voisivat toteuttaa itsekkäitä halujaan tällä pienellä maapalalla. Muiden Varshojen asukkailla on erilainen aistitila kuin meillä. ...
Bharata-varsha kuvataan Mahabharatassa ("Bhishma-parva", luvut 9 ja 10).Lähellämme on Kimpurusha Varsha. Isojalka-ilmiö (bigfoot, lumimies) on peräisin sieltä. Niitä kutsutaan nimellä kimpurusha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähellämme on Kimpurusha Varsha. Isojalka-ilmiö (bigfoot, lumimies) on peräisin sieltä. Niitä kutsutaan nimellä kimpurusha.
Yugat ei vaihdu yhtäkkiä, vaan vähitellen. Satoja tuhansia vuosia kestävien yugojen kohdalla tuhannella vuodella edestakaisin ei ole merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yugat ei vaihdu yhtäkkiä, vaan vähitellen. Satoja tuhansia vuosia kestävien yugojen kohdalla tuhannella vuodella edestakaisin ei ole merkitystä.
Bhrigu on yksi seitsemästä suuresta viisaasta (Saptarishi), jotka ovat syntyneet Brahmasta.
- Bhagavad Gita Idän viisauden helmi / Nimien ja termien sanakirja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bhrigu on yksi seitsemästä suuresta viisaasta (Saptarishi), jotka ovat syntyneet Brahmasta.
- Bhagavad Gita Idän viisauden helmi / Nimien ja termien sanakirja.Saptarishit ovat pyhiä, jotka ovat Brahman seitsemän jumalallista poikaa, jotka ovat syntyneet hänen mielestään (Mānasaputra).
Seitsemää rishiä pidetään maailmankaikkeuden luojina ja prajapateina, kaikkien nykyisten olentojen kantaisänä.
Ison karhu (latinaksi Ursa Major) tähtikuvion seitsemää päätähteä kutsutaan Sapta-rishien nimillä.
Näitä tähtiä pidetään heidän kehoinaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saptarishit ovat pyhiä, jotka ovat Brahman seitsemän jumalallista poikaa, jotka ovat syntyneet hänen mielestään (Mānasaputra).
Seitsemää rishiä pidetään maailmankaikkeuden luojina ja prajapateina, kaikkien nykyisten olentojen kantaisänä.
Ison karhu (latinaksi Ursa Major) tähtikuvion seitsemää päätähteä kutsutaan Sapta-rishien nimillä.
Näitä tähtiä pidetään heidän kehoinaan.Ursa Major tunnetaan nimellä Saptarshi, ja jokainen tähti edustaa yhtä Saptarishista tai seitsemästä viisaasta (Rishistä).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ursa Major tunnetaan nimellä Saptarshi, ja jokainen tähti edustaa yhtä Saptarishista tai seitsemästä viisaasta (Rishistä).
Jokainen tekomme tallettaa informaatiosfääriin - emmekä me elä vain ilmavassa ilmakehässä, vaan informaatiosfäärissä, jossa jokainen teko edustaa jonkinlaista informaatiota - jättää vaikutuksen edelleen sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen tekomme tallettaa informaatiosfääriin - emmekä me elä vain ilmavassa ilmakehässä, vaan informaatiosfäärissä, jossa jokainen teko edustaa jonkinlaista informaatiota - jättää vaikutuksen edelleen sinne.
Goswami vastaa:
Vastaus: Kun pyhissä kirjoituksissa puhutaan sydämestä, niillä ei tarkoiteta fyysistä sydäntä. Yleensä sillä viitataan chittaan tai chetanaan, ihmisen yleiseen tietoisuuteen.
Tämä on hienovarainen aineellinen elin, joka pranan avulla heijastaa sielun tietoisuutta.
Chittan lisäksi meillä on manas (alitajuinen mieli), ahankara (ego, minuutta koskevien ajatusten järjestelmä) ja buddhi (tietoinen mieli, havaintokyky). Joskus sydämen ymmärretään tarkoittavan kaikkia näitä yhdessä.
Prana on välittäjä sielun ja ensimmäisen hienojakoisimman aineellisen elementin, chitta, välillä. Chitta kutsutaan "sydämeksi", koska sielu, joka läpäisee prana-tietoisuuden, sijaitsee fyysisen sydämen alueella.
Sydän on aineellisen kokemuksemme säilytyspaikka, jossa on valtava määrä samskaroja, niin sanoakseni yksilöllinen verkkosivumme universaalissa internetissä, jossa on valtava määrä osioita ja alaosioita. Siihen kertynyt tieto on prisma, jonka läpi katsomme maailmaa. Kaikkea, mitä näemme nyt, vertaamme aiempiin kokemuksiimme, joten todellisuuskäsityksemme on vääristynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen tekomme tallettaa informaatiosfääriin - emmekä me elä vain ilmavassa ilmakehässä, vaan informaatiosfäärissä, jossa jokainen teko edustaa jonkinlaista informaatiota - jättää vaikutuksen edelleen sinne.
Vedalaisissa kirjoituksissa ei ole tarkkaa vastinetta noosfäärin käsitteelle, mutta itse asiassa adrishta tarkoittaa kirjaimellisesti "näkymätöntä". Sillä on suora yhteys noosfääriin: jokainen tekomme tallettaa informaatiosfääriin - emmekä me elä vain ilmavassa ilmakehässä, vaan informaatiosfäärissä, jossa jokainen teko edustaa jonkinlaista informaatiota - jättää vaikutuksen edelleen sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedalaisissa kirjoituksissa ei ole tarkkaa vastinetta noosfäärin käsitteelle, mutta itse asiassa adrishta tarkoittaa kirjaimellisesti "näkymätöntä". Sillä on suora yhteys noosfääriin: jokainen tekomme tallettaa informaatiosfääriin - emmekä me elä vain ilmavassa ilmakehässä, vaan informaatiosfäärissä, jossa jokainen teko edustaa jonkinlaista informaatiota - jättää vaikutuksen edelleen sinne.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadsky
Vladimir Ivanovich Vernadsky[2] (Russian: Владимир Иванович Вернадский), also spelt Volodymyr Ivanovych Vernadsky[3][4][5] (Ukrainian: Володимир Іванович Вернадський; 12 March [O.S. 28 February] 1863 – 6 January 1945) was a Russian, Ukrainian,[6] and Soviet mineralogist and geochemist who is considered one of the founders of geochemistry, biogeochemistry, and radiogeology.[1] He was one of the founders and the first president of the Ukrainian Academy of Sciences[7][8] (now National Academy of Sciences of Ukraine).[9] Vladimir Vernadsky is most noted for his 1926 book The Biosphere in which he inadvertently worked to popularize Eduard Suess' 1885 term biosphere, by hypothesizing that life is the geological force that shapes the earth. In 1943 he was awarded the Stalin Prize. Vernadsky's portrait is depicted on the Ukrainian ₴1,000 hryvnia banknote. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadsky
Vladimir Ivanovich Vernadsky[2] (Russian: Владимир Иванович Вернадский), also spelt Volodymyr Ivanovych Vernadsky[3][4][5] (Ukrainian: Володимир Іванович Вернадський; 12 March [O.S. 28 February] 1863 – 6 January 1945) was a Russian, Ukrainian,[6] and Soviet mineralogist and geochemist who is considered one of the founders of geochemistry, biogeochemistry, and radiogeology.[1] He was one of the founders and the first president of the Ukrainian Academy of Sciences[7][8] (now National Academy of Sciences of Ukraine).[9] Vladimir Vernadsky is most noted for his 1926 book The Biosphere in which he inadvertently worked to popularize Eduard Suess' 1885 term biosphere, by hypothesizing that life is the geological force that shapes the earth. In 1943 he was awarded the Stalin Prize. Vernadsky's portrait is depicted on the Ukrainian ₴1,000 hryvnia banknote. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
The noosphere (alternate spelling noösphere) is a philosophical concept developed and popularized by the biogeochemist Vladimir Vernadsky, and philosopher and Jesuit priest Pierre Teilhard de Chardin. Vernadsky defined the noosphere as the new state of the biosphere[1] and described as the planetary "sphere of reason".[2][3] The noosphere represents the highest stage of biospheric development, that of humankind's rational activities.[4]
The word is derived from the Greek νόος ("nous", "mind", "reason") and σφαῖρα ("sphere"), in lexical analogy to "atmosphere" and "biosphere".[5] The concept cannot be accredited to a single author. The founding authors Vernadsky and de Chardin developed two related but starkly different concepts, the former grounded in the geological sciences, and the latter in theology. Both conceptions of the noosphere share the common thesis that together human reason and scientific thought have created, and will continue to create, the next evolutionary geological layer. This geological layer is part of the evolutionary chain.[6][7] Second-generation authors, predominantly of Russian origin, have further developed the Vernadskian concept, creating the related concepts: noocenosis and noocenology.[8] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
The noosphere (alternate spelling noösphere) is a philosophical concept developed and popularized by the biogeochemist Vladimir Vernadsky, and philosopher and Jesuit priest Pierre Teilhard de Chardin. Vernadsky defined the noosphere as the new state of the biosphere[1] and described as the planetary "sphere of reason".[2][3] The noosphere represents the highest stage of biospheric development, that of humankind's rational activities.[4]
The word is derived from the Greek νόος ("nous", "mind", "reason") and σφαῖρα ("sphere"), in lexical analogy to "atmosphere" and "biosphere".[5] The concept cannot be accredited to a single author. The founding authors Vernadsky and de Chardin developed two related but starkly different concepts, the former grounded in the geological sciences, and the latter in theology. Both conceptions of the noosphere share the common thesis that together human reason and scientific thought have created, and will continue to create, the next evolutionary geological layer. This geological layer is part of the evolutionary chain.[6][7] Second-generation authors, predominantly of Russian origin, have further developed the Vernadskian concept, creating the related concepts: noocenosis and noocenology.[8]Muinaiset olivat viisaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muinaiset olivat viisaita.
Bhagavad Gita 7.25
Minä en milloinkaan ilmesty yksinkertaisille ja typerille. Sisäinen mahtini peittää Minut heiltä, eivätkä he siksi tiedä, että Minä olen syntymätön ja ehtymätön.
Sama teksti hieman toisella tavalla käännettynä eri lähteestä:
Bhagavad Gita 7.25
En koskaan paljasta Itseäni typerille ja tietämättömille ihmisille. Sisäinen energiani kätkee Minut heiltä, ja siksi he eivät tiedä, että olen syntymätön ja ehtymätön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bhagavad Gita 7.25
Minä en milloinkaan ilmesty yksinkertaisille ja typerille. Sisäinen mahtini peittää Minut heiltä, eivätkä he siksi tiedä, että Minä olen syntymätön ja ehtymätön.
Sama teksti hieman toisella tavalla käännettynä eri lähteestä:
Bhagavad Gita 7.25
En koskaan paljasta Itseäni typerille ja tietämättömille ihmisille. Sisäinen energiani kätkee Minut heiltä, ja siksi he eivät tiedä, että olen syntymätön ja ehtymätön.Bhagavad Gita 9.29
Minä en kadehdi ketään enkä ole puolueellinen ketään kohtaan. Minä kohtelen kaikkia samalla tavoin. Mutta se, joka palvelee Minua antaumuksellisesti, on Minun ystäväni ja on Minussa, ja Minä olen myös hänen ystävänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bhagavad Gita 9.29
Minä en kadehdi ketään enkä ole puolueellinen ketään kohtaan. Minä kohtelen kaikkia samalla tavoin. Mutta se, joka palvelee Minua antaumuksellisesti, on Minun ystäväni ja on Minussa, ja Minä olen myös hänen ystävänsä.Vertaa nyt tähän:¨
Teksti (20:5) kuuluu: ”Älä kumarra äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni” (KR 33). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vertaa nyt tähän:¨
Teksti (20:5) kuuluu: ”Älä kumarra äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni” (KR 33).Yksi elämä ja sen jälkeen joko ikuinen taivas tai ikuinen helvetti.
VERTAA NYT TÄHÄN, armeliaisuuteen ja suvaitsevaisuuteen:
Mikä on synti vedalaisuuden mukaan?
Synti
Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.
MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.
”Vishnu Puranassa” sanotaan näin: on vain yksi sääntö: ”muista aina Vishnu ja älä koskaan unohda Häntä”.
ABSOLUUTTISESTÄ NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA ON OLEMASSA AINOASTAAN YKSI SYNTI. JUMALAN TÄYDELLINEN UNOHTAMINEN.
Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.
Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.
Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia langenneille… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi elämä ja sen jälkeen joko ikuinen taivas tai ikuinen helvetti.
VERTAA NYT TÄHÄN, armeliaisuuteen ja suvaitsevaisuuteen:
Mikä on synti vedalaisuuden mukaan?
Synti
Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.
MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.
”Vishnu Puranassa” sanotaan näin: on vain yksi sääntö: ”muista aina Vishnu ja älä koskaan unohda Häntä”.
ABSOLUUTTISESTÄ NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA ON OLEMASSA AINOASTAAN YKSI SYNTI. JUMALAN TÄYDELLINEN UNOHTAMINEN.
Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.
Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.
Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia langenneille…Jälleensyntymisen mekanismi?
Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.
Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.
Menneisyydestä tulevaisuuteen.
Olennaista on, että menneisyyden toimien kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen).
Aivan kuten me vaihdamme yhdessä elämässä kuluneita pukuja monta kertaa, samalla tavalla ikuinen sielu vaihtaa kuluneita kehoja monta kertaa aineellisessa maailmassa ollessaan.
Sielu vaihtaa kehoja, mutta keho ei vaihda sieluja.
Syntymä, jälleensyntyminen tapahtuu jo ennen kuolemaa. Miten tämä on mahdollista? Syntymä määräytyy tässä elämässä tehtyjen tekojen perusteella. Kertyneen karman on määrättävä uusi keho. Jokainen teko aiheuttaa seurauksia, ja kaikki tämä yhdessä odottaa inkarnaatiota uudessa kehossa, seuraavassa elämässä. Uusi ulkomuoto "lasketaan" kuin tietokonemalli, ja kun sielu jättää kehon, hienojakoinen keho ottaa sen mukaansa ja kuljettaa sen seuraavaan syntymään. Sielu voi päätyä minne tahansa sen tietyn elämän aikana tekemiensä toimien mukaan. Seuraukset toteutuvat seuraavassa syntymässä hienovaraisessa, ihanteellisessa muodossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälleensyntymisen mekanismi?
Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.
Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.
Menneisyydestä tulevaisuuteen.
Olennaista on, että menneisyyden toimien kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen).
Aivan kuten me vaihdamme yhdessä elämässä kuluneita pukuja monta kertaa, samalla tavalla ikuinen sielu vaihtaa kuluneita kehoja monta kertaa aineellisessa maailmassa ollessaan.
Sielu vaihtaa kehoja, mutta keho ei vaihda sieluja.
Syntymä, jälleensyntyminen tapahtuu jo ennen kuolemaa. Miten tämä on mahdollista? Syntymä määräytyy tässä elämässä tehtyjen tekojen perusteella. Kertyneen karman on määrättävä uusi keho. Jokainen teko aiheuttaa seurauksia, ja kaikki tämä yhdessä odottaa inkarnaatiota uudessa kehossa, seuraavassa elämässä. Uusi ulkomuoto "lasketaan" kuin tietokonemalli, ja kun sielu jättää kehon, hienojakoinen keho ottaa sen mukaansa ja kuljettaa sen seuraavaan syntymään. Sielu voi päätyä minne tahansa sen tietyn elämän aikana tekemiensä toimien mukaan. Seuraukset toteutuvat seuraavassa syntymässä hienovaraisessa, ihanteellisessa muodossa.VEDAT:
[Kauneus on voiman yläpuolella]
”Muoto vastaan olemus” tai ”Olemus (perusolemus, ydin) on muodon yläpuolella”, ”Kauneus on voiman yläpuolella”, ”Armo on oikeudenmukaisuuden yläpuolella”, ”Sydän on intellektin yläpuolella”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VEDAT:
[Kauneus on voiman yläpuolella]
”Muoto vastaan olemus” tai ”Olemus (perusolemus, ydin) on muodon yläpuolella”, ”Kauneus on voiman yläpuolella”, ”Armo on oikeudenmukaisuuden yläpuolella”, ”Sydän on intellektin yläpuolella”.https://www.youtube.com/watch?v=zKa-ttrvbjc&t=1s
Beauty Over Power - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=zKa-ttrvbjc&t=1s
Beauty Over Powerhttps://www.youtube.com/watch?v=5zrSkxqpJeY
Experience I • Who Am I? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=5zrSkxqpJeY
Experience I • Who Am I?https://www.youtube.com/watch?v=ilgEIt2N4-k
Kauneus tulee pelastamaan maailman - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=ilgEIt2N4-k
Kauneus tulee pelastamaan maailmanIdästähän se viisaus tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idästähän se viisaus tulee.
Niillä, jotka ansaitsevat elantonsa Vedoilla ja ottavat ruokaa alhaisimmilta ihmisiltä - kuin hampaattomat käärmeet - ei ole valtaa. (Chanakya Pandit)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niillä, jotka ansaitsevat elantonsa Vedoilla ja ottavat ruokaa alhaisimmilta ihmisiltä - kuin hampaattomat käärmeet - ei ole valtaa. (Chanakya Pandit)
Vedalaista tietoa ei anneta rahaa vastaan. Se on kaikkien ihmisten hyväksi ja ilmaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niillä, jotka ansaitsevat elantonsa Vedoilla ja ottavat ruokaa alhaisimmilta ihmisiltä - kuin hampaattomat käärmeet - ei ole valtaa. (Chanakya Pandit)
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1yva0VtW-GALaWAxLfZcjfPLk4-hNqzFWFISfuf7NNPkKDp0udlTPtAUZFhCSUX8jOF4&usqp=CAU
Chanakya Pandit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1yva0VtW-GALaWAxLfZcjfPLk4-hNqzFWFISfuf7NNPkKDp0udlTPtAUZFhCSUX8jOF4&usqp=CAU
Chanakya PanditJos tarkoitatte vedalaista viisautta, niin se ei ole lainkaan ainoastaan intialaista viisautta, vaan universaalia viisautta, eikä vain maapalloa koskevaa viisautta, ei vain meidän universumiamme koskevaa viisautta, vaan kaikkia universumeja koskevaa viisautta kaikkina aikoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tarkoitatte vedalaista viisautta, niin se ei ole lainkaan ainoastaan intialaista viisautta, vaan universaalia viisautta, eikä vain maapalloa koskevaa viisautta, ei vain meidän universumiamme koskevaa viisautta, vaan kaikkia universumeja koskevaa viisautta kaikkina aikoina.
Chanakya Pandit Chanakya Pandit, (350-275 eaa.), intialainen filosofi, poliittinen vaikuttaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Chanakya Pandit Chanakya Pandit, (350-275 eaa.), intialainen filosofi, poliittinen vaikuttaja
Maltillisuus on aistien hallinnan perusta.
Vanhusten kunnioittaminen on viisauden lähde.
Yksi pyörä ei pyöritä kärryjä.
Chanakya Pandit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maltillisuus on aistien hallinnan perusta.
Vanhusten kunnioittaminen on viisauden lähde.
Yksi pyörä ei pyöritä kärryjä.
Chanakya Panditlaava 1
Kumartaen nöyrästi kaikkivaltiaan Lordi Vishnun, maailmankaikkeuden Herran, edessä, selitän kaiken, mitä tiedän etiketistä (moraalisista periaatteista) pyhien kirjoitusten perusteella.
2. Onnekas on se, joka näitä sääntöjä tutkittuaan ymmärtää, mikä on hänen velvollisuutensa: mitä pitää tehdä ja mitä ei pidä tehdä, mikä on hyvää ja mikä pahaa.
3. Siksi kerron kaikkien ihmisten hyödyksi tämän tiedon, jonka avulla kaikki asiat nähdään niiden todellisessa valossa.
4. Jopa viisas mies vaipuu epätoivoon, kun hän keskustelee hullujen kanssa, kun hän opettaa tyhmää oppilasta ja kun hän elää äreän vaimon kanssa.
5. Närkästynyt vaimo, itsekäs ystävä, röyhkeä palvelija ja asuminen talossa, jossa on käärme, eivät ole mitään muuta kuin kuolema. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
laava 1
Kumartaen nöyrästi kaikkivaltiaan Lordi Vishnun, maailmankaikkeuden Herran, edessä, selitän kaiken, mitä tiedän etiketistä (moraalisista periaatteista) pyhien kirjoitusten perusteella.
2. Onnekas on se, joka näitä sääntöjä tutkittuaan ymmärtää, mikä on hänen velvollisuutensa: mitä pitää tehdä ja mitä ei pidä tehdä, mikä on hyvää ja mikä pahaa.
3. Siksi kerron kaikkien ihmisten hyödyksi tämän tiedon, jonka avulla kaikki asiat nähdään niiden todellisessa valossa.
4. Jopa viisas mies vaipuu epätoivoon, kun hän keskustelee hullujen kanssa, kun hän opettaa tyhmää oppilasta ja kun hän elää äreän vaimon kanssa.
5. Närkästynyt vaimo, itsekäs ystävä, röyhkeä palvelija ja asuminen talossa, jossa on käärme, eivät ole mitään muuta kuin kuolema.korjaus: ensimmäinen luku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
korjaus: ensimmäinen luku.
6. Huolehdi rahasta vaikeina aikoina, huolehdi vaimostasi enemmän kuin rahasta, mutta huolehdi sielustasi enemmän kuin vaimostasi ja rahasta.
7. Huolehdi rahasta "pahan päivän varalle", älä ajattele, että köyhyys ei uhkaa rikasta miestä. Suurikin rikkaus voi sulaa hetkessä pois.
8. Lähde maasta, jossa sinua ei kunnioiteta, jossa on mahdotonta ansaita elantoa, jossa sinulla ei ole ystäviä tai jossa et saa koulutusta.
9. Älä elä päivääkään paikassa, jossa ei ole kuningasta, oppinutta brahmania, lääkäriä, rikasta miestä eikä jokea.
10. Viisas ei viivy maassa, jossa asuu siveettömiä, häpeämättömiä, typeriä ja ahneita ihmisiä.
11. Koettele palvelijaa velvollisuudessa, sukulaista vaikeuksissa, ystävää onnettomuudessa ja vaimoa surussa.
Chanakya Pandit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6. Huolehdi rahasta vaikeina aikoina, huolehdi vaimostasi enemmän kuin rahasta, mutta huolehdi sielustasi enemmän kuin vaimostasi ja rahasta.
7. Huolehdi rahasta "pahan päivän varalle", älä ajattele, että köyhyys ei uhkaa rikasta miestä. Suurikin rikkaus voi sulaa hetkessä pois.
8. Lähde maasta, jossa sinua ei kunnioiteta, jossa on mahdotonta ansaita elantoa, jossa sinulla ei ole ystäviä tai jossa et saa koulutusta.
9. Älä elä päivääkään paikassa, jossa ei ole kuningasta, oppinutta brahmania, lääkäriä, rikasta miestä eikä jokea.
10. Viisas ei viivy maassa, jossa asuu siveettömiä, häpeämättömiä, typeriä ja ahneita ihmisiä.
11. Koettele palvelijaa velvollisuudessa, sukulaista vaikeuksissa, ystävää onnettomuudessa ja vaimoa surussa.
Chanakya Pandit12. Todellinen ystävä ei hylkää hädässä, surussa, nälässä, sodassa, kuninkaallisessa palatsissa eikä krematoriossa.
13. Se, joka laiminlyö katoamattoman katoavan vuoksi, menettää molemmat.
14. Viisas nai mieluummin siveellisen tytön kunniallisesta perheestä, vaikka hän olisi ruma, kuin kauniin tytön kyseenalaisen maineen omaavasta perheestä. Sosiaaliselta asemaltaan tasavertaisista perheistä tulevien vastanaineiden avioliitot ovat parhaita.
15. Älä luota aseiden kantajiin, jokiin, sarvipäisiin tai kynsikkäisiin eläimiin, naisiin ja kuninkaallisten perheiden jäseniin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12. Todellinen ystävä ei hylkää hädässä, surussa, nälässä, sodassa, kuninkaallisessa palatsissa eikä krematoriossa.
13. Se, joka laiminlyö katoamattoman katoavan vuoksi, menettää molemmat.
14. Viisas nai mieluummin siveellisen tytön kunniallisesta perheestä, vaikka hän olisi ruma, kuin kauniin tytön kyseenalaisen maineen omaavasta perheestä. Sosiaaliselta asemaltaan tasavertaisista perheistä tulevien vastanaineiden avioliitot ovat parhaita.
15. Älä luota aseiden kantajiin, jokiin, sarvipäisiin tai kynsikkäisiin eläimiin, naisiin ja kuninkaallisten perheiden jäseniin.Luku 2
5. Vältä vihollisia, jotka imartelevat silmissä mutta ovat valmiita hyökkäämään takaapäin, sillä he ovat kuin kannullinen myrkkyä, joka kaadetaan maidon päälle.
6. Älä paljasta itseäsi tavallisen tai huonon ystävän edessä, sillä kun he suuttuvat sinulle, he paljastavat kaikki salaisuutesi.
7. Älä paljasta suunnitelmaasi tajuamatta sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luku 2
5. Vältä vihollisia, jotka imartelevat silmissä mutta ovat valmiita hyökkäämään takaapäin, sillä he ovat kuin kannullinen myrkkyä, joka kaadetaan maidon päälle.
6. Älä paljasta itseäsi tavallisen tai huonon ystävän edessä, sillä kun he suuttuvat sinulle, he paljastavat kaikki salaisuutesi.
7. Älä paljasta suunnitelmaasi tajuamatta sitä.9. Vuorilla ei ole rubiineja, kaikki elefantit eivät ole koristeltu helmillä, kaikissa metsissä ei ole santelipuuta, eikä pyhiä löydy kaikkialta.
10. Viisaat vanhemmat kasvattavat moraalia lapsissaan, sillä ne, joilla on etiketin tuntemusta, tuovat kunniaa koko perheelle.
11. Vain vihollinen ei välitä lapsensa kasvatuksesta, sillä tietämätön näyttää julkisuudessa rumalta ankanpoikaselta joutsenten joukossa.
12. Paheet kehittyvät ja vahvistuvat aistien hemmottelussa, hyveet rangaistuksessa ja opetuksessa, joten älä hajota poikaasi, vaan kurita häntä kuin oppilasta.
13. Opettele säkeistö päivässä, tai puoli säkeistöä, tai rivi, tai ainakin kirjain. Älkää antako yhdenkään päivän kulua ilman askeesia, opetusta ja rakkautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9. Vuorilla ei ole rubiineja, kaikki elefantit eivät ole koristeltu helmillä, kaikissa metsissä ei ole santelipuuta, eikä pyhiä löydy kaikkialta.
10. Viisaat vanhemmat kasvattavat moraalia lapsissaan, sillä ne, joilla on etiketin tuntemusta, tuovat kunniaa koko perheelle.
11. Vain vihollinen ei välitä lapsensa kasvatuksesta, sillä tietämätön näyttää julkisuudessa rumalta ankanpoikaselta joutsenten joukossa.
12. Paheet kehittyvät ja vahvistuvat aistien hemmottelussa, hyveet rangaistuksessa ja opetuksessa, joten älä hajota poikaasi, vaan kurita häntä kuin oppilasta.
13. Opettele säkeistö päivässä, tai puoli säkeistöä, tai rivi, tai ainakin kirjain. Älkää antako yhdenkään päivän kulua ilman askeesia, opetusta ja rakkautta.16. Viisaan miehen voima on tiedossa, kuninkaan voima on armeijassa, kauppiaan linnake on rikkaudessa, ja työläisen ainoa toivo on toisten palvelemisessa.
17. Aivan kuten linnut lentävät pois puista, jotka eivät tuota hedelmää, niin prostituoitu jättää miehen, joka on tuhlanut rahansa, palvelija jättää kuninkaan, joka ei pysty suojelemaan häntä, ja vieraat hyvästelevät isäntänsä illallisen päätyttyä.
18. Kuten eläimet jättävät maan tasalle palaneen metsän, niin brahmanit jättävät kuninkaat saatuaan almuja ja oppilaat jättävät opettajat saatuaan koulutusta.
19. Voi sitä, joka ystävystyy häijyjen, itsekkäiden ja kierojen kanssa.
20. Tasavertaisten ystävyys on vahvaa, kuninkaan palveleminen herättää kunnioitusta, liikemies on haluttu seurapiirissä, kaunis on turvassa kotona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
16. Viisaan miehen voima on tiedossa, kuninkaan voima on armeijassa, kauppiaan linnake on rikkaudessa, ja työläisen ainoa toivo on toisten palvelemisessa.
17. Aivan kuten linnut lentävät pois puista, jotka eivät tuota hedelmää, niin prostituoitu jättää miehen, joka on tuhlanut rahansa, palvelija jättää kuninkaan, joka ei pysty suojelemaan häntä, ja vieraat hyvästelevät isäntänsä illallisen päätyttyä.
18. Kuten eläimet jättävät maan tasalle palaneen metsän, niin brahmanit jättävät kuninkaat saatuaan almuja ja oppilaat jättävät opettajat saatuaan koulutusta.
19. Voi sitä, joka ystävystyy häijyjen, itsekkäiden ja kierojen kanssa.
20. Tasavertaisten ystävyys on vahvaa, kuninkaan palveleminen herättää kunnioitusta, liikemies on haluttu seurapiirissä, kaunis on turvassa kotona.Chanakya Panditin aforismit (Chanakya Sutra)
Luku 3
Perheessä on omat kummajaisensa. Ja auringossa on pilkkuja. Kukapa ei sairastuisi tai ei kärsisi surusta? Kuka on ikuisesti onnellinen?
2. Miehen alkuperän voi määrittää hänen tapojensa perusteella, kotimaansa - ääntämisen perusteella, ystävällisyytensä - sydämen lämmön ja herkkyyden perusteella ja syömiskykynsä - ruumiin koon perusteella.
3. Anna tyttäresi avioliittoon hyvään perheeseen, huolehdi poikasi koulutuksesta, tuota surua vihollisellesi ja pidä ystäväsi kiireisenä hurskaiden toimien parissa.
4. Roisto on pahempi kuin käärme, sillä se pistää vain kerran, mutta roisto pistää joka askeleella.
5. Siksi kuningas kerää lähelleen jaloja miehiä, jotka eivät koskaan petä häntä.
6. Maailmankaikkeuden tuhoutuessa jopa valtameret ovat myrskyisiä ja tulvillaan. Jopa ne ovat alttiita muutoksille, mutta pyhimys ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Chanakya Panditin aforismit (Chanakya Sutra)
Luku 3
Perheessä on omat kummajaisensa. Ja auringossa on pilkkuja. Kukapa ei sairastuisi tai ei kärsisi surusta? Kuka on ikuisesti onnellinen?
2. Miehen alkuperän voi määrittää hänen tapojensa perusteella, kotimaansa - ääntämisen perusteella, ystävällisyytensä - sydämen lämmön ja herkkyyden perusteella ja syömiskykynsä - ruumiin koon perusteella.
3. Anna tyttäresi avioliittoon hyvään perheeseen, huolehdi poikasi koulutuksesta, tuota surua vihollisellesi ja pidä ystäväsi kiireisenä hurskaiden toimien parissa.
4. Roisto on pahempi kuin käärme, sillä se pistää vain kerran, mutta roisto pistää joka askeleella.
5. Siksi kuningas kerää lähelleen jaloja miehiä, jotka eivät koskaan petä häntä.
6. Maailmankaikkeuden tuhoutuessa jopa valtameret ovat myrskyisiä ja tulvillaan. Jopa ne ovat alttiita muutoksille, mutta pyhimys ei ole.8. Olkoon mies komea ja nuori tai syntynyt jaloon perheeseen; ilman koulutusta hän on kuin hajuton kukka.
9. Käen kauneus on hänen äänessään, vaimon epäitsekkäässä omistautumisessa miehelleen, ruman miehen oppineisuudessa ja askeettisen anteeksiannossa.
10. Perheen pelastamiseksi kannattaa uhrata yksi perheenjäsen; kylän pelastamiseksi kannattaa uhrata yksi perhe; maan pelastamiseksi kannattaa uhrata kylä, mutta sielun pelastamiseksi kannattaa uhrata maa.
11. Se, joka on yritteliäs, ei tunne köyhyyttä, eikä se, joka toistelee Jumalan Pyhiä nimiä. Ne, jotka ovat vannoneet hiljaisuuslupauksen keskittyäkseen Herraan, eivät riitele kenenkään kanssa. Ne, jotka ovat valmiita kohtaamaan minkä tahansa vaikeuden, eivät tunne pelkoa.
12. Mitä vahvat eivät pysty käsittelemään? Mihin väsymätön kulkija ei pääse? Missä on vieraanvaraista tietäjille? Kuka olisi epäkohtelias miellyttävälle puhujalle?
13. Kuten yksi kukkiva puu täyttää koko metsän tuoksullaan, niin yksi hyveellinen poika tuo kunniaa koko perheelle.
14. Aivan kuten yksi kuiva, palava puu voi polttaa koko metsän, niin yksi huolimaton poika voi tuhota koko perheen.
15. Niin kuin kuu värjää yön, niin jalon käytöksen omaava poika värjää koko perheen.
16. Mitä hyötyä on monista pojista, jos ne vain kuluttavat sielua ja tuovat surua? On parempi saada yksi, joka tuo rauhan.
17. Hemmottele poikaasi, kunnes hän on viisivuotias, ota hänet "siilihansikkaisiin" 5-15-vuotiaaksi, ja kun hän on 16-vuotias, ole hänen ystävänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8. Olkoon mies komea ja nuori tai syntynyt jaloon perheeseen; ilman koulutusta hän on kuin hajuton kukka.
9. Käen kauneus on hänen äänessään, vaimon epäitsekkäässä omistautumisessa miehelleen, ruman miehen oppineisuudessa ja askeettisen anteeksiannossa.
10. Perheen pelastamiseksi kannattaa uhrata yksi perheenjäsen; kylän pelastamiseksi kannattaa uhrata yksi perhe; maan pelastamiseksi kannattaa uhrata kylä, mutta sielun pelastamiseksi kannattaa uhrata maa.
11. Se, joka on yritteliäs, ei tunne köyhyyttä, eikä se, joka toistelee Jumalan Pyhiä nimiä. Ne, jotka ovat vannoneet hiljaisuuslupauksen keskittyäkseen Herraan, eivät riitele kenenkään kanssa. Ne, jotka ovat valmiita kohtaamaan minkä tahansa vaikeuden, eivät tunne pelkoa.
12. Mitä vahvat eivät pysty käsittelemään? Mihin väsymätön kulkija ei pääse? Missä on vieraanvaraista tietäjille? Kuka olisi epäkohtelias miellyttävälle puhujalle?
13. Kuten yksi kukkiva puu täyttää koko metsän tuoksullaan, niin yksi hyveellinen poika tuo kunniaa koko perheelle.
14. Aivan kuten yksi kuiva, palava puu voi polttaa koko metsän, niin yksi huolimaton poika voi tuhota koko perheen.
15. Niin kuin kuu värjää yön, niin jalon käytöksen omaava poika värjää koko perheen.
16. Mitä hyötyä on monista pojista, jos ne vain kuluttavat sielua ja tuovat surua? On parempi saada yksi, joka tuo rauhan.
17. Hemmottele poikaasi, kunnes hän on viisivuotias, ota hänet "siilihansikkaisiin" 5-15-vuotiaaksi, ja kun hän on 16-vuotias, ole hänen ystävänsä.19. Se, joka ei ole kehittänyt taipumusta hurskaisiin tekoihin (dharma), joka ei ole hankkinut rikkauksia (artha), joka ei ole tyydyttänyt haluja (kama) ja joka ei ole saavuttanut vapautusta kärsimyksen sorrosta (moksha), syntyy vain kuolemaan.
...
4 luku
Elämän pituus, toimintatapa, koulutus ja kuolinajankohta määräytyvät ihmiselle jo hedelmöityshetkestä lähtien.
... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
19. Se, joka ei ole kehittänyt taipumusta hurskaisiin tekoihin (dharma), joka ei ole hankkinut rikkauksia (artha), joka ei ole tyydyttänyt haluja (kama) ja joka ei ole saavuttanut vapautusta kärsimyksen sorrosta (moksha), syntyy vain kuolemaan.
...
4 luku
Elämän pituus, toimintatapa, koulutus ja kuolinajankohta määräytyvät ihmiselle jo hedelmöityshetkestä lähtien.
...3. Pelasta sielusi niin kauan kuin olet terve ja kuolema on vielä kaukana, sillä mitä voit muuten tehdä, kun kuolema tarttuu sinua kurkusta?
5. Niin kuin pimeyttä hälventävä kuu on parempi kuin myriadeja tuikkivia tähtiä, niin yksi hyveellinen poika on parempi kuin sata tyhmää.
8. Mitä hyötyä on lehmästä, joka ei anna pentua eikä maitoa. Eikä mitään hyötyä ole pojasta, jota ei ole kasvatettu ja joka ei ole omistautunut Herralle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3. Pelasta sielusi niin kauan kuin olet terve ja kuolema on vielä kaukana, sillä mitä voit muuten tehdä, kun kuolema tarttuu sinua kurkusta?
5. Niin kuin pimeyttä hälventävä kuu on parempi kuin myriadeja tuikkivia tähtiä, niin yksi hyveellinen poika on parempi kuin sata tyhmää.
8. Mitä hyötyä on lehmästä, joka ei anna pentua eikä maitoa. Eikä mitään hyötyä ole pojasta, jota ei ole kasvatettu ja joka ei ole omistautunut Herralle.10. Kuningas antaa käskyn vain kerran, viisas mies puhuu vain kerran ja tytär annetaan avioliittoon vain kerran.
11. Uskonnollista asketismia harjoitetaan yksin, tieteiden opiskelua kahdestaan, laulamista kolmestaan, matkustamista neljästään, maanviljelyä viidestä ja sodankäyntiä joukolla.
13. Talo ilman lapsia on tyhjä, orvolle isänmaa on tyhjä, tyhmän sydän on tyhjä, mutta kerjäläiselle koko maailma on tyhjä.
14. Ruoka on myrkkyä ruoansulatushäiriöiselle, maallinen yhteiskunta on myrkkyä köyhälle, nuori vaimo on myrkkyä vanhukselle, mutta käyttämätön tieto on myrkkyä kaikille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10. Kuningas antaa käskyn vain kerran, viisas mies puhuu vain kerran ja tytär annetaan avioliittoon vain kerran.
11. Uskonnollista asketismia harjoitetaan yksin, tieteiden opiskelua kahdestaan, laulamista kolmestaan, matkustamista neljästään, maanviljelyä viidestä ja sodankäyntiä joukolla.
13. Talo ilman lapsia on tyhjä, orvolle isänmaa on tyhjä, tyhmän sydän on tyhjä, mutta kerjäläiselle koko maailma on tyhjä.
14. Ruoka on myrkkyä ruoansulatushäiriöiselle, maallinen yhteiskunta on myrkkyä köyhälle, nuori vaimo on myrkkyä vanhukselle, mutta käyttämätön tieto on myrkkyä kaikille.15. Älä seurustele jumalattomien ja tunteettomien kanssa. Jätä opettaja, jolla ei ole henkistä tietoa. Hylkää vaimo, jolla on jatkuvasti vihaiset kasvot ja epäystävälliset sukulaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15. Älä seurustele jumalattomien ja tunteettomien kanssa. Jätä opettaja, jolla ei ole henkistä tietoa. Hylkää vaimo, jolla on jatkuvasti vihaiset kasvot ja epäystävälliset sukulaiset.
17. Ota aina huomioon olosuhteet, aika ja paikka. Älä tuhlaa rahaa, tarkista ystävää hädässä äläkä palvele ilkeää isäntää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
17. Ota aina huomioon olosuhteet, aika ja paikka. Älä tuhlaa rahaa, tarkista ystävää hädässä äläkä palvele ilkeää isäntää.
Chanakya Panditin aforismit (Chanakya Sutra)
Luku 5
2. Kuten kultaa koetellaan hankaamalla, leikkaamalla, sulattamalla ja litistämällä, niin myös ihmistä on arvioitava hänen luopumisensa, käyttäytymisensä, ominaisuuksiensa ja tekojensa perusteella.
4. Kaksoset voivat poiketa toisistaan yhtä paljon kuin saman puun hedelmät.
5. Rehellinen mies ei sotkeudu liiketoimiin, luopuja ei koristele kehoaan, alisuorittaja puhuu epäjohdonmukaisesti ja hyvä puhuja ei petä.
6. Hölmöt kadehtivat sivistyneitä, köyhät kadehtivat rikkaita, prostituoidut kadehtivat siveellisiä, rumat kadehtivat kauniita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Chanakya Panditin aforismit (Chanakya Sutra)
Luku 5
2. Kuten kultaa koetellaan hankaamalla, leikkaamalla, sulattamalla ja litistämällä, niin myös ihmistä on arvioitava hänen luopumisensa, käyttäytymisensä, ominaisuuksiensa ja tekojensa perusteella.
4. Kaksoset voivat poiketa toisistaan yhtä paljon kuin saman puun hedelmät.
5. Rehellinen mies ei sotkeudu liiketoimiin, luopuja ei koristele kehoaan, alisuorittaja puhuu epäjohdonmukaisesti ja hyvä puhuja ei petä.
6. Hölmöt kadehtivat sivistyneitä, köyhät kadehtivat rikkaita, prostituoidut kadehtivat siveellisiä, rumat kadehtivat kauniita.7. Laiskuus pilaa koulutuksen, huolimattomat menettävät rahaa, maanviljelijä pilaa sadon, jos hän kylvää väärään aikaan, ja kenraalin puuttuminen demoralisoi armeijan.
8. Tieto vahvistuu harjoittelulla, perheen arvostus asianmukaisella käytöksellä; kunniallisen henkilön tunnistaa hyveellisistä ominaisuuksista, kun taas vihan tunnistaa katseesta.
10. Tuomittuja ovat ne, jotka halveksivat Vedalaista viisautta, Vedalaista elämäntapaa ja rauhallisia tietäjiä.
11. Hyväntekeväisyys poistaa köyhyyden, vanhurskaus poistaa kärsimyksen, arvostelukyky poistaa tietämättömyyden ja rohkeus poistaa pelon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
7. Laiskuus pilaa koulutuksen, huolimattomat menettävät rahaa, maanviljelijä pilaa sadon, jos hän kylvää väärään aikaan, ja kenraalin puuttuminen demoralisoi armeijan.
8. Tieto vahvistuu harjoittelulla, perheen arvostus asianmukaisella käytöksellä; kunniallisen henkilön tunnistaa hyveellisistä ominaisuuksista, kun taas vihan tunnistaa katseesta.
10. Tuomittuja ovat ne, jotka halveksivat Vedalaista viisautta, Vedalaista elämäntapaa ja rauhallisia tietäjiä.
11. Hyväntekeväisyys poistaa köyhyyden, vanhurskaus poistaa kärsimyksen, arvostelukyky poistaa tietämättömyyden ja rohkeus poistaa pelon.12. Intohimo on pahin sairaus, hulluus on pahin vihollinen, viha on tulikuuma tuli, ja henkinen tieto on suurin onni.
14. Henkistä elämää elävä ei haaveile taivaallisista planeetoista, urhea soturi ei takerru elämään, aistit hallitseva ei muutu naisen nähdessään, ja luopunut ei edes tarvitse koko maailmaa.
15. Tieto on auttaja matkalla, vaimo on tukena perheessä, lääketiede on pelastus sairaudessa, ja hurskaus on ainoa kumppani kuoleman jälkeen.
16. Päivällä ei tarvita lamppua, hyvin toimeentulevalle ei tarvita ruokaa, sade meren yllä on hyödytön, ja rikkaalle on yhdentekevää lahja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12. Intohimo on pahin sairaus, hulluus on pahin vihollinen, viha on tulikuuma tuli, ja henkinen tieto on suurin onni.
14. Henkistä elämää elävä ei haaveile taivaallisista planeetoista, urhea soturi ei takerru elämään, aistit hallitseva ei muutu naisen nähdessään, ja luopunut ei edes tarvitse koko maailmaa.
15. Tieto on auttaja matkalla, vaimo on tukena perheessä, lääketiede on pelastus sairaudessa, ja hurskaus on ainoa kumppani kuoleman jälkeen.
16. Päivällä ei tarvita lamppua, hyvin toimeentulevalle ei tarvita ruokaa, sade meren yllä on hyödytön, ja rikkaalle on yhdentekevää lahja.Luku 6
1. Kuuntelemalla ihminen toteuttaa velvollisuutensa, pääsee eroon pahasta, saa tietoa ja vapautuu aineellisesta orjuudesta.
(4.) Sillä, jolla on varallisuutta, on sekä ystäviä että sukulaisia, mutta hän on tavallinen ihminen. Häntä, jolla on runsaasti tietoa, sen sijaan kunnioitetaan tietäjänä.
5. Aika sekä täydellistää eläviä olentoja että tappaa ne. Se yksin on hereillä, kun kaikki nukkuvat.
6. Syntymästä asti sokeat eivät kykene näkemään. He eivät myöskään ole parempia kuin ne, jotka ovat intohimon sokaisemia. Ylpeät ja ne, jotka himoitsevat rikkauksia, ovat myös tietämättömiä tekojensa pahuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luku 6
1. Kuuntelemalla ihminen toteuttaa velvollisuutensa, pääsee eroon pahasta, saa tietoa ja vapautuu aineellisesta orjuudesta.
(4.) Sillä, jolla on varallisuutta, on sekä ystäviä että sukulaisia, mutta hän on tavallinen ihminen. Häntä, jolla on runsaasti tietoa, sen sijaan kunnioitetaan tietäjänä.
5. Aika sekä täydellistää eläviä olentoja että tappaa ne. Se yksin on hereillä, kun kaikki nukkuvat.
6. Syntymästä asti sokeat eivät kykene näkemään. He eivät myöskään ole parempia kuin ne, jotka ovat intohimon sokaisemia. Ylpeät ja ne, jotka himoitsevat rikkauksia, ovat myös tietämättömiä tekojensa pahuudesta.8. Kuningas joutuu ottamaan osan alamaistensa synneistä, pappi osan kuninkaan synneistä, aviomies osan vaimonsa synneistä ja henkinen opettaja osan oppilaidensa synneistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8. Kuningas joutuu ottamaan osan alamaistensa synneistä, pappi osan kuninkaan synneistä, aviomies osan vaimonsa synneistä ja henkinen opettaja osan oppilaidensa synneistä.
7 luku
3 - Ahneet ja levottomat ihmiset eivät voi saavuttaa sitä onnea ja rauhaa, jonka henkisen tiedon nektariin tyytyväinen ihminen saavuttaa.
4. Ole tyytyväinen: vaimoon, kaitselmuksen tahdosta saatuun ruokaan ja lailliseen rikkauteen. Täydentäkää aina itsenne koulutuksessa, henkisessä harjoituksessa, Jumalan Nimien toistamisessa ja hyväntekeväisyydessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
7 luku
3 - Ahneet ja levottomat ihmiset eivät voi saavuttaa sitä onnea ja rauhaa, jonka henkisen tiedon nektariin tyytyväinen ihminen saavuttaa.
4. Ole tyytyväinen: vaimoon, kaitselmuksen tahdosta saatuun ruokaan ja lailliseen rikkauteen. Täydentäkää aina itsenne koulutuksessa, henkisessä harjoituksessa, Jumalan Nimien toistamisessa ja hyväntekeväisyydessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisaus tule kauempaa Idästä
Palstan aloittaja on oikeassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisaus tule kauempaa Idästä
Palstan aloittaja on oikeassa.Kyllä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisaus tule kauempaa Idästä
Palstan aloittaja on oikeassa.Totta se on.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1302255
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu261968Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121509Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett121347Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701231- 951066
- 17987
- 88913
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon17800Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks115752