Pienempi kone tulee kuin ohjus suoraan kohti.. https://twitter.com/i/status/1591533928456028160
Vaikuttaako tämä onnettomuudelta?
Anonyymi-ap
46
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Siinä yhdessä videossa näki kun pienemmän koneen ohjaaja oikein tarkoituksella käänsi jyrkemmin kohti isoa konetta ettei mene ohi kun jo läheni nopeasti sitä pidemmän aikaa. Ei kyllä mikään onnettomuus vaikuta olevan.
- Anonyymi
Kovin outo havainto kun selvästi näki videosta että pienempi todella reilusti yritti kaartaa ohi, muttei vauhdin vuoksi onnistunut. Kannattaa katsoa hidastettuna vaikka ruutu kerrallaan ellei muuten huomaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin outo havainto kun selvästi näki videosta että pienempi todella reilusti yritti kaartaa ohi, muttei vauhdin vuoksi onnistunut. Kannattaa katsoa hidastettuna vaikka ruutu kerrallaan ellei muuten huomaa...
Missä se kaarto näkyy?- kovin suoraviivaiselta lentorata vaikuttaa.
(Hidastus vain vaikeuttaa sen seuraamista!) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se kaarto näkyy?- kovin suoraviivaiselta lentorata vaikuttaa.
(Hidastus vain vaikeuttaa sen seuraamista!)Kaarron voi havaita videolta jo lentokoneen lentoasennosta. Vaakalennossa kone on nimensä mukaisesti vaakatasossa, kuten videolla B-17. Törmäävä P-63 ei ollut vaakatasossa.
- Anonyymi
No pitihän se tuostakin alkaa vääntämään salaliittoa.
- Anonyymi
Joillakin on tarve taas heti alkaa kiihkoilla että joku näkee salaliittoja, kun jokaisen omat silmät voivat katsoa nuo klipit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillakin on tarve taas heti alkaa kiihkoilla että joku näkee salaliittoja, kun jokaisen omat silmät voivat katsoa nuo klipit.
Katsoin. Selkeä onnettomuus. Ei salaliitto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin. Selkeä onnettomuus. Ei salaliitto.
No kuka sen salaliiton teki, jos on sitä mieltä että pienemmän koneen kuljettaja joko yritti väistää tai osua tarkoituksella. Kysymyshän on yhden henkilön motiivista. Kenen kanssa se pilotti olisi mitään salaliittoja solminut? Tiedätkö edes mikä on salaliitto?
Kyllähän Suomessakin tämän tästä henkilöautot tömähtävät rekan keulaan. Hyvissä olosuhteissa, suoralla tiellä. Onnettomuudeksi naamioituja itsemurhia. - Anonyymi
Yhden ihmisen salaliitto!:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuka sen salaliiton teki, jos on sitä mieltä että pienemmän koneen kuljettaja joko yritti väistää tai osua tarkoituksella. Kysymyshän on yhden henkilön motiivista. Kenen kanssa se pilotti olisi mitään salaliittoja solminut? Tiedätkö edes mikä on salaliitto?
Kyllähän Suomessakin tämän tästä henkilöautot tömähtävät rekan keulaan. Hyvissä olosuhteissa, suoralla tiellä. Onnettomuudeksi naamioituja itsemurhia.Lentäjän arviointivirhe. Ei sen kummempaa.
- Anonyymi
Ja tällaisen maan kanssa sotilasliittoon?
- Anonyymi
Siis koko maako tuolla nyt jotain teki? Kuvittelin että kyse oli yhden lentäjän virheestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis koko maako tuolla nyt jotain teki? Kuvittelin että kyse oli yhden lentäjän virheestä.
Tuo oli linjassa palstan kirjoitusten kanssa.
- Anonyymi
Tässäkin on ryssitty. Tuo törmäilijä oli ryssien kone. Ei heidän tekmä, mutta ilmeisesti ryssiminen on tarttunut tuohonkin yksilöön.
- Anonyymi
Neuvostoliitto ei palauttanut ainuttakaan Kingcobraa Yhdysvaltoihin sodan jälkeen, joten tuo koneyksilö ei ole ollut niiden noin kahden ja puolen tuhannen joukossa jotka Yhdysvallat Neuvostoliittoon antoi. Kyse lienee koneesta, joka kyllä on rakennettu 40-luvulla, muttei ole koskaan ollut rintamakäytössä.
- Anonyymi
Oisuvat prkl eet pitäneet museossa noikin siivekkäät...
- Anonyymi
Just noin, ainakaan tuolla törmääjällä ei ole mitään museoarvoa, ei ainakaan Yhdysvaltain ilmavoimien värityksessä.
- Anonyymi
Noissa lentonäytöksissä on usein tapana lentää useamman koneen muodostelmassa. Kuvittelisin että tuossakin on ollut se hakusessa, mutta Kingcobran lentäjä ehkä arvioi B-17 sijainnin väärin. Hänhän oli tekemässä kaarrosta tarkoituksenaan liittyä isomman kaverinsa seuraan vaakalentoon, mutta todennäköisesti menetti kaarroksen aikana näköyhteyden B-17:sta ja lopputulos näkyy videoilta.
- Anonyymi
Kovin on hataraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin on hataraa.
Spekulointi on aina enemmän tai vähemmän. Lyhyiltä videpätkiltä kun ei näe koko tilannetta vaan pelkästään lopputuloksen. Mutta aina voi arvioida todennäköisyyksiä.
Anonyymi kirjoitti:
Kovin on hataraa.
Mikä on hataraa?
Tuolta löytyy useampikin vanhoihin WW2 aikaisiin koneisiin keskittyvä sivusto joissa tuota turmaa on nyt käsitelty hyvinkin runsaasti.
Onnettomuuden sattumishetkellä lentonäytöksen ilmatilassa oli liikkeellä useita vanhoja koneita ja niiden välillä oli sovittuna tietynlaiset lentosuunnitelmat onnettomuuksia välttääkseen. Tämä onnettomuuteen joutunut hävittäjäkone lansi "parilentoa" toisen hvittäjän kanssa (tämä toinen hävittäjä näkyy parillakin tapahtumasta olevalla videolla muutamia sekuntteja ennen kuin onnettomuuteen joutuneet koneet tulevat kuviin).
Onnettomuuteen joutunut P-63 hävittäjä oli laajasäteisessä vasempaan kääntyvässä kaarrossa, niin että pohjapuoli oli suoralla linjalla etenevään B-17 pommittajaan päin ja useat konetyyppiä tuntevat henkilöt kertovat että konemalli on tunnettu huonosta näkyvyydestään ja useat myös uskovat että selvästi hitaammalla nopeudella lentänyt pommittaja oli kaarrosta tekevälle P-63 lentäjälle sellaisessa sokeassa pisteessä ettei lentäjä havainnut tätä pommittajaa.- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Mikä on hataraa?
Tuolta löytyy useampikin vanhoihin WW2 aikaisiin koneisiin keskittyvä sivusto joissa tuota turmaa on nyt käsitelty hyvinkin runsaasti.
Onnettomuuden sattumishetkellä lentonäytöksen ilmatilassa oli liikkeellä useita vanhoja koneita ja niiden välillä oli sovittuna tietynlaiset lentosuunnitelmat onnettomuuksia välttääkseen. Tämä onnettomuuteen joutunut hävittäjäkone lansi "parilentoa" toisen hvittäjän kanssa (tämä toinen hävittäjä näkyy parillakin tapahtumasta olevalla videolla muutamia sekuntteja ennen kuin onnettomuuteen joutuneet koneet tulevat kuviin).
Onnettomuuteen joutunut P-63 hävittäjä oli laajasäteisessä vasempaan kääntyvässä kaarrossa, niin että pohjapuoli oli suoralla linjalla etenevään B-17 pommittajaan päin ja useat konetyyppiä tuntevat henkilöt kertovat että konemalli on tunnettu huonosta näkyvyydestään ja useat myös uskovat että selvästi hitaammalla nopeudella lentänyt pommittaja oli kaarrosta tekevälle P-63 lentäjälle sellaisessa sokeassa pisteessä ettei lentäjä havainnut tätä pommittajaa.Jotain tuollaista tuumin itsekin kun nuo pari videota näin. Todennäköisesti P-63 lentäjä oli tietoinen B-17 olemassaolosta, mutta kadotti kaarroksensa aikana sen näkyvistään.
- Anonyymi
Kamikatze iskee täysillä, suoraan nokkaan!💂💂
- Anonyymi
Jos ryssä ohjaimissa niin varmasti tahallista, vaikea uskoa muutenkaan vahingoksi.
- Anonyymi
Maailmassa oli vielä eilen tasan 4 lentokuntoista Kingcobraa. Nyt 3. Kaikki yhdysvaltalaisomistuksessa.
- Anonyymi
Minusta näyttää siltä, että hävittäjien ja pommareiden lento-ohjelmat menevät jostain syystä päällekkäin. Hävittäjät myöhässä, tai B-17 koneet liian aikaisin.
Videosta näkee, että törmännyt kingcopra tulee kulmassa, jossa on mahdoton havaita pommikonetta ajoissa, eli ei ollut missään nimessä tahallinen yhteentörmäys.
https://www.youtube.com/shorts/Qfz7eFSX_FU- Anonyymi
Kohti maatahan tuo on menossa. Selvä tähtäys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohti maatahan tuo on menossa. Selvä tähtäys.
Hölynpölyä.
- Anonyymi
Täällä kans kaikenlaiset onnettomuustutkinnan peräkammarin asiantuntijat mölisee. Kingcobra on myöhässä ja yrittää kaartaa ohi mutta ei onnistu.
- Anonyymi
Kaartamisesta vaan ei näy merkkejä...siinä se.
- Anonyymi
Jos olisi päässyt ohi, olisi törmännyt maahan. Tule pois sieltä eteisestä nyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaartamisesta vaan ei näy merkkejä...siinä se.
Pitää olla joko sokea tai lentämisestä mitään tietämätön jollei näe merkkejä kaarrosta.
- Anonyymi
Tuon nhneet, asiantuntijat ei huomannu. Mut Sinä huomasit😂
Tuossa paras ja selkein selitys todennäköisestä tapahtumien kulusta tämän hetkisten tietojen varassa.
Videon kesto 25min, mutta tapahtumien oletettu kulku selvitetty ensimmäisen 15min. aikana hyvin asiantuntevasta niillä tiedoilla mitä tällä hetkellä saatavana yleisessä jaossa (eli muutama viedeo tapahtumista).
Tuon kun jaksaa katsoa ja kuunnella ajatuksella, niin tuon jälkeen hyvin tajuaa miksi onnettomuus on todennäköisesti päässyt tapahtumaan.
https://www.youtube.com/watch?v=Sceufd1Xutc- Anonyymi
Viimeiset sekunnit siinä ratkaisee...kuka jaksaa tiirata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeiset sekunnit siinä ratkaisee...kuka jaksaa tiirata.
Monikin, jos asia oikeasti kiinnostaa. Tietenkin on paljon helpompaa olla vain jotain mieltä sen kummemmin persutelematta mitään.
- Anonyymi
Hyvä kommentti muijalta videossa: " ou my fucking Good!!"v HHHEHHHEHHHH
No parasta tuossa oli muutaman jenkin kuolema, näitä lisää!- Anonyymi
Olen aina iloinen kun jenkkejä kuolee. Toivottavasti yli 300 miljoonaa jo vuoden sisällä.
- Anonyymi
Hyvä video, viddu että nauratti!!
- Anonyymi
show lentoa ollut, tarkoitus ollut pyöriä ison koneen ympärillä 8 kahdeksikkoa mutta isot ilmavirrat ohjannut toisin
- Anonyymi
Typerä riski,
ja riski eskaloitui
tai se oli tahallinen. - Anonyymi
Kyllä tuossa kieltämättä tahallisuuden makua, kun katsoo eri kuvakulmista, myös tästä videosta https://www.youtube.com/watch?v=NHV5IxD8thA Pienen koneen pilotilla oli koko ajan täydellinen näkymä pommikoneeseen. Jos olisi halunnut välttää osuman, olisi jo aiemmin ollut mahdollisuus valita eri lentolinja, esim. ohjata koneensa pommikoneen takaa ohi, mutta sen sijaan pilotti päättikin kaartaa ja sukeltaa suoraan kohti. Itse näen tuossa huomattavasti enemmän tahallisuutta kuin huolimattomuusvirhettä.
- Anonyymi
Siinä on tahallisuuden makua jos välttämättä haluaa nähdä tahallisuuden makua. Sitä en tiedä miksi pitää välttämättä nähdä niin.
- Anonyymi
tuossa n455-23 on toinen potkuri on pois käytössä ennen törmäust f8070 u törmätessään ja nopeus liian kova kääntöön,eli sakkasi ja ohjaus mahdotonta.
f8070u huomasi tuon radioliikenteenperusteella mutta kone ei kerennyt reagoimaan- Anonyymi
niin näytti olevan.hyvä huomio!
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Tyttö, jolla on hellä kieli ja huulet -> https://www.de4.fun/girl17632784aq
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271898
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1331888Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127