Vaikuttaako tämä onnettomuudelta?

Anonyymi-ap

45

250

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siinä yhdessä videossa näki kun pienemmän koneen ohjaaja oikein tarkoituksella käänsi jyrkemmin kohti isoa konetta ettei mene ohi kun jo läheni nopeasti sitä pidemmän aikaa. Ei kyllä mikään onnettomuus vaikuta olevan.

      • Anonyymi

        Kovin outo havainto kun selvästi näki videosta että pienempi todella reilusti yritti kaartaa ohi, muttei vauhdin vuoksi onnistunut. Kannattaa katsoa hidastettuna vaikka ruutu kerrallaan ellei muuten huomaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin outo havainto kun selvästi näki videosta että pienempi todella reilusti yritti kaartaa ohi, muttei vauhdin vuoksi onnistunut. Kannattaa katsoa hidastettuna vaikka ruutu kerrallaan ellei muuten huomaa...

        Missä se kaarto näkyy?- kovin suoraviivaiselta lentorata vaikuttaa.
        (Hidastus vain vaikeuttaa sen seuraamista!)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se kaarto näkyy?- kovin suoraviivaiselta lentorata vaikuttaa.
        (Hidastus vain vaikeuttaa sen seuraamista!)

        Kaarron voi havaita videolta jo lentokoneen lentoasennosta. Vaakalennossa kone on nimensä mukaisesti vaakatasossa, kuten videolla B-17. Törmäävä P-63 ei ollut vaakatasossa.


    • Anonyymi

      No pitihän se tuostakin alkaa vääntämään salaliittoa.

      • Anonyymi

        Joillakin on tarve taas heti alkaa kiihkoilla että joku näkee salaliittoja, kun jokaisen omat silmät voivat katsoa nuo klipit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillakin on tarve taas heti alkaa kiihkoilla että joku näkee salaliittoja, kun jokaisen omat silmät voivat katsoa nuo klipit.

        Katsoin. Selkeä onnettomuus. Ei salaliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin. Selkeä onnettomuus. Ei salaliitto.

        No kuka sen salaliiton teki, jos on sitä mieltä että pienemmän koneen kuljettaja joko yritti väistää tai osua tarkoituksella. Kysymyshän on yhden henkilön motiivista. Kenen kanssa se pilotti olisi mitään salaliittoja solminut? Tiedätkö edes mikä on salaliitto?

        Kyllähän Suomessakin tämän tästä henkilöautot tömähtävät rekan keulaan. Hyvissä olosuhteissa, suoralla tiellä. Onnettomuudeksi naamioituja itsemurhia.


      • Anonyymi

        Yhden ihmisen salaliitto!:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuka sen salaliiton teki, jos on sitä mieltä että pienemmän koneen kuljettaja joko yritti väistää tai osua tarkoituksella. Kysymyshän on yhden henkilön motiivista. Kenen kanssa se pilotti olisi mitään salaliittoja solminut? Tiedätkö edes mikä on salaliitto?

        Kyllähän Suomessakin tämän tästä henkilöautot tömähtävät rekan keulaan. Hyvissä olosuhteissa, suoralla tiellä. Onnettomuudeksi naamioituja itsemurhia.

        Lentäjän arviointivirhe. Ei sen kummempaa.


    • Anonyymi

      Ja tällaisen maan kanssa sotilasliittoon?

      • Anonyymi

        Siis koko maako tuolla nyt jotain teki? Kuvittelin että kyse oli yhden lentäjän virheestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis koko maako tuolla nyt jotain teki? Kuvittelin että kyse oli yhden lentäjän virheestä.

        Tuo oli linjassa palstan kirjoitusten kanssa.


    • Anonyymi

      Tässäkin on ryssitty. Tuo törmäilijä oli ryssien kone. Ei heidän tekmä, mutta ilmeisesti ryssiminen on tarttunut tuohonkin yksilöön.

      • Anonyymi

        Neuvostoliitto ei palauttanut ainuttakaan Kingcobraa Yhdysvaltoihin sodan jälkeen, joten tuo koneyksilö ei ole ollut niiden noin kahden ja puolen tuhannen joukossa jotka Yhdysvallat Neuvostoliittoon antoi. Kyse lienee koneesta, joka kyllä on rakennettu 40-luvulla, muttei ole koskaan ollut rintamakäytössä.


    • Anonyymi

      Oisuvat prkl eet pitäneet museossa noikin siivekkäät...

      • Anonyymi

        Just noin, ainakaan tuolla törmääjällä ei ole mitään museoarvoa, ei ainakaan Yhdysvaltain ilmavoimien värityksessä.


    • Anonyymi

      Noissa lentonäytöksissä on usein tapana lentää useamman koneen muodostelmassa. Kuvittelisin että tuossakin on ollut se hakusessa, mutta Kingcobran lentäjä ehkä arvioi B-17 sijainnin väärin. Hänhän oli tekemässä kaarrosta tarkoituksenaan liittyä isomman kaverinsa seuraan vaakalentoon, mutta todennäköisesti menetti kaarroksen aikana näköyhteyden B-17:sta ja lopputulos näkyy videoilta.

      • Anonyymi

        Kovin on hataraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on hataraa.

        Spekulointi on aina enemmän tai vähemmän. Lyhyiltä videpätkiltä kun ei näe koko tilannetta vaan pelkästään lopputuloksen. Mutta aina voi arvioida todennäköisyyksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on hataraa.

        Mikä on hataraa?
        Tuolta löytyy useampikin vanhoihin WW2 aikaisiin koneisiin keskittyvä sivusto joissa tuota turmaa on nyt käsitelty hyvinkin runsaasti.
        Onnettomuuden sattumishetkellä lentonäytöksen ilmatilassa oli liikkeellä useita vanhoja koneita ja niiden välillä oli sovittuna tietynlaiset lentosuunnitelmat onnettomuuksia välttääkseen. Tämä onnettomuuteen joutunut hävittäjäkone lansi "parilentoa" toisen hvittäjän kanssa (tämä toinen hävittäjä näkyy parillakin tapahtumasta olevalla videolla muutamia sekuntteja ennen kuin onnettomuuteen joutuneet koneet tulevat kuviin).
        Onnettomuuteen joutunut P-63 hävittäjä oli laajasäteisessä vasempaan kääntyvässä kaarrossa, niin että pohjapuoli oli suoralla linjalla etenevään B-17 pommittajaan päin ja useat konetyyppiä tuntevat henkilöt kertovat että konemalli on tunnettu huonosta näkyvyydestään ja useat myös uskovat että selvästi hitaammalla nopeudella lentänyt pommittaja oli kaarrosta tekevälle P-63 lentäjälle sellaisessa sokeassa pisteessä ettei lentäjä havainnut tätä pommittajaa.


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Mikä on hataraa?
        Tuolta löytyy useampikin vanhoihin WW2 aikaisiin koneisiin keskittyvä sivusto joissa tuota turmaa on nyt käsitelty hyvinkin runsaasti.
        Onnettomuuden sattumishetkellä lentonäytöksen ilmatilassa oli liikkeellä useita vanhoja koneita ja niiden välillä oli sovittuna tietynlaiset lentosuunnitelmat onnettomuuksia välttääkseen. Tämä onnettomuuteen joutunut hävittäjäkone lansi "parilentoa" toisen hvittäjän kanssa (tämä toinen hävittäjä näkyy parillakin tapahtumasta olevalla videolla muutamia sekuntteja ennen kuin onnettomuuteen joutuneet koneet tulevat kuviin).
        Onnettomuuteen joutunut P-63 hävittäjä oli laajasäteisessä vasempaan kääntyvässä kaarrossa, niin että pohjapuoli oli suoralla linjalla etenevään B-17 pommittajaan päin ja useat konetyyppiä tuntevat henkilöt kertovat että konemalli on tunnettu huonosta näkyvyydestään ja useat myös uskovat että selvästi hitaammalla nopeudella lentänyt pommittaja oli kaarrosta tekevälle P-63 lentäjälle sellaisessa sokeassa pisteessä ettei lentäjä havainnut tätä pommittajaa.

        Jotain tuollaista tuumin itsekin kun nuo pari videota näin. Todennäköisesti P-63 lentäjä oli tietoinen B-17 olemassaolosta, mutta kadotti kaarroksensa aikana sen näkyvistään.


    • Anonyymi

      Kamikatze iskee täysillä, suoraan nokkaan!💂💂

    • Anonyymi

      Jos ryssä ohjaimissa niin varmasti tahallista, vaikea uskoa muutenkaan vahingoksi.

      • Anonyymi

        Maailmassa oli vielä eilen tasan 4 lentokuntoista Kingcobraa. Nyt 3. Kaikki yhdysvaltalaisomistuksessa.


    • Anonyymi

      Minusta näyttää siltä, että hävittäjien ja pommareiden lento-ohjelmat menevät jostain syystä päällekkäin. Hävittäjät myöhässä, tai B-17 koneet liian aikaisin.
      Videosta näkee, että törmännyt kingcopra tulee kulmassa, jossa on mahdoton havaita pommikonetta ajoissa, eli ei ollut missään nimessä tahallinen yhteentörmäys.
      https://www.youtube.com/shorts/Qfz7eFSX_FU

      • Anonyymi

        Kohti maatahan tuo on menossa. Selvä tähtäys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohti maatahan tuo on menossa. Selvä tähtäys.

        Hölynpölyä.


    • Anonyymi

      Täällä kans kaikenlaiset onnettomuustutkinnan peräkammarin asiantuntijat mölisee. Kingcobra on myöhässä ja yrittää kaartaa ohi mutta ei onnistu.

      • Anonyymi

        Kaartamisesta vaan ei näy merkkejä...siinä se.


      • Anonyymi

        Jos olisi päässyt ohi, olisi törmännyt maahan. Tule pois sieltä eteisestä nyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaartamisesta vaan ei näy merkkejä...siinä se.

        Pitää olla joko sokea tai lentämisestä mitään tietämätön jollei näe merkkejä kaarrosta.


    • Anonyymi

      Tuon nhneet, asiantuntijat ei huomannu. Mut Sinä huomasit😂

    • Tuossa paras ja selkein selitys todennäköisestä tapahtumien kulusta tämän hetkisten tietojen varassa.
      Videon kesto 25min, mutta tapahtumien oletettu kulku selvitetty ensimmäisen 15min. aikana hyvin asiantuntevasta niillä tiedoilla mitä tällä hetkellä saatavana yleisessä jaossa (eli muutama viedeo tapahtumista).

      Tuon kun jaksaa katsoa ja kuunnella ajatuksella, niin tuon jälkeen hyvin tajuaa miksi onnettomuus on todennäköisesti päässyt tapahtumaan.

      https://www.youtube.com/watch?v=Sceufd1Xutc

      • Anonyymi

        Viimeiset sekunnit siinä ratkaisee...kuka jaksaa tiirata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeiset sekunnit siinä ratkaisee...kuka jaksaa tiirata.

        Monikin, jos asia oikeasti kiinnostaa. Tietenkin on paljon helpompaa olla vain jotain mieltä sen kummemmin persutelematta mitään.


    • Anonyymi

      Hyvä kommentti muijalta videossa: " ou my fucking Good!!"v HHHEHHHEHHHH
      No parasta tuossa oli muutaman jenkin kuolema, näitä lisää!

      • Anonyymi

        Olen aina iloinen kun jenkkejä kuolee. Toivottavasti yli 300 miljoonaa jo vuoden sisällä.


    • Anonyymi

      Hyvä video, viddu että nauratti!!

    • Anonyymi

      show lentoa ollut, tarkoitus ollut pyöriä ison koneen ympärillä 8 kahdeksikkoa mutta isot ilmavirrat ohjannut toisin

    • Anonyymi

      Typerä riski,
      ja riski eskaloitui

      tai se oli tahallinen.

    • Anonyymi

      Kyllä tuossa kieltämättä tahallisuuden makua, kun katsoo eri kuvakulmista, myös tästä videosta https://www.youtube.com/watch?v=NHV5IxD8thA Pienen koneen pilotilla oli koko ajan täydellinen näkymä pommikoneeseen. Jos olisi halunnut välttää osuman, olisi jo aiemmin ollut mahdollisuus valita eri lentolinja, esim. ohjata koneensa pommikoneen takaa ohi, mutta sen sijaan pilotti päättikin kaartaa ja sukeltaa suoraan kohti. Itse näen tuossa huomattavasti enemmän tahallisuutta kuin huolimattomuusvirhettä.

      • Anonyymi

        Siinä on tahallisuuden makua jos välttämättä haluaa nähdä tahallisuuden makua. Sitä en tiedä miksi pitää välttämättä nähdä niin.


    • Anonyymi

      tuossa n455-23 on toinen potkuri on pois käytössä ennen törmäust f8070 u törmätessään ja nopeus liian kova kääntöön,eli sakkasi ja ohjaus mahdotonta.
      f8070u huomasi tuon radioliikenteenperusteella mutta kone ei kerennyt reagoimaan

      • Anonyymi

        niin näytti olevan.hyvä huomio!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisin kyllä

      pyytää anteeksi. Sinä et varmaan enää juuri ajattele asiaa. Kuljet ylpeänä eteenpäin. Olit mulle se.
      Ikävä
      45
      1354
    2. Sä oot nainen ihan hullu.

      Anna mun rakastaa sua. Anna mun himoita sua! Anna mun tulla sun päällesi ja sano mulle että sä rakastat mua. Mun päivä on muuten ihan pilalla
      Ikävä
      72
      1170
    3. Minkä biisin antaisit kaivatullesi?

      Jos voisit antaa kaivatullesi yhden biisin niin mikä se olisi? 🎶
      Ikävä
      102
      1121
    4. Kappas! Jaajo Linnonmaa viestitteli näin nuorelle Janni Hussille: "Sulla oli siellä ihan..."

      Jaajo Linnonmaa on tehnyt pitkän uran Radio Suomipopin Aamulypsy-ohjelmassa. Mies jättää aamushown joulukuun lopulla ja samalla katkeaa hedelmällinen
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      1013
    5. Tykkäisitpä minusta

      Edes ihmisenä. Kun minä tykkään niin paljon sinusta.
      Ikävä
      45
      935
    6. Mitähän mietit mies

      Jäitkö minua kaipaamaan siitä ajasta kun vielä nähtiin? Nähdäänkö me enää koskaan?
      Ikävä
      67
      911
    7. Etkai sää vaan puhu minusta

      sun tuttujen ja kaverien kans?
      Ikävä
      83
      768
    8. Ymmärrän jos tää oli nyt tässä

      Mä mokasin ja toivon sulle pelkkää hyvää.
      Ikävä
      56
      733
    9. Tee se tänään

      Päätä että teet sen tänään. Laita mulle oikeasti viestiä... Saatat yllättyä positiivisesti.
      Ikävä
      55
      708
    10. Veikkaus: Kuka voittaa Selviytyjät-kisan? Julia, Tommi vai Sami?

      Selviytyjät-finaali on sunnuntaina. Nyt voi veikata voittajaa: Kuka voittaa Selviytyjät-kisan? -Julia -Tommi -Sami Lue lisää finalisteista: https:
      Tv-sarjat
      31
      635
    Aihe