Pienempi kone tulee kuin ohjus suoraan kohti.. https://twitter.com/i/status/1591533928456028160
Vaikuttaako tämä onnettomuudelta?
Anonyymi-ap
4594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Luetuimmat keskustelut
- Dodii. Kuvailekaivattusi ulkonäköä :)
- Yritetäänkö vielä kerran?Sussa on paljon hyvää, mutta paljon myös piirteitä jonka kanssa en voi elää. Annoin mahdollisuuden sössit sen. Mutta silti oot ajatuksissa haluaisin laittaa sulle suoraan viestiä mutta en uskalla.
- On aika ottaa sinuun etäisyyttäKohtalo tuli apuun ja järjesti sille puitteet. Ei sillä että olisi tyytyväinen, päinvastoin.
- Voi kun saisin selvänMitä sinä oikein ajattelet ja ootko oikeesti täällä niinku kuvittelen. Eilen oli niin vahva tunne kun ensimmäisen viestikeskustelun avasin, että se olit sinä. Meen taas saunaan enkä tiedä, ehkä tulen ikävässäni vielä tä…
- Mikä on kaikkenViehättävintä kaivatussasi?
- Trump teki dieseldiilin Putinin kanssaYhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoo sosiaalisessa mediassa sopineensa Vladimir Putinin kanssa mittavista dieselpolttoaineen toimituksista Yhdysvaltain ja maailman markkinoille. Olen juuri saanut päätökseen erit…
- Joskus joku ihminen jää sydämeen asumaan, vaikkei hänelle olisi koskaan uskaltanut kertoa sitä.Sinä olet jäänyt ajatuksiini tavalla, jota on vaikea selittää. Olemme kohdanneet siellä, missä olen käynyt asiakkaana, etkä ehkä itse tiedä, miten paljon lämpöä olet tuonut päiviini. Joskus pelkkä hymy tai pieni kohtaam…
- Kaipaan sinua miesToivo elää, että näemme vielä. Kadun, etten pyytänyt sun puhelinnumeroa.
- Et näytä vanhalta,vaik ootkin iäkäs!Ootko ottanut botoxia?
- Jos et enää uskallalaittaa viestiä, enkä itsekään uskalla, ei ole kuin yksi vaihtoehto
- Haluaisin tutustua miesKun tapasimme paikka ei ollut paras mahdollinen. Luulin, että kaipaan toista ihmistä elämääni enkä huomioinut sinua. Päästin tilaisuuden menemään. Kaipasin koko ajan jotain mikä ei ollut todellista ja sinä olit siinä ko…
- Ei olis pitänyt tykästyä siihen mieheen...Yhä vaan kaipaan...
- No miltä näytänKu et saa silmiä irti🫠
- Laita se viestiTiedät että ollaan linjoilla nyt molemmat.
- Älkää ihmiset hyväksykö Antin natsismia!Kyllä se on ihan yhtä hirvittävä ideologia, vaikka sitä demari harjottaiskin.
- Mikä on horoskooppisi?Mikä on naisen?
- Matkailu avartaa.Kyllä. Niin klisee kuin se onkin, niin onhan meillä Suomessa hienoja asioita. - Lentokentällä on siistiä. - Hanasta voi huoletta juoda vettä. - Hotelleissa ei pörrää monijalkaisia kavereita. - Infra on toimiva. - Kaljat…
- Mikä onkaanKauneinta kaivatussasi?
- En sua torjuis!Silloin joskus oli pakko...
- Et edes yrittäHuomaan että et edes yritä parantaa meidän välejä mitenkään vaan syyllistät ja epäilet ja haukut ja kaikkea muuta
Vastaukset 45
Vanhimmat
Siinä yhdessä videossa näki kun pienemmän koneen ohjaaja oikein tarkoituksella käänsi jyrkemmin kohti isoa konetta ettei mene ohi kun jo läheni nopeasti sitä pidemmän aikaa. Ei kyllä mikään onnettomuus vaikuta olevan.
Kovin outo havainto kun selvästi näki videosta että pienempi todella reilusti yritti kaartaa ohi, muttei vauhdin vuoksi onnistunut. Kannattaa katsoa hidastettuna vaikka ruutu kerrallaan ellei muuten huomaa...
Missä se kaarto näkyy?- kovin suoraviivaiselta lentorata vaikuttaa.
(Hidastus vain vaikeuttaa sen seuraamista!)
Kaarron voi havaita videolta jo lentokoneen lentoasennosta. Vaakalennossa kone on nimensä mukaisesti vaakatasossa, kuten videolla B-17. Törmäävä P-63 ei ollut vaakatasossa.
No pitihän se tuostakin alkaa vääntämään salaliittoa.
Joillakin on tarve taas heti alkaa kiihkoilla että joku näkee salaliittoja, kun jokaisen omat silmät voivat katsoa nuo klipit.
Katsoin. Selkeä onnettomuus. Ei salaliitto.
No kuka sen salaliiton teki, jos on sitä mieltä että pienemmän koneen kuljettaja joko yritti väistää tai osua tarkoituksella. Kysymyshän on yhden henkilön motiivista. Kenen kanssa se pilotti olisi mitään salaliittoja solminut? Tiedätkö edes mikä on salaliitto?
Kyllähän Suomessakin tämän tästä henkilöautot tömähtävät rekan keulaan. Hyvissä olosuhteissa, suoralla tiellä. Onnettomuudeksi naamioituja itsemurhia.
Yhden ihmisen salaliitto!:D
Lentäjän arviointivirhe. Ei sen kummempaa.
Ja tällaisen maan kanssa sotilasliittoon?
Siis koko maako tuolla nyt jotain teki? Kuvittelin että kyse oli yhden lentäjän virheestä.
Tuo oli linjassa palstan kirjoitusten kanssa.
Tässäkin on ryssitty. Tuo törmäilijä oli ryssien kone. Ei heidän tekmä, mutta ilmeisesti ryssiminen on tarttunut tuohonkin yksilöön.
Neuvostoliitto ei palauttanut ainuttakaan Kingcobraa Yhdysvaltoihin sodan jälkeen, joten tuo koneyksilö ei ole ollut niiden noin kahden ja puolen tuhannen joukossa jotka Yhdysvallat Neuvostoliittoon antoi. Kyse lienee koneesta, joka kyllä on rakennettu 40-luvulla, muttei ole koskaan ollut rintamakäytössä.
Oisuvat prkl eet pitäneet museossa noikin siivekkäät...
Just noin, ainakaan tuolla törmääjällä ei ole mitään museoarvoa, ei ainakaan Yhdysvaltain ilmavoimien värityksessä.
Noissa lentonäytöksissä on usein tapana lentää useamman koneen muodostelmassa. Kuvittelisin että tuossakin on ollut se hakusessa, mutta Kingcobran lentäjä ehkä arvioi B-17 sijainnin väärin. Hänhän oli tekemässä kaarrosta tarkoituksenaan liittyä isomman kaverinsa seuraan vaakalentoon, mutta todennäköisesti menetti kaarroksen aikana näköyhteyden B-17:sta ja lopputulos näkyy videoilta.
Kovin on hataraa.
Spekulointi on aina enemmän tai vähemmän. Lyhyiltä videpätkiltä kun ei näe koko tilannetta vaan pelkästään lopputuloksen. Mutta aina voi arvioida todennäköisyyksiä.
Mikä on hataraa?
Tuolta löytyy useampikin vanhoihin WW2 aikaisiin koneisiin keskittyvä sivusto joissa tuota turmaa on nyt käsitelty hyvinkin runsaasti.
Onnettomuuden sattumishetkellä lentonäytöksen ilmatilassa oli liikkeellä useita vanhoja koneita ja niiden välillä oli sovittuna tietynlaiset lentosuunnitelmat onnettomuuksia välttääkseen. Tämä onnettomuuteen joutunut hävittäjäkone lansi "parilentoa" toisen hvittäjän kanssa (tämä toinen hävittäjä näkyy parillakin tapahtumasta olevalla videolla muutamia sekuntteja ennen kuin onnettomuuteen joutuneet koneet tulevat kuviin).
Onnettomuuteen joutunut P-63 hävittäjä oli laajasäteisessä vasempaan kääntyvässä kaarrossa, niin että pohjapuoli oli suoralla linjalla etenevään B-17 pommittajaan päin ja useat konetyyppiä tuntevat henkilöt kertovat että konemalli on tunnettu huonosta näkyvyydestään ja useat myös uskovat että selvästi hitaammalla nopeudella lentänyt pommittaja oli kaarrosta tekevälle P-63 lentäjälle sellaisessa sokeassa pisteessä ettei lentäjä havainnut tätä pommittajaa.
Jotain tuollaista tuumin itsekin kun nuo pari videota näin. Todennäköisesti P-63 lentäjä oli tietoinen B-17 olemassaolosta, mutta kadotti kaarroksensa aikana sen näkyvistään.
Kamikatze iskee täysillä, suoraan nokkaan!💂💂
Jos ryssä ohjaimissa niin varmasti tahallista, vaikea uskoa muutenkaan vahingoksi.
Maailmassa oli vielä eilen tasan 4 lentokuntoista Kingcobraa. Nyt 3. Kaikki yhdysvaltalaisomistuksessa.
Minusta näyttää siltä, että hävittäjien ja pommareiden lento-ohjelmat menevät jostain syystä päällekkäin. Hävittäjät myöhässä, tai B-17 koneet liian aikaisin.
Videosta näkee, että törmännyt kingcopra tulee kulmassa, jossa on mahdoton havaita pommikonetta ajoissa, eli ei ollut missään nimessä tahallinen yhteentörmäys.
https://www.youtube.com/shorts/Qfz7eFSX_FU
Kohti maatahan tuo on menossa. Selvä tähtäys.
Hölynpölyä.
Täällä kans kaikenlaiset onnettomuustutkinnan peräkammarin asiantuntijat mölisee. Kingcobra on myöhässä ja yrittää kaartaa ohi mutta ei onnistu.
Kaartamisesta vaan ei näy merkkejä...siinä se.
Jos olisi päässyt ohi, olisi törmännyt maahan. Tule pois sieltä eteisestä nyt!
Pitää olla joko sokea tai lentämisestä mitään tietämätön jollei näe merkkejä kaarrosta.
Tuon nhneet, asiantuntijat ei huomannu. Mut Sinä huomasit😂
Tuossa paras ja selkein selitys todennäköisestä tapahtumien kulusta tämän hetkisten tietojen varassa.
Videon kesto 25min, mutta tapahtumien oletettu kulku selvitetty ensimmäisen 15min. aikana hyvin asiantuntevasta niillä tiedoilla mitä tällä hetkellä saatavana yleisessä jaossa (eli muutama viedeo tapahtumista).
Tuon kun jaksaa katsoa ja kuunnella ajatuksella, niin tuon jälkeen hyvin tajuaa miksi onnettomuus on todennäköisesti päässyt tapahtumaan.
https://www.youtube.com/watch?v=Sceufd1Xutc
Viimeiset sekunnit siinä ratkaisee...kuka jaksaa tiirata.
Monikin, jos asia oikeasti kiinnostaa. Tietenkin on paljon helpompaa olla vain jotain mieltä sen kummemmin persutelematta mitään.
Hyvä kommentti muijalta videossa: " ou my fucking Good!!"v HHHEHHHEHHHH
No parasta tuossa oli muutaman jenkin kuolema, näitä lisää!
Olen aina iloinen kun jenkkejä kuolee. Toivottavasti yli 300 miljoonaa jo vuoden sisällä.
Hyvä video, viddu että nauratti!!
show lentoa ollut, tarkoitus ollut pyöriä ison koneen ympärillä 8 kahdeksikkoa mutta isot ilmavirrat ohjannut toisin
Typerä riski,
ja riski eskaloitui
tai se oli tahallinen.
Kyllä tuossa kieltämättä tahallisuuden makua, kun katsoo eri kuvakulmista, myös tästä videosta https://www.youtube.com/watch?v=NHV5IxD8thA Pienen koneen pilotilla oli koko ajan täydellinen näkymä pommikoneeseen. Jos olisi halunnut välttää osuman, olisi jo aiemmin ollut mahdollisuus valita eri lentolinja, esim. ohjata koneensa pommikoneen takaa ohi, mutta sen sijaan pilotti päättikin kaartaa ja sukeltaa suoraan kohti. Itse näen tuossa huomattavasti enemmän tahallisuutta kuin huolimattomuusvirhettä.
Siinä on tahallisuuden makua jos välttämättä haluaa nähdä tahallisuuden makua. Sitä en tiedä miksi pitää välttämättä nähdä niin.
tuossa n455-23 on toinen potkuri on pois käytössä ennen törmäust f8070 u törmätessään ja nopeus liian kova kääntöön,eli sakkasi ja ohjaus mahdotonta.
f8070u huomasi tuon radioliikenteenperusteella mutta kone ei kerennyt reagoimaan
niin näytti olevan.hyvä huomio!