Kristitty ja islamilainen kreationismi on epäisänmaallista!

Anonyymi-ap

Hyvää Suomen itsenäisyyspäivää kaikille isänmaallisille suomalaisille ikään, sukupuoleen ja ihonväriin katsomatta!

Universumin väittäminen seemiläisen lainajumalan luomaksi on epäisänmaallista hapatusta ja suomalaisen kulttuurin halveksuntaa. Sellainen on helveksuttavaa! Jos haluaa uskoa epärationaalisiin syntymyytteihin, niin isänmaalliselle suomalaiselle ainoa vaihtoehto on kalevalainen (tai oikeastaan kanteletarlainen) syntytarina, jossa universumin alku on Sotan Muna ja sen särkyminen.

Perisuomalais-ugrilainen luomistaru tarjoaa myös synteesin uskonnollisen myytin ja rationaalisen maailmankuvan välille. Sotkan muna ja sen särkyminen on helppo tulkita alkuräjähdyksen symboliseksi kuvaukseksi. Ilman Impi ja munan polttavan kuumaksi hautonut pyhä Sotka voidaan tulkita niiksi meille salatuiksi multiversumin voimiksi jotka saivat alkuräjähdyksen aikaiseksi. Perisuomalainen syntymyytti myös kertoo miten elämä tuli merestä maalle. Merestä tuli voima joka kylvi mäet männiköksi ja pihlajat pyhille maille.

Slaaveja meistä ei saatu tehtyä, seemiläisiä emme ole, joten olkaamme suomalaisia ja kunnioitetaan luomismyyteissäkin omaa kansallista perinnettämme ja hylätään muualta kopioidut luomistarut, kun itsellä on parempi.

10

228

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi suhtautua asiaan ylisentimentaalisen tunnekuohun vallassa järki nurkkaan heitettynä.
      Pitäisikö kuuluisaa E=mc^2 kaavaa karttaa samoihin syihin vedoten.

      Tai pitäisikö tyytyä siihen että ei kirjoiteta mitään kun kirjainmerkistökin on vierasta perää

      Ja vielä enemmän tekniikka kuten kirjapaino, autot, lentokoneet jne.

      Globaali ajattelu, että koko maapallo on yhtä kehiin nyt. Mikä muuten olisi sopiva päivä maapallon itsenäisyyspäiväksi?

      • Anonyymi

        Luomismyytit ovat nimen omaan "äly nurkkaan"-tyyppistä sentimentaalista soopaa. Jos sille tielle lähtee, niin kunnioittaisi sitten omaa kulttuuriperintöään eikä sortuisi tuontituubaan.


    • Anonyymi

      Näin juurikin. Tosin taru sotkan munasta on noita Vienasta kerättyjä juttuja. Länsirannikolla on perusteltua nojata viikinkien myytteihin. Siinä olen samaa mieltä, että seemiläisten vuohipaimenten tarinat eivät istu meidän kulmille. Niissähän muutenkin esimerkiksi luonto on kuvattu Lähi-idän luontona eikä esimerkiksi hirviä, karhuja tai haukia kyseiset tarinan kertojat ole mitenkään voineet juttuihinsa ottaa. Heidän elinpiiri kun oli littana maa tuolla seudulla.

      Ja pidetään nämä seemiläisten ja meidän omat tarut taruina eikä sotketa niitä ainakaan luonnontieteen kanssa. Saamme näin jokapäiväisen elämän mukavammaksi.

      • "Niissähän muutenkin esimerkiksi luonto on kuvattu Lähi-idän luontona eikä esimerkiksi hirviä, karhuja tai haukia kyseiset tarinan kertojat ole mitenkään voineet juttuihinsa ottaa."

        Juuri näin. Minä todennäköisesti uskoisin Jumalaan, jos Raamatussa olisi maininta esimerkiksi suurimmasta koskaan eläneestä eläimestä, sinivalaasta, tai suurimmasta maanisäkkäästä afrikannorsusta tai suurimmasta maapedosta jääkarhusta tai suurimmasta kissapedosta tiikeristä. Mutta ei, Jahve mahtailee Jobin kirjassa vain virtahevolla Behemotilla (jota esiintyi Raamatun sepittämisen aikaan Niilin suistossa saakka) ja niilinkrokotiililla Leviatanilla.


      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        "Niissähän muutenkin esimerkiksi luonto on kuvattu Lähi-idän luontona eikä esimerkiksi hirviä, karhuja tai haukia kyseiset tarinan kertojat ole mitenkään voineet juttuihinsa ottaa."

        Juuri näin. Minä todennäköisesti uskoisin Jumalaan, jos Raamatussa olisi maininta esimerkiksi suurimmasta koskaan eläneestä eläimestä, sinivalaasta, tai suurimmasta maanisäkkäästä afrikannorsusta tai suurimmasta maapedosta jääkarhusta tai suurimmasta kissapedosta tiikeristä. Mutta ei, Jahve mahtailee Jobin kirjassa vain virtahevolla Behemotilla (jota esiintyi Raamatun sepittämisen aikaan Niilin suistossa saakka) ja niilinkrokotiililla Leviatanilla.

        Kaikkitietävä Jumala ei tiennyt vielä Genesistä sanellessaan, että hirviä, kenguruita, sinivalaita, ahmoja, vyötiäisiä jne on olemassa. Asia selvisi Hänelle vasta myöhemmin.


      • Anonyymi

        Karhu mainitaan esim. Ilmestyskirjassa ja muuallakin. Ei ole tosiaan myöskään juttua latimeriasta tai helmiveneestä, mutta pitäiskö olla?

        >>Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan. >>


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karhu mainitaan esim. Ilmestyskirjassa ja muuallakin. Ei ole tosiaan myöskään juttua latimeriasta tai helmiveneestä, mutta pitäiskö olla?

        >>Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan. >>

        Raamatussa mainitaan vain mielikuvituseläimiä ja niitä, joita Lähi-Idän alueella tunnettiin. Karhuja tuolla alueella oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa mainitaan vain mielikuvituseläimiä ja niitä, joita Lähi-Idän alueella tunnettiin. Karhuja tuolla alueella oli.

        Hakematta tulee mieleen sellainen villi ajatus, että entäpä jos Genesistä (ja muuta VT:tä) ei olisikaan sanellut kaikkitietävä Jumala, vaan jsen on sepittänyt omasta päästä oku tietämätön vuohipaimen, jolla ei ollut mitään tietoa siitä, mitä oman kotiseudun ulkopuolella oli. Korkeintaan oli kuullut jotain huhupuheita Egyptistä ja Babyloniasta.


    • Anonyymi

      Tämä on hyvä nosto. Täällähän kreationistit ovat kaatamassa milloin mitäkin tieteen alaa ja tästä seuraisi muka se, että raamatullinen luomiskertomus kuvaisi luonnonhistoriaa. Ensin pitäisi kuitenkin perustella, miksi tuo seemiläinen myytti olisi edes muiden luomismyyttien joukossa oikeampi. Tiede on taas ihan eri pelikentällä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      44
      2972
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      36
      2631
    3. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      53
      2584
    4. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      101
      2244
    5. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      48
      2084
    6. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      338
      1874
    7. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      150
      1546
    8. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      73
      1408
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      1188
    10. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      28
      1175
    Aihe