Kirkosta eroamisen ikäraja laskettava 16 vuoteen

Niin, ikärajan laskemisen ei tarvitse estää sitä, että ET avataan lukiolaissa sekä varsinkin perusopetuslaissa.
Kaikkien nuorten tulee saada valita peruskoulun jälkeisissä opinnoissa myös sen, suorittaako hän lukion katsomusaineen pakolliset kurssit elämänkatsomustiedon vai uskonnon kursseilla."

Ensisijainen ratkaisu, Vapaa-ajattelijain muutosvaatimus on tietenkin se, että huoltajat eivät voi liittää vauvoja eikä muitakaan alaikäisiä kirkon tai muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi eikä varsinkaan niin, että siitä seuraa jotain juridisia rasitteita niin kuin nyt ev.-lut. ja ort. kirkkojen jäseniksi liitetyille (kirkollisverovelvollisuus ja elämänkatsomustiedon kielto peruskoulussa ja lukiossa).

Aika onkin korkeudesta, ei voimasta.
https://yle.fi/tekstitv/txt/894_0001.htm

VA-liiton strategiaan ja tavoitteisiin vaatimus lapsista on kätketty näin: "Uskontoa tai sen puuttumista koskeva merkintä väestörekisterissä lopetetaan." (Heti ensimmäisessä perustavoitteessa! Ks. liite)Muistelen, että luonnoksessa oli ensin, että lasten uskonnollinen rekisteröinti lopetetaan, mutta sitten keskustelussa fiksusti kommentoitiin, että kaikkien po. rekisteröinti lopetetaan. Näin lapsi ei "mennyt pesuveden mukana", periaatteessa, vaan vain käytännössä jäi vähän vanhempien alle. Vuonna 2023 hyväksyttävässä tavoiteohjelmassa lapset on syytä nostaa selkeästi esille myös erikseen.  https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/

Jos vauvojen uskonnollinen rekisteröinti lopetetaan, tehdäänkö se takautuvasti.

Tämä olisi nipea pikkumuutos. Isompi ratkaisu on poistaa lasten juridinen jäsenyys.

Tästä ratkaisu. T. Av

Perustavoitteiden ja toissijaisten tavoitteiden suhde on mielenkiintoinen. Missä järjestyksessä muutos tulee?

Lapsia ei pidä liittääkään valtio kirjoissa.

Ateistit taas vauhdissa. Ei kirkko ei tule loppumaan suomesta piiiitkään piiiitkäään aikaan. Tehkää te tavallanne ja USKOKAA siihen että jumalaa ei ole mutta jättäkää muut rauhaan.

Turha ongelma. Rekisteröinti pois kokonaan.

Miksi ei 15 vuoteen?

Oliko se Lassi Peltomaa tetteri ollut siellä niitä pikkulapsia lääppimässä.

Vapariyhteisöön voitava liittää 0 - 15 vuotias protuseremonian kautta.

Kannattaa erottaa lapset kirkosta.

Tässä lomake: https://www.eroakirkosta.fi/static/erolomakkeet/ero-lapsi.pdf

Saman voi ilmaista myös ilman viivoja, paljaalle paperille.

Vapaa-ajattelijayhdistyksistä pitäisi saada muodostaa uskonnollisia yhteisöjä .
(Laki uskonnollisista yhdyskunnista).

Niihin voisi liittää myös lapsia 0 - <18 v, jos jompikumpi vanhemmista kuuluu tällaiseen
va-uskontokuntaan.
Va-uskontoon kuuluisivat olennaisena osana protu-papit ja protu-seremoniat.

Tälleen uudenvuoden aikoihin, on hyvä miettiä, mitä tekevät tällaiset peltomaan kaltaisten eläimien uhrit. He riutuvat kyynelissään, syöden vanhaa joulukakkua, sekä lämmennyttä glögiä. He eivät pysty enään juhlimaan, niinkuin muut.

Jossain vaiheessa laskua demokratia lyö takaisin.

Toisenasteen opiskelijoiden tulee saada valita vapaasti katsomusaine! On se lakitekninen toteutus sitten mikä tahansa.

Nykyinen on selkeästi syrjivä! Voisiko vapaa-ajattelijat tehdä syrjinnän poistamisesta aloitteen?

Uskonnon rekisteröinti kokonaan pois.

Tärkeä lukioon menijöille.

Vaalikoneessa kysytään 15 vuodesta. Voisiko olka myös sinä vuonna kun täyttää 16? Lukioon...

Lukiolaiset, herätys.

Kysy lansanedustabaehdokkaalta.

Vai 15?

Kysy ehdokkaalta.

Luki oon menossa.

Vapaa-ajattelija yhdistykseen voitava liittää jo
0-vuotiaana protu-kasteen kautta.

Jee, jee, yeah

Ei, älkää hyvät nuoret.

Böö. Harkitsematonta. T. Av

Kyllä. 16 riittää.

Lukiolaisen pitää saada valita itse.

Varsinaisesti kysymyksen pitäisi olla merkityksetön. Ei tuollaista edes pohdita tavallisten yhdistysten osalta.

Tätä toteen, vaikka ET avattaisiin lukiolaisille.

Kannatan!

Me vaaditaan!

Akuutti asia.

Ehdokkaiden mielipide?

Eihän. T. Av

Lapsi ei ole kypsä tekemään päätöstä erosta kirkosta eli uskonosta Kristuksen. Itse en ollut kypsä tekemään päätöstä edes intistä, eli ikäraja nostettava 21 vuoteen, ja jatkossa luultavasti kauemmas. Itse erosin kirkosta 24 tai 25v. Reservistä erosin 28v. Hyvä aika erota kirkosta sen mukaan on 24v, ja asepalvleus alkaa vasta 30v. Kaikki päätökset noita ikiä aikaisemmin on vääriä, oli ne sitten puolesta tai vastaan. äänioikeuskin pitäisi saada vasta 28v.

Eroamiseen tulee myös olla perusteet jotka minä hyväksyn, ja jos perusteet ei riittä, eroa ei myönnetä. Esim. se ettei halua tappaa, ei riittä perusteeksi muuhun kuin mielisairaalaan. Kun taas kirkosta ei voi erota sillä perusteella, ettei usko Kristukseen.

Eroksi sodasta riittää se, ettei halua ottaa osaa sotaan, ja ainostaan sen perusteen riittävyyden ymmärtää vain fiksu, eli päätös on vain sellaisen käsissä. Kirkosta voi erota vain sillä purustella, ettei ketään älykästä voi pakottaa kuulumaan kirkkoon, joka on eri asia kuin uskonto, ja uskonto on jokaisen oma asia ja omamuotoinen, eikä rajattu mihinkään, edes ET:n.

Kulttuuriopinnoissa voi esiintyä uskonnot siltä osin, mutta ilman uskonnon opetusta. Kun ihminen on kypsä, voi hän erota laitoksista, kuten koulusta, jota ennen hän ei ymmärrä tietyn oppimäärään tarpeellisuutta. Suomessa katsotaan tietyt uskontokunnat, kuten kristinoppi, uskonnoksi, ja siten pakolliseksi, jos vanehmmat kuuluu kirkkoon, johon laitostuneen nappulan kuuluu kuulua, kunnes täyttää 28v, ja hänen lapsensa saa liittyä kirkkoon vasta 28v.

Tämä ja muita kysymyksiä. ET.

Selkeä tarve. ET kiellon ylitys.

Me vaadimme!

Tämähän säilyisi, vaikka DVV ei enää rekisteröidä jäsenyyksiä.

Ilman muuta. Miau.

Miksi ei 15 vuoteen?

Sitä minäkin, sanoi Jylli B:tä.

Ehtiikö sitten aloittamaan ET-opinnot lukiossa.

Ei ole niin ollut esillä. Hyvä nostaa.

Keino saada valita ET.

Lämmin eiku kuuma kannatus.

Kyllä pitäisi laskea.

Kirkkoon liittyminen pitäisi sallia vain 18 vuotta täyttäneiden.

18 Vuotias alkaa olla.järkevämpi kun vastasyntyntyt puupää joka pakolla kirkon höpö tyksiin oikeesti uskois
https://www.youtube.com/watch?v=T3qE-0DNqs0

Ei ei. Suojellaan nuoriamme.

Tämä hyvä.

Nuoret vapaaksi turvasäilöstä

Kyllä olisi jo paikallaan, ja missä.jos kerran saa valita, mitä opiskelee

Pienvoimaloita alle 16 vuodessa.

Yli 90 % ei äänestänyt srk-vaaleizsa.

Hui hai.

Pyolueille. Ehdokkaille.

Uudenmaan vaalipaneelissa kaikki kannattivat 16.

Kirkkoon kuuluminen on synnynnäistä, eikä sitä voi vaihtaa kuten sukupuolta.

Me vaatimme hervottomasti

Nuoret itse?!

Sitten vaan eteen päin.

Ylös. Kysy ehdokkailta.

Ilman muuta.

Laita viesti hallitusneuvottelijoille.

Vastustatko? Perustelut kehiin.

Isoo kättä tälle.

Tiistai on toivoa puolillaan.

Ylikoskella on näitä ideoita, mutta Ylikoski on jo sen verran ikämies että Ylikosken pitäisi luistella vaihtoon
- nuorempia kavereita ja raikkaampia ajatuksia vapaa-ajattelijoiden johtoon.

-Cha Cha Cha

Mites kirkon pedofiilit? Lassi Peltomaa hätääntyy, kun kymmenvuotiaita ei olekkaan saatavilla vanhaan tapaann

Kauneimmillaan.

Holhoukselle stop.

Ei ei ei, älkää hyvät pojat!